Oil Kingdo發表的討論 - U-CAR討論區


12


F1賽車手 Anthony Davidson 年齡108歲?

Oil Kingdo(fortune888)

2008/03/16 20:38:40

發文

#426595 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是U-CAR筆誤將出生年誤為〔1900〕?
否則,算起來:
〔Super Aguri〕F1賽車手〔Anthony Davidson〕年齡是108歲?


F1賽車手高齡108歲: http://f1.u-car.com.tw/f1-driver.asp?driver=100

感應式線圈.超速罰單.可註銷

Oil Kingdo(fortune888)

2008/03/07 04:28:37

發文

#419361 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感應式線圈超速罰單 可註銷

感應式線圈已暫停取締超速,民眾若仍收到罰單可帶單註銷
〔記者邱俊福、曾慧雯/台北報導〕警政署今年一月十七日宣布,
全國共四百一十五具感應式線圈測速設備,因沒有國家檢驗標準
為避免爭議,暫時停止取締超速
因此,若民眾於一月十七日起,還遭感應式線圈設備取締超速,
警政署交通組表示,可直接帶著罰單到原開單的警察機關註銷

警政署交通組說明,
今年一月十七日前,已拍照尚未製單或已製單未郵寄而存有爭議的案件,不再舉發,
但已完成舉發裁罰的案件仍屬有效,
因為依據各法院對違規案件異議裁定案例認為,並不違反公平原則,
且世界各國皆在使用下,法官咸認其準確性應屬可信。

《The source from:http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/7/today-life9.htm》
▼感應式線圈(資料照,記者鹿俊為攝)


烏龍測速.12544件罰單2050萬罰金.全退

Oil Kingdo(fortune888)

2008/03/07 04:11:33

發文

#419358 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
烏龍測速 12544件罰單全退
新竹縣關西鎮省道台三線五十七公里處的測速照相去年傳烏龍罰單,
縣警局終於決定全面撤銷。(記者王錦義攝)

〔新竹記者/連線報導〕新竹縣政府昨天宣布,
原設在關西鎮台三線路口、湖口鄉台一線路口的二支爭議數位測速照相儀
(雷達測速儀)所舉發的一萬二千餘件超速違規全數撤銷退款,
退款金額約二千零五十萬元,由於爭議為廠商提供不適當儀器所導致,
縣警局也將對業者提出民事損害賠償告訴。

《The source from:http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/7/today-life8.htm》

■周休3天.減少開車減少碳.有益環保■

Oil Kingdo(fortune888)

2007/11/05 05:55:41

發文

#338143 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台北縣政府出新招,將由某局處率先實施周休3天,
上班日的上班時間平均拉長,以補上多休一天的上班時間.

縣政府首長的理由是,多休假日可以〔減少開車〕,「配合全球二氧化碳減量」,對環保有益。

〔影片〕您會這樣子停車嗎?

Oil Kingdo(fortune888)

2007/10/25 20:50:38

發文

#331939 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這位老兄,停車也真的有夠厲害,
您會這樣子停車嗎?
http://tw.video.yahoo.com/video/play?vid=1356664&fr=yvmtf

談談:您如何製作您車上的MP3.

Oil Kingdo(fortune888)

2007/10/05 21:22:13

發文

#319930 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
談談:您如何製作(使用)您車上的MP3.

您的 MP3 來源是 CD 格式轉換的?抑或自音樂網站購入?
CD 轉換,壓縮多少倍率比較好?

轉錄在 CD 片上或是 DVD 片上?
或是存在〔愛怕〕上?

或談談有關 MP3 的種種.

酒駕雙罰 法官撤銷罰單

Oil Kingdo(fortune888)

2007/07/17 21:39:50

發文

#284963 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
酒駕雙罰 法官撤銷罰單 〔The source from the Liberty Times 2007/7/17〕

〔記者黃良傑、李立法/屏東報導〕
酒駕遭緩起訴,不僅被課處分金,還要吃交通警察罰單,雙重繳款,
讓兩名受處分人不服向法院交通法庭聲明異議,
屏東地院兩名法官在審理後,認為有違行政罰法「一事不二罰」精神,裁定撤銷原行政處分改為不罰。

高雄區監理所表示,法務部曾針對此一情形引發的爭議開會研議,
主張緩起訴屬於「附帶條件」的不起訴,行政機關依此認定不違背「一事不二罰」精神,因此屏東監理站與屏東縣警局決定向屏東地院提出抗告,由高雄高分院裁定。

緩起訴要罰 紅單也要繳
一名異議人指他95年7月間,酒後騎機車擦撞路邊小貨車受傷送醫,
酒精濃度超過0.55毫克,被依公共危險罪嫌移送外,還被警方依違反道路交通管理處罰條例開單,
屏東監理站裁罰4萬5000元,並吊扣駕照一年,
日前屏東地檢署予以緩起訴處分,課以3萬元緩起訴「處分金」,需向指定公益團體支付。

另一名營業大客車駕駛95年9月間酒駕肇事,酒精濃度0.4毫克,也被警方開單告發,
屏東監理站裁處3萬元罰款,
屏東地檢署同樣給予緩起訴處分,命受處分人向公益團體繳納3萬元,吊銷駕照、4年禁考。

受理的2名法官在審理後,不約而同做出撤銷原處分改為不罰的裁定。
法官依95年2月「行政罰法」新修正內容,認定酒駕被依公共危險罪嫌送辦,
已遭檢察官緩起訴,並課予緩起訴處分金,
若再受到監理機關行政罰款,一案同時受到刑事、行政處罰,違反「一事不二罰」。

由於類似案件越來越多,法界出現3種不同見解,一是改判不罰,另一是駁回異議,
也有法官及交通部官員主張補足差額即可,讓緩起訴處分金與最高違規罰款相等。

交通違規 開單須眼見為憑

Oil Kingdo(fortune888)

2007/07/17 21:34:14

發文

#284956 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
交通違規 開單須眼見為憑 〔The source from the Liberty Times 2007/7/17〕
〔記者黃敦硯/台北報導〕交通警察用「推論」方式取締民眾闖紅燈的作法,將走入歷史。

推論取締 將予處分
日前台北地院一件判決,認定員警不能憑藉「推論」來告發闖紅燈,
準此,警政署最近通函全國各縣市警局與國道公路警察局,指出只憑推論舉發違規的作法,確有瑕疵,
指示全國員警即日起取締闖紅燈,只能採拍照舉發或「直接目擊」,不得再以推論做為告發依據。
警政署強調,推論方式取締確會衍生爭議,同時影響警方執法公信力,
若日後再有人以推論方式告發,將予處分。

「道路交通管理處罰條例」規定,警察只能拍照、錄影舉發、或以直接目擊取締駕駛闖紅燈,
不過,國內警方人員過去實際執法時,也常以推論方式為之,其中尤以取締駕駛紅燈右轉最多。
慣常的作法是,員警站在駕駛違規右轉處,眼睛直盯著車輛直行方向的交通號誌,
只要變成紅燈,車輛仍右轉行駛,便認定違規,而不管駕駛是否因轉彎車速過慢所致,
由於員警所在位置,看不到橫向道上的交通號誌,
只能推論駕駛係在紅燈狀態下違規轉彎,因而易洐生爭議。

本報獨家報導爭議
本報日前獨家報導,
25歲魏姓女子今年1月騎機車,循台北縣環河路由樹林往台北方向,
行經環河路、中正路61巷口,因車速較慢,雖是綠燈通過,
卻因該處為彎道,當時一名警察沒有親眼目睹魏女闖紅燈,
但從中正路61巷的號誌已變為綠燈,推論出魏小姐車行方向應是紅燈,依此認定魏女闖紅燈而開單。
魏女不服向台北地院聲明異議,獲法官蔡守訓審理支持,
認為員警應親眼目擊駕駛人違規,才能告發,依此裁定魏小姐免罰。

判決結果 推翻陋習
警政署透露,這項判決結果,對警察來說是「善意提醒」,
員警執法確應做到內政部長李逸洋「提高交通執法嚴謹度」的要求才行;
警政署因此特別下公文給全國各警察機關,一舉廢除實務上行之有年的「推論告發法」。

一些基層員警認為,雖然這對員警實務取締駕駛紅燈右轉的違規行為,造成不便,
但他們今後會依通令執法。

少開的車,里程少,是不是要提前做定期保養?

Oil Kingdo(fortune888)

2007/05/20 00:42:02

發文

#265329 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
〔汽車檢驗〕是以時間計期,5年,1年,半年〔定期〕檢驗.

汽車保養是以里程計數.有人1萬有人5千做定期保養,

我們家(公司)有幾部車子,
其中有1部 Honda Accord有6-7年了.開的很少,
最近2-3年,每年大概只是開3-4千公里,
(本想賣掉,又是感覺可惜,還是很好開,偶而就會用到,很可靠的安全感〕
以前是1萬公里做定期保養,
後來改為5千公里保養,
因為1年只開3-4公里,1年多才保養1次,是不是時間隔太久,機油什麼的會退化?

請教:
有沒有必要再縮短里程數,提前做定期保養?

[中油]-[非中油]油品-品質有差嗎?

Oil Kingdo(fortune888)

2006/10/29 23:26:58

發文

#212568 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[中油]-[非中油]的油品(專門針對汽油而言)-品質有差嗎?

[中油]賣的油品價錢很硬--是他們跋扈心態--還是他們很有自信?

[非中油](對不起!為了方便討論只好以此歸類-您有特別心得-可以直接點出油品之品牌)
[非中油]長期有促銷活動---現金降1元--2元--3元的+洗車減半價甚至免費

有人說是油品品質的問題-或者是量的問題----不一而足
但是很少看到有切確的證據--來支持(佐證)油品之差異

請教 大大們 ---
有親身的體驗及數據----來證明兩類油品的差異?
有相當公信單位的數據--來證明兩類油呂的差異?

我大多是加[非中油]加油站的油
但經常聽到[中油]的品質比較好---油量比較足夠!
我就是找不到相關的數據證明有何差異?

請教U-CAR討論區上--網友的留言積分是如何計算的?

Oil Kingdo(fortune888)

2006/07/08 15:22:33

發文

#195835 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
網友的留言積分是如何計算的?
一般留言 9 積分 9
有人留言 9 積分 8
有人留言 25 積分 125
有人留言 19 積分 218

F-Touch mc5000th
2006/07/03 14:53:58 發表
發文IP:218.163.xxx.xxx
註冊日期:2005/12/19
來  自:台北市
留言總數:25
累計好評:0
累計壞評:0
積  分:125.0
---------------------Next--------------
hnlin
2006/07/08 01:29:24 發表
發文IP:220.133.xxx.xxx

註冊日期:2004/04/21
來  自:台北市
留言總數:19
累計好評:0
累計壞評:0
積  分:218.0
----------------------Next-------------
hsiao guest847
2006/07/04 12:53:49 發表
發文IP:222.156.xxx.xxx
註冊日期:2004/07/08
來  自:台南縣
留言總數:58
累計好評:0
累計壞評:0
積  分:253.0
----------------Next---------------------
yowov yw
2006/07/05 11:17:06 發表
發文IP:218.163.xxx.xxx
註冊日期:2006/06/14
來  自:南投縣
留言總數:9
累計好評:0
累計壞評:0
積  分:9.0
----------------Next---------------------
宏@ tributeforpeace
2006/07/02 22:36:18 發表
發文IP:61.63.xxx.xxx
註冊日期:2006/06/28
來  自:台北縣
留言總數:9
累計好評:0
累計壞評:0
積  分:8.0
--------------Ending---------------------

請教--汽車隔熱紙---品牌--價格

Oil Kingdo(fortune888)

2006/06/30 20:34:19

發文

#194982 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請教--汽車隔熱紙---品牌--價格<br>一般而言--買新車時-業代大多會附贈貼全車隔熱紙<br>他們會幫你貼上什麼品牌價位的隔熱紙.<br>不讓他們貼--大概可以退回多少錢?<br><br>我在 u-car 上看到介紹 [3M m70多層光學汽車隔熱膜]<br>看來是相當高檔----貼一部車要多少錢?<br>中部地區有很多商家有 3M 的經銷嗎?<br>是不是要比較商明的技術--才可以貼好 [3M ]的隔熱膜?<br><br>