#22
0
傳統習慣還是很難推翻
就像可能是固定的認為 T 牌較好
就像可能是認為只要是 2.0 的車 等級和馬力應該都差不多
就像可能是固定的認為 T 牌較好
就像可能是認為只要是 2.0 的車 等級和馬力應該都差不多
#23
0
引擎廢氣排放符合歐三標準?
最近在上海看車
符合歐四都已經出來了😌
最近在上海看車
符合歐四都已經出來了😌
#24
0
於
2007/09/13 21:55:40
發文
 |
|  | |
| 引擎廢氣排放符合歐三標準? 最近在上海看車 符合歐四都已經出來了😌 | |||
 |  |
回應 jerry0604 (褟褟米) 所寫塌ㄍ好:
最近好嗎?
去內陸一陣子啦.
習慣了嗎?
車買沒?
買啥車?
#25
0
於
2007/09/13 22:02:44
發文
1.8+四速自排的話😰
#26
0
於
2007/09/13 22:43:03
發文
|
| | ||||||||||
別忘了Sylphy就是因小車身卻配2.0引擎而銷售受限的(有些人就是還想等看是否有Sylphy1.8+X-CVT)!1.8排氣量是有稅賦上的優勢喔!! | ||||||||||||
| |
😀別鬧嘞.以日產1.8ㄉ觀點.絕大多數人會買TIIDA.5D. 或是別廠牌.就像TEANA2.0與2.3ㄉ抉擇.當然是2.3銷售較好.稅賦上的優勢?換來滿載ㄉ無力.休旅車就該2.0或2.3.無意筆戰 別見怪
#27
0
|
| | ||||||||||
塌ㄍ好: 最近好嗎? 去內陸一陣子啦. 習慣了嗎? 車買沒? 買啥車? | ||||||||||||
| |
梅子大
謝謝你的關心
目前已經習慣這邊的生活與工作狀況
目前正在準備買車, 但要先準備拍牌, 這可能會搞1~2個月
車子有可能會買Carolla (Altis後繼車款)有後座側邊窗簾氣囊的車種
不過也還評估其他車品牌車種
#28
0
於
2007/09/14 12:04:41
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
梅子大 謝謝你的關心 目前已經習慣這邊的生活與工作狀況 目前正在準備買車, 但要先準備拍牌, 這可能會搞1~2個月 車子有可能會買Carolla (Altis後繼車款)有後座側邊窗簾氣囊的車種 不過也還評估其他車品牌車種 | ||||||||||||||||||||||
| |
上海養車容易.
買車難.
呵呵.
剛好反過來.
雜七雜八的"傻曉"規費一堆.
開車節奏跟台北市相比如何?
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
上海養車容易. 買車難. 呵呵. 剛好反過來. 雜七雜八的"傻曉"規費一堆. 開車節奏跟台北市相比如何? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
天長地久有時盡
堵車綿綿無絕期
😵
#30
0
於
2007/09/14 12:31:48
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
天長地久有時盡 堵車綿綿無絕期 😵 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
哈.
😀
#31
0
不知道回應者有多少人是想要買7人座休旅車的?
我從年初一直看到現在,Wish都差點要訂車了,可是還是買不下手....
2.0稅貴,比起我現在開的1.6又耗油,除了車內空間真的比較大外,實在找不出理由
買7人座,載著全家老小,絕無飆車打算,2.0大馬力對我來說一點吸引力也沒有
倒是Nissan這輛車,我真的很心動
1.8省稅,油耗比我的1.6還省,第三排空間比起以前的Mazda PXXXXXX還大
就等他上市,我會叫160cm左右的老婆坐坐第三排,可以接受就完美了
努力省錢的人的真心話,請勿筆戰,感恩~~
我從年初一直看到現在,Wish都差點要訂車了,可是還是買不下手....
2.0稅貴,比起我現在開的1.6又耗油,除了車內空間真的比較大外,實在找不出理由
買7人座,載著全家老小,絕無飆車打算,2.0大馬力對我來說一點吸引力也沒有
倒是Nissan這輛車,我真的很心動
1.8省稅,油耗比我的1.6還省,第三排空間比起以前的Mazda PXXXXXX還大
就等他上市,我會叫160cm左右的老婆坐坐第三排,可以接受就完美了
努力省錢的人的真心話,請勿筆戰,感恩~~
#32
0
|
| | |
| 不知道回應者有多少人是想要買7人座休旅車的? 我從年初一直看到現在,Wish都差點要訂車了,可是還是買不下手.... 2.0稅貴,比起我現在開的1.6又耗油,除了車內空間真的比較大外,實在找不出理由 買7人座,載著全家老小,絕無飆車打算,2.0大馬力對我來說一點吸引力也沒有 倒是Nissan這輛車,我真的很心動 1.8省稅,油耗比我的1.6還省,第三排空間比起以前的Mazda PXXXXXX還大 就等他上市,我會叫160cm左右的老婆坐坐第三排,可以接受就完美了 努力省錢的人的真心話,請勿筆戰,感恩~~ | |||
| |
+1
準備用Geniss取代公司3台Wish的人😍
#33
0
客觀的說，我覺得不好看😵
我覺得NISSAN新車的新風格都不好看，這其實也在銷售量上反映出來
以前CEFIRO還滿好看的所以大賣，還一度讓NISSAN坐上國產第一的寶座，
不過這幾年除了TOYOTA的整體質感提升外，NISSAN外型設計真的也出了大問題
我覺得NISSAN新車的新風格都不好看，這其實也在銷售量上反映出來
以前CEFIRO還滿好看的所以大賣，還一度讓NISSAN坐上國產第一的寶座，
不過這幾年除了TOYOTA的整體質感提升外，NISSAN外型設計真的也出了大問題
#34
0
於
2007/09/14 13:58:27
發文
|
| | |
| 客觀的說，我覺得不好看😵 我覺得NISSAN新車的新風格都不好看，這其實也在銷售量上反映出來 以前CEFIRO還滿好看的所以大賣，還一度讓NISSAN坐上國產第一的寶座， 不過這幾年除了TOYOTA的整體質感提升外，NISSAN外型設計真的也出了大問題 | |||
| |
+1
#35
0
於
2007/09/14 14:22:39
發文
Livina 1.6 五人座應該打不到 Wish, 而是和 Colt Plus 拼市場。
Livina 1.8 七人座.... 稅金是吸引人，但是 1.8 載七人，馬力夠用嗎？😵
Livina 1.8 七人座.... 稅金是吸引人，但是 1.8 載七人，馬力夠用嗎？😵
#36
0
|
| | |
| 客觀的說，我覺得不好看😵 我覺得NISSAN新車的新風格都不好看，這其實也在銷售量上反映出來 以前CEFIRO還滿好看的所以大賣，還一度讓NISSAN坐上國產第一的寶座， 不過這幾年除了TOYOTA的整體質感提升外，NISSAN外型設計真的也出了大問題 | |||
| |
😰
你覺得不好看
這是主觀而不是客觀吧....
飄過~
#37
0
|
| | |
| Livina 1.6 五人座應該打不到 Wish, 而是和 Colt Plus 拼市場。 Livina 1.8 七人座.... 稅金是吸引人，但是 1.8 載七人，馬力夠用嗎？😵 | |||
| |
還好啦
頂多是齒比密一點
開起來有點像貨車
VW T5 1.9TDI也是
不求快,動力沒那麼缺
(開Savrin 2.0滿載,不過就是油門反應不理想,還不至於無法爬山)
(你想中華威利1.2L,8人座怎麼辦,還不是嚇嚇叫)
#38
0
|
| | ||||||||||
還好啦 頂多是齒比密一點 開起來有點像貨車 VW T5 1.9TDI也是 不求快,動力沒那麼缺 (開Savrin 2.0滿載,不過就是油門反應不理想,還不至於無法爬山) (你想中華威利1.2L,8人座怎麼辦,還不是嚇嚇叫) | ||||||||||||
| |
1.2L載8人爬山???
真的做得到嗎😰
#39
0
|
| | |
| 引擎廢氣排放符合歐三標準? 最近在上海看車 符合歐四都已經出來了😌 | |||
| |
這樣就有壞評?
原來歐四是負面的發展, 歐三才是進步的象徵喔!?
😵
#40
0
|
| | ||||||||||||||||||||
1.2L載8人爬山??? 真的做得到嗎😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
哈哈
你不知道台灣的經濟奇蹟是怎麼堆積出來的嗎?
威力1.2載8人是小咖的
得利卡2.0可以塞十幾個
還有更誇張的,但那不用多強調
另一方面來說,商用車的駕駛性/舒適性不符大多人的期望
省油如果不是差非常多,還是對家人/對自己好一點,錢再想辦法賺吧
PS:轎車都向柴油化發展了,輕商車是不是也能來點有看頭的?
#41
0
[quote=desmond (Desmond)]
我不能接受😭
現在組裝日本車以後
1600cc連三個人上山都會有問題😩
以前竟然1200可以硬吃8人😵
那我們台灣的汽車工藝根本在開倒車麻😩
|
| | ||||||||||||||||||||
哈哈 你不知道台灣的經濟奇蹟是怎麼堆積出來的嗎? 威力1.2載8人是小咖的 得利卡2.0可以塞十幾個 還有更誇張的,但那不用多強調 另一方面來說,商用車的駕駛性/舒適性不符大多人的期望 省油如果不是差非常多,還是對家人/對自己好一點,錢再想辦法賺吧 PS:轎車都向柴油化發展了,輕商車是不是也能來點有看頭的? | ||||||||||||||||||||||
| |
我不能接受😭
現在組裝日本車以後
1600cc連三個人上山都會有問題😩
以前竟然1200可以硬吃8人😵
那我們台灣的汽車工藝根本在開倒車麻😩
共
74
則留言