想請問肇事理賠和鑑定的問題,請大家幫幫忙!

摸米雞(momigi)

2007/04/22 00:30:57

發文

#256202 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想請問各位有經驗的大大一個問題

在今年過年的時候,我爸爸載著我們一行人到高雄桃源遊玩
在南橫公路上發生了車禍,情況如下:

一台黑色福特停在一座狹橋旁,禮讓我爸先開車過橋,然後有一台機車和黑色車同向要過橋,但是他沒注意到黑色的車停下來是為了要讓我爸的車過橋,也有可能是車速過快的關係一時剎不住擦撞到黑色車子的左後方車燈後倒向我爸這方向的車道,我爸爸這時已經過了橋,但是發現一瞬間有東西倒過來,就緊急剎車,而且整台車閃到快掉到山溝去;我爸和黑色車主下車之後發現機車騎士和後座乘客都倒地受傷,騎車左手送醫後是粉碎性骨折,我們有報警和將傷者送醫處理,亦有到警局做筆錄,我們也有拍照存證。

我爸認為他是沒有撞到那位騎士的,就算有應該只是他倒地後有輕微的磨擦到他的機車,沒有撞到人,因為我們的車子完整無缺,但是騎車一口咬定我爸絕對有撞到,現在一直打電話來向我爸索賠10萬塊(這是私下的部份,有單據的部份也是10萬,他說這個他自己可以找保險公司申請),他說這10萬塊是沒有單據的部份,要我爸和黑色福特車主各自負擔一部份,如果我們不肯的話,他就要去申請肇事鑑定。

想請問各位大大:
1.肇事鑑定是指責任歸屬,會有判決書嗎?還是只是說明責任歸屬,不會判決我們必需付傷者多少錢之類的?2.如果鑑定下來,結果會是如何呢?我們會有責任嗎?如果判決我們有責任,我們也要付他說沒有單據的費用嗎?那如果他獅子大開口怎麼辦?我們家環境又不是很好,現在非常擔心,請大家幫幫忙!!

謝謝,感激不盡!

11

則留言

1

X-Men(s621029)

2007/04/22 01:44:04

發文

#256219 IP 82.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 momigi (摸米雞) 所寫
想請問各位有經驗的大大一個問題

在今年過年的時候,我爸爸載著我們一行人到高雄桃源遊玩
在南橫公路上發生了車禍,情況如下:

一台黑色福特停在一座狹橋旁,禮讓我爸先開車過橋,然後有一台機車和黑色車同向要過橋,但是他沒注意到黑色的車停下來是為了要讓我爸的車過橋,也有可能是車速過快的關係一時剎不住擦撞到黑色車子的左後方車燈後倒向我爸這方向的車道,我爸爸這時已經過了橋,但是發現一瞬間有東西倒過來,就緊急剎車,而且整台車閃到快掉到山溝去;我爸和黑色車主下車之後發現機車騎士和後座乘客都倒地受傷,騎車左手送醫後是粉碎性骨折,我們有報警和將傷者送醫處理,亦有到警局做筆錄,我們也有拍照存證。

我爸認為他是沒有撞到那位騎士的,就算有應該只是他倒地後有輕微的磨擦到他的機車,沒有撞到人,因為我們的車子完整無缺,但是騎車一口咬定我爸絕對有撞到,現在一直打電話來向我爸索賠10萬塊(這是私下的部份,有單據的部份也是10萬,他說這個他自己可以找保險公司申請),他說這10萬塊是沒有單據的部份,要我爸和黑色福特車主各自負擔一部份,如果我們不肯的話,他就要去申請肇事鑑定。

想請問各位大大:
1.肇事鑑定是指責任歸屬,會有判決書嗎?還是只是說明責任歸屬,不會判決我們必需付傷者多少錢之類的?2.如果鑑定下來,結果會是如何呢?我們會有責任嗎?如果判決我們有責任,我們也要付他說沒有單據的費用嗎?那如果他獅子大開口怎麼辦?我們家環境又不是很好,現在非常擔心,請大家幫幫忙!!

謝謝,感激不盡!


若確定你們和黑色福特車主無撞到那位騎士 且若真的是您們撞的地上會有碎片 煞車痕都可以判定造事責認
千萬別急著付錢合解 等鑑定報告出來在說 若還是一直廬 那請他去申請鑑定報告 等節果

最差就等法院傳票 讓法院判決 有一定的賠嘗金額 而不是對方說多少算多少才合解
除非您们怕麻煩 只要有誠意法官也會看

我的愛車LIATA...水啦 以下有許多汽車保養知識 粉重要優 部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/s621029-blog

大熊一百零六(orangebear1006)

2007/04/22 03:31:04

發文

#256234 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還有阿
沒有單據部分叫做精神性賠償
保險公司也會理賠

可以由第三責任險裡面支付
建議您如果有保第三責任險
可以交由保險公司處理

可能會動用到法庭
因此要有心理準備

建議您不要給予口頭上任何承諾
交給保險公司處理

然後保險公司也會回頭要你自己負責一部份
這時候讓法院判定你的肇事責任比例
你在依照比例 幫保險公司做部分補償
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

摸米雞(momigi)

2007/04/22 22:06:16

發文

#256411 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
非常感謝您的回答~~

只是我有一點弄不太懂就是,目前來說,現在事情過了這麼久,我們也沒有收到什麼判決書之類的
而機車騎士也沒有去申請鑑定(目前來說,之後他可能會去申請),那這樣還會有所謂的「法官判決」嗎?

大熊一百零六(orangebear1006)

2007/04/22 22:37:33

發文

#256435 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 momigi (摸米雞) 所寫
非常感謝您的回答~~

只是我有一點弄不太懂就是,目前來說,現在事情過了這麼久,我們也沒有收到什麼判決書之類的
而機車騎士也沒有去申請鑑定(目前來說,之後他可能會去申請),那這樣還會有所謂的「法官判決」嗎?


判決書應該在審判結束以後吧
他沒申請鑑定,不過應該是早晚的事情

建議您通知保險公司出險
然後當時有報案作筆錄吧

然後要保險公司跟他談

談不攏在撕破臉吧
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

kevin(hummer)

2007/04/22 23:37:00

發文

#256455 IP 82.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只要確定不是你的問題,就不要理他就好了,解釋太多反而容易被抓到語病,有問題找保險公司就行,私下和解而損害保險公司利益時,到時候被告的可能是你自己喲!我最近3/14也是發生類似事件,我是直行車輛經過一路口時,對向車道有一部休旅車欲左轉,該休旅車有停下來禮讓直行車先行,好死不死我穿越過該休旅車頭時,一部機車從休旅車左方衝出,直接撞擊我虱目魚的左葉子板,結果對方因正面直接撞擊力量太大,機車龍頭整個往車身擠成一團,對方是女學生其右大腿開放性骨折,我第一時間皆緊急通知相關單位處理,隔天還去醫院包了兩千塊給他壓驚,雖然不是我的錯,對方違規行駛內車道未兩段式左轉及闖紅燈,對方家長看到我送紅包以為是我自知理虧,劈頭就說是我的錯,但我也沒多說什麼就看一看關心一下就走了,臨走前告知保險公司會處理,結果隔天對方媽媽就打電話來喬事情,說他是青商會副會長,說什麼大家運氣差,如果我有誠意就和解吧!他女兒的筆錄還沒做,希望我這邊的保險可以賠她醫療的費用,然後他賠我修車的損失,叫我從筆錄這邊做出對她們有利條件,這事我就覺得它媽真好笑,這種事情只要有一方受傷就一定是送交通隊處理的,我筆錄當天就做好了,哪能翻供的,更何況現在這種情勢,有力人士根本不敢出來喬事情,青商會了不起嗎?(青商會本來就是拿錢出來買面子的,應該不缺區區3萬塊吧!),我就跟它媽說有事情請跟我保險公司談,我的一切權利皆已授權保險公司處理,然後對方從此未再打電話來,所以說目前的交通法規已有很大幅度修正,以路權所屬者為優先,所以不用怕,有問題交通隊會找你的,然後話不要跟他講太多,小心錄音損害自己得權益.

E66(ericxiao888)

2007/04/23 00:17:03

發文

#256475 IP 94.93.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hummer (kevin) 所寫
只要確定不是你的問題,就不要理他就好了,解釋太多反而容易被抓到語病,有問題找保險公司就行,私下和解而損害保險公司利益時,到時候被告的可能是你自己喲!我最近3/14也是發生類似事件,我是直行車輛經過一路口時,對向車道有一部休旅車欲左轉,該休旅車有停下來禮讓直行車先行,好死不死我穿越過該休旅車頭時,一部機車從休旅車左方衝出,直接撞擊我虱目魚的左葉子板,結果對方因正面直接撞擊力量太大,機車龍頭整個往車身擠成一團,對方是女學生其右大腿開放性骨折,我第一時間皆緊急通知相關單位處理,隔天還去醫院包了兩千塊給他壓驚,雖然不是我的錯,對方違規行駛內車道未兩段式左轉及闖紅燈,對方家長看到我送紅包以為是我自知理虧,劈頭就說是我的錯,但我也沒多說什麼就看一看關心一下就走了,臨走前告知保險公司會處理,結果隔天對方媽媽就打電話來喬事情,說他是青商會副會長,說什麼大家運氣差,如果我有誠意就和解吧!他女兒的筆錄還沒做,希望我這邊的保險可以賠她醫療的費用,然後他賠我修車的損失,叫我從筆錄這邊做出對她們有利條件,這事我就覺得它媽真好笑,這種事情只要有一方受傷就一定是送交通隊處理的,我筆錄當天就做好了,哪能翻供的,更何況現在這種情勢,有力人士根本不敢出來喬事情,青商會了不起嗎?(青商會本來就是拿錢出來買面子的,應該不缺區區3萬塊吧!),我就跟它媽說有事情請跟我保險公司談,我的一切權利皆已授權保險公司處理,然後對方從此未再打電話來,所以說目前的交通法規已有很大幅度修正,以路權所屬者為優先,所以不用怕,有問題交通隊會找你的,然後話不要跟他講太多,小心錄音損害自己得權益.


小心錄音損害自己得權益.😍😲
● ● ● 無豫則剛;有容乃大! ● ● ● 品質是設計出來的,不是製造管理出來的!

kevin(hummer)

2007/04/23 00:22:47

發文

#256478 IP 82.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
品質是設計出來的,不是製造管理出來的!
760大大該不會是品保出身的吧!難怪一下就找出小弟語病.

E66(ericxiao888)

2007/04/23 00:37:09

發文

#256480 IP 94.93.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hummer (kevin) 所寫
品質是設計出來的,不是製造管理出來的!
760大大該不會是品保出身的吧!難怪一下就找出小弟語病.


偶沒有找你語病而是非常贊同你ㄉ那句話😍
偶本來是要提醒版主要小心錄音結果你先說啦😀
真是心有靈犀一點通😀
我不是品保出身😆只是人龜毛😝買車只喜歡看車子如何設計😆
● ● ● 無豫則剛;有容乃大! ● ● ● 品質是設計出來的,不是製造管理出來的!

我愛法拉利(philips99)

2007/04/23 04:45:29

發文

#256504 IP 83.77.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
除非你的後台很硬,不然以現在的法院判決案例來看

如果上了法院,大車敗訴的機率是九成以上的......

一般慢速摔車應不至於粉碎性骨折,應是某種東西壓到

最有可能的還是開版的大大您父親的車輪..........

這種狀況發生,被索賠的那方還是最幸運的,畢竟身體

健康沒事,原告粉碎性的骨折受到的影響可能是一輩子的

祝大家身體健康

無差別攻擊(eee00800)

2007/04/24 17:01:33

發文

#257015 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要趕快解決掉喔
因為半年內沒有和解的話
這肇事案件就會自動結案
到時候無法賠賞
就會幾家歡樂,幾家愁
以上是個人工作經驗

摸米雞(momigi)

2007/04/24 20:37:48

發文

#257080 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 philips99 (我愛法拉利) 所寫
除非你的後台很硬,不然以現在的法院判決案例來看

如果上了法院,大車敗訴的機率是九成以上的......

一般慢速摔車應不至於粉碎性骨折,應是某種東西壓到

最有可能的還是開版的大大您父親的車輪..........

這種狀況發生,被索賠的那方還是最幸運的,畢竟身體

健康沒事,原告粉碎性的骨折受到的影響可能是一輩子的

祝大家身體健康



關於這點我很肯定我爸爸是沒有輾過他的,因為依照他倒地的姿勢以及位置如果要被我爸輾到手,那大概我爸要往山溝垂直撞過去才有可能,並且輾過去的話,他以及他的女朋友大概就沒那麼幸運,還能打電話來跟我爸爸索賠了…

並且他不是慢速摔車唷~~他的車速是超過那條路的速限的,另外多提一件就是,朋友在當老師,學生也發生車禍,亦是想從左方超前車,結果撞到前車左後方的車燈倒地,同樣也是左手粉碎性骨折…

所以我想他的情況應該是他撞到前車摔下去的時候就造成的了…
不過還是感謝大大的留言^^
熱門新聞
Ford高雄一心展示中心由高雄地區授權經銷商九和汽車斥資重金,提供七個行政區精緻品牌體驗,滿足車迷朋友購車需求。
鴻華先進法說會透露北美版Model C預計2025年北美推出。此外量產版Model B車系也預計將在2025年第二季末上市。