#102
0
====如果====
===================PO假資料,不實數據=======================
===================對公司絕對是,========很大傷害===========
===================對公司也是===========負面評價===========
一:這代表一種負向的企業文化???---
二:還有同廠人員==背書==???
三:正向的企業文化,一堆同廠人員早該==糾正==
四:正向的企業文化,甚至會認為他廠人員PO不實資傷害同業???
五:--------
===================PO假資料,不實數據=======================
===================對公司絕對是,========很大傷害===========
===================對公司也是===========負面評價===========
一:這代表一種負向的企業文化???---
二:還有同廠人員==背書==???
三:正向的企業文化,一堆同廠人員早該==糾正==
四:正向的企業文化,甚至會認為他廠人員PO不實資傷害同業???
五:--------
#103
0
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
#104
0
上面的"="大大
要看你寫的文章，我還要在大腦裡翻譯一次才有點看的懂，說真的看的還真累....哈
看來你要宣傳的是Tiida沒有nissan所號稱的省油，又拿經濟部能源局的數據來post
也拿其他油耗大的大大文章來貼，又拿Altis的扭力來比....
說真的除了每個大大的油耗不見得相同之外，你拿的其他數據都是在宣傳文章上看的到的...
這些數據都是既定事實，也沒什麼好奇怪的吧，
所以我還是搞不清楚你的訴求是什麼.....哈哈....恕小弟資質愚鈍..
要看你寫的文章，我還要在大腦裡翻譯一次才有點看的懂，說真的看的還真累....哈
看來你要宣傳的是Tiida沒有nissan所號稱的省油，又拿經濟部能源局的數據來post
也拿其他油耗大的大大文章來貼，又拿Altis的扭力來比....
說真的除了每個大大的油耗不見得相同之外，你拿的其他數據都是在宣傳文章上看的到的...
這些數據都是既定事實，也沒什麼好奇怪的吧，
所以我還是搞不清楚你的訴求是什麼.....哈哈....恕小弟資質愚鈍..
#105
0
像我說的只拿tiida有跑不好的來˙貼 卻不敢說喜美只有跑8的也大有人在
問他又顧左右而言他 只會一直打"="??😰
問他又顧左右而言他 只會一直打"="??😰
#106
0
===
皓呆:看來你要宣傳的是Tiida沒有nissan所號稱的省油
一:不要隨便戴帽子----眼界要放寬---
二:送測,非抽測---
三:把數據乘以0.8,(8成左右或8成以下---)
四:多爬文---你就會看得懂---
皓呆:又拿經濟部能源局的數據來post
一:難不成又"黃金右腳"????
二:要公平---分析----懂嗎!!
皓呆:也拿其他油耗大的大大文章來貼，又拿Altis的扭力來比....
一:如果馬力小,扭力小---油耗小---你不覺得(捨本逐末????)
二:買車首重
A:引擎..B:變速箱..C:油耗
PS:建議:
一:多爬文增加知識---
二:去看一下:http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
三:去逛一下:Tiida 第一桶油油耗 11.86/L
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
====當然要去掉====車廠人員的不實資料----
====現在各大討論區上班的車廠人員不少----
====當然還是建議廣告請向U-CAR交錢吧!----
====消費者討論區共同經營----------------
====這裡不是車廠人員討論區--------------
皓呆:看來你要宣傳的是Tiida沒有nissan所號稱的省油
一:不要隨便戴帽子----眼界要放寬---
二:送測,非抽測---
三:把數據乘以0.8,(8成左右或8成以下---)
四:多爬文---你就會看得懂---
皓呆:又拿經濟部能源局的數據來post
一:難不成又"黃金右腳"????
二:要公平---分析----懂嗎!!
皓呆:也拿其他油耗大的大大文章來貼，又拿Altis的扭力來比....
一:如果馬力小,扭力小---油耗小---你不覺得(捨本逐末????)
二:買車首重
A:引擎..B:變速箱..C:油耗
PS:建議:
一:多爬文增加知識---
二:去看一下:http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005
三:去逛一下:Tiida 第一桶油油耗 11.86/L
http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674
====當然要去掉====車廠人員的不實資料----
====現在各大討論區上班的車廠人員不少----
====當然還是建議廣告請向U-CAR交錢吧!----
====消費者討論區共同經營----------------
====這裡不是車廠人員討論區--------------
#107
0
像我說的只拿tiida有跑不好的來˙貼 卻不敢說喜美只有跑8的也大有人在
問他又顧左右而言他 只會一直打"="??
眼裡只看的到自己想看的 😞
佑強逼他人要相信他所說的謬論😰
問他又顧左右而言他 只會一直打"="??
眼裡只看的到自己想看的 😞
佑強逼他人要相信他所說的謬論😰
#108
0
iv1602:像我說的只拿tiida有跑不好的來˙貼
==C8提供媒體試駕--包括U-CAR
==大眾對C8的省油質疑者少
==但TIIDA油耗不到經濟部能局數據八成者多
==但TIIDA超過經濟部能局的不實資料??誰貼的??
卻不敢說喜美只有跑8的也大有人在
==不會是你們去貼的吧!!
==大眾比較選擇相信:
1:經濟部能源局--2:媒體試駕--3:車主實際數據
==大眾不會相信:
1:樓主PO的數據--(即使有一堆車廠人員背書--本主題) 2:比經濟部能源局好的數據--3:大眾是有智慧的---
PS:
==記得不可PO不實資料---要言之有物---
==如果TIIDA比照C8.可以杜攸攸眾口----懂嗎??
==而大眾的疑問??--如標題:TIIDA很省油???????
==C8提供媒體試駕--包括U-CAR
==大眾對C8的省油質疑者少
==但TIIDA油耗不到經濟部能局數據八成者多
==但TIIDA超過經濟部能局的不實資料??誰貼的??
卻不敢說喜美只有跑8的也大有人在
==不會是你們去貼的吧!!
==大眾比較選擇相信:
1:經濟部能源局--2:媒體試駕--3:車主實際數據
==大眾不會相信:
1:樓主PO的數據--(即使有一堆車廠人員背書--本主題) 2:比經濟部能源局好的數據--3:大眾是有智慧的---
PS:
==記得不可PO不實資料---要言之有物---
==如果TIIDA比照C8.可以杜攸攸眾口----懂嗎??
==而大眾的疑問??--如標題:TIIDA很省油???????
#109
0
 |
|  | |
| iv1602:像我說的只拿tiida有跑不好的來˙貼 ==C8提供媒體試駕--包括U-CAR ==大眾對C8的省油質疑者少 ==但TIIDA油耗不到經濟部能局數據八成者多 ==但TIIDA超過經濟部能局的不實資料??誰貼的?? 卻不敢說喜美只有跑8的也大有人在 ==不會是你們去貼的吧!! ==大眾比較選擇相信: 1:經濟部能源局--2:媒體試駕--3:車主實際數據 ==大眾不會相信: 1:樓主PO的數據--(即使有一堆車廠人員背書--本主題) 2:比經濟部能源局好的數據--3:大眾是有智慧的--- PS: ==記得不可PO不實資料---要言之有物--- ==如果TIIDA比照C8.可以杜攸攸眾口----懂嗎?? ==而大眾的疑問??--如標題:TIIDA很省油??????? | |||
 |  |
回應 king9787 (king9787) 所寫==但TIIDA油耗不到經濟部能局數據八成者多
你質疑說喜美只有跑8的人是不是iv1602等人去貼的，
那請問我是否也可以質疑貼Tiida油耗差的文章是不是你去貼的？
你怎麼這麼愛幫別人戴帽子啊？
另外你又質疑人家一公升跑16.01，那請問civic8在媒體測試時是不是有一公升19、20的？
那請問一公升跑16.01有那麼不合理嗎？這數據是在經濟部的測試結果範圍內啊！
經濟部的測試結果是從市區：12.8到高速：19.1！雖然po文章的版主寫的真的很像作文！
請問你從何判斷誰是車廠人員？誰是真正的車主？看他們的論點合不合你的意思嗎？
只要說Tiida省油的你一概說他們是車廠人員？說Tiida耗油的就是車主？
再來，T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200，你從何看出它在5200RPM時，應大於126匹？
你不是最愛講證據的嗎？那證據呢？請提出算式或是Altis的馬力輸出的曲線圖！
同理，TIIDA 扭力在4200轉不到17.4，證據為何？「4400RPM以上有九成輸出」，
請提出證明！
影響油耗的因素太多了，我就沒辦法隨便斷定說誰提出的油耗是真的，而誰的是唬爛！
Civic8我相信它可以很省油，同樣的條件下說不定可以比Tiida省油！
Tiida當然也有可能真的很耗油，不過我沒有，所以我不會像你隨便鐵口直斷！
Civic8變速箱比Tiida好這我也認同！Civic8的引擎比Tiida好我也相信！
我相信的：一、經濟部能源局，二、我自己，其他的，我一概不會盡信！
我只是討厭你那自以為是的嘴臉！
#110
0
對喜美省油質疑的少?
我公司對面就是台苯 我就問過她們了
實際狀況是 跟tidda差不多沒那麼省 跟經濟部的測試有一段差距
另外 質疑喜美的少?
請你去雅虎討稐區看看 當然要從她剛上市那時開始
剛上市實 也是一痽人跑出來插花說不省油 也有省油的
蜜月期 是非 本來較多 但誰像你只看到自己想看的
嘴上說車 說的一手好車😝
我公司對面就是台苯 我就問過她們了
實際狀況是 跟tidda差不多沒那麼省 跟經濟部的測試有一段差距
另外 質疑喜美的少?
請你去雅虎討稐區看看 當然要從她剛上市那時開始
剛上市實 也是一痽人跑出來插花說不省油 也有省油的
蜜月期 是非 本來較多 但誰像你只看到自己想看的
嘴上說車 說的一手好車😝
#111
0
|
| | |
| === 皓呆:看來你要宣傳的是Tiida沒有nissan所號稱的省油 一:不要隨便戴帽子----眼界要放寬--- 二:送測,非抽測--- 三:把數據乘以0.8,(8成左右或8成以下---) 四:多爬文---你就會看得懂--- 皓呆:又拿經濟部能源局的數據來post 一:難不成又"黃金右腳"???? 二:要公平---分析----懂嗎!! 皓呆:也拿其他油耗大的大大文章來貼，又拿Altis的扭力來比.... 一:如果馬力小,扭力小---油耗小---你不覺得(捨本逐末????) 二:買車首重 A:引擎..B:變速箱..C:油耗 PS:建議: 一:多爬文增加知識--- 二:去看一下:http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005 三:去逛一下:Tiida 第一桶油油耗 11.86/L http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734&action=m&tid=51674 ====當然要去掉====車廠人員的不實資料---- ====現在各大討論區上班的車廠人員不少---- ====當然還是建議廣告請向U-CAR交錢吧!---- ====消費者討論區共同經營---------------- ====這裡不是車廠人員討論區-------------- | |||
| |
"="大大，
你這樣的內容就比較能清楚表示意見囉，之前我真的看不太懂你的訴求，相信很多人跟我都一樣。
相信真相會越辯越明的，現在公說公有理，婆說婆有理，我們這些消費者只能靜觀其變囉...
#112
0
C8車主請進(關於你的油耗)
作者： hau_0320(hau) 張貼時間：2006/08/15 17:07
小弟四月二十七日交車,目前行駛10561KM,油耗還是比我的小紅k6的油耗差很多,市區與高速混合(一半一半)一公升約9.5,純市區加趕時間的話才六多,請各位車主說說妳們的油耗吧~~~
2. C8車主請進(關於你的油耗)
作者：cc24093(小新) 張貼時間：2006/08/15 18:05
引用 hau 於 2006/08/15 17:07 發表：
小弟四月二十七日交車,目前行駛10561KM,油耗還是比我的小紅k6的油耗差很多,市區與高速混合(一半一半)一公升約9.5,純市區加趕時間的話才六多,請各位車主說說妳們的油耗吧~~~
我的C8跟之前開了5年的ALTIS油耗其實差不多,不論高速或市區比較下相差不大,怠速或市區行駛反而有比較耗油,真不曉得台本之前公布有1500CC.以下小車的油耗水準,比較起來其實也沒多省!
3. C8車主請進(關於你的油耗)
作者：formosa0714(小黑) 張貼時間：2006/08/15 22:57
三菱都得到經濟部ㄉ..省油標章ㄌ..油耗數據..你還能相信ㄇ...而且大部分ㄉ人都是..老王賣瓜.自賣自誇....尤其這裡一堆..笨田業務...一定會說你虎爛....因為C8..1公升要跑20公里ㄋ..業代說ㄉ......C8如果這ㄇ省有..早轟動全球ㄌ...日本早就賣ㄉ嚇嚇叫ㄌ...早就賣翻ㄌ..不對ㄇ..但事實ㄋ...
4. C8車主請進(關於你的油耗)
作者：ppkk0225(別想記住我) 張貼時間：2006/08/16 02:20
引用 hau 於 2006/08/15 17:07 發表：
小弟四月二十七日交車,目前行駛10561KM,油耗還是比我的小紅k6的油耗差很多,市區與高速混合(一半一半)一公升約9.5,純市區加趕時間的話才六多,請各位車主說說妳們的油耗吧~~~
我覺得跟個人的開車習慣有比較大的關係ㄟ，現在車剛做完1000公里保養，但在保養前就有平均15點多的水準了(高速大概60~70%)，所以相信你不是省油型的開法
最近一次市區/高速(60/40)也有近13公里的表現，所以ㄚ...現在油貴，改一改開車方式吧~~~~
5. C8車主請進(關於你的油耗)
作者：g101809942(g101809942) 張貼時間：2006/08/16 08:08
c8 2.0s 6/13交車,絕大部份開市區,已行駛2,110
km,平均油耗8.5km/L,請開C8 2.0S的大大給意見!
6. C8車主請進(關於你的油耗)
作者：shee_smart(阿旭) 張貼時間：2006/08/16 08:27
我的CIVIC 8 LX 油耗
分三次加油,每次29公升,共87公升,行駛里程為1645KM,高速與市區各半,平均油耗約18.9KM/公升
7. C8車主請進(關於你的油耗)
作者：dolph65324(小民) 張貼時間：2006/08/16 10:06
引用 g101809942 於 2006/08/16 08:08 發表：
c8 2.0s 6/13交車,絕大部份開市區,已行駛2,110
km,平均油耗8.5km/L,請開C8 2.0S的大大給意見!
2.0和EX-S的車子重（差了將近30Kg）
要想得到和公布的油耗值相近的紀錄
除非高速路段比例很高
不然不可能的啦～
8. C8車主請進(關於你的油耗)
作者：jau2307(JORDAN) 張貼時間：2006/08/16 14:40
我1.8EX 7/15交車,目前行駛 1350 公里
油耗高速/市區各半,平均 11.5 km/l 跟我之前的Ferio差不多.沒有想像中省油.
可能純高速會比較省吧!本周上台北時再測看看.
作者： hau_0320(hau) 張貼時間：2006/08/15 17:07
小弟四月二十七日交車,目前行駛10561KM,油耗還是比我的小紅k6的油耗差很多,市區與高速混合(一半一半)一公升約9.5,純市區加趕時間的話才六多,請各位車主說說妳們的油耗吧~~~
2. C8車主請進(關於你的油耗)
作者：cc24093(小新) 張貼時間：2006/08/15 18:05
引用 hau 於 2006/08/15 17:07 發表：
小弟四月二十七日交車,目前行駛10561KM,油耗還是比我的小紅k6的油耗差很多,市區與高速混合(一半一半)一公升約9.5,純市區加趕時間的話才六多,請各位車主說說妳們的油耗吧~~~
我的C8跟之前開了5年的ALTIS油耗其實差不多,不論高速或市區比較下相差不大,怠速或市區行駛反而有比較耗油,真不曉得台本之前公布有1500CC.以下小車的油耗水準,比較起來其實也沒多省!
3. C8車主請進(關於你的油耗)
作者：formosa0714(小黑) 張貼時間：2006/08/15 22:57
三菱都得到經濟部ㄉ..省油標章ㄌ..油耗數據..你還能相信ㄇ...而且大部分ㄉ人都是..老王賣瓜.自賣自誇....尤其這裡一堆..笨田業務...一定會說你虎爛....因為C8..1公升要跑20公里ㄋ..業代說ㄉ......C8如果這ㄇ省有..早轟動全球ㄌ...日本早就賣ㄉ嚇嚇叫ㄌ...早就賣翻ㄌ..不對ㄇ..但事實ㄋ...
4. C8車主請進(關於你的油耗)
作者：ppkk0225(別想記住我) 張貼時間：2006/08/16 02:20
引用 hau 於 2006/08/15 17:07 發表：
小弟四月二十七日交車,目前行駛10561KM,油耗還是比我的小紅k6的油耗差很多,市區與高速混合(一半一半)一公升約9.5,純市區加趕時間的話才六多,請各位車主說說妳們的油耗吧~~~
我覺得跟個人的開車習慣有比較大的關係ㄟ，現在車剛做完1000公里保養，但在保養前就有平均15點多的水準了(高速大概60~70%)，所以相信你不是省油型的開法
最近一次市區/高速(60/40)也有近13公里的表現，所以ㄚ...現在油貴，改一改開車方式吧~~~~
5. C8車主請進(關於你的油耗)
作者：g101809942(g101809942) 張貼時間：2006/08/16 08:08
c8 2.0s 6/13交車,絕大部份開市區,已行駛2,110
km,平均油耗8.5km/L,請開C8 2.0S的大大給意見!
6. C8車主請進(關於你的油耗)
作者：shee_smart(阿旭) 張貼時間：2006/08/16 08:27
我的CIVIC 8 LX 油耗
分三次加油,每次29公升,共87公升,行駛里程為1645KM,高速與市區各半,平均油耗約18.9KM/公升
7. C8車主請進(關於你的油耗)
作者：dolph65324(小民) 張貼時間：2006/08/16 10:06
引用 g101809942 於 2006/08/16 08:08 發表：
c8 2.0s 6/13交車,絕大部份開市區,已行駛2,110
km,平均油耗8.5km/L,請開C8 2.0S的大大給意見!
2.0和EX-S的車子重（差了將近30Kg）
要想得到和公布的油耗值相近的紀錄
除非高速路段比例很高
不然不可能的啦～
8. C8車主請進(關於你的油耗)
作者：jau2307(JORDAN) 張貼時間：2006/08/16 14:40
我1.8EX 7/15交車,目前行駛 1350 公里
油耗高速/市區各半,平均 11.5 km/l 跟我之前的Ferio差不多.沒有想像中省油.
可能純高速會比較省吧!本周上台北時再測看看.
#113
0
結果====排名不變:
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
=====歡迎提數據踢館========
PS:-----提證據---
==沒想到==車廠人員:他說他是程式設計師:你除了粗口外,-----
就不會提數據====踢館嗎?--加油!!
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200)
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
多說無益:
一:辦個媒體試駕可以杜攸攸眾口
二::===誠===信====你們可能得在好好學習?????
三:畢竟為===樓主的油耗===背書---乃企業形象最壞的榜樣????
李世民:
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以古為鏡可以知往來---
------慎之----慎之----
讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5
NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4
NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4
=====歡迎提數據踢館========
PS:-----提證據---
==沒想到==車廠人員:他說他是程式設計師:你除了粗口外,-----
就不會提數據====踢館嗎?--加油!!
數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200)
三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800)
解釋:
一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹--
二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4----
1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---)
2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!)
多說無益:
一:辦個媒體試駕可以杜攸攸眾口
二::===誠===信====你們可能得在好好學習?????
三:畢竟為===樓主的油耗===背書---乃企業形象最壞的榜樣????
李世民:
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以古為鏡可以知往來---
------慎之----慎之----
#114
0
二::===誠===信====你們可能得"再"好好學習?????
#115
0
==首重:引擎變速箱油耗
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC
NO:2==T牌ALTIS,DOHC
NO:3==N牌TIIDA,DOHC
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
===============歡迎提數據踢館===============
一:即然東拉西扯,不如來點有意義的,提==數據==踢館吧!
二:老菜鳥提的數據還不夠多嗎?
三:車廠人員===提點數據吧!===嘉惠大眾!!!
國產1.8
NO:1==H牌CIVIC8,SOHC
NO:2==T牌ALTIS,DOHC
NO:3==N牌TIIDA,DOHC
國產2.0
NO:1==H牌ACCORD,DOHC---A5
NO:2==T牌CAMRY,DOHC----A4
國產3.0
NO:1==H牌ACCORD,SOHC---A5
國產3.5
NO:1==T牌CAMRY,DOHC----A6
===============歡迎提數據踢館===============
一:即然東拉西扯,不如來點有意義的,提==數據==踢館吧!
二:老菜鳥提的數據還不夠多嗎?
三:車廠人員===提點數據吧!===嘉惠大眾!!!
#116
0
|
| | |
| 結果====排名不變: 讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗 國產1.8 NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5 NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4 NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4 =====歡迎提數據踢館======== PS:-----提證據--- ==沒想到==車廠人員:他說他是程式設計師:你除了粗口外,----- 就不會提數據====踢館嗎?--加油!! 數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200) 三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800) 解釋: 一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹-- 二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4---- 1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---) 2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!) 多說無益: 一:辦個媒體試駕可以杜攸攸眾口 二::===誠===信====你們可能得在好好學習????? 三:畢竟為===樓主的油耗===背書---乃企業形象最壞的榜樣???? 李世民: 以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以古為鏡可以知往來--- ------慎之----慎之---- | |||
| |
以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。 課本應該是這樣寫吧!
#117
0
於
2006/08/21 20:41:43
發文
用嘴巴開車最省油啦! 一公升跑多少可以隨便講!
Honda Civic 已經辦過省油大賽了,雖然駕駛開的非常"變態",但也跑出不可思議的比能源局更佳的油耗!(92無鉛)
Ford Focus TCDI也將辦一桶油環台競賽.
Nissan 要不也Show一下TIIDA的能耐?
Honda Civic 已經辦過省油大賽了,雖然駕駛開的非常"變態",但也跑出不可思議的比能源局更佳的油耗!(92無鉛)
Ford Focus TCDI也將辦一桶油環台競賽.
Nissan 要不也Show一下TIIDA的能耐?
#118
0
|
| | |
| 結果====排名不變: 讓老菜來分析一下==首重:引擎變速箱油耗 國產1.8 NO:1==H牌CIVIC8,SOHC---A5 NO:2==T牌ALTIS,DOHC----A4 NO:3==N牌TIIDA,DOHC----A4 =====歡迎提數據踢館======== PS:-----提證據--- ==沒想到==車廠人員:他說他是程式設計師:你除了粗口外,----- 就不會提數據====踢館嗎?--加油!! 數據:(二:T牌ALTIS:馬力136/6000扭力17.4/4200) 三:N牌TIIDA:馬力126/5200扭力17.7/4800) 解釋: 一:ALTIS 馬力在5200RPM,應大於126匹-- 二:TIIDA 扭力在4200轉不到17.4---- 1:(4400RPM以上有九成輸出,17.7*0.9=15.3,---) 2:(4200RPM更少於15.3---比ALTIS扭力17.4/4200,差!) 多說無益: 一:辦個媒體試駕可以杜攸攸眾口 二::===誠===信====你們可能得在好好學習????? 三:畢竟為===樓主的油耗===背書---乃企業形象最壞的榜樣???? 李世民: 以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以古為鏡可以知往來--- ------慎之----慎之---- | |||
| |
啊，隨便啦！反正跟你說我不是車廠人員你又不相信，好啦！那我是外星人的車廠人員啦！
這樣子你高興了沒？可能「粗口」在你的定義跟我的定義是不一樣的，
只要我講話就都是粗口就對了，跟你講話就跟對牛彈琴差不多！
反正我問你的問題你也只會含糊帶過，你提的「解釋」也都只是用猜的！
也跟你這頭牛彈完琴啦！你只會哞哞叫，那我也就懶得理你啦！愛亂用詞還用錯，哈！
#119
0
沒想到說:啊，隨便啦！反正跟你說我不是車廠人員你又不相信，好啦！那我是外星人的車廠人員啦！
==以你現在表現,離車廠人員或IV1602...業代等.....仍有段很長距離==
沒想到:這樣子你高興了沒？可能「粗口」在你的定義跟我的定義是不一樣的，
==多充實知識,提高水準吧!---以古為鏡可以知往來..以人為鏡可以明得失...
只要我講話就都是粗口就對了，跟你講話就跟對牛彈琴差不多！
==記得要與老菜鳥對話要有(((有用資訊)))
反正我問你的問題你也只會含糊帶過，你提的「解釋」也都只是用猜的！
==老兄,要筆戰...爭辯,提數據吧!(按左邊,你除了粗口外,有用資訊:付之闕如)
也跟你這頭牛彈完琴啦！你只會哞哞叫，那我也就懶得理你啦！愛亂用詞還用錯，哈！
==你高興就好!繼續吧!
======看一點有用知識吧!======資料~資訊~知識~智慧==層次有些不同.....
一:品牌是經驗創造出來的---
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
==以你現在表現,離車廠人員或IV1602...業代等.....仍有段很長距離==
沒想到:這樣子你高興了沒？可能「粗口」在你的定義跟我的定義是不一樣的，
==多充實知識,提高水準吧!---以古為鏡可以知往來..以人為鏡可以明得失...
只要我講話就都是粗口就對了，跟你講話就跟對牛彈琴差不多！
==記得要與老菜鳥對話要有(((有用資訊)))
反正我問你的問題你也只會含糊帶過，你提的「解釋」也都只是用猜的！
==老兄,要筆戰...爭辯,提數據吧!(按左邊,你除了粗口外,有用資訊:付之闕如)
也跟你這頭牛彈完琴啦！你只會哞哞叫，那我也就懶得理你啦！愛亂用詞還用錯，哈！
==你高興就好!繼續吧!
======看一點有用知識吧!======資料~資訊~知識~智慧==層次有些不同.....
一:品牌是經驗創造出來的---
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
#120
0
說喜美 跑7,8的是業代打的
說tiida跑16卻是tiida 1.3
😞
說tiida跑16卻是tiida 1.3
😞
#121
0
一:品牌是經驗創造出來的---
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
===========而一堆人的經驗========
三:===誠信===仍需努力----(廣告.油耗---PO不實資料-----)
四:===沒繳錢卻在各大討論區自問自答----???
五:===SO:TIIDA真的很省油????
===辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費的經驗,其他多說無益------===
二:品牌因經驗而生,亦因經驗而殁
===========而一堆人的經驗========
三:===誠信===仍需努力----(廣告.油耗---PO不實資料-----)
四:===沒繳錢卻在各大討論區自問自答----???
五:===SO:TIIDA真的很省油????
===辦個媒體試駕,以杜攸攸眾口,改變消費的經驗,其他多說無益------===
共
139
則留言