0
於
2017/11/29 01:14:14
發文
於
2017/11/29 01:16:09
發文IP 111.249.*.*
回應 airstage（氣噗噗）所寫
回應 wangoldmr（Mr. Wang）所寫
回應 gentlemen888（新好男人）所寫
有個說法有問題，代理了Renault、GM、Opel，也有引進不少輛車喔，Magane、Buick LaCrose、Cadillac CTS、Opel Astra...等等，各品牌都還是有引進新車的。
至於沒人買那就是另外一個故事了
代理了通用和雷諾集團的車後放給它爛,引進些車意思意思,有差嗎?放給它爛自然沒人買,這是同一個故事,不是另一個故事.
只能說不好好經營讓消費者買車意願低是想當然爾!
有引進放到爛，跟都沒引進，就是有差。都是不好好經營，但你一開始講的是"卻一台車都沒進口"，就是不對。沒什麼好說這是同一個故事。
裕隆爛大家都知道，但講話還是要有邏輯
我是轉貼的
那人是寫的不夠詳細
但主要的意思表達了
於
2017/11/29 01:17:26
發文IP 111.249.*.*
回應 airstage（氣噗噗）所寫
回應 wangoldmr（Mr. Wang）所寫
回應 gentlemen888（新好男人）所寫
有個說法有問題，代理了Renault、GM、Opel，也有引進不少輛車喔，Magane、Buick LaCrose、Cadillac CTS、Opel Astra...等等，各品牌都還是有引進新車的。
至於沒人買那就是另外一個故事了
代理了通用和雷諾集團的車後放給它爛,引進些車意思意思,有差嗎?放給它爛自然沒人買,這是同一個故事,不是另一個故事.
只能說不好好經營讓消費者買車意願低是想當然爾!
有引進放到爛，跟都沒引進，就是有差。都是不好好經營，但你一開始講的是"卻一台車都沒進口"，就是不對。沒什麼好說這是同一個故事。
裕隆爛大家都知道，但講話還是要有邏輯
我是轉貼的
那人是寫的不夠詳細
但主要的意思表達了
不好好經營所以沒人買是同一件事吧
於
2017/12/01 16:05:03
發文IP 111.249.*.*
回應 airstage（氣噗噗）所寫
回應 wangoldmr（Mr. Wang）所寫
回應 gentlemen888（新好男人）所寫
有個說法有問題，代理了Renault、GM、Opel，也有引進不少輛車喔，Magane、Buick LaCrose、Cadillac CTS、Opel Astra...等等，各品牌都還是有引進新車的。
至於沒人買那就是另外一個故事了
代理了通用和雷諾集團的車後放給它爛,引進些車意思意思,有差嗎?放給它爛自然沒人買,這是同一個故事,不是另一個故事.
只能說不好好經營讓消費者買車意願低是想當然爾!
有引進放到爛，跟都沒引進，就是有差。都是不好好經營，但你一開始講的是"卻一台車都沒進口"，就是不對。沒什麼好說這是同一個故事。
裕隆爛大家都知道，但講話還是要有邏輯
我是轉貼的
那人是寫的不夠詳細
但主要的意思表達了
不好好經營所以沒人買算是同一件故事吧
回應 airstage（氣噗噗）所寫
回應 wangoldmr（Mr. Wang）所寫
回應 gentlemen888（新好男人）所寫
有個說法有問題，代理了Renault、GM、Opel，也有引進不少輛車喔，Magane、Buick LaCrose、Cadillac CTS、Opel Astra...等等，各品牌都還是有引進新車的。
至於沒人買那就是另外一個故事了
代理了通用和雷諾集團的車後放給它爛,引進些車意思意思,有差嗎?放給它爛自然沒人買,這是同一個故事,不是另一個故事.
只能說不好好經營讓消費者買車意願低是想當然爾!
有引進放到爛，跟都沒引進，就是有差。都是不好好經營，但你一開始講的是"卻一台車都沒進口"，就是不對。沒什麼好說這是同一個故事。
裕隆爛大家都知道，但講話還是要有邏輯
我是轉貼的
那人是寫的不夠詳細
但主要的意思表達了
不過你最好查一查
現在OPEL GM RENAULT 還有進口嗎?
若沒有的話就代表他說的是對的
他可能講的是現在式,而不是說過去式
另外,不好好經營所以沒人買算是同一件故事吧
共
21
則留言