納智捷銷售不佳?嚴凱泰:絶不退縮 - U-CAR討論區

542

則留言

28

vwuser(vwuser)

2016/12/21 09:58:09

發文

#5976847 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
敢問這裡的所有看倌:

全世界所有的汽車製造國,可有任何一國,曾經出現像這裡的幾個智障一樣,竟然以批評自己國家所生產的車子為樂?

這不叫智障,那甚麼才叫做智障?

先不談智障與否。
討論區裡你/7先生所掀起的納智捷被圍剿風波,正跟閣下/7的發文有絕對的因果關係,也就是說你自己要負最大責任。
一件事可以看的出來。
路/7未刊文筆戰前,納智捷討論文微乎其微。
路/7看來與納智捷有深仇大恨,不見其倒不甘心。所用文章皆引鞭動機。逆向操作確實見效。

"路過"我認為應該是納牌車主沒錯...至於那位"7"先生,直覺就是反納牌的臥底....
試想...納牌的廠徽是一個 L ,他老兄偏偏要取一個 7 這不是反"L"的意思嗎😆

vwuser(vwuser)

2016/12/21 10:02:40

發文

#5976854 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
如果s5出旅行車,配上美一點的車頂架.....
後箱搞大一點....
搞不好一個月銷量可以破千

🙂🙂🙂🙂🙂🙂

旅行車其實市場不大....😀
更何況推出後可能跟U6互相搶市場
S5銷量不振我覺得是產品定位不明....
如果要著重"性能"、"安全"...那先開發些改裝套件可供客戶選擇,再把安全配備加滿,與競爭對手做出區隔,而不是想大小通吃...最後都沒得吃😆

剛好路過(b05211118)

2016/12/21 14:48:55

發文

#5976983 IP 129.170.*.* 修改過 4 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/21 14:48:55

發文IP 129.170.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=b05211118 (剛好路過)]敢問這裡的所有看倌: 全世界所有的汽車製造國,可有任何一國,曾經出現像這裡的幾個智障一樣,竟然以批評自己國家所生產的車子為樂? 這不叫智障,那甚麼才叫做智障?[/quote] 先不談智障與否。 討論區裡你/7先生所掀起的納智捷被圍剿風波,正跟閣下/7的發文有絕對的因果關係,也就是說你自己要負最大責任。 一件事可以看的出來。 路/7未刊文筆戰前,納智捷討論文微乎其微。 路/7看來與納智捷有深仇大恨,不見其倒不甘心。所用文章皆引鞭動機。逆向操作確實見效。 [/quote] 我是贊成這說法 ! 當然優卡網友不代表台灣所以買車的人. 但優卡網友以及其周遭親友. 要購買拉絲菌開始拿放大鏡看. 閣下二人組要負最大責任 ![/quote] 你們這幾個才該負最大的責任,好在幾個人在U-CAR的看倌比例中,應該是不到1%。 你們這幾個整年來就是反嚴凱泰、反納車、反路過以及其他的納車車主。細究其因,有的是因為個人的政治認知與嚴凱泰的行事風格有異,因此遷怒於納車;有的是毫無經濟學的概念,成天怪罪著納車為何要賣得比對岸貴?有的就是純粹厭惡路過的不斷的在這裡宣傳著納車的高CP值。 但你們這幾個可曾仔細思索過: 1.儘管你的政治立場可以與嚴凱泰不同,但千萬不要忘記,納場裡面成千上萬的研發人員,跟你我一樣,都是我們的台灣同胞,非常需要我們的支持與鼓勵,而不是反過來不斷的批評與謾罵。 2.成天怪罪納車賣不二價?難道要納車像SIENTA一樣,故意抬高二三十萬的價格,然後讓你砍個幾萬,你就自以為賺到了而後沾沾自喜?這種買賣資訊不對等的交易方式,你會放心嗎?又同樣是1.8的車子,加上一顆渦輪,扭力是別人的1.5倍了,售價相同,你竟然還在嫌貴?這擺明就是故意找碴、搗亂。 台灣自行研發的潛艇能有多大的市場?投入的巨大研發成本每艘潛艇要分攤幾許大家知道嗎?美國的潛艇數量那般龐大,同樣的研發成本,每艘又須分攤多少?連這種最基本的經濟學概念都沒有,只會成天怪納車為何不賣跟對岸同價? 3.路過的測試一輛車達一年多的時間,然後把測試的結果公布在這裡,有人就是因此不爽,好像不出來表示異議,就會被認為自己是個不會選車的笨蛋一樣。 [color="#FF0000"]很想了解其他99%的沉默看倌都在想甚麼,至於天天與路過的反唇相譏的,已經流於情緒化,是無法理喻的,難以改變了。[/color] 運動去了,一直窩在電腦前面,恐怕也是健康大忌。

2016/12/21 14:54:01

發文IP 129.170.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=b05211118 (剛好路過)]敢問這裡的所有看倌: 全世界所有的汽車製造國,可有任何一國,曾經出現像這裡的幾個智障一樣,竟然以批評自己國家所生產的車子為樂? 這不叫智障,那甚麼才叫做智障?[/quote] 先不談智障與否。 討論區裡你/7先生所掀起的納智捷被圍剿風波,正跟閣下/7的發文有絕對的因果關係,也就是說你自己要負最大責任。 一件事可以看的出來。 路/7未刊文筆戰前,納智捷討論文微乎其微。 路/7看來與納智捷有深仇大恨,不見其倒不甘心。所用文章皆引鞭動機。逆向操作確實見效。 [/quote] 我是贊成這說法 ! 當然優卡網友不代表台灣所以買車的人. 但優卡網友以及其周遭親友. 要購買拉絲菌開始拿放大鏡看. 閣下二人組要負最大責任 ![/quote] 你們這幾個才該負最大的責任,好在幾個人在U-CAR的看倌比例中,應該是不到1%。 你們這幾個整年來就是反嚴凱泰、反納車、反路過以及其他的納車車主。細究其因,有的是因為個人的政治認知與嚴凱泰的行事風格有異,因此遷怒於納車;有的是毫無經濟學的概念,成天怪罪著納車為何要賣得比對岸貴?有的就是純粹厭惡路過的不斷的在這裡宣傳著納車的高CP值。 但你們這幾個可曾仔細思索過: 1.儘管你的政治立場可以與嚴凱泰不同,但千萬不要忘記,納場裡面成千上萬的研發人員,跟你我一樣,都是我們的台灣同胞,非常需要我們的支持與鼓勵,而不是反過來不斷的批評與謾罵。 2.成天怪罪納車賣不二價?難道要納車像SIENTA一樣,故意抬高二三十萬的價格,然後讓你砍個幾萬,你就自以為賺到了而後沾沾自喜?這種買賣資訊不對等的交易方式,你會放心嗎?又同樣是1.8的車子,加上一顆渦輪,扭力是別人的1.5倍了,售價相同,你竟然還在嫌貴?這擺明就是故意找碴、搗亂。 台灣自行研發的潛艇能有多大的市場?投入的巨大研發、開模、廠地等成本每艘潛艇要分攤幾許大家知道嗎?美國的潛艇數量那般龐大,同樣的研發成本,每艘又須分攤多少?連這種最基本的經濟學概念都沒有,只會成天怪納車為何不賣跟對岸同價? 3.路過的測試一輛車達一年多的時間,然後把測試的結果公布在這裡,有人就是因此不爽,好像不出來表示異議,就會被認為自己是個不會選車的笨蛋一樣。 [color="#FF0000"]很想了解其他99%的沉默看倌都在想甚麼,至於天天與路過的反唇相譏的,已經流於情緒化,是無法理喻的,難以改變了。[/color] 運動去了,一直窩在電腦前面,恐怕也是健康大忌。

2016/12/21 14:55:08

發文IP 129.170.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=b05211118 (剛好路過)]敢問這裡的所有看倌: 全世界所有的汽車製造國,可有任何一國,曾經出現像這裡的幾個智障一樣,竟然以批評自己國家所生產的車子為樂? 這不叫智障,那甚麼才叫做智障?[/quote] 先不談智障與否。 討論區裡你/7先生所掀起的納智捷被圍剿風波,正跟閣下/7的發文有絕對的因果關係,也就是說你自己要負最大責任。 一件事可以看的出來。 路/7未刊文筆戰前,納智捷討論文微乎其微。 路/7看來與納智捷有深仇大恨,不見其倒不甘心。所用文章皆引鞭動機。逆向操作確實見效。 [/quote] 我是贊成這說法 ! 當然優卡網友不代表台灣所以買車的人. 但優卡網友以及其周遭親友. 要購買拉絲菌開始拿放大鏡看. 閣下二人組要負最大責任 ![/quote] 你們這幾個才該負最大的責任,好在幾個人在U-CAR的看倌比例中,應該是不到1%。 你們這幾個整年來就是反嚴凱泰、反納車、反路過以及其他的納車車主。細究其因,有的是因為個人的政治認知與嚴凱泰的行事風格有異,因此遷怒於納車;有的是毫無經濟學的概念,成天怪罪著納車為何要賣得比對岸貴?有的就是純粹厭惡路過的不斷的在這裡宣傳著納車的高CP值。 但你們這幾個可曾仔細思索過: 1.儘管你的政治立場可以與嚴凱泰不同,但千萬不要忘記,納場裡面成千上萬的研發人員,跟你我一樣,都是我們的台灣同胞,非常需要我們的支持與鼓勵,而不是反過來不斷的批評與謾罵。 2.成天怪罪納車賣不二價?難道要納車像SIENTA一樣,故意抬高二三十萬的價格,然後讓你砍個幾萬,你就自以為賺到了而後沾沾自喜?這種買賣資訊不對等的交易方式,你會放心嗎?又同樣是1.8的車子,加上一顆渦輪,扭力是別人的1.5倍了,售價相同,你竟然還在嫌貴?這擺明就是故意找碴、搗亂。 台灣自行研發的潛艇能有多大的市場?投入的巨大研發、開模、廠地等成本每艘潛艇要分攤幾許大家知道嗎?美國的潛艇數量那般龐大,同樣的研發成本+固定成本,每艘又只須分攤多少?連這種最基本的經濟學概念都沒有,只會成天怪納車為何不賣跟對岸同價? 3.路過的測試一輛車達一年多的時間,然後把測試的結果公布在這裡,有人就是因此不爽,好像不出來表示異議,就會被認為自己是個不會選車的笨蛋一樣。 [color="#FF0000"]很想了解其他99%的沉默看倌都在想甚麼,至於天天與路過的反唇相譏的,已經流於情緒化,是無法理喻的,難以改變了。[/color] 運動去了,一直窩在電腦前面,恐怕也是健康大忌。

2016/12/21 14:58:12

發文IP 129.170.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=b05211118 (剛好路過)]敢問這裡的所有看倌: 全世界所有的汽車製造國,可有任何一國,曾經出現像這裡的幾個智障一樣,竟然以批評自己國家所生產的車子為樂? 這不叫智障,那甚麼才叫做智障?[/quote] 先不談智障與否。 討論區裡你/7先生所掀起的納智捷被圍剿風波,正跟閣下/7的發文有絕對的因果關係,也就是說你自己要負最大責任。 一件事可以看的出來。 路/7未刊文筆戰前,納智捷討論文微乎其微。 路/7看來與納智捷有深仇大恨,不見其倒不甘心。所用文章皆引鞭動機。逆向操作確實見效。 [/quote] 我是贊成這說法 ! 當然優卡網友不代表台灣所以買車的人. 但優卡網友以及其周遭親友. 要購買拉絲菌開始拿放大鏡看. 閣下二人組要負最大責任 ![/quote] 你們這幾個才該負最大的責任,好在幾個人在U-CAR的看倌比例中,應該是不到1%。 你們這幾個整年來就是反嚴凱泰、反納車(看看這幾個對於納車的稱呼)、反路過以及其他的納車車主。細究其因,有的是因為個人的政治認知與嚴凱泰的行事風格有異,因此遷怒於納車;有的是毫無經濟學的概念,成天怪罪著納車為何要賣得比對岸貴?有的就是純粹厭惡路過的不斷的在這裡宣傳著納車的高CP值。 但你們這幾個可曾仔細思索過: 1.儘管你的政治立場可以與嚴凱泰不同,但千萬不要忘記,納場裡面成千上萬的研發人員,跟你我一樣,都是我們的台灣同胞,非常需要我們的支持與鼓勵,而不是反過來不斷的批評與謾罵。 2.成天怪罪納車賣不二價?難道要納車像SIENTA一樣,故意抬高二三十萬的價格,然後讓你砍個幾萬,你就自以為賺到了而後沾沾自喜?這種買賣資訊不對等的交易方式,你會放心嗎?又同樣是1.8的車子,加上一顆渦輪,扭力是別人的1.5倍了,售價相同,你竟然還在嫌貴?這擺明就是故意找碴、搗亂。 台灣自行研發的潛艇能有多大的市場?投入的巨大研發、開模、廠地等成本每艘潛艇要分攤幾許大家知道嗎?美國的潛艇數量那般龐大,同樣的研發成本+固定成本,每艘又只須分攤多少?連這種最基本的經濟學概念都沒有,只會成天怪納車為何不賣跟對岸同價? 3.路過的測試一輛車達一年多的時間,然後把測試的結果公布在這裡,有人就是因此不爽,好像不出來表示異議,就會被認為自己是個不會選車的笨蛋一樣。 [color="#FF0000"]很想了解其他99%的沉默看倌都在想甚麼,至於天天與路過的反唇相譏的,已經流於情緒化,是無法理喻的,難以改變了。[/color] 運動去了,一直窩在電腦前面,恐怕也是健康大忌。

2016/12/21 14:59:57

發文IP 129.170.*.*

[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=b05211118 (剛好路過)]敢問這裡的所有看倌: 全世界所有的汽車製造國,可有任何一國,曾經出現像這裡的幾個智障一樣,竟然以批評自己國家所生產的車子為樂? 這不叫智障,那甚麼才叫做智障?[/quote] 先不談智障與否。 討論區裡你/7先生所掀起的納智捷被圍剿風波,正跟閣下/7的發文有絕對的因果關係,也就是說你自己要負最大責任。 一件事可以看的出來。 路/7未刊文筆戰前,納智捷討論文微乎其微。 路/7看來與納智捷有深仇大恨,不見其倒不甘心。所用文章皆引鞭動機。逆向操作確實見效。 [/quote] 我是贊成這說法 ! 當然優卡網友不代表台灣所以買車的人. 但優卡網友以及其周遭親友. 要購買拉絲菌開始拿放大鏡看. 閣下二人組要負最大責任 ![/quote] 你們這幾個才該負最大的責任,好在幾個人在U-CAR的看倌比例中,應該是不到1%。 你們這幾個整年來就是反嚴凱泰、反納車(看看這幾個對於納車的稱呼)、反路過以及其他的納車車主。細究其因,有的是因為個人的政治認知與嚴凱泰的行事風格有異,因此遷怒於納車;有的是毫無經濟學的概念,成天怪罪著納車為何要賣得比對岸貴?有的就是純粹厭惡路過的不斷的在這裡宣傳著納車的高CP值(他廠業務?)。 但你們這幾個可曾仔細思索過: 1.儘管你的政治立場可以與嚴凱泰不同,但千萬不要忘記,納場裡面成千上萬的研發人員,跟你我一樣,都是我們的台灣同胞,非常需要我們的支持與鼓勵,而不是反過來不斷的批評與謾罵。 2.成天怪罪納車賣不二價?難道要納車像SIENTA一樣,故意抬高二三十萬的價格,然後讓你砍個幾萬,你就自以為賺到了而後沾沾自喜?這種買賣資訊不對等的交易方式,你會放心嗎?又同樣是1.8的車子,加上一顆渦輪,扭力是別人的1.5倍了,售價相同,你竟然還在嫌貴?這擺明就是故意找碴、搗亂。 台灣自行研發的潛艇能有多大的市場?投入的巨大研發、開模、廠地等成本每艘潛艇要分攤幾許大家知道嗎?美國的潛艇數量那般龐大,同樣的研發成本+固定成本,每艘又只須分攤多少?連這種最基本的經濟學概念都沒有,只會成天怪納車為何不賣跟對岸同價? 3.路過的測試一輛車達一年多的時間,然後把測試的結果公布在這裡,有人就是因此不爽,好像不出來表示異議,就會被認為自己是個不會選車的笨蛋一樣。 [color="#FF0000"]很想了解其他99%的沉默看倌都在想甚麼,至於天天與路過的反唇相譏的,已經流於情緒化,是無法理喻的,難以改變了。[/color] 運動去了,一直窩在電腦前面,恐怕也是健康大忌。
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
敢問這裡的所有看倌:

全世界所有的汽車製造國,可有任何一國,曾經出現像這裡的幾個智障一樣,竟然以批評自己國家所生產的車子為樂?

這不叫智障,那甚麼才叫做智障?

先不談智障與否。
討論區裡你/7先生所掀起的納智捷被圍剿風波,正跟閣下/7的發文有絕對的因果關係,也就是說你自己要負最大責任。
一件事可以看的出來。
路/7未刊文筆戰前,納智捷討論文微乎其微。
路/7看來與納智捷有深仇大恨,不見其倒不甘心。所用文章皆引鞭動機。逆向操作確實見效。



我是贊成這說法 !
當然優卡網友不代表台灣所以買車的人.
但優卡網友以及其周遭親友.
要購買拉絲菌開始拿放大鏡看.
閣下二人組要負最大責任 !


你們這幾個才該負最大的責任,好在幾個人在U-CAR的看倌比例中,應該是不到1%。

你們這幾個整年來就是反嚴凱泰、反納車(看看這幾個對於納車的稱呼)、反路過以及其他的納車車主。細究其因,有的是因為個人的政治認知與嚴凱泰的行事風格有異,因此遷怒於納車;有的是毫無經濟學的概念,成天怪罪著納車為何要賣得比對岸貴?有的就是純粹厭惡路過的不斷的在這裡宣傳著納車的高CP值(他廠業務?)。

但你們這幾個可曾仔細思索過:
1.儘管你的政治立場可以與嚴凱泰不同,但千萬不要忘記,納場裡面成千上萬的研發人員,跟你我一樣,都是我們的台灣同胞,非常需要我們的支持與鼓勵,而不是反過來不斷的批評與謾罵。

2.成天怪罪納車賣不二價?難道要納車像SIENTA一樣,故意抬高二三十萬的價格,然後讓你砍個幾萬,你就自以為賺到了而後沾沾自喜?這種買賣資訊不對等的交易方式,你會放心嗎?又同樣是1.8的車子,加上一顆渦輪,扭力是別人的1.5倍了,售價相同,你竟然還在嫌貴?這擺明就是故意找碴、搗亂。
台灣自行研發的潛艇能有多大的市場?投入的巨大研發、開模、廠地等成本每艘潛艇要分攤幾許大家知道嗎?美國的潛艇數量那般龐大,同樣的研發成本+固定成本,每艘又只須分攤多少?連這種最基本的經濟學概念都沒有,只會成天怪納車為何不賣跟對岸同價?

3.路過的測試一輛車達一年多的時間,然後把測試的結果公布在這裡,有人就是因此不爽,好像不出來表示異議,就會被認為自己是個不會選車的笨蛋一樣。

很想了解其他99%的沉默看倌都在想甚麼,至於天天與路過的反唇相譏的,已經流於情緒化,是無法理喻的,難以改變了。

運動去了,一直窩在電腦前面,恐怕也是健康大忌。

飲料大白(kaede5032)

2016/12/21 14:59:21

發文

#5976997 IP 129.175.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/21 14:59:21

發文IP 129.175.*.*

看到沒有,路過神棍永遠不會錯.... 只要是跟路過神棍意見相左的都是智障[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/12/21 15:00:23

發文IP 129.175.*.*

看到沒有,路過神棍永遠不會錯.... 只要是跟路過神棍意見相左的都是智障[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 這就是開納智捷S5 Ecohyper的車主的水準[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
看到沒有,路過神棍永遠不會錯....
只要是跟路過神棍意見相左的都是智障😆😆😆😆
這就是開納智捷S5 Ecohyper的車主的水準😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

剛好路過(b05211118)

2016/12/21 15:04:26

發文

#5977007 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
看到沒有,路過神棍永遠不會錯....
只要是跟路過神棍意見相左的都是智障😆😆😆😆
這就是開納智捷S5 Ecohyper的車主的水準😆😆😆😆


每天,這個智障總是衝第一,真是令人拍案叫絕。但不管多想罵他,還是健身為要,不可與他同步沉淪。

飲料大白(kaede5032)

2016/12/21 15:05:27

發文

#5977009 IP 129.175.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/12/21 15:05:27

發文IP 129.175.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)]看到沒有,路過神棍永遠不會錯.... 只要是跟路過神棍意見相左的都是智障[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 這就是開納智捷S5 Ecohyper的車主的水準[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 每天,這個智障總是衝第一,真是令人拍案叫絕。但不管多想罵他,還是健身為要,不可與他同步沉淪。[/quote] 有沒有....一被打臉就趕快落跑了 納智捷車主的水準[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/12/21 15:20:02

發文IP 129.175.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=kaede5032 (飲料大白)]看到沒有,路過神棍永遠不會錯.... 只要是跟路過神棍意見相左的都是智障[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 這就是開納智捷S5 Ecohyper的車主的水準[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 每天,這個智障總是衝第一,真是令人拍案叫絕。但不管多想罵他,還是健身為要,不可與他同步沉淪。[/quote] 有沒有....一被打臉就趕快落跑了 被一群人打臉了還有辦法一直厚著臉皮硬坳的更是令人拍案叫絕[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 納智捷車主的水準[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
看到沒有,路過神棍永遠不會錯....
只要是跟路過神棍意見相左的都是智障😆😆😆😆
這就是開納智捷S5 Ecohyper的車主的水準😆😆😆😆


每天,這個智障總是衝第一,真是令人拍案叫絕。但不管多想罵他,還是健身為要,不可與他同步沉淪。

有沒有....一被打臉就趕快落跑了
被一群人打臉了還有辦法一直厚著臉皮硬坳的更是令人拍案叫絕😆😆😆😆
納智捷車主的水準😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

小光(rolkilos)

2016/12/21 17:42:45

發文

#5977078 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
敢問這裡的所有看倌:

全世界所有的汽車製造國,可有任何一國,曾經出現像這裡的幾個智障一樣,竟然以批評自己國家所生產的車子為樂?

這不叫智障,那甚麼才叫做智障?

先不談智障與否。
討論區裡你/7先生所掀起的納智捷被圍剿風波,正跟閣下/7的發文有絕對的因果關係,也就是說你自己要負最大責任。
一件事可以看的出來。
路/7未刊文筆戰前,納智捷討論文微乎其微。
路/7看來與納智捷有深仇大恨,不見其倒不甘心。所用文章皆引鞭動機。逆向操作確實見效。



我是贊成這說法 !
當然優卡網友不代表台灣所以買車的人.
但優卡網友以及其周遭親友.
要購買拉絲菌開始拿放大鏡看.
閣下二人組要負最大責任 !


你們這幾個才該負最大的責任,好在幾個人在U-CAR的看倌比例中,應該是不到1%。

你們這幾個整年來就是反嚴凱泰、反納車(看看這幾個對於納車的稱呼)、反路過以及其他的納車車主。細究其因,有的是因為個人的政治認知與嚴凱泰的行事風格有異,因此遷怒於納車;有的是毫無經濟學的概念,成天怪罪著納車為何要賣得比對岸貴?有的就是純粹厭惡路過的不斷的在這裡宣傳著納車的高CP值(他廠業務?)。

但你們這幾個可曾仔細思索過:
1.儘管你的政治立場可以與嚴凱泰不同,但千萬不要忘記,納場裡面成千上萬的研發人員,跟你我一樣,都是我們的台灣同胞,非常需要我們的支持與鼓勵,而不是反過來不斷的批評與謾罵。
..................


奇怪,要是嚴董都心向中国了,怎麼還會被當成什麼窮台的目標,不合理啊。😵
左青龍 右白虎 老牛在腰間 龍頭在胸口

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/12/21 18:26:07

發文

#5977103 IP 67.154.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看完後路過還真是智障一個。😌
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭,兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!

Enix(enix)

2016/12/21 18:45:22

發文

#5977112 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b89350055 (釋) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
完全不扯政治立場,單純在商言商,真的希望納車在中國可以闖出一片天,因為納車搭載的是集合幾百個台灣工程師努力研發的成果---純台灣製造的汽車引擎。納車賣得好 = 台灣最重要的汽車產品零組件受到消費者的肯定 = 提高台灣民眾的自信心 = 激發台灣民眾的向上意識 = 增加台灣民眾的國民所得。

S3~東風引擎
U6與S5要改成PSA 1.6T引擎
變速箱就免提了😆
可見納智捷本質上已經不行了呢😇


1.6T ? 那更不用想卖了...
对岸同样有级距税的问题,
现在1.5以下才是主流...

三心煩人(qr235513)

2016/12/21 19:00:27

發文

#5977114 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
敢問這裡的所有看倌:

全世界所有的汽車製造國,可有任何一國,曾經出現像這裡的幾個智障一樣,竟然以批評自己國家所生產的車子為樂?

這不叫智障,那甚麼才叫做智障?

先不談智障與否。
討論區裡你/7先生所掀起的納智捷被圍剿風波,正跟閣下/7的發文有絕對的因果關係,也就是說你自己要負最大責任。
一件事可以看的出來。
路/7未刊文筆戰前,納智捷討論文微乎其微。
路/7看來與納智捷有深仇大恨,不見其倒不甘心。所用文章皆引鞭動機。逆向操作確實見效。



我是贊成這說法 !
當然優卡網友不代表台灣所以買車的人.
但優卡網友以及其周遭親友.
要購買拉絲菌開始拿放大鏡看.
閣下二人組要負最大責任 !


你們這幾個才該負最大的責任,好在幾個人在U-CAR的看倌比例中,應該是不到1%。

你們這幾個整年來就是反嚴凱泰、反納車(看看這幾個對於納車的稱呼)、反路過以及其他的納車車主。細究其因,有的是因為個人的政治認知與嚴凱泰的行事風格有異,因此遷怒於納車;有的是毫無經濟學的概念,成天怪罪著納車為何要賣得比對岸貴?有的就是純粹厭惡路過的不斷的在這裡宣傳著納車的高CP值(他廠業務?)。

但你們這幾個可曾仔細思索過:
1.儘管你的政治立場可以與嚴凱泰不同,但千萬不要忘記,納場裡面成千上萬的研發人員,跟你我一樣,都是我們的台灣同胞,非常需要我們的支持與鼓勵,而不是反過來不斷的批評與謾罵。

2.成天怪罪納車賣不二價?難道要納車像SIENTA一樣,故意抬高二三十萬的價格,然後讓你砍個幾萬,你就自以為賺到了而後沾沾自喜?這種買賣資訊不對等的交易方式,你會放心嗎?又同樣是1.8的車子,加上一顆渦輪,扭力是別人的1.5倍了,售價相同,你竟然還在嫌貴?這擺明就是故意找碴、搗亂。
台灣自行研發的潛艇能有多大的市場?投入的巨大研發、開模、廠地等成本每艘潛艇要分攤幾許大家知道嗎?美國的潛艇數量那般龐大,同樣的研發成本+固定成本,每艘又只須分攤多少?連這種最基本的經濟學概念都沒有,只會成天怪納車為何不賣跟對岸同價?

3.路過的測試一輛車達一年多的時間,然後把測試的結果公布在這裡,有人就是因此不爽,好像不出來表示異議,就會被認為自己是個不會選車的笨蛋一樣。

很想了解其他99%的沉默看倌都在想甚麼,至於天天與路過的反唇相譏的,已經流於情緒化,是無法理喻的,難以改變了。

運動去了,一直窩在電腦前面,恐怕也是健康大忌。



每天下班第一件事,就是來看你年銷為,精神好多了。😀

😀
一煩樂透簽不中 二煩選不上總統 三煩娶不到林志玲

環保柴油(taiwanjeff)

2016/12/21 20:09:07

發文

#5977121 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
參考一下😆
罵「X」 只是台語發語詞 無罪
罵「更年期到了」判賠2千
罵「賤貨」 判賠3千
罵「敗類」 判賠3千
罵「米蟲」 判賠6千
罵「王八蛋」判賠1萬
罵「不要臉髒東西」 判賠2萬
罵「你去吃屎啦」 判賠2.5萬
罵「賤人就是矯情」判賠5萬元
罵「頭殼裝屎」 判賠5萬
罵「智障」 判賠5萬元
罵「白痴」 判賠5萬5000元
罵「下流」 判賠6萬
罵「婊子」 判賠6萬
罵「幹X娘」判賠8萬
罵「死番仔」 判賠10萬
罵「人渣」 判賠30萬元
罵「神經病」判賠30萬
罵「特殊性關係」 判賠100萬

飲料大白(kaede5032)

2016/12/21 20:13:18

發文

#5977122 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯....針對我的部份累積起來至少有50次喔😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

釋(b89350055)

2016/12/21 20:30:03

發文

#5977130 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
嗯....針對我的部份累積起來至少有50次喔😆😆😆😆

飲料大趕緊收集資料
年終就靠這筆樓😇

老王賣瓜(zenowang)

2016/12/21 21:48:45

發文

#5977166 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
嗯....針對我的部份累積起來至少有50次喔😆😆😆😆

鐵板燒吃到吐😆
只想吃飽睡,睡飽吃。

飲料大白(kaede5032)

2016/12/21 22:22:16

發文

#5977184 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
光這串討論串....有針對性的污辱,貼圖影射的就不理她了

智障就有12
白癡就有2
瘋狗就有8
心理變態有2

我還沒把其他人被罵智障算進去咧喔😆😆😆😆
如果大家一起來的話....嗯,我們一起去涵碧樓或君悅或老爺開個桌😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

騎車兜兜風(2b1l2v)

2016/12/21 22:25:47

發文

#5977186 IP 170.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwanjeff (環保柴油) 所寫
參考一下😆
罵「X」 只是台語發語詞 無罪
罵「更年期到了」判賠2千
罵「賤貨」 判賠3千
罵「敗類」 判賠3千
罵「米蟲」 判賠6千
罵「王八蛋」判賠1萬
罵「不要臉髒東西」 判賠2萬
罵「你去吃屎啦」 判賠2.5萬
罵「賤人就是矯情」判賠5萬元
罵「頭殼裝屎」 判賠5萬
罵「智障」 判賠5萬元
罵「白痴」 判賠5萬5000元
罵「下流」 判賠6萬
罵「婊子」 判賠6萬
罵「幹X娘」判賠8萬
罵「死番仔」 判賠10萬
罵「人渣」 判賠30萬元
罵「神經病」判賠30萬
罵「特殊性關係」 判賠100萬


快點來罵我😆
可以幫你打87折😇

老農民(ms7758)

2016/12/21 23:03:15

發文

#5977194 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可悲啊😌可悲啊😌

原本是想借力使力提高 那隻賊 在本論壇的出現率想不到卻得不到正評卻把它變成負評😌😌
能上上網與網友聊聊天是我夢寐以求

開車要小心(xupxup)

2016/12/21 23:16:56

發文

#5977195 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀 我是聽說有鐵板燒聚餐才來簽到的

蜜袋鼯(maxchou)

2016/12/22 07:41:36

發文

#5977272 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qr235513 (三心煩人) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
敢問這裡的所有看倌:

全世界所有的汽車製造國,可有任何一國,曾經出現像這裡的幾個智障一樣,竟然以批評自己國家所生產的車子為樂?

這不叫智障,那甚麼才叫做智障?

先不談智障與否。
討論區裡你/7先生所掀起的納智捷被圍剿風波,正跟閣下/7的發文有絕對的因果關係,也就是說你自己要負最大責任。
一件事可以看的出來。
路/7未刊文筆戰前,納智捷討論文微乎其微。
路/7看來與納智捷有深仇大恨,不見其倒不甘心。所用文章皆引鞭動機。逆向操作確實見效。



我是贊成這說法 !
當然優卡網友不代表台灣所以買車的人.
但優卡網友以及其周遭親友.
要購買拉絲菌開始拿放大鏡看.
閣下二人組要負最大責任 !


你們這幾個才該負最大的責任,好在幾個人在U-CAR的看倌比例中,應該是不到1%。

你們這幾個整年來就是反嚴凱泰、反納車(看看這幾個對於納車的稱呼)、反路過以及其他的納車車主。細究其因,有的是因為個人的政治認知與嚴凱泰的行事風格有異,因此遷怒於納車;有的是毫無經濟學的概念,成天怪罪著納車為何要賣得比對岸貴?有的就是純粹厭惡路過的不斷的在這裡宣傳著納車的高CP值(他廠業務?)。

但你們這幾個可曾仔細思索過:
1.儘管你的政治立場可以與嚴凱泰不同,但千萬不要忘記,納場裡面成千上萬的研發人員,跟你我一樣,都是我們的台灣同胞,非常需要我們的支持與鼓勵,而不是反過來不斷的批評與謾罵。

2.成天怪罪納車賣不二價?難道要納車像SIENTA一樣,故意抬高二三十萬的價格,然後讓你砍個幾萬,你就自以為賺到了而後沾沾自喜?這種買賣資訊不對等的交易方式,你會放心嗎?又同樣是1.8的車子,加上一顆渦輪,扭力是別人的1.5倍了,售價相同,你竟然還在嫌貴?這擺明就是故意找碴、搗亂。
台灣自行研發的潛艇能有多大的市場?投入的巨大研發、開模、廠地等成本每艘潛艇要分攤幾許大家知道嗎?美國的潛艇數量那般龐大,同樣的研發成本+固定成本,每艘又只須分攤多少?連這種最基本的經濟學概念都沒有,只會成天怪納車為何不賣跟對岸同價?

3.路過的測試一輛車達一年多的時間,然後把測試的結果公布在這裡,有人就是因此不爽,好像不出來表示異議,就會被認為自己是個不會選車的笨蛋一樣。

很想了解其他99%的沉默看倌都在想甚麼,至於天天與路過的反唇相譏的,已經流於情緒化,是無法理喻的,難以改變了。

運動去了,一直窩在電腦前面,恐怕也是健康大忌。



每天下班第一件事,就是來看你年銷為,精神好多了。😀

😀


慘~每天上U-car最大的樂趣就是看路大的發言被打臉
😍😍😍

小職員(0952829871)

2016/12/22 08:09:23

發文

#5977277 IP 229.15.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
賣不好就是事實,要勇敢承認
不是嘴巴說說:絕不退縮這種官方說法
車子賣不好的原因?
難道很難思考嗎!!!
車價過高/妥善率差/安全性
既然是國產自有品牌,出發點就要先替國人早想到一步丫~
熱門新聞
根據日本媒體報導,Toyota愛知縣豊田市的高岡工廠內,有新冠肺炎(武漢肺炎)的確診者,是一位20多歲的內勤職員。
第4代Ford Focus ST預接單期間接獲超過300張訂單,新車於今日正式上市,建議售價136.8萬,比預售價格減少0.1萬元。