#82
0
 |
|  | |
| 當你開著TOYOTA在國道上以時速100~110前進的時候 你很喜歡漂漂船嗎? 那代表你不懂甚麼是穩定性，安全性 只有省油性，與二手價格就是BEST BUY? 那麼甚麼叫做行車品質呢? | |||
 |  |
回應 h24852124 (james) 所寫沒渦輪的垃圾車也敢上路?!
連K6.K8都比不過的破車還當個寶?!
😆😆😆
離退休的45個基數還剩66個月
#83
1
|
| | ||||||||||
車在行駛的時候影響這兩樣的"車體因素"是什麼....快講 | ||||||||||||
| |
頭輕腳重、不倒翁特性吧..................
😆😆😆
離退休的45個基數還剩66個月
#84
0
|
| | ||||||||||||||||||||
頭輕腳重、不倒翁特性吧.................. 😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
😀😀😀😀😀
能上上網與網友聊聊天是我夢寐以求
#85
0
|
| | |
| 納牌好與不好我是不知道 有人這樣這樣子行銷肯定把它害慘😰 疑似自燃部分消費者只要知道明白後續處理與改進說清潔講明白不是一味矇閉他言之😇 至於T牌耐不耐用...我老家還有一台93年美規可樂娜 跑了50幾萬還頭好狀狀 避震器才換過一次冷氣機去年才掛(年久了壓力不夠不太會冷)你說不耐用嗎?  車子是拿來開拿來使用的不是拿來撞的要撞的話想辦法買輛戰車來尬贏面還大一點😀 | |||
| |
那一代的車真的是結實耐操，安全性(以當時來說)也尚可。
但要說車子不是買來撞得...
恕不能苟同。
也許您的駕駛習慣良好，又加上非常幸運沒有發生過交通事故
但是安全性這種東西就跟意外險一樣...一輩子用上一次就回本了。
備而不用總好過用而不備，您說是嗎?🙂
#86
0
於
2016/07/31 21:42:51
發文
於
2016/07/31 21:42:51
發文IP 242.35.*.*
當你開著TOYOTA在國道上以時速100~110前進的時候
你很喜歡漂漂船嗎?此時正是泛舟的時刻，享受一番吧!
如果你很喜歡這樣的感覺，那代表你不懂甚麼是穩定性，安全性
只有省油性，與二手價格就是BEST BUY?
那麼甚麼叫做行車品質呢?
於
2016/07/31 21:44:16
發文IP 242.35.*.*
當你開著TOYOTA在國道上以時速100~110前進的時候
你很喜歡漂漂船嗎?此時正是泛舟的時刻，享受一番吧!
如果你很喜歡這樣的感覺，那代表你不懂甚麼是穩定性，安全性
只要強調省油性，與二手價格好，就是BEST BUY?
那麼甚麼叫做行車品質呢?
再多的殘值與保險理賠又如何?
你很喜歡漂漂船嗎?此時正是泛舟的時刻，享受一番吧!
如果你很喜歡這樣的感覺，那代表你不懂甚麼是穩定性，安全性
只要強調省油性，與二手價格好，就是BEST BUY?
那麼甚麼叫做行車品質呢?
再多的殘值與保險理賠又如何?
#87
0
被M7事件嚇到上來噴墨汁了
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
離退休的45個基數還剩66個月
#88
0
|
| | |
| 當你開著TOYOTA在國道上以時速100~110前進的時候 你很喜歡漂漂船嗎?此時正是泛舟的時刻，享受一番吧! 如果你很喜歡這樣的感覺，那代表你不懂甚麼是穩定性，安全性 只要強調省油性，與二手價格好，就是BEST BUY? 那麼甚麼叫做行車品質呢? 再多的殘值與保險理賠又如何? | |||
| |
唉~~~是你逼我買頭又大的，本來是有考慮S3
一煩樂透簽不中
二煩選不上總統
三煩娶不到林志玲
#89
0
於
2016/08/03 23:55:49
發文
說實在有些車本來就是設計來代步，不是拿來開快的，
若有經濟考量，購車價、殘值、維修保養等，
toyota應該還是個非常好的選擇吧?
再加上送的微波爐這麼經濟實惠，不動心很難
若有經濟考量，購車價、殘值、維修保養等，
toyota應該還是個非常好的選擇吧?
再加上送的微波爐這麼經濟實惠，不動心很難
#90
0
豐田汽車既是高剛性車體打造， (恐怕是反義詞，低剛性車體較為正確!)
否則何以車輛如此輕浮?
撞擊時潰縮變形如此嚴重，傷者逃生無門。
豐田汽車可謂是低成本，高毛利，低油耗，高風險車輛
車主們不可不慎呀!
否則何以車輛如此輕浮?
撞擊時潰縮變形如此嚴重，傷者逃生無門。
豐田汽車可謂是低成本，高毛利，低油耗，高風險車輛
車主們不可不慎呀!
#91
0
|
| | |
| 豐田汽車既是高剛性車體打造， (恐怕是反義詞，低剛性車體較為正確!) 否則何以車輛如此輕浮? 撞擊時潰縮變形如此嚴重，傷者逃生無門。 豐田汽車可謂是低成本，高毛利，低油耗，高風險車輛 車主們不可不慎呀! | |||
| |
好像有人說過、充電的電動車是不會自燃的捏???😇
離退休的45個基數還剩66個月
#92
0
|
| | ||||||||||
好像有人說過、充電的電動車是不會自燃的捏???😇 | ||||||||||||
| |
當然不是"自然"發生的事件😝
#93
0
|
| | |
| 豐田汽車既是高剛性車體打造， (恐怕是反義詞，低剛性車體較為正確!) 否則何以車輛如此輕浮? 撞擊時潰縮變形如此嚴重，傷者逃生無門。 豐田汽車可謂是低成本，高毛利，低油耗，高風險車輛 車主們不可不慎呀! | |||
| |
#94
0
放心
火正旺著我是不會去買的!
又不是阿呆說
😆😆😆😆😆
對了!
有準備好充電時起火的保固方式了嗎??
據說快要上市了不是??
火正旺著我是不會去買的!
又不是阿呆說
😆😆😆😆😆
對了!
有準備好充電時起火的保固方式了嗎??
據說快要上市了不是??
離退休的45個基數還剩66個月
#95
0
於
2016/08/22 22:23:35
發文
於
2016/08/22 22:23:35
發文IP 242.35.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)]放心
火正旺著我是不會去買的!
又不是阿呆說
[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
對了!
有準備好充電時起火的保固方式了嗎??
據說快要上市了不是??
[/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781380.jpg[/img]
於
2016/08/22 22:24:58
發文IP 242.35.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)]放心
火正旺著我是不會去買的!
又不是阿呆說
[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
對了!
有準備好充電時起火的保固方式了嗎??
據說快要上市了不是??
[/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781380.jpg[/img]
中元普渡，燒這一台給祖宗最適合了
燒豐田車，光宗耀祖!
於
2016/08/22 22:25:31
發文IP 242.35.*.*
[quote=hilllotus (a_fa)]放心
火正旺著我是不會去買的!
又不是阿呆說
[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
對了!
有準備好充電時起火的保固方式了嗎??
據說快要上市了不是??
[/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781380.jpg[/img]
中元普渡，燒這一台給好兄弟最適合了
開豐田車，光宗耀祖!
|
| | |
| 放心 火正旺著我是不會去買的! 又不是阿呆說 😆😆😆😆😆 對了! 有準備好充電時起火的保固方式了嗎?? 據說快要上市了不是?? | |||
| |
中元普渡，燒這一台給好兄弟最適合了
開豐田車，光宗耀祖!
#96
0
不只是"希望"會滾
"壓力是"也會滾
紅的，白的都很會滾
多而滾，最高紀錄12圈，等待您來挑戰
"壓力是"也會滾
紅的，白的都很會滾
多而滾，最高紀錄12圈，等待您來挑戰
#97
0
|
| | |
| 不只是"希望"會滾 "壓力是"也會滾 紅的，白的都很會滾 多而滾，最高紀錄12圈，等待您來挑戰 | |||
| |
--------------------------------------------------------------------------------
認真來說 TOYOTA台灣市售國產車 鋼板真的很薄 大家可以感覺出來 .....
#98
0
我感覺你蠻無聊的
而且在這個版上,原本支持豐田的車友本來就很少
你這樣做,無非是在拉抬toyota的身價
為何一定要用這種手法來使原本不支持豐田的車友幫豐田說話
而讓原本不厭惡納智傑的車友來厭惡納智傑
----------------------------------------------------------------------------------------------------
納智傑銷量已經不是很好了
請不在再這樣負面行銷他!!!!
他如果倒了!不玩了!
這樣對你有什麼好處
另外M7 U7 已經賣多少年了???
會大改款嗎???
產品新鮮度以及競爭力越來越差!!
只靠壟斷小眾市場在苟延殘喘
以裕隆及三菱都不引進MPV車型就知道了
再這樣玩下去,........
就算TOYOTA出來說!我用紙糊一台1.8神車,還是打片台灣無敵手!!!!!!
是我太強?還是對手太不堪?????
😌😌😌😌😌😌😌😌
而且在這個版上,原本支持豐田的車友本來就很少
你這樣做,無非是在拉抬toyota的身價
為何一定要用這種手法來使原本不支持豐田的車友幫豐田說話
而讓原本不厭惡納智傑的車友來厭惡納智傑
----------------------------------------------------------------------------------------------------
納智傑銷量已經不是很好了
請不在再這樣負面行銷他!!!!
他如果倒了!不玩了!
這樣對你有什麼好處
另外M7 U7 已經賣多少年了???
會大改款嗎???
產品新鮮度以及競爭力越來越差!!
只靠壟斷小眾市場在苟延殘喘
以裕隆及三菱都不引進MPV車型就知道了
再這樣玩下去,........
就算TOYOTA出來說!我用紙糊一台1.8神車,還是打片台灣無敵手!!!!!!
是我太強?還是對手太不堪?????
😌😌😌😌😌😌😌😌
#99
0
|
| | ||||||||||
-------------------------------------------------------------------------------- 認真來說 TOYOTA台灣市售國產車 鋼板真的很薄 大家可以感覺出來 ..... | ||||||||||||
| |
話說回來、充電就火燒大家也都可以感覺出來.................
離退休的45個基數還剩66個月
#100
0
我只是說出國王的新衣而已
能夠影響多少人的選擇呢?
信者恆信，不信者恆不信
本田汽車多年前也是薄如紙片
現在呢?
高級而又有安全感，雖然貴了點，
但是好像不曾再被批評甚麼問題
為什麼要花大錢買次級品呢?
60萬、70幾萬可以有很多選擇，為何要委屈自己去買沒有底盤的車
讓自己有機會受困在鐵棺材內
你不買國產品也無所謂，可以買進口車
反正車市就是競爭者眾
何須畏懼競爭
**以上發言未針對任何車廠**
能夠影響多少人的選擇呢?
信者恆信，不信者恆不信
本田汽車多年前也是薄如紙片
現在呢?
高級而又有安全感，雖然貴了點，
但是好像不曾再被批評甚麼問題
為什麼要花大錢買次級品呢?
60萬、70幾萬可以有很多選擇，為何要委屈自己去買沒有底盤的車
讓自己有機會受困在鐵棺材內
你不買國產品也無所謂，可以買進口車
反正車市就是競爭者眾
何須畏懼競爭
**以上發言未針對任何車廠**
#101
0
放心啦!
不會有幾個人會因你的反捅而去當本田的啦!
主要的、重要的是........................
充了電就燒了、一直都是最重要的!
沒有幾個人會受的了車都還沒開就普渡去了!
不會有幾個人會因你的反捅而去當本田的啦!
主要的、重要的是........................
充了電就燒了、一直都是最重要的!
沒有幾個人會受的了車都還沒開就普渡去了!
離退休的45個基數還剩66個月
共
122
則留言