#22
0
洩也不對
不洩也不對
還要洩的剛剛好
真是嚴苛
洩洪順便把泥沙清淤掉?
不洩也不對
還要洩的剛剛好
真是嚴苛
洩洪順便把泥沙清淤掉?
Why so serious?
#23
0
 |
|  | |
| 洩洪應該早一、二天！下游才能早點準備！ | |||
 |  |
回應 eric.huang.1968 (Super) 所寫萬一水沒有預期呢?
改天又限水...
至是兩難議題.
就像防災假與否也是兩難...
#24
0
於
2015/08/09 11:22:53
發文
小弟認為：從上游的水土保持，中游的防洪調節，下游的農田水利，工業民生都要全盤考量，畢竟這是我們永續生存的地方！😇
#25
0
於
2015/08/09 14:19:47
發文
|
| | |
| 八月一日 石門水庫平均水位在243.68M 集水區降雨量0 八月二日 石門水庫平均水位在243.53M 集水區降雨量0 八月三日 石門水庫平均水位在243.35M 集水區降雨量0 八月四日 石門水庫平均水位在243.15M 集水區降雨量0 八月五日 (水位記錄數據有問題不看) 集水區降雨量3.5mm 八月六日 石門水庫平均水位在241.99M 集水區降雨量11.8mm 八月七日 石門水庫平均水位在240.2M 集水區降雨量134.5mm 有沒有提早排水 應該要排多少水 各位看官自己心裡有把尺我就不囉嗦了 資料來源:石門水庫全球資訊網 | |||
| |
有人還是會不相信的，說數據可以造假ㄚ，反正是為了反對而反對，失去了理性。😌
中古車教室，教你買賣中古車大小事 https://www.facebook.com/usedcar.classroom
#26
0
|
| | ||||||||||
有人還是會不相信的，說數據可以造假ㄚ，反正是為了反對而反對，失去了理性。😌 | ||||||||||||
| |
我也覺得怎麼決策都有人罵
#27
0
20幾年前有看過一次
壯觀是壯觀
但是排水口做麼高
沒有清淤效果
平常其實淤積的很嚴重
水庫底人走下去都沒問題
搞爛台灣，接軌中國
#28
0
|
| | |
20幾年前有看過一次 壯觀是壯觀 但是排水口做麼高 沒有清淤效果 平常其實淤積的很嚴重 水庫底人走下去都沒問題 | |||
| |
因應底沙淤積的關係
各水庫都另外設有排砂水道
陸續在2012年不等完成http://www.wrap.gov.tw/Mobile/paper.aspx
[youtube]https://youtu.be/YyRk1Gjg37E[/youtube]
#29
0
於
2015/08/10 23:33:49
發文
|
| | ||||||||||
因應底沙淤積的關係 各水庫都另外設有排砂水道 陸續在2012年不等完成http://www.wrap.gov.tw/Mobile/paper.aspx [youtube]https://youtu.be/YyRk1Gjg37E[/youtube] | ||||||||||||
| |
好專業哦，上了一課！
#30
0
#31
0
|
| | |
| 2015慶祝88節開著森林人，來到石門水庫，發現石門水庫沒有關😀 難忘的颱風過後88節！😍 | |||
| |
有森林人開真是令人羨慕😊
好評+1
不經一事，不長一智
與人相處多微笑，個人獨處多沈思
#32
0
於
2015/08/13 22:28:56
發文
台灣的水庫與水場，竟然不是直接相連的？這幾十年都沒有進步，應該善用地下水的自然淨水能力！
共
31
則留言