於
2015/03/04 16:20:56
發文
於
2015/03/04 16:20:56
發文IP 188.244.*.*
[quote=kuochnshn (CarMaster)][quote=a54119119 (禿鷹)][quote=kuochnshn (CarMaster)]有人知道【空氣引擎】的缺點嗎?[/quote]
1.空氣要安抓壓縮放車上?
2.放2個氧氣筒在車上..類似炸彈...你敢不敢??[/quote]
都可以儲氫了,這不是問題[/quote]
幾年前...BMW就有裝氫氣鋼瓶的7系列試產...怎後來沒正式銷售???
就是有錢人不想屁股坐在炸彈上....[嘆氣]
於
2015/03/04 16:22:12
發文IP 188.244.*.*
[quote=kuochnshn (CarMaster)][quote=a54119119 (禿鷹)][quote=kuochnshn (CarMaster)]有人知道【空氣引擎】的缺點嗎?[/quote]
1.空氣要安抓壓縮放車上?
2.放2個氧氣筒在車上..類似炸彈...你敢不敢??[/quote]
都可以儲氫了,這不是問題[/quote]
幾年前...BMW就有裝氫氣鋼瓶的7系列試產...怎後來沒正式銷售???
就是有錢人不想屁股坐在炸彈上....[嘆氣]
法拉利...保時捷...藍寶碁尼...都可以輕易一撞..就火燒車了
不怕嗎???
| ||||||||||||||||||||||
都可以儲氫了,這不是問題 | ||||||||||||||||||||||
幾年前...BMW就有裝氫氣鋼瓶的7系列試產...怎後來沒正式銷售???
就是有錢人不想屁股坐在炸彈上....😌
法拉利...保時捷...藍寶碁尼...都可以輕易一撞..就火燒車了
不怕嗎???
| |||
不知道有沒有廠商願意發展(油氣混合) 😆 | |||
兩年前citroen有發表過
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
幾年前...BMW就有裝氫氣鋼瓶的7系列試產...怎後來沒正式銷售??? 就是有錢人不想屁股坐在炸彈上....😌 法拉利...保時捷...藍寶碁尼...都可以輕易一撞..就火燒車了 不怕嗎??? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
放2個氧氣筒在車上.........你嗎卡拜託A,我揹空氣瓶下海潛水都超過300隻過,
全世界南北半球每一分鐘都有人在海底潛水,這都灌3000psi的高壓空氣,
海底潛水不是醫院病人,沒人會揹"氧氣筒"下海.
別看到瓶子就說是"氧氣筒",潛水是揹空氣瓶.
空氣車也是帶空氣瓶,真的出車禍撞破,漏出的就是我們呼吸的空氣.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
放2個氧氣筒在車上.........你嗎卡拜託A,我揹空氣瓶下海潛水都超過300隻過, 全世界南北半球每一分鐘都有人在海底潛水,這都灌3000psi的高壓空氣, 海底潛水不是醫院病人,沒人會揹"氧氣筒"下海. 別看到瓶子就說是"氧氣筒",潛水是揹空氣瓶. 空氣車也是帶空氣瓶,真的出車禍撞破,漏出的就是我們呼吸的空氣. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你當然可以認為很安全...其他無知的消費者...像妳這般了解安全性嗎??
如果不懂...不買...車廠難道還要開說明會..說明安全無虞嗎???
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你當然可以認為很安全...其他無知的消費者...像妳這般了解安全性嗎?? 如果不懂...不買...車廠難道還要開說明會..說明安全無虞嗎??? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
開說明會開啊,瓦斯車早已路上跑多年了,帶筒子的車又不是空氣車領頭.
| ||||||||||||
1.空氣要安抓壓縮放車上? 2.放2個氧氣筒在車上..類似炸彈...你敢不敢?? | ||||||||||||
【未來汽車動力何去何從】
資料來源(車訊網)2015-03-19
:http://www.carnews.com/article-39921.html
🙂
Ya!
於
2016/04/06 18:40:03
發文
於
2016/04/06 18:40:03
發文IP 239.254.*.*
[quote=kuochnshn (CarMaster)]有人知道【空氣引擎】的缺點嗎?[/quote]
空氣引擎我也能設計~但我不是專業人
空氣壓縮來源有幾個...放置壓縮瓶是其中一種~壓縮瓶能量可以在汽車行駛運動中集結
缺點就是動力不飽滿~順順開還OK~山路就慘了...好處是無消耗能源
若是用爆炸原理去壓縮空氣可以提升動力值又省油...但是還是汙染源之一
於
2016/04/06 18:42:32
發文IP 239.254.*.*
[quote=kuochnshn (CarMaster)]有人知道【空氣引擎】的缺點嗎?[/quote]
空氣引擎我也能設計~但我不是專業人
空氣壓縮來源有幾個...放置壓縮瓶是其中一種~壓縮瓶能量可以在汽車行駛運動中集結
缺點就是動力不飽滿~順順開還OK~山路就慘了...好處是無消耗能源
用熱脹冷縮原理也可以~但是還是缺乏飽滿動力
若是用爆炸原理去壓縮空氣可以提升動力值又省油...但是還是汙染源之一
於
2016/04/06 18:46:07
發文IP 239.254.*.*
[quote=kuochnshn (CarMaster)]有人知道【空氣引擎】的缺點嗎?[/quote]
空氣引擎我也能設計~但我不是專業人
空氣壓縮來源有幾個...放置壓縮瓶是其中一種~壓縮瓶能量可以在汽車行駛運動中集結
缺點就是動力不飽滿~順順開還OK~山路就慘了...好處是無消耗能源
用熱脹冷縮原理也可以~但是還是缺乏飽滿動力
若是用爆炸原理去壓縮空氣可以提升動力值又省油...但是還是汙染源之一
我若是不把潔淨動力解釋層次釋出誰都無法得知如何突破
| |||
有人知道【空氣引擎】的缺點嗎? | |||
空氣引擎我也能設計~但我不是專業人
空氣壓縮來源有幾個...放置壓縮瓶是其中一種~壓縮瓶能量可以在汽車行駛運動中集結
缺點就是動力不飽滿~順順開還OK~山路就慘了...好處是無消耗能源
用熱脹冷縮原理也可以~但是還是缺乏飽滿動力
若是用爆炸原理去壓縮空氣可以提升動力值又省油...但是還是汙染源之一
我若是不把潔淨動力解釋層次釋出誰都無法得知如何突破
於
2016/04/08 10:02:10
發文
於
2016/04/08 10:02:10
發文IP 187.126.*.*
[quote=7-moon (維修員)][傻笑]
最環保以後改用上發條好了。[/quote]
有呀,已經上路了[傻笑][傻笑]
於
2016/04/08 10:12:24
發文IP 187.126.*.*
[quote=7-moon (維修員)][傻笑]
最環保以後改用上發條好了。[/quote]
有呀,已經上路了[傻笑][傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773840.jpg[/img]
| |||
😆 最環保以後改用上發條好了。 | |||
有呀,已經上路了😆😆
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你當然可以認為很安全...其他無知的消費者...像妳這般了解安全性嗎?? 如果不懂...不買...車廠難道還要開說明會..說明安全無虞嗎??? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公司裡用的機械設備有用到高壓氣體,有一次有個筏體老舊整個接頭斷裂噴了出來
打到牆壁上水泥被打凹了一個洞, 還好沒人在旁邊
還有前幾年有個客戶的高壓壓縮機缸體炸裂,有如炸彈爆炸, 也還好我在另一個廠房
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公司裡用的機械設備有用到高壓氣體,有一次有個筏體老舊整個接頭斷裂噴了出來 打到牆壁上水泥被打凹了一個洞, 還好沒人在旁邊 還有前幾年有個客戶的高壓壓縮機缸體炸裂,有如炸彈爆炸, 也還好我在另一個廠房 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
只能說無知者無懼。
有人宣稱用了300隻氣瓶,連高壓氣瓶不能放在高溫環境都不知道,我實在不知道他的執照是怎麼考上的。
氣瓶開關上有防爆片,為什麼? 就是因為氣瓶真的有可能爆開啊....😌
我有三寶 持而保之 一曰慈 二曰儉 三曰不敢為天下先
夢??夢遺落在草原上!!!
於
2016/04/09 15:54:59
發文
突然想到,西遊降魔篇的鐵血系統
請參考https://www.youtube.com/watch?v=ljkwSFy7hMs
56分35秒處
請參考https://www.youtube.com/watch?v=ljkwSFy7hMs
56分35秒處
共
34
則留言