[quote=7-moon (維修員)] 有完沒完阿。 [/quote] 1. [color="#0000FF"]要抗爭怕熱怕死? 難道黃花崗烈士起義的時候會哭叫著[color="#FF0000"]"哎呀，朝廷打人啦[/color]"?[/color] 這是抗爭者的事，你管人熱或不熱。 2. [color="#0000FF"]公文失竊與否，你是警察還是法官?你能判定? 不懂就不要指手劃腳，聽，然後多思考。[/color] 公文竊案是台電自己去報案的。台電公司表示，遭到竊取的資料的確是購煤的合約檔案，台電公司說是員工巡視木柵倉庫時，發現門鎖遭破壞，燃煤現貨採購履約紀錄相關檔案遭竊，即向轄區派出所報案，期待早日破案。這事也有見諸媒體，會讀報且認識字的基本上都懂的，沒有判定地問題。 3. [color="#0000FF"]你出過國沒有?你知道台灣的電價真的是非常低嗎?我走過十多個國家，真的整個東南亞到德國法國比起來台灣的電費都是最低的。 不要跟我講說台電的不合理購電契約。你根本不知道如果台電不跟汽電共生業者買電，就必須要再多蓋幾座發電廠多增加多少成本! 你知道依照現行用電需求的成長，核一核二一旦除役備用容積率不夠的事實嗎? 你知道對工廠生產線來說跳電停電一天的損失多少嗎?你知道企業流失出走你還能作些什麼? 油價電價的調漲是連帶整個民生物資和通貨膨脹的基礎，如果不了解的話，就多看看書多查資料，不要用自以為是的理解來批評專業的內容。 你懂核能?你懂量子力學?你懂太陽能光電轉換原理?不懂就請多看書。不要只會看加工資訊。[/color] 出過很多國不表示什麼都懂、都知道。其實用心查一下就知道，台電跟民間電廠買電的價格是有問題的，而且許多民營電廠根本是自己用電用台電的電，發的電都賣台電，這合理嗎 ? 至於你說不跟汽電共生業者買電，就必須要再多蓋幾座發電廠多增加多少成本，這說法太怪了。蓋電廠一定得蓋核能電廠 ? 為何台電不能蓋其他電廠 ? 也許你會說核電廠便宜，但是越來越多的資料顯示，台電的核能發電成本是有問題的，以目前台電宣稱 0.66 度/元來看，除了沒把電廠建造成本估進來之外，連後續核廢料及電廠除役成本都沒算進來，核電的價格絕不是目前台電說的這樣便宜。 另外，不是備用容積率，正確的名詞叫做備載容量或備用容量，所謂備載容量或備用容量是指，一年最高(通常發生於7~8月間)尖峰負載及當時系統淨尖峰能力為基礎，即當時淨尖峰能力與尖峰負載相減餘數除以當時之尖峰負載得之。 。台灣102 年的備用容量是 17.5 % ( 發生在102年8月9日)，目前核能一、二、三廠的發電裝置容量佔了 12.5%，所以若通通引用台電的資料來看，的確停了核能一、二、三廠後，備用容量只剩下 5% ( 17.5% - 12.5 % )，低於法規的15% 。這個電力缺口哪裏來 ? 很遺憾的，台電這些年來只有押寶核四，他卻不告訴你，我們還可以在現有的火力電廠加裝機組或是汰換老舊機組，也不積極發展再生能源或替代能源。況且用電高峰都集中在夏季的兩三個月中，我們真的需要蓋個核能電廠來滿足這兩三個月 ? 真的沒有其他方法了 ? 我想是有，只是台電或政府不夠用心或不想用心。 4. [color="#0000FF"]廢弛職務是誰論定的標準?你是法官還是立法院長?你的老闆上班摸魚搞小三你怎麼不去包圍他怪它不務正業公司不賺錢多發獎金? 如果錯誤的行為只會用錯誤的行為來制裁，那還要那麼多法律幹嘛。一條"以牙還牙"回去拿漢摩拉比法典出來就可以啦[/color]。 政府與國營企業的運作資金來自於人民納稅錢，所以人民算是廣義的股東或是頭家。股東或是頭家可不可以憑藉著經營績效來評論及判斷這個我們委託的經營團隊 ? 當然可以。這幹嘛要法官或是立法院才能判定 ? 至於你舉老闆上班摸魚搞小三的 case 是很奇怪的，如果是股東當然可以去指責這位老闆，甚至可以通過股東會程序把他弄下來。倘若我只是個上班族、打工的，只要老闆遵守勞動契約或是按月給薪不拖欠，他的私德部分，我也不能怎樣。如果你真看不過，離職就好，要抗爭什麼 ? 5. [color="#0000FF"]這種文章我可以找出十篇說"廢核電價會漲是真的"你信不信?自己是豬不要把別人想的都跟你一樣豬。[/color] 重要的是文章內容要經得起檢驗，否則找在多篇也枉然。 6. [嘆氣]多讀點書多出去看看世界好嗎? 讀書只是代表你喜歡看書，多出去看看世界只是代表你喜歡多接觸事物，但這能代表什麼嗎 ? 實在另人好奇。 打個比方，目前這些檯面上的官員，許多是博士，其中也不乏去國外拿的洋博士，還不是一團亂，所以你說的這句話到底能代表什麼 ?

[quote=7-moon (維修員)] 有完沒完阿。 [/quote] 1. [color="#0000FF"]要抗爭怕熱怕死? 難道黃花崗烈士起義的時候會哭叫著[color="#FF0000"]"哎呀，朝廷打人啦[/color]"?[/color] 這是抗爭者的事，你管人熱或不熱。 2. [color="#0000FF"]公文失竊與否，你是警察還是法官?你能判定? 不懂就不要指手劃腳，聽，然後多思考。[/color] 公文竊案是台電自己去報案的。台電公司表示，遭到竊取的資料的確是購煤的合約檔案，台電公司說是員工巡視木柵倉庫時，發現門鎖遭破壞，燃煤現貨採購履約紀錄相關檔案遭竊，即向轄區派出所報案，期待早日破案。這事也有見諸媒體，會讀報且認識字的基本上都懂的，沒有判定地問題。 3. [color="#0000FF"]你出過國沒有?你知道台灣的電價真的是非常低嗎?我走過十多個國家，真的整個東南亞到德國法國比起來台灣的電費都是最低的。 不要跟我講說台電的不合理購電契約。你根本不知道如果台電不跟汽電共生業者買電，就必須要再多蓋幾座發電廠多增加多少成本! 你知道依照現行用電需求的成長，核一核二一旦除役備用容積率不夠的事實嗎? 你知道對工廠生產線來說跳電停電一天的損失多少嗎?你知道企業流失出走你還能作些什麼? 油價電價的調漲是連帶整個民生物資和通貨膨脹的基礎，如果不了解的話，就多看看書多查資料，不要用自以為是的理解來批評專業的內容。 你懂核能?你懂量子力學?你懂太陽能光電轉換原理?不懂就請多看書。不要只會看加工資訊。[/color] 出過很多國不表示什麼都懂、都知道。其實用心查一下就知道，台電跟民間電廠買電的價格是有問題的，而且許多民營電廠根本是自己用電用台電的電，發的電都賣台電，這合理嗎 ? 至於你說不跟汽電共生業者買電，就必須要再多蓋幾座發電廠多增加多少成本，這說法太怪了。蓋電廠一定得蓋核能電廠 ? 為何台電不能蓋其他電廠 ? 也許你會說核電廠便宜，但是越來越多的資料顯示，台電的核能發電成本是有問題的，以目前台電宣稱 0.66 度/元來看，除了沒把電廠建造成本估進來之外，連後續核廢料及電廠除役成本都沒算進來，核電的價格絕不是目前台電說的這樣便宜。 另外，不是備用容積率，正確的名詞叫做備載容量或備用容量，所謂備載容量或備用容量是指，一年最高(通常發生於7~8月間)尖峰負載及當時系統淨尖峰能力為基礎，即當時淨尖峰能力與尖峰負載相減餘數除以當時之尖峰負載得之。 。台灣102 年的備用容量是 17.5 % ( 發生在102年8月9日)，目前核能一、二、三廠的發電裝置容量佔了 12.5%，所以若通通引用台電的資料來看，的確停了核能一、二、三廠後，備用容量只剩下 5% ( 17.5% - 12.5 % )，低於法規的15% 。這個電力缺口哪裏來 ? 很遺憾的，台電這些年來只有押寶核四，他卻不告訴你，我們還可以在現有的火力電廠加裝機組或是汰換老舊機組，也不積極發展再生能源或替代能源。況且用電高峰都集中在夏季的兩三個月中，我們真的需要蓋個核能電廠來滿足這兩三個月 ? 真的沒有其他方法了 ? 我想是有，只是台電或政府不夠用心或不想用心。 4. [color="#0000FF"]廢弛職務是誰論定的標準?你是法官還是立法院長?你的老闆上班摸魚搞小三你怎麼不去包圍他怪它不務正業公司不賺錢多發獎金? 如果錯誤的行為只會用錯誤的行為來制裁，那還要那麼多法律幹嘛。一條"以牙還牙"回去拿漢摩拉比法典出來就可以啦[/color]。 政府與國營企業的運作資金來自於人民納稅錢，所以人民算是廣義的股東或是頭家。股東或是頭家可不可以憑藉著經營績效來評論及判斷這個我們委託的經營團隊 ? 當然可以。這幹嘛要法官或是立法院才能判定 ? 至於你舉老闆上班摸魚搞小三的 case 是很奇怪的，如果是股東當然可以去指責這位老闆，甚至可以通過股東會程序把他弄下來。倘若我只是個上班族、打工的，只要老闆遵守勞動契約或是按月給薪不拖欠，他的私德部分，我也不能怎樣。如果你真看不過，離職就好，要抗爭什麼 ? 5. [color="#0000FF"]這種文章我可以找出十篇說"廢核電價會漲是真的"你信不信?自己是豬不要把別人想的都跟你一樣豬。[/color] 重要的是文章內容要經得起檢驗，否則找在多篇也枉然。 6. [嘆氣][color="#0000FF"]多讀點書多出去看看世界好嗎? [/color] 讀書只是代表你喜歡看書，多出去看看世界只是代表你喜歡多接觸事物，但這能代表什麼嗎 ? 實在另人好奇。 打個比方，目前這些檯面上的官員，許多是博士，其中也不乏去國外拿的洋博士，還不是一團亂，所以你說的這句話到底能代表什麼 ?

[quote=7-moon (維修員)] 有完沒完阿。 [/quote] 1. [color="#0000FF"]要抗爭怕熱怕死? 難道黃花崗烈士起義的時候會哭叫著[color="#FF0000"]"哎呀，朝廷打人啦[/color]"?[/color] 這是抗爭者的事，你管人熱或不熱。 2. [color="#0000FF"]公文失竊與否，你是警察還是法官?你能判定? 不懂就不要指手劃腳，聽，然後多思考。[/color] 公文竊案是台電自己去報案的。台電公司表示，遭到竊取的資料的確是購煤的合約檔案，台電公司說是員工巡視木柵倉庫時，發現門鎖遭破壞，燃煤現貨採購履約紀錄相關檔案遭竊，即向轄區派出所報案，期待早日破案。這事也有見諸媒體，會讀報且認識字的基本上都懂的，沒有判定地問題。 3. [color="#0000FF"]你出過國沒有?你知道台灣的電價真的是非常低嗎?我走過十多個國家，真的整個東南亞到德國法國比起來台灣的電費都是最低的。 不要跟我講說台電的不合理購電契約。你根本不知道如果台電不跟汽電共生業者買電，就必須要再多蓋幾座發電廠多增加多少成本! 你知道依照現行用電需求的成長，核一核二一旦除役備用容積率不夠的事實嗎? 你知道對工廠生產線來說跳電停電一天的損失多少嗎?你知道企業流失出走你還能作些什麼? 油價電價的調漲是連帶整個民生物資和通貨膨脹的基礎，如果不了解的話，就多看看書多查資料，不要用自以為是的理解來批評專業的內容。 你懂核能?你懂量子力學?你懂太陽能光電轉換原理?不懂就請多看書。不要只會看加工資訊。[/color] 出過很多國不表示什麼都懂、都知道。其實用心查一下就知道，台電跟民間電廠買電的價格是有問題的，而且許多民營電廠根本是自己用電用台電的電，發的電都賣台電，這合理嗎 ? 至於你說不跟汽電共生業者買電，就必須要再多蓋幾座發電廠多增加多少成本，這說法太怪了。蓋電廠一定得蓋核能電廠 ? 為何台電不能蓋其他電廠 ? 也許你會說核電廠便宜，但是越來越多的資料顯示，台電的核能發電成本是有問題的，以目前台電宣稱 0.66 度/元來看，除了沒把電廠建造成本估進來之外，連後續核廢料及電廠除役成本都沒算進來，核電的價格絕不是目前台電說的這樣便宜。 另外，不是備用容積率，正確的名詞叫做備載容量或備用容量，所謂備載容量或備用容量是指，一年最高(通常發生於7~8月間)尖峰負載及當時系統淨尖峰能力為基礎，即當時淨尖峰能力與尖峰負載相減餘數除以當時之尖峰負載得之。 。台灣102 年的備用容量是 17.5 % ( 發生在102年8月9日)，目前核能一、二、三廠的發電裝置容量佔了 12.5%，所以若通通引用台電的資料來看，的確停了核能一、二、三廠後，備用容量只剩下 5% ( 17.5% - 12.5 % )，低於法規的15% 。這個電力缺口哪裏來 ? 很遺憾的，台電這些年來只有押寶核四，他卻不告訴你，我們還可以在現有的火力電廠加裝機組或是汰換老舊機組，也不積極發展再生能源或替代能源。況且用電高峰都集中在夏季的兩三個月中，我們真的需要蓋個核能電廠來滿足這兩三個月 ? 真的沒有其他方法了 ? 我想是有，只是台電或政府不夠用心或不想用心。 4. [color="#0000FF"]廢弛職務是誰論定的標準?你是法官還是立法院長?你的老闆上班摸魚搞小三你怎麼不去包圍他怪它不務正業公司不賺錢多發獎金? 如果錯誤的行為只會用錯誤的行為來制裁，那還要那麼多法律幹嘛。一條"以牙還牙"回去拿漢摩拉比法典出來就可以啦[/color]。 政府與國營企業的運作資金來自於人民納稅錢，所以人民算是廣義的股東或是頭家。股東或是頭家可不可以憑藉著經營績效來評論及判斷這個我們委託的經營團隊 ? 當然可以。這幹嘛要法官或是立法院才能判定 ? 至於你舉老闆上班摸魚搞小三的 case 是很奇怪的，如果是股東當然可以去指責這位老闆，甚至可以通過股東會程序把他弄下來。倘若我只是個上班族、打工的，只要老闆遵守勞動契約或是按月給薪不拖欠，他的私德部分，我也不能怎樣。如果你真看不過，離職就好，要抗爭什麼 ? 5. [color="#0000FF"]這種文章我可以找出十篇說"廢核電價會漲是真的"你信不信?自己是豬不要把別人想的都跟你一樣豬。[/color] 重要的是文章內容要經得起檢驗，否則找在多篇也枉然。 6. [嘆氣][color="#0000FF"]多讀點書多出去看看世界好嗎? [/color] 讀書只是代表你喜歡看書，多出去看看世界只是代表你喜歡多接觸事物，但這能代表什麼嗎 ? 實在另人好奇。 打個比方，目前這些檯面上的官員，許多是博士，其中也不乏去國外拿的洋博士，還不是一團亂，所以你說的這句話到底能代表什麼 ?

[quote=7-moon (維修員)] 有完沒完阿。 [/quote] 1. [color="#0000FF"]要抗爭怕熱怕死? 難道黃花崗烈士起義的時候會哭叫著[color="#FF0000"]"哎呀，朝廷打人啦[/color]"?[/color] 這是抗爭者的事，你管人熱或不熱。 2. [color="#0000FF"]公文失竊與否，你是警察還是法官?你能判定? 不懂就不要指手劃腳，聽，然後多思考。[/color] 公文竊案是台電自己去報案的。台電公司表示，遭到竊取的資料的確是購煤的合約檔案，台電公司說是員工巡視木柵倉庫時，發現門鎖遭破壞，燃煤現貨採購履約紀錄相關檔案遭竊，即向轄區派出所報案，期待早日破案。這事也有見諸媒體，會讀報且認識字的基本上都懂的，沒有判定地問題。 3. [color="#0000FF"]你出過國沒有?你知道台灣的電價真的是非常低嗎?我走過十多個國家，真的整個東南亞到德國法國比起來台灣的電費都是最低的。 不要跟我講說台電的不合理購電契約。你根本不知道如果台電不跟汽電共生業者買電，就必須要再多蓋幾座發電廠多增加多少成本! 你知道依照現行用電需求的成長，核一核二一旦除役備用容積率不夠的事實嗎? 你知道對工廠生產線來說跳電停電一天的損失多少嗎?你知道企業流失出走你還能作些什麼? 油價電價的調漲是連帶整個民生物資和通貨膨脹的基礎，如果不了解的話，就多看看書多查資料，不要用自以為是的理解來批評專業的內容。 你懂核能?你懂量子力學?你懂太陽能光電轉換原理?不懂就請多看書。不要只會看加工資訊。[/color] 出過很多國不表示什麼都懂、都知道。其實用心查一下就知道，台電跟民間電廠買電的價格是有問題的，而且許多民營電廠根本是自己用電用台電的電，發的電都賣台電，這合理嗎 ? 至於你說不跟汽電共生業者買電，就必須要再多蓋幾座發電廠多增加多少成本，這說法太怪了。蓋電廠一定得蓋核能電廠 ? 為何台電不能蓋其他電廠 ? 也許你會說核電廠便宜，但是越來越多的資料顯示，台電的核能發電成本是有問題的，以目前台電宣稱 0.66 度/元來看，除了沒把電廠建造成本估進來之外，連後續核廢料及電廠除役成本都沒算進來，核電的價格絕不是目前台電說的這樣便宜。 另外，不是備用容積率，正確的名詞叫做備載容量或備用容量，所謂備載容量或備用容量是指，一年最高(通常發生於7~8月間)尖峰負載及當時系統淨尖峰能力為基礎，即當時淨尖峰能力與尖峰負載相減餘數除以當時之尖峰負載得之。 。台灣102 年的備用容量是 17.5 % ( 發生在102年8月9日)，目前核能一、二、三廠的發電裝置容量佔了 12.5%，所以若通通引用台電的資料來看，的確停了核能一、二、三廠後，備用容量只剩下 5% ( 17.5% - 12.5 % )，低於法規的15% 。這個電力缺口哪裏來 ? 很遺憾的，台電這些年來只有押寶核四，他卻不告訴你，我們還可以在現有的火力電廠加裝機組或是汰換老舊機組，也不積極發展再生能源或替代能源。況且用電高峰都集中在夏季的兩三個月中，我們真的需要蓋個核能電廠來滿足這兩三個月 ? 真的沒有其他方法了 ? 我想是有，只是台電或政府不夠用心或不想用心。 4. [color="#0000FF"]廢弛職務是誰論定的標準?你是法官還是立法院長?你的老闆上班摸魚搞小三你怎麼不去包圍他怪它不務正業公司不賺錢多發獎金? 如果錯誤的行為只會用錯誤的行為來制裁，那還要那麼多法律幹嘛。一條"以牙還牙"回去拿漢摩拉比法典出來就可以啦[/color]。 政府與國營企業的運作資金來自於人民納稅錢，所以人民算是廣義的股東或是頭家。股東或是頭家可不可以憑藉著經營績效來評論及判斷這個我們委託的經營團隊 ? 當然可以。這幹嘛要法官或是立法院才能判定 ? 至於你舉老闆上班摸魚搞小三的 case 是很奇怪的，如果是股東當然可以去指責這位老闆，甚至可以通過股東會程序把他弄下來。倘若我只是個上班族、打工的，只要老闆遵守勞動契約或是按月給薪不拖欠，他的私德部分，我也不能怎樣。如果你真看不過，離職就好，要抗爭什麼 ? 5. [color="#0000FF"]這種文章我可以找出十篇說"廢核電價會漲是真的"你信不信?自己是豬不要把別人想的都跟你一樣豬。[/color] 重要的是文章內容要經得起檢驗，否則找在多篇也枉然。 6. [嘆氣][color="#0000FF"]多讀點書多出去看看世界好嗎? [/color] 讀書只是代表你喜歡看書，多出去看看世界只是代表你喜歡多接觸事物，但如果沒把腦袋和良心一起帶著來讀書或出去看看世界，只要人多讀點書多出去看看世界，這能代表什麼嗎 ? 實在另人好奇。 打個比方，目前這些檯面上的官員，許多是博士，其中也不乏去國外拿的洋博士，還不是一團亂，所以你說的這句話到底能代表什麼 ?

[quote=7-moon (維修員)] 有完沒完阿。 [/quote] 1. [color="#0000FF"]要抗爭怕熱怕死? 難道黃花崗烈士起義的時候會哭叫著[color="#FF0000"]"哎呀，朝廷打人啦[/color]"?[/color] 這是抗爭者的事，你管人熱或不熱。 2. [color="#0000FF"]公文失竊與否，你是警察還是法官?你能判定? 不懂就不要指手劃腳，聽，然後多思考。[/color] 公文竊案是台電自己去報案的。台電公司表示，遭到竊取的資料的確是購煤的合約檔案，台電公司說是員工巡視木柵倉庫時，發現門鎖遭破壞，燃煤現貨採購履約紀錄相關檔案遭竊，即向轄區派出所報案，期待早日破案。這事也有見諸媒體，會讀報且認識字的基本上都懂的，沒有判定地問題。 3. [color="#0000FF"]你出過國沒有?你知道台灣的電價真的是非常低嗎?我走過十多個國家，真的整個東南亞到德國法國比起來台灣的電費都是最低的。 不要跟我講說台電的不合理購電契約。你根本不知道如果台電不跟汽電共生業者買電，就必須要再多蓋幾座發電廠多增加多少成本! 你知道依照現行用電需求的成長，核一核二一旦除役備用容積率不夠的事實嗎? 你知道對工廠生產線來說跳電停電一天的損失多少嗎?你知道企業流失出走你還能作些什麼? 油價電價的調漲是連帶整個民生物資和通貨膨脹的基礎，如果不了解的話，就多看看書多查資料，不要用自以為是的理解來批評專業的內容。 你懂核能?你懂量子力學?你懂太陽能光電轉換原理?不懂就請多看書。不要只會看加工資訊。[/color] 出過很多國不表示什麼都懂、都知道。其實用心查一下就知道，台電跟民間電廠買電的價格是有問題的，而且許多民營電廠根本是自己用電用台電的電，發的電都賣台電，這合理嗎 ? 至於你說不跟汽電共生業者買電，就必須要再多蓋幾座發電廠多增加多少成本，這說法太怪了。蓋電廠一定得蓋核能電廠 ? 為何台電不能蓋其他電廠 ? 也許你會說核電廠便宜，但是越來越多的資料顯示，台電的核能發電成本是有問題的，以目前台電宣稱 0.66 度/元來看，除了沒把電廠建造成本估進來之外，連後續核廢料及電廠除役成本都沒算進來，核電的價格絕不是目前台電說的這樣便宜。 另外，不是備用容積率，正確的名詞叫做備載容量或備用容量，所謂備載容量或備用容量是指，一年最高(通常發生於7~8月間)尖峰負載及當時系統淨尖峰能力為基礎，即當時淨尖峰能力與尖峰負載相減餘數除以當時之尖峰負載得之。 。台灣102 年的備用容量是 17.5 % ( 發生在102年8月9日)，目前核能一、二、三廠的發電裝置容量佔了 12.5%，所以若通通引用台電的資料來看，的確停了核能一、二、三廠後，備用容量只剩下 5% ( 17.5% - 12.5 % )，低於法規的15% 。這個電力缺口哪裏來 ? 很遺憾的，台電這些年來只有押寶核四，他卻不告訴你，我們還可以在現有的火力電廠加裝機組或是汰換老舊機組，也不積極發展再生能源或替代能源。況且用電高峰都集中在夏季的兩三個月中，我們真的需要蓋個核能電廠來滿足這兩三個月 ? 真的沒有其他方法了 ? 我想是有，只是台電或政府不夠用心或不想用心。 4. [color="#0000FF"]廢弛職務是誰論定的標準?你是法官還是立法院長?你的老闆上班摸魚搞小三你怎麼不去包圍他怪它不務正業公司不賺錢多發獎金? 如果錯誤的行為只會用錯誤的行為來制裁，那還要那麼多法律幹嘛。一條"以牙還牙"回去拿漢摩拉比法典出來就可以啦[/color]。 政府與國營企業的運作資金來自於人民納稅錢，所以人民算是廣義的股東或是頭家。股東或是頭家可不可以憑藉著經營績效來評論及判斷這個我們委託的經營團隊 ? 當然可以。這幹嘛要法官或是立法院才能判定 ? 至於你舉老闆上班摸魚搞小三的 case 是很奇怪的，如果是股東當然可以去指責這位老闆，甚至可以通過股東會程序把他弄下來。倘若我只是個上班族、打工的，只要老闆遵守勞動契約或是按月給薪不拖欠，他的私德部分，我也不能怎樣。如果你真看不過，離職就好，要抗爭什麼 ? 5. [color="#0000FF"]這種文章我可以找出十篇說"廢核電價會漲是真的"你信不信?自己是豬不要把別人想的都跟你一樣豬。[/color] 重要的是文章內容要經得起檢驗，否則找在多篇也枉然。 6. [嘆氣][color="#0000FF"]多讀點書多出去看看世界好嗎? [/color] 讀書只是代表你喜歡看書，多出去看看世界只是代表你喜歡多接觸事物，但如果沒把腦袋和良心一起帶著來讀書或出去看看世界，只要人多讀點書多出去看看世界，這能代表什麼嗎 ? 實在另人好奇。 打個比方，目前這些檯面上的官員，許多是博士，其中也不乏去國外拿的洋博士，還不是把事情搞的一團亂，所以你說的這句話到底能代表什麼 ?