#202
0
來來來
以下開放護航...😆😆😆
以下開放護航...😆😆😆
#203
1
 |
|  | |
案外案 😆 | |||
 |  |
回應 9267 (Formosa) 所寫截至剛剛2014/5/3 11:11為止,依舊未將作者的圖撤下!😞
分享是一份喜悅,肯定是一種美德!
給出的好評一直被吃掉是怎樣啦XD
#204
0
|
| | |
| 來來來 以下開放護航...😆😆😆 | |||
| |
應該是出國維修了!😆
分享是一份喜悅,肯定是一種美德!
給出的好評一直被吃掉是怎樣啦XD
#205
0
於
2014/05/03 11:21:35
發文
於
2014/05/03 11:21:35
發文IP 239.254.*.*
[quote=virage164 (小南)][quote=alonso13 (騜 197414)]原來遇到有人攔車可以拖行或撞開 [傻笑][/quote]
因為我無法確定攔車者是不是黑道,身上是否有武器,在被攔車的情況下我已心生恐懼,擔心生命受到嚴重威脅,在自當防衛第一原則下,只能死對方不能死自己+1[/quote]
這樣做,應該是防衛過當,在美國也許可以,但這邊是台灣啊
另外,是坐在車上還是趴在車上被載在車上,在車水馬龍的馬路上行進
一路逆向,遇到警察前往關切還不願停車,有正義姐駕車還把人家車子撞開後,繼續前行
這時,車子才是武器吧!?而且可能有不確定殺人之犯意,誰才是是弱者?
用用腦袋想一想吧,不要什麼事一遇到政治或是立場,就無法區分對或錯
於
2014/05/03 11:23:25
發文IP 239.254.*.*
[quote=virage164 (小南)][quote=alonso13 (騜 197414)]原來遇到有人攔車可以拖行或撞開 [傻笑][/quote]
因為我無法確定攔車者是不是黑道,身上是否有武器,在被攔車的情況下我已心生恐懼,擔心生命受到嚴重威脅,在自當防衛第一原則下,只能死對方不能死自己+1[/quote]
這樣做,應該是防衛過當,在美國也許可以,但這邊是台灣啊
我也相信就算您真的遇到了,也不會這麼做吧!?
另外,是坐在車上還是趴在車上被載在車上,在車水馬龍的馬路上行進
一路逆向,遇到警察前往關切還不願停車,揚長而去,有正義姐駕車還把人家車子撞開後,繼續前行
這時,車子才比較像是武器吧!?而且可能有不確定殺人之犯意,誰才是是弱者?
用用腦袋想一想吧,不要什麼事一遇到政治或是立場,就無法區分對或錯
於
2014/05/03 11:45:21
發文IP 239.254.*.*
[quote=virage164 (小南)][quote=alonso13 (騜 197414)]原來遇到有人攔車可以拖行或撞開 [傻笑][/quote]
因為我無法確定攔車者是不是黑道,身上是否有武器,在被攔車的情況下我已心生恐懼,擔心生命受到嚴重威脅,在自當防衛第一原則下,只能死對方不能死自己+1[/quote]
這樣做,應該是防衛過當,在美國也許可以,但這邊是台灣啊
我也相信就算您真的遇到了,也不會這麼做吧!?
另外,是坐在車上還是趴在車上被載在車上,在車水馬龍的馬路上行進
一路逆向,遇到警察前往關切還不願停車,揚長而去,有正義姐駕車阻攔還把人家車子撞開後,繼續前行
這時,車子才比較像是武器吧!?而且可能有不確定殺人之犯意,誰才是是弱者?
用用腦袋想一想吧,不要什麼事一遇到政治或是立場,就無法區分對或錯
|
| | ||||||||||
因為我無法確定攔車者是不是黑道,身上是否有武器,在被攔車的情況下我已心生恐懼,擔心生命受到嚴重威脅,在自當防衛第一原則下,只能死對方不能死自己+1 | ||||||||||||
| |
這樣做,應該是防衛過當,在美國也許可以,但這邊是台灣啊
我也相信就算您真的遇到了,也不會這麼做吧!?
另外,是坐在車上還是趴在車上被載在車上,在車水馬龍的馬路上行進
一路逆向,遇到警察前往關切還不願停車,揚長而去,有正義姐駕車阻攔還把人家車子撞開後,繼續前行
這時,車子才比較像是武器吧!?而且可能有不確定殺人之犯意,誰才是是弱者?
用用腦袋想一想吧,不要什麼事一遇到政治或是立場,就無法區分對或錯
#206
0
於
2014/05/03 11:33:21
發文
於
2014/05/03 11:33:21
發文IP 177.218.*.*
[quote=walker629 (Walker)][quote=virage164 (小南)][quote=alonso13 (騜 197414)]原來遇到有人攔車可以拖行或撞開 [傻笑][/quote]
因為我無法確定攔車者是不是黑道,身上是否有武器,在被攔車的情況下我已心生恐懼,擔心生命受到嚴重威脅,在自當防衛第一原則下,只能死對方不能死自己+1[/quote]
這樣做,應該是防衛過當,在美國也許可以,但這邊是台灣啊
我也相信就算您真的遇到了,也不會這麼做吧!?
另外,是坐在車上還是趴在車上被載在車上,在車水馬龍的馬路上行進
一路逆向,遇到警察前往關切還不願停車,揚長而去,有正義姐駕車還把人家車子撞開後,繼續前行
這時,車子才比較像是武器吧!?而且可能有不確定殺人之犯意,誰才是是弱者?
用用腦袋想一想吧,不要什麼事一遇到政治或是立場,就無法區分對或錯[/quote]
於
2014/05/03 11:35:32
發文IP 177.218.*.*
[quote=walker629 (Walker)][quote=virage164 (小南)][quote=alonso13 (騜 197414)]原來遇到有人攔車可以拖行或撞開 [傻笑][/quote]
因為我無法確定攔車者是不是黑道,身上是否有武器,在被攔車的情況下我已心生恐懼,擔心生命受到嚴重威脅,在自當防衛第一原則下,只能死對方不能死自己+1[/quote]
這樣做,應該是防衛過當,在美國也許可以,但這邊是台灣啊
我也相信就算您真的遇到了,也不會這麼做吧!?
另外,是坐在車上還是趴在車上被載在車上,在車水馬龍的馬路上行進
一路逆向,遇到警察前往關切還不願停車,揚長而去,有正義姐駕車還把人家車子撞開後,繼續前行
這時,車子才比較像是武器吧!?而且可能有不確定殺人之犯意,誰才是是弱者?
用用腦袋想一想吧,不要什麼事一遇到政治或是立場,就無法區分對或錯[/quote]
不要趴到人家車子上才是對的吧
無關什麼政治或是立場
始作俑者就是你趴到人家車子幹嘛？
|
| | ||||||||||||||||||||
這樣做,應該是防衛過當,在美國也許可以,但這邊是台灣啊 我也相信就算您真的遇到了,也不會這麼做吧!? 另外,是坐在車上還是趴在車上被載在車上,在車水馬龍的馬路上行進 一路逆向,遇到警察前往關切還不願停車,揚長而去,有正義姐駕車還把人家車子撞開後,繼續前行 這時,車子才比較像是武器吧!?而且可能有不確定殺人之犯意,誰才是是弱者? 用用腦袋想一想吧,不要什麼事一遇到政治或是立場,就無法區分對或錯 | ||||||||||||||||||||||
| |
不要趴到人家車子上才是對的吧
無關什麼政治或是立場
始作俑者就是你趴到人家車子幹嘛？
#207
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不要趴到人家車子上才是對的吧 無關什麼政治或是立場 始作俑者就是你趴到人家車子幹嘛？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不是他們想要趴車,沒人會拿自己的性命開玩笑吧!?
是群眾攔車希望大立委快回立法院多開開會讓有利國家發展的法案快點通過
更何況車子有很多次的機會停下讓趴在車上的人下來免得發生危險
為什麼不停車? 為什麼不停車? 為什麼不停車?
最該負起責任跟檢討的人是那些制定跟直行國家政策的人
為什麼總是會有那麼多人反對他們 !?
#208
0
於
2014/05/03 12:21:55
發文
於
2014/05/03 12:21:55
發文IP 164.235.*.*
[quote=virage164 (小南)]
不要趴到人家車子上才是對的吧
無關什麼政治或是立場
始作俑者就是你趴到人家車子幹嘛？
[/quote]
還是老話一句，趴車是錯的，那蔡正元後半段的拒絕警察攔停，闖紅燈又逆向危險駕駛，然後又照事逃逸，這也是正當防衛 ? 一點錯都沒有 ? 只因為曾經有人趴在他車上 ?
於
2014/05/03 13:26:57
發文IP 164.235.*.*
[quote=virage164 (小南)]
不要趴到人家車子上才是對的吧
無關什麼政治或是立場
始作俑者就是你趴到人家車子幹嘛？
[/quote]
還是老話一句，趴車是錯的，那蔡正元後半段的拒絕警察攔停，闖紅燈又逆向危險駕駛，然後又肇事逃逸，這也是正當防衛 ? 一點錯都沒有 ? 只因為曾經有人趴在他車上 ?
|
| | |
不要趴到人家車子上才是對的吧 無關什麼政治或是立場 始作俑者就是你趴到人家車子幹嘛？ | |||
| |
還是老話一句，趴車是錯的，那蔡正元後半段的拒絕警察攔停，闖紅燈又逆向危險駕駛，然後又肇事逃逸，這也是正當防衛 ? 一點錯都沒有 ? 只因為曾經有人趴在他車上 ?
#209
0
於
2014/05/03 12:59:22
發文
我們到底還要忍多久?
拆我們的國會,
亂我們的社會,
倒我們的國旗,
毀我們的國家,
他們要幹什麼就幹什麼,
不能全怪他們太囂張,
只怪你我太沈默。
善良的人民,
愛國的同胞,
讓我們五月四號下午2點整,
相約在凱逹格蘭大道,
捍衛真民主,
回歸真法治,
重建新秩序,
救助我們的國家吧!
請大家告訴大家,
轉發給你們的親朋好友吧,
謝謝!
拆我們的國會,
亂我們的社會,
倒我們的國旗,
毀我們的國家,
他們要幹什麼就幹什麼,
不能全怪他們太囂張,
只怪你我太沈默。
善良的人民,
愛國的同胞,
讓我們五月四號下午2點整,
相約在凱逹格蘭大道,
捍衛真民主,
回歸真法治,
重建新秩序,
救助我們的國家吧!
請大家告訴大家,
轉發給你們的親朋好友吧,
謝謝!
#210
0
於
2014/05/03 13:06:10
發文
於
2014/05/03 13:06:10
發文IP 164.235.*.*
[quote=henrywen0315 (henrywen)]我們到底還要忍多久?
拆我們的國會,
亂我們的社會,
倒我們的國旗,
毀我們的國家,
他們要幹什麼就幹什麼,
不能全怪他們太囂張,
只怪你我太沈默。
善良的人民,
愛國的同胞,
讓我們五月四號下午2點整,
相約在凱逹格蘭大道,
捍衛真民主,
回歸真法治,
重建新秩序,
救助我們的國家吧!
請大家告訴大家,
轉發給你們的親朋好友吧,
謝謝![/quote]
噹中國通過反分裂國家法的時候，你們在哪裏 ?
陳雲林來的時候，國旗被當成違禁品的時候， 你們又在哪裏 ?
每次看到你們拿國旗唱國歌就很噁心 !
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699699.png[/img]
於
2014/05/03 13:07:03
發文IP 164.235.*.*
[quote=henrywen0315 (henrywen)]我們到底還要忍多久?
拆我們的國會,
亂我們的社會,
倒我們的國旗,
毀我們的國家,
他們要幹什麼就幹什麼,
不能全怪他們太囂張,
只怪你我太沈默。
善良的人民,
愛國的同胞,
讓我們五月四號下午2點整,
相約在凱逹格蘭大道,
捍衛真民主,
回歸真法治,
重建新秩序,
救助我們的國家吧!
請大家告訴大家,
轉發給你們的親朋好友吧,
謝謝![/quote]
當中國通過反分裂國家法的時候，你們在哪裏 ?
陳雲林來的時候，國旗被當成違禁品的時候， 你們又在哪裏 ?
每次看到你們拿國旗唱國歌就很噁心 !
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699699.png[/img]
於
2014/05/03 13:07:52
發文IP 164.235.*.*
[quote=henrywen0315 (henrywen)]我們到底還要忍多久?
拆我們的國會,
亂我們的社會,
倒我們的國旗,
毀我們的國家,
他們要幹什麼就幹什麼,
不能全怪他們太囂張,
只怪你我太沈默。
善良的人民,
愛國的同胞,
讓我們五月四號下午2點整,
相約在凱逹格蘭大道,
捍衛真民主,
回歸真法治,
重建新秩序,
救助我們的國家吧!
請大家告訴大家,
轉發給你們的親朋好友吧,
謝謝![/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_699699.png[/img]
當中國通過反分裂國家法的時候，你們在哪裏 ?
陳雲林來台灣，國旗被當成違禁品的時候， 你們又在哪裏 ?
每次看到你們拿國旗唱國歌就很噁心 !
|
| | |
| 我們到底還要忍多久? 拆我們的國會, 亂我們的社會, 倒我們的國旗, 毀我們的國家, 他們要幹什麼就幹什麼, 不能全怪他們太囂張, 只怪你我太沈默。 善良的人民, 愛國的同胞, 讓我們五月四號下午2點整, 相約在凱逹格蘭大道, 捍衛真民主, 回歸真法治, 重建新秩序, 救助我們的國家吧! 請大家告訴大家, 轉發給你們的親朋好友吧, 謝謝! | |||
| |
當中國通過反分裂國家法的時候，你們在哪裏 ?
陳雲林來台灣，國旗被當成違禁品的時候， 你們又在哪裏 ?
每次看到你們拿國旗唱國歌就很噁心 !
#211
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不要趴到人家車子上才是對的吧 無關什麼政治或是立場 始作俑者就是你趴到人家車子幹嘛？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
要討論先去把前面的文爬完
同樣的東西是要跳針幾次?😝
#212
0
|
| | |
| 我們到底還要忍多久? 拆我們的國會, 亂我們的社會, 倒我們的國旗, 毀我們的國家, 他們要幹什麼就幹什麼, 不能全怪他們太囂張, 只怪你我太沈默。 善良的人民, 愛國的同胞, 讓我們五月四號下午2點整, 相約在凱逹格蘭大道, 捍衛真民主, 回歸真法治, 重建新秩序, 救助我們的國家吧! 請大家告訴大家, 轉發給你們的親朋好友吧, 謝謝! | |||
| |
😆😆😆
#213
0
於
2014/05/03 13:35:41
發文
https://www.youtube.com/watch?v=1mdmpBgD1Zg&feature=youtu.be
#214
0
|
| | |
| 我們到底還要忍多久? 拆我們的國會, 亂我們的社會, 倒我們的國旗, 毀我們的國家, 他們要幹什麼就幹什麼, 不能全怪他們太囂張, 只怪你我太沈默。 善良的人民, 愛國的同胞, 讓我們五月四號下午2點整, 相約在凱逹格蘭大道, 捍衛真民主, 回歸真法治, 重建新秩序, 救助我們的國家吧! 請大家告訴大家, 轉發給你們的親朋好友吧, 謝謝! | |||
| |
上述表列通通不能做,請問這是北韓嗎??
#215
0
|
| | |
| https://www.youtube.com/watch?v=1mdmpBgD1Zg&feature=youtu.be | |||
| |
😆😆
#216
0
嘖嘖，剉屎元睜眼說瞎話栽贓嫁禍的功力，真是無人能及!
騎慢一點啦!
#217
0
|
| | |
嘖嘖，剉屎元睜眼說瞎話栽贓嫁禍的功力，真是無人能及! | |||
| |
恭賀祭止兀榮膺立院自巴一哥殊榮!😆😆😝
分享是一份喜悅,肯定是一種美德!
給出的好評一直被吃掉是怎樣啦XD
#218
0
轉貼:蔡正元撇清 「開車的不是我」
2014-05-02
〔記者王文萱、陳彥廷／台北報導〕「正義姊」車主林淑燕昨在律師陪同下對國民黨立委蔡正元提起毀損告訴及告發殺人未遂；不過，蔡正元撇清說，自己不是開車的司機，因此在法律上一點著力基礎也沒有，「我上了車就跟我無關，即使我叫他（司機）開車也與我無關」。
蔡：
我叫司機開車也與我無關
林淑燕昨在律師詹順貴、顏榕陪同下於立法院召開記者會，並公布當天行車紀錄器。詹順貴並呼籲蔡正元也同樣公布行車紀錄器。
蔡正元回應，林淑燕告他毀損，「反正開車的不是我，告我沒有意義」；告他殺人未遂，「她用告發不是告訴，表示她也知道自己沒有權利告」；林之前稱要告他誣告，「不是我告她的，司機才有權利告她」。蔡並質問，「我不是開車的司機，她的律師沒告訴她嗎？」
酸林女想炒知名度
蔡正元強調，他的司機非告林女不可，不然保險公司追查損害賠償變成由他司機賠，所以重點在於民事賠償，而非刑事問題，民事訴訟會依附刑事的偵查結果。蔡還說，林淑燕告他如果不是為了炒知名度，就是她的律師「把她當猴子耍」。
----------------------------------------------------------------------------------------------
難怪優卡這邊的護航部隊不敢進來唬爛硬ㄠ鬼扯蛋,
連當事人本身都開始把罪推給替死鬼了嘛,
哈哈哈
蔡正元自己承認教唆司機開車了,喔耶!😍😍😆
2014-05-02
〔記者王文萱、陳彥廷／台北報導〕「正義姊」車主林淑燕昨在律師陪同下對國民黨立委蔡正元提起毀損告訴及告發殺人未遂；不過，蔡正元撇清說，自己不是開車的司機，因此在法律上一點著力基礎也沒有，「我上了車就跟我無關，即使我叫他（司機）開車也與我無關」。
蔡：
我叫司機開車也與我無關
林淑燕昨在律師詹順貴、顏榕陪同下於立法院召開記者會，並公布當天行車紀錄器。詹順貴並呼籲蔡正元也同樣公布行車紀錄器。
蔡正元回應，林淑燕告他毀損，「反正開車的不是我，告我沒有意義」；告他殺人未遂，「她用告發不是告訴，表示她也知道自己沒有權利告」；林之前稱要告他誣告，「不是我告她的，司機才有權利告她」。蔡並質問，「我不是開車的司機，她的律師沒告訴她嗎？」
酸林女想炒知名度
蔡正元強調，他的司機非告林女不可，不然保險公司追查損害賠償變成由他司機賠，所以重點在於民事賠償，而非刑事問題，民事訴訟會依附刑事的偵查結果。蔡還說，林淑燕告他如果不是為了炒知名度，就是她的律師「把她當猴子耍」。
----------------------------------------------------------------------------------------------
難怪優卡這邊的護航部隊不敢進來唬爛硬ㄠ鬼扯蛋,
連當事人本身都開始把罪推給替死鬼了嘛,
哈哈哈
蔡正元自己承認教唆司機開車了,喔耶!😍😍😆
分享是一份喜悅,肯定是一種美德!
給出的好評一直被吃掉是怎樣啦XD
#219
0
|
| | |
| 轉貼:蔡正元撇清 「開車的不是我」 2014-05-02 〔記者王文萱、陳彥廷／台北報導〕「正義姊」車主林淑燕昨在律師陪同下對國民黨立委蔡正元提起毀損告訴及告發殺人未遂；不過，蔡正元撇清說，自己不是開車的司機，因此在法律上一點著力基礎也沒有，「我上了車就跟我無關，即使我叫他（司機）開車也與我無關」。 蔡： 我叫司機開車也與我無關 林淑燕昨在律師詹順貴、顏榕陪同下於立法院召開記者會，並公布當天行車紀錄器。詹順貴並呼籲蔡正元也同樣公布行車紀錄器。 蔡正元回應，林淑燕告他毀損，「反正開車的不是我，告我沒有意義」；告他殺人未遂，「她用告發不是告訴，表示她也知道自己沒有權利告」；林之前稱要告他誣告，「不是我告她的，司機才有權利告她」。蔡並質問，「我不是開車的司機，她的律師沒告訴她嗎？」 酸林女想炒知名度 蔡正元強調，他的司機非告林女不可，不然保險公司追查損害賠償變成由他司機賠，所以重點在於民事賠償，而非刑事問題，民事訴訟會依附刑事的偵查結果。蔡還說，林淑燕告他如果不是為了炒知名度，就是她的律師「把她當猴子耍」。 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 難怪優卡這邊的護航部隊不敢進來唬爛硬ㄠ鬼扯蛋, 連當事人本身都開始把罪推給替死鬼了嘛, 哈哈哈 蔡正元自己承認教唆司機開車了,喔耶!😍😍😆 | |||
| |
敢做不敢當的臭俗辣
這不是小孬孬 什麼才是小孬孬😝
#220
0
蔡大委員
不只把警察當空氣
不相信警察
叫你停車 你老大偏偏就是不停😌
還用引擎蓋載人
你是想要謀殺嗎?😠
不只把警察當空氣
不相信警察
叫你停車 你老大偏偏就是不停😌
還用引擎蓋載人
你是想要謀殺嗎?😠
#221
0
小弟看完影片後的疑問：
1.為啥有人趴在引擎蓋上?有違法嗎?
2.為啥有人想強開別人的車門?有違法嗎?
3.為啥黑色車要逆向行駛?這明顯違法吧?
4.為啥白色車要跟著黑色車逆向行駛?這明顯違法吧?
5.為啥警察看到違法行為的現行犯而不執行公權力?這明顯違法吧?
每個問題的第一個問號是無法討論出結論跟共識的，因為你永遠無法知道當事人腦子裡再想啥東西。
而第二個問號是必定有結論但或許不會有共識，因為有沒有違法法條上寫得清清楚楚，但或許有人會
不認同這樣的法條。就像小弟家裡的兩台電視是買奇美、四隻手機都買HTC、未來換車必定是買納智捷，
不為啥，只因它是MIT的產品，若法律規定國人不得購買國產品，即使小弟認為不公不義，還是要為我的
理念付出法律的代價。當然，我可以找一個沒有這種法規的國家移民，但那是需要有實力的人才做得到，要
不然就是不管犧牲任何代價推動修法，這不但是一條漫長的路，也會付出相當的代價，最慘的是還不一定能
成功...😭，最好是老天爺可憐台灣的老百姓，將目前檯面上五十歲以上的政客都帶走，那或許會有一番新
氣象...😆
以上是小弟的淺見提供參考，希望大家能心平氣和就事論事的討論事情。😊😊😊
1.為啥有人趴在引擎蓋上?有違法嗎?
2.為啥有人想強開別人的車門?有違法嗎?
3.為啥黑色車要逆向行駛?這明顯違法吧?
4.為啥白色車要跟著黑色車逆向行駛?這明顯違法吧?
5.為啥警察看到違法行為的現行犯而不執行公權力?這明顯違法吧?
每個問題的第一個問號是無法討論出結論跟共識的，因為你永遠無法知道當事人腦子裡再想啥東西。
而第二個問號是必定有結論但或許不會有共識，因為有沒有違法法條上寫得清清楚楚，但或許有人會
不認同這樣的法條。就像小弟家裡的兩台電視是買奇美、四隻手機都買HTC、未來換車必定是買納智捷，
不為啥，只因它是MIT的產品，若法律規定國人不得購買國產品，即使小弟認為不公不義，還是要為我的
理念付出法律的代價。當然，我可以找一個沒有這種法規的國家移民，但那是需要有實力的人才做得到，要
不然就是不管犧牲任何代價推動修法，這不但是一條漫長的路，也會付出相當的代價，最慘的是還不一定能
成功...😭，最好是老天爺可憐台灣的老百姓，將目前檯面上五十歲以上的政客都帶走，那或許會有一番新
氣象...😆
以上是小弟的淺見提供參考，希望大家能心平氣和就事論事的討論事情。😊😊😊
共
220
則留言