#102
0
這些影片的的事故狀況，都是車子失控。
然而，這些失控車，
若是因車輛的操控系統的設計問題or零組件製造的問題，
這些同廠 / 同款的車應會有不少會發生行車失控的事故。
這些車都不是僅在台灣專賣，國外的販賣數量多於台灣百多倍，
尤其是美 / 加，
若失控是車輛設計/製造的問題，
那還得了！
有看到那款車因失控的因素被召回的消息麼？
行車失控 99.9%都是駕駛者個人的因素，
另外的0.1%是路況&天候因素(下大雨等)。
若不然，
你每天都會看到那廠的 那款車，失控肇事的新聞。
有麼？
所有車廠的每款車，
都經過嚴謹的測試方敢上市，
而操控性是最基本的。
總之，行車路上安全第一，
最好養成防禦性駕駛的習慣。
但偶而，
攻擊性駕駛的是也要用到的 (不是逼車&反擊) 。
🙂
然而，這些失控車，
若是因車輛的操控系統的設計問題or零組件製造的問題，
這些同廠 / 同款的車應會有不少會發生行車失控的事故。
這些車都不是僅在台灣專賣，國外的販賣數量多於台灣百多倍，
尤其是美 / 加，
若失控是車輛設計/製造的問題，
那還得了！
有看到那款車因失控的因素被召回的消息麼？
行車失控 99.9%都是駕駛者個人的因素，
另外的0.1%是路況&天候因素(下大雨等)。
若不然，
你每天都會看到那廠的 那款車，失控肇事的新聞。
有麼？
所有車廠的每款車，
都經過嚴謹的測試方敢上市，
而操控性是最基本的。
總之，行車路上安全第一，
最好養成防禦性駕駛的習慣。
但偶而，
攻擊性駕駛的是也要用到的 (不是逼車&反擊) 。
🙂
 |
|  | ||||||||||
真的，影片騙不了人的，我們還是要多多複習典型的失控範例 | ||||||||||||
 |  |
回應 observer (下水道清潔工) 所寫Ya！
#103
0
奧德賽恐起火 HONDA召回90萬輛
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8550710.shtml
全文網址: 奧德賽恐起火 HONDA召回90萬輛 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8550710.shtml#ixzz2w8Xyzadn
Power By udn.com
這些車輛的安全性問題必須召回。
若是車子安全性的行車操控問題，
更要召回！
😌
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8550710.shtml
全文網址: 奧德賽恐起火 HONDA召回90萬輛 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8550710.shtml#ixzz2w8Xyzadn
Power By udn.com
這些車輛的安全性問題必須召回。
若是車子安全性的行車操控問題，
更要召回！
😌
|
| | ||||||||||||||||||||
| 這些影片的的事故狀況，都是車子失控。 然而，這些失控車， 若是因車輛的操控系統的設計問題or零組件製造的問題， 這些同廠 / 同款的車應會有不少會發生行車失控的事故。 這些車都不是僅在台灣專賣，國外的販賣數量多於台灣百多倍， 尤其是美 / 加， 若失控是車輛設計/製造的問題， 那還得了！ 有看到那款車因失控的因素被召回的消息麼？ 行車失控 99.9%都是駕駛者個人的因素， 另外的0.1%是路況&天候因素(下大雨等)。 若不然， 你每天都會看到那廠的 那款車，失控肇事的新聞。 有麼？ 所有車廠的每款車， 都經過嚴謹的測試方敢上市， 而操控性是最基本的。 總之，行車路上安全第一， 最好養成防禦性駕駛的習慣。 但偶而， 攻擊性駕駛的是也要用到的 (不是逼車&反擊) 。 🙂
| ||||||||||||||||||||||
| |
Ya！
#104
0
|
| | |
| .......................... 總之，行車路上安全第一， 最好養成防禦性駕駛的習慣。 但偶而， 攻擊性駕駛的是也要用到的 (不是逼車&反擊) 。🙂 | |||
| |
(弱弱地偷問一下) 「攻擊性駕駛」是什麼意思？ 😵
#105
0
於
2014/03/16 23:06:01
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 奧德賽恐起火 HONDA召回90萬輛 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8550710.shtml 全文網址: 奧德賽恐起火 HONDA召回90萬輛 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8550710.shtml#ixzz2w8Xyzadn Power By udn.com 這些車輛的安全性問題必須召回。 若是車子安全性的行車操控問題， 更要召回！ 😌
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這是的零組件問題.
跟操控無關.
有號稱零組件耐用的廠牌.
操控才是大大的問題.
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#106
0
於
2014/03/16 23:09:53
發文
|
| | ||||||||||
(弱弱地偷問一下) 「攻擊性駕駛」是什麼意思？ 😵 | ||||||||||||
| |
攻擊vs防禦
主動vs被動
不曉的去那裡惡補來的知識.
像嗎?
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#107
0
|
| | ||||||||||||||||||||
攻擊vs防禦 主動vs被動 不曉的去那裡惡補來的知識. 像嗎? | ||||||||||||||||||||||
| |
被攻擊到還會扣HP嗎?😇
#108
0
|
| | |
| 這些影片的的事故狀況，都是車子失控。 然而，這些失控車， 若是因車輛的操控系統的設計問題or零組件製造的問題， 這些同廠 / 同款的車應會有不少會發生行車失控的事故。 這些車都不是僅在台灣專賣，國外的販賣數量多於台灣百多倍， 尤其是美 / 加， 若失控是車輛設計/製造的問題， 那還得了！ | |||
| |
外國的可是沒偷減料有一定性的水準，你不信自己去外國比照看看．
不是去看他們車主去反應，要就是仔細去看看底下的差異結構
反正台灣法律既不嚴又沒效率，老實一只喊叫大家守法它們真的守法嗎？
你不如替我們去當交通部找去修法最實在😌
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
#109
0
|
| | |
| 這是故。 與車輛的操控性無關吧！ 這駕駛可能是新手or女的？！ 變換車道有打燈， 守規。 但插到中線時， 沒注意有台車也很快同時插進！ 他應是“單手”握方向盤（在講手機）？ 看到時，他慌了， “單手操盤”過度， 事發過程， “完全沒看到” 他的煞車， 腳應還在油門。 😌 | |||
| |
從影片中就可以看出來
駕駛不過做方向盤旋轉約45度偏向，車輛就出現失控了
一輛操控性佳的車子，不至於那麼弱
#110
0
|
| | |
| 確切的失控影片不是擺在眼前嗎? 很明顯和許多人的吹捧相差十萬八千里阿 拼老命轉移焦點好像也不能改變失控的事實阿 講的天花亂墜其實沒啥用 騙不了人的影片才是最值得參考阿😀 | |||
| |
的確是沒錯阿，網路上嘴砲中的操控好車focus，實際上也不過是如此
之前有開過幾次這台車，操控真的普普，沒網路上臭蓋的那麼神
底盤穩定性真的很差，要說altis開起來像船，focus也是好不到哪去
倒是看國外的影片，altis的穩定性，比focus好很多
#111
0
|
| | ||||||||||
前幾天都沒看，看了之後才花現!!! 扯淡，還仔細比對!!!結果根本不一樣!!! 一個最後失控，另外一輛最後救回來!!! 不要不懂裝懂好嗎!!!! | ||||||||||||
| |
直接撞上路肩護攔，180度轉向，也算是救回來，您是在挖苦車主吧
#112
0
|
| | ||||||||||
的確是沒錯阿，網路上嘴砲中的操控好車focus，實際上也不過是如此 之前有開過幾次這台車，操控真的普普，沒網路上臭蓋的那麼神 底盤穩定性真的很差，要說altis開起來像船，focus也是好不到哪去 倒是看國外的影片，altis的穩定性，比focus好很多 | ||||||||||||
| |
你開心就好,小心一點😌😌😌
#113
0
|
| | ||||||||||
從影片中就可以看出來 駕駛不過做方向盤旋轉約45度偏向，車輛就出現失控了 一輛操控性佳的車子，不至於那麼弱 | ||||||||||||
| |
這輛車如果改BMW的話,8成沒事,就算是女駕駛也一樣,一轉一回車身就不再晃動了,沒有品牌成見,希望大家都能選你心目中最安全的車,如果覺得TOYOTA很安全,那就買吧,希望每個人都平安,每個人對一個家庭都是很重要的
#114
0
於
2014/03/17 13:33:36
發文
|
| | ||||||||||
的確是沒錯阿，網路上嘴砲中的操控好車focus，實際上也不過是如此 之前有開過幾次這台車，操控真的普普，沒網路上臭蓋的那麼神 底盤穩定性真的很差，要說altis開起來像船，focus也是好不到哪去 倒是看國外的影片，altis的穩定性，比focus好很多 | ||||||||||||
| |
哇 !
聽你一番驚屁的解說.
果真神人也 !
更正一下是 : 精僻
阿你也跟我解釋看看這是怎麼失控的 ?
節省時間請從40秒處開始看.
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#115
0
|
| | ||||||||||||||||||||
哇 ! 聽你一番驚屁的解說. 果真神人也 ! 更正一下是 : 精僻 阿你也跟我解釋看看這是怎麼失控的 ? 節省時間請從40秒處開始看. | ||||||||||||||||||||||
| |
請問這輛是 IS200?
FR 的車耶!!😲
行車平安
#116
0
於
2014/03/17 16:50:17
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
請問這輛是 IS200? FR 的車耶!!😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
操控在好的車，也要遇到會開的人吧
整天都在喊國外的影片，altis的穩定性好
你是哪國人，歐洲人嗎?你有開過國外的altis嗎?
說得好像開過似的!
國產altis操控本來就是普普等級，各大車評雜誌最後評論都嘛是這樣說!
整天自我安慰喊國外altis穩定性好!
你這麼不說國內altis穩定性好啊?
#117
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
操控在好的車，也要遇到會開的人吧 整天都在喊國外的影片，altis的穩定性好 你是哪國人，歐洲人嗎?你有開過國外的altis嗎? 說得好像開過似的! 國產altis操控本來就是普普等級，各大車評雜誌最後評論都嘛是這樣說! 整天自我安慰喊國外altis穩定性好! 你這麼不說國內altis穩定性好啊? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
整天都在喊ford的安全性好，focus的操控性好
你是哪國人，歐洲人嗎?你有開過國外的focus嗎?
說得好像開過似的!
國產focus操控本來就是普普等級，國產ford安全性測試都沒有
要是真的那麼好，台屋灣福特早就拿測試報告出來炫耀了啦，還需要靠一些嘴砲宣傳嗎
整天自我安慰喊國產focus操控性好!
拿國外的成績來看，focus的操控性比altis爛
最好台灣福特的造車技術水準,會比歐洲好啦
否則,也不過是笑話一則
#118
0
於
2014/03/17 17:53:04
發文
於
2014/03/17 17:53:04
發文IP 12.116.*.*
[quote=exid (exid)]
整天都在喊ford的安全性好，focus的操控性好
你是哪國人，歐洲人嗎?你有開過國外的focus嗎?
說得好像開過似的!
[/quote]
那你有開過外國的ＡＬＴＩＳ嗎？也是沒有不是嗎？
果然也是沒開過的鍵盤車手[嘆氣][嘆氣]
於
2014/03/17 17:54:00
發文IP 12.116.*.*
[quote=exid (exid)]
整天都在喊ford的安全性好，focus的操控性好
你是哪國人，歐洲人嗎?你有開過國外的focus嗎?
說得好像開過似的!
[/quote]
果然也是沒開過的鍵盤車手[嘆氣][嘆氣]
|
| | |
| 整天都在喊ford的安全性好，focus的操控性好 你是哪國人，歐洲人嗎?你有開過國外的focus嗎? 說得好像開過似的! | |||
| |
果然也是沒開過的鍵盤車手😌😌
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
#119
0
於
2014/03/17 18:09:40
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
整天都在喊ford的安全性好，focus的操控性好 你是哪國人，歐洲人嗎?你有開過國外的focus嗎? 說得好像開過似的! 國產focus操控本來就是普普等級，國產ford安全性測試都沒有 要是真的那麼好，台屋灣福特早就拿測試報告出來炫耀了啦，還需要靠一些嘴砲宣傳嗎 整天自我安慰喊國產focus操控性好! 拿國外的成績來看，focus的操控性比altis爛 最好台灣福特的造車技術水準,會比歐洲好啦 否則,也不過是笑話一則 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我從頭到尾沒提國外focus😰
我是台灣人，我的車就是國產focus😀
整天都在國外國外，還真可悲，講不贏別人就在喊國外😰
更好笑還只會複製別人的話😝
阿你到底是開過國外還國內altis?
還是沒開過啊，還是國外級鍵盤車手阿😲
我只知道國內altis，還停留2顆氣球無esp年代，偷東偷西😝
#120
0
|
| | |
| 我從頭到尾沒提國外focus😰 我是台灣人，我的車就是國產focus😀 整天都在國外國外，還真可悲，講不贏別人就在喊國外😰 更好笑還只會複製別人的話😝 阿你到底是開過國外還國內altis? 還是沒開過啊，還是國外級鍵盤車手阿😲 我只知道國內altis，還停留2顆氣球無esp年代，偷東偷西😝 | |||
| |
你放心，他肯定會跟你說．車不是買來撞得更不是買來飆的
只要能賣你省錢省油的車才是車．不懂這理論者
永遠都是不懂車的屁孩😆😆
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
#121
0
於
2014/03/17 18:12:28
發文IP 246.163.*.*
[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=exid (exid)]
整天都在喊ford的安全性好，focus的操控性好
你是哪國人，歐洲人嗎?你有開過國外的focus嗎?
說得好像開過似的!
[/quote]
果然也是沒開過的鍵盤車手[嘆氣][嘆氣][/quote]
就是因 為開過，覺得操控不怎麼樣，你們不相信
所以拿影片證實[嘆氣]
所以現在又反過來說人沒開過?
要開這種爛車會很難嗎?又不是什麼稀有的車.....路邊一堆
租車行也有，隨便打通電話叫業代開過來試車也都有....
會難嗎?
開過幾次就不想開了.....沒操控的車
內裝異音一堆.....沒馬力，變速箱搭配的又差，頓挫感十足
拿來當買菜車都想覺得爛
於
2014/03/17 18:13:07
發文IP 246.163.*.*
[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)][quote=exid (exid)]
整天都在喊ford的安全性好，focus的操控性好
你是哪國人，歐洲人嗎?你有開過國外的focus嗎?
說得好像開過似的!
[/quote]
果然也是沒開過的鍵盤車手[嘆氣][嘆氣][/quote]
就是因 為開過，覺得操控不怎麼樣，你們不相信
所以拿影片證實[嘆氣]
所以現在又反過來說人沒開過?
要開這種爛車會很難嗎?又不是什麼稀有的車.....路邊一堆
租車行也有，隨便打通電話叫業代開過來試車也都有....
會難嗎?
開過幾次就不想開了.....沒操控的車
內裝異音一堆.....沒馬力，變速箱搭配的又差，頓挫感十足
拿來當買菜車都會覺得爛
|
| | ||||||||||
果然也是沒開過的鍵盤車手😌😌 | ||||||||||||
| |
就是因 為開過，覺得操控不怎麼樣，你們不相信
所以拿影片證實😌
所以現在又反過來說人沒開過?
要開這種爛車會很難嗎?又不是什麼稀有的車.....路邊一堆
租車行也有，隨便打通電話叫業代開過來試車也都有....
會難嗎?
開過幾次就不想開了.....沒操控的車
內裝異音一堆.....沒馬力，變速箱搭配的又差，頓挫感十足
拿來當買菜車都會覺得爛
共
288
則留言