#82
1
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
有瑕疵我要怎告?法律程序你懂嗎? 要告哪一條? 小朋友.....你可以教教我嗎? 不要說去美國好了，你教我要怎麼在台灣告，以哪一條去告，要怎麼告? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 exid (exid) 所寫又說人家東西有問題
又不敢去告😵😵
#83
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
問你們阿.......討論到車子時，完全不行 現在轉到討論法律好了，我看你們還是在吃屎...... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
人家在消遣你你還那麼積極
相信您的人生充滿光明!😀
#84
0
|
| | ||||||||||
希望他可以為民喉舌 到法院告FORD😇 | ||||||||||||
| |
等一下
他到底知不知道大家講的神車是什麼廠牌？😆
"清流"是我的中間名...
#85
0
|
| | ||||||||||||||||||||
等一下 他到底知不知道大家講的神車是什麼廠牌？😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
看告誰可以讓他賺到錢我都很為她高興😇
#86
0
|
| | ||||||||||||||||||||
等一下 他到底知不知道大家講的神車是什麼廠牌？😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
G到這一台說😇
離退休的45個基數還剩66個月
#87
1
於
2014/03/14 20:29:23
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
人家在消遣你你還那麼積極 相信您的人生充滿光明!😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
哈哈哈 ~
真的一定要給你讚 !
舉杯為這位仁兄的光明人生...
乾杯阿 ~
😆
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#88
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
哈哈哈 ~ 真的一定要給你讚 ! 舉杯為這位仁兄的光明人生... 乾杯阿 ~ 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
😆好評回射
#89
1
這是故。
與車輛的操控性無關吧！
這駕駛可能是新手or女的？！
變換車道有打燈，
守規。
但插到中線時，
沒注意有台車也很快同時插進！
他應是“單手”握方向盤（在講手機）？
看到時，他慌了，
“單手操盤”過度，
事發過程，
“完全沒看到” 他的煞車，
腳應還在油門。
😌
與車輛的操控性無關吧！
這駕駛可能是新手or女的？！
變換車道有打燈，
守規。
但插到中線時，
沒注意有台車也很快同時插進！
他應是“單手”握方向盤（在講手機）？
看到時，他慌了，
“單手操盤”過度，
事發過程，
“完全沒看到” 他的煞車，
腳應還在油門。
😌
Ya！
#90
0
|
| | |
| 問你們阿.......討論到車子時，完全不行 現在轉到討論法律好了，我看你們還是在吃屎...... | |||
| |
要論法律可以啊，在你想要跟我們討論前你自己應該清楚
你已經違法在先了😆😆😆
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
#91
0
不知道在亂三小!?有懶人包嗎!?
#92
0
確切的失控影片不是擺在眼前嗎?
很明顯和許多人的吹捧相差十萬八千里阿
拼老命轉移焦點好像也不能改變失控的事實阿
講的天花亂墜其實沒啥用
騙不了人的影片才是最值得參考阿😀
很明顯和許多人的吹捧相差十萬八千里阿
拼老命轉移焦點好像也不能改變失控的事實阿
講的天花亂墜其實沒啥用
騙不了人的影片才是最值得參考阿😀
#93
2
|
| | |
| 確切的失控影片不是擺在眼前嗎? 很明顯和許多人的吹捧相差十萬八千里阿 拼老命轉移焦點好像也不能改變失控的事實阿 講的天花亂墜其實沒啥用 騙不了人的影片才是最值得參考阿😀 | |||
| |
真的，影片騙不了人的，我們還是要多多複習典型的失控範例
#94
2
|
| | |
| 確切的失控影片不是擺在眼前嗎? 很明顯和許多人的吹捧相差十萬八千里阿 拼老命轉移焦點好像也不能改變失控的事實阿 講的天花亂墜其實沒啥用 騙不了人的影片才是最值得參考阿😀 | |||
| |
車輛底盤再好也沒說就不會失控，車輛品質在穩也沒說就不會出包
自己去估狗跟０１找一找，誰失控多誰出包多．自己去面對
天底下沒有完美無缺的車．只有適合自己條件的車．
如果不願接受其缺點．表示你人在權益上顯現你的奴性
我承認我很酸是不對，但是有些事實不酸是無法解決事情跟找出真相
#95
0
|
| | ||||||||||
真的，影片騙不了人的，我們還是要多多複習典型的失控範例 | ||||||||||||
| |
他到底有多討厭那個護欄啊?
#96
3
於
2014/03/15 10:51:07
發文
|
| | ||||||||||
車輛底盤再好也沒說就不會失控，車輛品質在穩也沒說就不會出包 自己去估狗跟０１找一找，誰失控多誰出包多．自己去面對 天底下沒有完美無缺的車．只有適合自己條件的車． 如果不願接受其缺點．表示你人在權益上顯現你的奴性 | ||||||||||||
| |
其實也不是在比失控.
R8不也失控?
只是在失控的條件上不同.
一個椅子可以承重50公斤.
另一個椅子可以承重80公斤.
今天我體重100.
二個椅子我都會坐壞.
那可以說承重80公斤的椅子跟承重50公斤的椅子.
一樣都爛???
口口聲聲說人家是護衛隊.是網軍.
我還認為他是寫手勒 !
只是這寫手太不專業吧 !
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#98
1
|
| | |
其實也不是在比失控. R8不也失控? 只是在失控的條件上不同. 一個椅子可以承重50公斤. 另一個椅子可以承重80公斤. 今天我體重100. 二個椅子我都會坐壞. 那可以說承重80公斤的椅子跟承重50公斤的椅子. 一樣都爛??? 口口聲聲說人家是護衛隊.是網軍. 我還認為他是寫手勒 ! 只是這寫手太不專業吧 ! | |||
| |
就跟每台車以時速200kph去撞牆都一樣會稀巴爛
但不能說大家安全性都一樣啊
+
偶還是繼續擦屁股好了...
#99
0
|
| | |
仔細比對之後，台灣的車禍，跟國外的測試結果幾乎完全一至 車子失控後，最後都是嚴重偏離車道，往旁邊直直撞過去 操控真的讓人無話可說，不愧是網路操控神車 附註；下方影片是國外的測試，還是擁有ESC電子車身穩定系統 (Electronic Stability Control)的車款 | |||
| |
連ESP要測什麼都不知道，
你還真可憐啊 😌😌😌
#100
0
這品牌不是本田，不然那隻狗又跑進來吠，暿～
#101
0
|
| | |
| 仔細比對之後，台灣的車禍，跟國外的測試結果幾乎完全一至 車子失控後，最後都是嚴重偏離車道，往旁邊直直撞過去 操控真的讓人無話可說，不愧是網路操控神車 | |||
| |
前幾天都沒看，看了之後才花現!!!
扯淡，還仔細比對!!!結果根本不一樣!!!
一個最後失控，另外一輛最後救回來!!!
不要不懂裝懂好嗎!!!!
共
288
則留言