| |||
NEW CRV 4 國產品質 進口價格?(零件泰國) NEW RAV4 進口品質 國產價格?(零件不是很清楚) 網路爬文曾經看過~ 選擇你所愛 才是最重要!! | |||
| ||||||||||||
只有口囉喇可以光宗耀祖噢😇 | ||||||||||||
😌
| |||
舊款 RAV4 我比較不欣賞的就是「背書包」和過高的「SUV」車高!! 4 塊雞排反而不介意!! 新款 RAV4 車高降低,改走 CROSSOVER ,又取消備胎,就比較卡意!! 可惜,排氣量只剩 2.0 和 2.5 可選!! 2.0 面臨馬力不夠的問題。2.5 又面臨稅金加一級的問題!! CRV 2.4 VTI-S 就出線了!! 🙂 | |||
沒錯 我甚至覺得這個排氣量是故意要拱之後的油電板
跟卡美麗之前一樣😰
也在研究CRV2.4vtis了
稅金真的差太多 台灣的稅制太詭異
於
2012/12/17 22:39:51
發文
| ||||||||||||
沒錯 我甚至覺得這個排氣量是故意要拱之後的油電板 跟卡美麗之前一樣😰 也在研究CRV2.4vtis了 稅金真的差太多 台灣的稅制太詭異 | ||||||||||||
不過據傳油電板
瘋田還在考慮
因為怕賣不好
還在觀察?TOYOTA說讓市場銷售成績來決定RAV4 Hybrid的現身時間
據了解在洛杉磯車展開幕之後,美國TOYOTA市場行銷副總裁Bill Fay即表示:「第四代RAV4將在2013年1月於美國正式上市(編按:比台灣還晚上一些,因為台灣算是RAV4賣相當好的國家了),而一年的銷售數量預估將有20萬輛的水準。」而其實這個數字稍嫌保守了一些,因為光是RAV4尚未改款之前,2012年1月至今的銷售成績就已經達到15.7萬輛,TOYOTA更預計2012全年將會有約17萬輛的市場規模。
反觀其它同級對手,正巧也在今年進行代改款作業的HONDA CR-V,雖然全新第四代車型去年才在9月份正式上市,但從2012年1月累積至今也有25.6萬輛的銷售表現,也是美國市場中小型SUV級距中的冠軍。至於 Kuga(臺灣稱為Escape),比起其它對手改款的時間更早,新車型在年初就已經上市,但至今也累積了24.1萬輛的總銷售成績,相較於第四代RAV4所預估的20萬輛水準,確實有些保守。
於
2012/12/17 22:49:43
發文
真的會有RAV4 HYBRID版本嗎????????????
那買2.5的真的會跳樓...
2.5動力真的在繳稅的時候吃虧了
不然也不會台灣那麼多車都是2.4的排氣量
現在這個時機省一元是一元阿,更何況是一年差了快5000元勒
不過RAV4 2.5好像才180匹...失望
那買2.5的真的會跳樓...
2.5動力真的在繳稅的時候吃虧了
不然也不會台灣那麼多車都是2.4的排氣量
現在這個時機省一元是一元阿,更何況是一年差了快5000元勒
不過RAV4 2.5好像才180匹...失望
| |||
真的會有RAV4 HYBRID版本嗎???????????? 那買2.5的真的會跳樓... 2.5動力真的在繳稅的時候吃虧了 不然也不會台灣那麼多車都是2.4的排氣量 現在這個時機省一元是一元阿,更何況是一年差了快5000元勒 不過RAV4 2.5好像才180匹...失望 | |||
依CAMRY之前的情形,好像蠻有可能的😇😇
於
2012/12/17 22:54:26
發文
於
2012/12/17 22:54:26
發文IP 187.126.*.*
[quote=mycarbaby (mycarbaby)]真的會有RAV4 HYBRID版本嗎????????????
那買2.5的真的會跳樓...
2.5動力真的在繳稅的時候吃虧了
不然也不會台灣那麼多車都是2.4的排氣量
現在這個時機省一元是一元阿,更何況是一年差了快5000元勒
不過RAV4 2.5好像才180匹...失望
[/quote]
180匹不錯了啦
這顆引擎又沒揚程可變
夠用了
本田這顆190匹也是為了經濟而使用弱化版的VTEC-E
說真的 夠用了
於
2012/12/17 23:01:25
發文IP 187.126.*.*
[quote=mycarbaby (mycarbaby)]真的會有RAV4 HYBRID版本嗎????????????
那買2.5的真的會跳樓...
2.5動力真的在繳稅的時候吃虧了
不然也不會台灣那麼多車都是2.4的排氣量
現在這個時機省一元是一元阿,更何況是一年差了快5000元勒
不過RAV4 2.5好像才180匹...失望
[/quote]
180匹不錯了啦
這顆引擎又沒揚程可變
夠用了
本田這顆190匹也是為了經濟而使用弱化版的VTEC-E結構
不然這顆原始馬力可以到206匹
說真的 夠用了
| |||
真的會有RAV4 HYBRID版本嗎???????????? 那買2.5的真的會跳樓... 2.5動力真的在繳稅的時候吃虧了 不然也不會台灣那麼多車都是2.4的排氣量 現在這個時機省一元是一元阿,更何況是一年差了快5000元勒 不過RAV4 2.5好像才180匹...失望 | |||
180匹不錯了啦
這顆引擎又沒揚程可變
夠用了
本田這顆190匹也是為了經濟而使用弱化版的VTEC-E結構
不然這顆原始馬力可以到206匹
說真的 夠用了
看起來2.0E HI應該是比較熱銷的吧...是我就選這級的吧...即便2.0的動力~因為TOYOTA在變速箱設定調佼上...應該仍舊保持起步輕快不重拖的特性...加上省油效益及稅金優勢....而比最低階多6萬得到電動皮椅.方向盤+keyless&push-start+定速+前霧燈..值得一花...
>>>>>>>>>>>>>>
比較CRV4的話...2.5 E的RAV4相對於2.4 VTI-S的CRV4(動力..配備&安全指數)..光"進口"這兩個字..RAV4沒那麼值!!😇
>>>>>>>>>>>>>>
比較CRV4的話...2.5 E的RAV4相對於2.4 VTI-S的CRV4(動力..配備&安全指數)..光"進口"這兩個字..RAV4沒那麼值!!😇
平價車是蠻多~品牌~是迷思
其實~2.5一年牌照加燃油~22K~😌~多那一坎有點不值~
其實2.0以下的老實說真的夠用了🙂(指房車)
休旅車2.3~2.4 真的太夠用了~~😆
不管買什麼車~你買了就是開始花大錢的時候~
車越好修越貴~數年前聽我叔叔說過~
曾經有個同事開玩笑說他那一台大7賣不賣~
我叔叔說你買阿~但依你的薪水養得起嗎??聽完同事就縮了
該車是否滿足你的需求~滿足你的用途~
如該車讓你覺得不值~那你就去找滿足你的需求更適合你的車🙂
其實~2.5一年牌照加燃油~22K~😌~多那一坎有點不值~
其實2.0以下的老實說真的夠用了🙂(指房車)
休旅車2.3~2.4 真的太夠用了~~😆
不管買什麼車~你買了就是開始花大錢的時候~
車越好修越貴~數年前聽我叔叔說過~
曾經有個同事開玩笑說他那一台大7賣不賣~
我叔叔說你買阿~但依你的薪水養得起嗎??聽完同事就縮了
該車是否滿足你的需求~滿足你的用途~
如該車讓你覺得不值~那你就去找滿足你的需求更適合你的車🙂
蒼蒼歲月時如水,茫茫歲月光如梭
我本來就沒有考慮過RAV4,加上之後Hybrid版出來還是一樣2.5稅金就是高
加上進口油電版售價也絕對不是現在看到的這樣
加上進口油電版售價也絕對不是現在看到的這樣
於
2012/12/18 03:43:20
發文
T牌又再推換殼大改款嗎?我以為只有國產的會這樣😆
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~PS3 225/45/17& PS3 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~
老婆開06年CV8 1.8頂級款
| ||||||||||||||||||||||
日本人的心性貪婪,個性殘忍 | ||||||||||||||||||||||
在台灣市場上賣的東西哪樣比國外的售價便宜
即便是台灣廠商自己生產製造的產品..
| ||||||||||||
買的起百萬名車的人 會去計較那幾千塊的稅金..... | ||||||||||||
連每公里差幾毛的油錢都要計較了,何況是5、6千的稅金
不過買200萬以上的富豪可能真的就不會計較了😆
| |||
等GO車誌的油耗測試完,可能大家還是會選RAV4,因為豐田就是比較省油😆 | |||
像2.5油電車可跑32公里多? 😵😵😵
最愛騎車!!!
| |||
😇 而且日元一直在貶值,日系車價卻逆勢上漲,台灣人還真的是呆胞! | |||
台灣人領15K就是因為台灣人扶植列強經濟
然後幫助洋人、日本人欺壓台灣車業
LUXGEN 7 SUV 一點都不差
| ||||||||||||
台灣人領15K就是因為台灣人扶植列強經濟 然後幫助洋人、日本人欺壓台灣車業 LUXGEN 7 SUV 一點都不差 | ||||||||||||
我覺得 LUXGEN 的車不差, 也不討厭 LUXGEN ........ 但是你一直這樣寫, 會造成人家的反感, 反而是倒幫忙 🙂
Happy wife, happy life!!
| ||||||||||||||||||||||
我覺得 LUXGEN 的車不差, 也不討厭 LUXGEN ........ 但是你一直這樣寫, 會造成人家的反感, 反而是倒幫忙 🙂 | ||||||||||||||||||||||
你看看他的帳號名稱就知道了 😆😆😆😆😆
| |||
你看看他的帳號名稱就知道了 😆😆😆😆😆 | |||
現在才注意看 ~~~ 😇
Happy wife, happy life!!
| ||||||||||||||||||||||
我覺得 LUXGEN 的車不差, 也不討厭 LUXGEN ........ 但是你一直這樣寫, 會造成人家的反感, 反而是倒幫忙 🙂 | ||||||||||||||||||||||
我說的倒是直接點, 但也是事實
台灣之所以一直幫美國人、日本人造車,就是因為台灣人的錢都流入歐洲、美國、日本
想當初裕隆的失敗,就是台灣人對本土品牌的現實
看看這支廣告,其實裕隆並不是阿斗
| ||||||||||||
台灣人領15K就是因為台灣人扶植列強經濟 然後幫助洋人、日本人欺壓台灣車業 LUXGEN 7 SUV 一點都不差 | ||||||||||||
你真要推銷 Luxgen 就把前兩句刪掉吧!😌
精采、自在的人生
共
61
則留言