48

則留言

3

㊣愛錢碧㊣(6300)

2012/12/02 17:10:09

發文

#4638359 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
又是一個不食人間煙火的😌😌😌

那法官的意思就是,你的機車舊,被撞活該😆

GS450h F(gs450hfsport)

2012/12/02 20:03:40

發文

#4638434 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1. 法是不是恐龍立的?
2. 立委是不是恐龍選的?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6bWTL8g5t9k[/youtube]

沙沙亞(frankct)

2012/12/02 22:17:45

發文

#4638586 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 frankct (沙沙亞) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
基本上車子跟房子不能相提並論,雖然恐龍法官很多但我個人認為這位法官的判決有(部份)是合理的,因為車輛是會折舊的(特殊車款除外),就算是保險公司的理賠也會隨著車輛的殘值依據來進行理賠適當的賠償

不過有些零件因為沒生產了
會越老越貴
折舊不能只是那麼簡單

這也不一定越老零件越貴,不過我是覺得機車修1.2萬很好奇更換那些東西


這..
之前有個新聞
機車進了該機車行...可以修到八萬多...

修多少錢應該找該機車行問問才對...

8萬多那是少數坑人的黑店,不能用在這種地方


那汽車呢?
很多車子的維修費用
累積加一加可是會比買車時的新車價還貴..

沙沙亞(frankct)

2012/12/02 22:18:50

發文

#4638589 IP 188.198.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 frankct (沙沙亞) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
基本上車子跟房子不能相提並論,雖然恐龍法官很多但我個人認為這位法官的判決有(部份)是合理的,因為車輛是會折舊的(特殊車款除外),就算是保險公司的理賠也會隨著車輛的殘值依據來進行理賠適當的賠償

不過有些零件因為沒生產了
會越老越貴
折舊不能只是那麼簡單

這也不一定越老零件越貴,不過我是覺得機車修1.2萬很好奇更換那些東西


這..
之前有個新聞
機車進了該機車行...可以修到八萬多...

修多少錢應該找該機車行問問才對...

8萬多那是少數坑人的黑店,不能用在這種地方


此新聞的車主遇到的是不是也是黑店??

坤宇(9254)

2012/12/02 22:33:06

發文

#4638610 IP 164.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 frankct (沙沙亞) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 frankct (沙沙亞) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 kennig (KennyG) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
基本上車子跟房子不能相提並論,雖然恐龍法官很多但我個人認為這位法官的判決有(部份)是合理的,因為車輛是會折舊的(特殊車款除外),就算是保險公司的理賠也會隨著車輛的殘值依據來進行理賠適當的賠償

不過有些零件因為沒生產了
會越老越貴
折舊不能只是那麼簡單

這也不一定越老零件越貴,不過我是覺得機車修1.2萬很好奇更換那些東西


這..
之前有個新聞
機車進了該機車行...可以修到八萬多...

修多少錢應該找該機車行問問才對...

8萬多那是少數坑人的黑店,不能用在這種地方


那汽車呢?
很多車子的維修費用
累積加一加可是會比買車時的新車價還貴..

要看壞什麼還有車輛的殘值

dt(dt252)

2012/12/03 09:19:08

發文

#4638854 IP 250.146.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kennig (KennyG) 所寫
依這種思維
那房子是不是也能折舊,改天被敲破也不能索賠,政府開怪車來拆除也沒事
人老了沒謀生能力,撞死了也免賠
這法官是天上下凡的吧?
人民的財產....對天上神仙而言只是糞土



😇 +1 認同

bioeasy(bioeasy)

2012/12/04 13:05:33

發文

#4641013 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個法官可能是新上任的七年級草莓族吧!

我愛Enclave(honypro)

2012/12/04 13:33:14

發文

#4641052 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 e49f38az (沒有菸抽的日子) 所寫
法官認為機車耐用年數為3年..................😞 頭殼真的有問題

騎三年不換機油還不一定會壞咧😩


我老婆的那50CC骨董機車還用了近二十多年哩, 我換過的機車隨便一部都能有五年壽命, 二手價也都有兩萬以上
應該去交通部調資料來看, 是有哪一部機車出廠三年就被報廢的
根本沒有好不好, 再差的機車也都能用上個5年10年的
這法官肯定不騎機車不食人間煙火才講這種話
熱門新聞
近期無偽裝Volvo EX30首度於台北內湖地區出沒,Volvo 國際富豪汽車表示,待確認車輛到港時間後將公布新車規劃時程。
台灣福斯商旅今日公布大改款第2代Amarok將於11月18日正式上市,新車可望導入12吋直立式大型觸控螢幕、10速變速箱。