148

則留言

8

無尾熊(cbr1000rr)

2012/11/12 01:04:24

發文

#4603110 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
爭吵的話題和互相罵對方應該要適時停止了吧!

畢竟網路發言可是要負法律責任的😇

realworld(goesby)

2012/11/14 11:37:54

發文

#4607179 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 satohonda (sato) 所寫
回應 hazelatte (畜生阿告還不死) 所寫
你確定??笑死人了...😝😝😝

2008
ALO新加坡(撞車門)、日本兩冠
VET義大利冠軍
小牛的車不會比雷諾強吧...

2009年 ALO一冠難求,26分,車手第9名
VET四冠,84分,車手第2名
當年紅牛車比雷諾強沒錯,
但是ALO神不是很厲害,可以用神技把車操到極限,
彌補車的不足...
啊...怎麼會差那麼多??😰😰😰

可不可以跳著說~😆


你看看他

超好笑的啦

自己打自己的臉,阿隆索沒有把R29逼到極限過?

那年開R29奪竿位是其他車隊吃屎了?



我的印象中,2009年Alonso拿過杆位,但我記得當時他的車很輕

我去查了當年的資料,2009年開始導入KERS,不過FIA並沒有強迫每個車隊都必須裝載KERS
由於KERS是總重的一部份,所以無論有無裝載KERS,所有車的總重都是一樣的
裝載KERS與否的差別僅在於配重的彈性
當年FIA會在排位賽結束後公布所有車重資訊
車手體重+車重(含KERS、壓艙物)=605 KG(最低)
FIA公布的重量-605=油載

2009年Alonso排位賽成績最好的兩次分別為:

中國上海站(第二名)
當時他的車(油載)是最輕的



http://www.formula1.com/news/headlines/2009/4/9202.html

匈牙利布達佩斯(第一名)
當時他的車(油載)是最輕的



http://www.formula1.com/news/headlines/2009/7/9673.html

頭文字 葵(tower)

2012/11/14 16:24:05

發文

#4607887 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
記憶中08/09的排位成績要算入起跑策略(當時還能加油吧??)

當時為了策略(或好看?),是有極輕出發的狀況

現在是純拼單圈

總之這一站FA要拼
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!

阿龍索向前走(falonso2008)

2012/11/14 16:32:59

發文

#4607922 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goesby (realworld) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 satohonda (sato) 所寫
回應 hazelatte (畜生阿告還不死) 所寫
你確定??笑死人了...😝😝😝

2008
ALO新加坡(撞車門)、日本兩冠
VET義大利冠軍
小牛的車不會比雷諾強吧...

2009年 ALO一冠難求,26分,車手第9名
VET四冠,84分,車手第2名
當年紅牛車比雷諾強沒錯,
但是ALO神不是很厲害,可以用神技把車操到極限,
彌補車的不足...
啊...怎麼會差那麼多??😰😰😰

可不可以跳著說~😆


你看看他

超好笑的啦

自己打自己的臉,阿隆索沒有把R29逼到極限過?

那年開R29奪竿位是其他車隊吃屎了?



我的印象中,2009年Alonso拿過杆位,但我記得當時他的車很輕

我去查了當年的資料,2009年開始導入KERS,不過FIA並沒有強迫每個車隊都必須裝載KERS
由於KERS是總重的一部份,所以無論有無裝載KERS,所有車的總重都是一樣的
裝載KERS與否的差別僅在於配重的彈性
當年FIA會在排位賽結束後公布所有車重資訊
車手體重+車重(含KERS、壓艙物)=605 KG(最低)
FIA公布的重量-605=油載

2009年Alonso排位賽成績最好的兩次分別為:

中國上海站(第二名)
當時他的車(油載)是最輕的



http://www.formula1.com/news/headlines/2009/4/9202.html

匈牙利布達佩斯(第一名)
當時他的車(油載)是最輕的



http://www.formula1.com/news/headlines/2009/7/9673.html


漂亮

答案就是輕油。

也由此可知R29是設計上的缺陷讓人不敢恭維。

R29、R30還有個不解之迷,就是雷諾當時非常堅信大鼻頭是成功的。

打死也不願意去修改設計.





不屈的精神與追求勝利的渴望

F1Insight(f1insight)

2012/11/14 17:39:22

發文

#4608199 IP 155.252.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/14 17:39:22

發文IP 155.252.*.*

[quote=goesby (realworld)] 我的印象中,2009年Alonso拿過杆位,但我記得當時他的車很輕 [/quote] 車重只說明了車重 還要加上車重調整之後的單圈時間 10kg 換算單圈時間大約是0.3X秒 所以實際上FA的排名在7左右 Vettel是實質上的桿位 油載量是戰術選擇的一部分 通常第一集團(top 4~6)會避開第一次出站會卡到第二集團(top 7~ 12)裡面 第二集團通常重油跑長程(25~30+圈) 所以這邊是第一集團抓油載(20)的重點 油載量要抓到剛好可以贏第二集團25秒左右才安全 抓不好就是塞車 萬一一圈贏二流車1秒的第20圈進去出來塞在35圈才打算第一停的二流車(剛好很神勇) 就會嚴重挫屎 重油一流車vs輕油二流車不見得能超越 當然偶而會有像FA第二集團車速來超輕油載做一點戰術變化 看能不能靠起跑無人阻擋的空間去跑排位賽速度 要是可以輕油拼出比第二集團快10~20秒 或許可以在第一次出站再度得到無人阻檔空間 因為出站之後離第一集團最後一台車可能有15秒的距離 第一集團又可能在未來10圈內進站 等於自己的比賽節奏跟大家完全錯開不干擾 或許能得到好成績 通常車快重油起跑有一定優勢 因為加油前最輕的幾圈可以拼速度 先去加油的出來最重 比較容易被pit stop超越 不過比賽也變無聊 很公式化 為什麼Schumacher桿位相對少 但最快單圈相對多... 除了車好人強之外 他也是很公式化的進攻 車輕跑排位的風險比較大 萬一排位失誤 除了塞在重車後面 還要早進站 完全沒有時間去做單圈 而且起跑不能失誤 所以通常最快車有把握就會把油載比照第二第三快的車 這樣可以領先做單圈 進站也照樣cover掉對手 即使起跑失誤 也可以盡量在第一次進站前跟上 第一次進站後再以高油載去拿回第二次進站優勢 所以車輕起跑 進攻性要很強 風險很大 從排位到比賽第一個彎道甚至前十圈都不能出錯 每一圈都要排位賽速度 不然毫無用處 車以偏重起跑 著重於一開始的跟上跟前車進站後跟自己進站前的進攻 這是比較穩健的選項 進可攻 退可守

2012/11/14 17:39:52

發文IP 155.252.*.*

[quote=goesby (realworld)] 我的印象中,2009年Alonso拿過杆位,但我記得當時他的車很輕 [/quote] 車重只說明了車重 還要加上車重調整之後的單圈時間 10kg 換算單圈時間大約是0.3X秒 所以實際上FA的排名在7左右 Vettel是實質上的桿位 油載量是戰術選擇的一部分 通常第一集團(top 4~top 6)會避開第一次出站會卡到第二集團(top 7~ 12)裡面 第二集團通常重油跑長程(25~30+圈) 所以這邊是第一集團抓油載(20)的重點 油載量要抓到剛好可以贏第二集團25秒左右才安全 抓不好就是塞車 萬一一圈贏二流車1秒的第20圈進去出來塞在35圈才打算第一停的二流車(剛好很神勇) 就會嚴重挫屎 重油一流車vs輕油二流車不見得能超越 當然偶而會有像FA第二集團車速來超輕油載做一點戰術變化 看能不能靠起跑無人阻擋的空間去跑排位賽速度 要是可以輕油拼出比第二集團快10~20秒 或許可以在第一次出站再度得到無人阻檔空間 因為出站之後離第一集團最後一台車可能有15秒的距離 第一集團又可能在未來10圈內進站 等於自己的比賽節奏跟大家完全錯開不干擾 或許能得到好成績 通常車快重油起跑有一定優勢 因為加油前最輕的幾圈可以拼速度 先去加油的出來最重 比較容易被pit stop超越 不過比賽也變無聊 很公式化 為什麼Schumacher桿位相對少 但最快單圈相對多... 除了車好人強之外 他也是很公式化的進攻 車輕跑排位的風險比較大 萬一排位失誤 除了塞在重車後面 還要早進站 完全沒有時間去做單圈 而且起跑不能失誤 所以通常最快車有把握就會把油載比照第二第三快的車 這樣可以領先做單圈 進站也照樣cover掉對手 即使起跑失誤 也可以盡量在第一次進站前跟上 第一次進站後再以高油載去拿回第二次進站優勢 所以車輕起跑 進攻性要很強 風險很大 從排位到比賽第一個彎道甚至前十圈都不能出錯 每一圈都要排位賽速度 不然毫無用處 車以偏重起跑 著重於一開始的跟上跟前車進站後跟自己進站前的進攻 這是比較穩健的選項 進可攻 退可守

2012/11/14 17:41:35

發文IP 155.252.*.*

[quote=goesby (realworld)] 我的印象中,2009年Alonso拿過杆位,但我記得當時他的車很輕 [/quote] 車重只說明了車重 還要加上車重調整之後的單圈時間 10kg 換算單圈時間大約是0.3X秒 所以實際上FA的排名在7左右 Vettel是實質上的桿位 油載量是戰術選擇的一部分 通常第一集團(top 4~top 6)會避開第一次出站會卡到第二集團(top 7~ 12)裡面 第二集團通常重油跑長程(25~30+圈) 所以這邊是第一集團抓油載(20)的重點 油載量要抓到剛好可以贏第二集團25秒左右才安全 抓不好就是塞車 萬一一圈贏二流車1秒的第20圈進去出來塞在35圈才打算第一停的二流車(剛好很神勇) 就會嚴重挫屎 重油一流車vs輕油二流車不見得能超越 還有雖小起跑小失誤剛好塞在同樣一流車但載了30圈的油 超不過也是挫屎 超過了也可能挫屎 人家搞不好拼一停成功 當然偶而會有像FA第二集團車速來超輕油載做一點戰術變化 看能不能靠起跑無人阻擋的空間去跑排位賽速度 要是可以輕油拼出比第二集團快10~20秒 或許可以在第一次出站再度得到無人阻檔空間 因為出站之後離第一集團最後一台車可能有15秒的距離 第一集團又可能在未來10圈內進站 等於自己的比賽節奏跟大家完全錯開不干擾 或許能得到好成績 通常車快重油起跑有一定優勢 因為加油前最輕的幾圈可以拼速度 先去加油的出來最重 比較容易被pit stop超越 不過比賽也變無聊 很公式化 為什麼Schumacher桿位相對少 但最快單圈相對多... 除了車好人強之外 他也是很公式化的進攻 車輕跑排位的風險比較大 萬一排位失誤 除了塞在重車後面 還要早進站 完全沒有時間去做單圈 而且起跑不能失誤 所以通常最快車有把握就會把油載比照第二第三快的車 這樣可以領先做單圈 進站也照樣cover掉對手 即使起跑失誤 也可以盡量在第一次進站前跟上 第一次進站後再以高油載去拿回第二次進站優勢 所以車輕起跑 進攻性要很強 風險很大 從排位到比賽第一個彎道甚至前十圈都不能出錯 每一圈都要排位賽速度 不然毫無用處 車以偏重起跑 著重於一開始的跟上跟前車進站後跟自己進站前的進攻 這是比較穩健的選項 進可攻 退可守

2012/11/14 17:44:29

發文IP 155.252.*.*

[quote=goesby (realworld)] 我的印象中,2009年Alonso拿過杆位,但我記得當時他的車很輕 [/quote] 車重只說明了車重 還要加上車重調整之後的單圈時間 10kg 換算單圈時間大約是0.3X秒 所以實際上FA的排名在7左右 Vettel是實質上的桿位 油載量是戰術選擇的一部分 通常第一集團(top 4~top 6)會避開第一次出站會卡到第二集團(top 7~ 12)裡面 第二集團通常重油跑長程(25~30+圈) 所以這邊是第一集團抓油載(20)的重點 油載量要抓到剛好可以贏第二集團25秒左右才安全 抓不好就是塞車 萬一一圈贏二流車1秒的第20圈進去出來塞在35圈才打算第一停的二流車(剛好很神勇) 就會嚴重挫屎 重油一流車vs輕油二流車不見得能超越 還有雖小起跑小失誤剛好塞在同樣一流車但載了30圈的油 超不過也是挫屎 超過了也可能挫屎 人家搞不好拼一停成功 當然偶而會有像FA第二集團車速來超輕油載做一點戰術變化 看能不能靠起跑無人阻擋的空間去跑排位賽速度 要是可以輕油拼出比第二集團快10~20秒 或許可以在第一次出站再度得到無人阻檔空間 因為出站之後離第一集團最後一台車可能有15秒的距離 第一集團又可能在未來10圈內進站 等於自己的比賽節奏跟大家完全錯開不干擾 或許能得到好成績 通常車快重油起跑有一定優勢 因為加油前最輕的幾圈可以拼速度 先去加油的出來最重 比較容易被pit stop超越 不過比賽也變無聊 很公式化 為什麼Schumacher桿位相對少 但最快單圈相對多... 除了車好人強之外 他也是很公式化的進攻 車輕跑排位的風險比較大 萬一排位失誤 除了塞在重車後面 還要早進站 完全沒有時間去做單圈 而且起跑不能失誤 所以通常最快車有把握就會把油載比照第二第三快的車 這樣可以領先做單圈 進站也照樣cover掉對手 即使起跑失誤 也可以盡量在第一次進站前跟上 第一次進站後再以高油載去拿回第二次進站優勢 所以車輕起跑 進攻性要很強 風險很大 從排位到比賽第一個彎道甚至前十圈都不能出錯 每一圈都要排位賽速度 不然毫無用處 車以偏重起跑 著重於一開始的跟上跟前車進站後跟自己進站前的進攻 這是比較穩健的選項 進可攻 退可守 然後還有車隊也會看情況做調整 不見得油箱見底才call車手進站 或許車隊看到下一圈進站 出站後會離前車有10~15秒的空間可以拼速度 也可能會選擇提早進站 跟原本的對手錯開 或是小塞車降轉速 或許可以多跑幾圈搶回幾秒
回應 goesby (realworld) 所寫

我的印象中,2009年Alonso拿過杆位,但我記得當時他的車很輕

車重只說明了車重
還要加上車重調整之後的單圈時間
10kg 換算單圈時間大約是0.3X秒
所以實際上FA的排名在7左右 Vettel是實質上的桿位

油載量是戰術選擇的一部分
通常第一集團(top 4~top 6)會避開第一次出站會卡到第二集團(top 7~ 12)裡面
第二集團通常重油跑長程(25~30+圈) 所以這邊是第一集團抓油載(20)的重點
油載量要抓到剛好可以贏第二集團25秒左右才安全 抓不好就是塞車
萬一一圈贏二流車1秒的第20圈進去出來塞在35圈才打算第一停的二流車(剛好很神勇)
就會嚴重挫屎 重油一流車vs輕油二流車不見得能超越
還有雖小起跑小失誤剛好塞在同樣一流車但載了30圈的油 超不過也是挫屎 超過了也可能挫屎 人家搞不好拼一停成功
當然偶而會有像FA第二集團車速來超輕油載做一點戰術變化 看能不能靠起跑無人阻擋的空間去跑排位賽速度
要是可以輕油拼出比第二集團快10~20秒 或許可以在第一次出站再度得到無人阻檔空間
因為出站之後離第一集團最後一台車可能有15秒的距離
第一集團又可能在未來10圈內進站 等於自己的比賽節奏跟大家完全錯開不干擾 或許能得到好成績

通常車快重油起跑有一定優勢 因為加油前最輕的幾圈可以拼速度
先去加油的出來最重 比較容易被pit stop超越 不過比賽也變無聊 很公式化
為什麼Schumacher桿位相對少 但最快單圈相對多... 除了車好人強之外 他也是很公式化的進攻

車輕跑排位的風險比較大 萬一排位失誤 除了塞在重車後面 還要早進站 完全沒有時間去做單圈
而且起跑不能失誤 所以通常最快車有把握就會把油載比照第二第三快的車 這樣可以領先做單圈
進站也照樣cover掉對手 即使起跑失誤 也可以盡量在第一次進站前跟上 第一次進站後再以高油載去拿回第二次進站優勢

所以車輕起跑 進攻性要很強 風險很大 從排位到比賽第一個彎道甚至前十圈都不能出錯 每一圈都要排位賽速度 不然毫無用處
車以偏重起跑 著重於一開始的跟上跟前車進站後跟自己進站前的進攻 這是比較穩健的選項 進可攻 退可守

然後還有車隊也會看情況做調整 不見得油箱見底才call車手進站
或許車隊看到下一圈進站 出站後會離前車有10~15秒的空間可以拼速度 也可能會選擇提早進站
跟原本的對手錯開
或是小塞車降轉速 或許可以多跑幾圈搶回幾秒
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了

頭文字 葵(tower)

2012/11/14 21:06:46

發文

#4608487 IP 47.96.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大蔬奪竿率也超過兩成,其實他交手過的車手排第三,也做過經典四停,我不認為他屬於保守型
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!

lazo(hill45678)

2012/11/14 21:31:33

發文

#4608533 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這幾年的賽季感想就是沒了加油 少了更多的策略運用

就少了更多的不定數,精彩度就少了更多,

少了更多縮缸,就代表少了超越極限

沒了策略運用空間,布朗+舒馬克=莫可奈何

F1Insight(f1insight)

2012/11/15 09:19:06

發文

#4609060 IP 74.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tower (頭文字 葵) 所寫
大蔬奪竿率也超過兩成,其實他交手過的車手排第三,也做過經典四停,我不認為他屬於保守型

我並沒有說他保守 不要誤會我的意思😆
我只是指出了幾個策略方向

Schumi團隊是第一個團隊 以最大限度發揮所有策略的可能性
賽車的絕對速度最大化 策略靈活 Schumi執行力強
Williams只知道要盡可能的創造最快賽車😆
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
歷經5年的開發,搭載中置引擎與PHEV動力的Aston Martin Valhalla 擁有 1,079 匹馬力,極速高達每小時350公里。