#82
0
於
2012/11/06 23:04:44
發文
 |
|  | ||||||||||
你金厚桿﹐叫笑美賣喔~ | ||||||||||||
 |  |
回應 vivasenna01 (音速貴公子) 所寫哈哈哈哈哈阿!! 😆 好評+1
不屈的精神與追求勝利的渴望
#83
0
撇開其他車手或神車不神車的不管。阿布達比這一站紮紮實實的證明了一件事。
那就是紅牛會挺 V頭 是對的。
光看到 webber一貫的牛速起步 毫無抵抗的被超車 接著超車亂搞一通。
車隊實在是很難把希望寄望於他身上吧。
那就是紅牛會挺 V頭 是對的。
光看到 webber一貫的牛速起步 毫無抵抗的被超車 接著超車亂搞一通。
車隊實在是很難把希望寄望於他身上吧。
#84
0
|
| | |
| VT最後超車對象是鈕扣,換成是別人可沒那麼好過,要是FA或小黑~~絕對沒有像鈕扣這麼紳士的開法~~~~ | |||
| |
鈕扣 : 我躺著也中槍。
#85
0
於
2012/11/06 23:45:12
發文
|
| | ||||||||||
Senna才三場就去當仙了 教授也早一季就退休 剩下一堆二流車手 自從四大天王接連退場 (Prost Senna Mansell Piquet) F1車手素質就遜色很多 跟現在完全不能相比 94年的車手名單Hill/Berger/Hakkinen/Alesi/Barrichello/Brundle/Coulthard 這怎麼能跟當今動輒10~20勝的冠軍車手/曾衝擊冠軍的車手相比 Berger大約是Webber水準 而且那時候已經35歲了 Alesi可能連Fisi水準都不到 Fisi經過05/06 整個被FA擊潰 Hakkinen是很虛的兩冠車手 開神車差點輸給二流Irvine 還好老輸斷腿 再賺一冠走 Barrichello比Massa弱不少 Brundle頂多是個Heidfeld Coulthard跟老巴伯仲之間 Vettel要面對很強大的Alonso 技術上跟Alonso不相上下的Hamilton 還有Button是弱化版的Alonso但有比FA好很多的EQ 還有寶刀未老的Kimi 還好Webber老了 不然再年輕個五歲 他也算滿硬的 這種環境算是F1自80年代來 最競爭的幾年 能在這種情況下準備拿三連冠 算很不容易了 | ||||||||||||
| |
Hakkinen是多虛？
你怎麼不看看1999的McLaren除了速度快以外有多不穩定,大大大小各種故障一堆
為了貶低Schumi一堆跟他同期的車手也中槍😠
#86
0
於
2012/11/07 06:59:33
發文
於
2012/11/07 06:59:33
發文IP 74.73.*.*
[quote=53102048 (KGFBI77980)]
Hakkinen是多虛？
你怎麼不看看1999的McLaren除了速度快以外有多不穩定,大大大小各種故障一堆
為了貶低Schumi一堆跟他同期的車手也中槍[怒火][/quote]
MH 1997首勝是DC給的[嘆氣]
1997 DC36 vs MH27
2001 DC65 vs MH37
2X世界冠軍需要no.2給首勝?
2X世界冠軍輸給一個從來沒有衝擊世界冠軍的車手?
有名是因為舒馬赫的評論 加上沒有其他衝擊世界冠軍的車手 以及媒體的炒作
舒馬赫大勝RB? Vettel大勝Webber? Alonso大勝Massa? Kimi僅新秀賽季輸給DC 03/04大勝DC
於
2012/11/07 07:39:13
發文IP 74.73.*.*
[quote=53102048 (KGFBI77980)]
Hakkinen是多虛？
你怎麼不看看1999的McLaren除了速度快以外有多不穩定,大大大小各種故障一堆
為了貶低Schumi一堆跟他同期的車手也中槍[怒火][/quote]
MH 1997首勝是DC給的[嘆氣]
1997 DC36 vs MH27
2001 DC65 vs MH37
2X世界冠軍需要no.2給首勝?
2X世界冠軍輸給一個從來沒有衝擊世界冠軍的車手?
舒馬赫大勝RB Vettel大勝Webber Alonso大勝Massa Kimi僅新秀賽季輸給DC 03/04大勝DC
Mika有名是因為舒馬赫的評論 加上沒有其他衝擊世界冠軍的車手 以及媒體的炒作
|
| | |
Hakkinen是多虛？ 你怎麼不看看1999的McLaren除了速度快以外有多不穩定,大大大小各種故障一堆 為了貶低Schumi一堆跟他同期的車手也中槍😠 | |||
| |
MH 1997首勝是DC給的😌
1997 DC36 vs MH27
2001 DC65 vs MH37
2X世界冠軍需要no.2給首勝?
2X世界冠軍輸給一個從來沒有衝擊世界冠軍的車手?
舒馬赫大勝RB Vettel大勝Webber Alonso大勝Massa Kimi僅新秀賽季輸給DC 03/04大勝DC
Mika有名是因為舒馬赫的評論 加上沒有其他衝擊世界冠軍的車手 以及媒體的炒作
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
#87
0
|
| | ||||||||||
MH 1997首勝是DC給的😌 1997 DC36 vs MH27 2001 DC65 vs MH37 2X世界冠軍需要no.2給首勝? 2X世界冠軍輸給一個從來沒有衝擊世界冠軍的車手? 舒馬赫大勝RB Vettel大勝Webber Alonso大勝Massa Kimi僅新秀賽季輸給DC 03/04大勝DC Mika有名是因為舒馬赫的評論 加上沒有其他衝擊世界冠軍的車手 以及媒體的炒作 | ||||||||||||
| |
被你說的 MIKA 好像一文不值的樣子。。。😰
#88
0
於
2012/11/07 12:50:10
發文
|
| | ||||||||||
MH 1997首勝是DC給的😌 1997 DC36 vs MH27 2001 DC65 vs MH37 2X世界冠軍需要no.2給首勝? 2X世界冠軍輸給一個從來沒有衝擊世界冠軍的車手? 舒馬赫大勝RB Vettel大勝Webber Alonso大勝Massa Kimi僅新秀賽季輸給DC 03/04大勝DC Mika有名是因為舒馬赫的評論 加上沒有其他衝擊世界冠軍的車手 以及媒體的炒作 | ||||||||||||
| |
Hakkinen跟Coulthard同隊的幾個賽季綜合成績還是Mika贏的賽季比較多
Hakkinen：Coulthard=4：2
你單舉出Hakkinen輸給隊友的兩個賽季來貶低Mika很開心嗎？
還有同時期的Hill職業生涯也是有二十多勝,怎麼就不如現在十～二十勝的車手？
常常被拿來炮的Villeneuve也是有十多勝在手的
#89
0
於
2012/11/07 13:40:34
發文
於
2012/11/07 13:40:34
發文IP 92.134.*.*
[quote=kimi_chung (KIMI~所向無敵!)][quote=f1insight (F1Insight)][quote=53102048 (KGFBI77980)]
Hakkinen是多虛？
你怎麼不看看1999的McLaren除了速度快以外有多不穩定,大大大小各種故障一堆
為了貶低Schumi一堆跟他同期的車手也中槍[怒火][/quote]
MH 1997首勝是DC給的[嘆氣]
1997 DC36 vs MH27
2001 DC65 vs MH37
2X世界冠軍需要no.2給首勝?
2X世界冠軍輸給一個從來沒有衝擊世界冠軍的車手?
舒馬赫大勝RB Vettel大勝Webber Alonso大勝Massa Kimi僅新秀賽季輸給DC 03/04大勝DC
Mika有名是因為舒馬赫的評論 加上沒有其他衝擊世界冠軍的車手 以及媒體的炒作[/quote]
被你說的 MIKA 好像一文不值的樣子。。。[三條線][/quote]
我是看Mika開始看F1的...所以我很熟悉他...
不是太會開卡車
9899年基本上他是顆砲彈...
碰上紐億砲彈ˋ車...有相成的功效(好像跟SV有點像)
可是很可惜的...00年他厭戰了...用這一點來看,的確不能說很有競爭力
於
2012/11/07 13:41:09
發文IP 92.134.*.*
[quote=kimi_chung (KIMI~所向無敵!)][quote=f1insight (F1Insight)][quote=53102048 (KGFBI77980)]
Hakkinen是多虛？
你怎麼不看看1999的McLaren除了速度快以外有多不穩定,大大大小各種故障一堆
為了貶低Schumi一堆跟他同期的車手也中槍[怒火][/quote]
MH 1997首勝是DC給的[嘆氣]
1997 DC36 vs MH27
2001 DC65 vs MH37
2X世界冠軍需要no.2給首勝?
2X世界冠軍輸給一個從來沒有衝擊世界冠軍的車手?
舒馬赫大勝RB Vettel大勝Webber Alonso大勝Massa Kimi僅新秀賽季輸給DC 03/04大勝DC
Mika有名是因為舒馬赫的評論 加上沒有其他衝擊世界冠軍的車手 以及媒體的炒作[/quote]
被你說的 MIKA 好像一文不值的樣子。。。[三條線][/quote]
我是看Mika開始看F1的...所以我很熟悉他...
不是太會開卡車
9899年基本上他是顆砲彈...
碰上紐億砲彈ˋ車...有相成的功效(好像跟SV有點像)
可是很可惜的...00年他厭戰了...用這一點來看,的確不能說很有競爭力
但是我很欣賞他直爽的天然感
|
| | ||||||||||||||||||||
被你說的 MIKA 好像一文不值的樣子。。。😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
我是看Mika開始看F1的...所以我很熟悉他...
不是太會開卡車
9899年基本上他是顆砲彈...
碰上紐億砲彈ˋ車...有相成的功效(好像跟SV有點像)
可是很可惜的...00年他厭戰了...用這一點來看,的確不能說很有競爭力
但是我很欣賞他直爽的天然感
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
#90
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我是看Mika開始看F1的...所以我很熟悉他... 不是太會開卡車 9899年基本上他是顆砲彈... 碰上紐億砲彈ˋ車...有相成的功效(好像跟SV有點像) 可是很可惜的...00年他厭戰了...用這一點來看,的確不能說很有競爭力 但是我很欣賞他直爽的天然感 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我也是從MIKA開始看的
他封王那２年 真的 像神的領域...雖然偶爾會自己開著開著 就買單出去...
但 他那斯文樣 真的跟F1車手 搭起來 很獨特...他的旁分金頭髮 也是他的註刪商標😆
#91
0
於
2012/11/07 16:24:19
發文
|
| | |
被你說的 MIKA 好像一文不值的樣子。。。😰 | |||
| |
有嗎?
我只說他是比較虛的2X冠軍
其他的2X冠軍幾乎沒有出現過輸給二奶級車手的情況 還不只輸一季
車子一樣 錢會壓再Alonso跟Vettel身上 不會壓在Hakkinen身上吧😆
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
#92
0
於
2012/11/07 16:26:06
發文
|
| | |
Hakkinen跟Coulthard同隊的幾個賽季綜合成績還是Mika贏的賽季比較多 Hakkinen：Coulthard=4：2 你單舉出Hakkinen輸給隊友的兩個賽季來貶低Mika很開心嗎？ 還有同時期的Hill職業生涯也是有二十多勝,怎麼就不如現在十～二十勝的車手？ 常常被拿來炮的Villeneuve也是有十多勝在手的 | |||
| |
Hill跟JV的水準真的能跟JB/Hamilton之流相比嗎?😰
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
#93
0
於
2012/11/07 16:27:46
發文
於
2012/11/07 16:27:46
發文IP 155.252.*.*
[quote=53102048 (KGFBI77980)]
Hakkinen：Coulthard=[color="#FF0000"]4：2[/color]
[/quote]
比賽沒認真看喔[傻笑]
於
2012/11/07 16:28:35
發文IP 155.252.*.*
[quote=53102048 (KGFBI77980)]
Hakkinen：Coulthard=[color="#FF0000"]4：2[/color]
[/quote]
4:2 <- 輸兩季[傻笑]
於
2012/11/07 16:29:16
發文IP 155.252.*.*
[quote=53102048 (KGFBI77980)]
Hakkinen：Coulthard=[color="#FF0000"]4：2[/color]
[/quote]
4:2 <- 輸兩季[傻笑]
於
2012/11/07 16:30:39
發文IP 155.252.*.*
[quote=53102048 (KGFBI77980)]
Hakkinen：Coulthard=[color="#FF0000"]4：2[/color]
[/quote]
4:2 <- 輸兩季[傻笑]
DC是二奶算快的
但MH輸兩季有點太過份
Kimi對上DC除賽鳥季之外都是樂勝
|
| | |
Hakkinen：Coulthard=4：2 | |||
| |
4:2 <- 輸兩季😆
DC是二奶算快的
但MH輸兩季有點太過份
Kimi對上DC除賽鳥季之外都是樂勝
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
#94
0
於
2012/11/07 16:39:27
發文
|
| | |
Button是弱化版的Alonso這好有梗😆 | |||
| |
JB依賴轉向不足的車 遇到車子不強 他就無法把車推到極限速度
後驅車依賴的還是要神經質的車比較快 畢竟驅動輪在後 後輪極限應該要比較低
當前輪極限比後輪要低(轉向不足) 這樣是逼不出終極速度
所以地球車時代他會跟RB差不多
FA是開什麼車就用什麼方法 開賣車時 雷諾時代爆力硬扯方向盤 彎中控制車尾的方式就很少出現了
就這點 FA能駕馭的賽車特性就多很多選擇 按狀況調整的能力就出來了
不過兩者的駕馭方式都有很高的重複性 所以出錯率也相對低
所以車好的時候 JB就能開的好
我是壞人 壞到骨子裡了 沒救了
#95
0
|
| | ||||||||||
Hill跟JV的水準真的能跟JB/Hamilton之流相比嗎?😰 | ||||||||||||
| |
基本上....
這個問題就像是在問"呂布跟義經誰比較強"是一樣的=_=
#96
0
|
| | ||||||||||||||||||||
基本上.... 這個問題就像是在問"呂布跟義經誰比較強"是一樣的=_= | ||||||||||||||||||||||
| |
Hill水準其實很難估,太老進場
待過的車隊等級落差太大
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
#97
0
有些人挺VET已經挺到不認識自己了
這沒關係~你有你喜歡的車手
但不要每次都把ALO拿出罵一頓才爽嗎~真的很沒水準
過去的車手那一個不是有好車或火星類的車才穫勝的
有什麼好爭執~ALO不在法拉利的話
法拉利更不像話~~太丟臉了~但是不要緊~
就是要有這種組合才有看賽車的動力~VET迷壓
你們看的並不F1好嗎~我覺得你們比較像台灣地小屁孩一樣追逐明星追到忘記自我了
F1怎麼會有你們這種車迷~根本就是喜歡車手大過賽車嘛
這沒關係~你有你喜歡的車手
但不要每次都把ALO拿出罵一頓才爽嗎~真的很沒水準
過去的車手那一個不是有好車或火星類的車才穫勝的
有什麼好爭執~ALO不在法拉利的話
法拉利更不像話~~太丟臉了~但是不要緊~
就是要有這種組合才有看賽車的動力~VET迷壓
你們看的並不F1好嗎~我覺得你們比較像台灣地小屁孩一樣追逐明星追到忘記自我了
F1怎麼會有你們這種車迷~根本就是喜歡車手大過賽車嘛
#98
0
於
2012/11/07 19:35:02
發文
|
| | |
| 有些人挺VET已經挺到不認識自己了 這沒關係~你有你喜歡的車手 但不要每次都把ALO拿出罵一頓才爽嗎~真的很沒水準 過去的車手那一個不是有好車或火星類的車才穫勝的 有什麼好爭執~ALO不在法拉利的話 法拉利更不像話~~太丟臉了~但是不要緊~ 就是要有這種組合才有看賽車的動力~VET迷壓 你們看的並不F1好嗎~我覺得你們比較像台灣地小屁孩一樣追逐明星追到忘記自我了 F1怎麼會有你們這種車迷~根本就是喜歡車手大過賽車嘛 | |||
| |
這位大大放心~
龍迷也不是會乖乖默默承受，忍到不能再忍就會發火...
( 好像在說我自己? XD)
不屈的精神與追求勝利的渴望
#99
0
於
2012/11/07 19:36:31
發文
|
| | ||||||||||
JB依賴轉向不足的車 遇到車子不強 他就無法把車推到極限速度 後驅車依賴的還是要神經質的車比較快 畢竟驅動輪在後 後輪極限應該要比較低 當前輪極限比後輪要低(轉向不足) 這樣是逼不出終極速度 所以地球車時代他會跟RB差不多 FA是開什麼車就用什麼方法 開賣車時 雷諾時代爆力硬扯方向盤 彎中控制車尾的方式就很少出現了 就這點 FA能駕馭的賽車特性就多很多選擇 按狀況調整的能力就出來了 不過兩者的駕馭方式都有很高的重複性 所以出錯率也相對低 所以車好的時候 JB就能開的好 | ||||||||||||
| |
還有上次哪一站，JB可以很明確的告訴車隊車哪有問題。
這點確實讓人佩服..
而且給車隊的答案非常明確跟可靠，這點很多車手可能需要好好學習。
不屈的精神與追求勝利的渴望
#100
0
於
2012/11/07 19:39:45
發文
|
| | ||||||||||
有嗎? 我只說他是比較虛的2X冠軍 其他的2X冠軍幾乎沒有出現過輸給二奶級車手的情況 還不只輸一季 車子一樣 錢會壓再Alonso跟Vettel身上 不會壓在Hakkinen身上吧😆 | ||||||||||||
| |
我的第一個F1偶像有這麼弱嗎?
我不知道其他人對麥凱倫有何想法，但MIKA是我心目中的神。XD (太紳士了)
至於駕馭技術看不懂，那時還很年輕..
回歸正題
MIKA vs 大舒 = 幾分 vs 幾分?
不屈的精神與追求勝利的渴望
#101
0
|
| | |
| 有些人挺VET已經挺到不認識自己了 這沒關係~你有你喜歡的車手 但不要每次都把ALO拿出罵一頓才爽嗎~真的很沒水準 過去的車手那一個不是有好車或火星類的車才穫勝的 有什麼好爭執~ALO不在法拉利的話 法拉利更不像話~~太丟臉了~但是不要緊~ 就是要有這種組合才有看賽車的動力~VET迷壓 你們看的並不F1好嗎~我覺得你們比較像台灣地小屁孩一樣追逐明星追到忘記自我了 F1怎麼會有你們這種車迷~根本就是喜歡車手大過賽車嘛 | |||
| |
把VET跟ALO互換就是一篇好文章了...😆😆😆
共
148
則留言