拒絕e tag 請大家共襄盛舉
0
#2
0
於
2012/05/23 20:21:10
發文
頭香😆
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~PS3 225/45/17& PS3 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~
老婆開06年CV8 1.8頂級款
#3
0
 |
|  | |
| 頭香😆 | |||
 |  |
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫二香😇
單身沒女友
#5
0
於
2012/05/23 20:31:43
發文
國庫需要錢😆
少了左右手,開始要過苦日子囉
#6
0
以不變應萬變😆
愛，就是不對等的付出
#7
0
加油吧！
看看能不能抵制到讓政府跳過 eTag，直接使用 自動影像車牌辨識追蹤收費系統。
不過到時候可能還是遠通來搞。
看看能不能抵制到讓政府跳過 eTag，直接使用 自動影像車牌辨識追蹤收費系統。
不過到時候可能還是遠通來搞。
#11
0
持續觀望中,反正隔熱紙沒驗過更不想貼大燈😝
#12
0
加油
不要讓遠通電收把人民寵壞了.....
不要讓遠通電收把人民寵壞了.....
#13
0
今天裝了
通過收費站只要36元喔
老實講
要幹掉虛虛東
更應該趕快裝
可以參考一下高鐵殷琪
高鐵沒蓋好之前不可能換老闆
因為代價太大
高鐵一蓋好就狡兔死走狗烹了
要幹掉噓噓東
就應該趕快完成國道計程收費
壞的比你好
#14
0
+1
推倒😆
按讚
推倒😆
按讚
#15
0
抵制是沒什用的,因為遠通的股權已55%送給政府了,有可能是高公局在管了,如果遠通以後賺錢,高公局可能還可以分到一些利潤,高公局為什麼要那麼支持遠通,忽略消費者的需求及方便,可想而知.
像是ETAG雖然因金屬反應,而有頭燈型的,還可以解釋,可是前檔型的為什麼一定要貼在右方下角,實在是令人弄不清.遠通至少說明一下他的接收機放置在那裡,是車道上方還是左右方,RF照射的說明,不要一味的強制只能貼加下角,實際可能可以貼的地方很多,效果可能還更好.真是一家腦殘的公司.要是以後里程收費後,接收機放的位置改變,要消費者重貼,那如果隔熱紙因此損壞,那誰賠?遠通沒作好的事,要消費者負責是法理上不合理的.
像是ETAG雖然因金屬反應,而有頭燈型的,還可以解釋,可是前檔型的為什麼一定要貼在右方下角,實在是令人弄不清.遠通至少說明一下他的接收機放置在那裡,是車道上方還是左右方,RF照射的說明,不要一味的強制只能貼加下角,實際可能可以貼的地方很多,效果可能還更好.真是一家腦殘的公司.要是以後里程收費後,接收機放的位置改變,要消費者重貼,那如果隔熱紙因此損壞,那誰賠?遠通沒作好的事,要消費者負責是法理上不合理的.
#16
0
+1🙂
#17
0
>繼續抵制 😌
觀乎天文以察時變 觀乎人文以化成天下 Designated Hitter
#18
0
於
2012/05/24 07:57:40
發文
|
| | |
| 抵制是沒什用的,因為遠通的股權已55%送給政府了,有可能是高公局在管了,如果遠通以後賺錢,高公局可能還可以分到一些利潤,高公局為什麼要那麼支持遠通,忽略消費者的需求及方便,可想而知. 像是ETAG雖然因金屬反應,而有頭燈型的,還可以解釋,可是前檔型的為什麼一定要貼在右方下角,實在是令人弄不清.遠通至少說明一下他的接收機放置在那裡,是車道上方還是左右方,RF照射的說明,不要一味的強制只能貼加下角,實際可能可以貼的地方很多,效果可能還更好.真是一家腦殘的公司.要是以後里程收費後,接收機放的位置改變,要消費者重貼,那如果隔熱紙因此損壞,那誰賠?遠通沒作好的事,要消費者負責是法理上不合理的. | |||
| |
不好意思.
請問有比較肯定的來源嗎?
因為我去看維基百科有關遠通電收這部分 :
遠通電收股份有限公司由遠傳電信、東元電機、精業、神通電腦四家公司組成，董事長為徐旭東。目前負責台灣高速公路電子收費系統建置與營運。
遠東集團已經將遠傳電信所持有的股份捐贈政府，政府不接受。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%A0%E9%80%9A%E9%9B%BB%E6%94%B6
你這條媚日的狗.都說你別回我的板.我也不會去回你的文.找難看
#19
0
|
| | |
| >繼續抵制 😌 | |||
| |
🙂+1
#21
0
祝遠通和抵制遠通的兩方都能生意興隆😆😆
你的選擇，你別後悔。
😝