[quote=gallant529 (Gallant)]聲明： 1.人生第一台車 2.不會想要賣的念頭，所以不考慮二手價格(可能會開10年以上....) 3.不急用車(有公司車開，但無配車....) 4.目前開的公司車 是10年以上的美規TOYOTA LE... 5.小弟不追求加速感，追求安全、穩定、ＣＰ值高 小弟2/16去找朋友聊天剛好目睹為快IO(鯊魚頭)2/17展出就在他們店，小弟有試駕過(Lancer是開過Fortis) 小弟疑惑了要選哪一台，2012 LANCER IO 1.8勁動型（74.5萬) 跟 2011CIVIC 1.8 VTi-S（78.9萬） M牌：小弟非常擔心它的變數箱，以往小弟聽到Ｍ牌的變數箱都很....掉漆 H牌：左轉死角，不可否認 我愛M牌:省油、外型、後座可完全掀開 我愛H牌:省油 這兩個是小弟現在深鎖眉頭 不解的兩點..不曉得該去接受哪一點... 請不要在幫小弟選擇其他牌子或車輛，就以這兩台來說~感恩!![/quote] 這個價位 1.8悍動型也不錯呀且有HID頭燈和感應鑰匙，HID要加裝有點麻煩， 感應鑰匙完全不能加裝只能加裝副廠版的，唯一缺點是後廂蓋多了一支小尾翼， 若要裝EVO X大尾翼還得重新鑽洞，但若懶得去烤成雙色的或許可以直接換裝民間廠烤好的雙色小尾翼。 當然啦若買的起這個價位 我是會推2.0的 M牌有大輪圈+特調懸吊但是沒車身穩定系統且氣囊3顆 ... H牌2.0 有車身穩定系統、氣囊好像有4顆了? 兩者缺點 都是一年 2.0都得多繳好像6XXX元的稅金???

[quote=gallant529 (Gallant)]聲明： 1.人生第一台車 2.不會想要賣的念頭，所以不考慮二手價格(可能會開10年以上....) 3.不急用車(有公司車開，但無配車....) 4.目前開的公司車 是10年以上的美規TOYOTA LE... 5.小弟不追求加速感，追求安全、穩定、ＣＰ值高 小弟2/16去找朋友聊天剛好目睹為快IO(鯊魚頭)2/17展出就在他們店，小弟有試駕過(Lancer是開過Fortis) 小弟疑惑了要選哪一台，2012 LANCER IO 1.8勁動型（74.5萬) 跟 2011CIVIC 1.8 VTi-S（78.9萬） M牌：小弟非常擔心它的變數箱，以往小弟聽到Ｍ牌的變數箱都很....掉漆 H牌：左轉死角，不可否認 我愛M牌:省油、外型、後座可完全掀開 我愛H牌:省油 這兩個是小弟現在深鎖眉頭 不解的兩點..不曉得該去接受哪一點... 請不要在幫小弟選擇其他牌子或車輛，就以這兩台來說~感恩!![/quote] 這個價位 1.8悍動型也不錯呀且有HID頭燈和感應鑰匙，HID要加裝有點麻煩， 感應鑰匙完全不能加裝只能加裝副廠版的，唯一缺點是後廂蓋多了一支小尾翼， 若要裝EVO X大尾翼還得重新鑽洞，但若懶得去烤成雙色的或許可以直接換裝民間廠烤好的雙色小尾翼。 當然啦若買的起這個價位 我是會推2.0的 M牌有大輪圈+特調懸吊但是沒車身穩定系統且氣囊3顆 ... H牌2.0 有車身穩定系統、氣囊好像有4顆了? 兩者缺點 都是一年 2.0都得多繳好像6XXX元的稅金??? H牌9代 不清楚 但可肯定 後雙橫臂被改成多連桿且軸距 從2米7縮短到2米6X~ 小道消息： 一大陸媒體說- 雙A臂 = 雙叉臂或雙橫臂 ，但雙叉臂比雙橫臂"好"，簡單說雙橫臂就是被車廠"偷"過的啦！ 陸媒： H牌 雅閣 雖是雙橫臂但其實與凱美瑞的後連結桿類似只是較粗，但與便宜的上代內地販售超便宜的依蘭特用類似的後連結桿。 (陸媒- 小強實驗室 測試網路視頻 全球公開的結果 - [url="http://www.weibo.com/u/1707143881"]http://www.weibo.com/u/1707143881[/url]) 同理H牌輪到九代了也把雙橫臂又偷掉 直接改成成本較低的多連桿， 照H牌省錢簡配法 多連桿粗細大小和材質 應該比國產 兩大 M牌偷更多， 軸距短了 靈活性是不錯 但激烈高速操價 車身穩定 可能就比八代 ... 結論： 趁還沒停產若選H牌 要選8代 但我是推有主動安全2.0的， 論噱頭 2.0 M牌的是不錯 不過若選另一加M牌的是外觀也很吸力操控也不差， 缺點就是膝部空間、由其後座大大失望 不然其他都很好。 若您是熱血派 M牌CVT操過頭是會壞 但平均後 正常一般人使用是沒那麼容易壞， 但H牌的要熱血應該不用擔心變速箱那麼容易掛，只是後內鐵記得自己從日本或它地訂一組來加裝。

搭配CVT的Lancer 1.8應該是比Civic 1.8省油，雖然重了一百多公斤。 （根據Go車誌實測，前者14.84km/L，後者13.37km/L）

[quote=gallant529 (Gallant)]我愛M牌:省油、外型、後座可完全掀開 我愛H牌:省油 [/quote] 搭配CVT的Lancer 1.8應該是比Civic 1.8省油，雖然重了一百多公斤。 （根據Go車誌實測，前者14.84km/L，後者13.37km/L）

[quote=st60802 (就是愛阿福^_^)][quote=gallant529 (Gallant)]聲明： 1.人生第一台車 ... 請不要在幫小弟選擇其他牌子或車輛，就以這兩台來說~感恩!![/quote] 這個價位 1.8悍動型也不錯呀且... [/quote] 補充上篇： 轿车后悬架测试 [url="http://v.youku.com/v_show/id_XMzA3NTEwNDQ4.html"]http://v.youku.com/v_show/id_XMzA3NTEwNDQ4.html[/url] 轿车后车轮支架测试 [url="http://v.youku.com/v_show/id_XMzM2MTIyMDA4.html"]http://v.youku.com/v_show/id_XMzM2MTIyMDA4.html[/url]

[quote=st60802 (就是愛阿福^_^)][quote=gallant529 (Gallant)]聲明： 1.人生第一台車 ... 請不要在幫小弟選擇其他牌子或車輛，就以這兩台來說~感恩!![/quote] 這個價位 1.8悍動型也不錯呀且... [/quote] 補充上篇： 轿车后悬架测试 [url="http://v.youku.com/v_show/id_XMzA3NTEwNDQ4.html"]http://v.youku.com/v_show/id_XMzA3NTEwNDQ4.html[/url] 轿车后车轮支架测试 [url="http://v.youku.com/v_show/id_XMzM2MTIyMDA4.html"]http://v.youku.com/v_show/id_XMzM2MTIyMDA4.html[/url] 這是國產M牌的結構 稍差於H牌 八代思域的 雙A臂結構- [img]http://i.imgur.com/v2kaz.jpg[/img]

[quote=yur (# #)]買CIVIC然後加購五年保固[無辜][/quote] 我覺得Civic 2.0比1.8「划算」[無辜]

[quote=yur (# #)]買CIVIC然後加購五年保固[無辜][/quote] 我覺得Civic 2.0比1.8「划算」（撇開稅金因素不談）[無辜]