車子最重要的就是安全配備！請大家告訴大家！
0
於
2012/01/22 08:21:47
發文
回應 kim888833 (kim) 所寫
#3
0
多賺些錢選安全的車還比較實際些啦!🙂
I Just Want LSUV: X5 + RX + U7
#4
0
 |
|  | |
| 多賺些錢選安全的車還比較實際些啦!🙂 | |||
 |  |
如果有錢也要買安全的車...但就是很多人錢不夠無法買好車😌
車就是越賣越貴,車商賺越多😡...能買的車越來越少😌
#5
0
於
2012/01/22 09:22:15
發文
於
2012/01/22 09:22:15
發文IP 52.176.*.*
個人很多年前曾在這裡.. 衝入山溝.. (土地公廟的對面)
[url="http://maps.google.com.tw/maps?q=%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E6%B7%A1%E6%B0%B4%E5%8D%80&hl=zh-TW&ie=UTF8&ll=25.183302,121.468803&spn=0.006379,0.010536&sll=24.915712,121.673937&sspn=1.636488,1.650696&brcurrent=3,0x3442b019443d8d71:0x1cd2964f5cf886f1,1,0x345d5538b0b6645f:0x5aa90dfa6620edc0&brv=25.1-fa8ed276_c3147e72_ccf32e81_040c821b_76b35545&vpsrc=6&hnear=%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E6%B7%A1%E6%B0%B4%E5%8D%80&t=m&z=17&layer=c&cbll=25.183366,121.468874&panoid=rr18fiX2PejFHk9fBi7WMw&cbp=12,153.89,,0,-2.93&source=gplus-ogsb"]縮短網址[/url]
當時是在天壇往淡水方面.. 看 2 台車飆過.. 一時興起.. 綁了安全帶也跟著跑..
約莫 50~60 速度吧 ?! ( 日產 AD 複合 1.6 旅行車 )
轉個彎.. 突然看見遠前方有 2 台機車過來.. 踩了煞車..
結果杯具了.. 控制不住就撞上去.. 連帶翻車滾入山溝去..
當時 4 年車.. 修理約 21.6 萬..
本以為很大的彎度.. 哇靠.. 拉了地圖來看.. 也不算是彎.. 頂多是看不見前面路況的"彎度"..
現在想想.. 車身穩定系統.. 當時是應該會很有幫助.. [很悶]
於
2012/01/22 09:22:49
發文IP 52.176.*.*
個人很多年前曾在這裡.. 衝入山溝.. (土地公廟的對面)
[url="http://maps.google.com.tw/maps?q=%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E6%B7%A1%E6%B0%B4%E5%8D%80&hl=zh-TW&ie=UTF8&ll=25.183302,121.468803&spn=0.006379,0.010536&sll=24.915712,121.673937&sspn=1.636488,1.650696&brcurrent=3,0x3442b019443d8d71:0x1cd2964f5cf886f1,1,0x345d5538b0b6645f:0x5aa90dfa6620edc0&brv=25.1-fa8ed276_c3147e72_ccf32e81_040c821b_76b35545&vpsrc=6&hnear=%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E6%B7%A1%E6%B0%B4%E5%8D%80&t=m&z=17&layer=c&cbll=25.183366,121.468874&panoid=rr18fiX2PejFHk9fBi7WMw&cbp=12,153.89,,0,-2.93&source=gplus-ogsb"]縮短網址[/url]
當時是在天壇往淡水方面.. 看 2 台車飆過.. 一時興起.. 綁了安全帶也跟著跑..
約莫 50~60 速度吧 ?! ( 日產 AD 複合 1.6 旅行車 )
轉個彎.. 突然看見遠前方有 2 台機車過來.. 踩了煞車..
結果杯具了.. 控制不住就撞上去.. 連帶翻車滾入山溝去..
當時 4 年車.. 修理約 21.6 萬..
本以為很大的彎度.. 拉了地圖來看..
哇靠.. 也不算是彎.. 頂多是看不見前面路況的"彎度"..
現在想想.. 車身穩定系統.. 當時是應該會很有幫助.. [很悶]
於
2012/01/22 09:34:28
發文IP 52.176.*.*
個人很多年前曾在這裡.. 衝入山溝.. (土地公廟的對面)
[url="http://maps.google.com.tw/maps?q=%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E6%B7%A1%E6%B0%B4%E5%8D%80&hl=zh-TW&ie=UTF8&ll=25.183302,121.468803&spn=0.006379,0.010536&sll=24.915712,121.673937&sspn=1.636488,1.650696&brcurrent=3,0x3442b019443d8d71:0x1cd2964f5cf886f1,1,0x345d5538b0b6645f:0x5aa90dfa6620edc0&brv=25.1-fa8ed276_c3147e72_ccf32e81_040c821b_76b35545&vpsrc=6&hnear=%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E6%B7%A1%E6%B0%B4%E5%8D%80&t=m&z=17&layer=c&cbll=25.183366,121.468874&panoid=rr18fiX2PejFHk9fBi7WMw&cbp=12,153.89,,0,-2.93&source=gplus-ogsb"]縮短網址[/url]
當時是在天壇往淡水方面.. 看 2 台車飆過.. 一時興起.. 綁了安全帶也跟著跑..
約莫 50~60 速度吧 ?! ( 日產 AD 複合 1.6 旅行車 )
轉個彎.. 突然看見遠前方有 2 台機車過來.. 踩了煞車..
結果杯具了.. 控制不住就撞上去.. 連帶翻車滾入山溝去..
當時 4 年車.. 修理約 21.6 萬..
本以為很大的彎度.. 拉了地圖來看..
哇靠.. 也不算是彎.. 頂多是看不見前面路況的"彎度"..
現在想想.. 車身穩定系統.. 當時是應該會很有幫助.. [很悶]
※ 現在的老車.有 TCS + 2氣球..
縮短網址
當時是在天壇往淡水方面.. 看 2 台車飆過.. 一時興起.. 綁了安全帶也跟著跑..
約莫 50~60 速度吧 ?! ( 日產 AD 複合 1.6 旅行車 )
轉個彎.. 突然看見遠前方有 2 台機車過來.. 踩了煞車..
結果杯具了.. 控制不住就撞上去.. 連帶翻車滾入山溝去..
當時 4 年車.. 修理約 21.6 萬..
本以為很大的彎度.. 拉了地圖來看..
哇靠.. 也不算是彎.. 頂多是看不見前面路況的"彎度"..
現在想想.. 車身穩定系統.. 當時是應該會很有幫助.. 😞
※ 現在的老車.有 TCS + 2氣球..
#6
0
政府應立法規範
汽車業在政府保護下已經不如中國了,
雖然我们嘲笑山寨,我們只須原廠轉移
汽車業在政府保護下已經不如中國了,
雖然我们嘲笑山寨,我們只須原廠轉移
要和諧ㄚ
#7
0
|
| | |
| 政府應立法規範 汽車業在政府保護下已經不如中國了, 雖然我们嘲笑山寨,我們只須原廠轉移 | |||
| |
牽連甚廣，立法不易。
菩提薩埵
#8
0
不買"頭又大",對不起自己的列祖列宗😆
#9
0
|
| | |
| 政府應立法規範 汽車業在政府保護下已經不如中國了, 雖然我们嘲笑山寨,我們只須原廠轉移 | |||
| |
即然講到法律
個人是覺得更應該修法讓進口稅、關稅等等大幅下降
讓一些進口車的價錢親民一點、這樣一來相對的車子的安全性也會好一點
否則只是立法規範車廠效果有限😌
#10
0
😌
我是優卡好寶寶！
#11
0
於
2012/01/22 10:14:37
發文
沒用的，台灣人買車都只注重看的到的配備
至於看不到的配備，抱歉我幹嘛多花錢去買，反正又不會那麼衰，小心開就好😌
至於看不到的配備，抱歉我幹嘛多花錢去買，反正又不會那麼衰，小心開就好😌
#12
0
於
2012/01/22 10:21:22
發文
於
2012/01/22 10:21:22
發文IP 90.170.*.*
美國人跟台灣人真的很不一樣
在美國，36萬就可以買到安全氣囊有7顆的車車
他們｢cost down｣的部分絕不會是｢安全配備｣
而台灣車商...暴利啊
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=197092"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=197092[/url]
於
2012/01/22 10:23:00
發文IP 90.170.*.*
美國人跟台灣人真的很不一樣
在美國，36萬就可以買到安全氣囊7顆，ABS，EBD，ESC以上皆為標配，IIHS安全撞擊測試為Good的車車
他們｢cost down｣的部分絕不會是｢安全配備｣
而台灣車商...暴利啊
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=197092"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=197092[/url]
在美國，36萬就可以買到安全氣囊7顆，ABS，EBD，ESC以上皆為標配，IIHS安全撞擊測試為Good的車車
他們｢cost down｣的部分絕不會是｢安全配備｣
而台灣車商...暴利啊
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=197092
#13
0
|
| | |
即然講到法律 個人是覺得更應該修法讓進口稅、關稅等等大幅下降 讓一些進口車的價錢親民一點、這樣一來相對的車子的安全性也會好一點 否則只是立法規範車廠效果有限😌 | |||
| |
|
| | |
牽連甚廣，立法不易。 | |||
| |
利益至上😠
安全先擱著
要和諧ㄚ
#15
0
太同意你了，幫你頂一個
#16
0
行車最重要的就是駕駛觀念！請大家告訴大家！
#17
0
|
| | |
| 看到和泰出的新camry沒有ESP，氣囊數又不太夠，我想這是我們台灣民眾對車子的了解不夠，讓生產廠商為迎合大眾而生產出這樣的車子！ 我是認為關心台灣車廠出產的ｕ－ｃａｒ網友，大家應該告訴大家－－－車子最重要的就是安全配備，這樣才是正確的觀念！ 參考看看！🙂 | |||
| |
這個內行人早就知道了,不然New Camry 2.5G怎麼可能只賣99.9萬?因為主動安全配備全部被拿掉了
以前Altis頂級版還有VSC TRC哩,後來改款全部拿掉,舊款Camry也有這個,因為考慮到2.5的稅金比2.4多幾千元
新款乾脆省下主動安全配備來壓低價,頂級安全氣囊才四顆?遜斃了!熊貓車 & W'Car都有六顆耶!六速自排很屌嗎?
Luxgen 5 Sedan 2.0T也是六速啊!同級車最省油12.6km/L又怎樣?也不過小贏Teana 2.5的12.3km/L,才0.3km/L就這麼臭屁!
#18
0
|
| | |
| 看到和泰出的新camry沒有ESP，氣囊數又不太夠，我想這是我們台灣民眾對車子的了解不夠，讓生產廠商為迎合大眾而生產出這樣的車子！ 我是認為關心台灣車廠出產的ｕ－ｃａｒ網友，大家應該告訴大家－－－車子最重要的就是安全配備，這樣才是正確的觀念！ 參考看看！🙂 | |||
| |
車子最重要的安全配備是底盤操控性、輪胎、煞車
再來才是被動式安全配備那些電子系統與氣囊
#19
0
第一天上網嗎？？？
呵呵 ～～～
#20
0
|
| | |
第一天上網嗎？？？ 呵呵 ～～～ | |||
| |
司馬昭之心........😆
不要再叫我大大，因為我已經大過了！
#21
0
嗯+1
呼籲大家車子沒ESP+6氣曩以上的不要買
國產唯一安全性夠的只有福特😌(底盤夠硬+ESP)
雖然油耗高了點....但生命價更高...
和泰新的2.5的汽車根本就把安全性都拿掉了.....
賺很大...喔.....
就等著銷售量下滑...就會加裝配備了...
當初看到它的配備就想.....應該不會暢銷了.....😀
2.5的汽車...沒有6氣曩...太扯.....😠
呼籲大家車子沒ESP+6氣曩以上的不要買
國產唯一安全性夠的只有福特😌(底盤夠硬+ESP)
雖然油耗高了點....但生命價更高...
和泰新的2.5的汽車根本就把安全性都拿掉了.....
賺很大...喔.....
就等著銷售量下滑...就會加裝配備了...
當初看到它的配備就想.....應該不會暢銷了.....😀
2.5的汽車...沒有6氣曩...太扯.....😠
於
2012/01/22 08:21:47
發文IP 239.254.*.*
於
2012/01/22 08:22:46
發文IP 239.254.*.*
我是認為關心台灣車廠出產的ｕ－ｃａｒ網友，大家應該告訴大家－－－車子最重要的就是安全配備，這樣才是正確的觀念！
參考看看！🙂