#42
1
 |
|  | |
| 真是找死.還好有後車行車紀錄器拍下. 不過我還是好奇,依照台灣的法律,汽車駕駛會有道義賠償責任嗎??😵😵😵 | |||
 |  |
回應 nokia0915 (小強) 所寫有可能喔~台灣的法律 往往都有 暴冷門的判決😌
#44
1
😝活該~
機車應該不是未注意..反而有鑽車縫閃過路口等停的其它機車
機車應該不是未注意..反而有鑽車縫閃過路口等停的其它機車
#45
1
於
2011/12/28 09:48:56
發文
洨屁孩騎機車闖紅燈,是家常便飯😡😠
#46
1
可憐的父母~~
養這麼大幾秒就....
😌
養這麼大幾秒就....
😌
#47
1
台灣的法律就是很奇怪...在正常法條下常有些讓人鑽漏洞的但書,上面案例是闖紅燈造成 ...理論上汽車應無責任 , 但如果騎士去驗傷並提告傷害呢 ? 就像上面有些大大說的法官還是會說應注意而未注意(所謂責任趴數)...畢竟讓人受傷是事實 == ...有點無言😰
#48
1
目前處理車禍都以路權判定為主..............
當時大七是綠燈擁有絕對路權..................
車主如能提供此片段 交通法庭應該會勝訴...................................
民事法庭就看法官如何裁定..........................................................
大家開車騎車還是要守法規..........................................................
當時大七是綠燈擁有絕對路權..................
車主如能提供此片段 交通法庭應該會勝訴...................................
民事法庭就看法官如何裁定..........................................................
大家開車騎車還是要守法規..........................................................
#49
1
|
| | |
| 白痴騎士，害人又害己 不過撞到大七未必是壞事 依照台灣的應注意而未注意帝王條款~~ 剛好可以獅子大開口 只要車子在移動中，台灣法官很難給予 0 % 責失 😵 | |||
| |
1. 按之前有貨車撞橫越馬路路人，法官判無罪的前例，是有可能無過失...
2. 黑米漿、黑面乳、黑辣椒........還是不要大開口比較好(抖~~)
「我問你，他是被幾架敵機打落的？
伊旺．高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」
#50
0
那個車主真倒楣😌
還中了雙B的車
車是它X了個B😆
還中了雙B的車
車是它X了個B😆
#51
1
現在帝王條款也不是無敵的吧..
要看大七的律師夠不夠力..
而且明顯的就是機車的錯...
就算要互賠..光修大七損傷的部分就可能比機車的醫藥費還要高了...😌
要看大七的律師夠不夠力..
而且明顯的就是機車的錯...
就算要互賠..光修大七損傷的部分就可能比機車的醫藥費還要高了...😌
#52
1
|
| | |
| 台灣的法律就是很奇怪...在正常法條下常有些讓人鑽漏洞的但書,上面案例是闖紅燈造成 ...理論上汽車應無責任 , 但如果騎士去驗傷並提告傷害呢 ? 就像上面有些大大說的法官還是會說應注意而未注意(所謂責任趴數)...畢竟讓人受傷是事實 == ...有點無言😰 | |||
| |
同意+1..這真的是台灣法律的"奇蹟"?..這就像是對方衝過來撞我的拳頭或是腳..受傷後還要告我傷害一樣...
說台灣是鬼島還真是滿貼切的...😌
#53
1
趕著去投胎..........😌
感覺到自己的位置越來越靠近窗邊的大叔….
#54
0
|
| | |
| 現在帝王條款也不是無敵的吧.. 要看大七的律師夠不夠力.. 而且明顯的就是機車的錯... 就算要互賠..光修大七損傷的部分就可能比機車的醫藥費還要高了...😌 | |||
| |
還有一個過失傷害.....
不過大七當下有煞停的反應，只要能證明就比較有利。沒有過失傷害的問題，在民事上就很有利了。
「我問你，他是被幾架敵機打落的？
伊旺．高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」
#55
0
於
2011/12/28 10:54:27
發文
|
| | |
| 可憐的父母~~ 養這麼大幾秒就.... 😌 | |||
| |
這張車模正!!
#56
1
於
2011/12/28 10:56:13
發文
|
| | |
| 以這個案例而言，汽車駕駛真的很難注意了 主幹道的車輛都停住了，怎會料到飛出一個白目騎士 如果法官判汽車駕駛有責任，我會很想問法官，他如何避免?如何注意? 說真的，我再怎麼注意，也避不掉這位白目的騎士 前排的汽機車都停得好好的，而且汽車駕駛已經開得很慢了，還要怎麼注意? | |||
| |
+1
這支影片應該可以幫 BMW 車主還一個公道 ...
#57
1
在台湾.....要習慣,,,,, 😌
有的人總認為路是它家的
明知是紅燈 硬是要闖 😆
(還理直氣壯,一副非讓牠不可的表情)😌
因為牠知道
你不敢撞牠...... 😌
好怪的法律....(保護犯罪者) 😌
什麼時候才會有對岸的那種重點月...
酒駕、超速、闖紅燈、闖紅燈撞死人....判無期徒刑
有的人總認為路是它家的
明知是紅燈 硬是要闖 😆
(還理直氣壯,一副非讓牠不可的表情)😌
因為牠知道
你不敢撞牠...... 😌
好怪的法律....(保護犯罪者) 😌
什麼時候才會有對岸的那種重點月...
酒駕、超速、闖紅燈、闖紅燈撞死人....判無期徒刑
#58
1
於
2011/12/28 11:13:51
發文
於
2011/12/28 11:13:51
發文IP 239.240.*.*
在台灣綠燈過馬路不減速轉轉頭看看白目，算不算是白目？
答案很明顯告訴我們，算！
減個速，看看白目，可以省多少時間跟麻煩？ 至少省 100 萬。會耽誤幾秒？
於
2011/12/28 11:15:12
發文IP 239.240.*.*
在台灣綠燈過馬路不減速轉轉頭看看白目，算不算是白目？
答案很明顯告訴我們，算！
減個速，看看白目，可以省多少時間跟麻煩？ 至少省 100 萬。會耽誤幾秒？
不要懷疑，在台灣，你守法，倒楣的一定還是你。
於
2011/12/28 11:15:39
發文IP 239.240.*.*
在台灣綠燈過馬路不減速轉轉頭看看白目，算不算是白目？
答案很明顯告訴我們，算！
減個速，看看白目，可以省多少時間跟麻煩？ 至少省 100 萬。會耽誤幾秒？
不要懷疑，在台灣， 就算你守法，倒楣的一定還是你。
答案很明顯告訴我們，算！
減個速，看看白目，可以省多少時間跟麻煩？ 至少省 100 萬。會耽誤幾秒？
不要懷疑，在台灣， 就算你守法，倒楣的一定還是你。
#59
1
於
2011/12/28 11:32:45
發文
|
| | ||||||||||
這支影片應該可以幫 BMW 車主還一個公道 ... | ||||||||||||
| |
補充 ...
影片也可以證明，BMW 車主的視線也被等紅燈的車輛擋住，根本無法看見特攻隊員 😌
所以自然無從〔應注意〕😌
#60
1
這位騎士有"神風特攻隊"的精神
不知道應該說他"勇"還是"白目"
他把先前停等紅燈的駕駛及騎士都當作"白癡"?
他最聰明?
這段影片對此件車禍後續處理是非常關鍵性的證據
在此還是祈禱這位"勇士"能夠早日康復
如果以後再有騎車的機會 先看看這段影片再上路!
不知道應該說他"勇"還是"白目"
他把先前停等紅燈的駕駛及騎士都當作"白癡"?
他最聰明?
這段影片對此件車禍後續處理是非常關鍵性的證據
在此還是祈禱這位"勇士"能夠早日康復
如果以後再有騎車的機會 先看看這段影片再上路!
#61
1
|
| | ||||||||||||||||||||
補充 ... 影片也可以證明，BMW 車主的視線也被等紅燈的車輛擋住，根本無法看見特攻隊員 😌 所以自然無從〔應注意〕😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
類似案例
「我問你，他是被幾架敵機打落的？
伊旺．高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」
共
77
則留言