第九代CIVIC試駕影片
發這種文真的是讓我們本質迷莫名興奮,全身酥軟!
😆😆😆
😆😆😆
於
2011/10/01 21:43:25
發文
於
2011/10/01 21:43:25
發文IP 242.39.*.*
[quote=k9mmv (YES168學員)]視頻: 好開又省油:犀利哥-第九代思域大理試駕
[url="http://v.youku.com/v_show/id_XMzA4MzM2MzA0.html"]http://v.youku.com/v_show/id_XMzA4MzM2MzA0.html[/url]
試駕第九代思域
[url="http://www.tudou.com/programs/view/u9uV2I3yYqo"]http://www.tudou.com/programs/view/u9uV2I3yYqo[/url]
東風本田第九代思域試駕快評
[url="http://www.56.com/u96/v_NjMxMzQzNjU.html"]http://www.56.com/u96/v_NjMxMzQzNjU.html[/url]
東風本田官網
[url="http://www.wdhac.com.cn/index/index.html"]http://www.wdhac.com.cn/index/index.html[/url]
廣汽本田官網
[url="http://www.ghac.cn/"]http://www.ghac.cn/[/url]
[/quote]
C8 VS. C9真希望台灣媒體到大陸去比較一下,
我很好奇他的坐位 特別是後排是不是縮小了 畢竟軸距縮小了,
尾箱狀況、雖然改成多連桿確實可增加乘坐空間的功能,
但是若全不是由原本的 雙A臂 全不調細 減少連桿數量和造型,
造操控上的影想怎樣。
雖然軸距短或許回轉彎角變大有操控更精準的感覺,
但我比較在意整體穩定度是否有比長軸距好。
但我最介意後座空間 若有放大 那OK過關 若縮小直接出局,
整體直線 極限穩定度 也很重要,這幾個影片都只說過彎多好多好,
軸距短了當然好,哪款5門車型加上長度不是因為這樣好的。
於
2011/10/01 21:52:49
發文IP 242.39.*.*
[quote=k9mmv (YES168學員)]視頻: 好開又省油:犀利哥-第九代思域大理試駕
[url="http://v.youku.com/v_show/id_XMzA4MzM2MzA0.html"]http://v.youku.com/v_show/id_XMzA4MzM2MzA0.html[/url]
試駕第九代思域
[url="http://www.tudou.com/programs/view/u9uV2I3yYqo"]http://www.tudou.com/programs/view/u9uV2I3yYqo[/url]
東風本田第九代思域試駕快評
[url="http://www.56.com/u96/v_NjMxMzQzNjU.html"]http://www.56.com/u96/v_NjMxMzQzNjU.html[/url]
東風本田官網
[url="http://www.wdhac.com.cn/index/index.html"]http://www.wdhac.com.cn/index/index.html[/url]
廣汽本田官網
[url="http://www.ghac.cn/"]http://www.ghac.cn/[/url]
[/quote]
C8 VS. C9真希望台灣媒體到大陸去比較一下,
我很好奇他的坐位 特別是後排是不是縮小了 畢竟軸距縮小了,
尾箱狀況、雖然改成多連桿確實可增加乘坐空間的功能,
但是若全不是由原本的 雙A臂 全不調細 減少連桿數量和造型及粗細,
這樣操控上的影響怎樣。
雖然軸距短或許回轉彎角變大有操控更精準的感覺,
但我比較在意整體穩定度是否有比長軸距好。
但我最介意後座空間 若有放大 那OK過關 若縮小直接出局!
(像新馬3 4D加到4米5X差一點快4米6 比C8和鐵絲都長,但膝部空間卻比舊款差 整個傻眼~)
整體直線 極限穩定度 也很重要,這幾個影片都只說過彎多好多好,
軸距短了當然好,哪款5門車型加上長度不是因為這樣好的。
於
2011/10/01 21:54:14
發文IP 242.39.*.*
[quote=k9mmv (YES168學員)]視頻: 好開又省油:犀利哥-第九代思域大理試駕
[url="http://v.youku.com/v_show/id_XMzA4MzM2MzA0.html"]http://v.youku.com/v_show/id_XMzA4MzM2MzA0.html[/url]
試駕第九代思域
[url="http://www.tudou.com/programs/view/u9uV2I3yYqo"]http://www.tudou.com/programs/view/u9uV2I3yYqo[/url]
東風本田第九代思域試駕快評
[url="http://www.56.com/u96/v_NjMxMzQzNjU.html"]http://www.56.com/u96/v_NjMxMzQzNjU.html[/url]
東風本田官網
[url="http://www.wdhac.com.cn/index/index.html"]http://www.wdhac.com.cn/index/index.html[/url]
廣汽本田官網
[url="http://www.ghac.cn/"]http://www.ghac.cn/[/url]
[/quote]
C8 VS. C9真希望台灣媒體到大陸去比較一下,
我很好奇他的坐位 特別是後排是不是縮小了 畢竟軸距縮小了,
尾箱狀況、雖然改成多連桿確實可增加乘坐空間的功能,
但是若全不是由原本的 雙A臂 全不調細 減少連桿數量和造型及粗細,
這樣操控上的影響怎樣。
雖然軸距短或許回轉彎角變大有操控更精準的感覺,
但我比較在意整體穩定度是否有比長軸距好。
但我最介意後座空間 若有放大 那OK過關 若縮小直接出局!
(像新馬3 4D加到4595mm差一點快4米6 比C8和鐵絲、FORTIS都長,膝部空間卻比舊款差 整個傻眼~)
整體直線 極限穩定度 也很重要,這幾個影片都只說過彎多好多好,
軸距短了當然好,哪款5門車型加上長度不是因為這樣好的。
於
2011/10/01 21:55:48
發文IP 242.39.*.*
[quote=k9mmv (YES168學員)]視頻: 好開又省油:犀利哥-第九代思域大理試駕
[url="http://v.youku.com/v_show/id_XMzA4MzM2MzA0.html"]http://v.youku.com/v_show/id_XMzA4MzM2MzA0.html[/url]
試駕第九代思域
[url="http://www.tudou.com/programs/view/u9uV2I3yYqo"]http://www.tudou.com/programs/view/u9uV2I3yYqo[/url]
東風本田第九代思域試駕快評
[url="http://www.56.com/u96/v_NjMxMzQzNjU.html"]http://www.56.com/u96/v_NjMxMzQzNjU.html[/url]
東風本田官網
[url="http://www.wdhac.com.cn/index/index.html"]http://www.wdhac.com.cn/index/index.html[/url]
廣汽本田官網
[url="http://www.ghac.cn/"]http://www.ghac.cn/[/url]
[/quote]
C8 VS. C9真希望台灣媒體到大陸去比較一下,
我很好奇他的坐位 特別是後排是不是縮小了 畢竟軸距縮小了,
尾箱狀況、雖然改成多連桿確實可增加乘坐空間的功能,
但是若全不是由原本的 雙A臂 全不調細 減少連桿數量和造型及粗細,
這樣操控上的影響怎樣。
雖然軸距短或許回轉彎角變大有操控更精準的感覺,
但我比較在意整體穩定度是否有比長軸距好。
但我最介意後座空間 若有放大 那OK過關 若縮小直接出局!
像新馬3 4D加到4595mm差一點快4米6 比C8和鐵絲、FORTIS都長,膝部空間卻比舊款更差 整個傻眼~
PS. 舊馬3車長 4405mm
整體直線 極限穩定度 也很重要,這幾個影片都只說過彎多好多好,
軸距短了當然好,哪款5門車型加上長度不是因為這樣好的。
| |||
視頻: 好開又省油:犀利哥-第九代思域大理試駕 http://v.youku.com/v_show/id_XMzA4MzM2MzA0.html 試駕第九代思域 http://www.tudou.com/programs/view/u9uV2I3yYqo 東風本田第九代思域試駕快評 http://www.56.com/u96/v_NjMxMzQzNjU.html 東風本田官網 http://www.wdhac.com.cn/index/index.html 廣汽本田官網 http://www.ghac.cn/ | |||
C8 VS. C9真希望台灣媒體到大陸去比較一下,
我很好奇他的坐位 特別是後排是不是縮小了 畢竟軸距縮小了,
尾箱狀況、雖然改成多連桿確實可增加乘坐空間的功能,
但是若全不是由原本的 雙A臂 全不調細 減少連桿數量和造型及粗細,
這樣操控上的影響怎樣。
雖然軸距短或許回轉彎角變大有操控更精準的感覺,
但我比較在意整體穩定度是否有比長軸距好。
但我最介意後座空間 若有放大 那OK過關 若縮小直接出局!
像新馬3 4D加到4595mm差一點快4米6 比C8和鐵絲、FORTIS都長,膝部空間卻比舊款更差 整個傻眼~
PS. 舊馬3車長 4405mm
整體直線 極限穩定度 也很重要,這幾個影片都只說過彎多好多好,
軸距短了當然好,哪款5門車型加上長度不是因為這樣好的。
就是愛阿福啦~
一點點喜歡:http://www.youtube.com/watch?v=fg4Xc4trG9A
| ||||||||||||
C8 VS. C9真希望台灣媒體到大陸去比較一下, 我很好奇他的坐位 特別是後排是不是縮小了 畢竟軸距縮小了, 尾箱狀況、雖然改成多連桿確實可增加乘坐空間的功能, 但是若全不是由原本的 雙A臂 全不調細 減少連桿數量和造型及粗細, 這樣操控上的影響怎樣。 雖然軸距短或許回轉彎角變大有操控更精準的感覺, 但我比較在意整體穩定度是否有比長軸距好。 但我最介意後座空間 若有放大 那OK過關 若縮小直接出局! 像新馬3 4D加到4595mm差一點快4米6 比C8和鐵絲、FORTIS都長,膝部空間卻比舊款更差 整個傻眼~ PS. 舊馬3車長 4405mm 整體直線 極限穩定度 也很重要,這幾個影片都只說過彎多好多好, 軸距短了當然好,哪款5門車型加上長度不是因為這樣好的。 | ||||||||||||
不管長軸或是短軸,只要有H就是我們最愛的本質車!
😆😆😆
於
2011/10/01 23:22:08
發文
| ||||||||||||||||||||||
不管長軸或是短軸,只要有H就是我們最愛的本質車! 😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
嗯嗯
而且H一定要改成紅色的😆
😆😆😆
http://v.youku.com/v_show/id_XMzA4MzM2MzA0.html
試駕第九代思域
http://www.tudou.com/programs/view/u9uV2I3yYqo
東風本田第九代思域試駕快評
http://www.56.com/u96/v_NjMxMzQzNjU.html
東風本田官網
http://www.wdhac.com.cn/index/index.html
廣汽本田官網
http://www.ghac.cn/