334

則留言

17

Ruf(newsv2001)

2011/09/05 00:39:06

發文

#3682801 IP 229.13.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 money0394 (Jovanni) 所寫
回應 raytracy (ray) 所寫
回應 money0394 (Jovanni) 所寫
根本沒有任何人能100%確定自己在"最高限速"阿....

對於前面信奉此話為真的網友們, 你們根本不瞭解法律賦予車主的權利....

誰說車主「不能100%確定自己在"最高限速"」??
截至目前為止, 高公局對於「最高速限」和「可持續行駛內車道」這兩個條件都是承認的, 不是你們說了算.


就在你自認開在內線最高速限時

如果後方出現一台車 切車道 從中線超你的車

同時 剛好經過測速照相

結果,沒有人被拍照

這時請問你還認為自己開在最高限速嗎? 還是你想說 是照相機壞了😩


又同時 你不覺得你有一滴滴丟臉嗎.... 因為,你佔用了超車道? 害別人要從右側超車
增加後車的危險?

所以,此時離開內側車道 不就會讓世界更美好? 好心好報 績點陰德麻...


這位大大謝謝你想把這位活在自我世界裡的人給救出來
但我想你是白費力氣了,因為他是我見過最厲害的盟主
打遍天下無敵手(在自己的世界裡)

as88(asperger88)

2011/09/05 00:47:50

發文

#3682809 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 newsv2001 (Ruf) 所寫

這位大大謝謝你想把這位活在自我世界裡的人給救出來
但我想你是白費力氣了,因為他是我見過最厲害的盟主
打遍天下無敵手(在自己的世界裡)

Ruf大大,
我相信你真的有看過 密勒日巴尊者傳🙂, 好評!
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

marchchen(marchchen)

2011/09/05 01:14:11

發文

#3682822 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
😴😴大家終於可以一窺佔用超車車道駕駛的異想世界了

嗯嗯

也終於可以知道,這些人所謂的 擇善固執,其實不就是所謂的 冥頑不靈,執迷不悟嗎 😌
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生

chiu(dennischiu1970)

2011/09/05 01:38:59

發文

#3682829 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
😴😴大家終於可以一窺佔用超車車道駕駛的異想世界了

嗯嗯

也終於可以知道,這些人所謂的 擇善固執,其實不就是所謂的 冥頑不靈,執迷不悟嗎 😌
但其實有這樣的人的存在,對許多人而言😴,甚至你我😇,都是好事😊,要改變這些人佔用車道只需立法,或者勤加取締即可解決
😴

或許許多人的下屬或者是相對弱勢的競爭者擁有這樣的特質😰
你能了解之所以你是主管或者是較具有優勢的競爭力的原因嗎😴,除了你的努力之外,該感謝的是你沒有太多善於變通的對手😇
對手愈強😲,想混口飯吃😵,就得更出力😵😌😇
相同的,你知道優於你的對手的特質是什麼嗎😇

marchchen(marchchen)

2011/09/05 01:42:23

發文

#3682831 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
相同的,你知道優於你的對手的特質是什麼嗎😇
這裡只談〔監理及交通法規〕😇😇
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生

chiu(dennischiu1970)

2011/09/05 01:55:28

發文

#3682835 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
這裡只談〔監理及交通法規〕😇😇
跟誰談
😇😴

遇到工作上講不通的😌
,我通常請他不用動腦筋照我說的做就對了
😇
但遇到不要臉的,理由一堆的😞
通常是請他滾蛋😝
或者是我閃遠一點😇

marchchen(marchchen)

2011/09/05 02:19:59

發文

#3682851 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
這裡只談〔監理及交通法規〕
跟誰談......(43)
跟參與這板討論的人談呀
這裡每個人都一樣大,沒有主管與下屬關係
每個人都有發言權利,合則來,不合則去

有理,走遍天下
無理,孤掌難鳴

😀😀
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生

chiu(dennischiu1970)

2011/09/05 02:29:55

發文

#3682855 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
這裡只談〔監理及交通法規〕
跟誰談......(43)
跟參與這板討論的人談呀
這裡每個人都一樣大,沒有主管與下屬關係
每個人都有發言權利,合則來,不合則去

有理,走遍天下
無理,孤掌難鳴

😀😀

我怎麼覺得一皮天下無難事😇

marchchen(marchchen)

2011/09/05 03:11:00

發文

#3682864 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
有理,走遍天下
無理,孤掌難鳴
我怎麼覺得一皮天下無難事😇


那就一起來皮吧 😆😆

cheers `
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生

dsl3540(dsl3540)

2011/09/05 08:47:27

發文

#3682933 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raytracy (ray) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
當你為了維護自己這種「習慣」,就常常會用「已達最高速限」來合理化。每個人的車子不同、維持車速的能力也不同,若再加上寬限值的因素,依照各人認定之最高速限行駛,實際上可能有15~20km的差距。

你沒有測速槍在車上, 所以你也無權認定別人的「已達最高速限」是否為真?

光是更換輪胎尺寸, 就可以讓表速有 3~10% 以上的誤差, 對於喜歡換成大尺寸的人, 你們可曾在換胎之後, 又細心地去重新校正過時速表呢? 如果沒有的話, 你的時速表明顯會低於實際的速度, 此時若你按照時速表行駛, 實際速度反而會超過表速.

當你在指責別人「未以最高速限」行駛時, 請先證明:
你自己用來《認定別人速度》的方法, 是有科學上的依據, 而不是僅憑自己的感覺或是相對速度.

如果你沒有辦法證明自己的認定方法是有根據的, 那就應該請具有公信力的單位來認定.



這位大大,您在本版貼的高公局取締內側車道的違規樣態
以及對於行駛內側車道的法律規範
小弟在另一版已經貼過多次
這群自以為是的先生小姐就是半夢半醒看不懂
你詳細說明法律賦予駕駛人的行為規範
有風度一點的就和你講法律不外乎情
沒水準的就直接問候或是自以為有趣的虛褒實貶
講白了就是沒立場說不過,只好見笑轉生氣
老在判斷別人的錶準不準
卻沒一個跳出來說自己的錶保證放諸四海皆準
這些人的邏輯就是
在內車道就算以最高速限行駛但擋住我的就是龜車
老子要超速被開罰單是老子的事,別人就給我讓開
對於這些 [ 違規] 是否 [ 違法 ] 都弄不清楚的人
還能有何期待😌
我看到的是一群假情假理卻要圖自己超速合理化的言論
以及體會 [ 積非成是 ] 和 [ 劣幣逐良幣 ] 的意義
真金不怕火煉,無理寸步難行呀😆

Ruf(newsv2001)

2011/09/05 09:05:04

發文

#3682963 IP 229.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
回應 raytracy (ray) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
當你為了維護自己這種「習慣」,就常常會用「已達最高速限」來合理化。每個人的車子不同、維持車速的能力也不同,若再加上寬限值的因素,依照各人認定之最高速限行駛,實際上可能有15~20km的差距。

你沒有測速槍在車上, 所以你也無權認定別人的「已達最高速限」是否為真?

光是更換輪胎尺寸, 就可以讓表速有 3~10% 以上的誤差, 對於喜歡換成大尺寸的人, 你們可曾在換胎之後, 又細心地去重新校正過時速表呢? 如果沒有的話, 你的時速表明顯會低於實際的速度, 此時若你按照時速表行駛, 實際速度反而會超過表速.

當你在指責別人「未以最高速限」行駛時, 請先證明:
你自己用來《認定別人速度》的方法, 是有科學上的依據, 而不是僅憑自己的感覺或是相對速度.

如果你沒有辦法證明自己的認定方法是有根據的, 那就應該請具有公信力的單位來認定.



這位大大,您在本版貼的高公局取締內側車道的違規樣態
以及對於行駛內側車道的法律規範
小弟在另一版已經貼過多次
這群自以為是的先生小姐就是半夢半醒看不懂
你詳細說明法律賦予駕駛人的行為規範
有風度一點的就和你講法律不外乎情
沒水準的就直接問候或是自以為有趣的虛褒實貶
講白了就是沒立場說不過,只好見笑轉生氣
老在判斷別人的錶準不準
卻沒一個跳出來說自己的錶保證放諸四海皆準
這些人的邏輯就是
在內車道就算以最高速限行駛但擋住我的就是龜車
老子要超速被開罰單是老子的事,別人就給我讓開
對於這些 [ 違規] 是否 [ 違法 ] 都弄不清楚的人
還能有何期待😌
我看到的是一群假情假理卻要圖自己超速合理化的言論
以及體會 [ 積非成是 ] 和 [ 劣幣逐良幣 ] 的意義
真金不怕火煉,無理寸步難行呀😆


哈哈哈!這位的意思是臭味相投,終於在只有自己一個人的世界裡
找到了跟自己一樣,活在自我世界裡的人嗎?
真是恭喜了,對了!我們這些請你不要佔用內側車道的人都是劣幣(至少是新台幣)
而你是良幣(韓幣),至於韓幣的定義,在本討論區有一篇討論,你可以去找找看

PolUn(polun5168)

2011/09/05 09:10:40

發文

#3682974 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫

這位大大,您在本版貼的高公局取締內側車道的違規樣態
以及對於行駛內側車道的法律規範
小弟在另一版已經貼過多次
這群自以為是的先生小姐就是半夢半醒看不懂
你詳細說明法律賦予駕駛人的行為規範
有風度一點的就和你講法律不外乎情
沒水準的就直接問候或是自以為有趣的虛褒實貶
講白了就是沒立場說不過,只好見笑轉生氣
老在判斷別人的錶準不準
卻沒一個跳出來說自己的錶保證放諸四海皆準
這些人的邏輯就是
在內車道就算以最高速限行駛但擋住我的就是龜車
老子要超速被開罰單是老子的事,別人就給我讓開
對於這些 [ 違規] 是否 [ 違法 ] 都弄不清楚的人
還能有何期待😌
我看到的是一群假情假理卻要圖自己超速合理化的言論
以及體會 [ 積非成是 ] 和 [ 劣幣逐良幣 ] 的意義
真金不怕火煉,無理寸步難行呀😆


既然大家的錶都不準

所以就能合理的佔用內側車道

另外您又何以證明您的車行駛速度就是最高速度?

法條怎麼看都是不能佔用

當然沒車的時候你愛怎麼開就怎麼開根本沒人會理你

回覆了一大堆從頭到尾都在自打嘴巴

友川酷子(msn001)

2011/09/05 09:12:18

發文

#3682981 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫



這位大大,您在本版貼的高公局取締內側車道的違規樣態
以及對於行駛內側車道的法律規範
小弟在另一版已經貼過多次
這群自以為是的先生小姐就是半夢半醒看不懂
你詳細說明法律賦予駕駛人的行為規範
有風度一點的就和你講法律不外乎情
沒水準的就直接問候或是自以為有趣的虛褒實貶
講白了就是沒立場說不過,只好見笑轉生氣
老在判斷別人的錶準不準
卻沒一個跳出來說自己的錶保證放諸四海皆準
這些人的邏輯就是
在內車道就算以最高速限行駛但擋住我的就是龜車
老子要超速被開罰單是老子的事,別人就給我讓開
對於這些 [ 違規] 是否 [ 違法 ] 都弄不清楚的人
還能有何期待😌
我看到的是一群假情假理卻要圖自己超速合理化的言論
以及體會 [ 積非成是 ] 和 [ 劣幣逐良幣 ] 的意義
真金不怕火煉,無理寸步難行呀😆


別談"錶"也別談"法"
大家來談"道德"的問題
如何
~ 真相永遠只有一個 ~

marchchen(marchchen)

2011/09/05 09:18:32

發文

#3682998 IP 188.249.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/05 09:18:32

發文IP 188.249.*.*

看不懂國語????? 好,現在改用數學呈現 [color="#00FF00"]A.內側車道 為 超車道[/color]。 [color="#7F0000"]B.小型車於 不堵塞行車之狀況下[/color], [color="#FF0000"]C.得以該路段容許之 最高速限 行駛於內側車道[/color] A + B = C 當 A 不成立(已完成超車動作) 當 B 不成立(已經造成後方堵塞) 為何有的人還是只看得見 C 而大放闕詞咧?[昏倒][昏倒]

2011/09/05 09:23:05

發文IP 188.249.*.*

看不懂國語????? 好,現在改用數學呈現 [color="#00FF00"]A.內側車道 為 超車道[/color]。 [color="#7F0000"]B.小型車於 不堵塞行車之狀況下[/color], [color="#FF0000"]C.得以該路段容許之 最高速限 行駛於內側車道[/color] A + B = C 當 A 不成立(已完成超車動作) 當 B 不成立(已經造成後方堵塞) 為何有的人還是只看得見 C 而言之鑿鑿,忘了 A 與 B 為何物咧?[昏倒][昏倒]
看不懂國語?????
好,現在改用數學呈現


A.內側車道 為 超車道
B.小型車於 不堵塞行車之狀況下
C.得以該路段容許之 最高速限 行駛於內側車道

A + B = C

當 A 不成立(已完成超車動作)
當 B 不成立(已經造成後方堵塞)

為何有的人還是只看得見 C 而言之鑿鑿,忘了 A 與 B 為何物咧?😩😩
美味可口 蘿蔔汁

chiu(dennischiu1970)

2011/09/05 09:19:30

發文

#3683001 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 polun5168 (PolUn) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫

這位大大,您在本版貼的高公局取締內側車道的違規樣態
以及對於行駛內側車道的法律規範
小弟在另一版已經貼過多次
這群自以為是的先生小姐就是半夢半醒看不懂
你詳細說明法律賦予駕駛人的行為規範
有風度一點的就和你講法律不外乎情
沒水準的就直接問候或是自以為有趣的虛褒實貶
講白了就是沒立場說不過,只好見笑轉生氣
老在判斷別人的錶準不準
卻沒一個跳出來說自己的錶保證放諸四海皆準
這些人的邏輯就是
在內車道就算以最高速限行駛但擋住我的就是龜車
老子要超速被開罰單是老子的事,別人就給我讓開
對於這些 [ 違規] 是否 [ 違法 ] 都弄不清楚的人
還能有何期待😌
我看到的是一群假情假理卻要圖自己超速合理化的言論
以及體會 [ 積非成是 ] 和 [ 劣幣逐良幣 ] 的意義
真金不怕火煉,無理寸步難行呀😆


既然大家的錶都不準

所以就能合理的佔用內側車道

另外您又何以證明您的車行駛速度就是最高速度?

法條怎麼看都是不能佔用

當然沒車的時候你愛怎麼開就怎麼開根本沒人會理你

回覆了一大堆從頭到尾都在自打嘴巴

這位大大看的真透徹🙂
,這些人一直在超車道上想證明誰的表比較準😵
😌

Ruf(newsv2001)

2011/09/05 09:22:04

發文

#3683009 IP 229.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫



這位大大,您在本版貼的高公局取締內側車道的違規樣態
以及對於行駛內側車道的法律規範
小弟在另一版已經貼過多次
這群自以為是的先生小姐就是半夢半醒看不懂
你詳細說明法律賦予駕駛人的行為規範
有風度一點的就和你講法律不外乎情
沒水準的就直接問候或是自以為有趣的虛褒實貶
講白了就是沒立場說不過,只好見笑轉生氣
老在判斷別人的錶準不準
卻沒一個跳出來說自己的錶保證放諸四海皆準
這些人的邏輯就是
在內車道就算以最高速限行駛但擋住我的就是龜車
老子要超速被開罰單是老子的事,別人就給我讓開
對於這些 [ 違規] 是否 [ 違法 ] 都弄不清楚的人
還能有何期待😌
我看到的是一群假情假理卻要圖自己超速合理化的言論
以及體會 [ 積非成是 ] 和 [ 劣幣逐良幣 ] 的意義
真金不怕火煉,無理寸步難行呀😆


別談"錶"也別談"法"
大家來談"道德"的問題
如何


這位大大,道德只有人才能談
我們都不是人,只有新任盟主和聲援他的人才能談
因為他們就是法律與道德的化身,是新世界的神
當然也只有神才能知道他們二位在說些什麼!

dsl3540(dsl3540)

2011/09/05 09:30:07

發文

#3683034 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
看不懂國語?????
好,現在改用數學呈現


A.內側車道 為 超車道
B.小型車於 不堵塞行車之狀況下
C.得以該路段容許之 最高速限 行駛於內側車道

A + B = C

當 A 不成立(已完成超車動作)
當 B 不成立(已經造成後方堵塞)

為何有的人還是只看得見 C 而言之鑿鑿,忘了 A 與 B 為何物咧?😩😩


高管規則8條3款寫得很清楚
明明只有A.內側車道 為 超車道。
B.小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之 最高速限 行駛於內側車道
那裡來的C???😩
真糟糕,國語和數學都需要重修😌😌😆

marchchen(marchchen)

2011/09/05 09:36:16

發文

#3683048 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
高管規則8條3款寫得很清楚
明明只有A.內側車道 為 超車道。
B.小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之 最高速限 行駛於內側車道
那裡來的C???
真糟糕,國語和數學都需要重修


嗯嗯,把你的B切成兩段是要讓您們,連完整的B都讀不清楚的人 好好想一下這兩段語詞的因果關係

如果還是看不懂,那也沒辦法,畢竟國民義務教育只有九年 😌
美味可口 蘿蔔汁

有錢真好(money0394)

2011/09/05 09:51:02

發文

#3683101 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 newsv2001 (Ruf) 所寫
回應 money0394 (Jovanni) 所寫
回應 raytracy (ray) 所寫
回應 money0394 (Jovanni) 所寫
根本沒有任何人能100%確定自己在"最高限速"阿....

對於前面信奉此話為真的網友們, 你們根本不瞭解法律賦予車主的權利....

誰說車主「不能100%確定自己在"最高限速"」??
截至目前為止, 高公局對於「最高速限」和「可持續行駛內車道」這兩個條件都是承認的, 不是你們說了算.


就在你自認開在內線最高速限時

如果後方出現一台車 切車道 從中線超你的車

同時 剛好經過測速照相

結果,沒有人被拍照

這時請問你還認為自己開在最高限速嗎? 還是你想說 是照相機壞了😩


又同時 你不覺得你有一滴滴丟臉嗎.... 因為,你佔用了超車道? 害別人要從右側超車
增加後車的危險?

所以,此時離開內側車道 不就會讓世界更美好? 好心好報 績點陰德麻...


這位大大謝謝你想把這位活在自我世界裡的人給救出來
但我想你是白費力氣了,因為他是我見過最厲害的盟主
打遍天下無敵手(在自己的世界裡)


大大 聽你一言 小弟很心虛阿
事實證明 我們輸了 他們一個打十個😆

有錢真好(money0394)

2011/09/05 09:56:31

發文

#3683122 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
高管規則8條3款寫得很清楚
明明只有A.內側車道 為 超車道。
B.小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之 最高速限 行駛於內側車道
那裡來的C???
真糟糕,國語和數學都需要重修


嗯嗯,把你的B切成兩段是要讓您們,連完整的B都讀不清楚的人 好好想一下這兩段語詞的因果關係

如果還是看不懂,那也沒辦法,畢竟國民義務教育只有九年 😌



剛才請一個9歲 正在放暑假的小弟弟幫我看!

看完他馬上就懂了 所以大大不用擔心 您說明得非常清楚😆
熱門新聞
雖然Škoda先行展出預計2025年登場的純電入門戰力Epiq,不過,原訂2024年登場的Elroq,近日已有歐媒捕獲偽裝車。
近日,Toyota確認純電版本的貨卡戰力Hilux,預計在2025年底就會投產,也對應了原廠2026年10款純電新作的規劃節奏。