| |||
新北市蘆洲警方,深夜執行巡邏勤務時,一名賴姓男子看到警察拔腿就跑, 其實就事論事,請問開版大哥,你會深夜在馬路上看到警察拔腿就跑嗎?😌 這槍可能避免掉強盜搶劫案,性侵殺人案.並減少一件難以想像的離譜判例. | |||
+1 小弟有時候覺得, 台灣的警察太客氣了 😌😌
+1
一點威嚴都沒有
被黑道看不起
被白道吃死死的
只好來開我們這些老百姓的單出氣😭
一點威嚴都沒有
被黑道看不起
被白道吃死死的
只好來開我們這些老百姓的單出氣😭
凡自高的、必降為卑.自卑的、必升為高。
| |||
+1 一點威嚴都沒有 被黑道看不起 被白道吃死死的 只好來開我們這些老百姓的單出氣😭 | |||
不能開槍制止嫌犯
不能追飆車族
那除了開開罰單還能做甚麼😇😇
| ||||||||||||
不能開槍制止嫌犯 不能追飆車族 那除了開開罰單還能做甚麼😇😇 | ||||||||||||
說的真好😭
還有的時候要被甩巴掌😇
凡自高的、必降為卑.自卑的、必升為高。
戰成開槍
警察又沒錯😞
警察又沒錯😞
| ||||||||||||
+1 小弟有時候覺得, 台灣的警察太客氣了 😌😌 | ||||||||||||
我不對這件事做評論,不過台灣的警察一點都不會跟你客氣,而且很多只會欺善怕惡,包娼闢賭
就台中的案件來說,殺手找到了,但背後那些出入黑社會堂口的警官,說跟黑社會沒掛勾誰相信
| |||
跑!? 代表你有鬼!! 如果連這樣都算執法過當 那根本不需要警察了😌 | |||
跑 ? 代表心裡有鬼...我同意 ~
但是警察能那麼簡單因為你跑 , 就開槍打你嗎 ? 這太膚淺了吧 ~
根本是警察懶惰 , 用槍是要看時機的 , 這種根本可以不用開槍的 ~
給上面有人拿來跟美國做比較的人 , 這裡是台灣...不是美國 ~
| ||||||||||||
跑 ? 代表心裡有鬼...我同意 ~ 但是警察能那麼簡單因為你跑 , 就開槍打你嗎 ? 這太膚淺了吧 ~ 根本是警察懶惰 , 用槍是要看時機的 , 這種根本可以不用開槍的 ~ 給上面有人拿來跟美國做比較的人 , 這裡是台灣...不是美國 ~ | ||||||||||||
這種根本不用開槍的?
請問你是警察嗎? 如何判定這種不用開槍??
凡自高的、必降為卑.自卑的、必升為高。
於
2011/04/20 10:03:30
發文
於
2011/04/20 10:03:30
發文IP 188.248.*.*
[quote=aisin (棉花糖)][quote=ktan1010 (該死的四速)][quote=fenfen (浪子心)]跑!? 代表你有鬼!!
如果連這樣都算執法過當 那根本不需要警察了[嘆氣][/quote]
跑 ? 代表心裡有鬼...我同意 ~
但是警察能那麼簡單因為你跑 , 就開槍打你嗎 ? 這太膚淺了吧 ~
根本是警察懶惰 , 用槍是要看時機的 , 這種根本可以不用開槍的 ~
給上面有人拿來跟美國做比較的人 , 這裡是台灣...不是美國 ~[/quote]
這種根本不用開槍的?
請問你是警察嗎? 如何判定這種不用開槍??[/quote]
你有看一樓的文章內容(新聞文字內容)嗎 ? 沒有的話再去看一次 ~
這篇文章的討論都是根據新聞的文字描述 , 如果報導沒錯的話 , ok , 以下就是我的看法 :
嫌犯身上並沒有武器 , 他只是逃跑 , 根據新聞內容描述 , 我認為警察沒必要開槍 , 比例原則問題 , 逃跑就可以開槍 , 那警察太好當了吧 , 以後有人逃跑 , 開槍就好 ~
不能圍捕嗎 ? 嫌犯有手持武器嗎 ? 警察有受到立即的為害嗎 ?
於
2011/04/20 10:05:37
發文IP 188.248.*.*
[quote=aisin (棉花糖)][quote=ktan1010 (該死的四速)][quote=fenfen (浪子心)]跑!? 代表你有鬼!!
如果連這樣都算執法過當 那根本不需要警察了[嘆氣][/quote]
跑 ? 代表心裡有鬼...我同意 ~
但是警察能那麼簡單因為你跑 , 就開槍打你嗎 ? 這太膚淺了吧 ~
根本是警察懶惰 , 用槍是要看時機的 , 這種根本可以不用開槍的 ~
給上面有人拿來跟美國做比較的人 , 這裡是台灣...不是美國 ~[/quote]
這種根本不用開槍的?
請問你是警察嗎? 如何判定這種不用開槍??[/quote]
你有看一樓的文章內容(新聞文字內容)嗎 ? 沒有的話再去看一次 ~
摘錄部份內容
[color="#FF0000"]但當時他沒有犯案,身上也沒有攜帶不法物品[/color]
[color="#FF0000"]畫面中賴姓男子死命向前衝,後頭的員警緊追不捨,同時對著男子開槍,男子在路口處被擊中腹部倒地[/color]
這篇文章的討論都是根據新聞的文字描述 , 如果報導沒錯的話 , ok , 以下就是我的看法 :
嫌犯身上並沒有武器 , 他只是逃跑 , 根據新聞內容描述 , 我認為警察沒必要開槍 , 比例原則問題 , 逃跑就可以開槍 , 那警察太好當了吧 , 以後有人逃跑 , 開槍就好 ~
不能圍捕嗎 ? 嫌犯有手持武器嗎 ? 警察有受到立即的為害嗎 ?
於
2011/04/20 10:09:06
發文IP 188.248.*.*
[quote=aisin (棉花糖)][quote=ktan1010 (該死的四速)][quote=fenfen (浪子心)]跑!? 代表你有鬼!!
如果連這樣都算執法過當 那根本不需要警察了[嘆氣][/quote]
跑 ? 代表心裡有鬼...我同意 ~
但是警察能那麼簡單因為你跑 , 就開槍打你嗎 ? 這太膚淺了吧 ~
根本是警察懶惰 , 用槍是要看時機的 , 這種根本可以不用開槍的 ~
給上面有人拿來跟美國做比較的人 , 這裡是台灣...不是美國 ~[/quote]
這種根本不用開槍的?
請問你是警察嗎? 如何判定這種不用開槍??[/quote]
你有看一樓的文章內容(新聞文字內容)嗎 ? 沒有的話再去看一次 ~
摘錄部份內容
[color="#FF0000"]但當時他沒有犯案,身上也沒有攜帶不法物品[/color]
[color="#FF0000"]畫面中賴姓男子死命向前衝,後頭的員警緊追不捨,同時對著男子開槍,男子在路口處被擊中腹部倒地[/color]
這篇文章的討論都是根據新聞的文字描述 , 如果報導沒錯的話 , ok , 以下就是我的看法 :
嫌犯身上並沒有武器 , 他只是逃跑 , 根據新聞內容描述 , 我認為警察沒必要開槍 , 比例原則問題 , 逃跑就可以開槍 , 那警察太好當了吧 , 以後有人逃跑 , 開槍就好 ~
不能圍捕嗎 ? 嫌犯有手持武器嗎 ? 警察有受到立即的危害嗎 ?
| ||||||||||||||||||||||
這種根本不用開槍的? 請問你是警察嗎? 如何判定這種不用開槍?? | ||||||||||||||||||||||
你有看一樓的文章內容(新聞文字內容)嗎 ? 沒有的話再去看一次 ~
摘錄部份內容
但當時他沒有犯案,身上也沒有攜帶不法物品
畫面中賴姓男子死命向前衝,後頭的員警緊追不捨,同時對著男子開槍,男子在路口處被擊中腹部倒地
這篇文章的討論都是根據新聞的文字描述 , 如果報導沒錯的話 , ok , 以下就是我的看法 :
嫌犯身上並沒有武器 , 他只是逃跑 , 根據新聞內容描述 , 我認為警察沒必要開槍 , 比例原則問題 , 逃跑就可以開槍 , 那警察太好當了吧 , 以後有人逃跑 , 開槍就好 ~
不能圍捕嗎 ? 嫌犯有手持武器嗎 ? 警察有受到立即的危害嗎 ?
| |||
我剛看到有些網友回了我這篇文章... 說真的,大概他們看不懂我要表達的意思吧... 唉....好吧,台灣治安會變為如此,真的不是沒道理的 只能說,謝謝你們觀念讓台灣的警察繼續如此不敢做事吧... | |||
我知道你的意思啊,只是贊成警方強力執法,不代表我就要認同警方可以無上限使用警械。
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
| ||||||||||||
我知道你的意思啊,只是贊成警方強力執法,不代表我就要認同警方可以無上限使用警械。 | ||||||||||||
+1
於
2011/04/20 10:28:17
發文
於
2011/04/20 10:28:17
發文IP 243.82.*.*
[quote=kyky (will)][color="#FF0000"][b]有些人就是沒看到這警察已經先空鳴槍過了[/b][/color]
[color="#FF0000"]空鳴槍過了嫌犯還跑這肯定有問題[/color]
還有人說什麼先射擊腿部的 , 好笑, 奔跑中射擊腿部你當警察都神射手嗎
反正這次事件所有犯罪人看了都得意洋洋 , 而當警察的都心寒[/quote]
不打腿,不然打頭打身體直接給他死
況且槍法準是當警察最基本的專長吧
你才好笑哩...[吐舌頭]
於
2011/04/20 10:32:51
發文IP 243.82.*.*
[quote=kyky (will)][color="#FF0000"][b]有些人就是沒看到這警察已經先空鳴槍過了[/b][/color]
[color="#FF0000"]空鳴槍過了嫌犯還跑這肯定有問題[/color]
還有人說什麼先射擊腿部的 , 好笑, 奔跑中射擊腿部你當警察都神射手嗎
反正這次事件所有犯罪人看了都得意洋洋 , 而當警察的都心寒[/quote]
不打腿要打哪?!不然打頭打身體直接給他死嗎?
況且槍法準是當警察最基本的專長吧
你才好笑哩...[吐舌頭]
| |||
有些人就是沒看到這警察已經先空鳴槍過了 空鳴槍過了嫌犯還跑這肯定有問題 還有人說什麼先射擊腿部的 , 好笑, 奔跑中射擊腿部你當警察都神射手嗎 反正這次事件所有犯罪人看了都得意洋洋 , 而當警察的都心寒 | |||
不打腿要打哪?!不然打頭打身體直接給他死嗎?
況且槍法準是當警察最基本的專長吧
你才好笑哩...😝
| ||||||||||||||||||||||
+1 | ||||||||||||||||||||||
大部份新聞聚焦在開槍這件事,至於員警是不是一個人,是不是徒步巡邏好像都忽略了.....😌
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
😌😌原來當警察做做樣子~過過場就好了
瘋棒球
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你有看一樓的文章內容(新聞文字內容)嗎 ? 沒有的話再去看一次 ~ 摘錄部份內容 但當時他沒有犯案,身上也沒有攜帶不法物品 畫面中賴姓男子死命向前衝,後頭的員警緊追不捨,同時對著男子開槍,男子在路口處被擊中腹部倒地 這篇文章的討論都是根據新聞的文字描述 , 如果報導沒錯的話 , ok , 以下就是我的看法 : 嫌犯身上並沒有武器 , 他只是逃跑 , 根據新聞內容描述 , 我認為警察沒必要開槍 , 比例原則問題 , 逃跑就可以開槍 , 那警察太好當了吧 , 以後有人逃跑 , 開槍就好 ~ 不能圍捕嗎 ? 嫌犯有手持武器嗎 ? 警察有受到立即的危害嗎 ? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
你沒幹嘛看到警察會溜嗎
如果嫌犯沒接受盤查.沒中槍被抓你怎麼知道他當時沒帶武器
甚至是剛犯罪或正要去販毒
對空鳴槍都不停了
那是否只能靠腳程抓到他了
你認為沒開槍必要
那你認為要怎麼抓到他
靠圍捕
巡邏時警察才2個人
還要在摳支援
如果讓它跑了
誰保證不會造成其他傷害
這一槍或許救了好幾條命啊
或許他正要去拿毒品去販賣
看到警察以為中埋伏所以落跑
或許他正要去買汽油然後縱火
看到警察心虛所以落跑
總歸一句
謀這拍歹季洗勒招3小
一定有鬼啦
100%是壞人
開落器就對了
| |||
你沒幹嘛看到警察會溜嗎 如果嫌犯沒接受盤查.沒中槍被抓你怎麼知道他當時沒帶武器 甚至是剛犯罪或正要去販毒 對空鳴槍都不停了 那是否只能靠腳程抓到他了 你認為沒開槍必要 那你認為要怎麼抓到他 靠圍捕 巡邏時警察才2個人 還要在摳支援 如果讓它跑了 誰保證不會造成其他傷害 | |||
原來警用機車,連跑步的人也追不上.....
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
覺得這個社會對警察有很多的不諒解
當然,不可諱言,爛警察超多的(好的也不少)
但如果警察動輒得咎,公權力如何伸張?
一般良民看到警察是不會緊張或烙跑的
肯定是心裡有鬼或是有罪在身
警察開槍算剛剛好而已,錯就錯在他不應該打在背上
或許是他準備打腳,但槍法太差了吧😆
當然,不可諱言,爛警察超多的(好的也不少)
但如果警察動輒得咎,公權力如何伸張?
一般良民看到警察是不會緊張或烙跑的
肯定是心裡有鬼或是有罪在身
警察開槍算剛剛好而已,錯就錯在他不應該打在背上
或許是他準備打腳,但槍法太差了吧😆
😌還是抓抓超速.拍拍照就好....多管有事.不管沒事.百姓該死.請警察都改入交通警察裡就沒有上述問題了😝
以後罪犯者看到警察連跑都不用了 萬歲
以後罪犯者看到警察連跑都不用了 萬歲
於
2011/04/20 12:27:14
發文
| |||
摘錄部份內容 但當時他沒有犯案,身上也沒有攜帶不法物品 畫面中賴姓男子死命向前衝,後頭的員警緊追不捨,同時對著男子開槍,男子在路口處被擊中腹部倒地 這篇文章的討論都是根據新聞的文字描述 , 如果報導沒錯的話 , ok , 以下就是我的看法 : 嫌犯身上並沒有武器 , 他只是逃跑 , 根據新聞內容描述 , 我認為警察沒必要開槍 , 比例原則問題 , 逃跑就可以開槍 , 那警察太好當了吧 , 以後有人逃跑 , 開槍就好 ~ 不能圍捕嗎 ? 嫌犯有手持武器嗎 ? 警察有受到立即的危害嗎 ? | |||
真好笑
「當時他沒有犯案,身上也沒有攜帶不法物品」...... 這是一個不聽對空鳴槍、拼命躲避盤查的人臉上寫的字嗎?
誰知道這三更半夜鬼鬼祟祟不配合盤查的人,是不是剛剛做完案子、嗑完毒,還是準備去幹什麼?
你有權認為那只是好人(但是是個聽到槍聲會開跑的傻蛋、是個看到警察會腳癢開溜的怪咖)
我也有權懷疑那是壞蛋、嫌疑犯
要砲請便
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生
於
2011/04/20 12:28:27
發文
| |||
有些人就是沒看到這警察已經先空鳴槍過了 空鳴槍過了嫌犯還跑這肯定有問題 還有人說什麼先射擊腿部的 , 好笑, 奔跑中射擊腿部你當警察都神射手嗎 反正這次事件所有犯罪人看了都得意洋洋 , 而當警察的都心寒 | |||
+1😌
一切放乎自然
共
139
則留言