#22
1
作賊心虛,尤其是賣毒的,如果我是警察,沒罪我也打到他有罪,毒品危害青少年可不是只有一陣子影響,而是會影響一輩子
#23
1
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
開車(騎車)絡跑，跟用腳絡跑是兩回事啊........ 那位老師有看過有人因為看到米國條子轉身就跑，結果就吃子彈的嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 rolkilos (小光) 所寫如果警察對空鳴槍,你還不肯停下來,我相信你等下就會吃子彈了😇
不相信你可以去美國試試看🙂加油!😇
執著過去何必 活在當下清醒
#24
0
|
| | |
| 開車(騎車)絡跑，跟用腳絡跑是兩回事啊........ 那位老師有看過有人因為看到米國條子轉身就跑，結果就吃子彈的嗎? | |||
| |
不可能的。
其實用槍時機外，開槍部位也是重點（真要追未攜帶槍械者，也是朝腿部開）。
就算追車，也是先朝輪子打，不會直接往駕駛身上開槍。
#25
0
於
2011/04/20 00:18:33
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
如果警察對空鳴槍,你還不肯停下來,我相信你等下就會吃子彈了😇 不相信你可以去美國試試看🙂加油!😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
他好像住很久過😇
The ratio of the reflected voltage amplitude to that of the forward voltage amplitude is the voltage reflection coefficient. The reflection coefficient is usually denoted by the symbol gamma.
#26
0
|
| | |
| 作賊心虛,尤其是賣毒的,如果我是警察,沒罪我也打到他有罪,毒品危害青少年可不是只有一陣子影響,而是會影響一輩子 | |||
| |
問題是，警察開槍時並不知道他有販毒。
#27
0
|
| | ||||||||||
如果警察對空鳴槍,你還不肯停下來,我相信你等下就會吃子彈了😇 不相信你可以去美國試試看🙂加油!😇 | ||||||||||||
| |
開車橫衝直撞，米國條子賞子彈的可能性很高，因為符合他們用槍的原則。
無武裝、無攻擊意圖、沒有確切犯罪跡像，只是轉身就跑，你真的確定米國條子會對這樣目標開槍，應該是呼叫附近警網攔阻吧。
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||
開車橫衝直撞，米國條子賞子彈的可能性很高，因為符合他們用槍的原則。 無武裝、無攻擊意圖、沒有確切犯罪跡像，只是轉身就跑，你真的確定米國條子會對這樣目標開槍，應該是呼叫附近警網攔阻吧。 | ||||||||||||||||||||||
| |
你真的確定?😇你去試試看再告訴我😇
執著過去何必 活在當下清醒
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
你真的確定?😇你去試試看再告訴我😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
別硬撐了，我知道你是找不到美國條子在這種情況下開槍，而不會受調查的例子。
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
#30
1
於
2011/04/20 02:26:41
發文
如果警察追不上了,講說:再跑我就開槍了,先嚇阻!之後還是跑....再來對空鳴槍!還是跑,如果開槍會不會有問題?現在是結果論了....誰知道他的身分?誰知道他身上有沒有帶危險物品?
若是打到腳事情會不會鬧那麼大?
只覺得,現在的警察的確不好當.乾脆配像美國的電極槍好了.好像是幾萬伏特的,這樣看起來,
若是打到腳事情會不會鬧那麼大?
只覺得,現在的警察的確不好當.乾脆配像美國的電極槍好了.好像是幾萬伏特的,這樣看起來,
#31
0
於
2011/04/20 03:01:43
發文IP 239.250.*.*
這絕對是執法不當的案例....
請問當時警察確定是傷者有前科嗎? 拒絕牌查，逃跑有錯，就可以欲致人於死嗎？
就算是，對有前科(或有違法疑慮者)者，無立即性危險或公安疑慮時，就可以直接往市民的背後(而且是身體)轟，那怎麼不去轟飆車族呢？柿子挑軟的吃，欺善怕惡，哼哼，這就是台灣警察的水準[嘆氣]
最好對有權勢的黑道和角頭也有相同標準，台灣治安就不會這麼爛了....俗辣賊頭[吐舌頭]
於
2011/04/20 03:02:18
發文IP 239.250.*.*
這絕對是執法不當的案例....
請問當時警察確定傷者有前科嗎? 拒絕牌查，逃跑有錯，就可以欲致人於死嗎？
就算是，對有前科(或有違法疑慮者)者，無立即性危險或公安疑慮時，就可以直接往市民的背後(而且是身體)轟，那怎麼不去轟飆車族呢？柿子挑軟的吃，欺善怕惡，哼哼，這就是台灣警察的水準[嘆氣]
最好對有權勢的黑道和角頭也有相同標準，台灣治安就不會這麼爛了....俗辣賊頭[吐舌頭]
於
2011/04/20 03:06:04
發文IP 239.250.*.*
這絕對是執法不當的案例....
請問當時警察確定傷者有前科嗎? 就算是，對有前科(或有違法疑慮者)者，其拒絕盤查，逃跑有錯，就可以欲致人於死嗎？
當無立即性危險或公安疑慮時，就可以直接往市民的背後(而且是身體)轟，那怎麼不去轟飆車族呢？
柿子挑軟的吃，欺善怕惡，哼哼，這就是台灣警察的水準[嘆氣]
最好對有權勢的黑道和角頭也有相同標準，台灣治安就不會這麼爛了....俗辣賊頭[吐舌頭]
請問當時警察確定傷者有前科嗎? 就算是，對有前科(或有違法疑慮者)者，其拒絕盤查，逃跑有錯，就可以欲致人於死嗎？
當無立即性危險或公安疑慮時，就可以直接往市民的背後(而且是身體)轟，那怎麼不去轟飆車族呢？
柿子挑軟的吃，欺善怕惡，哼哼，這就是台灣警察的水準😌
最好對有權勢的黑道和角頭也有相同標準，台灣治安就不會這麼爛了....俗辣賊頭😝
#32
0
|
| | |
| 先問問看那個人為什麼要跑才對吧😩😩 今天如果那個人 身上已經背了好幾條人命 警察並未當場抓到 事後才發現 又有人喪命在這個人手上 記者是不是又要批 警察無能!! | |||
| |
#33
0
|
| | ||||||||||
問題是，警察開槍時並不知道他有販毒。 | ||||||||||||
| |
所以開槍之前一邊跑一邊問他有哪些事績, 小條的就不開槍, 大條的轟給他爛😆
#34
0
|
| | |
| 先問問看那個人為什麼要跑才對吧😩😩 今天如果那個人 身上已經背了好幾條人命 警察並未當場抓到 事後才發現 又有人喪命在這個人手上 記者是不是又要批 警察無能!! | |||
| |
若是你, 你會一邊逃一邊回答警察的問題嗎?😆
#35
0
於
2011/04/20 03:50:06
發文
於
2011/04/20 03:50:06
發文IP 178.54.*.*
[quote=raruku828 (喝水好健康)][quote=barbaricmummy2012 (野蠻小媽咪(愛護家))][quote=woowoo2 (歡喜就好)]我還以為又是小媽咪開的版呢![傻笑][/quote]
剛剛看報紙我本來想開文章
可是跟汽車討論不合.....
美國的話早打死了
台灣卻被調職並收手槍
真是差異大[/quote]
跟各位說一個美國警察開槍的實例，我們老師說的
他說，他年輕在美國高速公路開車，他哥覺得前方車子太慢
但車速已經接近超速了，但他哥還是要他超車
當他加油門要超車時，後方有警車出現
響警笛要他停車（因為超速）
但他哥說，不用管他啦！快超車。
當他切換車道要超車時，警車追上來開到他車邊
窗戶搖下來，把警槍拿出來，呯！的一聲！對空開了一槍
他馬上乖乖將車靠路邊，後方警車下來一位人高馬大的警察
記了他一點，我老師說被記滿四點要去上課.....
我只能說，在台灣開槍沒有對的時機，因為百姓覺得任何事
都要乖乖的勸導，勸導不行再來用硬的。
這個案件新聞中有寫，事後調查.....
請問一下，警察剛看到時怎麼會知道他身上是否有武器？？？
而且他為何要跑，如果沒什麼事為什麼要跑呢？
唉...總之，各位要明白，警察會不想做事
有一部份原因是在你我之間、百姓民眾所造成。
「作任何事都是錯，那為何要做呢？」
我有聽過一位員警說過，那些飆車的（指汽車）
他不會特意開車去追，因為追出問題來
民眾一定會說是警察的錯！所以不追，什麼事都不會有。
[/quote]
一邊開車一邊鳴槍?[驚訝]哪一年發生的事啊[很悶]
於
2011/04/20 04:00:12
發文IP 178.54.*.*
[quote=raruku828 (喝水好健康)]
跟各位說一個美國警察開槍的實例，我們老師說的
他說，他年輕在美國高速公路開車，他哥覺得前方車子太慢
但車速已經接近超速了，但他哥還是要他超車
當他加油門要超車時，後方有警車出現
響警笛要他停車（因為超速）
但他哥說，不用管他啦！快超車。
當他切換車道要超車時，警車追上來開到他車邊
窗戶搖下來，把警槍拿出來，呯！的一聲！對空開了一槍
他馬上乖乖將車靠路邊，後方警車下來一位人高馬大的警察
記了他一點，我老師說被記滿四點要去上課.....
我只能說，在台灣開槍沒有對的時機，因為百姓覺得任何事
都要乖乖的勸導，勸導不行再來用硬的。
這個案件新聞中有寫，事後調查.....
請問一下，警察剛看到時怎麼會知道他身上是否有武器？？？
而且他為何要跑，如果沒什麼事為什麼要跑呢？
唉...總之，各位要明白，警察會不想做事
有一部份原因是在你我之間、百姓民眾所造成。
「作任何事都是錯，那為何要做呢？」
我有聽過一位員警說過，那些飆車的（指汽車）
他不會特意開車去追，因為追出問題來
民眾一定會說是警察的錯！所以不追，什麼事都不會有。
[/quote]
一邊開車一邊鳴槍?[驚訝]哪一年發生的事啊[很悶]
不大合理, 程序有問題[很悶]
於
2011/04/20 06:46:11
發文IP 178.54.*.*
[quote=raruku828 (喝水好健康)]
跟各位說一個美國警察開槍的實例，我們老師說的
他說，他年輕在美國高速公路開車，他哥覺得前方車子太慢
但車速已經接近超速了，但他哥還是要他超車
當他加油門要超車時，後方有警車出現
響警笛要他停車（因為超速）
但他哥說，不用管他啦！快超車。
當他切換車道要超車時，警車追上來開到他車邊
窗戶搖下來，把警槍拿出來，呯！的一聲！對空開了一槍
他馬上乖乖將車靠路邊，後方警車下來一位人高馬大的警察
記了他一點，我老師說被記滿四點要去上課.....
我只能說，在台灣開槍沒有對的時機，因為百姓覺得任何事
都要乖乖的勸導，勸導不行再來用硬的。
這個案件新聞中有寫，事後調查.....
請問一下，警察剛看到時怎麼會知道他身上是否有武器？？？
而且他為何要跑，如果沒什麼事為什麼要跑呢？
唉...總之，各位要明白，警察會不想做事
有一部份原因是在你我之間、百姓民眾所造成。
「作任何事都是錯，那為何要做呢？」
我有聽過一位員警說過，那些飆車的（指汽車）
他不會特意開車去追，因為追出問題來
民眾一定會說是警察的錯！所以不追，什麼事都不會有。
[/quote]
一邊開車一邊鳴槍?[驚訝]哪一年發生的事啊[很悶]
嚴重到開槍只是記點[驚訝] 哪一州啊[三條線]沒聽過開槍記點, 記滿4點上課, 被開4槍嗎?[傻笑]
整個執行不大合理, 程序有問題[很悶]
|
| | |
跟各位說一個美國警察開槍的實例，我們老師說的 他說，他年輕在美國高速公路開車，他哥覺得前方車子太慢 但車速已經接近超速了，但他哥還是要他超車 當他加油門要超車時，後方有警車出現 響警笛要他停車（因為超速） 但他哥說，不用管他啦！快超車。 當他切換車道要超車時，警車追上來開到他車邊 窗戶搖下來，把警槍拿出來，呯！的一聲！對空開了一槍 他馬上乖乖將車靠路邊，後方警車下來一位人高馬大的警察 記了他一點，我老師說被記滿四點要去上課..... 我只能說，在台灣開槍沒有對的時機，因為百姓覺得任何事 都要乖乖的勸導，勸導不行再來用硬的。 這個案件新聞中有寫，事後調查..... 請問一下，警察剛看到時怎麼會知道他身上是否有武器？？？ 而且他為何要跑，如果沒什麼事為什麼要跑呢？ 唉...總之，各位要明白，警察會不想做事 有一部份原因是在你我之間、百姓民眾所造成。 「作任何事都是錯，那為何要做呢？」 我有聽過一位員警說過，那些飆車的（指汽車） 他不會特意開車去追，因為追出問題來 民眾一定會說是警察的錯！所以不追，什麼事都不會有。 | |||
| |
一邊開車一邊鳴槍?😲哪一年發生的事啊😞
嚴重到開槍只是記點😲 哪一州啊😰沒聽過開槍記點, 記滿4點上課, 被開4槍嗎?😆
整個執行不大合理, 程序有問題😞
#36
1
小弟是很惋惜這位基層警員，
也因此扼殺了一位認真的警員，
他應該很後悔開槍 引起那麼大的事件，
如賠償60萬來說，也等於他將近一年的薪水，
他這輩子應該不會再開 第二槍了......................
也因此扼殺了一位認真的警員，
他應該很後悔開槍 引起那麼大的事件，
如賠償60萬來說，也等於他將近一年的薪水，
他這輩子應該不會再開 第二槍了......................
#37
1
|
| | |
| 這絕對是執法不當的案例.... 請問當時警察確定傷者有前科嗎? 就算是，對有前科(或有違法疑慮者)者，其拒絕盤查，逃跑有錯，就可以欲致人於死嗎？ 當無立即性危險或公安疑慮時，就可以直接往市民的背後(而且是身體)轟，那怎麼不去轟飆車族呢？ 柿子挑軟的吃，欺善怕惡，哼哼，這就是台灣警察的水準😌 最好對有權勢的黑道和角頭也有相同標準，台灣治安就不會這麼爛了....俗辣賊頭😝 | |||
| |
😇
對空鳴槍
他還是繼續跑
警察開槍制止
怎麼可以硬扣不當用槍?
試問沒有做什麼~幹嘛要跑~
而且對空鳴槍了~還是要繼續跑
以一般人的判斷一定有做了什麼事
更何況是執法的警察
可議的地方是
警察的槍法還要再加強...
一年一次的打靶訓練
會變成交差了事...
😇
-盤子出名是台灣-
-國產能賣一百萬-
-就是超愛牛頭牌-
-隨便勾勾有錢賺-
#38
1
如果沒做虧心事.又光明正大.為什麼要跑?
以前聽說晚上臨檢不停.它就可以開槍.第一槍對空第二槍就可以對
以前聽說晚上臨檢不停.它就可以開槍.第一槍對空第二槍就可以對
#39
1
|
| | ||||||||||||||||||||
跟各位說一個美國警察開槍的實例，我們老師說的 他說，他年輕在美國高速公路開車，他哥覺得前方車子太慢 但車速已經接近超速了，但他哥還是要他超車 當他加油門要超車時，後方有警車出現 響警笛要他停車（因為超速） 但他哥說，不用管他啦！快超車。 當他切換車道要超車時，警車追上來開到他車邊 窗戶搖下來，把警槍拿出來，呯！的一聲！對空開了一槍 他馬上乖乖將車靠路邊，後方警車下來一位人高馬大的警察 記了他一點，我老師說被記滿四點要去上課..... 我只能說，在台灣開槍沒有對的時機，因為百姓覺得任何事 都要乖乖的勸導，勸導不行再來用硬的。 這個案件新聞中有寫，事後調查..... 請問一下，警察剛看到時怎麼會知道他身上是否有武器？？？ 而且他為何要跑，如果沒什麼事為什麼要跑呢？ 唉...總之，各位要明白，警察會不想做事 有一部份原因是在你我之間、百姓民眾所造成。 「作任何事都是錯，那為何要做呢？」 我有聽過一位員警說過，那些飆車的（指汽車） 他不會特意開車去追，因為追出問題來 民眾一定會說是警察的錯！所以不追，什麼事都不會有。 | ||||||||||||||||||||||
| |
我剛看到有些網友回了我這篇文章...
說真的，大概他們看不懂我要表達的意思吧...
唉....好吧，台灣治安會變為如此，真的不是沒道理的
只能說，謝謝你們觀念讓台灣的警察繼續如此不敢做事吧...
#40
1
於
2011/04/20 07:41:37
發文
又少了一個好警察 嗚呼哀哉
還一堆人替前科犯講話😲
追也不是 不追也不是 難怪一堆警察擺爛😌
還一堆人替前科犯講話😲
追也不是 不追也不是 難怪一堆警察擺爛😌
連GTR/EVO方向盤都沒碰過的人 最愛拿這兩台車來打嘴砲了
#41
1
於
2011/04/20 07:56:51
發文IP 250.122.*.*
[color="#FF0000"][b]有些人就是沒看到這警察已經先空鳴槍過了[/b][/color]
[color="#FF0000"]空鳴槍過了嫌犯還跑這肯定有問題[/color]
還有人說什麼先射擊腿部的 , 好笑, 奔跑中射擊腿部你當警察都神射手嗎
反正這次事件所以犯罪人看了都得意洋洋 , 而當警察的都心寒
於
2011/04/20 07:57:20
發文IP 250.122.*.*
[color="#FF0000"][b]有些人就是沒看到這警察已經先空鳴槍過了[/b][/color]
[color="#FF0000"]空鳴槍過了嫌犯還跑這肯定有問題[/color]
還有人說什麼先射擊腿部的 , 好笑, 奔跑中射擊腿部你當警察都神射手嗎
反正這次事件所有犯罪人看了都得意洋洋 , 而當警察的都心寒
空鳴槍過了嫌犯還跑這肯定有問題
還有人說什麼先射擊腿部的 , 好笑, 奔跑中射擊腿部你當警察都神射手嗎
反正這次事件所有犯罪人看了都得意洋洋 , 而當警察的都心寒
什麼是樹葡萄?:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_PUaatqTAhYrmEr2kZQ-
共
139
則留言