| |||
若這條件 我會選 X3 或XC60, 這幾台車 折舊 双B勝, 油耗 挑柴油也都差不多,維修價格上述2台也差不多, 就評估空間 內裝 配備實用性....與成交價的CP值... 就等你新車開箱... | |||
XC60保養維修價會比雙B高;尤其是過保後...😴
折舊 双B勝很大~~~
| ||||||||||||||||||||||
保養維護要看你一年跑多少而定, 要是我尚有房貸, 有錢的話可能會想先還一些減低壓力 個人情況不一,可能房貸對你沒啥壓力感, 如果工作收入沒甚麼不確定因素且不影響生活品質就敗了, 這點只有自己最清楚了..一年15萬😵 真有那麼多嗎? 我印象中自己是沒花那麼多,前提是 不要亂改車..改車才是無底洞
| ||||||||||||||||||||||
這是VOLVO D5 2萬KM的單:
放油塞墊片
機油芯
冷氣濾心-3297
空氣殺菌劑-1302
除碳劑-284
雨刷精-336
引擎吹漏氣抑制劑-714
紫油燃料活化劑-336
節氣門墊片-158
空氣管夾-231
柴油引擎除碳劑-1525
EGR癈氣再循環清洗劑-851
電子式節氣閥清潔劑-714
機油*7- 7000
=====
含工資20000出頭...🙂
於
2011/04/14 19:56:06
發文
於
2011/04/14 19:56:06
發文IP 187.120.*.*
我預計買台車 開個5年左右再換車,不會去改車,就一般正常保養,洗車自助洗,偶而給人家打蠟
其實我是所謂的科技新貧,工作幾年後,有累積一些公司股票及分紅,(該是犒賞自己的時候了,免的突然有一天過勞就.........) 談不上有閒錢玩股票啦
於
2011/04/14 19:57:20
發文IP 189.30.*.*
我預計買台車 開個5年左右再換車,不會去改車,就一般正常保養,洗車自助洗,偶而給人家打蠟
於
2011/04/14 20:11:43
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
VIOS 3.5 讚😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
愈看愈覺得3.5V是在標示車上插座的直流電伏特數......
華叔的單車照真帥~
您都在哪裡騎啊?
於
2011/04/14 20:18:12
發文
其實有時候是一種迷思啦
有些人好像人生一定要開benz,高級車不可
可是當你買了之後,過一段時間你會覺得很空虛
當你發現好像也沒什麼的時候,是不是又要去追求法拉利保時捷了
端看你的需求啦
如果你大老闆需要派頭,或是追求駕馭速度的人,那買這些車很合理
如果只是為了一種虛榮心那大可不必
以家庭的需求國產車其實就很夠了,養車也比較不會有負擔
我是建議你買一百萬的車,剩下的100萬用來養車
車子再帥久了也會看膩,多留點現金比較實在,畢竟車子算是最差的投資了
推 nissan teana 2.5, camry 2.4, RAV4,Previa 2.4這些車
| |||
Previa 2.4這些車 | |||
平均一塊雞要40萬😆
| |||
其實有時候是一種迷思啦 有些人好像人生一定要開benz,高級車不可 可是當你買了之後,過一段時間你會覺得很空虛 當你發現好像也沒什麼的時候,是不是又要去追求法拉利保時捷了 端看你的需求啦 如果你大老闆需要派頭,或是追求駕馭速度的人,那買這些車很合理 如果只是為了一種虛榮心那大可不必 以家庭的需求國產車其實就很夠了,養車也比較不會有負擔 我是建議你買一百萬的車,剩下的100萬用來養車 車子再帥久了也會看膩,多留點現金比較實在,畢竟車子算是最差的投資了 推 nissan teana 2.5, camry 2.4, RAV4,Previa 2.4這些車 | |||
嗯嗯, 買雙B就應該直上E300或530, 不要買入門車
於
2011/04/14 21:10:14
發文
| ||||||||||||
平均一塊雞要40萬😆 | ||||||||||||
蠢豬,要不要回去照照鏡子,看看你家陵墓桑的最新力作
要價105萬的雙SRS 阿苦 2.4😲
好歹人家camry 2.4還全車系配4SRS
你家的accord 2.4平均一顆氣囊要52.5萬
全台灣沒有比這個更貴的氣囊啦
大盤子車😝😌
| |||
其實有時候是一種迷思啦 有些人好像人生一定要開benz,高級車不可 可是當你買了之後,過一段時間你會覺得很空虛 當你發現好像也沒什麼的時候,是不是又要去追求法拉利保時捷了 端看你的需求啦 如果你大老闆需要派頭,或是追求駕馭速度的人,那買這些車很合理 如果只是為了一種虛榮心那大可不必 以家庭的需求國產車其實就很夠了,養車也比較不會有負擔 我是建議你買一百萬的車,剩下的100萬用來養車 車子再帥久了也會看膩,多留點現金比較實在,畢竟車子算是最差的投資了 推 nissan teana 2.5, camry 2.4, RAV4,Previa 2.4這些車 | |||
我看點省錢,考慮下列這幾台好啦....各位大大有何建議??
Toyota RAV4 2.4E(無天窗) 2WD
(日本豐田田原工場製)
Nissan Rogue 2.5 豪華型S 4WD
(日本日產製)
Subaru Forester 2.5T XT AWD
(日本富士重工製)
Mitsubishi Outlander 3.0 4WD
(日本三菱製)
VW Tiguan 2.0TSI 4WD
😆
這篇讓我想到之前蓋高樓的那篇...😆
| |||
我預計買台車 開個5年左右再換車,不會去改車,就一般正常保養,洗車自助洗,偶而給人家打蠟 | |||
版主依定想過粉多車了既然只想開五年-----雙B吧🙂
山城雲濤放眼處
繁盡人間幾回春
於
2011/04/15 14:58:07
發文
| ||||||||||||
我看點省錢,考慮下列這幾台好啦....各位大大有何建議?? Toyota RAV4 2.4E(無天窗) 2WD (日本豐田田原工場製) Nissan Rogue 2.5 豪華型S 4WD (日本日產製) Subaru Forester 2.5T XT AWD (日本富士重工製) Mitsubishi Outlander 3.0 4WD (日本三菱製) VW Tiguan 2.0TSI 4WD 😆 | ||||||||||||
Nissan Rogue 2.5 豪華型S 4WD +1
| |||
再等等Range Rover Evoque | |||
Audi Q3也快到了
Porche Canju也不錯
其實如果有這個預算的話
我個人覺得FX35這款C/p值最高
油耗 售價
FX35 9.5km/l 246
GLK300 8.8km/l 269
XC60 3.2 8.9km/l 239
Q5 13.3km/l 303
X3 3.0 9.6km/l 274
為什麼說FX35 CP值高
1. 售價低,只比Volvo XC60高,不過I牌的質感、內裝遠勝Volvo阿!
2. 油耗低,若扣掉Q5柴油車不算,與其他三輛相比,也僅與XC60相差0.1,並列最低
另外以上車款僅FX35是3500c.c.,車體空間最大,外型拉風兇猛,其他都是3.2,3.0的車款,
在油耗上的表現竟然還比FX差,所以我覺得如果有這預算真的可以考慮FX35
另外保養費其實差不了多遠,起跳沒有個6千8千是跑不掉的,看你定保的內容,若常開中長程的話FX一個月約8000到10000,
GLK跟XC 可能還要再多1000元,所以我還是建議大大可以考慮看看,去展間試駕看看喜不喜歡吧!
我個人覺得FX35這款C/p值最高
油耗 售價
FX35 9.5km/l 246
GLK300 8.8km/l 269
XC60 3.2 8.9km/l 239
Q5 13.3km/l 303
X3 3.0 9.6km/l 274
為什麼說FX35 CP值高
1. 售價低,只比Volvo XC60高,不過I牌的質感、內裝遠勝Volvo阿!
2. 油耗低,若扣掉Q5柴油車不算,與其他三輛相比,也僅與XC60相差0.1,並列最低
另外以上車款僅FX35是3500c.c.,車體空間最大,外型拉風兇猛,其他都是3.2,3.0的車款,
在油耗上的表現竟然還比FX差,所以我覺得如果有這預算真的可以考慮FX35
另外保養費其實差不了多遠,起跳沒有個6千8千是跑不掉的,看你定保的內容,若常開中長程的話FX一個月約8000到10000,
GLK跟XC 可能還要再多1000元,所以我還是建議大大可以考慮看看,去展間試駕看看喜不喜歡吧!
於
2011/04/22 23:17:28
發文
於
2011/04/22 23:17:28
發文IP 242.38.*.*
[quote=yochung0418 (阿誠0418)]其實如果有這個預算的話
我個人覺得FX35這款C/p值最高
油耗 售價
FX35 9.5km/l 246
GLK300 8.8km/l 269
XC60 3.2 8.9km/l 239
Q5 13.3km/l 303
X3 3.0 9.6km/l 274
為什麼說FX35 CP值高
1. 售價低,只比Volvo XC60高,不過I牌的質感、內裝遠勝Volvo阿!
2. 油耗低,若扣掉Q5柴油車不算,與其他三輛相比,也僅與XC60相差0.1,並列最低
另外以上車款僅FX35是3500c.c.,車體空間最大,外型拉風兇猛,其他都是3.2,3.0的車款,
在油耗上的表現竟然還比FX差,所以我覺得如果有這預算真的可以考慮FX35
另外保養費其實差不了多遠,起跳沒有個6千8千是跑不掉的,看你定保的內容,若常開中長程的話FX一個月約8000到10000,
GLK跟XC 可能還要再多1000元,所以我還是建議大大可以考慮看看,去展間試駕看看喜不喜歡吧!
[/quote]
FX35的油耗是美規的,歐規的為8.2km/l[微笑]
LSUV+柴油=王道! 省油/環保/大扭力[愛心]
FX35 8.2km/l
RX350 8.8km/l
GLK300 8.8km/l
XC60 3.2 9.2km/l
X3 xDrive28i(3.0) 9.6km/l
Q5 2.0 TFSI 11.6km/l
XC60 D5 13.3km/l
GLK220 CDI 14.3km/l
X3 xDrive20d 14.7km/l
於
2011/04/22 23:22:09
發文IP 242.38.*.*
[quote=yochung0418 (阿誠0418)]其實如果有這個預算的話
我個人覺得FX35這款C/p值最高
油耗 售價
FX35 9.5km/l 246
GLK300 8.8km/l 269
XC60 3.2 8.9km/l 239
Q5 13.3km/l 303
X3 3.0 9.6km/l 274
為什麼說FX35 CP值高
1. 售價低,只比Volvo XC60高,不過I牌的質感、內裝遠勝Volvo阿!
2. 油耗低,若扣掉Q5柴油車不算,與其他三輛相比,也僅與XC60相差0.1,並列最低
另外以上車款僅FX35是3500c.c.,車體空間最大,外型拉風兇猛,其他都是3.2,3.0的車款,
在油耗上的表現竟然還比FX差,所以我覺得如果有這預算真的可以考慮FX35
另外保養費其實差不了多遠,起跳沒有個6千8千是跑不掉的,看你定保的內容,若常開中長程的話FX一個月約8000到10000,
GLK跟XC 可能還要再多1000元,所以我還是建議大大可以考慮看看,去展間試駕看看喜不喜歡吧!
[/quote]
FX35的油耗是美規的,歐規的為8.2km/l[微笑]
LSUV+柴油=王道! 省油/環保/大扭力[愛心]
FX35 8.2km/l
RX350 8.8km/l
GLK300 8.8km/l
XC60 3.2 9.2km/l
X3 xDrive28i(3.0) 9.6km/l
Q5 2.0 TFSI 11.6km/l
XC60 D5 13.3km/l
GLK220 CDI 14.3km/l
X3 xDrive20d 14.7km/l <= 才235萬而已,不選它選誰!?
| |||
其實如果有這個預算的話 我個人覺得FX35這款C/p值最高 油耗 售價 FX35 9.5km/l 246 GLK300 8.8km/l 269 XC60 3.2 8.9km/l 239 Q5 13.3km/l 303 X3 3.0 9.6km/l 274 為什麼說FX35 CP值高 1. 售價低,只比Volvo XC60高,不過I牌的質感、內裝遠勝Volvo阿! 2. 油耗低,若扣掉Q5柴油車不算,與其他三輛相比,也僅與XC60相差0.1,並列最低 另外以上車款僅FX35是3500c.c.,車體空間最大,外型拉風兇猛,其他都是3.2,3.0的車款, 在油耗上的表現竟然還比FX差,所以我覺得如果有這預算真的可以考慮FX35 另外保養費其實差不了多遠,起跳沒有個6千8千是跑不掉的,看你定保的內容,若常開中長程的話FX一個月約8000到10000, GLK跟XC 可能還要再多1000元,所以我還是建議大大可以考慮看看,去展間試駕看看喜不喜歡吧! | |||
FX35的油耗是美規的,歐規的為8.2km/l🙂
LSUV+柴油=王道! 省油/環保/大扭力😍
FX35 8.2km/l
RX350 8.8km/l
GLK300 8.8km/l
XC60 3.2 9.2km/l
X3 xDrive28i(3.0) 9.6km/l
Q5 2.0 TFSI 11.6km/l
XC60 D5 13.3km/l
GLK220 CDI 14.3km/l
X3 xDrive20d 14.7km/l <= 才235萬而已,不選它選誰!?
M-Benz (M-Class+B-Class) CDI 省油/省稅/環保/大扭力
| ||||||||||||
我看點省錢,考慮下列這幾台好啦....各位大大有何建議?? Toyota RAV4 2.4E(無天窗) 2WD (日本豐田田原工場製) Nissan Rogue 2.5 豪華型S 4WD (日本日產製) Subaru Forester 2.5T XT AWD (日本富士重工製) Mitsubishi Outlander 3.0 4WD (日本三菱製) VW Tiguan 2.0TSI 4WD 😆 | ||||||||||||
😀Peugeot 3008 2.0 HDi 這台也可以參考一下~~
我上部車是06小改的FX35..新款的FX內裝是精進不少但要說值感遠勝Volvo我有點無言😴
以volvo的內裝質感我不敢說人人都說好,至少以我親身體驗,你可以說這鋪陳我不喜歡,但說質感
遠遜於FX35就很難認同
再談油耗,你拿3.2L的來做對照是挑錯對象,XC60搭配那顆3.2反置式引擎賣出幾部?
銷售最好的是D5..混和道路的平均油耗沒有好到13我肯定都有11以上,我自己目前行駛600km
的平均油耗是12.3km/l, 還有FX35要跑到平均9.5km/l 我可以肯定的說~不可能啦😆
以volvo的內裝質感我不敢說人人都說好,至少以我親身體驗,你可以說這鋪陳我不喜歡,但說質感
遠遜於FX35就很難認同
再談油耗,你拿3.2L的來做對照是挑錯對象,XC60搭配那顆3.2反置式引擎賣出幾部?
銷售最好的是D5..混和道路的平均油耗沒有好到13我肯定都有11以上,我自己目前行駛600km
的平均油耗是12.3km/l, 還有FX35要跑到平均9.5km/l 我可以肯定的說~不可能啦😆
| |||
其實如果有這個預算的話 我個人覺得FX35這款C/p值最高 油耗 售價 FX35 9.5km/l 246 GLK300 8.8km/l 269 XC60 3.2 8.9km/l 239 Q5 13.3km/l 303 X3 3.0 9.6km/l 274 為什麼說FX35 CP值高 1. 售價低,只比Volvo XC60高,不過I牌的質感、內裝遠勝Volvo阿! 2. 油耗低,若扣掉Q5柴油車不算,與其他三輛相比,也僅與XC60相差0.1,並列最低 另外以上車款僅FX35是3500c.c.,車體空間最大,外型拉風兇猛,其他都是3.2,3.0的車款, 在油耗上的表現竟然還比FX差,所以我覺得如果有這預算真的可以考慮FX35 另外保養費其實差不了多遠,起跳沒有個6千8千是跑不掉的,看你定保的內容,若常開中長程的話FX一個月約8000到10000, GLK跟XC 可能還要再多1000元,所以我還是建議大大可以考慮看看,去展間試駕看看喜不喜歡吧! | |||
買這麼貴的車, 重點是有沒有Fu啦😀
不用考慮油耗了
不用考慮油耗了
| |||
其實如果有這個預算的話 我個人覺得FX35這款C/p值最高 油耗 售價 FX35 9.5km/l 246 GLK300 8.8km/l 269 XC60 3.2 8.9km/l 239 Q5 13.3km/l 303 X3 3.0 9.6km/l 274 為什麼說FX35 CP值高 1. 售價低,只比Volvo XC60高,不過I牌的質感、內裝遠勝Volvo阿! 2. 油耗低,若扣掉Q5柴油車不算,與其他三輛相比,也僅與XC60相差0.1,並列最低 另外以上車款僅FX35是3500c.c.,車體空間最大,外型拉風兇猛,其他都是3.2,3.0的車款, 在油耗上的表現竟然還比FX差,所以我覺得如果有這預算真的可以考慮FX35 另外保養費其實差不了多遠,起跳沒有個6千8千是跑不掉的,看你定保的內容,若常開中長程的話FX一個月約8000到10000, GLK跟XC 可能還要再多1000元,所以我還是建議大大可以考慮看看,去展間試駕看看喜不喜歡吧! | |||
感謝提供的資訊,不知FX35跟NISSAN那台 MURANO 哪台cp高?
FX35是一部外型很殺的LSUV,是滿喜歡的,
不過本人還滿 CARE油耗及車稅,所以還是以3000CC以下的車為優先考量
| ||||||||||||
感謝提供的資訊,不知FX35跟NISSAN那台 MURANO 哪台cp高? FX35是一部外型很殺的LSUV,是滿喜歡的, 不過本人還滿 CARE油耗及車稅,所以還是以3000CC以下的車為優先考量 | ||||||||||||
本人還滿 CARE油耗及車稅====>那麼fx35肯定是out~~~
可以考慮xc60 t5跟murano 3.5 ; t5 16x萬比d5 c/p值高...d5車價吃掉太多燃油了~~~
murano 3.5要買要快~~~
共
123
則留言