(轉貼)70萬元首選Suzuki SX4 vs. Nissan Tiida
於
2011/02/16 10:30:43
發文
SX4比較沒力,但安全配備齊全,Tiida 1.8 5D則相反🙂
我選SX4😍
我選SX4😍
Cayenne Diesel and X5 xDrive30d 省油/環保/大扭力
我跟周罵站同一邊😆
台灣加油!!
| |||
SX4比較沒力,但安全配備齊全,Tiida 1.8 5D則相反🙂 我選SX4😍 | |||
SX4+1
SX4+1
可以享受到日系組裝品質
以及安全的規格
可以享受到日系組裝品質
以及安全的規格
keyword是"別再被「本質絕佳」的口號給騙了!"嗎?
於
2011/02/16 10:55:29
發文
於
2011/02/16 10:55:29
發文IP 243.80.*.*
樓主可以考慮一下我們本質的70萬國產車FIT!
雖然只有2顆球但卻擁有四輪碟煞跟五速波箱喔!
因為我們台灣的小車消費者個個都是喜歡尬掐怎麼可以買沒本質的車來尬呢!
[傻笑][傻笑][傻笑]
於
2011/02/16 10:58:59
發文IP 243.80.*.*
樓主可以考慮一下我們本質的70萬國產車FIT!
雖然只有2顆球但卻擁有四輪碟煞跟五速波箱喔!
因為我們台灣的小車消費者個個都是喜歡尬掐怎麼可以買沒本質的車來尬呢!
[傻笑][傻笑][傻笑]
[img]http://www.carnews.com/store/image/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%A0%B14/7129.jpg[/img]
雖然只有2顆球但卻擁有四輪碟煞跟五速波箱喔!
因為我們台灣的小車消費者個個都是喜歡尬掐怎麼可以買沒本質的車來尬呢!
😆😆😆
於
2011/02/16 10:59:54
發文
小車有70萬預算,要買也買FIESTA 1.6五速手排,雖然開頭都是F,內容可是差一大截😆
70萬元
我會建議
Lancer Fortis 進階型 NT$ 70.9萬元 =>CP值高
另外有台折讓算大的青鳥 I規 NT$ 74萬元=>縱向空間/行李箱大/隔音好/
年前乙式辦到好都不破70萬
下波等鬼月前競賽
我會建議
Lancer Fortis 進階型 NT$ 70.9萬元 =>CP值高
另外有台折讓算大的青鳥 I規 NT$ 74萬元=>縱向空間/行李箱大/隔音好/
年前乙式辦到好都不破70萬
下波等鬼月前競賽
離開妳.我才找回那愛笑的眼睛.
老天再給我機會邂逅/要把握.
看來榮總年底會端出王牌 😆😆😆
我是山寨K....
| |||
看來榮總年底會端出王牌 😆😆😆 | |||
比如說!?🙂
Cayenne Diesel and X5 xDrive30d 省油/環保/大扭力
| |||
看來榮總年底會端出王牌 😆😆😆 | |||
除了低價外
我打賭端出什麼牌都沒用
| ||||||||||||
除了低價外 我打賭端出什麼牌都沒用 | ||||||||||||
零頭砍掉然後再打個八折不曉得有沒有搞頭。😲😲😲
這樣一來最頂級的阿蟒就只要80萬了,好耶!😆😆
你的選擇,你別後悔。
1.8拿來跟1.6比?..😵
看來NISSAN的LIVINA真的很爛了....😆
看來NISSAN的LIVINA真的很爛了....😆
| ||||||||||||
比如說!?🙂 | ||||||||||||
我也在等哩 😆😆😆
我是山寨K....
| ||||||||||||
除了低價外 我打賭端出什麼牌都沒用 | ||||||||||||
<我也是這麼覺得 > 😆😆
我是山寨K....
除了把藍橢圓換掉與降價之外
我打賭端出什麼牛肉都沒用
最有誠意的照樣賣的最爛
😆😆😆
我打賭端出什麼牛肉都沒用
最有誠意的照樣賣的最爛
😆😆😆
當初買車時,也考慮過這兩台!!
後來買了Tiida L規的!!
原因是SX4沒啥砍價空間!!
而Tiida當時約可60萬現金辦到好!!!😇
後來買了Tiida L規的!!
原因是SX4沒啥砍價空間!!
而Tiida當時約可60萬現金辦到好!!!😇
另外就是後座空間,Tiida 優多了!!
除了椅背可後傾40度,後座還可以前後划移!!!
後座有常坐人的話會比較舒適!!!
但6srs還是很有吸引力,必竟安全是花錢都買不到的說!!!😇
除了椅背可後傾40度,後座還可以前後划移!!!
後座有常坐人的話會比較舒適!!!
但6srs還是很有吸引力,必竟安全是花錢都買不到的說!!!😇
於
2011/02/16 16:44:46
發文
| |||
1.8拿來跟1.6比?..😵 看來NISSAN的LIVINA真的很爛了....😆 | |||
這篇報導是以70萬為基礎做比較
| ||||||||||||
這篇報導是以70萬為基礎做比較 | ||||||||||||
i30也曾說要拿來和Tiida比,還說要月販500台!!!😰
加上稅金、保險與雜費等,買一部SX4大約要花上70萬台幣,這個價錢當然也可以買到大多數的中型國產車,只是前者的安全係數較高而國產車的養護費用較為便宜。如果經濟許可,編輯部還是建議入手安全性高的進口車型。每個人都不欣賞「事後諸葛」,因此編輯部也拒當這種龍套角色!我們要在這裡事先宣告;2011年將是Suzuki與Mazda兩家日本車廠在台發光發熱的一年,原因無它;性格明顯、產品力夠強,而且其他的競爭對手大都在擺爛!
在2006年剛上市時,配置16吋輪圈與6氣囊的SX4只賣62萬元,如果挑在競賽月期間下訂、價格還可以砍到5字頭!別問我如何知道;因為曾有一部白色SX4就停在我家裡頭。如果進口車在加上關稅與貨物稅之後,竟然能賣得比國產車便宜,那安全配被偷光光的國產車型到底是賺多少啊?台灣消費者很善良,雖然做不到「全民拒買」、廠商只得降價的程度,但最起碼可以挑部物美價廉的好車,別再被「本質絕佳」的口號給騙了!而本文兩部中型掀背車就是編輯部敢掛名推薦的好車。
Suzuki SX4 1.6
SX4應該是進口車賣國產車價格的濫觴,即便漲到67萬、還是很值得買。
建議售價67.8萬元
上市時間2006/11
排氣量1.6升
最大馬力111hp
變速系統4速自排
Nissan Tiida 1.8 5D L規
雖然為了降低成本而與Livina共用大多數設計,但省油、好開的特性還是大受歡迎。
建議售價65.9萬元
上市時間2006/08
排氣量1.8升
最大馬力126hp
變速系統4速自排
加速性能理所當然的;排氣量較大、懸吊更硬的Tiida打從一起步,就將SX4給遠遠拋開!
曾有車廠前輩告訴我;買車要看車重、因為車重不是憑空而來,同樣的級距當然愈重愈划得來!
SX4與Tiida車身尺寸相仿,但前者的1220kg硬是比1199kg來得重!再加上引擎動力較小與懸吊較軟的因素,因此在「加速性能」一項,SX4是輸得徹徹底底、也是心服口服。即便車型不同因此訴求不同,硬抓來測加速可能有失公允。但兩部車卻極可能在街上偶遇、車主互別苗頭「尬」起步,SX4會輸就是會輸!這實在沒啥公不公平,最起碼我們的測試數據提醒了「SX4準車主」;Tiida 1.8真的比你快很多!編輯部就算盡職了。
在此要提醒讀者的是,軟懸吊雖然舒適、但它也吃掉了許多動力!包括起步變慢與煞車距離拉長。車輛起步瞬間、車尾會下沉,較軟或是較長的懸吊行程就會讓引擎動力較晚傳遞至輪胎之上,因此起步就會受到影響。而胎壁厚度也是原因之一;Tiida雖然配置扁平率65%的185mm轎車胎,但換算下來其胎壁高度也僅有120mm。而SX4的205/60R16配胎看似扁平率較低,但換算之後其胎壁高度仍達123mm之多,因此整體懸吊設定還是Tiida較硬,加速性能優異算是理所當然。
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/110214/10/3vyx.html
延伸閱讀:
內裝格局 http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/110214/10/3w06.html
配備機能http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/110215/10/3w2p.html