48

則留言

3

YES168(peter8088)

2010/07/29 01:36:17

發文

#2374556 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0917123551 (中部機農) 所寫
回應 dobralo (dobralo) 所寫
回應 a0917123551 (中部機農) 所寫
回應 dobralo (dobralo) 所寫
回應 kkprofessor (小揚) 所寫
我老婆開2008 Altis
我開K6(1994)
最近訂一台civic 8

新車你去試開過就知道(測試高速行駛與速度80過交流道的彎)

去賞車的話,除了看內裝,也可以低下身看一下看不見的地方(C8底盤一些部位有塗類似PU的東西,應該是防鏽處理還是...)

個人是覺得Altis 1.8J雖然便宜但很陽春

風大時開Altis走高速公路時,感覺很晃(這也是我最受不了T牌的一點)
(K6風大時開110感覺還是很穩,所以又再度買Civic)

Civic8會看不到車頭,車子後面無內體,
我開打引勤蓋看之後,
只覺得操控性應該會很好,
但感覺非常不耐撞(應該是吸衝擊力道不錯的設計><)

一般的開車方式,感覺Altis就很足夠,偶而衝個直線140以上感覺OK(但遇到路面差的快速道路時,個人覺得控很差,感覺不放鬆油門,會出事)

Civic8 至少都有4%的回饋(不含當月的加值商品)。

以上分享~~


要穩的話乾脆買CAMRY,車體馬力還比CIVIC大,也沒比CIVIC貴多少
2.0輪上馬力84P那台嗎?😊


管它輪上幾匹,上高速公路就知道,CAMRY在高速公路真的很有力又穩
運匠超賓士也不是稀奇的事
真好奇耶~我開CAMRY3.5在高速公路跑都不覺得有力~


開ACCORD 2.4就很有力了!
ACCORD 2.4本質媲美CAMRY 3.5喔!
😆😆😆

專當路人甲(a0917123551)

2010/07/29 01:37:33

發文

#2374559 IP 186.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 a0917123551 (中部機農) 所寫
回應 dobralo (dobralo) 所寫
回應 a0917123551 (中部機農) 所寫
回應 dobralo (dobralo) 所寫
回應 kkprofessor (小揚) 所寫
我老婆開2008 Altis
我開K6(1994)
最近訂一台civic 8

新車你去試開過就知道(測試高速行駛與速度80過交流道的彎)

去賞車的話,除了看內裝,也可以低下身看一下看不見的地方(C8底盤一些部位有塗類似PU的東西,應該是防鏽處理還是...)

個人是覺得Altis 1.8J雖然便宜但很陽春

風大時開Altis走高速公路時,感覺很晃(這也是我最受不了T牌的一點)
(K6風大時開110感覺還是很穩,所以又再度買Civic)

Civic8會看不到車頭,車子後面無內體,
我開打引勤蓋看之後,
只覺得操控性應該會很好,
但感覺非常不耐撞(應該是吸衝擊力道不錯的設計><)

一般的開車方式,感覺Altis就很足夠,偶而衝個直線140以上感覺OK(但遇到路面差的快速道路時,個人覺得控很差,感覺不放鬆油門,會出事)

Civic8 至少都有4%的回饋(不含當月的加值商品)。

以上分享~~


要穩的話乾脆買CAMRY,車體馬力還比CIVIC大,也沒比CIVIC貴多少
2.0輪上馬力84P那台嗎?😊


管它輪上幾匹,上高速公路就知道,CAMRY在高速公路真的很有力又穩
運匠超賓士也不是稀奇的事
真好奇耶~我開CAMRY3.5在高速公路跑都不覺得有力~


開ACCORD 2.4就很有力了!
ACCORD 2.4本質媲美CAMRY 3.5喔!
😆😆😆
哦~那我現在開ACCORD3.5不就媲美LS600囉~😇
沉澱心情⊕為繁雜的心找出口﹋

YES168(peter8088)

2010/07/29 10:29:12

發文

#2375442 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0917123551 (中部機農) 所寫
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 a0917123551 (中部機農) 所寫
回應 dobralo (dobralo) 所寫
回應 a0917123551 (中部機農) 所寫
回應 dobralo (dobralo) 所寫
回應 kkprofessor (小揚) 所寫
我老婆開2008 Altis
我開K6(1994)
最近訂一台civic 8

新車你去試開過就知道(測試高速行駛與速度80過交流道的彎)

去賞車的話,除了看內裝,也可以低下身看一下看不見的地方(C8底盤一些部位有塗類似PU的東西,應該是防鏽處理還是...)

個人是覺得Altis 1.8J雖然便宜但很陽春

風大時開Altis走高速公路時,感覺很晃(這也是我最受不了T牌的一點)
(K6風大時開110感覺還是很穩,所以又再度買Civic)

Civic8會看不到車頭,車子後面無內體,
我開打引勤蓋看之後,
只覺得操控性應該會很好,
但感覺非常不耐撞(應該是吸衝擊力道不錯的設計><)

一般的開車方式,感覺Altis就很足夠,偶而衝個直線140以上感覺OK(但遇到路面差的快速道路時,個人覺得控很差,感覺不放鬆油門,會出事)

Civic8 至少都有4%的回饋(不含當月的加值商品)。

以上分享~~


要穩的話乾脆買CAMRY,車體馬力還比CIVIC大,也沒比CIVIC貴多少
2.0輪上馬力84P那台嗎?😊


管它輪上幾匹,上高速公路就知道,CAMRY在高速公路真的很有力又穩
運匠超賓士也不是稀奇的事
真好奇耶~我開CAMRY3.5在高速公路跑都不覺得有力~


開ACCORD 2.4就很有力了!
ACCORD 2.4本質媲美CAMRY 3.5喔!
😆😆😆
哦~那我現在開ACCORD3.5不就媲美LS600囉~😇


你終於也認同了!
這就是神車的本質!
凡夫俗子賤民怎麼跟神比!
本田造車技術可稱的上宇宙第一!
😆😆😆

astonlu(astonlu)

2010/07/29 11:23:03

發文

#2375782 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
自己是開civic的,雖然對它的組裝品質有所怨言,但就操控性而言的確讓我還蠻滿意的,加上改裝套件又多,假如口袋很深的話可創造專屬自己的style,提供參考了😀

兩手空空(austin72)

2010/07/29 11:42:10

發文

#2375920 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dobralo (dobralo) 所寫
懸吊、底盤civic比較好,但僅此而已
台本保養是國產車算貴了,異音隔音也比較差,又時候要花一番工夫去處理
配備也陽春,像內鐵,晴雨窗,空力,定速等都要自己去弄,而且配件都超貴的
是要用心呵護的有個性小老婆
而且altis用的CVT變速箱比較省油
肅靜性和質感都不是civic可比擬,最重要是容易上手,買來不用多花什麼錢和心力,價錢也比較划算
是實在節儉的賢妻良母


建議版主都去試駕看看....
然後, 就時速 50 KM/hr, 就這個速度,別太多...
接下來: 想像一下, 突然 5 公尺前面出現一條無辜的小狗, 你別無選擇, 只能急煞,
所有車一定都停不下來....只好左切(右切也可以)變換車道, 感受一下....
就選您可以接受的就OK的啦....

至於保養, 可以去問問看, 所有國產車只要回原廠, 一定差不多貴, 沒有誰特別貴特別便宜.
就看車廠如何包裝...坊間保養廠不算....

至於那內鐵, 小弟無話可說, 本田偷太兇.
其它的就看自己, 配件價格半斤八兩, 版主可以就想買的配件先去訪價.


死生契闊,與子成說。執子之手,與子偕老。

亞典波羅(kafka999)

2010/07/30 08:34:09

發文

#2380604 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不用比了答案很明顯…不管在安全、操控、品質、都是CIVIC樂勝。😀😀😀😀

bn(gl44)

2010/07/30 13:45:14

發文

#2382492 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
cvt
以後你就知
不要沒事,抓一尾蟲在腳撐捎癢
安分一點
變速箱,傳統的有傳統的好處
前歹賺
這是我的原則, 如果你不喜歡, 我還有其他的.

周爸(tm20)

2010/07/30 14:22:53

發文

#2382624 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CIVIC一票~~

不過最好直上2.0

熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
歷經5年的開發,搭載中置引擎與PHEV動力的Aston Martin Valhalla 擁有 1,079 匹馬力,極速高達每小時350公里。