| |||
這樣應該可以再抓住更多客群吧 | |||
不是不出,時機未到!
Luxgen 應該就和台灣本田一樣,
先出單價較高較貴的CR-V、Accord,到最後才出最便宜的Fit,
因為單價高的,利潤也較高。
如果讓它產品線齊了
應該對國內車廠會是個不小的壓力吧
應該對國內車廠會是個不小的壓力吧
| |||
如果讓它產品線齊了 應該對國內車廠會是個不小的壓力吧 | |||
絕對會是壓力
因為 光是LUXGEN的THINK+系統 就可以打死一票車了
如果他的中型房車
安全配備全部到位+6SRS 在加上THINK+
價格上 如果是同級距同等 或稍低
在加上 油耗如果漂亮
沒有車子是他的對手
| |||
如果讓它產品線齊了 應該對國內車廠會是個不小的壓力吧 | |||
應該不會吧😇
都出GTDi了
高動力 低油耗 高安全 高科技 三高一低😍
日產跟三0很快就結束國產了吧😇😊
我太拍馬屁了🙂😇
| |||
應該不會吧😇 都出GTDi了 高動力 低油耗 高安全 高科技 三高一低😍 日產跟三0很快就結束國產了吧😇😊 我太拍馬屁了🙂😇 | |||
錯字
| ||||||||||||
絕對會是壓力 因為 光是LUXGEN的THINK+系統 就可以打死一票車了 如果他的中型房車 安全配備全部到位+6SRS 在加上THINK+ 價格上 如果是同級距同等 或稍低 在加上 油耗如果漂亮 沒有車子是他的對手 | ||||||||||||
SRS大多是進口的,只有網路某些人講要6SRS,
當真正買車的人在掏錢包時,沒多少人Case 6SRS。
以LUXGEN的習性,應該是來台1799cc的渦輪和THINK+吧!?其他配備則和他牌國產車相當,
台灣的自有品牌,只要做出適合台灣稅制的規格、合理的品質配備,就可以很有競爭力了!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
胡總曾說要進入中型房車市場(下一部是altis.civic等級的車....這個有玄機)
偏偏luxgen有喜歡以大欺小的習慣
再加上傳聞此車尺碼已接近大型房車
也許你的消息才正確
因為截至目前為止luxgen都超保密的~
| ||||||||||||
據聞此車尺寸為teana的水準 車側.車尾神似IS250只是大了一碼 車頭像積架裝上大嘴巴 動力有1.8TGDI輕增壓跟2.0TGDI高增壓(後驅) 為何做這麼大隻呢~ 2.0T GDI 高轉大馬力加後驅 配上拷bmw拷很大的多連桿底盤 就算操控僅能達其9成 走豪華性能風 打國產2.4大型房車也夠用了 | ||||||||||||
2.0T GDI 如果高增壓, 應該可以打到 NA 3.0L 的房車, 那....就更好了...😆
死生契闊,與子成說。執子之手,與子偕老。
| ||||||||||||
目前出的車都是專攻熟男市場😇 | ||||||||||||
先推出的這兩款車型!在國內皆屬於中高價車
推出後售價可以拉高,一台也在百萬上下!
一方面比同級車款要來的便宜又經濟實惠,一方面百萬售價可以拉高品牌形象
等品牌形象建立好之後,才會推出中型房車,如此一來,中型房車售價可以保持住
2.0大約65~85萬左右吧!這樣應該不會有人說他太貴
若一開始第一台車就推出1.6~2.0的房車
這個區塊競爭太大也太多!原本的價格帶也太廣!
推2.0 65~85萬應該會被砲死........
(以上為小弟個人觀點只供參考使用)
共
29
則留言