[轉貼]Vette及Webber相互指責
0
#2
0
😠😞😌
#3
0
後續問題還有的發酵呢!!
#4
0
07年麥拉倫隊友惡鬥是否會重現呢?????😆
導火線已經有了,看後面是否越燒越大~😆
導火線已經有了,看後面是否越燒越大~😆
#5
0
 |
|  | |
| 07年麥拉倫隊友惡鬥是否會重現呢?????😆 導火線已經有了,看後面是否越燒越大~😆 | |||
 |  |
回應 ssixabcd (退賽王) 所寫越玩越大,會很精采...
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
#6
0
😵
F1果然專業~~不是像我這樣一般人看的懂得.....
我明明看到的是Vettel去撞WEBBER，也許我比較不懂吧~~但是既然Vettel說是WEBBER撞他~~~
😰
算了，還是當我眼睛瞎了好了~~~
不過，Vettel在我心中的印象給他活生生的扣了100分
F1果然專業~~不是像我這樣一般人看的懂得.....
我明明看到的是Vettel去撞WEBBER，也許我比較不懂吧~~但是既然Vettel說是WEBBER撞他~~~
😰
算了，還是當我眼睛瞎了好了~~~
不過，Vettel在我心中的印象給他活生生的扣了100分
#7
0
今年 10年 績分制是
第1 25分
第2 18分
第3 15分
第1與第2 差7分
差蠻多的
不像 07年 第1與第2只差2分(多少會比較尊重隊友)
所以今年在自己的車速比隊友快的同時，當然有想爭冠軍的念頭。
這證明Vettel今年爭冠的氣勢非常非常強烈。(這也讓Vettel上了寶貴的一課，排位賽非常重要，否則只能幫對有斷後的份)
第1 25分
第2 18分
第3 15分
第1與第2 差7分
差蠻多的
不像 07年 第1與第2只差2分(多少會比較尊重隊友)
所以今年在自己的車速比隊友快的同時，當然有想爭冠軍的念頭。
這證明Vettel今年爭冠的氣勢非常非常強烈。(這也讓Vettel上了寶貴的一課，排位賽非常重要，否則只能幫對有斷後的份)
#8
0
撞車時剛好出去買東西
所以沒看到精采片段...😌😠
所以沒看到精采片段...😌😠
#9
0
於
2010/05/31 14:15:59
發文
|
| | |
| 😵 F1果然專業~~不是像我這樣一般人看的懂得..... 我明明看到的是Vettel去撞WEBBER，也許我比較不懂吧~~但是既然Vettel說是WEBBER撞他~~~ 😰 算了，還是當我眼睛瞎了好了~~~ 不過，Vettel在我心中的印象給他活生生的扣了100分 | |||
| |
Vettel是有資格生氣，因為Vettel打算關門的時候，Webber就該放了，結果....😵
#10
0
這有影片:https://www.youtube.com/watch?v=-YPJjTs6-f0
從影片來看是Vettel太過急躁，
其實當時vettel車速比weber快而且搶到內線，
不過vettel太急著往右靠才導致兩人碰撞。
從影片來看是Vettel太過急躁，
其實當時vettel車速比weber快而且搶到內線，
不過vettel太急著往右靠才導致兩人碰撞。
#11
0
😞是嗎.....
如果是不同隊的人勒~~是該放嗎
還是正因為是同隊的人~~才應該放~~
，如果說WEBBER沒讓VETTEL，會個角度來看~~VETTEL也沒讓WEBBER...
她們再同一圈，為什麼要讓??
只因為是同隊的人??
如果這樣就要讓~~
那完了..ALONSO、小黑、舒馬赫，這些人的駕駛方式全部有問題~~~~
這個問題..果然專業
我是外行..只看到我看到的部份~~~
如果是不同隊的人勒~~是該放嗎
還是正因為是同隊的人~~才應該放~~
，如果說WEBBER沒讓VETTEL，會個角度來看~~VETTEL也沒讓WEBBER...
她們再同一圈，為什麼要讓??
只因為是同隊的人??
如果這樣就要讓~~
那完了..ALONSO、小黑、舒馬赫，這些人的駕駛方式全部有問題~~~~
這個問題..果然專業
我是外行..只看到我看到的部份~~~
#12
0
|
| | ||||||||||
Vettel是有資格生氣，因為Vettel打算關門的時候，Webber就該放了，結果....😵 | ||||||||||||
| |
😝
再補一句~~~
VETTEL關門~~他有什麼資格關門~~他根本沒有空間超車後做轉彎動作動作，
如果他有空間，那他撞不著WEBBER，而WEBBER也只是在直線直直的開車而已，什麼也沒動~~
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||
😝 再補一句~~~ VETTEL關門~~他有什麼資格關門~~他根本沒有空間超車後做轉彎動作動作， 如果他有空間，那他撞不著WEBBER，而WEBBER也只是在直線直直的開車而已，什麼也沒動~~ | ||||||||||||||||||||||
| |
這小子太嫩....太嫩啦
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
#14
0
於
2010/05/31 15:59:39
發文
這算良性競爭還是惡鬥呢?
以我們觀眾的立場,還真希望看到他們這樣競爭,才叫做賽車~~
但是以車隊立場可能就不樂見了吧~
以我們觀眾的立場,還真希望看到他們這樣競爭,才叫做賽車~~
但是以車隊立場可能就不樂見了吧~
ORO無線胎壓偵測器
線上購買及簡介
http://tpms.cf-tw.org
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||
😝 再補一句~~~ VETTEL關門~~他有什麼資格關門~~他根本沒有空間超車後做轉彎動作動作， 如果他有空間，那他撞不著WEBBER，而WEBBER也只是在直線直直的開車而已，什麼也沒動~~ | ||||||||||||||||||||||
| |
是啊! 關門通常都是用車尾關門, Vettel才超過Mark一半車身是要用車身進氣口關門喔? Vettel說他已佔住內線?
問題是12彎前的內線車速是他自己過快才能超過Mark一半車身吧! Mark只是不讓他而已, 還是說隊友就一定要讓?
#17
0
BUTTON與HAMILTON接下來的駁火就很高水準
在連續彎中互有超越卻都有留線給隊友沒硬關門
相較之下WEBBER該不該把線讓出來再反超越?
他不見得會輸VETTEL
但他卻選擇不讓出線
小黑讓了
BUTTON也讓了
WEBBER沒讓
結果他孤獨的一人站在頒講台上
沒有隊友
少的可憐的工作夥伴
😞
在連續彎中互有超越卻都有留線給隊友沒硬關門
相較之下WEBBER該不該把線讓出來再反超越?
他不見得會輸VETTEL
但他卻選擇不讓出線
小黑讓了
BUTTON也讓了
WEBBER沒讓
結果他孤獨的一人站在頒講台上
沒有隊友
少的可憐的工作夥伴
😞
#18
0
😞個人覺得F-1和GP2的差別就是守線的『理』性和『禮』性，今天是因為兩台車是同一個車隊的~
今天如果兩台車不同隊~而且是同爭冠軍的~大家怎麼看？
個人覺得~Webber沒什麼錯~我直行高速準備入彎！為什麼要讓？
~而vettel如果沒有100%有機會在入彎前超過！為何要硬切？是賭定Webber會讓嗎？還是下指令要他讓？
今天如果兩台車不同隊~而且是同爭冠軍的~大家怎麼看？
個人覺得~Webber沒什麼錯~我直行高速準備入彎！為什麼要讓？
~而vettel如果沒有100%有機會在入彎前超過！為何要硬切？是賭定Webber會讓嗎？還是下指令要他讓？
#20
0
這一站隊友廝殺不少欸....
紅牛、麥拉倫、SAUBER、威廉姆斯......😇
紅牛、麥拉倫、SAUBER、威廉姆斯......😇
#21
0
😴
嫩的是VETTEL 還有眼睛脫窗的人士
就那麼一點點刺激他就緊張的亂轉 嫩
爆胎了還想再撞 嫩
賽後講得比黑仔還黑 嫩
😠😠😠
嫩的是VETTEL 還有眼睛脫窗的人士
就那麼一點點刺激他就緊張的亂轉 嫩
爆胎了還想再撞 嫩
賽後講得比黑仔還黑 嫩
😠😠😠
Webber一路領先Vettel直到第41圈，而McLaren雙雄緊追在後，來到第12彎Vettel切入打算超越，結果兩車發生碰撞。Vettel車損退賽，他說：「我相信從畫面上大家都看得很清楚我是走內線，我已經佔到內側這條線，而且跑在前面出彎，只要抓住過彎點就成功了，結果竟然撞在一起，他碰到了我的右後輪，我的比賽就玩完了。」
不過Vettel否認這個事件會導致車隊內部關係的緊張：「不會引發戰火！但也不是當甚麼都沒發生過，但是當下我們都需要冷靜！當然我是非常的不高興，我搶到了內線正準備抓煞車點，結果就被撞了！」
他認為當時的速度確實不見得比Webber快，但是他認為已經完成超越的動作：「那時候Mark、我和Lewis的速度應該不相上下，也許我比Mark快一點點，所以才追近，從後方我覺得有機會超越他，然後抓到機會我就從左側切入，經過情形就是這樣。」
Webber賽後也有話要說，他認為Vettel應該負起損失的責任：「當時Seb具備極速的優勢，所以他切入我的內線，我們並肩前進，然後看起來是他轉太快向右滑，導致我們發生碰撞，事情發生的太快，對於車隊來說真是不妙的一天，不過就算沒這個事故，兩車競爭總是難免類似的擦槍走火，雖然不樂見，但也很難避免！」
http://www.autoracing.tw/news_detail.php?id=4022&year=2010&month=05&type=1&ttp=F1