71

則留言

4

返無(u091708)

2010/03/08 11:58:14

發文

#1892465 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 u091708 (返無) 所寫
回應 mj250 (richfox) 所寫
如果今天比較的是日規FIT絕對是優選,但在國內版除了引擎相同

配備上較陽春,相對而言售價就高出一截,因此CP值不高,

COLT+雖無超強馬力,整體則較均衡,前述樓友說的"剛性差"

較不容易量化,推測應該是輪胎尺寸與懸吊設定關係,

輪胎升級應可改善,CP值不差。YARIS則空間相對較小,建議樓主多比較。



不是,請不要亂解讀人家的話,謝謝。
車體剛性跟輪胎尺寸與懸吊設定關係沒有直接關係
我說的是車體,非輪胎懸吊


還有蛇麼叫做C/P值高?
不就是售價低造成C/P值高,
為何售價低,你有研究過零件用料嗎?
有把用料品質設進參數嗎?
去問外面民間保養廠的師父看看三零用料很好嗎?

另外買新車,還要花一大筆錢換輪胎,輪圈跟避震器(3樣至少至少都要4萬以上),
在算C/P值時,是否需要將上述金額算進去,
那C/P值還會高嗎???
這就是C/P值迷思了,瞭嗎?

C$V$C(moneyhonda)

2010/03/08 12:06:07

發文

#1892512 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 u091708 (返無) 所寫
回應 u091708 (返無) 所寫
回應 mj250 (richfox) 所寫
如果今天比較的是日規FIT絕對是優選,但在國內版除了引擎相同

配備上較陽春,相對而言售價就高出一截,因此CP值不高,

COLT+雖無超強馬力,整體則較均衡,前述樓友說的"剛性差"

較不容易量化,推測應該是輪胎尺寸與懸吊設定關係,

輪胎升級應可改善,CP值不差。YARIS則空間相對較小,建議樓主多比較。



不是,請不要亂解讀人家的話,謝謝。
車體剛性跟輪胎尺寸與懸吊設定關係沒有直接關係
我說的是車體,非輪胎懸吊


還有蛇麼叫做C/P值高?
不就是售價低造成C/P值高,
為何售價低,你有研究過零件用料嗎?
有把用料品質設進參數嗎?
去問外面民間保養廠的師父看看三零用料很好嗎?

另外買新車,還要花一大筆錢換輪胎,輪圈跟避震器(3樣至少至少都要4萬以上),
在算C/P值時,是否需要將上述金額算進去,
那C/P值還會高嗎???
這就是C/P值迷思了,瞭嗎?

泰國零件又好到哪裡去了?!還不是一下子就生鏽,生鏽的底盤會比較好嗎?😞
~我就是愛錢!~所以賣的貴~怎樣!~咬我ㄚ~

小光(rolkilos)

2010/03/08 12:06:38

發文

#1892513 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goup (Jerry) 所寫
馬2沒列入候選?
不論如何 既然夫妻倆人都會開到車
都去試駕是一定的


比空間,馬2就打槍了....
冷冷七弦上 靜聽松風寒 古調雖自愛 今人多不彈

返無(u091708)

2010/03/08 12:15:26

發文

#1892539 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 moneyhonda (C$V$C) 所寫
回應 u091708 (返無) 所寫
回應 u091708 (返無) 所寫
回應 mj250 (richfox) 所寫
如果今天比較的是日規FIT絕對是優選,但在國內版除了引擎相同

配備上較陽春,相對而言售價就高出一截,因此CP值不高,

COLT+雖無超強馬力,整體則較均衡,前述樓友說的"剛性差"

較不容易量化,推測應該是輪胎尺寸與懸吊設定關係,

輪胎升級應可改善,CP值不差。YARIS則空間相對較小,建議樓主多比較。



不是,請不要亂解讀人家的話,謝謝。
車體剛性跟輪胎尺寸與懸吊設定關係沒有直接關係
我說的是車體,非輪胎懸吊


還有蛇麼叫做C/P值高?
不就是售價低造成C/P值高,
為何售價低,你有研究過零件用料嗎?
有把用料品質設進參數嗎?
去問外面民間保養廠的師父看看三零用料很好嗎?

另外買新車,還要花一大筆錢換輪胎,輪圈跟避震器(3樣至少至少都要4萬以上),
在算C/P值時,是否需要將上述金額算進去,
那C/P值還會高嗎???
這就是C/P值迷思了,瞭嗎?

泰國零件又好到哪裡去了?!還不是一下子就生鏽,生鏽的底盤會比較好嗎?😞


那是生鐵,本來就會生鏽

我說的是用料,同樣是鐵,就有差異了。

返無(u091708)

2010/03/08 12:16:50

發文

#1892545 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 u091708 (返無) 所寫
回應 moneyhonda (C$V$C) 所寫
回應 u091708 (返無) 所寫
回應 u091708 (返無) 所寫
回應 mj250 (richfox) 所寫
如果今天比較的是日規FIT絕對是優選,但在國內版除了引擎相同

配備上較陽春,相對而言售價就高出一截,因此CP值不高,

COLT+雖無超強馬力,整體則較均衡,前述樓友說的"剛性差"

較不容易量化,推測應該是輪胎尺寸與懸吊設定關係,

輪胎升級應可改善,CP值不差。YARIS則空間相對較小,建議樓主多比較。



不是,請不要亂解讀人家的話,謝謝。
車體剛性跟輪胎尺寸與懸吊設定關係沒有直接關係
我說的是車體,非輪胎懸吊


還有蛇麼叫做C/P值高?
不就是售價低造成C/P值高,
為何售價低,你有研究過零件用料嗎?
有把用料品質設進參數嗎?
去問外面民間保養廠的師父看看三零用料很好嗎?

另外買新車,還要花一大筆錢換輪胎,輪圈跟避震器(3樣至少至少都要4萬以上),
在算C/P值時,是否需要將上述金額算進去,
那C/P值還會高嗎???
這就是C/P值迷思了,瞭嗎?

泰國零件又好到哪裡去了?!還不是一下子就生鏽,生鏽的底盤會比較好嗎?😞


那是生鐵,本來就會生鏽

我說的是用料,同樣是鐵,就有差異了。

底盤又不是全部都是生鐵

返無(u091708)

2010/03/08 12:32:14

發文

#1892594 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建議樓主多試車,選你喜愛的車車就好了
反正選錯了,就當作是經驗吧😆

小灰鴨(hijidealuna)

2010/03/08 13:38:07

發文

#1892858 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
版主怎麼點了把火後人就跑了?😰
由於龍將權力賦予野獸,因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。 人們如是說:「有誰能像野獸一般?有誰能挺身與野獸為敵?」

marchchen(marchchen)

2010/03/08 13:40:52

發文

#1892871 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hijidealuna (小灰鴨) 所寫
版主怎麼點了把火後人就跑了?


生火烤鴨嗎? 😲😲




酸~ 😰
-March-@ '00 M2000 Dark Green , Kaohsiung SFI + DENSO ITV22 + WIECHERS引擎室拉桿 + Bendix 來令 + Swage_line金屬煞車油管 B&M ATF Cooler + 冷卻水量感應器 + 3M TPMS + CFM 65㎜ throttle body for ZETEC

小妮子砵棒(921497)

2010/03/10 18:04:54

發文

#1900834 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
COLT PLUS選擇性較多,像去年底有出運動版
外型比較酷,加上車色也新增,選擇性算多
再加上電動尾門真的方便,這在高級進口車才有的配備
能在國產車且小車上看到實在很難得
至於FIT其實不錯,可是台裝版跟日本款差很多
且車價偏高配備又陽春,除非你對本田有特別偏好
YARIS外形個人是覺不錯,但一樣車價太高
搞不懂台灣豐田不是都自己來
出事都說沒受影響
那為何車價還這麼高實在就不了

新手(byybos)

2010/03/10 18:36:22

發文

#1900921 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 921497 (南哥) 所寫
COLT PLUS選擇性較多,像去年底有出運動版
外型比較酷,加上車色也新增,選擇性算多
再加上電動尾門真的方便,這在高級進口車才有的配備
能在國產車且小車上看到實在很難得
至於FIT其實不錯,可是台裝版跟日本款差很多
且車價偏高配備又陽春,除非你對本田有特別偏好
YARIS外形個人是覺不錯,但一樣車價太高
搞不懂台灣豐田不是都自己來
出事都說沒受影響
那為何車價還這麼高實在就不了

可能是台灣豐田市占快4成,賣貴也不怕沒人買,而且評價又高。

迪小爺(bugweiser)

2010/03/10 23:22:40

發文

#1901940 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
回應 921497 (南哥) 所寫
COLT PLUS選擇性較多,像去年底有出運動版
外型比較酷,加上車色也新增,選擇性算多
再加上電動尾門真的方便,這在高級進口車才有的配備
能在國產車且小車上看到實在很難得
至於FIT其實不錯,可是台裝版跟日本款差很多
且車價偏高配備又陽春,除非你對本田有特別偏好
YARIS外形個人是覺不錯,但一樣車價太高
搞不懂台灣豐田不是都自己來
出事都說沒受影響
那為何車價還這麼高實在就不了

可能是台灣豐田市占快4成,賣貴也不怕沒人買,而且評價又高。

什麼車掛了牛頭牌都買馬賣得很好
即便說什麼暴衝、什麼漏油等議題,都不會影響到台灣和泰的銷售
台灣人還是用性命力挺~
但是認真來說,
如果買小車的一些考量是經濟、實務取向的話
yaris與fit的cp值都比較低
還是小可會比較優一點,而且空間還是大上一號

東方(vr002007)

2010/03/11 00:53:26

發文

#1902245 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該是行李箱大上一號,論實際乘員空間其實還不如其他兩台...

小強(nweal5ba2)

2010/03/11 21:40:04

發文

#1904619 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的選擇 colt plus > fit > yaris
理由一: colt plus在同等級比較就它配備價格最好,cp值第一
理由二: 配備包括電動尾門,抗敏車室裝置等都很有賣點
理由三: 外形colt plus有一般型跟運動款兩種選擇性多
理由四: colt plus省油性也是這三台中最好
至於yaris為何最後,當然是因為和泰爆衝的處理實在看不過去

發功(ezabc)

2010/03/11 23:00:34

發文

#1904905 IP 29.88.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本來我也以為Colt+空間不大
但實際坐了以後才發現
就算前座推到很後面
後座還是有一定的腿部空間
所以這三台 我也會建議C+
Yaris本來就是出名的小翻鴨
現在豐田又這樣......
如果要買Fit 不如買Sx4算了

親親我的寶貝(somy20010)

2010/03/11 23:13:26

發文

#1904964 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是覺得Fit比較好看😇

sunhua(winpro001)

2010/03/13 14:53:21

發文

#1909859 IP 12.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小的有在看阿,想不到有這麼多類型的建議,真感謝。

最近有借開了同事的fit,加速感是不錯,

不過開起來似乎比試駕的colt+跟yaris略為吵一些,

基本上是家中的老大(老婆)主要使用的,

動力對老大而言,應不像我們這樣注重,

價格倒是還蠻在意的,colt+的空間載小朋友上下學還ok

收集好各車資訊後再好好討論一番。






吃七星喝七喜(shymimg16)

2010/03/13 15:18:28

發文

#1909902 IP 91.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
colt+ 😍
年輕時 女友是裝飾品 過了幾年 女友變必需品 直到認定就是她了 才知道 她是我要照顧一輩子的珍藏品 ----曾經最掏心 所以最開心 -----曾經~

這一切都是完美的(lesliemarco)

2010/03/13 16:53:32

發文

#1910061 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 u091708 (返無) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 winpro001 (sunhua) 所寫
最近看到幾部小車(如標題)與老婆討論
開使始作初步了解,

colt+價格53.9萬~62.9萬
yaris價格52.9萬~62.9萬
fit價格58.9萬~61.9萬

價格帶好像很接近,不過明查暗訪結果
colt+跟yaris入門款成交價在50萬以下
fit與上述則差距再多7-8萬預算,
不過最近T牌車輛召回問題好像鬧很大,
請教選擇COLT+比較好嗎?


我買FIT
三台都開過

三台省油都看大腳
但如果常跑高速公路、快速道路
FIT、Colt+ 比較省點

安全性
小車都那樣

空間
Colt+、FIT

操控
FIT

想不出來Yaris有什麼優勢


jaysho大,你好

Colt+爛拉,想不出來Colt+有什麼優勢
三菱組裝品質爛,買了就知道了
我推薦你的FIT

省油
FIT比較省點

安全性
小車都那樣,但是三菱車體剛性最爛

空間
Colt+、FIT

操控
FIT

所以FIT出線,不過要往中北部買喔,才不會當凱子






車子翻了一圈(這是車主後來在小可家族自己說的),
車頂,A柱,B柱,都沒什麼變形,
且,駕駛座完整,駕駛本人,幾乎都沒有什麼傷,
這樣剛性是最爛的嗎?

😇😇


123(tkcrane0428)

2010/03/13 17:43:20

發文

#1910175 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lesliemarco (這一切都是完美的) 所寫
回應 u091708 (返無) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 winpro001 (sunhua) 所寫
最近看到幾部小車(如標題)與老婆討論
開使始作初步了解,

colt+價格53.9萬~62.9萬
yaris價格52.9萬~62.9萬
fit價格58.9萬~61.9萬

價格帶好像很接近,不過明查暗訪結果
colt+跟yaris入門款成交價在50萬以下
fit與上述則差距再多7-8萬預算,
不過最近T牌車輛召回問題好像鬧很大,
請教選擇COLT+比較好嗎?


我買FIT
三台都開過

三台省油都看大腳
但如果常跑高速公路、快速道路
FIT、Colt+ 比較省點

安全性
小車都那樣

空間
Colt+、FIT

操控
FIT

想不出來Yaris有什麼優勢


jaysho大,你好

Colt+爛拉,想不出來Colt+有什麼優勢
三菱組裝品質爛,買了就知道了
我推薦你的FIT

省油
FIT比較省點

安全性
小車都那樣,但是三菱車體剛性最爛

空間
Colt+、FIT

操控
FIT

所以FIT出線,不過要往中北部買喔,才不會當凱子






車子翻了一圈(這是車主後來在小可家族自己說的),
車頂,A柱,B柱,都沒什麼變形,
且,駕駛座完整,駕駛本人,幾乎都沒有什麼傷,
這樣剛性是最爛的嗎?

😇😇




這因素太多了
搞不好是運氣好
不過某車應該會扁掉

這一切都是完美的(lesliemarco)

2010/03/13 18:05:42

發文

#1910230 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tkcrane0428 (123) 所寫
回應 lesliemarco (這一切都是完美的) 所寫
回應 u091708 (返無) 所寫
回應 jaysho (jaysho) 所寫
回應 winpro001 (sunhua) 所寫
最近看到幾部小車(如標題)與老婆討論
開使始作初步了解,

colt+價格53.9萬~62.9萬
yaris價格52.9萬~62.9萬
fit價格58.9萬~61.9萬

價格帶好像很接近,不過明查暗訪結果
colt+跟yaris入門款成交價在50萬以下
fit與上述則差距再多7-8萬預算,
不過最近T牌車輛召回問題好像鬧很大,
請教選擇COLT+比較好嗎?


我買FIT
三台都開過

三台省油都看大腳
但如果常跑高速公路、快速道路
FIT、Colt+ 比較省點

安全性
小車都那樣

空間
Colt+、FIT

操控
FIT

想不出來Yaris有什麼優勢


jaysho大,你好

Colt+爛拉,想不出來Colt+有什麼優勢
三菱組裝品質爛,買了就知道了
我推薦你的FIT

省油
FIT比較省點

安全性
小車都那樣,但是三菱車體剛性最爛

空間
Colt+、FIT

操控
FIT

所以FIT出線,不過要往中北部買喔,才不會當凱子






車子翻了一圈(這是車主後來在小可家族自己說的),
車頂,A柱,B柱,都沒什麼變形,
且,駕駛座完整,駕駛本人,幾乎都沒有什麼傷,
這樣剛性是最爛的嗎?

😇😇




這因素太多了
搞不好是運氣好
不過某車應該會扁掉


以下是車主的部份說法(跟新聞有點出入,這個新聞好像是3/11中午時發生的)
車主:大貨車在內線,彎道出口塞車,
大貨車煞車太急卡死打滑,撞到我「駕駛座車門」
然後我被擠上護欄翻車,
大約車速 60 左右,還好並不快

😇
熱門新聞
DTAT針對Canter推出新年式車型,以多項升級滿足國內法規需求,尤其在引擎效能調校與安全規格等再進化。
全新Volvo GO多元移動服務正式上線,提供創新的全方位移動解決方案。至於EX30車系預計明年第一季、農曆新年後發表。