69

則留言

4

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/10/05 20:35:45

發文

#1440874 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

11月的阿布達比是新型賽道

也就是有很多複合式彎道

空力好不好在這可以一覽無疑

Mike(annd)

2009/10/05 20:38:39

發文

#1440880 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 billzzzz (bill) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 jetlee (Jet Lee) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 zephyr (ZephyrWu) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫

以現今比賽規定來說 能掌控比賽節奏的車手是最吃香的
Alonso的控制比賽節奏的能力無人能出其右 不需要去做一些孩子氣的小動作
連續兩年拿下133/134分可不是等閒之輩...


賽車不是只有車手一個人強到飛天遁地就穩拿冠軍的

雖然紅軍早早停止今年的研發 ,也要能夠弄對明年的方向才行 ...


不用擔心 紅軍很少有爛車的... 第三就算爛😰

今年大概會被擠到第四
所以說F60 超級爛


被擠到第四因為瑪莎掛了😌


老實說我不覺得F60有多爛
只是Brawn跟RBR太強了...
儘管如此Ferrai/Mclaren兩隊還是追回來了
Ferrari可能會第四收場吧😌


F60空力完全不行

你看F60跟MP4-24 比




MP4-24 沒KERS 至少 還有點速度..

F60沒KERS 根本就是被巴假的....

SPA 沒KERS KIMI第一個彎出去繞一圈之後 大概就追不回來了

你看SPA F60有KERS 印度神油沒KERS...追的這麼緊

F60 的確是沒多爛 可是跟 威廉斯 TOYOTA 甚至R29......比起來

的確沒比較好


從英國站開始就算不錯了 我不知道你在抱怨什麼
西班牙站是空力指標 Massa拿下第六並不差
蒙納哥搶下第三第四也證明底盤並不差 至少低速彎不會爛
英國站是綜合實力指標 拿下第四並不賴

KERS本來就是賽車整體一部分 哪有比較賽車的時候光比空力?

最好是跟Toyota/Williams/Renault去比啦
假如Glock/Trulli/Nico/Nakajima/Alonso/Piquet Jr 任何一個明天可以去Ferrari
保證晚上笑到合不攏嘴




diffuser不是空力套件?😲
BRAWN GP不是靠空力吃下前半段所有分站難道是靠BUTTON?
新加坡這中低速賽道平均時速約175公里,
F60的好壞大家心知肚明,
我個人認為F60的確是很爛,
尤其是KERS沒啥用的分站顯的更爛。

Dr. Lee(jetlee)

2009/10/05 20:53:16

發文

#1440927 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那是因為Ferrari 的KERS系統不成熟
加上電池又大顆 又安裝在賽車座椅下面
拿掉 整個重心 會往上跑


相對的Mclaren的KER卻小巧許多


附兩張圖 大家可以比較一下Mclaren跟Ferrari的電池

炳叔說得對(bluelyindas)

2009/10/05 21:02:01

發文

#1440943 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

邁隊畢竟有Benz原廠支援

唉~不得不承認因為benz因為投入hybrid方面很積極

這種電力系統還是比法拉利厲害啊

不過耐用度還是不太行

本季邁隊的KERS也不知道故障幾次了

上次新加坡小黑KERS故障,昨天跑到一半也故障😌

Dr. Lee(jetlee)

2009/10/05 21:07:45

發文

#1440951 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想Ferrari當初設計 如果不把KERS強加上去
現在也不會落到要跟Mclaren爭 3,4名的地步

Mclaren季末走強 1 KERS輕巧 穩定 2 BGP跟Mclaren相同引擎 在尾部擴散器的設計可以 修改後就用
而Ferrari的引擎 安裝位置比較低 沒空間設計成BGP001的那個樣式

現階段 雙層擴散器設計 的效率 還是BGP比較好
目前來講 擴散器分成三大幫派
最大幫 BGP: BGP, Mclaren, BMW, FI, 雷諾, Toyota
第二幫 Ferrari 不是往下發展 而是往上開成個大喇叭
第三 RB, STR 也是往上發展 不過看起來效率不高就是了


williams我就不太清楚 他們是維持季初的設計 還是有修改過

Dr. Lee(jetlee)

2009/10/05 21:09:09

發文

#1440956 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (亞當尼斯) 所寫

邁隊畢竟有Benz原廠支援
唉~不得不承認因為benz因為投入hybrid方面很積極
這種電力系統還是比法拉利厲害啊
不過耐用度還是不太行
本季邁隊的KERS也不知道故障幾次了
上次新加坡小黑KERS故障,昨天跑到一半也故障😌


那個喔 有可能是唬爛的
team radio現在是大家都聽的到

Mike(annd)

2009/10/05 21:10:49

發文

#1440959 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Ferrari是怕重心傾向車尾所以放車頭,
至於Mclaren那顆那麼小,
Ferrari若放在車頭散熱問題會很頭痛吧。

Dr. Lee(jetlee)

2009/10/05 21:14:49

發文

#1440968 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不是放車頭
而是放在賽車座椅下面

有一次故障 Kimi還被電到


PS 我個人是比較期待 Williams明年使用的飛輪系統

Dr. Lee(jetlee)

2009/10/05 21:32:32

發文

#1440998 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
另外Mclaren的 KERS電池 也不是放在車尾
而是放在兩側進氣的下方


1.Large battery , used to store electric energy generated by an electric motor .
2.KERS radiator
3.Electronics

bill(billzzzz)

2009/10/05 21:49:14

發文

#1441033 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jetlee (Jet Lee) 所寫
另外Mclaren的 KERS電池 也不是放在車尾
而是放在兩側進氣的下方


1.Large battery , used to store electric energy generated by an electric motor .
2.KERS radiator
3.Electronics


這技師真有種= =...沒戴任何防護手套

F1Insight(f1insight)

2009/10/05 23:15:14

發文

#1441298 IP 253.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 annd (Mike) 所寫

diffuser不是空力套件?😲
BRAWN GP不是靠空力吃下前半段所有分站難道是靠BUTTON?
新加坡這中低速賽道平均時速約175公里,
F60的好壞大家心知肚明,
我個人認為F60的確是很爛,
尤其是KERS沒啥用的分站顯的更爛。


Ferrari 有濫到要跟Toyota比的程度嗎?
BrawnGP 從後半季開始就顯得疲軟了
請問F60是有多爛? 從德國到日本站都有挑戰頒獎台的實力耶

新加坡並不適合Kimi的駕駛風格 巴西也不適合他 都被隊友壓得死死的
對於跳動嚴重或是需要強壓高路沿石的賽道他並不在行
這方面屬於Alonso的強項 Massa跟Hamilton也都不錯

後半季要看綜合實力就屬日本站 法拉利並不差
可惜Massa不在 否則法拉利在巴西站還很有得瞧

如果不是Massa先陣亡 法拉利會只有六十幾分?
To buy list: 300ZX TT, EVO3, MR2 Gen5 Turbo, CRX...

bill(billzzzz)

2009/10/05 23:33:48

發文

#1441336 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 annd (Mike) 所寫

diffuser不是空力套件?😲
BRAWN GP不是靠空力吃下前半段所有分站難道是靠BUTTON?
新加坡這中低速賽道平均時速約175公里,
F60的好壞大家心知肚明,
我個人認為F60的確是很爛,
尤其是KERS沒啥用的分站顯的更爛。


Ferrari 有濫到要跟Toyota比的程度嗎?
BrawnGP 從後半季開始就顯得疲軟了
請問F60是有多爛? 從德國到日本站都有挑戰頒獎台的實力耶

新加坡並不適合Kimi的駕駛風格 巴西也不適合他 都被隊友壓得死死的
對於跳動嚴重或是需要強壓高路沿石的賽道他並不在行
這方面屬於Alonso的強項 Massa跟Hamilton也都不錯

後半季要看綜合實力就屬日本站 法拉利並不差
可惜Massa不在 否則法拉利在巴西站還很有得瞧

如果不是Massa先陣亡 法拉利會只有六十幾分?


......F60被你說的變一台好車...不簡單



Dr. Lee(jetlee)

2009/10/05 23:38:23

發文

#1441349 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
反過來看
Ferrari前幾場掛蛋 成績不佳--->> 是F60可靠度不足 車隊策略問題 計算機問題

Ich.笨拙的(goth571)

2009/10/05 23:39:52

發文

#1441355 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jetlee (Jet Lee) 所寫
反過來看
Ferrari前幾場掛蛋 成績不佳--->> 是F60可靠度不足 車隊策略問題 計算機問題


是馬....😇
~ 這是一齣獨白劇。 一直都是這樣,遲早會有那麼個人抬頭一望......就看到了。~《海上鋼琴師》                ~ 今生的我還在讀,前世訣別的一紙書;手握傳世的信物,而你此刻身在何處。~

Dr. Lee(jetlee)

2009/10/05 23:45:36

發文

#1441376 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goth571 (井底之蛙) 所寫
回應 jetlee (Jet Lee) 所寫
反過來看
Ferrari前幾場掛蛋 成績不佳--->> 是F60可靠度不足 車隊策略問題 計算機問題


是馬....😇


請自行參閱比賽報導

F1Insight(f1insight)

2009/10/05 23:57:17

發文

#1441400 IP 253.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jetlee (Jet Lee) 所寫
回應 goth571 (井底之蛙) 所寫
回應 jetlee (Jet Lee) 所寫
反過來看
Ferrari前幾場掛蛋 成績不佳--->> 是F60可靠度不足 車隊策略問題 計算機問題


是馬....😇


請自行參閱比賽報導



澳洲退賽...
馬來西亞排位賽搞烏龍...
巴林Massa起跑就撞了...
西班牙Massa油量估計錯誤...

少拿一堆分跟車子快不快關係不大😌
To buy list: 300ZX TT, EVO3, MR2 Gen5 Turbo, CRX...

小繪≧﹏≦(s3350943)

2009/10/05 23:57:50

發文

#1441402 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goth571 (井底之蛙) 所寫
回應 jetlee (Jet Lee) 所寫
反過來看
Ferrari前幾場掛蛋 成績不佳--->> 是F60可靠度不足 車隊策略問題 計算機問題


是馬....😇


蛙大 如有機會 去國外的討論區吧 會看到不少東西的

F60 在多少人眼裡是一輛CRAP CAR...一輛連車隊的工程師都不抱希望的車 會是好車😆
If you love someone,love is love. It doesn't matter that you are not supposed to be together.

Dr. Lee(jetlee)

2009/10/05 23:58:34

發文

#1441405 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 jetlee (Jet Lee) 所寫
回應 goth571 (井底之蛙) 所寫
回應 jetlee (Jet Lee) 所寫
反過來看
Ferrari前幾場掛蛋 成績不佳--->> 是F60可靠度不足 車隊策略問題 計算機問題


是馬....😇


請自行參閱比賽報導



澳洲退賽...
馬來西亞排位賽搞烏龍...
巴林Massa起跑就撞了...
西班牙Massa油量估計錯誤...

少拿一堆分跟車子快不快關係不大😌

有幾站是KERS問題退賽

Dr. Lee(jetlee)

2009/10/06 00:01:05

發文

#1441409 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s3350943 (小繪) 所寫
回應 goth571 (井底之蛙) 所寫
回應 jetlee (Jet Lee) 所寫
反過來看
Ferrari前幾場掛蛋 成績不佳--->> 是F60可靠度不足 車隊策略問題 計算機問題


是馬....😇


蛙大 如有機會 去國外的討論區吧 會看到不少東西的

F60 在多少人眼裡是一輛CRAP CAR...一輛連車隊的工程師都不抱希望的車 會是好車😆


不 現在大家眼裡 F60 甚至比VJM02 MP4-24 還糟糕
其實 沒那麼爛啦

F1Insight(f1insight)

2009/10/06 00:07:50

發文

#1441416 IP 253.238.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jetlee (Jet Lee) 所寫
回應 s3350943 (小繪) 所寫
回應 goth571 (井底之蛙) 所寫
回應 jetlee (Jet Lee) 所寫
反過來看
Ferrari前幾場掛蛋 成績不佳--->> 是F60可靠度不足 車隊策略問題 計算機問題


是馬....😇


蛙大 如有機會 去國外的討論區吧 會看到不少東西的

F60 在多少人眼裡是一輛CRAP CAR...一輛連車隊的工程師都不抱希望的車 會是好車😆


不 現在大家眼裡 F60 甚至比VJM02 MP4-24 還糟糕
其實 沒那麼爛啦


Crap car在日本幹掉BrawnGP😲
To buy list: 300ZX TT, EVO3, MR2 Gen5 Turbo, CRX...
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。