124

則留言

7

ㄚ傑(ajlin)

2009/08/20 11:21:35

發文

#1310137 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
花車女郎是選配嗎?需加價多少?😍

flycode(flycall)

2009/08/20 11:35:22

發文

#1310182 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 3k (3k) 所寫
的是同一組底盤,5年前雷諾做的ESPACE休旅車在EUROPE歐洲安全測試是得5顆星,但是Luxgen MPV 去年在EUROPE歐洲安全測試只是得4顆星!!!😌
可見Luxgen MPV 在車體上的安全性還比不上5年前的雷諾!
嚴董應該將6氣囊全補上來加強安全性才對! 如果要在休旅車款上選擇電子影音設備跟安全性二選一的話,我相信大多數人會優先選擇安全性才對!😇

嫌氣囊不夠,只有網路上才會嘴炮了!

等把氣囊都補齊了,定價也出來了,掏掏口袋的money卻是買2氣囊的。

Luxgen MPV基本款的倒車顯示器也算是安全性的電子設備,
其實很多車都想裝吧!?還不是嫌貴才不裝。

有些倒車雷達無用論的車主,可能認為自己的技術好,連倒車雷達都不用,
但可能不知道已有多少路人在閃這台車,才沒撞到人~~

csa170(csa170)

2009/08/20 11:56:32

發文

#1310255 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好大台耶...應該出小一點的 🙂

3k(3k)

2009/08/20 11:58:56

發文

#1310266 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 3k (3k) 所寫
的是同一組底盤,5年前雷諾做的ESPACE休旅車在EUROPE歐洲安全測試是得5顆星,但是Luxgen MPV 去年在EUROPE歐洲安全測試只是得4顆星!!!😌
可見Luxgen MPV 在車體上的安全性還比不上5年前的雷諾!
嚴董應該將6氣囊全補上來加強安全性才對! 如果要在休旅車款上選擇電子影音設備跟安全性二選一的話,我相信大多數人會優先選擇安全性才對!😇

嫌氣囊不夠,只有網路上才會嘴炮了!

等把氣囊都補齊了,定價也出來了,掏掏口袋的money卻是買2氣囊的。

Luxgen MPV基本款的倒車顯示器也算是安全性的電子設備,
其實很多車都想裝吧!?還不是嫌貴才不裝。

有些倒車雷達無用論的車主,可能認為自己的技術好,連倒車雷達都不用,
但可能不知道已有多少路人在閃這台車,才沒撞到人~~



Luxgen MPV 訂價到底貴不貴? 只要對車價有基本概念的人,我想都能心知肚明!
Toyota Previa 2.4在日本大概200萬日幣就能買到,在美國約2.4萬美金也能買到,也都是有6氣囊+ESC等配備.😍
Luxgen MPV 不需付國外車廠權利金和授權費用,國產零件,台灣薪資又便宜........等等,又有國產自製條款可減稅,開出這樣的車價,老實講確實貴了!!!😩

PS:當然要跟目前國內的車價比較,是不貴!但這些車都要付國外車廠權利金和授權費用.....等等,但Luxgen MPV不需要啊!
要拿來吹噓,立足點基本上就不一樣了.😰

money個挫冰(star65tw)

2009/08/20 12:01:54

發文

#1310280 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為什麼撞擊測試要去英國做
台灣的ARTC是擺著好看的嗎
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/090819/7/2v1f.html

新手(byybos)

2009/08/20 12:13:42

發文

#1310317 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 3k (3k) 所寫
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 3k (3k) 所寫
的是同一組底盤,5年前雷諾做的ESPACE休旅車在EUROPE歐洲安全測試是得5顆星,但是Luxgen MPV 去年在EUROPE歐洲安全測試只是得4顆星!!!😌
可見Luxgen MPV 在車體上的安全性還比不上5年前的雷諾!
嚴董應該將6氣囊全補上來加強安全性才對! 如果要在休旅車款上選擇電子影音設備跟安全性二選一的話,我相信大多數人會優先選擇安全性才對!😇

嫌氣囊不夠,只有網路上才會嘴炮了!

等把氣囊都補齊了,定價也出來了,掏掏口袋的money卻是買2氣囊的。

Luxgen MPV基本款的倒車顯示器也算是安全性的電子設備,
其實很多車都想裝吧!?還不是嫌貴才不裝。

有些倒車雷達無用論的車主,可能認為自己的技術好,連倒車雷達都不用,
但可能不知道已有多少路人在閃這台車,才沒撞到人~~



Luxgen MPV 訂價到底貴不貴? 只要對車價有基本概念的人,我想都能心知肚明!
Toyota Previa 2.4在日本大概200萬日幣就能買到,在美國約2.4萬美金也能買到,也都是有6氣囊+ESC等配備.😍
Luxgen MPV 不需付國外車廠權利金和授權費用,國產零件,台灣薪資又便宜........等等,又有國產自製條款可減稅,開出這樣的車價,老實講確實貴了!!!😩

PS:當然要跟目前國內的車價比較,是不貴!但這些車都要付國外車廠權利金和授權費用.....等等,但Luxgen MPV不需要啊!
要拿來吹噓,立足點基本上就不一樣了.😰


在台灣Previa 2.4 也只配雙安+ESC就要賣159萬元,美國6氣囊+ESC才2.4萬美金,這樣算來,真正賣超級貴的是Toyota Previa 2.4,花兩倍以上的價格,配備還比美國少。

楓葉(ericisme)

2009/08/20 12:31:30

發文

#1310354 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
IO買不成反到搞了一台空力!!!!!

Sixton(bot927)

2009/08/20 12:38:12

發文

#1310363 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
油耗呢?
基本上還是支持台灣汽車產業
但是這種車在台灣1年賣不到幾台
明顯不是針對台灣市場為出發點的

非也! 這台車是針對台灣市場出發的!

主力是台灣的企業/機關,再順便針對家庭,

1. 2.2汽油引擎+渦輪大約有2.7左右的動力,比稅制2.5的有力,但在台灣只要2.0的稅金。

2. 台灣中小企業買車在意實用,不太在意品牌! 適合做為新品牌的介入點。
(中小企業買最多的車應該是貨車/廂型車,賣最多的是中華三菱,並不是Toyota)

3. 全七人座在台灣沒啥車好選,才能殺出重圍嘛!!

4. 現在應該只是產能還沒全開出來,產品線尚不齊全,
全七人座的只能掃到一些家庭的買家,
但等銷量穩定後可能有可貼貨車牌5人座的Luxgen MPV,價格更低,
這時國產5+2的市佔就要特別小心了!

這篇的分析還算有點深度.

lemelbears(lemelbears)

2009/08/20 12:38:55

發文

#1310365 IP 186.246.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的需求是入門款的
平時可坐5人,第三排可收納在地版
多人出遊時才使用
入門款沒有天窗及電子配備,省了日後漏水及故障保固維修的煩麻
單純的說
就是使用車箱設計及底盤

就像使用一台高級內裝的貨車
總之,還不錯啦,我有興趣,快安排賞車去~~


不然,等suv看看也可以,大家支持國產哦

flycode(flycall)

2009/08/20 12:43:43

發文

#1310374 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 3k (3k) 所寫
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 3k (3k) 所寫
的是同一組底盤,5年前雷諾做的ESPACE休旅車在EUROPE歐洲安全測試是得5顆星,但是Luxgen MPV 去年在EUROPE歐洲安全測試只是得4顆星!!!😌
可見Luxgen MPV 在車體上的安全性還比不上5年前的雷諾!
嚴董應該將6氣囊全補上來加強安全性才對! 如果要在休旅車款上選擇電子影音設備跟安全性二選一的話,我相信大多數人會優先選擇安全性才對!😇

嫌氣囊不夠,只有網路上才會嘴炮了!
等把氣囊都補齊了,定價也出來了,掏掏口袋的money卻是買2氣囊的。
Luxgen MPV基本款的倒車顯示器也算是安全性的電子設備,
其實很多車都想裝吧!?還不是嫌貴才不裝。
有些倒車雷達無用論的車主,可能認為自己的技術好,連倒車雷達都不用,
但可能不知道已有多少路人在閃這台車,才沒撞到人~~

Luxgen MPV 訂價到底貴不貴? 只要對車價有基本概念的人,我想都能心知肚明!
Toyota Previa 2.4在日本大概200萬日幣就能買到,在美國約2.4萬美金也能買到,也都是有6氣囊+ESC等配備.
Luxgen MPV 不需付國外車廠權利金和授權費用,國產零件,台灣薪資又便宜........等等,又有國產自製條款可減稅,開出這樣的車價,老實講確實貴了!!!
PS:當然要跟目前國內的車價比較,是不貴!但這些車都要付國外車廠權利金和授權費用.....等等,但Luxgen MPV不需要啊!
要拿來吹噓,立足點基本上就不一樣了.

國產自製條款好像已沒有減稅了!
就算不需要付國外品牌車廠權利金和授權費用,但還是要付國外關鍵零組件廠費用(底盤/變速箱),
進口零件還是一樣要稅!Luxgen車價頂多和台灣Ford差不多而已!
且Luxgen 要加上自己的研發/安規認證的成本。

國產車之所以少配氣囊,是因為氣囊很少有國產的!
而氣囊的爭議多,提前爆/晚點爆/不爆都會被告,
車廠和氣囊製造商都必須承擔這個風險,官司成本也在氣囊的售價內。

當然,也可以用大陸品牌的氣囊,要是讓消費者知道了看誰敢買?還想外銷?
所以,目前氣囊應該主要是歐美大廠進口,但零件進口還是要稅!
而歐美氣囊則是在地或第三國生產,則比較不需要進口稅,或有較多優惠。

台灣整車進口時就整車課稅,也不必再加上氣囊的零件稅,
所以,配額內的進口車就乾脆佩多一點的氣囊。

marchchen(marchchen)

2009/08/20 12:50:03

發文

#1310393 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tommy7426 (阿Tom) 所寫
選配...................台灣人的命沒外國值錢.........................
如果後來真的出了 6SRS的未來頂級版,咱們再來看一個月賣出以台,幾個人命值6氣囊的錢 ... 😆
對車子好,車子就對人好

M(akaboeaeaga)

2009/08/20 12:50:16

發文

#1310395 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (FlyCall) 所寫



進口車的安全氣囊配備跟錢無關, 而是別國正府對行車安全的重視. 事實上就是台灣政府的不重視跟民眾的輕視. 不然你找輛只有兩顆氣囊 2009 年的賓士給我. 🙂
日本女人 中國菜

flycode(flycall)

2009/08/20 13:01:01

發文

#1310422 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 star65tw (money個挫冰) 所寫
為什麼撞擊測試要去英國做
台灣的ARTC是擺著好看的嗎
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/090819/7/2v1f.html

要做外銷,當然要到國外做,
就算只是外銷到南美、中亞、大陸、東南亞
拿英國的測試才能讓其他國家經銷商比較放心,
若拿台灣的測試數據,哪個國家理你呀!?

所以,從這點就可看出老嚴的企圖心了!

jet777(jet777)

2009/08/20 13:32:05

發文

#1310485 IP 242.33.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看完介紹及大家的不同看法後~依個人用車習慣及適用度來說...有機會買!但一定不是現在......就算他有6氣囊+定價便宜5萬
對我而言~買車並非只重視價格.配備.油耗!更重要的是品質穩定度及維修保養零件...等週邊耗材
不然號稱馬來西亞蓮花跑車的那台為何沒有被很多人喜愛呢?😌
所謂青菜蘿蔔各有所好~討論區就應該有每個人不同的看法及意見,不見得一定要在這裡爭個誰輸誰贏!就算贏了~車商就會這麼做嗎?😞
希望有機會看到國產自創品牌可以在台灣扎根並發揚國際~但希望能比照德國這些雙B國產車價格可以更吸引當地消費者😊
歡迎參觀我的美食部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!uNIF7RKGEQPg2thQGrrD5xc-

niba(kevinni)

2009/08/20 14:12:08

發文

#1310594 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 flycall (FlyCall) 所寫



進口車的安全氣囊配備跟錢無關, 而是別國正府對行車安全的重視. 事實上就是台灣政府的不重視跟民眾的輕視. 不然你找輛只有兩顆氣囊 2009 年的賓士給我. 🙂



記得之前查過各國政府對於氣囊納入標準配備的規定
歐洲 日本 美國..等都是規定最少一個氣囊居多..最多是兩個,忘了是哪個國家地區
而多數歐美日車主的車都有4~6個以上的氣囊加氣廉
主要是因為對於生命價值的重視 跟車商與開車的人都有關係
反而 政府的力量是有限的

車商的配備不是亂配的 都是經過詳細的市場調查
只是反映多數消費者的需求罷了
台灣的車裝兩個氣囊.....
也只是反映台灣人對安全的重視程度罷了

同樣的level 台灣人用2氣囊 歐洲人至少用4氣囊, 台灣人用4氣囊 歐洲人至少用8氣囊
天生的命 就是不同....哀




窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/08/20 14:19:24

發文

#1310614 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 star65tw (money個挫冰) 所寫
為什麼撞擊測試要去英國做
台灣的ARTC是擺著好看的嗎
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/090819/7/2v1f.html
台灣的早就過了,但台灣無星等評級,當然要找國外啊!😴
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺 "MB" = M-Class + B-Class

飲料大白(kaede5032)

2009/08/20 14:24:01

發文

#1310636 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得...這台的破窗率會非常高😰
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想 有一天...開著一輛敞篷車,走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上      無邊無盡               自由自在

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/08/20 14:25:55

發文

#1310647 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (便當大白) 所寫
我覺得...這台的破窗率會非常高😰
應該不會,因為10.5"LCD無法裝在別台車上😇
景氣好還是有人倒,景氣壞還是有人賺 "MB" = M-Class + B-Class

L(ping520707)

2009/08/20 14:42:27

發文

#1310698 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
🙂車價尚可接受,

Alvin(alvinchou)

2009/08/20 14:43:16

發文

#1310699 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
回應 kaede5032 (便當大白) 所寫
我覺得...這台的破窗率會非常高😰
應該不會,因為10.5"LCD無法裝在別台車上😇


但是可以在同車型上流通。😰
熱門新聞
DTAT針對Canter推出新年式車型,以多項升級滿足國內法規需求,尤其在引擎效能調校與安全規格等再進化。
全新Volvo GO多元移動服務正式上線,提供創新的全方位移動解決方案。至於EX30車系預計明年第一季、農曆新年後發表。