台灣、大陸不一樣？戴爾標價不實事件 消基會提國際申訴
0
於
2009/07/07 17:52:56
發文
#2
0
國際大廠卻這樣的表現誠意
實在是讓人失望😵
實在是讓人失望😵
#3
0
人家根本就不在意台灣這塊小餅! 😝
#4
0
大宗買賣跟零散訂貨??
一個賣血的胖子
在路上自己跌倒了..
傷口留了點血
鄉民就帶著碗公來盛
順道以擠牛奶的方式
看能不能多流一點...
一個賣血的胖子
在路上自己跌倒了..
傷口留了點血
鄉民就帶著碗公來盛
順道以擠牛奶的方式
看能不能多流一點...
#5
0
 |
|  | |
| 大宗買賣跟零散訂貨?? 一個賣血的胖子 在路上自己跌倒了.. 傷口留了點血 鄉民就帶著碗公來盛 順道以擠牛奶的方式 看能不能多流一點... | |||
 |  |
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫重點來了.....99.9%的人是想趁火打劫的(算我一個吧!)😆
#6
0
|
| | ||||||||||
重點來了.....99.9%的人是想趁火打劫的(算我一個吧!)😆 | ||||||||||||
| |
問題就是太多人了
如果人少一點
廠家還有可能認賠殺出..
之前打過電話給賣機車的小姐.
後來我還有打電話過去
那個小姐都快哭了~~~
#7
0
我就是DELL某次標錯價錢事件的當事人。
某次DELL中國網站某款售價8千多人民幣的伺服器標錯價格，如果選灌某LINUX系統的話本應該+xxxx，結果錯弄成-xxxx，最後核定價格只要890人民幣。
小弟我就定了1臺，并付款成功。結果DELL就一直拖，兩個月後退款了事。
某次DELL中國網站某款售價8千多人民幣的伺服器標錯價格，如果選灌某LINUX系統的話本應該+xxxx，結果錯弄成-xxxx，最後核定價格只要890人民幣。
小弟我就定了1臺，并付款成功。結果DELL就一直拖，兩個月後退款了事。
#8
0
|
| | |
| 大宗買賣跟零散訂貨?? 一個賣血的胖子 在路上自己跌倒了.. 傷口留了點血 鄉民就帶著碗公來盛 順道以擠牛奶的方式 看能不能多流一點... | |||
| |
舉的例子不好
#9
0
之前
寶 x 狗食毒死狗事件
消基會也跳出來說叫寶 x 要賠多少錢.
不然就要怎麼樣又怎麼樣.
結果
人家寶 x 也懶得理它.
寶 x 現在還不是一樣好好的?
照樣賣狗食.
倒是消基會前董事長已經升級當監察委員了.
這次 dell 事件
就看消基會自己怎麼下台.
寶 x 狗食毒死狗事件
消基會也跳出來說叫寶 x 要賠多少錢.
不然就要怎麼樣又怎麼樣.
結果
人家寶 x 也懶得理它.
寶 x 現在還不是一樣好好的?
照樣賣狗食.
倒是消基會前董事長已經升級當監察委員了.
這次 dell 事件
就看消基會自己怎麼下台.
#10
0
基本上，我本來就認為Dell是國際「小」廠....
市場小、氣量也小....
所以他做的一切我都覺得很正常。
市場小、氣量也小....
所以他做的一切我都覺得很正常。
Life takes its hues from the color of your mind.
#11
0
也請消基會為那位下標三億多元電腦的民眾講講話吧.(那台電腦沒有標價不實的問題吧!)😩
#12
0
|
| | |
| 之前 寶 x 狗食毒死狗事件 消基會也跳出來說叫寶 x 要賠多少錢. 不然就要怎麼樣又怎麼樣. 結果 人家寶 x 也懶得理它. 寶 x 現在還不是一樣好好的? 照樣賣狗食. 倒是消基會前董事長已經升級當監察委員了. 這次 dell 事件 就看消基會自己怎麼下台. | |||
| |
沒有怎麼下台的問題，反正消基會只能用道德來壓Dell
#13
0
|
| | |
| 有關國際電腦DELL企業台灣公司在銷售液晶螢幕、筆記型電腦與桌上型電腦時，因涉及標價不實，行政院公平交易委員會6日表示，已主動立案調查DELL是否違反公平交易法。消基會今（7）日也指出，不排除提出團體訴訟、發動消費者抵制DELL商品，並正式向世界消費者聯合會（CI）申訴DELL公司嚴重侵犯消費者權益的行為。 消基會董事長謝天仁表示，根據民法第153條規定，「當事人互相表示意思一致時，無論其為明示或默示，契約即為成立」，也就是說，消費者購買DELL產品，取得訂單和付款確認後，買賣契約就已成立，業者就必須履行契約，即使業者說因標示錯誤，要行使撤銷，也必須依照民法第91條規定負賠償責任。 謝天仁說，DELL過去在中國大陸也發生過兩次標錯價事件，因為有人提出訴訟、確認買賣契約，DELL最後都依照當時標價出售，不像在台灣只願意提出折價券補償，完全缺乏誠意。 謝天仁呼籲DELL公司，要立即提出合理賠償方案或依約出貨，否則消基會不排除提出團體訴訟、發動消費者抵制DELL商品，並正式向世界消費者聯合會（CI）申訴DELL公司嚴重侵犯消費者權益的行為。 謝天仁也說，由於網路交易日益頻繁而且快速，標價是不能隨意更改，因此希望政府必須儘速訂出網路購物契約生效與賠償規範，避免類似情形再度發生。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090707/17/1mlhb.html 😠😠😠😠😠 | |||
| |
#14
0
於
2009/08/01 19:40:16
發文
引誘之邀約
邀約之引誘
跟標價
是不同的
邀約之引誘
跟標價
是不同的
大家都很有錢了，我們來是給你們台灣人錢，讓你們過生活的
#15
0
沒誠意！．．．
呆鵝
呆鵝
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#16
0
😰😰😰 無言...我個人拒買抗議...
#17
0
於
2009/08/01 19:54:21
發文
只買台灣品牌筆電-阿速斯😆
車不只是用來開的，也是品味個性身份的代表。
開車不喝酒，酒後不開車，家人等著你平安回家。
惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車，祝開車平安。
#18
0
|
| | |
| 只買台灣品牌筆電-阿速斯😆 | |||
| |
我喜歡ＡＣＥＲ的
等想換在買那台一公升機也不一定！
在買台３７吋的
反正現在可以上網看影片就差不多了
遊戲也沒什麼玩！
１公升那台也算入門價（也省電耶）
ＡＳＵＳ好像也有啦
以後在看看
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#19
0
我冷靜想想...以前我在賣場買東西
買到標價錯誤(我自己都沒有發現) 頂多只是服務員說聲抱歉
然後還是要原價購買 不然就是無法賣
我想 這很合理! 我想用摽錯價錢去買
對方不願意 (也道歉了) 難道消費者 就可以強行購買嗎?
消費者有強行購買權嗎? 老闆就要有義務賣嗎?
難道就因為對方是戴爾...明知道標價錯誤 瘋狂湧入訂購 消費者就想佔便宜
佔便宜佔不到 就說戴爾沒誠意 賠錢的生意有誰會做 換做我們會嗎?
公開道歉 並提供折價卷 已經很不錯了
換個角度 如果你是老闆的話...這賠錢的生意....
交易應處於雙方公平合理並同意的情況下
用輿論逼戴爾 反而讓我感覺台灣人的思維...有點...
我想我們台灣真的出問題了 電視上輿論網路都在幫網友這種貪小便宜的行為搖旗吶喊
然後呢! 就算戴爾賠給所有人網友 那些人還不是拿出來販賣圖利
最後就是 我們逼戴爾賠錢 讓這些貪小便宜的網友賺錢 我們證明了什麼
"台灣人被媒體與網路利用錯誤導向 與 這種行為是對的"
注:以上純屬個人感想 不針對真正想購買戴爾液晶使用的網友(而是部分購買牟利心態的網友)
買到標價錯誤(我自己都沒有發現) 頂多只是服務員說聲抱歉
然後還是要原價購買 不然就是無法賣
我想 這很合理! 我想用摽錯價錢去買
對方不願意 (也道歉了) 難道消費者 就可以強行購買嗎?
消費者有強行購買權嗎? 老闆就要有義務賣嗎?
難道就因為對方是戴爾...明知道標價錯誤 瘋狂湧入訂購 消費者就想佔便宜
佔便宜佔不到 就說戴爾沒誠意 賠錢的生意有誰會做 換做我們會嗎?
公開道歉 並提供折價卷 已經很不錯了
換個角度 如果你是老闆的話...這賠錢的生意....
交易應處於雙方公平合理並同意的情況下
用輿論逼戴爾 反而讓我感覺台灣人的思維...有點...
我想我們台灣真的出問題了 電視上輿論網路都在幫網友這種貪小便宜的行為搖旗吶喊
然後呢! 就算戴爾賠給所有人網友 那些人還不是拿出來販賣圖利
最後就是 我們逼戴爾賠錢 讓這些貪小便宜的網友賺錢 我們證明了什麼
"台灣人被媒體與網路利用錯誤導向 與 這種行為是對的"
注:以上純屬個人感想 不針對真正想購買戴爾液晶使用的網友(而是部分購買牟利心態的網友)
到達極限的動力 來自超越
#20
0
台灣市場的量
真的會小到國際大廠
只是應付了事
不過消費者也應該了解
這樣的價格本來就不可能
沒買到只能認了
真的會小到國際大廠
只是應付了事
不過消費者也應該了解
這樣的價格本來就不可能
沒買到只能認了
#21
0
|
| | |
| 之前 寶 x 狗食毒死狗事件 消基會也跳出來說叫寶 x 要賠多少錢. 不然就要怎麼樣又怎麼樣. 結果 人家寶 x 也懶得理它. 寶 x 現在還不是一樣好好的? 照樣賣狗食. 倒是消基會前董事長已經升級當監察委員了. 這次 dell 事件 就看消基會自己怎麼下台. | |||
| |
這跟戴爾的標錯價格是兩回事吧!
到達極限的動力 來自超越
消基會董事長謝天仁表示，根據民法第153條規定，「當事人互相表示意思一致時，無論其為明示或默示，契約即為成立」，也就是說，消費者購買DELL產品，取得訂單和付款確認後，買賣契約就已成立，業者就必須履行契約，即使業者說因標示錯誤，要行使撤銷，也必須依照民法第91條規定負賠償責任。
謝天仁說，DELL過去在中國大陸也發生過兩次標錯價事件，因為有人提出訴訟、確認買賣契約，DELL最後都依照當時標價出售，不像在台灣只願意提出折價券補償，完全缺乏誠意。
謝天仁呼籲DELL公司，要立即提出合理賠償方案或依約出貨，否則消基會不排除提出團體訴訟、發動消費者抵制DELL商品，並正式向世界消費者聯合會（CI）申訴DELL公司嚴重侵犯消費者權益的行為。
謝天仁也說，由於網路交易日益頻繁而且快速，標價是不能隨意更改，因此希望政府必須儘速訂出網路購物契約生效與賠償規範，避免類似情形再度發生。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090707/17/1mlhb.html
😠😠😠😠😠