【車輛瑕疵】高速公路行駛中後車軸斷裂！
0
於
2009/06/26 19:22:44
發文
#2
0
Hㄟ
難得一見
難得一見
優卡是個和平的地方要打嘴砲請移往數字版
#3
0
 |
|  | |
| Hㄟ 難得一見 | |||
 |  |
回應 roadeat (油尖旺走透透) 所寫好可怕😇
#4
0
😰😰😰
Life takes its hues from the color of your mind.
#5
0
於
2009/06/26 19:30:20
發文
|
| | ||||||||||
好可怕😇 | ||||||||||||
| |
每種廠牌都會有暇庛車
法拉利也有火燒車
希望大家別用顯微鏡無限放大
抹殺了這些車場的努力😌
#6
0
|
| | ||||||||||||||||||||
每種廠牌都會有暇庛車 法拉利也有火燒車 希望大家別用顯微鏡無限放大 抹殺了這些車場的努力😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
#7
0
唉~~這種品質，還賣的比別人貴
或許是個案吧
或許是個案吧
#8
0
不敢相信，我認為H牌的品質是國產車的龍頭怎會這樣。😵
而且這是一個嚴重缺失ㄟ，比T牌軟腳翻車還危險
路上危險車又除T牌又增加H牌🙂
而且這是一個嚴重缺失ㄟ，比T牌軟腳翻車還危險
路上危險車又除T牌又增加H牌🙂
#9
0
小弟認為應該是個案
未曾生我誰是我 生我之時我是誰
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||
每種廠牌都會有暇庛車 法拉利也有火燒車 希望大家別用顯微鏡無限放大 抹殺了這些車場的努力😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
所以我說難得一見啊
優卡是個和平的地方要打嘴砲請移往數字版
#11
0
去看了！
想知道結果是怎樣？
最後說的：
本會以25倍之「放大鏡」以及紅外線光學顯微儀觀察「軸心」鐵質花紋路分布不均及為「材質不良」現象，而引起軸心斷裂，是零件瑕疵，廠商應負責任
最後廠商如何負責？是不了了之，還是付了封口費？
該完成的事，盡快完成，不能再拖了！
#12
0
報告書中是不是有寫
原車廠認定為是車主的關係
而鑑定書上的結論是材料的問題?
那車廠應該開始就要負責吧
或是建定報告出來後只要有負責也算是好車廠
這真的算是偶發 車主買到車王
但重點是後續咧??
HONDA有負責嗎?
原車廠認定為是車主的關係
而鑑定書上的結論是材料的問題?
那車廠應該開始就要負責吧
或是建定報告出來後只要有負責也算是好車廠
這真的算是偶發 車主買到車王
但重點是後續咧??
HONDA有負責嗎?
#13
0
這個案子最近2週內被PO2-3次了吧。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事，但環保人士未必是好人。
#14
0
|
| | |
| 這個案子最近2週內被PO2-3次了吧。 | |||
| |
補個連結
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=100688
這不6/25才PO過？
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事，但環保人士未必是好人。
#15
0
這嚴重了！
原因是「材質不良」
那表示這批鋼材不知道造了多少車子
如果這台只是個案那還好
但使用相同鋼材的其他車子
是否有需要召回廠檢修？
原因是「材質不良」
那表示這批鋼材不知道造了多少車子
如果這台只是個案那還好
但使用相同鋼材的其他車子
是否有需要召回廠檢修？
人生不過是四億五千萬次的眨眼...
#16
0
於
2009/06/26 19:57:17
發文
車廠說辭是很不負責任😡除非能證明車軸有被"動過"的跡象..若提不出就怪到車主身上的作法令人不齒..
車子難免會有瑕疵..但因為安全性零件出問題而導致車主以及乘客發生意外..難道也要消費者自認倒楣嗎?
既然發生意外..車廠內部就要有所針對問題來做討論..而且對車主要有妥善的善後處理..然而車子賣的比其他家貴..碰到事情就想規避責任..這就是台本的嘴臉??😌
車子難免會有瑕疵..但因為安全性零件出問題而導致車主以及乘客發生意外..難道也要消費者自認倒楣嗎?
既然發生意外..車廠內部就要有所針對問題來做討論..而且對車主要有妥善的善後處理..然而車子賣的比其他家貴..碰到事情就想規避責任..這就是台本的嘴臉??😌
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||
每種廠牌都會有暇庛車 法拉利也有火燒車 希望大家別用顯微鏡無限放大 抹殺了這些車場的努力😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
對,別抹煞台本的"努力"
努力"撈"台灣人的錢
樹多有枯枝,人多有白癡
#18
0
於
2009/06/26 21:55:55
發文
|
| | |
| 補個連結 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=100688 這不6/25才PO過？ | |||
| |
抱歉 沒多多爬文沒注意到 😇
話說 不是正妹文 好像都沉的比較快...😇
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
對,別抹煞台本的"努力" 努力"撈"台灣人的錢 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
頂喔
車價跟零件品質不成正比 可見賺很大 全世界唯一的不二價
感嘆 某廠牌 怎麼努力導入先進產品 抑制車價 還是被人用放大鏡檢視
#20
0
[/b][/quote]
頂喔
車價跟零件品質不成正比 可見賺很大 全世界唯一的不二價
感嘆 某廠牌 怎麼努力導入先進產品 抑制車價 還是被人用放大鏡檢視[/quote]
Ford 嗎?
去上面的網站看, 他出問題排名好像是屬一屬二的高耶
不然我本來也是想買mondeo tdci 豪華版, 看到ford 對熄火, 錶不準問題置之不理
只好買 accord 2.0,配備Low 了點, 連行車電腦都沒有😞
#21
0
於
2009/06/26 22:43:10
發文
恐怖~~😲
http://www.car.org.tw/case.php?Tcode=117
好恐怖...😲