馬牌輪胎真的好嗎?

小灰豬

2009/01/22 18:03:53

發文

#846717 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
馬牌輪胎真的好嗎?

新換的馬牌cpc2也快10000公里了,乾地抓地力好像不怎麼樣,比我之前的輪胎535還不如

怎麼我會有這種感覺呢?奇怪!難道是捷克製的關係嗎?

不過濕地抓地力及噪音表現上真的很出色,不過乾地抓地力我不太滿意

有裝過此胎的大大们你們有這種感覺嗎?

46

則留言

3

阿東

2009/01/22 18:34:51

發文

#846769 IP 250.122.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
馬牌真的很好用..他各方面都不錯
也是進口車的原廠指定用胎..
535是哪家廠牌的..

giantpeach

2009/01/22 20:22:49

發文

#846873 IP 252.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mazda2003 (小灰豬) 所寫
馬牌輪胎真的好嗎?

新換的馬牌cpc2也快10000公里了,乾地抓地力好像不怎麼樣,比我之前的輪胎535還不如

怎麼我會有這種感覺呢?奇怪!難道是捷克製的關係嗎?

不過濕地抓地力及噪音表現上真的很出色,不過乾地抓地力我不太滿意

有裝過此胎的大大们你們有這種感覺嗎?


Continental的胎當然是有一定的水準..不然Benz不會用在標準配備上.
如果你的需求是性能胎的話...那可以考慮Pirelli Pzero, Bridgestone Potenza...米奇林的Pilot Sport也不錯
RE050A的抓地力還蠻不錯的...價錢算是適中(當然是跟其他跑胎比較)...個人大力推薦
如果預算夠高的話換個Nitto的NT05街胎吧...不知道台灣有沒有進
期待你的開箱🙂

Subaru Liberty 08 2.5i

兩公升的男人

2009/01/22 21:01:01

發文

#846902 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
又不少小朋友要離家出走了😰😰

小三

2009/01/22 21:59:43

發文

#847013 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰馬牌的到現在都沒有聽說過乾抓不好..



大大用的是那一個花紋........
待業中........... 各位大大如果公司有職缺..麻煩介紹看看... 感激不盡......(彰縣為優)

私人空間

2009/01/22 22:01:47

發文

#847016 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各方面表現都有水準以上🙂 唯一缺點為偏軟..不耐磨 也就是較不耐用..😌最大優點 他很輕😍

Lucifer

2009/01/22 22:05:48

發文

#847023 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我用的是馬牌失壓續跑胎
抓地力我不知道該怎麼判斷,因沒開到滑胎過
但我覺得舒適性待考量,胎壁很硬,遇坑洞彈跳較劇烈

小三

2009/01/22 22:06:32

發文

#847025 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a665433 (彬彬) 所寫
😰馬牌的到現在都沒有聽說過乾抓不好..



大大用的是那一個花紋........




剛又看了一遍.......CPC2的乾抓會不好........😞😞


還是第一次聽到了....
待業中........... 各位大大如果公司有職缺..麻煩介紹看看... 感激不盡......(彰縣為優)

Jimmy Wu

2009/01/22 22:35:13

發文

#847072 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
我用的是馬牌失壓續跑胎
抓地力我不知道該怎麼判斷,因沒開到滑胎過
但我覺得舒適性待考量,胎壁很硬,遇坑洞彈跳較劇烈



Lucifer

太誇張了,如果滑過您應該部會在這裡跟我們哈拉

快過年!不要亂說話
虎尾幼稚園,車輛工程系-大四生

Antidote

2009/01/22 22:38:37

發文

#847078 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mazda2003 (小灰豬) 所寫
馬牌輪胎真的好嗎?

新換的馬牌cpc2也快10000公里了,乾地抓地力好像不怎麼樣,比我之前的輪胎535還不如

怎麼我會有這種感覺呢?奇怪!難道是捷克製的關係嗎?

不過濕地抓地力及噪音表現上真的很出色,不過乾地抓地力我不太滿意

有裝過此胎的大大们你們有這種感覺嗎?


請問乾地抓地力要如何去體會?

燒胎起步嗎?還是其他方式?

因為目前家裡的車全都配CPC2😊

海海

2009/01/22 22:44:54

發文

#847088 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
用過兩次cpc抓地尚可但壽命短不怎麼耐操
現在用便宜大碗的建大胎可以撐粉久😆

triton

2009/01/22 22:56:18

發文

#847102 IP 247.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我一值很推薦馬牌, 就日常生活用胎或小飆一下都很稱職。

當然, 價格比較高一點, 但值得.....

WOO大 ㄟ細漢A

2009/01/23 02:33:32

發文

#847283 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
馬牌很多人都說粉好用缺點可能只有價錢吧!

但我朋友都用普通牌...順心!

三秒

2009/01/23 07:39:21

發文

#847320 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果你的車有200匹馬力以上,請儘量使用------


如果少於200匹,錢省下來,去玩具反斗城,買個玩具給小孩子,他們會很高興😇

semis_g

2009/01/23 09:00:56

發文

#847382 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是有聽人說過,輪胎也要配合車子的重量才能發揮最大的效果

所以才會有歐洲車配歐洲胎,日本車配日本胎的說法

不過現在算是全球市場,這種說法是否仍然成立就有待商確

但是我認為,舊款設計的輪胎,多少還是有這種調調存在

CARgogo

2009/01/23 09:21:49

發文

#847399 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
馬牌輪胎真的好嗎?

馬牌輪胎真的好貴!

小灰豬

2009/01/23 10:55:34

發文

#847473 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mazda2003 (小灰豬) 所寫
馬牌輪胎真的好嗎?

新換的馬牌cpc2也快10000公里了,乾地抓地力好像不怎麼樣,比我之前的輪胎535還不如

怎麼我會有這種感覺呢?奇怪!難道是捷克製的關係嗎?

不過濕地抓地力及噪音表現上真的很出色,不過乾地抓地力我不太滿意

有裝過此胎的大大们你們有這種感覺嗎?


會是胎壓的關係嗎,我都打32磅,感覺胎壁好像比日製胎還軟,所以側傾還滿大的

triton

2009/01/23 11:24:30

發文

#847497 IP 247.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wmkuieing (籃下三秒) 所寫
如果你的車有200匹馬力以上,請儘量使用------


如果少於200匹,錢省下來,去玩具反斗城,買個玩具給小孩子,他們會很高興😇


不是這樣分辨的。

馬牌也有用於一般小車的胎啦! CPC 就是啊!

triton

2009/01/23 11:27:27

發文

#847502 IP 247.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
是有聽人說過,輪胎也要配合車子的重量才能發揮最大的效果

所以才會有歐洲車配歐洲胎,日本車配日本胎的說法

不過現在算是全球市場,這種說法是否仍然成立就有待商確

但是我認為,舊款設計的輪胎,多少還是有這種調調存在


沒有這種事。

Bridgestone RE-71 是保時捷 959 標準配胎。

jonesyeh

2009/01/23 12:58:56

發文

#847595 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的老GOLF 3代一直都用米其林PP1~2

有時候會有股衝動想換個口味,改用馬牌CPC2

不過最後還是換PP2

寶兒

2009/01/23 13:58:38

發文

#847728 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不錯ㄚ--有時候要看平時開的路段-開車模式-或是載重什麼的-我是比較愛好橫濱及米其琳系列
熱門新聞
臺灣蒙地拿今日於臺北發表擁有800匹馬力與後輪轉向等科技的812 Superfast,並開出含臺灣標配1,930萬元起的售價。
Mitsubishi將於2017東京車展,展出一款e-Evolution概念車,採用四輪傳動與電動動力單元,屬於一款雙門SUV跑旅。