你看到了嗎
2007/06/03
註冊日期
121
累計好評
776
發文總數
#5
0
轉貼自朱學恒FB
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
朱學恒的阿宅萬事通事務所
如果把這場辯論比較制度化的話應該是這 樣：
邱：對方辯友，我覺得你是畜生。
陳：對方辯友，你不忠不孝不義。對了對 方辯友請拿出我是畜生的證據。
邱：對方辯友，請拿出我不忠不孝不義的 的證據。喔對了，還有請你還錢。
陳：對方辯友，可是你老闆六三三都跳票 耶！
邱：對方辯友，可是你老闆宇昌案很有問 題耶。
陳：對方辯友，你身份證上有沒有戴假 髮？
邱：對方辯友，你家的錢都是臭的而且你 開查某。
（大概重點就這樣）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
朱學恒的阿宅萬事通事務所
如果把這場辯論比較制度化的話應該是這 樣：
邱：對方辯友，我覺得你是畜生。
陳：對方辯友，你不忠不孝不義。對了對 方辯友請拿出我是畜生的證據。
邱：對方辯友，請拿出我不忠不孝不義的 的證據。喔對了，還有請你還錢。
陳：對方辯友，可是你老闆六三三都跳票 耶！
邱：對方辯友，可是你老闆宇昌案很有問 題耶。
陳：對方辯友，你身份證上有沒有戴假 髮？
邱：對方辯友，你家的錢都是臭的而且你 開查某。
（大概重點就這樣）
前往討論：轉貼~~~~~一中各表!~~~
#17
0
其實機車是個相當危險的交通工具，開車的跟騎車的，大家應該小心。
前往討論：<轉貼>1209嚴重車禍光復市民路口
#11
1
 |
|  | ||||||||||
老大請問您開什麼車? 小弟看到您一定閃的遠遠的😇 | ||||||||||||
 |  |
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫ＭＡＲＣＨ小爛車，一定要記得閃喔！我真的很怕看到不想看的畫面。
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
#8
0
於
2011/10/21 22:03:09
發文IP 246.171.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][img]http://img41.imageshack.us/img41/466/91348531.jpg[/img]
[傻笑][/quote]
到時期上國道時，請滾到一邊去騎，請不要影響他人喔！
於
2011/10/21 22:03:29
發文IP 246.171.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][img]http://img41.imageshack.us/img41/466/91348531.jpg[/img]
[傻笑][/quote]
到時騎上國道時，請滾到一邊去騎，請不要影響他人喔！
|
| | |
 😆 | |||
| |
到時騎上國道時，請滾到一邊去騎，請不要影響他人喔！
前往討論：因為王幸男重機上國道，我要轉投執政黨
前往討論：間諜照 馬5 或 imax
#26
0
|
| | |
蠻可惜的 台灣還枉稱民主自由的國家, 一些方面還比對岸更管東管西吧... 其實對岸的史觀固然會與我們有差異~ 但民主自由的可貴就該是我雖不認同, 但我卻可全力維護妳的發言權! 這才是更高的境界阿... 太多的限制只是顯得我們真的越來越小了, 小得怕被吃掉了!! 至於成龍的電影, 也不用因人廢事, 華人明星也沒幾個能混到世界知名了, 在電影這塊的成就他還是華人之光!! 其它方面, 各有見解就罷了... 不就像一堆政客一樣, 表面人模人樣官冕堂皇的樣子, 背地盡幹些狗屁下流的勾當!! | |||
| |
你去美國看看，看看什麼叫做自由。共產主義可以在美國輕易的宣傳嗎 ? 答案就在這裡。
前往討論：這是新mazda5嗎
#23
0
如果升級可以來個UP 200% 就算了，花個42億只 UP 15%，當我們台灣人神經病嗎 ?
#19
0
於
2011/09/06 20:29:26
發文IP 246.171.*.*
[quote=m0980 (INABA)][quote=takao_city (紅色小鳥)]
每個站都是硬擠嗎 ? 應該不是吧~~[/quote]
積少成多的道理不懂嗎 ?
還是你要駕駛趕車，如果發生事故誰負責 ?
我看到很多旅客像難民一樣，看到車子來都不會排隊
當然站務人員未設有完整的動線規劃也要負責。[/quote]
我搭的區間沒你這個問題，那請教你誤點是怎麼回事。
看事情的角度，理當要廣闊一點，不會只有單一問題所造成。
每班車都積少成多 ?
每個區間都積少成多 ?
每個時間點都積少成多 ?
每天的運行都積少成多 ?
應該不是吧~~
於
2011/09/06 20:55:52
發文IP 246.171.*.*
[quote=m0980 (INABA)][quote=takao_city (紅色小鳥)]
每個站都是硬擠嗎 ? 應該不是吧~~[/quote]
積少成多的道理不懂嗎 ?
還是你要駕駛趕車，如果發生事故誰負責 ?
我看到很多旅客像難民一樣，看到車子來都不會排隊
當然站務人員未設有完整的動線規劃也要負責。[/quote]
我搭的區間沒你這個問題，那請教你誤點是怎麼回事。
看事情的角度，理當要廣闊一點，不會只有單一問題所造成。
對於乘客乘車時間，原本在時刻表就應考量進去，我也沒要駕駛趕車，就按"時間"開即可。
至於積少成多的時間
每班車都積少成多 ?
每個區間都積少成多 ?
每個時間點都積少成多 ?
每天的運行都積少成多 ?
台鐵的誤點，不至於太複雜，但也應該沒那麼簡單。
|
| | ||||||||||
積少成多的道理不懂嗎 ? 還是你要駕駛趕車，如果發生事故誰負責 ? 我看到很多旅客像難民一樣，看到車子來都不會排隊 當然站務人員未設有完整的動線規劃也要負責。 | ||||||||||||
| |
我搭的區間沒你這個問題，那請教你誤點是怎麼回事。
看事情的角度，理當要廣闊一點，不會只有單一問題所造成。
對於乘客乘車時間，原本在時刻表就應考量進去，我也沒要駕駛趕車，就按"時間"開即可。
至於積少成多的時間
每班車都積少成多 ?
每個區間都積少成多 ?
每個時間點都積少成多 ?
每天的運行都積少成多 ?
台鐵的誤點，不至於太複雜，但也應該沒那麼簡單。
前往討論：2分鐘，對台鐵來講只是一個意象
#16
0
|
| | |
| 乘客硬擠上車導致誤點才是主因 ~ 畢竟火車班次沒有捷運密集，通常要等上10分鐘才有一班。 | |||
| |
每個站都是硬擠嗎 ? 應該不是吧~~
前往討論：2分鐘，對台鐵來講只是一個意象
#14
0
|
| | ||||||||||
路上的車會誤闖平交道、扯落平交道； 站內的人會最後一秒衝上車門； 台鐵的機器自己會故障。😆 要同時掌握這麼多因素，誤點是正常的。 | ||||||||||||
| |
相同的事情，日本應該也會發生，但我們台灣就是做不到。😌
前往討論：2分鐘，對台鐵來講只是一個意象
#29
0
|
| | |
| 小弟以前在國外時 有認識一些中國留學的朋友 他們也都互相認識 相處久了 發現一個現像很有趣 每當小弟在某位面前稱贊另一位不在的中國朋友時 即使他們之間也沒有甚麼恩怨 往往都是得到眼前這位不屑的表情跟COMMENT 小弟有刻意試過 這種現像對不同中國朋友常會有一樣的反應 小弟得到小小的結論 十個中國人有九個有紅眼症 大家可以觀察看看 | |||
| |
共產教育下的遺毒，鬥爭的性格永遠狗改不了吃屎~~
前往討論：《賽德克‧巴萊》紅火 大陸喝倒彩
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||
重點來了 因為版主學生時代的人員過了15年, 還持續在努力工作著啊😊 | ||||||||||||||||||||||
| |
一語驚醒我夢中人，讓我下了撒尿失了魂~~~😊
前往討論：2分鐘，對台鐵來講只是一個意象
#6
0
|
| | |
| 呵，看來樓主現在才開始坐台鐵的吧？😆 | |||
| |
畢業後轉汽車後，再到到現在才開始利用台鐵。
學生時代老是誤點了，經過了15年，還是在誤點，一點長進都沒有，挖咧香蕉巴辣~~
前往討論：2分鐘，對台鐵來講只是一個意象
#35
0
今天你甩人家，下次換人家甩你
保重~~
保重~~
前往討論：想分手分不了...怎辦?
前往討論：潑水節禁潑水 維安令民眾倒光水
#4
0
下一階段，第一波放空到7200點，第二波放到 7000 點 ?
前往討論：Day 3
#62
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
油電車有豐田檔在前面......要有競爭力不是那麼容易，而且油電車技術門檻比純電動高多了， 既然有心發展純電動，那就勇往直前吧，或許還有一博的機會！ 怕的是三心兩意，以電動車當幌子，實際上卻是一直賣汽油車.....這就很難有競爭力了！ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
油電車的重點不在技術，而在"專利"~~
前往討論：納智捷市佔跌 裕隆遭降評
#40
0
一念之差，生死離別，阿彌陀佛。
前往討論：[轉貼]過收費站突右轉 男子遭砂石車撞死
#22
0
夜奔敵營?
會不會人在曹營心在漢 ? 😆
會不會人在曹營心在漢 ? 😆
前往討論：[轉貼] 前台積大將投奔三星
#63
1
於
2011/07/02 07:08:46
發文IP 242.34.*.*
[quote=takao_city (紅色小鳥)]我自己也有重機駕照，也騎過重機，也很愛重機，但老婆不給買。
其實有些車友的觀念真的很差，像在68快速就常常遇到蛇行飆速的重機騎士，真的恨得牙癢癢的。
明知道重機在台灣還在萌芽中，但有些騎士就是白目，自己不自愛先，還在跟汽車駕駛人扯路權，扯誰對誰錯。
影片一開始沒看到，誰對誰錯很難定論，但人家按了一聲喇叭，然後不爽在那蛇行跟放手騎，真是幼稚到不行，很會是吧 ?
汽車駕駛人其實很多人也很沒品，但對沒品的人也是用沒品的方式來對付是吧 ?
用這種三歲小孩方式來回報汽車駕駛人，最後人家PO上網才在忿忿不平，有什麼好忿忿不平的?
即使一開始汽車駕駛者錯，搞到最後變成大家公幹，只能說當初做這種挑釁的回應時，這些人根本沒用大腦思考，只能說自作自受，幼稚 !
[/quote]
於
2011/07/02 07:09:02
發文IP 242.34.*.*
takao_city (紅色小鳥)]我自己也有重機駕照，也騎過重機，也很愛重機，但老婆不給買。
其實有些車友的觀念真的很差，像在68快速就常常遇到蛇行飆速的重機騎士，真的恨得牙癢癢的。
明知道重機在台灣還在萌芽中，但有些騎士就是白目，自己不自愛先，還在跟汽車駕駛人扯路權，扯誰對誰錯。
影片一開始沒看到，誰對誰錯很難定論，但人家按了一聲喇叭，然後不爽在那蛇行跟放手騎，真是幼稚到不行，很會是吧 ?
汽車駕駛人其實很多人也很沒品，但對沒品的人也是用沒品的方式來對付是吧 ?
用這種三歲小孩方式來回報汽車駕駛人，最後人家PO上網才在忿忿不平，有什麼好忿忿不平的?
即使一開始汽車駕駛者錯，搞到最後變成大家公幹，只能說當初做這種挑釁的回應時，這些人根本沒用大腦思考，只能說自作自受，幼稚 !
於
2011/07/02 07:09:12
發文IP 242.34.*.*
我自己也有重機駕照，也騎過重機，也很愛重機，但老婆不給買。
其實有些車友的觀念真的很差，像在68快速就常常遇到蛇行飆速的重機騎士，真的恨得牙癢癢的。
明知道重機在台灣還在萌芽中，但有些騎士就是白目，自己不自愛先，還在跟汽車駕駛人扯路權，扯誰對誰錯。
影片一開始沒看到，誰對誰錯很難定論，但人家按了一聲喇叭，然後不爽在那蛇行跟放手騎，真是幼稚到不行，很會是吧 ?
汽車駕駛人其實很多人也很沒品，但對沒品的人也是用沒品的方式來對付是吧 ?
用這種三歲小孩方式來回報汽車駕駛人，最後人家PO上網才在忿忿不平，有什麼好忿忿不平的?
即使一開始汽車駕駛者錯，搞到最後變成大家公幹，只能說當初做這種挑釁的回應時，這些人根本沒用大腦思考，只能說自作自受，幼稚 !
我自己也有重機駕照，也騎過重機，也很愛重機，但老婆不給買。
其實有些車友的觀念真的很差，像在68快速就常常遇到蛇行飆速的重機騎士，真的恨得牙癢癢的。
明知道重機在台灣還在萌芽中，但有些騎士就是白目，自己不自愛先，還在跟汽車駕駛人扯路權，扯誰對誰錯。
影片一開始沒看到，誰對誰錯很難定論，但人家按了一聲喇叭，然後不爽在那蛇行跟放手騎，真是幼稚到不行，很會是吧 ?
汽車駕駛人其實很多人也很沒品，但對沒品的人也是用沒品的方式來對付是吧 ?
用這種三歲小孩方式來回報汽車駕駛人，最後人家PO上網才在忿忿不平，有什麼好忿忿不平的?
即使一開始汽車駕駛者錯，搞到最後變成大家公幹，只能說當初做這種挑釁的回應時，這些人根本沒用大腦思考，只能說自作自受，幼稚 !
其實有些車友的觀念真的很差，像在68快速就常常遇到蛇行飆速的重機騎士，真的恨得牙癢癢的。
明知道重機在台灣還在萌芽中，但有些騎士就是白目，自己不自愛先，還在跟汽車駕駛人扯路權，扯誰對誰錯。
影片一開始沒看到，誰對誰錯很難定論，但人家按了一聲喇叭，然後不爽在那蛇行跟放手騎，真是幼稚到不行，很會是吧 ?
汽車駕駛人其實很多人也很沒品，但對沒品的人也是用沒品的方式來對付是吧 ?
用這種三歲小孩方式來回報汽車駕駛人，最後人家PO上網才在忿忿不平，有什麼好忿忿不平的?
即使一開始汽車駕駛者錯，搞到最後變成大家公幹，只能說當初做這種挑釁的回應時，這些人根本沒用大腦思考，只能說自作自受，幼稚 !
前往討論：不滿被叭 重機騎士蛇行挑釁－民視新聞
#62
0
於
2011/07/02 07:07:18
發文IP 242.34.*.*
我自己也有重機駕照，也騎過重機。
但有些車友的觀念真的很差，像在68快速就常常遇到蛇行飆速的重機騎士，真的恨得牙癢癢的。
明知道重機在台灣還在萌芽中，但有些騎士就是白目，自己不自愛先，還在跟汽車駕駛人扯路權，扯誰對誰錯。
影片一開始沒看到，誰對誰錯很難定論，但人家按了一聲喇叭，然後不爽在那蛇行跟放手騎，真是幼稚到不行，很會是吧 ?
汽車駕駛人其實很多人也很沒品，但對沒品的人也是用沒品的方式來對付是吧 ?
用這種三歲小孩方式來回報汽車駕駛人，最後人家PO上網才在忿忿不平，有什麼好忿忿不平的?
即使一開始汽車駕駛者錯，搞到最後變成大家公幹，只能說當初做這種挑釁的回應時，這些人根本沒用大腦思考對吧 ? 幼稚 !
於
2011/07/02 07:07:48
發文IP 242.34.*.*
我自己也有重機駕照，也騎過重機，也很愛重機，但老婆不給買。
其實有些車友的觀念真的很差，像在68快速就常常遇到蛇行飆速的重機騎士，真的恨得牙癢癢的。
明知道重機在台灣還在萌芽中，但有些騎士就是白目，自己不自愛先，還在跟汽車駕駛人扯路權，扯誰對誰錯。
影片一開始沒看到，誰對誰錯很難定論，但人家按了一聲喇叭，然後不爽在那蛇行跟放手騎，真是幼稚到不行，很會是吧 ?
汽車駕駛人其實很多人也很沒品，但對沒品的人也是用沒品的方式來對付是吧 ?
用這種三歲小孩方式來回報汽車駕駛人，最後人家PO上網才在忿忿不平，有什麼好忿忿不平的?
即使一開始汽車駕駛者錯，搞到最後變成大家公幹，只能說當初做這種挑釁的回應時，這些人根本沒用大腦思考對吧 ? 幼稚 !
於
2011/07/02 07:09:37
發文IP 242.34.*.*
重複發文，刪...
重複發文，刪...
前往討論：不滿被叭 重機騎士蛇行挑釁－民視新聞
#11
0
不要到時候嚴凱泰也請六和代工啊~~😆
前往討論：Mazda 5 變形金鋼之換湯不換藥
#41
0
喂，你開的不愛國那篇很熱鬧，還不趕快回去處理後續相關事宜........😀
是男人就出來面對吧。
是男人就出來面對吧。
前往討論：又要請機車吃300元的機油大餐了
#34
0
於
2011/06/24 08:11:55
發文IP 243.81.*.*
開版的你錯了，馬政府有派兵去啊 ?
只是派的是中國軍而已.......[傻笑]
馬區長 : 報告主席，請派兵南沙，我中國的全部不容挑釁 !
胡主席 : 很好，很乖，就依你......
於
2011/06/24 08:12:22
發文IP 243.81.*.*
開版的你錯了，馬政府有派兵去啊 ?
只是派的是中國軍而已.......[傻笑]
馬區長 : 報告主席，請派兵南沙，我中國的主權不容挑釁 !
胡主席 : 很好，很乖，就依你......
於
2011/06/24 08:12:38
發文IP 243.81.*.*
開版的你錯了，馬政府有派兵去啊 ?
只是派的是中國軍而已.......[傻笑]
馬區長 : 報告主席，請派兵南沙，我中國的主權不容挑釁 !
胡主席 : 很好，很乖，就依你......[害羞]
開版的你錯了，馬政府有派兵去啊 ?
只是派的是中國軍而已.......😆
馬區長 : 報告主席，請派兵南沙，我中國的主權不容挑釁 !
胡主席 : 很好，很乖，就依你......😊
只是派的是中國軍而已.......😆
馬區長 : 報告主席，請派兵南沙，我中國的主權不容挑釁 !
胡主席 : 很好，很乖，就依你......😊
#36
0
於
2011/06/23 19:56:54
發文IP 242.39.*.*
[quote=yonex0920 (菊花終結者-妙)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_426084.jpg[/img]
[怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火]
貼這什麼國旗[怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火]
還貼日本的神社 東西拿到台灣都冷掉了啦~
真是的[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][/quote]
這由一個貼五星旗的友人來評斷，好像有點諷刺。
PS : 很抱歉，我是已經入籍中華民國台灣，再怎麼說也是在台灣的華人，就像是馬來西亞或親加坡的華人一樣，我們不是中國人耶。
於
2011/06/23 21:16:47
發文IP 242.39.*.*
[quote=yonex0920 (菊花終結者-妙)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_426084.jpg[/img]
[怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火]
貼這什麼國旗[怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火]
還貼日本的神社 東西拿到台灣都冷掉了啦~
真是的[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][/quote]
這由一個貼五星旗的友人來評斷，好像有點諷刺。
PS : 很抱歉，我是已經入籍中華民國台灣，再怎麼說也是在台灣的華人，就像是馬來西亞或新加坡的華人一樣，我們不是中國人耶。
|
| | |
 😠😠😠😠😠😠😠😠😠 貼這什麼國旗😠😠😠😠😠😠😠 還貼日本的神社 東西拿到台灣都冷掉了啦~ 真是的😝😝😝😝 | |||
| |
這由一個貼五星旗的友人來評斷，好像有點諷刺。
PS : 很抱歉，我是已經入籍中華民國台灣，再怎麼說也是在台灣的華人，就像是馬來西亞或新加坡的華人一樣，我們不是中國人耶。
前往討論：居然有人如此不愛國
#5
0
|
| | |
| 一個連引擎都做不出來的車廠已經在做概念車了😩 | |||
| |
感情是客官認為華擎的引擎換外購的嗎 ?
前往討論：luxgen neora
#22
0
本質車，只賣給欣賞本質的人，像我這種不懂得欣賞本質的人，應該也是不會買。
本田不是說，買車，一定要試乘 ! 我試乘後試不出本質，當然沒有買的資格啦~~~😊
本田不是說，買車，一定要試乘 ! 我試乘後試不出本質，當然沒有買的資格啦~~~😊
前往討論：6月掛牌數,持續更新ing
#43
0
本田車當半導體設備在維護...
這樣的檢查要 12xxx，看到真的是 xxx 了....
這樣的檢查要 12xxx，看到真的是 xxx 了....
前往討論：Honda...really?!
#5
2
|
| | |
| 😆吳宗憲「TVBS是國民黨的」TVBS告吳宗憲誹謗😆 我想.................... 國民黨會不會也跳出來告TVBS毀謗 為什麼是國民黨的要告毀謗 | |||
| |
代表國民黨是可恥的象徵嗎 ? 所以 tvbs 要告毀謗....😊
#37
0
Outlander 4WD系出名門，當然選Outlander
#37
0
|
| | |
| 哈哈!果然被我猜到了!神車不愧是神車!售價也是"神的境界"😰台本真不要臉啊!😠敢訂這種售價! | |||
| |
神車是豐田專用，請勿亂用，本田車請回歸本質專有名詞。😀
本田賣本質車就夠了~~~
PS : 當台灣人是盤仔....
#12
0
命，真的是錢換不回來的。
toyota的車，唉~~
toyota的車，唉~~
前往討論：<轉貼>撞油箱火燒車 4人命喪國道3號
#58
0
一群重機王八常在68上飆速鑽車是很正常的事....😝
前往討論：重機狂飆高架 8分鐘中和到八里
#25
0
|
| | |
| 真機掰😡 | |||
| |
換一個角度看，為什麼人家看到紅牌會眼紅 ?
還不是一大堆沒品的紅牌駕駛自己朔造的形象。
我在68就常常遇到飆速的紅牌車隊，鑽來鑽去不說，他自己不要命，也不要拖別人下水。
#55
0
於
2011/05/27 10:17:52
發文IP 242.32.*.*
下面幾句話就可以打槍
1, C-CNAP 你也信 ?
2, 你確定台灣豐田的鈑金跟中國的一樣厚 ? 請問 camry 用的是幾 MPA ?
3, 把台灣ARTC撞擊測試的成績公佈不就得了 ? 不用大老遠用中國的數據來證明 GOA 真的很安全.
於
2011/05/27 10:21:27
發文IP 242.32.*.*
下面幾句話就可以打槍
1, C-CNAP 你也信 ?
2, 你確定台灣豐田的鈑金跟中國的一樣 ? 請問 camry 用的是幾 MPA ?
3, 把台灣ARTC撞擊測試的成績公佈不就得了 ? 不用大老遠用中國的數據來證明 GOA 真的很安全.
下面幾句話就可以打槍
1, C-CNAP 你也信 ?
2, 你確定台灣豐田的鈑金跟中國的一樣 ? 請問 camry 用的是幾 MPA ?
3, 把台灣ARTC撞擊測試的成績公佈不就得了 ? 不用大老遠用中國的數據來證明 GOA 真的很安全.
1, C-CNAP 你也信 ?
2, 你確定台灣豐田的鈑金跟中國的一樣 ? 請問 camry 用的是幾 MPA ?
3, 把台灣ARTC撞擊測試的成績公佈不就得了 ? 不用大老遠用中國的數據來證明 GOA 真的很安全.
#64
0
|
| | |
| 亂七八糟,觀念全錯😝 什麼時代了,以為買車是買坦克啊,車體越硬就代表越安全?????? 那法拉利,F1撞成這樣是撞心酸的啊,板件幾乎解體按你們的標準豈不是大爛車 但是為啥這才是國際超跑通用的車體,為啥這才是FIA核准的車體 怎麼不是那種撞完還很硬很完整的呢?? 早期的車體也跟大家想的一樣,覺得越硬越粗的車體才會安全 可是呢後來經過無數次的撞擊測試,發現這種車體無法有效化解撞擊力道 是氣胸,內出血,頸椎斷裂的元凶 經常車還好好的,駕駛卻已經氣絕身亡 所以呢後來在安全車體的製造思維上產生很大的變化, 板件不用很硬,相反的要很會形變很會碎裂,這樣才可以吸收大量的撞擊能量 在板件下方再包裹一個堅硬的車架,確保駕駛不會受到擠壓 toyota的GOA車體就是依據這個理念應運而生,而且更進一步完善 首先提出以籠形車架去分散撞擊的力道,達到"撞擊力量最小化,乘客安全最大化"的目標 簡單來說,豐田的車撞完像這樣板件歪七扭八也是無所謂的,因為他們認為乘客的安全比板件重要的多 至於哪些啥服特的車主呢?? 或許覺得板金比自己重要吧,強調撞完要很硬很完整 這就是每個車廠的造車理念不同的地方吧 而俺只選擇和國際跑車,賽車同樣架構的GOA車體,也不會想坐在那種強調撞完有多硬的車體中 因為車子可以再買,板件可以再換,可是命只有一條啊 一旦發生什麼意外,當然是希望板件和引擎能夠吸收多少力道就多少力道 那種硬梆梆含無彈性的車體,就算撞完沒啥變形恐怕俺也無命繼續消受啊😰 就俺的標準,和俺對車體工程上的認識,大蟒的車體......................... 😌 | |||
| |
亂七八糟的文章，亂七八糟的概念，按照此等邏輯，福特的工程師腦袋都裝大便。豐田有其優秀的地方，但就你對車體工程的認知來看，我是不知道貴方認知道哪去。按照此等邏輯，SAAB的車也可以去填海了，因為比不上你的優秀GOA車體。
車體有潰縮區是對的，但我不知道車頂的潰縮區可以潰縮到哪去，我很想看看GOA的車頂潰縮區是怎麼潰縮法 ? 請問你了解福特的潰縮區嗎 ? 去看完撞擊測試後再來砲!
前往討論：福特車體‧堅若磐石
#44
0
你的眼中只有HONDA，自然都是HONDA。
施主，這一切都是幻覺....
施主，這一切都是幻覺....
前往討論：路上的HONDA車好像都比較乾淨耶?
#18
0
有商務工作用途的，請用筆電~~
有商務玩樂用途的，請用平板~~
有商務玩樂用途的，請用平板~~
前往討論：平板跟筆電..怎麼選擇的好?
#19
0
大家都講的太扯了。
要救護車救護的規定，除非經過通報或指派，否則救護車是不允許隨地救護的。
除非救護車的司機見義勇為，否則即使救護車目擊意外事故，也不能隨地救護。
要救護車救護的規定，除非經過通報或指派，否則救護車是不允許隨地救護的。
除非救護車的司機見義勇為，否則即使救護車目擊意外事故，也不能隨地救護。
#19
0
請寄到交通隊，三千元罰款...
前往討論：這叫蓄意謀殺 ~"~
#54
0
|
| | ||||||||||
那台側面我怎麼看怎麼像 Lexus 根本就是抄襲😌 | ||||||||||||
| |
找到的資料，針對Nicola Danza的設計意見，他如是說....
-------------------------------------------------
我們在今天的記者會中，請教了Nicola Danza為何現在的CUV外型都像BMW（寶馬）X6或iX35這般，朝Coupe線條來發展進而衍生出新設計名詞"Coupe like Style"，Nicola Danza則提到：擁有跑車是許多人的夢想，所以大家特別偏好類似的車身線條，而駕駛擁有Coupe like Style設計的CUV會讓駕駛人與乘客都感到相當開心，因此才會有愈來愈多的車廠設計出類似車款，主要還是聽見了消費者之聲。 另一方面，當被問及何以設計出如此前衛動感的CUV時，Nicola Danza也表示設計師總要走在潮流的前端，他們必須看得更遠才有機會找到消費者最喜愛的設計，舉例而言，現在車廠都在專注著現階段喜愛3C的年輕族群，因為這個族群就是車廠的下一個目標客群，因此設計師必須要能夠找出新世代年輕人喜歡的設計。
-------------------------------------------------
所以 Nicola Danza 認為抄就對了...
前往討論：outlander ok嗎?
#52
0
我然雖不喜歡ix35，但不得不承認，以產品的成熟度來看是相當高的。
畢竟韓狗都把外型丟給歐洲設計"名"師處理了，把賣相提高了倍數以上。
相較納廠丟給喬治亞羅呈現出來的成穩，Thomas Buerkle 的風格相較年輕。
畢竟韓狗都把外型丟給歐洲設計"名"師處理了，把賣相提高了倍數以上。
相較納廠丟給喬治亞羅呈現出來的成穩，Thomas Buerkle 的風格相較年輕。
前往討論：outlander ok嗎?
#51
0
於
2011/05/06 09:00:52
發文IP 242.32.*.*
[quote=lwclama1 (大熊寶寶)][quote=takao_city (Gundam)]這四台，除了IX-35沒開過，但有坐過外，其他的親戚或兄弟都有，也有開過。
CRV -> 內裝質感最佳，但懸吊太軟，行路性不佳，常聽到的是坐山路會吐
IX-35 -> 空間較狹小，內裝質感普普，外觀設計不錯((這很主觀，也有說很賽的)
OutLander -> 空間機能最佳，內裝質感普普，加速性，動力源源不絕感受很深刻
RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版，內裝質感沒有發揮日本製的水準，空間機能普普
要說品質，除了IX-35沒人有外，其他三台在兄弟間沒聽過災情
[color="#0000FF"]既然妳的朋友都沒人有ix35,妳的評斷就失去公平[/color]
要我比較
內裝質感
CRV > Outlander = RAV4 = IX35
[color="#0000FF"]質感ix35>CRV>小凹=RAV4[/color]
空間機能性
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
[color="#0000FF"]小凹=CRV=RAV4>ix35[/color]
行車操控性
CRV > IX35 > Outlander > RAV4
動力表現
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
ix35是國產唯一6速手自排..小凹的變速箱是模擬的..非真的六速...CRV好像事5速的..RAV4就更不用說了只有4速....
油耗
Outlander = CRV = RAV4 > IX35 (全部都是半斤八兩，大約 10 km/L 左右，但為什麼 IX35 會最差呢 ? 因為它的引擎只有 2000 CC，
我同事的ix35可以跑到1公升14公里...
買ix35外型較年輕..
如果是這種油耗，當然買2.4比較划算)
外觀(主觀，可忽略不計)
IX35 > Outlander > CRV > RAV4
性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主，內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加，引擎變速箱不能大改吧 ?! )
Outlander > IX35 > CRV > RAV4
[/quote]
[/quote]
朋友沒IX35，我也有坐過，這不牽涉公不公平問題，個人比較，純供參考..
沒有公平的比較，只有自己的觀點。
於
2011/05/06 10:48:05
發文IP 251.204.*.*
[quote=lwclama1 (大熊寶寶)][quote=takao_city (Gundam)]這四台，除了IX-35沒開過，但有坐過外，其他的親戚或兄弟都有，也有開過。
CRV -> 內裝質感最佳，但懸吊太軟，行路性不佳，常聽到的是坐山路會吐
IX-35 -> 空間較狹小，內裝質感普普，外觀設計不錯((這很主觀，也有說很賽的)
OutLander -> 空間機能最佳，內裝質感普普，加速性，動力源源不絕感受很深刻
RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版，內裝質感沒有發揮日本製的水準，空間機能普普
要說品質，除了IX-35沒人有外，其他三台在兄弟間沒聽過災情
[color="#0000FF"]既然妳的朋友都沒人有ix35,妳的評斷就失去公平[/color]
要我比較
內裝質感
CRV > Outlander = RAV4 = IX35
[color="#0000FF"]質感ix35>CRV>小凹=RAV4[/color]
空間機能性
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
[color="#0000FF"]小凹=CRV=RAV4>ix35[/color]
行車操控性
CRV > IX35 > Outlander > RAV4
動力表現
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
ix35是國產唯一6速手自排..小凹的變速箱是模擬的..非真的六速...CRV好像事5速的..RAV4就更不用說了只有4速....
油耗
Outlander = CRV = RAV4 > IX35 (全部都是半斤八兩，大約 10 km/L 左右，但為什麼 IX35 會最差呢 ? 因為它的引擎只有 2000 CC，
我同事的ix35可以跑到1公升14公里...
買ix35外型較年輕..
如果是這種油耗，當然買2.4比較划算)
外觀(主觀，可忽略不計)
IX35 > Outlander > CRV > RAV4
性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主，內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加，引擎變速箱不能大改吧 ?! )
Outlander > IX35 > CRV > RAV4
[/quote]
[/quote]
朋友沒IX35，我也有坐過，這不牽涉公不公平問題，個人比較，純供參考..
沒有公平的比較，只有自己的觀點。
貴方文中有提到IX35可以跑到1公升14公里，我是抱持保留的態度，老實說，或許是小的孤陋寡聞，但是我聽到後覺得還蠻扯的。
貴方還有提到IX35質感比較好，我覺得是見人見智，塑膠感重的車，我實在無法給予較高的評價，雖然大家都是塑膠做的，但如何把塑膠材質處理到不是那麼像塑膠，就憑個人觀感了。
而動力表現，變速箱很重要，最後的Fine Tune更重要，變速箱六速不代表動力表現就會好，但最後駕馭感給人的感受卻是真實的。
如果我說換檔平順度，變速箱或許直接影響比較大，但我說的是動力表現，所以參考看看~~
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
朋友沒IX35，我也有坐過，這不牽涉公不公平問題，個人比較，純供參考..
沒有公平的比較，只有自己的觀點。
貴方文中有提到IX35可以跑到1公升14公里，我是抱持保留的態度，老實說，或許是小的孤陋寡聞，但是我聽到後覺得還蠻扯的。
貴方還有提到IX35質感比較好，我覺得是見人見智，塑膠感重的車，我實在無法給予較高的評價，雖然大家都是塑膠做的，但如何把塑膠材質處理到不是那麼像塑膠，就憑個人觀感了。
而動力表現，變速箱很重要，最後的Fine Tune更重要，變速箱六速不代表動力表現就會好，但最後駕馭感給人的感受卻是真實的。
如果我說換檔平順度，變速箱或許直接影響比較大，但我說的是動力表現，所以參考看看~~
前往討論：outlander ok嗎?
#23
0
跟中時聯合的馬屁報一樣半斤八兩。
前往討論：自由時報的水準...
#29
0
於
2011/05/01 08:46:15
發文IP 189.216.*.*
這四台，除了IX-35沒開過，但有坐過外，其他的親戚或兄弟都有，也有開過。
CRV -> 內裝質感最佳，但懸吊太軟，行路性不佳，常聽到的是坐山路會吐
IX-35 -> 空間較狹小，內裝質感普普，外觀設計不錯((這很主觀，也有說很賽的)
OutLander -> 空間機能最佳，內裝質感普普，加速性，動力源源不絕感受很深刻
RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版，內裝質感沒有發揮日本製的水準，空間機能普普
要說品質，除了IX-35沒人有外，其他三台在兄弟間沒聽過災情
要我比較
內裝質感
CRV > Outlander = RAV4 = IX35
空間機能性
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
行車穩定性
CRV > IX35 > Outlander > RAV4
動力表現
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
外觀(主觀，可忽略不計)
IX35 > Outlander > CRV > RAV4
性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主，內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加，引擎變速箱不能大改吧 ?! )
Outlander > IX35 > CRV > RAV4
於
2011/05/01 08:48:14
發文IP 189.216.*.*
這四台，除了IX-35沒開過，但有坐過外，其他的親戚或兄弟都有，也有開過。
CRV -> 內裝質感最佳，但懸吊太軟，行路性不佳，常聽到的是坐山路會吐
IX-35 -> 空間較狹小，內裝質感普普，外觀設計不錯((這很主觀，也有說很賽的)
OutLander -> 空間機能最佳，內裝質感普普，加速性，動力源源不絕感受很深刻
RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版，內裝質感沒有發揮日本製的水準，空間機能普普
要說品質，除了IX-35沒人有外，其他三台在兄弟間沒聽過災情
要我比較
內裝質感
CRV > Outlander = RAV4 = IX35
空間機能性
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
行車操控性
CRV > IX35 > Outlander > RAV4
動力表現
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
外觀(主觀，可忽略不計)
IX35 > Outlander > CRV > RAV4
性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主，內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加，引擎變速箱不能大改吧 ?! )
Outlander > IX35 > CRV > RAV4
於
2011/05/02 09:28:15
發文IP 246.160.*.*
這四台，除了IX-35沒開過，但有坐過外，其他的親戚或兄弟都有，也有開過。
CRV -> 內裝質感最佳，但懸吊太軟，行路性不佳，常聽到的是坐山路會吐
IX-35 -> 空間較狹小，內裝質感普普，外觀設計不錯((這很主觀，也有說很賽的)
OutLander -> 空間機能最佳，內裝質感普普，加速性，動力源源不絕感受很深刻
RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版，內裝質感沒有發揮日本製的水準，空間機能普普
要說品質，除了IX-35沒人有外，其他三台在兄弟間沒聽過災情
要我比較
內裝質感
CRV > Outlander = RAV4 = IX35
空間機能性
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
行車操控性
CRV > IX35 > Outlander > RAV4
動力表現
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
油耗
Outlander = CRV = RAV4 > IX35 (全部都是半斤八兩，大約 10 km/L 左右，但為什麼 IX35 會最差呢 ? 因為它的引擎只有 2000 CC，如果是這種油耗，當然買2.4比較划算)
外觀(主觀，可忽略不計)
IX35 > Outlander > CRV > RAV4
性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主，內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加，引擎變速箱不能大改吧 ?! )
Outlander > IX35 > CRV > RAV4
這四台，除了IX-35沒開過，但有坐過外，其他的親戚或兄弟都有，也有開過。
CRV -> 內裝質感最佳，但懸吊太軟，行路性不佳，常聽到的是坐山路會吐
IX-35 -> 空間較狹小，內裝質感普普，外觀設計不錯((這很主觀，也有說很賽的)
OutLander -> 空間機能最佳，內裝質感普普，加速性，動力源源不絕感受很深刻
RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版，內裝質感沒有發揮日本製的水準，空間機能普普
要說品質，除了IX-35沒人有外，其他三台在兄弟間沒聽過災情
要我比較
內裝質感
CRV > Outlander = RAV4 = IX35
空間機能性
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
行車操控性
CRV > IX35 > Outlander > RAV4
動力表現
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
油耗
Outlander = CRV = RAV4 > IX35 (全部都是半斤八兩，大約 10 km/L 左右，但為什麼 IX35 會最差呢 ? 因為它的引擎只有 2000 CC，如果是這種油耗，當然買2.4比較划算)
外觀(主觀，可忽略不計)
IX35 > Outlander > CRV > RAV4
性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主，內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加，引擎變速箱不能大改吧 ?! )
Outlander > IX35 > CRV > RAV4
CRV -> 內裝質感最佳，但懸吊太軟，行路性不佳，常聽到的是坐山路會吐
IX-35 -> 空間較狹小，內裝質感普普，外觀設計不錯((這很主觀，也有說很賽的)
OutLander -> 空間機能最佳，內裝質感普普，加速性，動力源源不絕感受很深刻
RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版，內裝質感沒有發揮日本製的水準，空間機能普普
要說品質，除了IX-35沒人有外，其他三台在兄弟間沒聽過災情
要我比較
內裝質感
CRV > Outlander = RAV4 = IX35
空間機能性
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
行車操控性
CRV > IX35 > Outlander > RAV4
動力表現
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
油耗
Outlander = CRV = RAV4 > IX35 (全部都是半斤八兩，大約 10 km/L 左右，但為什麼 IX35 會最差呢 ? 因為它的引擎只有 2000 CC，如果是這種油耗，當然買2.4比較划算)
外觀(主觀，可忽略不計)
IX35 > Outlander > CRV > RAV4
性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主，內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加，引擎變速箱不能大改吧 ?! )
Outlander > IX35 > CRV > RAV4
前往討論：outlander ok嗎?
#28
0
沒有賣不出去的車，只有賣不出去的價錢
#10
0
好醜，正H的設計功力已經不如歪H了。
前往討論：美規C9發表了 燒燙燙的廣告片！！！
#4
0
如果沒轉籍新加坡，而協會就這樣封殺的話，那協會就真的是他x的x蛋了..
前往討論：吳珈慶，真的是遭台灣封殺的嗎?
#123
0
|
| | ||||||||||
好笑,如果真的是叛徒,幹嘛有一陣子什麼國籍都不要 還考慮啥,早就直接去對岸了 會去一定是被逼得走投無路才去的 總不能空有世界級身手,卻一輩子被台灣那幫人封殺吧😝 台灣環境不好,不好好對選手就算了,那就應該以更包容的心讓球員到國外拼拼看 就像人家王建民到大聯盟比賽嘛,也不說人家背叛中華職棒,就算回來了還是要好好以禮相待 結果台灣這裡不是,不好好對人家,人家想出去試一試也不准,這叫想更上一層樓的選手情何以堪 更可憐的是這些選手一但在國外發展不順利,不像日本選手大聯盟打不好還可以回日職 台灣的這些球會只要一出國就給人家貼標籤,擺起老大心態,回來就是處處刁難處處封殺 從來不照顧人家,在家不照顧,出去也不照顧,只會自以為是大聯盟總裁要封殺選手 這種球會被拋棄只是剛好而已 反正留在台灣忠心耿耿的下場也沒多好 神童這個決定俺是百分之百認同乎 其實神童遭受很多誤解,很多委屈,你真的覺得他內心不想以台灣選手的身分出賽嘛?? 但是能聽到這個聲音的沒幾個,只會被一大堆政治口水掩埋掉了吧😝 其實體育這件事跟政治沒啥關係的,但是有人就是喜歡泛政治化,用這些東西去壓迫選手的發展😝 | ||||||||||||
| |
其實，這種東西不能單看單方面，一面抱怨台灣環境不好，請問要什麼樣的環境才叫好 ? 政府的支持很重要，企業的支持更重要。
職業選手是金錢養出來的，除非是共產國家，你要政府支持到哪種地步 ? 總不能因為它是運動天才，就一眛的拿人民的納稅錢去養他吧 ?
我很想看看他入籍中國後，是否會從中國拿一大堆補助金跟簽約金。
轉籍至新加坡後，本來就必須由新加坡球會負責吳家所有出賽事宜，如果要在台灣出賽，不就是代表新加坡國家隊來台灣比賽嗎 ? 如果轉籍後還叫台灣的球會幫他安排出賽，甚至違反設籍規定來台灣出賽，那不要說其他台灣國籍球員，隨隨便便一個外籍人士都有權利在台灣出賽的話，請問其他本國籍球員的生計怎麼辦 ?
你換公司後然不成還要求原離職公司安排業務給你接嗎 ?
前往討論：台灣撞球神童吳珈慶 入籍中華人民共和國
#9
0
沒辦法，我們高雄路就是大、寬、長，練就大家都騎快的感受。😊
前往討論：恐怖的過港隧道
#8
0
內裝的塑膠感還是維持TOYOTA的一慣風格，真是廉價到可以。
前往討論：中國豐田全新七人座
#23
0
文內的"懸念"的意思是???
該不會日文直上，當漢語用吧....
該不會日文直上，當漢語用吧....
前往討論：[轉貼]別讓超級賽車毀了F1! (讚!)
#6
0
我想看看屆時台塑公佈的數字如果還是賺的話，你中油就要倒大楣了。😠
前往討論：赴立院報告 中油：賠本賣汽油
#25
0
|
| | |
| 那爛東西也要1200 唬誰阿😝😝 | |||
| |
其實，遠通所言甚為屬實，雖不至到1200，但也接近了。
由於採用國外技術的關係，裡面其實包含給購置該技術之國外廠商的權利金。
除非ETC整的打掉重練，否則使用現有的技術，不付是不行的.....
前往討論：20110401到期,遠通ETC確定違約
#21
0
也不知道是高層腦殘，還是下面的人本身素質就低劣，造成現在這種變態媒體，搞的媒體人在社會地位不如，傳播小姐的工作都比媒體人高尚。
畢竟，升為"傳播"系統的傳播小姐，人家是散撥"愛"，而記者是散撥謠言...😆
畢竟，升為"傳播"系統的傳播小姐，人家是散撥"愛"，而記者是散撥謠言...😆
#14
0
|
| | ||||||||||
走失的韓隊救難犬不知道找到了沒😲 | ||||||||||||
| |
韓狗的救難犬該不會去"救"日本母犬了吧....
#13
0
人跟狗，果然是不一樣的，畢竟畜牲再怎麼敎也教不會....
#5
1
|
| | |
| _😌 又要敗家花納稅人的錢了 | |||
| |
這是一定要的開支，總不希望要打仗時聽到..
"我沒開過耶，我不太敢開"
也不能叫他們只開模擬機吧 ??
前往討論：[轉貼]漢光演習操演 戰機戰備道起降
#5
0
他應該要到屏東戰備道跑跑看，試試CRV可以跑多少 ??
前往討論：(轉貼)CRV2加速似乎還蠻快的
前往討論：[轉貼]唐志中 震出反日情緒
#22
0
於
2011/03/12 16:08:07
發文IP 242.32.*.*
以台灣媒體人的低劣素質，跟政府逢選舉才會居選票思危的狀況來看，大家還是自保比較要緊。
１，平常核電廠週遭的居民有在做防災演習嗎 ?
２，不管是北部、中部、東部、南部地震時，政府在各地的政府備份機制在哪？各地的災情回報中心及媒體新聞中心在哪？
３，軍方對重大災情的馳援機制，是否平時或年度有在執行演練？（養兵千日用在一時，不要要用時變成白癡）
４，平常的震災演練？地震等天災相關法令制定？制震、制災住宅的規範制定？
５，土石流區的栽植管制？國土水土保持計畫？
政府是否應該根據各種災害的減災措施，提供相關資訊給國民，這是必須正視的課題。
於
2011/03/12 16:08:32
發文IP 242.32.*.*
以台灣媒體人的低劣素質，跟政府逢選舉才會居選票思危的狀況來看，大家還是自保比較要緊。
１，平常核電廠週遭的居民有在做防災演習嗎 ?
２，不管是北部、中部、東部、南部地震時，政府在各地的政府備份機制在哪？各地的災情回報中心及媒體新聞中心在哪？
３，軍方對重大災情的馳援機制，是否平時或年度有在執行演練？（養兵千日用在一時，不要要用時變成白癡）
４，平常的震災演練？地震等天災相關法令制定？制震、制災住宅的規範制定？
５，山坡地暨土石流區的栽植及開發管制？國土水土保持計畫？
政府是否應該根據各種災害的減災措施，提供相關資訊給國民，這是必須正視的課題。
以台灣媒體人的低劣素質，跟政府逢選舉才會居選票思危的狀況來看，大家還是自保比較要緊。
１，平常核電廠週遭的居民有在做防災演習嗎 ?
２，不管是北部、中部、東部、南部地震時，政府在各地的政府備份機制在哪？各地的災情回報中心及媒體新聞中心在哪？
３，軍方對重大災情的馳援機制，是否平時或年度有在執行演練？（養兵千日用在一時，不要要用時變成白癡）
４，平常的震災演練？地震等天災相關法令制定？制震、制災住宅的規範制定？
５，山坡地暨土石流區的栽植及開發管制？國土水土保持計畫？
政府是否應該根據各種災害的減災措施，提供相關資訊給國民，這是必須正視的課題。
１，平常核電廠週遭的居民有在做防災演習嗎 ?
２，不管是北部、中部、東部、南部地震時，政府在各地的政府備份機制在哪？各地的災情回報中心及媒體新聞中心在哪？
３，軍方對重大災情的馳援機制，是否平時或年度有在執行演練？（養兵千日用在一時，不要要用時變成白癡）
４，平常的震災演練？地震等天災相關法令制定？制震、制災住宅的規範制定？
５，山坡地暨土石流區的栽植及開發管制？國土水土保持計畫？
政府是否應該根據各種災害的減災措施，提供相關資訊給國民，這是必須正視的課題。
前往討論：[轉貼] 日本8.9震災教我們的事
前往討論：台灣的核電廠禁得住8.8級地震嗎?
前往討論：日本自衛隊F-2戰機基地也被淹了
#8
0
核四反應爐是使用我們公司承造的容器，理論設計上是沒問題........
前往討論：台灣的核電廠禁得住8.8級地震嗎?
#9
0
是Acer 還是 ASUS ???
前往討論：筆電提升速度的方式...?
#16
0
在在印證了韓國男人是畜牲的說法不逕而走....
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
電池的壽命和價格,是以後很頭痛的問題.😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這是油電車的罩門...
前往討論：天啊 ! 神車被幹掉了.
前往討論：GT5的重播畫面真是OOXX
#5
0
標題有點下錯了，應該下成"政府應該多發幾張油牌給不同的企業 ?"
沒辦法，沒法改了~~~😩
沒辦法，沒法改了~~~😩
前往討論：台塑應該收歸國有
#67
0
好樣的，這就是愛台灣啦 !! 😆
前往討論：爽！ 勸退一台IX35
#4
0
這種程度就要準備衛生紙的話，
對我們這些平常就吃重鹹的鄉民是起不了效用的~~😊
對我們這些平常就吃重鹹的鄉民是起不了效用的~~😊
前往討論：重機辣妹(正)
#85
0
於
2011/01/27 08:16:48
發文IP 251.204.*.*
Altis 計程車應該也交不好，而本質車 Civic 在台本的經營下一厥不振，真是令人感傷。
Civic 少說也是經典房車，一月份的銷售量已經是慘綠，更何況是其他月份，我看今年加一加會不會破兩千~~
於
2011/01/27 12:13:15
發文IP 243.80.*.*
Altis 計程車應該也交不少，而本質車 Civic 在台本的經營下一厥不振，真是令人感傷。
Civic 少說也是經典房車，一月份的銷售量已經是慘綠，更何況是其他月份，我看今年加一加會不會破兩千~~
Altis 計程車應該也交不少，而本質車 Civic 在台本的經營下一厥不振，真是令人感傷。
Civic 少說也是經典房車，一月份的銷售量已經是慘綠，更何況是其他月份，我看今年加一加會不會破兩千~~
Civic 少說也是經典房車，一月份的銷售量已經是慘綠，更何況是其他月份，我看今年加一加會不會破兩千~~
前往討論：1月掛牌數,持續更新ing
#21
1
國道一號 高度剖面圖
國道三號 高度剖面圖
國道三號 高度剖面圖
前往討論：國1坡度變不一樣了嗎???
#20
0
以我每個月竹-高來回經驗
南下大部分是 順風，下坡多
北上大部分是 逆風，上坡多
南下大部分是 順風，下坡多
北上大部分是 逆風，上坡多
前往討論：國1坡度變不一樣了嗎???
#83
0
又是一個馬惠帝的宦臣，關中，你的官場完了~~~
#58
0
|
| | ||||||||||
我也希望媒體能持續打這個議題,讓那些領18%不要臉的官員無地自容😡 國民黨真的該檢討了😌 | ||||||||||||
| |
最不要臉的不就是馬惠帝嗎?尤其是我們的諾貝爾院長，公務人員如果是新貧階級的話，那我們算什麼，
何不食肉糜的馬惠帝呀，馬惠帝，你的Long Stay 顯然還不夠 😝
#7
0
就像中國軍力不斷喊能夠戰勝美帝一樣，我看實戰的話，真會造成美國人的陰影~~~就像當年韓戰一樣，讓美國士兵返鄉後終身留下殺戮過多的陰影~~
前往討論：少林武憎 被 美國人一拳 K.O
#6
0
|
| | |
| 剛剛去"爻杯" 三太子說這個超過他的知識範圍. 要問耶穌比較快. | |||
| |
這個有梗 😀
前往討論：為何我們會直接進入第五次元？
#49
0
這年頭什麼事都有，當趣聞看看就好~~
前往討論：我遇到雙B殺手了
前往討論：「下體舞」?毒龍鑽式
前往討論：福特Mondeo小改款 12月21日上市
#14
0
原來狗咬狗是這樣的情境啊~~~
#38
0
三星跟LG，有請北韓"處理"一下~~~
前往討論：北韓出手了!
前往討論：蘋果把楊淑君事件做成英文版在國際上放送了
#15
0
韓狗漲你媽的逼，如了你免費送我當農用車來開外，妳降我也叫大家不甩妳!!
#93
0
|
| | |
| 看新聞上的記者會,台灣媒體集體退席時,中國的工作人員還追罵:你們是什麼素質? 強烈的民族優越感,實在讓人作嘔!! | |||
| |
如果是我，一定回她 " 至少比妳們這種低賤又無恥的支那民族還優 "
前往討論： 北京新浪網:楊淑君不值得同情,她作弊
#23
0
台灣流氓的教小不要輸給義大利黑手黨喔!!
#153
0
韓國人只能靠作弊嬴 !! 😠
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
4,6,8,但是現在有亞運所以嚴打, 抓的很嚴 KTV是12可帶回房間... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
哇咧，年初去才 3,5,8 現在已經漲到 12 啦，配合亞運跆拳被褥事件，決定暫時不消費抵制!!!
前往討論：出差行程需要幫忙
#22
0
連日籍同事都說:"花五萬買速克達，你們台灣人的想法真奇怪?"
----------------------------------------------------
PS : 附帶一提，即使同事這麼說，但我還是跟他講，釣魚台還是我們的~~~
----------------------------------------------------
PS : 附帶一提，即使同事這麼說，但我還是跟他講，釣魚台還是我們的~~~
前往討論：[轉貼] 今年機車銷量恐創新低
前往討論：[轉貼]楊淑君預賽被判失格 大哭不離場
#8
0
|
| | ||||||||||
大家應該比較好奇連兩天晚上都去KTV， 有這麼愛唱歌嗎?😆😊 我只聽過珠海賽車場。😇 | ||||||||||||
| |
2,5,8 ?
3,5,8 ?
前往討論：出差行程需要幫忙
#13
0
|
| | |
| 錯誤使用煞車. 可能是女性駕駛或經驗較差的駕駛人. 閃過障礙物後就要放掉煞車踏板了,竟然還一直踩煞車以致轎車打轉, 所幸無大車在旁.😰 | |||
| |
我很想看到當您遇到的時候的反應...
前往討論：【轉帖】竹林交流道附近八代喜美失控
#30
0
|
| | ||||||||||
抱歉，標題讓人誤會了 我的意思是 Luxgen，CEO才付得起的吃油怪獸！ 況且，我有160萬，而我也要買馬兒會跑又比較不吃草的車。 看看汽車雜誌的規格表，現在哪一台超過160萬的車，油耗表現沒有10公里以上的？ 很少 拿法拉利比Luxgen？有點不適合。我以為Luxgen是大眾用車。 節能downsizing早已是趨勢，而Luxgen明顯不在潮流中。 | ||||||||||||
| |
大部分的經驗法則，等你能拿一百六十萬出來買車時，你的想法絕對不一樣。
#53
0
真正的富有不在錢的多寡，而在自己的內心。
前往討論：多少錢才算真正富有?
#16
0
有我國籍的護照或身分證再來說吧。
用我繳的稅，賠給他國人士，又是賠給對我國有敵意的人士。
哇咧
用我繳的稅，賠給他國人士，又是賠給對我國有敵意的人士。
哇咧
共
751
則