735



小瞄瞄(suc22)

2013/08/09 13:54:48

發文

#5050861 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 syr0505 (無敵X4) 所寫
這個AMSOIL跟REDLINE在米國是相提並論的品牌,我有買6罐0W30等著試用,價格比台灣網站合理,其實Y拍那個賣家REDLINE賣那個價格真是真的是佛心!

可以分享AMSOIL 0W30的使用心得嗎?謝謝!🙂
前往討論:有人用過美國AMSOIL機油?


小瞄瞄(suc22)

2013/07/09 09:13:11

發文

#4996604 IP 246.163.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/07/09 09:13:11

發文IP 246.163.*.*

[quote=suc22 (小瞄瞄)][quote=cstcrm (瑪吉斯客戶服務中心)][quote=suc22 (小瞄瞄)]輪胎果然一分錢一分貨,2011年出廠的輪胎,大約跑二萬公里就有裂紋了 下圖一的A圈選處是裂紋比較明顯之處,四顆輪胎的胎壁都有裂紋了(大約像B圈選處那樣的程度) 支持國產品牌第一次使用瑪吉斯[嘆氣] 請問下圖一的裂紋需要立即更換嗎?還是調到後輪可以再撐一陣子,再一次四輪都換掉 SOLIO原廠規格165/55/R15很少見,還有其他品牌可建議嗎? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_649006.jpg[/img] 2011年第四週生產 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_649007.jpg[/img] [/quote] 小喵喵 您好, 正新公司設有售後服務課,專責處理故障輪胎之鑑定與賠償,如 您對輪胎有使用上的問題,建議請 您來電免付費諮詢服務專線0800-092123,或來信:svc@mail.cst.com.tw,將有專員為 您服務。[/quote] 剛才已經跟正新公司連絡了,下週要來鑑定輪胎的情況,屆時再來跟大家報告一下處理狀況 給正面處理態度的公司好評+1[/quote] 剛才正新公司服務人員來看過輪胎的情況了,確定非人為因素造成的,量測胎紋回去公司計算賠償比例 服務人員告知輪胎有五年的保固,第一次聽到輪胎有這麼長的保固,給MAXXIS一個讚(不知別的品牌保固多久) 過兩天收到賠償通知再來跟大家報告

2013/07/09 13:46:35

發文IP 246.163.*.*

[quote=suc22 (小瞄瞄)][quote=cstcrm (瑪吉斯客戶服務中心)][quote=suc22 (小瞄瞄)]輪胎果然一分錢一分貨,2011年出廠的輪胎,大約跑二萬公里就有裂紋了 下圖一的A圈選處是裂紋比較明顯之處,四顆輪胎的胎壁都有裂紋了(大約像B圈選處那樣的程度) 支持國產品牌第一次使用瑪吉斯[嘆氣] 請問下圖一的裂紋需要立即更換嗎?還是調到後輪可以再撐一陣子,再一次四輪都換掉 SOLIO原廠規格165/55/R15很少見,還有其他品牌可建議嗎? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_649006.jpg[/img] 2011年第四週生產 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_649007.jpg[/img] [/quote] 小喵喵 您好, 正新公司設有售後服務課,專責處理故障輪胎之鑑定與賠償,如 您對輪胎有使用上的問題,建議請 您來電免付費諮詢服務專線0800-092123,或來信:svc@mail.cst.com.tw,將有專員為 您服務。[/quote] 剛才已經跟正新公司連絡了,下週要來鑑定輪胎的情況,屆時再來跟大家報告一下處理狀況 給正面處理態度的公司好評+1[/quote] 剛才正新公司服務人員來看過輪胎的情況了,確定非人為因素造成的,量測胎紋回去公司計算賠償比例 服務人員告知輪胎有五年的保固,第一次聽到輪胎有這麼長的保固,給MAXXIS一個讚(不知別的品牌保固多久) 對於售後服務能善意的處理,並能主動連絡很有效率的作業,支持國產品牌瑪吉斯[微笑]
回應 suc22 (小瞄瞄) 所寫
回應 cstcrm (瑪吉斯客戶服務中心) 所寫
回應 suc22 (小瞄瞄) 所寫
輪胎果然一分錢一分貨,2011年出廠的輪胎,大約跑二萬公里就有裂紋了
下圖一的A圈選處是裂紋比較明顯之處,四顆輪胎的胎壁都有裂紋了(大約像B圈選處那樣的程度)
支持國產品牌第一次使用瑪吉斯😌
請問下圖一的裂紋需要立即更換嗎?還是調到後輪可以再撐一陣子,再一次四輪都換掉
SOLIO原廠規格165/55/R15很少見,還有其他品牌可建議嗎?


2011年第四週生產




小喵喵 您好,

正新公司設有售後服務課,專責處理故障輪胎之鑑定與賠償,如 您對輪胎有使用上的問題,建議請 您來電免付費諮詢服務專線0800-092123,或來信:svc@mail.cst.com.tw,將有專員為 您服務。

剛才已經跟正新公司連絡了,下週要來鑑定輪胎的情況,屆時再來跟大家報告一下處理狀況
給正面處理態度的公司好評+1

剛才正新公司服務人員來看過輪胎的情況了,確定非人為因素造成的,量測胎紋回去公司計算賠償比例
服務人員告知輪胎有五年的保固,第一次聽到輪胎有這麼長的保固,給MAXXIS一個讚(不知別的品牌保固多久)
對於售後服務能善意的處理,並能主動連絡很有效率的作業,支持國產品牌瑪吉斯🙂
前往討論:輪胎果然一分錢一分貨,SOLIO輪胎建議


小瞄瞄(suc22)

2013/07/04 08:44:20

發文

#4988928 IP 246.163.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/07/04 08:44:20

發文IP 246.163.*.*

[quote=cstcrm (瑪吉斯客戶服務中心)][quote=suc22 (小瞄瞄)]輪胎果然一分錢一分貨,2011年出廠的輪胎,大約跑二萬公里就有裂紋了 下圖一的A圈選處是裂紋比較明顯之處,四顆輪胎的胎壁都有裂紋了(大約像B圈選處那樣的程度) 支持國產品牌第一次使用瑪吉斯[嘆氣] 請問下圖一的裂紋需要立即更換嗎?還是調到後輪可以再撐一陣子,再一次四輪都換掉 SOLIO原廠規格165/55/R15很少見,還有其他品牌可建議嗎? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_649006.jpg[/img] 2011年第四週生產 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_649007.jpg[/img] [/quote] 小喵喵 您好, 正新公司設有售後服務課,專責處理故障輪胎之鑑定與賠償,如 您對輪胎有使用上的問題,建議請 您來電免付費諮詢服務專線0800-092123,或來信:svc@mail.cst.com.tw,將有專員為 您服務。[/quote] 剛才已經跟正新公司連絡了,下週要來鑑定輪胎的情況,給有正面處理的公司好評+1

2013/07/04 08:46:15

發文IP 246.163.*.*

[quote=cstcrm (瑪吉斯客戶服務中心)][quote=suc22 (小瞄瞄)]輪胎果然一分錢一分貨,2011年出廠的輪胎,大約跑二萬公里就有裂紋了 下圖一的A圈選處是裂紋比較明顯之處,四顆輪胎的胎壁都有裂紋了(大約像B圈選處那樣的程度) 支持國產品牌第一次使用瑪吉斯[嘆氣] 請問下圖一的裂紋需要立即更換嗎?還是調到後輪可以再撐一陣子,再一次四輪都換掉 SOLIO原廠規格165/55/R15很少見,還有其他品牌可建議嗎? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_649006.jpg[/img] 2011年第四週生產 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_649007.jpg[/img] [/quote] 小喵喵 您好, 正新公司設有售後服務課,專責處理故障輪胎之鑑定與賠償,如 您對輪胎有使用上的問題,建議請 您來電免付費諮詢服務專線0800-092123,或來信:svc@mail.cst.com.tw,將有專員為 您服務。[/quote] 剛才已經跟正新公司連絡了,下週要來鑑定輪胎的情況,屆時再來跟大家報告一下處理狀況 給正面處理態度的公司好評+1
回應 cstcrm (瑪吉斯客戶服務中心) 所寫
回應 suc22 (小瞄瞄) 所寫
輪胎果然一分錢一分貨,2011年出廠的輪胎,大約跑二萬公里就有裂紋了
下圖一的A圈選處是裂紋比較明顯之處,四顆輪胎的胎壁都有裂紋了(大約像B圈選處那樣的程度)
支持國產品牌第一次使用瑪吉斯😌
請問下圖一的裂紋需要立即更換嗎?還是調到後輪可以再撐一陣子,再一次四輪都換掉
SOLIO原廠規格165/55/R15很少見,還有其他品牌可建議嗎?


2011年第四週生產




小喵喵 您好,

正新公司設有售後服務課,專責處理故障輪胎之鑑定與賠償,如 您對輪胎有使用上的問題,建議請 您來電免付費諮詢服務專線0800-092123,或來信:svc@mail.cst.com.tw,將有專員為 您服務。

剛才已經跟正新公司連絡了,下週要來鑑定輪胎的情況,屆時再來跟大家報告一下處理狀況
給正面處理態度的公司好評+1
前往討論:輪胎果然一分錢一分貨,SOLIO輪胎建議


小瞄瞄(suc22)

2013/07/02 17:03:08

發文

#4986265 IP 246.163.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/07/02 17:03:08

發文IP 246.163.*.*

[quote=a2031580500 (work)]看起來像外力造成? [/quote] 請注意它那細細長長不規則的裂紋,四顆輪胎都有,這很難用外力達成的吧! 其他有一顆輪胎還很妙,裂紋剛好都在MAXXIS的字體平面處

2013/07/02 17:03:37

發文IP 246.163.*.*

[quote=a2031580500 (work)]看起來像外力造成? [/quote] 請注意它那細細長長不規則的裂紋,四顆輪胎都有,這很難用外力達成的吧! 其中有一顆輪胎還很妙,裂紋剛好都在MAXXIS的字體平面處
回應 a2031580500 (work) 所寫
看起來像外力造成?

請注意它那細細長長不規則的裂紋,四顆輪胎都有,這很難用外力達成的吧!
其中有一顆輪胎還很妙,裂紋剛好都在MAXXIS的字體平面處
前往討論:輪胎果然一分錢一分貨,SOLIO輪胎建議


小瞄瞄(suc22)

2013/05/14 08:29:17

發文

#4901936 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tw000946000 (努力賺錢) 所寫
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20130514/35016593/巴西製爛車像會跑的棺材

商人面前利字當頭阿~~~

連福特.雪弗蘭這種大廠牌也不顧自家形象

反正有錢賺就好了😠

我怎麼覺得台灣的國慘車也差不了多少啊
前往討論:[轉貼]巴西製爛車 像會跑的棺材


小瞄瞄(suc22)

2013/05/13 17:02:59

發文

#4900750 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然我家裡有超過15年的小客車,但是我反對拿全民的血汗錢去圖利車商
前往討論:提振消費!汽機車汰舊換新 現金補助來了


小瞄瞄(suc22)

2013/03/27 09:31:53

發文

#4817303 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goldlaser1993 (TREND) 所寫

現在連肇事責任歸誰都還沒有確定

先等一個月過後去交警隊申請"初步分析研判表"

就可以知道誰對誰錯了..



我方保險公司已明確告知,對方變換車道切入我方車道,對方是全責
與產險公會編制的「汽車肇事分攤處理原則」應是符合的
如果有爭議,將會再去交警隊申請"初步分析研判表"看看


前往討論:請問車禍擦撞的肇事責任


小瞄瞄(suc22)

2013/03/27 08:32:35

發文

#4817178 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s933223 (實驗室宅男) 所寫
回應 suc22 (小瞄瞄) 所寫
回應 robin222 (梅伊芙川) 所寫
你離前車的距離不足一台車輛
更沒有超速的問題
之前有一張變換車道肇責的圖
你完全符合後車肇責0的情形
那張圖看過很多次臨時又找沒有

一:關於肇責的部分,我的保險公司明確告知,對方切入我的車道發生擦撞,對方是100%責任
二:對方至今都沒有辦出險,我多次連絡都說已交給公司小姐,說好要回電告知情況也沒有
覺得對方好像不打算處理了,再來我要如何求償呢?


您的車子應該可以先由您的保險公司理賠吧,

後續由保險公司跟對方代位求償即可!

小弟之前被追撞,也是車開進保養廠辦出險,

接著去領車,修車費用是保險公司買單,

若對方沒有人受傷,或是您沒有額外要求對方賠償的項目,

例如改裝的部分保險不理賠,就必須自己跟對方談!

否則應該是直接丟給保險公司處理就好!自己都不需要再出面!

有肇責只會影響後續保費,但不影響保險公司對您車損的理賠。

除非您沒保車體險...



我沒保自己的車體險,這樣就無法用以上的方法處理了
已經半個月過去了,對方如果不處理,我要如何求償呢?...
前往討論:請問車禍擦撞的肇事責任


小瞄瞄(suc22)

2013/03/26 19:16:55

發文

#4816435 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 robin222 (梅伊芙川) 所寫
你離前車的距離不足一台車輛
更沒有超速的問題
之前有一張變換車道肇責的圖
你完全符合後車肇責0的情形
那張圖看過很多次臨時又找沒有

一:關於肇責的部分,我的保險公司明確告知,對方切入我的車道發生擦撞,對方是100%責任
二:對方至今都沒有辦出險,我多次連絡都說已交給公司小姐,說好要回電告知情況也沒有
覺得對方好像不打算處理了,再來我要如何求償呢?
前往討論:請問車禍擦撞的肇事責任


小瞄瞄(suc22)

2013/03/18 18:29:55

發文

#4802236 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jfk123 (喔嗨) 所寫
既然有行車紀錄器截圖了,
為何不放連續的錄影畫面上來??
我認為,工程車一開始打方向燈的時間也很重要,
攸關兩車當時的距離...

影片檔案有四百多mb,我的網路上傳頻寬太小啦~~
前往討論:請問車禍擦撞的肇事責任


小瞄瞄(suc22)

2013/03/18 15:48:00

發文

#4801843 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sl4019sl (小文文) 所寫
我看到照片中嬌車的後視鏡是往後折的.......

當時內線車道的速度比外線快,所以後視鏡是往後折的
前往討論:請問車禍擦撞的肇事責任


小瞄瞄(suc22)

2013/03/18 15:46:43

發文

#4801839 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 ms7758 (老農民) 所寫
警察可能是依最後停止位置判斷

工程車的車頭已過您車子三分之一來做依據

樓主想穩超勝算應再提之前位置證據例如行車記錄器的影片



農民哥.
在前跟在後差很多.
在後者可以煞車讓.
不讓因而肇事.
55算便宜.
對方3也是合理.
有行車紀錄器也一樣.
對方並非在禁止變換車道的雙實線行駛.
怎可一口咬定人家不准變換車道.
人家變換就是逼車?


那如果突然撇過來你要如何讓呢?

不是不準變換車道

是突然變換車道這就叫不當變換車道囉


這個就是惡法了.
等版大分享肇事責任委員會的裁定在說吧 !


但是老實說~如果沒有行車紀錄器佐證對方有不當超車的話

從照片看來~轎車也許肇責是5或7成也不一定

因為從照片看

工程車是在車道內~轎車並沒有在車道內

我的小客車也在車道內,左側輪胎剛好壓線,已補上附圖在一樓
工程車的前輪已在車道內,後輪剛好壓線
前往討論:請問車禍擦撞的肇事責任


小瞄瞄(suc22)

2013/03/15 09:55:33

發文

#4797337 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qwert12345 (AS) 所寫
除非你有證據證明是對方硬切車道
不然就從照片來看的話
妳是比較輸面的~因為他的車頭在你前面
注意看喔~對方的車整個是在正常行駛的車道裡的喔
不過先看對方態度如何~及要如何賠償
態度很差的話~每天打電話去對方公司問候
一般公司車都會有保險~而開公司的最怕人來魯了
照這樣看來你應該是只有保強制險
先把自己損壞的部份~修理費用整理出來
再看對方如何囉

警察當天有放我車上的行車錄器檔案給工程車駕駛看,跟工程車駕駛說他不該硬切別人車道
並指出我前方車和我都往左閃避,工程車駕駛也有跟我說抱歉,態度是還蠻好的
昨晚到修車廠估價時,跟工程車駕駛連絡,他確認公司有保險,一週後回公司會請公司小姐報出險(投保台壽的)
我個人有保第三責任險,雖然工程車沒有損傷,但如需修理我也可辦出險
自己損壞的部份原廠估價二萬多元
前往討論:請問車禍擦撞的肇事責任


小瞄瞄(suc22)

2013/03/14 11:54:01

發文

#4795745 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hhdig (111) 所寫
癥結點在於
1.對方有無打方向燈??
2.對方再切換車道時與您的前後距離為何??
3.你再發現對方有意圖切換車道且安全距離不足時,有無警示的舉動
4.你當時的車速為何??

這些都是重要疑點,有行車攝影的話,舉證比較容易
但是看到一句"警察說你沒有讓他",你應該回"安全距離不足,怎麼讓"
且判定肇責是交通事故委員會或者法官,警察只是以公正第三方"紀錄"事故現場與雙方筆錄而已

1.對方有無打方向燈??

2.對方再切換車道時與您的前後距離為何??
大約1/3台車的距離
3.你再發現對方有意圖切換車道且安全距離不足時,有無警示的舉動
往左方靠,要撞上時有按喇叭
4.你當時的車速為何??
大約20~30左右

警察有複制我的行車記錄器檔案
前往討論:請問車禍擦撞的肇事責任


小瞄瞄(suc22)

2013/03/14 10:56:45

發文

#4795602 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hs19869 (不能說的秘密) 所寫
路權在於你
而他從外線切入到你車道
理當是他理虧才對

以路權來看,我也認為是他理虧沒錯,可是警察說我沒有讓他,也有少部份責任,大約是三成
這樣的說法成立嗎?對方負全責的機會大嗎?
他開的是公司的工程車,之後要找駕駛還是找公司呢?
前往討論:請問車禍擦撞的肇事責任


小瞄瞄(suc22)

2013/02/01 16:33:17

發文

#4735785 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
補充後續測試報告:
第二桶是在中油直營站加油,計算油耗約7.19KM/L
第三桶是在台塑直營站加油,計算油耗約7.4KM/L
看來剛換5W-30要一段時間才會有漸入佳境
前往討論:機油5W-40改用5W-30很意外沒有比較省油


小瞄瞄(suc22)

2013/01/30 10:06:57

發文

#4731024 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在我看來,即使日系車還是不調降,最不能選的是日系國產車和韓國車吧
不要跟我說那支賊有多安全或多愛國,安全只不過是"國產車"的水平而已
如果愛國就不會開出這種價位和安全配備
前往討論:日系車還是不調降,選國產或韓國車吧


小瞄瞄(suc22)

2013/01/14 09:17:06

發文

#4707273 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
將近15/L.
不過這種瞬間油耗是參考一下啦.
版大應在同一加油站將油加到跳槍.
這樣去算總里程/總公升會比較準一些.



🙂

+1
我的15年老爺車3.0升排氣量高速也能跑到13KM/L,這是用加油實測的結果
前往討論:NEW RAV4 油耗實測


小瞄瞄(suc22)

2013/01/10 09:32:08

發文

#4701180 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
理論上是這樣應該沒錯,但也要看車子本身的品質
我的15年進口美規豐田車,在公司露天停車場日晒雨淋9年了,
目前車門板的膠水像流口水一樣,其他沒有太大變化
我同事的國產新車在一樣的露天停車場日晒雨淋6年,內裝許多塑膠件已老化了
前往討論:車庫車是不是比戶外路停車可以開更久?


小瞄瞄(suc22)

2013/01/09 19:23:42

發文

#4700667 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 thinking (THINKING..) 所寫
回應 suc22 (小瞄瞄) 所寫
回應 yur (給我最低消費就好) 所寫
Subura Forester 2.0也不貴,100萬左右


雖然它的安全性和操控性不錯,但是零件貴又太冷門了,保固過後怕外廠不會維修
又不想回原廠給它貴


安全性這種事情,基本上只要實際遇過一次,你就不會在意花多少錢了😌

因為注重安全性才只考慮進口車,計畫要開十年,容易在外廠維修也很重要
每天都要載貨不能待料太久
前往討論:我想要NEW RAV4 2.0G 有完整安全配備的版本


小瞄瞄(suc22)

2013/01/09 19:15:25

發文

#4700661 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 suc22 (小瞄瞄) 所寫
回應 yur (給我最低消費就好) 所寫
如果要好養那就只能選國產車了,但是最多就4氣囊(CRV或ESCAPE)

或者MAZDA5頂級款也可考慮,安全配備是完整的

我家人的NEW WISH被酒駕者側撞過一次,對方那台十多年老車,車頭貓了大約1/3~1/4
我們的NEW WISH整個車頭由左到右像切豆腐一樣都不見了,再也不考慮國產車了

有照片嗎?????? 😲😲😲😲😲

如果現場看過它的鋼樑結構,相信您也不敢再買國產車


前往討論:我想要NEW RAV4 2.0G 有完整安全配備的版本


小瞄瞄(suc22)

2013/01/09 13:28:46

發文

#4700089 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (給我最低消費就好) 所寫
如果要好養那就只能選國產車了,但是最多就4氣囊(CRV或ESCAPE)

或者MAZDA5頂級款也可考慮,安全配備是完整的

我家人的NEW WISH被酒駕者側撞過一次,對方那台十多年老車,車頭貓了大約1/3~1/4
我們的NEW WISH整個車頭由左到右像切豆腐一樣都不見了,再也不考慮國產車了
前往討論:我想要NEW RAV4 2.0G 有完整安全配備的版本


小瞄瞄(suc22)

2013/01/09 11:24:27

發文

#4699905 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
要有完整的安全配備請選擇歐系進口車

有考慮過狗夫的旅行車,有足夠空間用來載貨,載人安全性也OK
可是DSG和福斯的妥善率讓我不太敢碰,畢竟一部車要開十年
在安全性和妥善率的考量下,優先考量日系進口車
前往討論:我想要NEW RAV4 2.0G 有完整安全配備的版本


小瞄瞄(suc22)

2013/01/09 11:17:44

發文

#4699883 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (給我最低消費就好) 所寫
30 ASX去問問看,可能還有庫存車😆

這台有評估過,用來載貨空間有點小,所以
前往討論:我想要NEW RAV4 2.0G 有完整安全配備的版本


小瞄瞄(suc22)

2013/01/09 11:15:58

發文

#4699878 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (給我最低消費就好) 所寫
Subura Forester 2.0也不貴,100萬左右


雖然它的安全性和操控性不錯,但是零件貴又太冷門了,保固過後怕外廠不會維修
又不想回原廠給它貴
前往討論:我想要NEW RAV4 2.0G 有完整安全配備的版本


小瞄瞄(suc22)

2013/01/09 09:16:07

發文

#4699482 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wesley_huang (小胖仔) 所寫
我好奇的想知道....

這麼多人回覆...
但大家買車時.真的會把安全列為優先選擇的有幾個.

單看Ford...掛了ESP還賣的比其它車種差. 就不太能理解了.

......😞

Ford賣的差的原因在於品質打壞了品牌形象,就跟30掛了七顆氣球一樣賣不好
安全配備只是車上的部分零件,整體的品質才是使用者所關切的
前往討論:氣簾的重要;如果政府定為標配,可能會救很多人


小瞄瞄(suc22)

2013/01/08 09:08:50

發文

#4697617 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rvh0932 (奇怪小孩) 所寫
等到高官有人因為沒氣簾出了車禍
導致重傷或死亡😇
那時就有機會變成全車標配😌
而且是快速通過,馬上實施😌

高官都是開高級車,很多立委都開雙B的,根本不管百姓死活
如果官員被財團收買了,想想牠們是為誰做事,對這些政客不要有任何期望
最基本的撞擊測試都不敢公開了,國產車的安全性可想而知
自己多花些錢買有足夠安全配備的進口車比較實在啦
前往討論:氣簾的重要;如果政府定為標配,可能會救很多人


小瞄瞄(suc22)

2012/12/08 17:08:37

發文

#4648724 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bearmoeo (灰熊) 所寫
回應 wzu (wzu) 所寫
回應 lhs12184202 (五穀豐收) 所寫

大大你應該用優卡大哥們推薦的日本神油5W-30試試🙂


嘿阿

😀

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=231709

換後確實比
costco 0w40省油🙂

目前待追蹤第二桶油

附上今年油耗資料



中間油耗比較佳的3點是小弟開的..😊

證實這台神車油耗不佳

是車主與行駛路線的問題😆

換完日本神油後

目前第一桶油耗約在13km/l😍


大大你是哪套APP能給個名子嗎?

我自從胎壓32灌到37油耗從7跳到11~12....不過我胎CR300換V551了
機油原廠5W-20..換機油無感....

我的胎壓在保養時打到35就硬的有點跳了,toyo的胎壁是比較硬的,過彎比較不會軟腳
前往討論:機油5W-40改用5W-30很意外沒有比較省油


小瞄瞄(suc22)

2012/11/18 18:20:20

發文

#4613815 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建議你直上G的尊貴版,進口車要的就是安全
選有六顆氣球的才不會後悔,這些以後無法加裝的
保護家人的安全~~~無價
前往討論:RAV4 菜單分享


小瞄瞄(suc22)

2012/11/02 11:56:22

發文

#4587118 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒挑中我,看來我跟法國多多無緣
自己到倉庫搬一箱eni i-Sint 5w-30全合成機油,等下次換油再用看看
前往討論:Total GF-5 5W30試用名單公告


小瞄瞄(suc22)

2012/10/05 15:25:00

發文

#4540508 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 suc22 (suc22) 所寫
回應 yur (我還擁有自由) 所寫
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=78728
某網友經驗

謝謝您提供的資訊,好評+1
我下班再去看看這家還在不在(雖然上列網址討論串說老板跑路了)

這家已經不在了,不知彰化或台中地區還有哪裡有在修補桿的?
我只要修補裂開處就好,為了珍珠白的烤漆品質要回原廠做(原廠不提供修補)
前往討論:汽車保桿破裂如何處理


小瞄瞄(suc22)

2012/10/03 08:44:28

發文

#4535468 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果用油電車的省油開法,將車速提升到適當的速度之後,放掉油門滑行並讓引擎轉速降下來
再輕含油門讓滑行時有點推力前進,這樣不知有沒有比較省油
前往討論:如何改車才會更省油?


小瞄瞄(suc22)

2012/09/21 23:15:48

發文

#4519418 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
妳挑選行車記錄器的首要考量是?
>>>外型時尚有質感,裝好之後不需手動操作就能錄影使用

男孩們送給另一半行車記錄器的考量又是什麼?
>>>簡單易懂的操作方式,白天及晚上錄影清晰度,具備廣角鏡頭
前往討論:U-CAR網友獨享-PAPAGO P1PRO 免費試用活動


小瞄瞄(suc22)

2012/09/13 10:52:43

發文

#4505974 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 emilypan (當壞人比較好) 所寫
回應 hidavid (大衛) 所寫
回應 emilypan (當壞人比較好) 所寫
我上次買的AGIP沒貨了 😭😭😭😭😭


您買的是AGIP 7008嗎?
若是,請教一下,油是否為清澈透明狀


我之前是用Agip TECSINT SL 5W-40合成機油[API SM]
顏色沒注意耶

😰😰😰😰😰

如果還是沒貨
只好改用Agip EUROSPORTS 5W-50全合成機油

請問Agip EUROSPORTS 5W-50這支油好用嗎?油耗如何?
我看機X倉庫的下標次數,這支油經常是最多人下標的
自從用完好X多的某便宜機油之後,油耗差了許多(使用前約7.2~7.5KM/L,使用後約6.8~7KM/L)
期間曾經速度到14格,引擎聲變大,不知是否保護力不足
後來改用Agip SINT 5W40和使用原來的美孚,油耗已經回不來了
16年老車想用法國多多的5W30全合成看會不會省油一點(怕引擎保護不足),又看到最多人買的EUROSPORTS 5W-50感到心動
要省油和引擎足夠的保護,平常都跑市區(80%),偶而跑台中到台北(20%),不知要買哪一款才好?
前往討論:[開箱] 附發票的網購機油!?


小瞄瞄(suc22)

2012/08/29 21:03:34

發文

#4480040 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我原本用agip 5w40,最近在優卡看到這支Total QUARTZ INEO MC3 5W30
不知是否適用於16年老豐田的avalon
前往討論:Total QUARTZ INEO MC3 5W30好用嗎?


小瞄瞄(suc22)

2012/08/23 16:22:12

發文

#4469490 IP 189.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (北區茶農--周爸) 所寫
回應 jasonss (jason.ss) 所寫
我現在就是用0W30的AGIP,用了5000了都捨不得換,根本不覺得有衰退!


其實!差不多近幾年新引擎用稀一點的機油效果都很好。

已經破除那種濃油保護引擎的迷失了😆

我的AVALON已經十六年老車,跑十七萬公里了,可以用嗎?
前往討論:剛剛到的機油


小瞄瞄(suc22)

2012/08/19 17:29:31

發文

#4459598 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 suc22 (suc22) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
要買此車建議先等等,因為最慢在明年和泰就會引進此車,價格會比目前的貿易商便宜,SIENNA跟PREVIA相比要買SIENNA,因為在空間及舒適性方面SIENNA優異許多

和泰進口Sienna?
是有報導沒錯但只是可能性和評估中吧
最早和泰都進口Avalon, Camry, Corolla美國製的轎車.
後來改為日系日製Previa,Alphard Rav4等等
這麼久沒進美規美製車了...

目前已經有確定要引進了只是確定的時間還沒公佈

thanks.
相信合太總代理進口後價格會俾貿易商的價錢低不少.
我預估Sienna 2.7 基本款約150萬左右 LE有電動滑門的報價約160萬左右
Sienna3.5頂級的應該在210萬左右.
因為現在水貨的售價實在有點不像話.

水貨是真的有些貴,2.7據了解不引進只進3.5,這點我是覺得有些可惜不然以台灣的稅金制度上2.7的應該會賣的很好

2.7的不引進?😲
那和泰顯然鎖定的客層屬於更高一層次的.
這樣銷量會受到侷限的.
因為2.7的客層應該不少(ˋ之前2.4的確動力不太夠).

據友站的消息Sienna 2.7在今年七月就會停產,因為在美國賣的不好
油耗和3.5差不多,價格也差不了多少(在美國而言)
所以以後就只有3.5的可以買,想買2.7的就要把握近期了

感謝告知
記得2.7之前打出的廣告噱頭就是6速和經濟省油.
而售價從2.7的25000美金到3.5的39000美金差距也不小...


售價你要依相同等級比較才客觀,以入門款來說,2.7和3.5才差一千多美元,
http://www.toyota.com/sienna/trims-prices.html

前往討論:12年 SENNIA 正佳汽車詢問


小瞄瞄(suc22)

2012/08/18 16:53:12

發文

#4458618 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
要買此車建議先等等,因為最慢在明年和泰就會引進此車,價格會比目前的貿易商便宜,SIENNA跟PREVIA相比要買SIENNA,因為在空間及舒適性方面SIENNA優異許多

和泰進口Sienna?
是有報導沒錯但只是可能性和評估中吧
最早和泰都進口Avalon, Camry, Corolla美國製的轎車.
後來改為日系日製Previa,Alphard Rav4等等
這麼久沒進美規美製車了...

目前已經有確定要引進了只是確定的時間還沒公佈

thanks.
相信合太總代理進口後價格會俾貿易商的價錢低不少.
我預估Sienna 2.7 基本款約150萬左右 LE有電動滑門的報價約160萬左右
Sienna3.5頂級的應該在210萬左右.
因為現在水貨的售價實在有點不像話.

水貨是真的有些貴,2.7據了解不引進只進3.5,這點我是覺得有些可惜不然以台灣的稅金制度上2.7的應該會賣的很好

2.7的不引進?😲
那和泰顯然鎖定的客層屬於更高一層次的.
這樣銷量會受到侷限的.
因為2.7的客層應該不少(ˋ之前2.4的確動力不太夠).

據友站的消息Sienna 2.7在今年七月就會停產,因為在美國賣的不好
油耗和3.5差不多,價格也差不了多少(在美國而言)
所以以後就只有3.5的可以買,想買2.7的就要把握近期了
前往討論:12年 SENNIA 正佳汽車詢問


小瞄瞄(suc22)

2012/08/08 15:56:17

發文

#4436606 IP 189.66.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/08/08 15:56:17

發文IP 189.66.*.*

[quote=yur (我還擁有自由)][url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=78728"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=78728[/url] 某網友經驗[/quote] 謝謝您提供的資訊,我下班再去看看這家還在不在(雖然上列網址討論串說老板跑路了)

2012/08/08 15:57:49

發文IP 189.66.*.*

[quote=yur (我還擁有自由)][url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=78728"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=78728[/url] 某網友經驗[/quote] 謝謝您提供的資訊,好評+1 我下班再去看看這家還在不在(雖然上列網址討論串說老板跑路了)
回應 yur (我還擁有自由) 所寫
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=78728
某網友經驗

謝謝您提供的資訊,好評+1
我下班再去看看這家還在不在(雖然上列網址討論串說老板跑路了)
前往討論:汽車保桿破裂如何處理


小瞄瞄(suc22)

2012/08/08 09:06:44

發文

#4435644 IP 189.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
爬文找保桿修補剛好看到這篇,我的後保桿破裂大約半個手掌大
最近剛好要回原廠烤漆,原廠建議換新品,覺得有點浪費
想找彰化市或鄰近地區哪裡有修補保桿的店家
請幫忙推薦,謝謝!
前往討論:汽車保桿破裂如何處理