8



souledge(souledge)

2006/10/22 21:29:47

發文

#211254 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本來看到小改款的內裝,已經追上CIVIC 8的銀灰時尚感,想說TYPE2都有吸頂式dvd了,這次中控應該會換成dvd的,可是看了配備小失望,車燈也不是自動導向或HID,尾燈是改回美規原款的味道,又更殺了,不是台本的更新內容真的讓人提不起興趣😰
前往討論:今天下午去看了Honda Accord 07年式的改款車


souledge(souledge)

2005/02/16 02:25:21

發文

#140281 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
P.S.
請樓上那位德先生別盡拿一些過時的報導還有車訊出來炫耀自已好像懂很多~
車子是買來爽的沒有錯~
要不要賣~看每個人用車到最後的意願~只是參考價~
增值~這真是個冷笑語~從這一點就可以朱道你是存心找渣的~只是看不慣有人說本田好~這種幼稚的行為真的很可笑~
camry安全帶鬆脫事件歸究他沒air bag更是天大的笑話~
從沒有一家車廠或rank分析的專家敢斷言車用安全配備就可以保護乘客安全~也就只有閣下自行對號入座~
安全帶也是有勒死人的朱道嗎~air bag也是有打傷乘客的懂不懂~
別以為只有你最懂~除非你是空力及安全分析評估的專家,不然請站邊涼快吧~
要玩玩流體力學嗎~還是要玩玩無重力加速或是慣性衝擊~
把時間橋好~小弟絕對可以讓你滿意~
你要進口車也有~國產各級房車也有~直接來比一比吧~
沒說accord優~不過要讓你朱道~各大雜誌在報導accord的操控還有行路性~衝擊測試也不是在報假的~
別把所有人都當白痴~好像就只有你最行~
版主大人真的對不起~╭○╮
前往討論:請各位大大幫忙評比...Honda Accord 2.0 V.S Ford Metrostar A+ 2.0...小弟難以抉擇!(小弟拙見!)


souledge(souledge)

2005/02/16 02:06:26

發文

#140280 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
德兄從頭到尾所說的本田迷到底是指哪些人~
如果是指只要有買過accord的人就算是的話~
那嘛請您這位"MS迷"閉上你的鳥嘴吧~
別把自已的沒常識~拿出來和別人一般見識~
真要比的話~
時間、地點~
我們直接來場ms對accord的較勁吧~
別以為所有人都好欺負~
也別只會在別人的言詞上作文章~
好好賺錢買進口車~要比闊嗎~少爺我沒興趣~
德兄你才應該好好漱漱口吧~
對你這種專挑軟柿子吃的人也沒什嘛好客氣跟尊敬的了~
樓上的其他大大還有樓下要po文的大大~不好意思~用了污染到大家的眼睛啦~
小弟先行謝罪~〒〒"
前往討論:請各位大大幫忙評比...Honda Accord 2.0 V.S Ford Metrostar A+ 2.0...小弟難以抉擇!(小弟拙見!)


souledge(souledge)

2005/02/16 00:34:47

發文

#140272 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟滴是accord 7
加52.5升的話市區約可跑504公里
長途上國道的話可以到589公里,
因為沒勇氣給他試到沒油~所以只能作粗估啦~= ="
前往討論:油耗


souledge(souledge)

2005/02/16 00:22:04

發文

#140271 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想最可笑的應該是德兄吧~
第一:
這邊有很多不是HONDA迷~為什嘛會買ACCORD,大家交待的粉清楚~
爽~有比較過~貴~不二價~我們就是想買~

第二:
德兄你一在強調ACCORD會斷成兩半喔~,以你這種觀感來看~小弟只能說你比小弟的老爸還不如~買車前小弟也是對HONDA很感冒,要買時老爸也一在反對~買一台鈑金那嘛薄的車太危險了吧~可是當我帶他企看完之後~就沒再說不好了~認清一下現況吧~

第三:
沒有一個人說MS很爛~爛到爆,也沒有一個人說ACCORD很神~神滴跟什嘛一樣~可是你卻在神化這種品牌迷思~

第四:安全配備主動與被動
ABS和EBD大家都有~不是MS獨享,雙AIR BAG及前座AIR BAG HONDA一樣有,MS是側廉式的~一爆就是前後大家都中獎~沒有人保証AIR BAG不會傷人喔~也是有"個案"可詢,還有饋縮式車體~只有MS有嗎~你嘛幫幫忙~HONDA也是啦~PREGOET也是很多車都是好不好,可是也不是會縮就是好~要看怎嘛縮~想要找毛病~麻煩先花一點時間作作功課吧~在這版討論的大大們有哪位不是作了功課的呢~

第五:配備
MS有車上DVD,ACCORD沒有,可是有沒有人企想過~這才是最危險的東西,最容易該駕駛人分心的配備,小弟從頭到尾沒有想過這是什嘛豪華配備,CERFIO和TEANA還有電動按摩椅勒~有用嗎~見人見智吧~

第六:
把價格高就歸究於公司想A錢~不給殺~只能說這是台灣人的懷習慣與老毛病,還把這種老毛病合理化,再來怪車廠的價格硬,騙台灣人的錢,煩請企打聽一下~現在是所有車廠都要跟進啦~不是只有HONDA這樣~只是HONDA看的比較遠而已~

第七:服務
這就不用多說啦~車子的小毛病一定會有~為什嘛~因為車子也是組裝品,有誰保証組裝電腦不會有問題?連IBM都會有問題啦~就更別說車子啦~再好的車子還是多多少少會有點小毛病,這時售後服務就是最重要的了,HONDA的服務真是沒話說~也有解決問題的誠意,每次企保養車子都是乾乾淨淨的出來,連車主的門面都顧及到了~沒企過其他車的原廠(T廠除外),所以無法比較,各位大大自行比較吧~^^"

第八:折舊
德大大說過了4年車價也折了一半,很顯然德大大沒在注意行情喔~
想朱道的話不用企中古車行~有時間打口水戰滴話不妨撥點時間上KIMO拍賣看看ACCORD 6的中古價吧~不過T牌滴好像也不差~

第九:舒適
小弟買車後也和自已苦追了快十年的女朋友在一起了,她是一走山路就很不舒服吐滴很誇張的人,座ACCORD就是沒吐過(他老爸是開CERFIO滴,雖然前不久被偷啦~= ="),不朱是不是小弟滴開車技術比較好~^^",參考參考就好~

賞車、用車、買車本來就是看個人的感受而有所不同,每個人買每樣車都有每個人不同的理由,也沒理由一定要跟著德大大您一個人的感覺走,南陽實業代理時的HONDA並不等於台灣本田時的HONDA,也請別因為CVIC或LANCER之前賣太好~很多倫買來改車作大包尾翼,就把所有倫都當台客或痞子~說不定哪一天等你迷上玩車也是如法泡製~每款車有每款車的特色,如果自已不喜歡某款車或某個廠,也請別以一些完全沒根據或不同世況的報導來誤導其他人,這樣也只會讓更多人看笑話而已~共勉共勉~
小弟本無心打口水戰~原本站在一個旁歡者的立場看大家分享經驗,可是看到德大大這樣的言詞中傷,不想說都會想說了~僅止於止吧~阿門~
P.S.小弟買車之前是完全不懂車的~為了要買車,觀察了半年,作功課作了三個多月才決定買accord,如果說這樣子都叫笨蛋的話~那嘛~~~~~~~~~
再說吧~= ="
前往討論:請各位大大幫忙評比...Honda Accord 2.0 V.S Ford Metrostar A+ 2.0...小弟難以抉擇!(小弟拙見!)


souledge(souledge)

2005/02/15 22:00:21

發文

#140234 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
呵~這樣也不錯呀~
小弟現在也素每天在幸福中度過阿~^^"
雖然和另一半分隔兩地~可是當見面時,就更珍惜在一起的每一分每一秒~
還沒在一起之前真的都沒想到自已真滴這嘛勤耶~
不素我北上就是她南下新竹台南這樣兩地跑~@@"
只能說愛情的力量真偉大啦~
祝大家都幸福啦~^^"
前往討論:忘ㄌ那個女生


souledge(souledge)

2005/02/15 21:51:48

發文

#140231 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓上的丫德大大好像省籍情節和品牌迷思很重喔~
為什嘛在你的眼中~國產車永遠比那些進口車來的爛~
好像高級房車只要沒上破百以上就不是好車~
難道高級車就只有雙B、積架(不是虧很大嗎~)
台組就真的是一無是處嗎~
配備就永遠不如那些進口車?
真是大大的問號~
安全性就真的不如歐洲車~還真的是大大的問號~
MS的變速箱只是個案~請問一下~如果是個案~那嘛討論版其他版友是在貼假的嗎~
H牌的車子斷成兩截~鈑金薄嗎~要不要摸摸看壓壓看~
MS以同樣的狀況撞擊的話真的不會斷成兩截嗎~問號~就算沒斷好~
這嘛高的時速~以MS的"高級側廉AIR BAG"的作動~是不是真的能保護乘員的安全~也沒人試過~
除非真的有人有那種勇氣像我同事一樣高速甩尾臨空飛起企撞電線桿車體再180度甩出撞擊護欄,企感受被AIR BAG打到的感覺~
不然的話~就請讓這些"個案"消失在這個版上吧~
每台車本就各有其優缺點~如果有十足完美的車子~那還要有這嘛多車廠幹嘛呢~
前往討論:請各位大大幫忙評比...Honda Accord 2.0 V.S Ford Metrostar A+ 2.0...小弟難以抉擇!(小弟拙見!)


souledge(souledge)

2005/02/15 04:28:10

發文

#140149 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓上的各位大大都請習怒吧~
板主的原意也不是要造成大家的對立~只是單純的想聽聽大家的意見作為買車的參考,畢竟買車也是一件大事~
小弟分享一下自已的買車經驗還有購車後的感想給各位參考參考吧~
小弟2004年3月中購入~accord2.0 exs
當初買車的需求~上班都很晚回家~有時甚至到隔天8 9點才下班,還有就是家人一同出遊時的座車~

所以基本要求:1.舒適 2.乘座空間(因為家人都很高大~小弟178cm是兄弟最短的) 3.操控 4.動力輸出(以2.0級距,不考慮3.0當時還沒2.3或2.4)
完全不考慮進口車(馬6除外~因為比較符合經濟需求)
買車名單:
a.cerfio 2.0
b.carmy 2.0
c.mazda 6 2.0
d.accord 2.0
e.metro star 2.0
買車前除accord外均有免費試駕車(小弟的同事均是上述幾款車的車主)
小弟也一一試駕過,最後再企經銷點試駕accord
最後選了accord,原因無他~開起來舒服,座起來不會有壓迫感,配備雖不是最豐富的,可是每一樣都已以感受到零件的精緻度及高級房車應有的水準,誰說高級房車一定要配備是多才叫高級呢?
小弟之前也是有品牌情結的人~可是在下訂的時候卻是選了之前最不想買的HONDA,南陽代理的HONDA,並不代表台灣本田的HONDA,唯一可以相信的,就是自已親自去感受,ACCORD不安全嗎~自已去座過,開過再來下定論,不是每一個HONDA的支持者都是盲目的,CAMRY & CERFIO真的很舒適嗎~沒錯,不過ACCORD絕對不比他們差~誰說的~小弟開過這三輛~不是只試座,是開了N次~
日規的ACCORD EXS比台規好嗎~零件一模一樣~技師:
本次台灣本田在屏東機場基地組裝線第一線技師全數為日籍技師,出場測試及客戶反映如有問題,組裝線技師就再調回日本重新TRANING
台組規格:ACCORD 7在日本已上市一年多小改後才改進台灣 日規的所有東西都在台灣本田手上,台灣有的日本還不見得有
現在車子已開了快一年了,路程已過15000,環過島上過合歡山~小問題也只有之前的側擋水切會刮傷隔熱紙,原廠也已改善完成,除了價格硬之外(這應該是賣得不好的主因吧)就差配備少了點,不過老實說那嘛多配備後來想想也用不太到
給買想車的各位大大作作參考,以上是個人感覺還有經驗無意挑起筆戰,純粹站在一個買車人的立場上談談當初買車及用車的經驗~佔用各位的時間還真是抱歉嘿~^^"
前往討論:請各位大大幫忙評比...Honda Accord 2.0 V.S Ford Metrostar A+ 2.0...小弟難以抉擇!(小弟拙見!)