35



sansinger(sansinger)

2009/12/28 16:45:59

發文

#1684306 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上二個月,從羅東上合歡山0:00出發,4:00到。合歡山到清境,下坡約30分。
(梨山到大禹嶺這段,剛出梨山約30分鐘,有一路面斷層,時速約40km,差點飛出去😰)
上個月,從台北到合歡山8:30出發,12:00到清境。

二條路線比較,我會走高速公路,時間不多,甚至更快。
第1條適合邊走邊玩,慢慢走,不然4.5小時的山路,對乘客是很不舒服的!
前往討論:請問從宜頭城上清境農場,怎麼走比較快??


sansinger(sansinger)

2007/09/19 21:36:09

發文

#311912 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mysex168 (冠鈞) 所寫
回應 mysex168 (冠鈞) 所寫
大家好:
前幾天在網拍看了一部96年的corolla
經過賣方同意將車開到我熟識的保養廠鑑定有無事故
保養廠說沒大撞過,可以買啦!

看車當時賣方有口頭說明右後方遭機車撞擊
但沒詳細說明當時情況及理賠金額
還有左後燈組有更換過

但是今天透過產險公司查到這部車有肇事記錄😞😰😲
而且還用強制及任意險理賠對方9萬多元

請問我可以用這個理由來要求解約😞
並要求退還20000元訂金嗎?😞


請問各位:
賣方現在答應
要拿當時出險時的理賠計錄及法院公證過的和解書讓我過目
證明對方(機車騎士)只是輕微腦震盪及皮肉傷

而且也同意帶我到修復後保險桿及右後葉子板的保養廠了解情況
證明該車只是輕微受損並非大撞過

如果您是準備買這部車的人
您還會買嗎?
還是會考慮退訂?
謝謝!


只要車子沒問題,是可以買!
強制及任意險理賠對方9萬多元---賠對方體傷及機車之財損,可能對方傷得有點重
但您想買的車卻可能沒什麼傷
既然他也同意拿出險時的理賠計錄及法院公證過的和解書讓您過目
這部份應該沒問題
倒是車子的損傷---同意帶你到修復後保險桿及右後葉子板的保養廠了解情況
這部份沒根據嗎?沒出險紀錄?自已送修?
仔細檢查是否凹陷、漏水比較實際點
二手車買賣,不要有處女情結

二手車,想賣的人,為何想賣:
1.撞過
2.泡過
3.舊了,問題多了
4.開到不想開
5.繳不出貸款
………

多少錢買多少價值!畢竟花50元中1億的事不是每個人都有的🙂
前往討論:有關買二手車的問題


sansinger(sansinger)

2007/09/14 20:21:11

發文

#309548 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟之前也被敲過!!!😡

剛出社會時,有一次開個老爺車,
在國道一引擎蓋冒煙
停到路邊,不到五分鐘,
拖吊車就像嗜血蒼蠅般聞風而來
好死不死,開個車門出來,車門自動上鎖
手剎車還拉上😵
他老兄說TOYOTA美規車是個要死盒,無法用「鐵勾」勾開
只能整台車上吊車,拖到最近交流道旁的修車廠
結果花了:
1.開鎖500元(開鎖師傅是鐵勾勾開的)
2.吊車5500元(就是被搶了!)
3.冷卻水壓力管200元+工資1800元(請它算便宜點,那黑店竟然說:不然我壓力管200元賣你,你自己換)
總共被敲了8000元
只為了一條冷卻水壓力管200元
當時一個月的薪水才領個2.8萬,幾乎去了1/3

看看這個社會有多黑暗!😡😡😡
這個現象過了十年了,卻還是有人受害!
前往討論:惡劣的拖吊業者


sansinger(sansinger)

2007/09/07 13:22:22

發文

#306130 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 victorbear (VICTOR) 所寫
回應 crossbom911 (manson) 所寫
回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫
回應 crossbom911 (manson) 所寫
常常跑北宜除了覺得收費站數量太少以外
我覺得北宜也加個ETC應該很不錯啦
應該可以減少一些假日的塞車狀況
不知道大家覺得如何

你確定塞車是因為收費站的關係嗎?
我覺得需要更多的事實來佐證喔....


呵呵不是啦

只是覺得加開收費站可以幫助車潮的流動而已🙂

簡單的回答你,北宜高經常嚴重塞車的原因吧!
雖然最基本的是因為過多的車朝湧入(或者說匯集)於雪山隧道兩端.但追根究底又簡單顯而易見的原因就是,沒有擔當的官員聽信騙吃騙喝的所謂交通專家的建議,所做出來的長隧道交通法規,及矯枉過正的交通宣傳.封印了北宜高的功能.
如果拿起筆來算的話,你會算出:時速七十公里且每車車距50公尺以上的行車標準,使得北宜高雪山隧道每一車道的運輸能力,差不多是一般高速公路每一車道運輸能力的二分之一到三分之一而已.
所以認真來說,他雖名為北宜高,你期望他的運輸能力像其他高速公路一樣那你就錯了!其實他連一般快速道路還不如.
總算最近在民代的反應下,高公局說考慮要調高速限了!


從90-100km,來到收費站前,變80、40收費,再70
時速70,保持50m,怕被照相、錄影,很多人是開時速60-65,間距70-100m
結果就是後方拼命塞了,
曾經載著岳父大人體驗東南亞最長隧道,36k開始塞,
他老人家問,右方的島是不是就是龜山島?
一個小時後,他說:龜山島怎麼還在那裡!
(此時在30k)
塞車才是主因!跟車道多寡無關!
提高車速才是舒緩塞車之道
前往討論:這麼多人都在跑北宜高....為什麼北宜不設ETC呢?


sansinger(sansinger)

2007/09/05 17:47:01

發文

#305285 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
>>>>>
我雖然不認同你..但是我為你的人生感到憂慮
<<<<<

這位宜蘭人大大終於開始展現自己的器度了.....

既然您這樣計較,那還是認真的回您的文章好了

>>>認真回你叫「計較」?
那不叫「計較」,叫尊重!


1.也沒錢出國唸書,不是有錢人。不然,怎麼會唸宜蘭呢

這段話,是您同鄉的某位大大,說他有出外多年的工作經驗、見過很多世面

也就是,這句話是回給他看的

如果在下是有錢人,那就一定有身世背景可以上好的補習班、可以唸台北國立大學啦

如果您覺得這句有歧視意味,那其實是你自己在歧視自己的宜蘭喔....

你覺得您們自己宜蘭的大學都是.......是這樣嗎?😆

您們宜大某位從德國回來的法律教授非常的有名氣呢~~別這樣看不起自己人喔😰



>>>我只請問在宜蘭唸書的都是沒錢人嗎?這不是偏見嗎?<<<以上是原文
你可以下出「如果您覺得這句有歧視意味,那其實是你自己在歧視自己的宜蘭喔」
一來吾等不認為沒錢是歧視,也不覺得這句有歧視意味,再不會歧視自己的宜蘭
只是你可以指鹿為馬,趙高亂政,看來不只聊聊,連討論也不理性了
哦!還有,我就是沒錢但是又是台北國立大學畢業的,你的反證!😝


2.而且至於您們大宜民族實在是很奇怪的民族

大宜民族是對你們全體的尊稱,並不是要指出您們當地有哪些種族....

宜蘭是個種族大融爐,種族據說有好幾十種吧😰

>>>你愛叫什麼,是你的自由,別人也有不聽的自由
大宜民族???這是什麼東西???從你的通篇文章,只能嗅到嘲諷的意味,少貧嘴說尊稱
台灣就這麼大,還分什麼大東大西大南大北民族!

3.但是你發言是以「自己的經驗」出發,而泛指所有宜蘭人有這種毛病。你的立論基礎不正確,所引出的結論待驗!但是這個結論卻有貶抑他人的意圖,這就是重點!
--
我又不是在宜蘭縣市觀光局發表的文章.....

只是一種心得分享

您所謂的立論基礎,還不就是邏輯問題

我念過一年邏輯學,我也知道泛指全稱的命題常常是錯的

這位大大說的很好~~~

>>>>>
人文科學的東西"不等於"絕對,即使是法律也是
<<<<<

人文科學再怎麼想要精確,必定會有瑕疵

以難怪你這個天天法律法律的人,會想不通搞不清楚

你以為法官最後定案的東西就絕對是正確的嗎? 拜託~法官也是人


照您這樣講法,大家都不準發表自己的經驗了~~~~

然後社會科學發展幾百年,因為你這段話~~~要全部毀掉重來了

因為社會科學根本沒有100%,而且它的源頭都是由經驗得來

算了算了~~~也難怪你不理解😰


>>>經驗分享:你們台北人,馬的一竿子王八蛋,我說這句話只會顯示我的無知與懦弱
我說過了,意圖貶抑他人的言論,才是重點!
法官也是人,我在判案時,只看證據,因為我不在現場
原告給我什麼,被告給我什麼
我就怎麼判!因為我不是神!
但是假借「經驗分享」之名,來污衊特定人就是不對
這不是言論自由容許之範圍


4.找個南部人騙光你的錢,感情,因為在你眼中,南部人才是好人!

我在南部唸過兩年書,或許在你眼中微不足道

但是南部人真的經的起我的考驗

你們呢? 你們還在怕別人瞧不起你嗎?

>>>這句話讓我想到前面的前輩說的:你心中有佛?你心中有糞?



5.這一篇好像只有一、二個宜蘭人(包括我)在跟你聊~~~
仇視外敵---我沒有,共同奮鬥---也看不到
倒是你說的我也不會使得大家更不想去宜蘭,讓你們沒錢吃飯
是你太抬舉你自已了?😆
-----
是阿是阿....

我的確是看到你們激烈反抗我才這樣的消遣自己😌

你提到這點,共同奮鬥,倒是不偏不倚

不信你自己到街上去嗆嗆看= =

嗆說宜蘭人都是廢物

看看你們大家會不會共同奮鬥😰

但是同樣的,你到台北街頭去喊喊看,喊說台北人都是心機、都是低能人種

看看反應是否真的不一樣呢?

>>>沒人,除非是神經病!



6.通篇的你們、我們。唉!自由!自由!多少罪惡假汝之名行之~~~

此為簡化分析用

好啦,或許現在開始用"你我"

如果你的本意是要我針對你個人,而不是全部宜蘭人的話

則,我會對您的忠心不二、護主而獻上一份敬意


>>>謝了,不由衷的話,反而讓人噁人


結語.....

我雖然說了很多

但我從頭到尾也沒說我不會尊重宜蘭人啊 😰

我為了好好活著、為了想辦法跟你們大宜蘭人民族相處

我還不是得乖乖的?



我只是想讓那些宜蘭人知道

人家即使對你們好,也不見得是因為你們宜蘭多了不起、或者看的起你們的行為

就醬

>>>唉!酸到底的話,也就沒有討論的必要了
可憐之人可恨之處!我是真心的為你的人生憂慮,也就醬!
你忙,我有空再來
啊!被心中的良知痛搥一下,不要浪費網路資源

又想到一個沒錢的學生,上u-car談車,現在的學生沒錢的標準在哪?
前往討論:北宜高速公路建好也通車了,結果是............


sansinger(sansinger)

2007/09/05 13:44:07

發文

#305202 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=rat357 (福特野狗)][quote=jfk123 (喔嗨)]
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 sansinger (sansinger) 所寫
回應 crossbom911 (manson) 所寫
回應 sansinger (sansinger) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫




我也不是硬是要推翻

我只是想當個先行者

帶頭分享而已


大家都很聰明,是嚇不倒他們的......

如果您們宜蘭人的熱情與愛,若真的是真槍實彈

那你們還會怕人家說你們嗎? 你們應該是笑之,而且更是抬頭挺胸才是






我雖然不認同你..但是我捍衛你的言論自由


Thx~🙂




我雖然不認同你..但是我為你的人生感到憂慮

自由!自由!多少罪惡假汝之名行之~~~
一個主題探討北宜高通車後的現況
進來看看,原來是發文者假籍「北宜高」通車之名,行臭罵「宜蘭人小心眼」之實

看看你最近的發言:
我是還在念書,還不到工作外出的地步,也沒錢出國唸書,不是有錢人不然,怎麼會唸宜蘭呢

請問在宜蘭唸書的都是沒錢人嗎?這不是偏見嗎?

而且至於您們大宜民族實在是很奇怪的民族

這倒是第一次聽過,我只知道平埔族叫作噶瑪蘭人,羅東就是平埔族語「猴子」的意思

當然我也可以說=我對於,我討厭宜蘭人小心眼,說出來會被宜蘭人討厭>>我相當不以為然
人家討厭我台北人我都不曾有過什麼意見~~幹麻?
人家就一定要喜歡你,你就這麼偉大喔?

我想沒有一個莫名其妙的宜蘭人會要求你一定要喜歡他,而你討厭他也是你權利
但是你發言是以「自己的經驗」出發,而泛指所有宜蘭人有這種毛病
你的立論基礎不正確,所引出的結論待驗!但是這個結論卻有貶抑他人的意圖,這就是重點!

宜蘭人的好心是假的,是有備案的好心,是有貪便宜心態的好心
粗淺的解釋下,南部人雖然相處感覺跟宜蘭類似(行動是類似),但他們的熱情可是真槍實彈~

又是偏見!看來要改變你對宜蘭人的偏見就是:
找個南部人騙光你的錢,感情,因為在你眼中,南部人才是好人!


只是看您們的發言中,真的感覺不到你們宜蘭人的愛與真實的熱情......
只看到妳們仇視外敵,共同奮鬥的傾向
到底憑我一人之力,能夠扼殺多少宜蘭人呢? 這樣說是太抬舉我了

這一篇好像只有一、二個宜蘭人(包括我)在跟你聊~~~
仇視外敵---我沒有,共同奮鬥---也看不到
倒是你說的我也不會使得大家更不想去宜蘭,讓你們沒錢吃飯
是你太抬舉你自已了?😆

通篇的你們、我們。唉!
自由!自由!多少罪惡假汝之名行之~~~

前往討論:北宜高速公路建好也通車了,結果是............


sansinger(sansinger)

2007/09/03 19:45:54

發文

#304223 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 crossbom911 (manson) 所寫
回應 sansinger (sansinger) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫




我就來舉例好了:
我認為你偏執頑固、好分你我,延伸出來的故步自封、自私傲慢的我慢性格
著實讓人厭惡,這是我的感覺,如果不對,請告訴為何不對?
如果你有唸過刑法,大概有一個觀念可以跟你分享:舉證之所在,敗訴之所在
為什麼?
今天如果有個人莫名其妙地跑去警察局,指稱說你跟他老婆有染,要你賠遮羞費
是你要證明你沒有,還是他要拿出捉姦在床的證據???
當然是後者,不然設計仙人跳的不就是笨蛋了,直接去警察局亂哉贓就好了!

同理,你覺得為何,宜蘭人總是這麼"小心眼"?
請你舉證出來,不是要我說「我沒有小心眼」
(小心眼不犯罪,不用怕!)
宜蘭人有幾十萬人,要證明為何,宜蘭人總是這麼"小心眼"?
這個「總是」,我要求個十萬就好,請證明!

還那些來坏評的,不怕良心被狗吃的,請儘量來!


邏輯是這樣說的沒錯拉

也是不犯法....



感覺的東西,就是如此囉😲

又不是考試問答題



我也是覺得,去宜蘭,我也感受的到當地人小心眼對待

身邊的也都這麼覺得

或許狗大只是分享自己的經驗與想法

你即使去求證~~~~~也已經產生""先驗""的觀念了

結論仍是各說各話,也各有證據

最後的結論則是>>>>彼此的""定義""不同,所以公說公有理、婆說婆有理



今天我也是表達個人喜惡而已

這樣的東西求證有何用意?相信的人還是相信,不相信的人仍不信





只要你是佛,這些都沒有意義.......

你既不會愛,也不會恨

人文科學的東西"不等於"絕對,即使是法律也是

"法律根本只是保護懂法律的人"




以上為個人亂入的淺見😌



宜蘭人有幾十萬人,不容一、二個對宜蘭人有偏見的人在這裡任意詆毀
如果可以依自已的經驗(這個經驗是不是自己也有人格瑕疵所導致的?還是僅僅被少數宜蘭人欺侮的?)
就可以一竿子打翻一條船,把所有宜蘭人的尊嚴踩在地上
那麼,我也可以說,小弟剛上台北時,總覺得台北人都是這麼市儈,小鼻子小眼精,心機重,城府深
所以,台北人都是坏人!!!

但是,上了大學,班上同學台北人居多,而且多是建中、一女名校來的,事實上,有好人也有坏人
端看你如何作人,學習與人相處之道,多修身,才是養成正當品格的正途,不是遇挫折就怪罪他人。
言盡於此,跟你說不是所有宜蘭人都是小心眼又如何?先入為主的胡同會害死人!

前往討論:北宜高速公路建好也通車了,結果是............


sansinger(sansinger)

2007/09/03 16:00:28

發文

#304126 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
好,既然有兩個宜蘭人對我的"懷疑"不甚同意

那我重新說一次好了



我會那樣說,是因為我想要"解釋"為什麼宜蘭人會有"那種心態"

所以我舉例說,此地以前是避難場所等等發言

此為我的"分析",當然不一定對



如果不對

那就請告訴我



為何,宜蘭人總是這麼"小心眼"?

我除了用歷史背景解釋,還找不到較好的說法



[當然全稱命題幾乎全是錯的]<<邏輯上是如此


但是,沒有惡意的人到了宜蘭,卻會被宜蘭人這樣搞

好歹也告訴我為啥宜蘭人這麼排外?

難道外來的這些人只會找你們家麻煩,而不是帶動你們家的商機嗎?




你們真不知道,你們在外來人眼裡是這麼討人厭

討厭,不是因為你們住宜蘭,而是你們的小心眼

對於外來事物的不肯接納性!

總是以為自己多偉大,人家都要對你們搖尾巴




你們喜歡佔地為王,那就繼續龜在你們的茅草屋

反正外來什麼都不好,被你們搞也是活該

就因為大家喜歡跑宜蘭,所以這些人都有罪?



反正

那些政治人物要你們愛宜蘭

你們也只愛宜蘭


別人來愛宜蘭>>>是正常的

別人不愛宜蘭>>>它們一定是來迫害我們的,他們不懂得飲水思源


告訴我哪來這麼好笑的心態?


是誰沒有互相尊重?

一定要人家也在乎你們宜蘭才算是有見地的人嗎?

難到人家就不能夠對你們宜蘭又意見嗎?

笑止!




我就來舉例好了:
我認為你偏執頑固、好分你我,延伸出來的故步自封、自私傲慢的我慢性格
著實讓人厭惡,這是我的感覺,如果不對,請告訴為何不對?
如果你有唸過刑法,大概有一個觀念可以跟你分享:舉證之所在,敗訴之所在
為什麼?
今天如果有個人莫名其妙地跑去警察局,指稱說你跟他老婆有染,要你賠遮羞費
是你要證明你沒有,還是他要拿出捉姦在床的證據???
當然是後者,不然設計仙人跳的不就是笨蛋了,直接去警察局亂哉贓就好了!

同理,你覺得為何,宜蘭人總是這麼"小心眼"?
請你舉證出來,不是要我說「我沒有小心眼」
(小心眼不犯罪,不用怕!)
宜蘭人有幾十萬人,要證明為何,宜蘭人總是這麼"小心眼"?
這個「總是」,我要求個十萬就好,請證明!

還那些來坏評的,不怕良心被狗吃的,請儘量來!
前往討論:北宜高速公路建好也通車了,結果是............


sansinger(sansinger)

2007/09/03 15:29:35

發文

#304102 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
金針花開到何時??



1.花謝時
2.與排骨相遇時
前往討論:金針花開到何時??


sansinger(sansinger)

2007/09/02 19:09:47

發文

#303650 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 alvinchou (平安歸來才是福) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫

有些西部人就跟美國人一樣的心態

不知道在自大什麼不知在唱什麼高調

美國自己產生世界最多的二氧化碳

卻叫別國不要開發雨林來吸收二氧化碳

西部人拼命建高速公路快速道路交通四通八達

卻叫東部人不要發展交通來讓西部人偶爾去喘口氣

自私的很

你要講一個論點

就要身體力行去支持這個論點

不能說一套做一套

認為二氧化碳危害地球

就要簽京都議定書來抑制二氧化碳排放

認為交通危害環境並且無法經由人為管理來改善

那麼就一視同仁西部也不要發展交通

哪有叫別人怎樣自己卻我行我素的道理




這又有點像每個城市都要有『國立大學』、『科學園區』、『機場』一樣。
而不是考慮到底需不需要。

宜蘭、花蓮、台東都有自己的特色。是否一定要有快速道路來增加地區發展。
政府應該會好好規劃,並傾聽各方的意見。

就像雪山隧道,當初宜蘭人覺得很好,地價狂飆。
結果,現在飯店業者唉唉叫。因為沒人要住在宜蘭了,當天往返就好。

而花東假設有了高速公路。是否會增加人口外移的速度,反而造成經濟衰退,我沒足夠數據可以判斷。

到花東有高速公路,對我這西部人來說可能是利多,但實際來說,讓我停在花東消費的理由更少了。
我可以吃飽飯再出門,看完風景回家睡覺,頂多在花東吃個便飯而已。

希望政府好好規劃!!


是以你的眼光來決定需要或不需要嗎?

花東人說需要

政府說需要

但是以你的不需要為準嗎?


一條會對國家財政造成莫大負擔、毫無經濟效益、卻破壞花東觀光資源的蘇花高。
花蓮人會贊成嗎??

在花蓮,最為德高眾望的人是證嚴法師..
他贊成嗎??

在花蓮,最具產業利益代表的要角是嚴長壽
他贊成嗎??

一群熱愛家鄉花蓮的學生,他們〔勇敢向蘇花高說:不!〕
http://e-info.org.tw/node/20302

花蓮舊稱是”洄瀾”,洄瀾網述敘的正是花蓮的山.海.人.事.物
他們也向蘇花高說不!並提出了替代方案..
因為花蓮人”不是不要建設,而是要對症下藥的建設”

發展東部觀光產業,依賴一條高速高路,跟飲鴆止渴有何差別??
西部平原早有二條高速公路,西部平原就沒有城鄉差距了嗎??

一直都在開車,你能體驗花蓮的美嗎??


可否先請大家弄清楚一條路的價值,不是只有假日,我們單方面可能會用的觀光價值而已
雖然這是很簡單的想法出發點,但是卻是最簡單的又最劣質的評估方法
「運輸安全」「人命價值」是我秉持的信念,如果不太影響環境,我支持!
雖然去花東的目的,還是擺脫不了旅遊觀光,但如果時間許可,我會從南澳下交流道
前往討論:傳說中的蘇花高介紹


sansinger(sansinger)

2007/09/01 14:38:14

發文

#303030 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=rat357 (福特野狗)][quote=sansinger (sansinger)]
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 jerry0604 (褟褟米) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 jerry0604 (褟褟米) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 minhua (minhua) 所寫
不管是蘇花高或北宜高
要調整的
應該是“人”的心態

(宜蘭已是活生生的例子,希望花蓮能有所省思)











sorry.....

是不應該提起那些歷史....

很多後代子孫是無罪的,有些也是環境造成的




台灣就是一堆像你一樣不是藍就是綠、不是黑就是白的人
社會那麼亂,所造就的下一代,來到宜蘭唸書,
卻定位這裡是逃避人群的避難場所
自已又是個外來人
這也不能怪你了,唉~~~

你現在喝的水、吃的米應該都是產自宜蘭
對於腳下的土地、人與文化,至少應有基本的尊重
身為宜蘭人,我自已很驕傲,卻為你感到悲哀



逃避人群我勘誤了

我不是那個意思



飲水思源嗎?

我看到的宜蘭人,的確都為自己驕傲

都覺得別人應該尊重他"大宜民族"




換句話說,台北縣市是台灣經濟的中心

沒有台北縣市,我們沒有這麼豐富的資訊與先進的生活

所以我們台北人也要為自己驕傲?


這點值得研究一下


終究,人還是要互相尊重


不是在比誰最應該驕傲



我為身為宜蘭人而驕傲
也會因為台北人身為台北人感到驕傲而高興
人還是要互相尊重
只是我看不到你的尊重,而是你的偏執與強辯
多說無益,請自便!
前往討論:北宜高速公路建好也通車了,結果是............


sansinger(sansinger)

2007/09/01 14:15:06

發文

#303024 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=rat357 (福特野狗)][quote=desmond (Desmond)]
回應 jerry0604 (褟褟米) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 jerry0604 (褟褟米) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
回應 minhua (minhua) 所寫
不管是蘇花高或北宜高
要調整的
應該是“人”的心態

(宜蘭已是活生生的例子,希望花蓮能有所省思)








你還在宜蘭讀書?
讀的是歷史嗎?
你對台灣史了解多少?

你的發言表達出來的是所有宜蘭人都是因為逃難而居住在此的
這侮辱到數百年來許多在宜蘭努力開墾, 辛苦經營的先民😡
不曉得是根據哪一段歷史而說明的?


話說回來

從前還滿多逃難的人來台灣

不過,那些都是歷史了

是要回億最不堪歷史,還是要創造好的未來?




sorry.....

是不應該提起那些歷史....

很多後代子孫是無罪的,有些也是環境造成的




台灣就是一堆像你一樣不是藍就是綠、不是黑就是白的人
社會那麼亂,所造就的下一代,來到宜蘭唸書,
卻定位這裡是逃避人群的避難場所
自已又是個外來人
這也不能怪你了,唉~~~

你現在喝的水、吃的米應該都是產自宜蘭
對於腳下的土地、人與文化,至少應有基本的尊重
身為宜蘭人,我自已很驕傲,卻為你感到悲哀
前往討論:北宜高速公路建好也通車了,結果是............


sansinger(sansinger)

2007/08/31 21:16:09

發文

#302752 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😠😠😠
放你的狗大便
嘴真臭
什麼時候宜蘭變成是逃難人群的避難場所
那我是逃到台北來的,台北不就是逃難人群裡,再逃難的人的避難場所

那天你到彰化、到高雄
在路上被人叭,被人搶………
所有彰化人、高雄人都是男盜女娼了?

偏執!😡😡😡
前往討論:北宜高速公路建好也通車了,結果是............


sansinger(sansinger)

2007/08/07 21:53:20

發文

#292345 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jr100 (永豐哥) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
回應 jr100 (永豐哥) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
版主知道Type-R跟房車版的不同...
他是在怨念說...為什麼台本不引進Type-R
而用東偷西扣還不能改內裝顏色的房車版...


A7大 我知道要引進TYPE-R是不可能的事 除非有特殊管道或外匯車

上面的板友有提到各車廠一貫的賣車手法 (不可能一次就全配備給你 等賣到沒力時 才+些小東西刺激買氣)

我只是想跟台本說 希望下次改款 能改些會買此車的車主真正想要的配備🙂

你看大白 他也是C8車主 他知道我在想啥

順帶一提 大白兄 你家阿鐵開的怎樣了 很爽對吧~😆

爽的很...計畫要改原廠Type R外觀...120張小朋友跑不掉
起碼要省吃儉用半年以上...


TYPE-R原廠空力套件要12萬!! 有那麼貴嘛?

你確定台本有引進嘛 (印象中業代跟我說沒有) 那裝副廠的話要多少$勒?

這是7月份在淡水漁人碼頭拍的 此台小藍是本田前1000台出廠的C8 底盤那的油管有"雙定位漆"


請教前輩何謂「雙定位漆」,小弟問孤狗大神查不到???
筆誤嗎???
前往討論:給台本的一封信


sansinger(sansinger)

2007/07/29 20:00:13

發文

#289480 IP 250.152.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟剛來
很幸運的!
不滿一個月就有坏評
會說「很幸運的」是因為發言不多,要查坏評很好查
得到坏評那天,心情不太好,😞
我應該沒亂講話,很注重網路禮儀,甚至會幫人提供自已的經驗😀

查了一下哪裡說錯話,原來是:
說A8的尾燈方向燈太小了,
本來想買teana,但看了路上的NANA轉向時,它的尾燈方向燈是這麼小
真是多虧了它的大屁股

對不起,我不該嫌A8(自己是A7的車主😞),
更不該說NANA大屁股(我的女同事說它的大屁股很夠力😊)
聽了前輩的說法
我才知道坏評是代表身分地位的
200分我來了!

這個爛制度!
前往討論:壞評價怎麼來滴呀~~~@@


sansinger(sansinger)

2007/07/21 19:05:22

發文

#286225 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫

本田原廠的版噴品質很有問題

會退色

😵


請問大台北地區有推薦的商家嗎?謝謝!
(若有廣告嫌疑,可否pm給小弟)
前往討論:我誠心拜託台灣本田 能和我們這些車主一樣愛護HONDA這個品牌!


sansinger(sansinger)

2007/07/21 19:02:39

發文

#286224 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也來參一腳!

話說前一陣子honda不是在作一些安全性召回
我去電台本,問小姐要花多久的時間
他說不知道,建議打去維修廠問
我又打去濱江廠,
小姐又不知道,請技師來講
終於技師來了,說要2~2.5小時
我說時間太久了,這段時間怎麼熬?
它老兄問明我的所在,不遠
就說會請人來牽車,弄好了再把車開回來交在你手上🙂

這服務真是不錯!!!約好明天由它們的人再打電話確認牽車事宜
結果………經過了一個禮拜了,一通狗屁電話也沒來!😡
莊孝維先生,你知道我在等你嗎?
哦!對不起!!!我早就去其他廠換好了
你可以不用打了!謝謝!
前往討論:我誠心拜託台灣本田 能和我們這些車主一樣愛護HONDA這個品牌!


sansinger(sansinger)

2007/07/19 20:53:24

發文

#285643 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問………

你們公司還有沒有缺人?😊
前往討論:今天(2007.7.18)訂車了 Honda Civic 1.8 EX-S


sansinger(sansinger)

2007/07/18 13:01:48

發文

#285184 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
版主所言之他人行為確是值得撻伐
但畢竟是版主的片面之辭
(真相天知道,就算法官判案,也要給他方當事人陳述的機會吧?!)
直接貼人車牌有損害他人名譽之虞
應請三思,以免受訴!
前往討論:這位開T牌車的車主你是家裡有事嗎?


sansinger(sansinger)

2007/07/18 12:50:39

發文

#285176 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
它的頭燈會不會小了點😆

原本想買teana
但是後來看了路上的teana轉向打方向燈時
天啊!😲
屁股上的後燈這麼大一片,為何轉向方向燈這麼小一點😭
這是安全性的問題啊!提醒後方來車的東西,做這麼小😞
還虧它的大屁股😵
前往討論:Accord好爛?