167



s6688(s6688)

2015/09/16 19:19:51

發文

#5798546 IP 242.34.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/09/16 19:19:51

發文IP 242.34.*.*

[quote=ollieadi (曬到焦~)]我也是在中和貼的但不是在那幾家貼的.不知道是不是大間店家.態度也不好.可能很忙吧?[大哭] 現在後檔沒有一片貼的店家應該很少了吧 話說回來,有能力後檔開刀又不傷玻璃的師傅應該愈來愈少了 友人介紹我到中和華中橋下嚐鮮一下.給群宜隔熱紙推薦一下.施工技術真的很滿意 價格均比上面幾家公道.車門幫我滿貼.後檔一片貼 我車後擋之前貼的是兩片貼氣死人. 害我後擋都開花了.好家在給群宜隔熱紙施工.真的很滿意 [url="http://a0917904533.pixnet.net/blog"]http://a0917904533.pixnet.net/blog[/url][/quote]

2015/09/16 19:20:56

發文IP 242.34.*.*

[quote=ollieadi (曬到焦~)]我也是在中和貼的但不是在那幾家貼的.不知道是不是大間店家.態度也不好.可能很忙吧?[大哭] 友人介紹我到中和華中橋下嚐鮮一下.給群宜隔熱紙推薦一下.施工技術真的很滿意 價格均比上面幾家公道.車門幫我滿貼.後檔一片貼 我車後擋之前貼的是兩片貼氣死人. 害我後擋都開花了.好家在給群宜隔熱紙施工.真的很滿意 [url="http://a0917904533.pixnet.net/blog"]http://a0917904533.pixnet.net/blog[/url][/quote] 現在後檔沒有一片貼的店家應該很少了吧 話說回來,有能力後檔開刀又不傷玻璃的師傅應該愈來愈少了
回應 ollieadi (曬到焦~) 所寫
我也是在中和貼的但不是在那幾家貼的.不知道是不是大間店家.態度也不好.可能很忙吧?😭

友人介紹我到中和華中橋下嚐鮮一下.給群宜隔熱紙推薦一下.施工技術真的很滿意
價格均比上面幾家公道.車門幫我滿貼.後檔一片貼 我車後擋之前貼的是兩片貼氣死人.
害我後擋都開花了.好家在給群宜隔熱紙施工.真的很滿意
http://a0917904533.pixnet.net/blog

現在後檔沒有一片貼的店家應該很少了吧
話說回來,有能力後檔開刀又不傷玻璃的師傅應該愈來愈少了
前往討論:請推薦台北縣市貼隔熱紙的店家


s6688(s6688)

2015/08/28 19:35:51

發文

#5787221 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chienlin661 (丘丘) 所寫
從朋友那接手一台五年的二手車
開了幾天後發現眼睛無法適應
因為目前的隔熱紙顏色偏暗、開車視線不是很好
下班一定會經過的堤外道路,只要燈光不足的地方都會膽顫心驚的
很怕突然從不知道哪邊就冒出人或是狗來Orz….
所以打算再花錢把目前的前擋隔熱紙給整個換掉

我自己從來沒貼過隔熱紙所以想先做點功課
前擋目前的需求主要是解決透光度的部份,透光度有60以上的最佳
隔熱效果的話至少停路邊打開車門的時候不會整個悶熱
最後則是沒有含金屬塗料且不擋訊號的
因為車上目前的設備有etag、衛星導航以及反雷達測速器
怕貼錯隔熱紙就尷尬了….

符合以上的需求
目前有看到符合此條件的且討論度比較高的是3M極光的M70
請問一下3M的隔熱紙要去哪邊貼比較好呢?
要去哪裡可以找到有授權的店呢?

為了行車安全起見,還是貼好一點的有品質的比較有保障
在麻煩各位的指教了
謝謝😇

M70是不錯的選擇,打個電話到3M去問哪家授權店貼的比較好就可以了
前往討論:想換透光好的前擋隔熱紙,有推薦的嗎?


s6688(s6688)

2014/10/07 22:57:25

發文

#5543363 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇😌
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 cccc (追根究底) 所寫
隔熱紙選購須注意
1.認清品牌背景,最好選用可以和國際接軌的品牌
2.屏除自己在網路自賣自誇的品牌,正統的國際大廠絕對不會做這種事
3.隔熱紙的施工商在業界的風評,如果一個品牌在網路吹噓得天花亂墜,但是他的特約施工商沒甚麼指標店那就要小心
4.隔熱紙是要隔熱的,如果3M 8803MTX大太陽曬一年以後隔熱會比GE11好的話大家就應該永遠不去介紹那些隔熱不夠好又貴的店家,因為背後可能隱藏暴利(注意:我說的是如果,請勿誤會)
5,問清隔熱紙會衰退的程度


這巴掌打得真響😆😆

😲😰😝😩
前往討論:INFINITI FX35 隔熱紙舊換新 GE33+GE11


s6688(s6688)

2014/07/10 22:05:37

發文

#5453185 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😠😠
回應 cccc (追根究底) 所寫
同樣DENO J08是GE11的1/3價錢
大太陽曬個3個月,因為J08是反射式,隔熱不會衰退,隔熱效果絕對不會輸GE11
畢竟熱源檔在玻璃上和吸在紙上久了以後,坐在車上的人感受會差很多,用淺顯的日常常識想想就好
當然超級丹龍G12隔熱一樣會比GE11好,況且車身完全不會影響GPS,eTag

😠😠😠
前往討論:{隔熱紙開箱GE33,GE11} Ford Focus 5D (炫目紅)


s6688(s6688)

2014/07/02 13:20:21

發文

#5444726 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家知道,喜歡就好
前往討論:非純米製仍可叫米粉


s6688(s6688)

2014/06/22 21:47:29

發文

#5433892 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種隔熱紙和這個網站最常出現的丹龍菁英(GE)系列兩者比較
哪一個比較便宜
哪一個防曬比較好,隔熱紙防曬不夠好.一切免談
前往討論:新貼隔熱紙分享UV410-40+UV410-10


s6688(s6688)

2014/06/03 10:03:40

發文

#5410920 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 xman783 (Kimi GO!!!) 所寫
回應 ggmrmr998047 (奇汶) 所寫
以前買車時,當時對隔熱紙還不太了解,以為都差不多,所以就讓車公司直接幫我貼了最便宜的那種,感覺沒什麼效果,最近想自己找一下效果比較好、品質比較好的隔熱紙,可是牌子真的好多都不知道要挑哪個才好,有人可以介紹幾個品牌嗎?


我前檔貼solar gard UP系列 UP 20
透視度只有20,但很清晰~~貼之前有比較過一些大廠牌的紙
個人覺得清晰度比隔熱性重要很多
因為清晰度好
才敢貼20透視度的紙
因為20透視度所以隔熱性好
車窗跟後檔也是同品牌的~但是是較低等級系列的10透視度
基本上貼暗暗的~就會覺得隔熱性不錯

之前的車貼70透視度的紙~前檔就快破萬
又覺得熱 --> 可見光的關係


solar gard 這是國際數一數二的大廠,只是在台灣名氣不大而已
前往討論:車用隔熱紙有分哪幾種? 哪個牌子的車用隔熱紙比較好呢?


s6688(s6688)

2014/05/14 18:27:00

發文

#5390681 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (私人空間) 所寫
台灣那麼熱,隔熱紙真的不要省,
對內裝,對自身的皮膚都比較好!
再說,還有省油的附加好處,使用上也較耐久。

最有效的隔熱紙是採反射,而非吸收,
擋電磁波系數愈高愈好!

別管啥E-TAG!
我的訴求,就是儘量擋住對人體有害的東西。

推薦V40前檔 V70可貼天窗或前檔第二層的使用 V15(X15)則使用在車身,後檔。

這樣的隔熱組合保證比不擋eTag的頂級隔熱紙好非常多
V40手機,雙B,VOLVO原廠的GPS都可以過
前往討論:隔熱紙可以提供建議嗎?


s6688(s6688)

2014/04/21 22:48:50

發文

#5368363 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
找依樣的車,一輛貼8803MTX,另一輛貼DENO GE11半年後找個大熱天實測就知道結果如何
前往討論:隔熱紙


s6688(s6688)

2014/04/21 22:41:22

發文

#5368356 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家找同車種的車,車身貼依樣得隔熱紙,然後曬個半年(貼了馬上試不準,有些隔熱會衰退),然後找個夏天(愈熱愈好)來個大會師,車子停在空曠地帶,中午12:30拿溫度計在儀表板同一位置實測就知道哪一款隔熱最好
記住:車子停放方向要一致
前往討論:GE33,F30,XC40,V40哪一款隔熱紙比較好?


s6688(s6688)

2014/03/13 12:42:57

發文

#5326361 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
年輕就是本錢
加油
前往討論:[轉貼]MLB/王維中投球節奏謎樣 教頭:打者都亂了


s6688(s6688)

2014/03/07 17:09:10

發文

#5320285 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那些法官大概沒當過兵,不了解軍中的黑暗面
前往討論:(轉貼)洪仲丘遭虐死案18人全輕判,只有徐信正判8個月


s6688(s6688)

2014/02/25 12:31:40

發文

#5308909 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這未必是壞事
說不定冒出跌破眼鏡的新秀
如果老是老面孔擋路,新人難出頭
前往討論:[轉貼]體育署邀中職打亞運 確定破局


s6688(s6688)

2014/02/06 09:45:52

發文

#5281985 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以前當野手,至少手臂不會像台灣其他投手,在台灣手臂就被過度使用
說不定上了大聯盟後反而可以多投幾年
前往討論:林哲瑄確定轉戰投手!!


s6688(s6688)

2014/02/06 09:36:53

發文

#5281962 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
賣太貴了
售價比照Luxgen U6就會賣的不錯
前往討論:Ford Fiesta 1.6是怎麼了


s6688(s6688)

2013/12/23 10:52:10

發文

#5232023 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
至少手臂沒有過度使用
說不定是個機會
前往討論:林哲瑄上場客串後援投手!!(轉貼)


s6688(s6688)

2013/10/24 14:30:34

發文

#5158030 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個深度和DENO GE11差不多
找個相同的車,前檔風玻璃貼一樣的隔熱紙
明年夏天找個大熱天,開到戶外去曬大太陽
然後實測就知道是不是物超所值(雖然價差很大)
前往討論:請問 桑瑪克 sa-320-3 這款隔熱紙效果如何?


s6688(s6688)

2013/08/03 12:11:30

發文

#5039872 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要就先超越現代在台灣的銷售量
然後在全球的銷售量在超越現代
如此台灣的汽車工業就可以揚眉吐氣
前往討論:Luxgen 加油!!


s6688(s6688)

2013/07/12 10:28:02

發文

#5003107 IP 242.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣多一些球員站穩大聯盟比經典賽第一名實際
前往討論:李振昌終於升上大聯盟啦!


s6688(s6688)

2013/04/10 23:04:01

發文

#4840844 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cccc (追根究底) 所寫
論壇上隔熱紙五花八門,到底哪幾家是在老王賣瓜,自賣自誇,應該把他們找出來排除掉,再選用不是自己廣告的品牌比較保險

論壇上隔熱紙不是五花八門,因為這個論壇9成以上都是同一品牌,這個論壇的車友只會同一品牌的隔熱紙
前往討論:哪幾個品牌隔熱紙是自己在炒作