livina沒車了
出新款了
福特車不知道

	回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
	livina沒車了 出新款了 福特車不知道

福特你當然不知道了，難道你要為福特新車做宣傳😴😆😆😆

我記得都沒車可交了😇

現在換1.5 / 1.0T 引擎了😇

會不會是改款的關係，
樓上大大不是也有說了嗎，
外型有改，引擎是1.5和1.0的三缸渦輪缸內直噴引擎。
🙂

	回應 yur (我的自由) 所寫
	現在換1.5 / 1.0T 引擎了😇

😍希望會放在新的猛呆鵝上面

	回應 yur (我的自由) 所寫
	現在換1.5 / 1.0T 引擎了😇

1.0T 會超過60W嗎？

	回應 actychou (紫曦) 所寫
	回應 yur (我的自由) 所寫 現在換1.5 / 1.0T 引擎了😇 1.0T 會超過60W嗎？

[轉貼]
http://blog.caranddriver.com/no-replacement-for-displacement-fords-1-5-liter-ecoboost-less-efficient-than-1-6/
No Replacement for Displacement: Ford’s 1.5-Liter EcoBoost Less Efficient Than 1.6
October 9, 2013 at 6:58 pm by Jeff Jablansky

The 1.5 produces 178 horsepower—the same amount generated by the 1.6—but 7 fewer lb-ft of torque, at 177. Yet the stick-shifted 1.6 is good for ratings of 25 and 37.

	回應 enhance (enhance) 所寫
	回應 actychou (紫曦) 所寫 回應 yur (我的自由) 所寫 現在換1.5 / 1.0T 引擎了😇 1.0T 會超過60W嗎？ [轉貼] http://blog.caranddriver.com/no-replacement-for-displacement-fords-1-5-liter-ecoboost-less-efficient-than-1-6/ No Replacement for Displacement: Ford’s 1.5-Liter EcoBoost Less Efficient Than 1.6 October 9, 2013 at 6:58 pm by Jeff Jablansky The 1.5 produces 178 horsepower—the same amount generated by the 1.6—but 7 fewer lb-ft of torque, at 177. Yet the stick-shifted 1.6 is good for ratings of 25 and 37.

1.6L 比 1.5L 好的意思嗎？😇

	回應 actychou (紫曦) 所寫
	回應 enhance (enhance) 所寫 [轉貼] http://blog.caranddriver.com/no-replacement-for-displacement-fords-1-5-liter-ecoboost-less-efficient-than-1-6/ No Replacement for Displacement: Ford’s 1.5-Liter EcoBoost Less Efficient Than 1.6 October 9, 2013 at 6:58 pm by Jeff Jablansky The 1.5 produces 178 horsepower—the same amount generated by the 1.6—but 7 fewer lb-ft of torque, at 177. Yet the stick-shifted 1.6 is good for ratings of 25 and 37. 1.6L 比 1.5L 好的意思嗎？😇

就數據來看，可能是。

但也許1.5在某些地區有稅制的優勢don't know

	回應 kyky (will) 所寫
	Ford Fiesta 1.6在2014年1月份只賣了3輛!, Nissan Livina 1.6與1.8也才55和35輛 是打錯字了嗎

大過年的，買台車回去修很剎風景

賣太貴了
售價比照Luxgen U6就會賣的不錯

	回應 enhance (enhance) 所寫
	回應 actychou (紫曦) 所寫 回應 enhance (enhance) 所寫 [轉貼] http://blog.caranddriver.com/no-replacement-for-displacement-fords-1-5-liter-ecoboost-less-efficient-than-1-6/ No Replacement for Displacement: Ford’s 1.5-Liter EcoBoost Less Efficient Than 1.6 October 9, 2013 at 6:58 pm by Jeff Jablansky The 1.5 produces 178 horsepower—the same amount generated by the 1.6—but 7 fewer lb-ft of torque, at 177. Yet the stick-shifted 1.6 is good for ratings of 25 and 37. 1.6L 比 1.5L 好的意思嗎？😇 就數據來看，可能是。 但也許1.5在某些地區有稅制的優勢don't know

1.0才有優勢😆