376



橘郡(pianosofa)

2008/07/02 12:50:12

發文

#532623 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cestnorah (大捲) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 jamesshing (啪啦碰碰) 所寫
回應 cestnorah (大捲) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 cestnorah (大捲) 所寫
橘先生 你是白癡嘛?講不過別人 就在那邊白癡


眼睛沒瞎的都知道是誰講不過誰😭😭😭😭講不過人就罵人也是你的習性!😀



怎麼會有那麼不要臉+白癡的人😆😆😆😆



不要這樣說橘郡哥啦

他只不過是價值觀怪怪的.....

現在又反福特 怎麼不反高級進口車啊🙂


我不反福特壓 我比較反現代和你



你被hyundai裁員喔?


喝喝喝 又扣帽子啦?不然你是生產柴油的怕失業嗎?
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 12:49:12

發文

#532619 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cestnorah (大捲) 所寫
回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
[quote=pianosofa (橘郡

原來你叫傻B是叫你自己呀😆😆😆
連英格蘭是不是國家你都搞不清楚...英格蘭是英國的北半邊就是英國的一部份
而愛爾蘭是一個獨立的國家
你竟然可以傻到拿英格蘭去比愛爾蘭?
就好像拿澎湖去比美國一樣傻耶😆😆😆😆
你沒有支持哪一方?
哈哈哈 簡直是睜著演說瞎話的B咖
所以說你的確是個傻B 真難為你了😆😆😆

小吐嘈一下
英格蘭應該在英國的南半部,北半部是蘇格蘭而且一直想獨立。😇[/quote]


哈哈 愛爾蘭這個議題 小心他等下又亂放箭 說你偏執狂[/quote]

不會呀 我很受教的 感謝明理人的糾正~~ 我不像你不受教又偏執!😆
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 12:48:12

發文

#532617 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 cestnorah (大捲) 所寫


我沒有支持那一方 只是看你的行為態度很白爛而已!!


人最丟臉的莫過於"敢做不敢當"
明明就是已經立場鮮明的偏執狂卻還要裝中立?好噁心~~真是小孬孬😲



買柴油車就是偏執狂?


少在那斷章取義!!
說他偏執狂是看牠的發言~~

我建議你還是少管閒事!先把你所謂的澳洲超過70%都是開柴油車的證明拿出來~~


那你貼這個圖是啥意思?


不是號稱研究所畢業的?!
怎麼連證明他已經有立場(柴油車相關人士)的意義都看不懂?😲


所以你貼的圖
它裡面發言代表他偏執狂?


這話是你說的可不是我說的😆
我建議你先把你所謂的澳洲超過70%都是開柴油車的證明拿出來~~講這麼久了還在閃躲問題



明明就是已經立場鮮明的偏執狂卻還要裝中立?好噁心~~真是小孬孬

這是我講的?


又在迴避問題了!!

你先把你所謂的澳洲超過70%都是開柴油車的證明拿出來~~講這麼久了還在閃躲問題





知道比較鳥就不要拿出來讓人家笑了😀
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 12:47:17

發文

#532613 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jamesshing (啪啦碰碰) 所寫
回應 cestnorah (大捲) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 cestnorah (大捲) 所寫
橘先生 你是白癡嘛?講不過別人 就在那邊白癡


眼睛沒瞎的都知道是誰講不過誰😭😭😭😭講不過人就罵人也是你的習性!😀



怎麼會有那麼不要臉+白癡的人😆😆😆😆



不要這樣說橘郡哥啦

他只不過是價值觀怪怪的.....

現在又反福特 怎麼不反高級進口車啊🙂


我不反福特壓 我比較反現代和你
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 12:46:21

發文

#532609 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cestnorah (大捲) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 cestnorah (大捲) 所寫
橘先生 你是白癡嘛?講不過別人 就在那邊白癡


眼睛沒瞎的都知道是誰講不過誰😭😭😭😭講不過人就罵人也是你的習性!😀



怎麼會有那麼不要臉+白癡的人😆😆😆😆


妳怎麼這麼形容你自己的行為呢?還是你已經被罵到習慣了?😆
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 12:43:06

發文

#532602 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 cestnorah (大捲) 所寫


我沒有支持那一方 只是看你的行為態度很白爛而已!!


人最丟臉的莫過於"敢做不敢當"
明明就是已經立場鮮明的偏執狂卻還要裝中立?好噁心~~真是小孬孬😲



買柴油車就是偏執狂?


少在那斷章取義!!
說他偏執狂是看牠的發言~~

我建議你還是少管閒事!先把你所謂的澳洲超過70%都是開柴油車的證明拿出來~~


那你貼這個圖是啥意思?


不是號稱研究所畢業的?!
怎麼連證明他已經有立場(柴油車相關人士)的意義都看不懂?😲


所以你貼的圖
它裡面發言代表他偏執狂?


這話是你說的可不是我說的😆
我建議你先把你所謂的澳洲超過70%都是開柴油車的證明拿出來~~講這麼久了還在閃躲問題



明明就是已經立場鮮明的偏執狂卻還要裝中立?好噁心~~真是小孬孬

這是我講的?


又在迴避問題了!!

你先把你所謂的澳洲超過70%都是開柴油車的證明拿出來~~講這麼久了還在閃躲問題
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 12:41:29

發文

#532598 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cestnorah (大捲) 所寫
橘先生 你是白癡嘛?講不過別人 就在那邊白癡


眼睛沒瞎的都知道是誰講不過誰😆😆😆😆講不過人就罵人也是你的習性!😀
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 12:38:21

發文

#532593 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 cestnorah (大捲) 所寫


我沒有支持那一方 只是看你的行為態度很白爛而已!!


人最丟臉的莫過於"敢做不敢當"
明明就是已經立場鮮明的偏執狂卻還要裝中立?好噁心~~真是小孬孬😲



買柴油車就是偏執狂?


少在那斷章取義!!
說他偏執狂是看牠的發言~~

我建議你還是少管閒事!先把你所謂的澳洲超過70%都是開柴油車的證明拿出來~~


那你貼這個圖是啥意思?


不是號稱研究所畢業的?!
怎麼連證明他已經有立場(柴油車相關人士)的意義都看不懂?😲


所以你貼的圖
它裡面發言代表他偏執狂?


這話是你說的可不是我說的😆
我建議你先把你所謂的澳洲超過70%都是開柴油車的證明拿出來~~講這麼久了還在閃躲問題
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 12:35:59

發文

#532591 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cestnorah (大捲) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 cestnorah (大捲) 所寫


我沒有支持那一方 只是看你的行為態度很白爛而已!!


人最丟臉的莫過於"敢做不敢當"
明明就是已經立場鮮明的偏執狂卻還要裝中立?好噁心~~真是小孬孬😲



買柴油車就是偏執狂?


少在那斷章取義!!
說他偏執狂是看牠的發言~~

我建議你還是少管閒事!先把你所謂的澳洲超過70%都是開柴油車的證明拿出來~~



你真的是傻b耶 拿我之前問的數據出來 就說我偏執 你明明意思就這樣 還說別人斷章取義

如果不是的話 你幹員po我之前問的~傻b

我當初是有看過outlander跟santa fe來比較才決定問santa fe的


傻B你鬧得笑話已經夠多啦 還在鬧笑話~~
傻B就是傻B 看你的發言實在是言不及義 錯字連篇
連質疑別人的點都問錯...說你不是傻B誰信?
明明就是柴油車的狂熱支持者還在那裝中立~~果然是小孬孬傻B一個😆😆😆
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 12:33:46

發文

#532589 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 cestnorah (大捲) 所寫


我沒有支持那一方 只是看你的行為態度很白爛而已!!


人最丟臉的莫過於"敢做不敢當"
明明就是已經立場鮮明的偏執狂卻還要裝中立?好噁心~~真是小孬孬😲



買柴油車就是偏執狂?


少在那斷章取義!!
說他偏執狂是看牠的發言~~

我建議你還是少管閒事!先把你所謂的澳洲超過70%都是開柴油車的證明拿出來~~


那你貼這個圖是啥意思?


不是號稱研究所畢業的?!
怎麼連證明他已經有立場(柴油車相關人士)的意義都看不懂?😲
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 12:32:28

發文

#532586 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我看有人是把奧地利(AUSTRIA)的英文看成澳洲(AUSTRALIA)了
成天到處宣傳澳洲超過70%開柴油車 殊不知根本不是這麼一回事兒
😝😆😀
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 12:28:42

發文

#532584 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 cestnorah (大捲) 所寫


我沒有支持那一方 只是看你的行為態度很白爛而已!!


人最丟臉的莫過於"敢做不敢當"
明明就是已經立場鮮明的偏執狂卻還要裝中立?好噁心~~真是小孬孬😲



買柴油車就是偏執狂?


少在那斷章取義!!
說他偏執狂是看牠的發言~~

我建議你還是少管閒事!先把你所謂的澳洲超過70%都是開柴油車的證明拿出來~~
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 12:23:24

發文

#532579 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cestnorah (大捲) 所寫


我沒有支持那一方 只是看你的行為態度很白爛而已!!


人最丟臉的莫過於"敢做不敢當"
明明就是已經立場鮮明的偏執狂卻還要裝中立?好噁心~~真是小孬孬😲
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 12:19:36

發文

#532578 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cestnorah (大捲) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 cestnorah (大捲) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 cestnorah (大捲) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 lin8810 (unknow) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 lin8810 (unknow) 所寫
第一張圖全是小型車, 仔細看排氣量與車重. 第二張圖的進口車中, 車重沒有任何一輛比Mondeo重, 也大多是小型車. 車身大小差不多等級的有三輛, BMW 520D, Audi A4 Avant, SAAB 93. Mondeo 油耗輸人輸了一點, 那又如何? 上面這三輛的車價, 售後保養維修, 要高出Mondeo多少錢? 每輛車都有優缺點, 開版的老兄不用特意下這種標題, 好像專程來踢特定品牌特定車型的館. 徒增筆戰而已...😞


該品牌業代不要沒事亂攻擊人、亂扣人帽子
我也不會沒是針對該品牌😠😆😝


你在講我是品牌業代嗎? 那扣人帽子四個字原封不動還給你. 😵
如果你有一點常識跟知識, 麻煩查查IP看我在哪裏. 給你個提示, 我跟你有12個小時的時差.
閣下不是喜歡跟人上律師樓打賭? 如果證明我不是業代, 你要怎麼個賭法? 😀
只要參與討論, 說了跟你不一樣的意見, 一律推給業代二個, 真是無聊至極. 😞



X在美國
一切以美國為中心點
說歐洲除了英國與德國
其餘都落後國家...?



你還沒把你所謂的歐洲所有國家柴油車都超過50%、澳洲70%以上都是柴油車的證明放上來給大家看呢!!

快喔,大家都在等著看你拿不拿得出來~~~


歐洲所有國家柴油車都超過50%

A:請勿亂說,真是譁眾取寵
哪間訓練出來的阿

資料忘記再哪一帖了
我要找一下!!



沒資料亂掰就說咩~~~

如果你真的有詳細資料

不會不知道所謂的歐洲國家開柴油比例超過50%

主要可不是"先進"的歐洲國家

開柴油比例超過50%的除了法國較先進外

其他你印象中的傳統歐洲強國可都是汽油多於柴油

我等著你的資料~~資料我手上有 你找不到承認後我就會PO



簡單的數據先來

比利時 74%
法國 71%
斯洛伐克 70%
西班牙 68%
葡萄牙 65%
奧地利 62%
義大利 59%
德國 44%
英國 27%
挪威 25%
荷蘭 22%
波蘭 20%
愛爾蘭 19%
瑞典 7%
匈牙利 8%

資料來源:http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=47083

詳細的慢慢來


老兄 不要拿別人PO在討論區的文章來當作資料!!

好歹要是第一手發現的資料啦~~~

看看你上面的資料,我說歐洲的先進國家(法國除外)多數都還是汽油多於柴油有錯嗎?

英國、德國、荷蘭、瑞典、愛爾蘭不都是汽油高於柴油嗎!



還有,最重要的是請你把"澳洲柴油車比例70%"的證明拿出來~~~不要漏掉這個!!










傻b 就算英國、德國、荷蘭、瑞典、愛爾蘭汽油多 歐洲平均還是柴車多阿

愛爾蘭先進 ㄎㄎ 你有證據嘛?? 我要第一手的資料喔!! 沒有就代表橘大你在虎爛


傻B 你真的很愛騙自己耶...簡直到了自欺欺人的地步

全球前5大汽車市場(美、中、日、德、英)+歐洲主要先進國家(除法國外)都是汽油車比例遠高於柴油車

任憑你怎麼吹歐洲那些相對落後的小國開柴油車比例高

也無法抹煞全世界開汽油車的比例還是遠勝於柴油車的呀!!連歐洲比較進步的國家都是汽油高於柴油呢

再來,愛爾蘭先不先進?我認為先進呀...你認為不先進也無妨呀~~~

大家看得出來是哪些柴油車狂熱支持者為反對而反對了吧

大家都在討論車子 竟然有人車子討論輸卻開始討論愛爾蘭先不先進了 哈哈哈😆😆😆

很歡迎你拿愛爾蘭不先進的證明給大家看吧!!不然你的質疑就只是為反對而反對罷了😀




開卡車的傻b 你自己說的話都矛盾了~贏了就贏了 誰管你那麼多~你之前自己說0~100最後贏了就贏了

英格蘭比較先進吧? 為什麼要我拿他不先進的地方証明 你先講他先進的因該你先拿出證據吧!!

我沒有支持那一方 只是看你的行為態度很白爛而已!!


原來你叫傻B是叫你自己呀😆😆😆
連英格蘭是不是國家你都搞不清楚...英格蘭是英國的北半邊就是英國的一部份
而愛爾蘭是一個獨立的國家
你竟然可以傻到拿英格蘭去比愛爾蘭?
就好像拿澎湖去比美國一樣傻耶😆😆😆😆
你沒有支持哪一方?
哈哈哈 簡直是睜著演說瞎話的B咖
所以說你的確是個傻B 真難為你了😆😆😆




你傻b我是拿愛爾蘭比英格蘭....傻b 傻b 你是z咖 哈 你幾歲阿?好幼稚喔~


看看你的打字 中英不分 顛三倒四 言不及義 看也知道是你幼稚!😆
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 12:10:28

發文

#532575 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cestnorah (大捲) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 cestnorah (大捲) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 lin8810 (unknow) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 lin8810 (unknow) 所寫
第一張圖全是小型車, 仔細看排氣量與車重. 第二張圖的進口車中, 車重沒有任何一輛比Mondeo重, 也大多是小型車. 車身大小差不多等級的有三輛, BMW 520D, Audi A4 Avant, SAAB 93. Mondeo 油耗輸人輸了一點, 那又如何? 上面這三輛的車價, 售後保養維修, 要高出Mondeo多少錢? 每輛車都有優缺點, 開版的老兄不用特意下這種標題, 好像專程來踢特定品牌特定車型的館. 徒增筆戰而已...😞


該品牌業代不要沒事亂攻擊人、亂扣人帽子
我也不會沒是針對該品牌😠😆😝


你在講我是品牌業代嗎? 那扣人帽子四個字原封不動還給你. 😵
如果你有一點常識跟知識, 麻煩查查IP看我在哪裏. 給你個提示, 我跟你有12個小時的時差.
閣下不是喜歡跟人上律師樓打賭? 如果證明我不是業代, 你要怎麼個賭法? 😀
只要參與討論, 說了跟你不一樣的意見, 一律推給業代二個, 真是無聊至極. 😞



X在美國
一切以美國為中心點
說歐洲除了英國與德國
其餘都落後國家...?



你還沒把你所謂的歐洲所有國家柴油車都超過50%、澳洲70%以上都是柴油車的證明放上來給大家看呢!!

快喔,大家都在等著看你拿不拿得出來~~~


歐洲所有國家柴油車都超過50%

A:請勿亂說,真是譁眾取寵
哪間訓練出來的阿

資料忘記再哪一帖了
我要找一下!!



沒資料亂掰就說咩~~~

如果你真的有詳細資料

不會不知道所謂的歐洲國家開柴油比例超過50%

主要可不是"先進"的歐洲國家

開柴油比例超過50%的除了法國較先進外

其他你印象中的傳統歐洲強國可都是汽油多於柴油

我等著你的資料~~資料我手上有 你找不到承認後我就會PO



簡單的數據先來

比利時 74%
法國 71%
斯洛伐克 70%
西班牙 68%
葡萄牙 65%
奧地利 62%
義大利 59%
德國 44%
英國 27%
挪威 25%
荷蘭 22%
波蘭 20%
愛爾蘭 19%
瑞典 7%
匈牙利 8%

資料來源:http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=47083

詳細的慢慢來


老兄 不要拿別人PO在討論區的文章來當作資料!!

好歹要是第一手發現的資料啦~~~

看看你上面的資料,我說歐洲的先進國家(法國除外)多數都還是汽油多於柴油有錯嗎?

英國、德國、荷蘭、瑞典、愛爾蘭不都是汽油高於柴油嗎!



還有,最重要的是請你把"澳洲柴油車比例70%"的證明拿出來~~~不要漏掉這個!!










傻b 就算英國、德國、荷蘭、瑞典、愛爾蘭汽油多 歐洲平均還是柴車多阿

愛爾蘭先進 ㄎㄎ 你有證據嘛?? 我要第一手的資料喔!! 沒有就代表橘大你在虎爛


傻B 你真的很愛騙自己耶...簡直到了自欺欺人的地步

全球前5大汽車市場(美、中、日、德、英)+歐洲主要先進國家(除法國外)都是汽油車比例遠高於柴油車

任憑你怎麼吹歐洲那些相對落後的小國開柴油車比例高

也無法抹煞全世界開汽油車的比例還是遠勝於柴油車的呀!!連歐洲比較進步的國家都是汽油高於柴油呢

再來,愛爾蘭先不先進?我認為先進呀...你認為不先進也無妨呀~~~

大家看得出來是哪些柴油車狂熱支持者為反對而反對了吧

大家都在討論車子 竟然有人車子討論輸卻開始討論愛爾蘭先不先進了 哈哈哈😆😆😆

很歡迎你拿愛爾蘭不先進的證明給大家看吧!!不然你的質疑就只是為反對而反對罷了😀




開卡車的傻b 你自己說的話都矛盾了~贏了就贏了 誰管你那麼多~你之前自己說0~100最後贏了就贏了

英格蘭比較先進吧? 為什麼要我拿他不先進的地方証明 你先講他先進的因該你先拿出證據吧!!

我沒有支持那一方 只是看你的行為態度很白爛而已!!


原來你叫傻B是叫你自己呀😆😆😆
連英格蘭是不是國家你都搞不清楚...英格蘭是英國的北半邊就是英國的一部份
而愛爾蘭是一個獨立的國家
你竟然可以傻到拿英格蘭去比愛爾蘭?
就好像拿澎湖去比美國一樣傻耶😆😆😆😆
你沒有支持哪一方?
哈哈哈 簡直是睜著演說瞎話的B咖
所以說你的確是個傻B 真難為你了😆😆😆
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 12:06:10

發文

#532574 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dthuang88 (K.D.T) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 ethen1 (我愛E90) 所寫
回應 tonyjoe (tonyjoe) 所寫
真的去拍照了 我想

-----------------------------

還是跑去訂車了

跑去抓車圖了吧...
他虎爛說他有高階柴油車 還有高階汽油車
所以找圖要時間 😰
不過他說想看他的車要錢耶...
你們想看嗎?😴


我有說我有高階汽油車嗎?
怎麼支持柴油車的業代們這麼喜歡加油添醋?
我的確有高階柴油車
也不需要抓什麼圖檔啦
只要有人敢打去律師樓簽個約打個賭
我們就來看看我有沒有😝


你有沒有高階汽油車關我們鳥事...
有也是你家的事!
只是看不爽你在這裡哭爸哭母...
一下打壓柴油車、一下打壓汽油車...
說自己有好幾台汽油車、又說有柴油車!一下又什麼都沒有...
一下要打賭,又說別人愛賭!
像你這種唯恐天下不亂的心態...
果然是業務&飆仔的俗辣才會做出來的!


這些話我可都沒說過耶~~
這些話好像都是你說的 你硬要掰我說的?
把證據放上來吧!!
看看我哪時候說我有好幾台高階汽油車???
我的確有柴油車呀
把油耗數據公開 把氣柴油2000cc對比
叫做我在打壓柴油車和汽油車???

我看你真的很好笑...
講話水準也很LOW
如果你真是業代想必也不是什麼受歡迎的咖😆😆
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 12:03:39

發文

#532572 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😆😆
回應 dthuang88 (K.D.T) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 dthuang88 (K.D.T) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
再來,扭力大要的是0~100km/h的加速性

然而實際上看看同條件下的汽柴油引擎

儘管柴油扭力大,但卻老是在0~100km/h上吃鱉(更別提什麼極速)

扭力比人大,加速性卻不堪一擊?!

這樣子柴油的扭力優勢又在哪裡?😆

ZZZ
八頁看完了...
我覺得你非常奇怪 近乎心理變態
柴油引擎的優點就是省油+扭力大
所以要比省油 你就拿油電車出來比??
要比扭力加速 就拿非常耗油的汽油渦輪車來比?
可以請你去找一台汽油車 不管有沒有什麼渦輪 鳥電池的
只要扭力夠加速又快 而且能更省油的介紹給大家唄
不要只出一張嘴
目前柴油的優勢你不管用哪台汽油車來壓 都壓不住的
壓油耗 輸在性能 壓性能 輸在油耗




我覺得你更怪而且心理變態x10
看你以前的發文就知道
你就是那幾位狂捧柴油車的業代文之一
現在還有臉跑來這邊裝客觀裝公道?
真是快笑死我了😆😆😆😆😆

PRIUS不就是例子了
扭力48.7(遠勝目前市面上的中低價柴油車)
0~100km/h只要10秒多
論油耗,你真的天真的以為目前台灣的柴油車可以跟油電比???
要不要去經濟部能源局看看😝


我是很推薦柴油車阿!!
不過是因為好 所以捧
不是像你一樣 爲了反對而反對
看了你的發言我只看到 忌妒 眼紅 心理有問題




幹麻講理講不過人就亂罵人呀???
我可沒有為反對而反對
從頭到尾我可是一直誇柴油省油扭力大
不過呢,
就是你們這群人有人喜歡顛到是非
硬要說柴油性能強?
硬要掰比油電省油?
這些就不是事實了耶~~小子

我可沒有否定柴油的優點
只是糾正某些偏執的柴油業帶而已
與其說我為反對而反對?
不如說你們位吹捧而吹捧吧!!😝




你只是在為T牌反沒有的車種而反對而已!
(別說歐美有嘿...別忘了,你住台灣!)


我又不是T牌業代...又不是跟你一樣在福特當業代

我管他T牌賣得好不好...不過這個月好像T牌還是4萬多台(約等於國產234名相加總合)


一直宣揚 T 牌的 P車 跟 Y車...
還說不是業務,睜眼說瞎話!
真的是夠了...

油電車好是好...但就是太貴了!
說到這裡,你是不是又要說沒錢買柴油,有錢買油電啊?
那買汽油的呢?該不會被你說成是下階層的人了...

一樣是一百多萬,
它牌的柴油可以考慮 1900cc 以上 (OPEL VW AUDI PXXX RXXXX)
T牌的油電卻只有 1500cc
再比較車體剛性、安全性、車室空間、穩定性、實用性...
T 牌的油電車大概也只有油耗比較突出而已了...
沒像你說的那麼神啦...
大家的眼睛是雪亮的,你唯一能唬的就是那些不做功課的人!

業務就是業務,外加飆仔...
不管怎麼美化,你還是跳脫不開這兩個代名詞啦!


我宣傳YARIS和PRIUS???

是有人問我PRIUS的油耗和扭力我才回答的耶~~~

不然我可是沒提到PRIUS和YARIS有多好耶 你眼睛是脫窗了是吧😆😆😆

我是飆仔?是業代?證據何在?

你講我就怕了你媽?反正你們講輸人就開始扣帽子也不是一兩天了

說真的啦 這樣子賣車會賣不好的

我真的為你擔心~~~而我呢 既非業代也非鏢仔

所以你們愛詆毀哪些牌子的車我都OK啦

盡量罵TOYOTA的車都無妨 我不痛不癢啦 呵呵呵😆

只是我要提醒你喔 記得跟我一樣有一分證據說一分話

不然就只是低質的F牌業代在亂抹黑他牌罷了😀

前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 11:58:27

發文

#532565 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cestnorah (大捲) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 lin8810 (unknow) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 lin8810 (unknow) 所寫
第一張圖全是小型車, 仔細看排氣量與車重. 第二張圖的進口車中, 車重沒有任何一輛比Mondeo重, 也大多是小型車. 車身大小差不多等級的有三輛, BMW 520D, Audi A4 Avant, SAAB 93. Mondeo 油耗輸人輸了一點, 那又如何? 上面這三輛的車價, 售後保養維修, 要高出Mondeo多少錢? 每輛車都有優缺點, 開版的老兄不用特意下這種標題, 好像專程來踢特定品牌特定車型的館. 徒增筆戰而已...😞


該品牌業代不要沒事亂攻擊人、亂扣人帽子
我也不會沒是針對該品牌😠😆😝


你在講我是品牌業代嗎? 那扣人帽子四個字原封不動還給你. 😵
如果你有一點常識跟知識, 麻煩查查IP看我在哪裏. 給你個提示, 我跟你有12個小時的時差.
閣下不是喜歡跟人上律師樓打賭? 如果證明我不是業代, 你要怎麼個賭法? 😀
只要參與討論, 說了跟你不一樣的意見, 一律推給業代二個, 真是無聊至極. 😞



X在美國
一切以美國為中心點
說歐洲除了英國與德國
其餘都落後國家...?



你還沒把你所謂的歐洲所有國家柴油車都超過50%、澳洲70%以上都是柴油車的證明放上來給大家看呢!!

快喔,大家都在等著看你拿不拿得出來~~~


歐洲所有國家柴油車都超過50%

A:請勿亂說,真是譁眾取寵
哪間訓練出來的阿

資料忘記再哪一帖了
我要找一下!!



沒資料亂掰就說咩~~~

如果你真的有詳細資料

不會不知道所謂的歐洲國家開柴油比例超過50%

主要可不是"先進"的歐洲國家

開柴油比例超過50%的除了法國較先進外

其他你印象中的傳統歐洲強國可都是汽油多於柴油

我等著你的資料~~資料我手上有 你找不到承認後我就會PO



簡單的數據先來

比利時 74%
法國 71%
斯洛伐克 70%
西班牙 68%
葡萄牙 65%
奧地利 62%
義大利 59%
德國 44%
英國 27%
挪威 25%
荷蘭 22%
波蘭 20%
愛爾蘭 19%
瑞典 7%
匈牙利 8%

資料來源:http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=47083

詳細的慢慢來


老兄 不要拿別人PO在討論區的文章來當作資料!!

好歹要是第一手發現的資料啦~~~

看看你上面的資料,我說歐洲的先進國家(法國除外)多數都還是汽油多於柴油有錯嗎?

英國、德國、荷蘭、瑞典、愛爾蘭不都是汽油高於柴油嗎!



還有,最重要的是請你把"澳洲柴油車比例70%"的證明拿出來~~~不要漏掉這個!!










傻b 就算英國、德國、荷蘭、瑞典、愛爾蘭汽油多 歐洲平均還是柴車多阿

愛爾蘭先進 ㄎㄎ 你有證據嘛?? 我要第一手的資料喔!! 沒有就代表橘大你在虎爛


傻B 你真的很愛騙自己耶...簡直到了自欺欺人的地步

全球前5大汽車市場(美、中、日、德、英)+歐洲主要先進國家(除法國外)都是汽油車比例遠高於柴油車

任憑你怎麼吹歐洲那些相對落後的小國開柴油車比例高

也無法抹煞全世界開汽油車的比例還是遠勝於柴油車的呀!!連歐洲比較進步的國家都是汽油高於柴油呢

再來,愛爾蘭先不先進?我認為先進呀...你認為不先進也無妨呀~~~

大家看得出來是哪些柴油車狂熱支持者為反對而反對了吧

大家都在討論車子 竟然有人車子討論輸卻開始討論愛爾蘭先不先進了 哈哈哈😆😆😆

很歡迎你拿愛爾蘭不先進的證明給大家看吧!!不然你的質疑就只是為反對而反對罷了😀

前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 11:33:17

發文

#532548 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還有一點

英國95無鉛汽油:61.92元(98以上一定更貴),而柴油63.12元其實價差並沒有多少~~~

這不可能會是英國柴油車不超過50%的主要原因!!畢竟每公升只不過差了1.2元

如果是98無鉛汽油,相信還比柴油更貴~~~如果柴油真這麼棒相信他們沒理由不選擇柴油😝

前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 11:30:10

發文

#532540 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫

補充一下英國柴油車銷售量比較少的可能原因.
2007年12月7日
英國和西班牙柴油價格高掛,主要是柴油稅率高達185.9%,使得英國和西班牙每公升63.12元的柴油中,稅金就高占41.04元;台灣柴油稅率為27.3%,新加坡柴油稅率最低,僅5%。
英國、德國、法國等國家95無鉛汽油價格也居高不下,每公升分別約61.92元、60.79元和57.46元.
資料來源:http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/7/today-e16.htm

感謝熊大提供的資料,英國跟西班牙的柴油稅金實在太恐怖的高,已經有點"懲罰性"的意味了,這樣說來英國柴油車賣的少也是正常的。


有沒有想過為何他們要高稅金徵收只針對柴油???

很簡單,因為柴油的污染性太高!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 11:28:43

發文

#532537 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 lin8810 (unknow) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 lin8810 (unknow) 所寫
第一張圖全是小型車, 仔細看排氣量與車重. 第二張圖的進口車中, 車重沒有任何一輛比Mondeo重, 也大多是小型車. 車身大小差不多等級的有三輛, BMW 520D, Audi A4 Avant, SAAB 93. Mondeo 油耗輸人輸了一點, 那又如何? 上面這三輛的車價, 售後保養維修, 要高出Mondeo多少錢? 每輛車都有優缺點, 開版的老兄不用特意下這種標題, 好像專程來踢特定品牌特定車型的館. 徒增筆戰而已...😞


該品牌業代不要沒事亂攻擊人、亂扣人帽子
我也不會沒是針對該品牌😠😆😝


你在講我是品牌業代嗎? 那扣人帽子四個字原封不動還給你. 😵
如果你有一點常識跟知識, 麻煩查查IP看我在哪裏. 給你個提示, 我跟你有12個小時的時差.
閣下不是喜歡跟人上律師樓打賭? 如果證明我不是業代, 你要怎麼個賭法? 😀
只要參與討論, 說了跟你不一樣的意見, 一律推給業代二個, 真是無聊至極. 😞



X在美國
一切以美國為中心點
說歐洲除了英國與德國
其餘都落後國家...?



你還沒把你所謂的歐洲所有國家柴油車都超過50%、澳洲70%以上都是柴油車的證明放上來給大家看呢!!

快喔,大家都在等著看你拿不拿得出來~~~


歐洲所有國家柴油車都超過50%

A:請勿亂說,真是譁眾取寵
哪間訓練出來的阿

資料忘記再哪一帖了
我要找一下!!



沒資料亂掰就說咩~~~

如果你真的有詳細資料

不會不知道所謂的歐洲國家開柴油比例超過50%

主要可不是"先進"的歐洲國家

開柴油比例超過50%的除了法國較先進外

其他你印象中的傳統歐洲強國可都是汽油多於柴油

我等著你的資料~~資料我手上有 你找不到承認後我就會PO



簡單的數據先來

比利時 74%
法國 71%
斯洛伐克 70%
西班牙 68%
葡萄牙 65%
奧地利 62%
義大利 59%
德國 44%
英國 27%
挪威 25%
荷蘭 22%
波蘭 20%
愛爾蘭 19%
瑞典 7%
匈牙利 8%

資料來源:http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=47083

詳細的慢慢來



補充一下英國柴油車銷售量比較少的可能原因.



不要探究什麼原因

事實就是事實,歐洲先進國家柴油高於汽油的比例並不高!

還有,你一天到晚在那邊高喊澳洲70%以上都是柴油車的證明請拿出來!!
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 11:27:17

發文

#532535 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
camry在上面?
沒比他省?

每天一個版
100天有100個板要顧
您真辛苦


CAMRY充其量只是在汽油車省油!
跟油電和柴油沒得比~~~
少在那影射啥...
要比業代沒人比你更像!!天天在那狂推福特車
連"柴油的引擎聲"都硬要掰成"比汽油還安靜"???????😲



CAMRY充其量只是在汽油車省油!
跟油電和柴油沒得比~~~


所以
依然是M車省
C車依然沒上榜

下面攻擊的話當作沒看到


我又不賣CAMRY也不開CAMRY 你罵他是大爛車我也無所謂呀😆😆😆



M車是比同級車省油
誰人說他有上排行榜?



同級車?哪種叫同級車?

汽油車跟柴油車是同級車同類型的車嗎?

請問今天是本田、豐田、日產、三菱哪一台堆出同級的柴油車來競爭了?

沒有競爭對手 還真是山中無老虎 猴子也稱王

怎麼不去看看同樣2000cc的AUDI和BMW的柴油房車油耗?

又要說貴太多呀(其實歐洲價差沒多少啦)

那VW和SKODA的2.0柴油車也可以比呀



你真是個美國人
好標準


同級車在我看來
相同重量,相同大小
我就會把它看成同級車

想不到你同級車定義還真精準
說不定一個鏍絲不同就不是同級車了


那請記得去比較AUDI和BMW的2.0柴油車

不是只看重量和大小嗎

VW和SKODA的也別忘記加進去比

相信MONDEO佔不到啥便宜😝
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 11:26:04

發文

#532534 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 lin8810 (unknow) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 lin8810 (unknow) 所寫
第一張圖全是小型車, 仔細看排氣量與車重. 第二張圖的進口車中, 車重沒有任何一輛比Mondeo重, 也大多是小型車. 車身大小差不多等級的有三輛, BMW 520D, Audi A4 Avant, SAAB 93. Mondeo 油耗輸人輸了一點, 那又如何? 上面這三輛的車價, 售後保養維修, 要高出Mondeo多少錢? 每輛車都有優缺點, 開版的老兄不用特意下這種標題, 好像專程來踢特定品牌特定車型的館. 徒增筆戰而已...😞


該品牌業代不要沒事亂攻擊人、亂扣人帽子
我也不會沒是針對該品牌😠😆😝


你在講我是品牌業代嗎? 那扣人帽子四個字原封不動還給你. 😵
如果你有一點常識跟知識, 麻煩查查IP看我在哪裏. 給你個提示, 我跟你有12個小時的時差.
閣下不是喜歡跟人上律師樓打賭? 如果證明我不是業代, 你要怎麼個賭法? 😀
只要參與討論, 說了跟你不一樣的意見, 一律推給業代二個, 真是無聊至極. 😞



X在美國
一切以美國為中心點
說歐洲除了英國與德國
其餘都落後國家...?



你還沒把你所謂的歐洲所有國家柴油車都超過50%、澳洲70%以上都是柴油車的證明放上來給大家看呢!!

快喔,大家都在等著看你拿不拿得出來~~~


歐洲所有國家柴油車都超過50%

A:請勿亂說,真是譁眾取寵
哪間訓練出來的阿

資料忘記再哪一帖了
我要找一下!!



沒資料亂掰就說咩~~~

如果你真的有詳細資料

不會不知道所謂的歐洲國家開柴油比例超過50%

主要可不是"先進"的歐洲國家

開柴油比例超過50%的除了法國較先進外

其他你印象中的傳統歐洲強國可都是汽油多於柴油

我等著你的資料~~資料我手上有 你找不到承認後我就會PO



簡單的數據先來

比利時 74%
法國 71%
斯洛伐克 70%
西班牙 68%
葡萄牙 65%
奧地利 62%
義大利 59%
德國 44%
英國 27%
挪威 25%
荷蘭 22%
波蘭 20%
愛爾蘭 19%
瑞典 7%
匈牙利 8%

資料來源:http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=47083

詳細的慢慢來


老兄 不要拿別人PO在討論區的文章來當作資料!!

好歹要是第一手發現的資料啦~~~

看看你上面的資料,我說歐洲的先進國家(法國除外)多數都還是汽油多於柴油有錯嗎?

英國、德國、荷蘭、瑞典、愛爾蘭不都是汽油高於柴油嗎!



還有,最重要的是請你把"澳洲柴油車比例70%"的證明拿出來~~~不要漏掉這個!!







前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 11:17:32

發文

#532517 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
如果你還是覺得不夠省油?
只覺得自己的Skoda Octavia 1.9TDI最棒?
那看看你的愛車的省油性吧(比Mondeo TDCI漂亮很多)!!




我只知道 我的車純高速順順開 可以跑 22-23KM/L

數據我就不想看了

我也沒說你說柴油車怎樣 有的話請指出來

只是跟你說 實際上出了市區 PRIUS 沒辦法像市區那麼的好

汽油車利用新的引擎科技&好的變速箱 一樣可以跑的不錯 FSI+六速自排

朋友也可以開到 16-17Km/L


另外 Mondeo TDCI 想當然油耗會比我的差

光是 車重 & 變速箱就輸掉了



不要以管窺天...也不要以VAG的電腦油耗當做聖旨

VAG的電腦油耗統計在AUDI版和VW版已經被討論過很多次了

準確性有待商榷....

至於PRIUS的高速遊號表現建議你去Mobile01版上的車主實際經驗分享去看吧

超越車訊去年也有多次做出高速油耗的實測

沒見過幾個會低於20km/L的


誰跟你談行車電腦數據 ?

最好跑 380 KM 電腦會跟你說吃了17.4L 那是加油站發票給的數據
380KM 還是高雄跑去彰化花壇拍戰績 有幾十公里是管制沒上高速公路得到的數據 21.84KM/L



反正我從來也沒否定過Octavia的省油性...真不知你在機動啥?

只是因為你喜歡質疑!我不是該車車主無法給你答案

所以叫你自己去Mobile01上的油電車車主的經驗分享文章去看看他們的油耗吧

我還看到破30km/L的
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 11:15:22

發文

#532515 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
camry在上面?
沒比他省?

每天一個版
100天有100個板要顧
您真辛苦


CAMRY充其量只是在汽油車省油!
跟油電和柴油沒得比~~~
少在那影射啥...
要比業代沒人比你更像!!天天在那狂推福特車
連"柴油的引擎聲"都硬要掰成"比汽油還安靜"???????😲



CAMRY充其量只是在汽油車省油!
跟油電和柴油沒得比~~~


所以
依然是M車省
C車依然沒上榜

下面攻擊的話當作沒看到


我又不賣CAMRY也不開CAMRY 你罵他是大爛車我也無所謂呀😆😆😆



M車是比同級車省油
誰人說他有上排行榜?



同級車?哪種叫同級車?

汽油車跟柴油車是同級車同類型的車嗎?

請問今天是本田、豐田、日產、三菱哪一台堆出同級的柴油車來競爭了?

沒有競爭對手 還真是山中無老虎 猴子也稱王

怎麼不去看看同樣2000cc的AUDI和BMW的柴油房車油耗?

又要說貴太多呀(其實歐洲價差沒多少啦)

那VW和SKODA的2.0柴油車也可以比呀
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 11:13:17

發文

#532513 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 lin8810 (unknow) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 lin8810 (unknow) 所寫
第一張圖全是小型車, 仔細看排氣量與車重. 第二張圖的進口車中, 車重沒有任何一輛比Mondeo重, 也大多是小型車. 車身大小差不多等級的有三輛, BMW 520D, Audi A4 Avant, SAAB 93. Mondeo 油耗輸人輸了一點, 那又如何? 上面這三輛的車價, 售後保養維修, 要高出Mondeo多少錢? 每輛車都有優缺點, 開版的老兄不用特意下這種標題, 好像專程來踢特定品牌特定車型的館. 徒增筆戰而已...😞


該品牌業代不要沒事亂攻擊人、亂扣人帽子
我也不會沒是針對該品牌😠😆😝


你在講我是品牌業代嗎? 那扣人帽子四個字原封不動還給你. 😵
如果你有一點常識跟知識, 麻煩查查IP看我在哪裏. 給你個提示, 我跟你有12個小時的時差.
閣下不是喜歡跟人上律師樓打賭? 如果證明我不是業代, 你要怎麼個賭法? 😀
只要參與討論, 說了跟你不一樣的意見, 一律推給業代二個, 真是無聊至極. 😞



X在美國
一切以美國為中心點
說歐洲除了英國與德國
其餘都落後國家...?



你還沒把你所謂的歐洲所有國家柴油車都超過50%、澳洲70%以上都是柴油車的證明放上來給大家看呢!!

快喔,大家都在等著看你拿不拿得出來~~~


歐洲所有國家柴油車都超過50%

A:請勿亂說,真是譁眾取寵
哪間訓練出來的阿

資料忘記再哪一帖了
我要找一下!!



沒資料亂掰就說咩~~~

如果你真的有詳細資料

不會不知道所謂的歐洲國家開柴油比例超過50%

主要可不是"先進"的歐洲國家

開柴油比例超過50%的除了法國較先進外

其他你印象中的傳統歐洲強國可都是汽油多於柴油

我等著你的資料~~資料我手上有 你找不到承認後我就會PO
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 11:11:27

發文

#532509 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
camry在上面?
沒比他省?

每天一個版
100天有100個板要顧
您真辛苦


CAMRY充其量只是在汽油車省油!
跟油電和柴油沒得比~~~
少在那影射啥...
要比業代沒人比你更像!!天天在那狂推福特車
連"柴油的引擎聲"都硬要掰成"比汽油還安靜"???????😲



CAMRY充其量只是在汽油車省油!
跟油電和柴油沒得比~~~


所以
依然是M車省
C車依然沒上榜

下面攻擊的話當作沒看到


我又不賣CAMRY也不開CAMRY 你罵他是大爛車我也無所謂呀😆😆😆
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 11:10:46

發文

#532507 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (unknow) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 lin8810 (unknow) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 lin8810 (unknow) 所寫
第一張圖全是小型車, 仔細看排氣量與車重. 第二張圖的進口車中, 車重沒有任何一輛比Mondeo重, 也大多是小型車. 車身大小差不多等級的有三輛, BMW 520D, Audi A4 Avant, SAAB 93. Mondeo 油耗輸人輸了一點, 那又如何? 上面這三輛的車價, 售後保養維修, 要高出Mondeo多少錢? 每輛車都有優缺點, 開版的老兄不用特意下這種標題, 好像專程來踢特定品牌特定車型的館. 徒增筆戰而已...😞


該品牌業代不要沒事亂攻擊人、亂扣人帽子
我也不會沒是針對該品牌😠😆😝


你在講我是品牌業代嗎? 那扣人帽子四個字原封不動還給你. 😵
如果你有一點常識跟知識, 麻煩查查IP看我在哪裏. 給你個提示, 我跟你有12個小時的時差.
閣下不是喜歡跟人上律師樓打賭? 如果證明我不是業代, 你要怎麼個賭法? 😀
只要參與討論, 說了跟你不一樣的意見, 一律推給業代二個, 真是無聊至極. 😞


你國文程度似乎有點問題...

"該品牌業代"不要...

我有說你嗎?你是該品牌業代嗎?不是的話你自己跳進來對號入座幹麻?😆😆


你的理解能力與表達能力才有很大的問題....引別人的文, 然後在下面寫'該品牌業代不要沒事亂攻擊人、亂扣人帽子'
如果你不是要影射我, 你何需引我的言然後再寫該品牌業代...你對引言的規則, 發文的語氣, 對看文者的想法, 根本一無所知, 只用自己的觀點愛說什麼就什麼, 亂槍打鳥.

證明不了我是業代, 要改口說我在對號入座嗎? 真好笑~ 😀


怎麼看都是你的理解能力有問題!!

你的文章中指控我(開板的老兄)要筆戰

所以我才會在我的文章中提到:如果不是該品牌業代...

這樣解釋哪裡有錯?

你自己要對號入座怪誰?怪你中文能力不好曲解別人意思嗎?😆
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 11:09:05

發文

#532503 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
如果你還是覺得不夠省油?
只覺得自己的Skoda Octavia 1.9TDI最棒?
那看看你的愛車的省油性吧(比Mondeo TDCI漂亮很多)!!




我只知道 我的車純高速順順開 可以跑 22-23KM/L

數據我就不想看了

我也沒說你說柴油車怎樣 有的話請指出來

只是跟你說 實際上出了市區 PRIUS 沒辦法像市區那麼的好

汽油車利用新的引擎科技&好的變速箱 一樣可以跑的不錯 FSI+六速自排

朋友也可以開到 16-17Km/L


另外 Mondeo TDCI 想當然油耗會比我的差

光是 車重 & 變速箱就輸掉了



不要以管窺天...也不要以VAG的電腦油耗當做聖旨

VAG的電腦油耗統計在AUDI版和VW版已經被討論過很多次了

準確性有待商榷....

至於PRIUS的高速遊號表現建議你去Mobile01版上的車主實際經驗分享去看吧

超越車訊去年也有多次做出高速油耗的實測

沒見過幾個會低於20km/L的
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 11:03:44

發文

#532492 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 lin8810 (unknow) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 lin8810 (unknow) 所寫
第一張圖全是小型車, 仔細看排氣量與車重. 第二張圖的進口車中, 車重沒有任何一輛比Mondeo重, 也大多是小型車. 車身大小差不多等級的有三輛, BMW 520D, Audi A4 Avant, SAAB 93. Mondeo 油耗輸人輸了一點, 那又如何? 上面這三輛的車價, 售後保養維修, 要高出Mondeo多少錢? 每輛車都有優缺點, 開版的老兄不用特意下這種標題, 好像專程來踢特定品牌特定車型的館. 徒增筆戰而已...😞


該品牌業代不要沒事亂攻擊人、亂扣人帽子
我也不會沒是針對該品牌😠😆😝


你在講我是品牌業代嗎? 那扣人帽子四個字原封不動還給你. 😵
如果你有一點常識跟知識, 麻煩查查IP看我在哪裏. 給你個提示, 我跟你有12個小時的時差.
閣下不是喜歡跟人上律師樓打賭? 如果證明我不是業代, 你要怎麼個賭法? 😀
只要參與討論, 說了跟你不一樣的意見, 一律推給業代二個, 真是無聊至極. 😞



X在美國
一切以美國為中心點
說歐洲除了英國與德國
其餘都落後國家...?



你還沒把你所謂的歐洲所有國家柴油車都超過50%、澳洲70%以上都是柴油車的證明放上來給大家看呢!!

快喔,大家都在等著看你拿不拿得出來~~~
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 11:02:23

發文

#532490 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (unknow) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 lin8810 (unknow) 所寫
第一張圖全是小型車, 仔細看排氣量與車重. 第二張圖的進口車中, 車重沒有任何一輛比Mondeo重, 也大多是小型車. 車身大小差不多等級的有三輛, BMW 520D, Audi A4 Avant, SAAB 93. Mondeo 油耗輸人輸了一點, 那又如何? 上面這三輛的車價, 售後保養維修, 要高出Mondeo多少錢? 每輛車都有優缺點, 開版的老兄不用特意下這種標題, 好像專程來踢特定品牌特定車型的館. 徒增筆戰而已...😞


該品牌業代不要沒事亂攻擊人、亂扣人帽子
我也不會沒是針對該品牌😠😆😝


你在講我是品牌業代嗎? 那扣人帽子四個字原封不動還給你. 😵
如果你有一點常識跟知識, 麻煩查查IP看我在哪裏. 給你個提示, 我跟你有12個小時的時差.
閣下不是喜歡跟人上律師樓打賭? 如果證明我不是業代, 你要怎麼個賭法? 😀
只要參與討論, 說了跟你不一樣的意見, 一律推給業代二個, 真是無聊至極. 😞


你國文程度似乎有點問題...

"該品牌業代"不要...

我有說你嗎?你是該品牌業代嗎?不是的話你自己跳進來對號入座幹麻?😆😆
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 11:01:18

發文

#532487 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
camry在上面?
沒比他省?

每天一個版
100天有100個板要顧
您真辛苦


CAMRY充其量只是在汽油車省油!
跟油電和柴油沒得比~~~
少在那影射啥...
要比業代沒人比你更像!!天天在那狂推福特車
連"柴油的引擎聲"都硬要掰成"比汽油還安靜"???????😲
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 10:49:30

發文

#532467 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ghchiu2002 (gggg) 所寫
🙂橘大大,我發現你所提供的資料滿多也滿廣的,其中很多資料我看了也覺得滿有參考價值的,相信你對車子有某一程度的專業,若是你和眾網友(or眾網友和你)能夠心平氣和討論,相信大家都會學到很多汽車相關知識的.


謝謝~~~我原本就很喜歡柴油車!

只是看不慣有賣車業代老喜歡狂吹"非柴油車優點的優點"

這豈不是在欺騙大眾?!為求公正才拿賓士的汽柴油車來對比

這樣就被他們污衊成我痛罵柴油車、是某牌業代😝簡直是不知所謂!
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 10:47:38

發文

#532466 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (unknow) 所寫
第一張圖全是小型車, 仔細看排氣量與車重. 第二張圖的進口車中, 車重沒有任何一輛比Mondeo重, 也大多是小型車. 車身大小差不多等級的有三輛, BMW 520D, Audi A4 Avant, SAAB 93. Mondeo 油耗輸人輸了一點, 那又如何? 上面這三輛的車價, 售後保養維修, 要高出Mondeo多少錢? 每輛車都有優缺點, 開版的老兄不用特意下這種標題, 好像專程來踢特定品牌特定車型的館. 徒增筆戰而已...😞


該品牌業代不要沒事亂攻擊人、亂扣人帽子

我也不會沒是針對該品牌😠😆😝
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 10:46:12

發文

#532464 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果你還是覺得不夠省油?
只覺得自己的Skoda Octavia 1.9TDI最棒?
那看看你的愛車的省油性吧(比Mondeo TDCI漂亮很多)!!


前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 10:43:46

發文

#532461 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
@@" 油電車這麼省我怎不知道 ??

不然看是要環島(16小時內)還是北高來回(12小時內) 抓台油電車跟我的柴油車比比看好了?

輸的捐一萬台幣給聯合勸募中心好了


橘郡大應該很有信心吧??



就經濟部能源局的公開資料
油電車目前的確比台灣市面上的柴油車省多了



這麼有信心 比比看咩 ????

還有 你舉出來的數據是 環保署


環保署的資料是根據經濟部能源局!!老兄 柴油車是好車

不要被你們這種人給糟蹋了 拜託 理性點!!


是你不理性吧 ?? PRIUS 只能市區駕駛嗎?

在市區走走停停 PRIUS 確實無敵

但是在一般人的環境下呢??

再換個角度去想 如果今天的油電車 是柴油+電池 效益會不會更好??


是你不理性吧?從頭到尾我也沒說柴油車不好
一群莫名奇妙的業代跑來捍衛罵人
你這個車主也降格來吵?看清楚我的文章
我可從沒說過柴油車的省油性不好!!

至於PRIUS的油耗只有市區省油?
我想你真的資料吸收得不夠多...無知總是會帶來自大的!
政府經濟部能源局會告訴大家油電車高速省不省油!!

資料都在眼前了還硬要掰柴油車比較省油?
這是什麼心態?理性嗎?誰不理性呢?呵呵呵😆

前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 10:37:06

發文

#532451 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (unknow) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
但是您不會不曉得引用的是96年度的資料吧?


這句話實在會讓人忍不住的會心一笑~ 😆


你的言語對上MONDEO TDCI更是令人會心的大笑😆
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 10:34:41

發文

#532448 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lai88818 (小賴) 所寫
今年是97年,表格是96資料,....😩

真是的...




你們真的覺得MONDEO TDCI排得上去名次嗎?😝
http://www.moeaboe.gov.tw/EcwLibrary/FileDownload.ashx?filetableid=ecw017tb&seqno=488&kind=T0005&report=月資料&detail=國產小貨車車型耗能證明97年01月核發資料

[/quote]
前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 10:34:16

發文

#532446 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
橘郡大哥,小弟欣賞您"雖千萬人吾往已"的性格(先不管最近的論戰誰是誰非),但是您不會不曉得引用的是96年度的資料吧?



你們真的覺得MONDEO TDCI排得上去名次嗎?😝
http://www.moeaboe.gov.tw/EcwLibrary/FileDownload.ashx?filetableid=ecw017tb&seqno=488&kind=T0005&report=月資料&detail=國產小貨車車型耗能證明97年01月核發資料

前往討論:真正的省油車在這份經濟部能源局的名單中(但沒有MONDEO)


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 10:26:05

發文

#532431 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要經濟部能源局的資料也有!!😆
柴油是省油但視野不要太過狹隘...
不要認為只有柴油是全世界最省油的車!
雖然說人都會有"自己的東西總是最好的"心態 但也不要太夜郎自大了😆
http://www.moeaboe.gov.tw/EcwLibrary/FileDownload.ashx?filetableid=ecw017tb&seqno=534&kind=T0005&report=車輛油耗指南&detail=96年度車輛油耗指南(PDF檔案)

奇怪,怎麼不見超猛的MONDEO TDCI在省油排名的錢20名之中?


前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 10:20:40

發文

#532427 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
@@" 油電車這麼省我怎不知道 ??

不然看是要環島(16小時內)還是北高來回(12小時內) 抓台油電車跟我的柴油車比比看好了?

輸的捐一萬台幣給聯合勸募中心好了


橘郡大應該很有信心吧??



就經濟部能源局的公開資料
油電車目前的確比台灣市面上的柴油車省多了



這麼有信心 比比看咩 ????

還有 你舉出來的數據是 環保署


環保署的資料是根據經濟部能源局!!老兄 柴油車是好車

不要被你們這種人給糟蹋了 拜託 理性點!!
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 10:07:39

發文

#532414 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minidoggy (minido) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
@@" 油電車這麼省我怎不知道 ??




就經濟部能源局的公開資料
油電車目前的確比台灣市面上的柴油車省多了


問題是太貴 省不了



我之前就已經說過油電車的問題在於價格!

我早就說過了~~~偏偏有些柴油車迷硬要說我在推銷油電車???

反駁有人說柴油車性能比汽油車還好竟然=推銷油電車???太好笑了吧!😆😆😆
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 10:06:01

發文

#532411 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jamesshing (啪啦碰碰) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 av110tw (春捲皮) 所寫
一個狂人就可以把一群笨蛋耍得團團轉
看了就想笑,一群笨蛋還鬥不過一個狂人
說不定版主狂人只是下班了而已
一群笨蛋還在這邊沾沾自喜😝

從頭看到尾
我只看到一群柴油車車迷
拼命謾罵誰是業代誰沒車有車?
看看內容,版主說得有錯嗎
柴油車本來就指示省油性其他的還有啥
為了台國產廉價的柴油車
就在這邊鬧翻天?
我相信福特會繼續賣不好
等著看吧,這個月201台😝




這邊也許有得罪過你的人,但也有跟你毫無過節的人~
一竿子全罵只是想引起無謂的筆戰~
你喜歡跟MK2他們在政治版吵,請另開話題~
假如想談論車子,先拿出一點料來,別一開口就是謾罵........

假如想當笨蛋,歡迎加入😆😆


誰要給我好評啊 各位大哥哥大姊姊 行行好 給我好評吧😞


真是可憐的沒道理還要球人可憐的典範!😆😆😆
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 10:05:24

發文

#532410 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 calculuschen (CalculusCh) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫


真好笑~~~

天天在那狂吹柴油大扭力怎樣又怎樣?

大扭力不比0~100加速性

難道你是買來拖或車用的嗎?

還是你天天在爬山?

如果90%都在市區和高速公路請問大扭力卻無法跟人比0~100km

大扭力有何屁用?


哈哈哈哈!!

原來F1賽車引擎的扭力很大,所以0~100加速很快啊!?

原來Mazda轉子引擎的扭力很大,所以RX-8的0~100加速很快啊!?

還是說,拖拉庫柴油引擎的扭力很大,所以0~100的加速很快,快到連100km/hr永遠都達不到!?

最好是扭力值的大小就等於加速性啦。也最好是家庭房車扭力值大,不拿來比0~100加速就沒意義了啦。

依照樓主您的講法,0~100加速超級比一比,將會是:柴油貨櫃車頭或砂石車 > Mazda RX-8 > F1賽車

也依照樓主您的另一個講法,大扭力就是要比0~100加速性,所以就在每天的上班時間,
大家都在台北市高雄市等大都會區內比賽0~100加速(此時將會發現低馬力低扭力的機車橫掃全場)。

BTW,別說我把柴油引擎汽油引擎扯到大卡車跟轉子引擎頭上,連F1跟利曼賽車都能牽拖了,
把大卡車頭跟轉子引擎都順便牽拖過來,其實也不算什麼了。
更何況,歐美還有拿貨櫃車頭來賽車的比賽咧(以前曾在ESPN看過)。


老兄 如果大卡車的重量跟轎車一樣輕

我相信它的加速性的確會比RX-8快很多~~

扭力原本就是看低速域的加速性

扭力越大車子相對越輕 自然容易啟動往前奔跑

如果扭力大車子啟動後卻在0~50 0~80 0~100還跑輸人

我真的不知道大扭力除了爬山外還有什麼意義!😝
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 10:03:00

發文

#532407 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ap1000 (帶刺仙人掌) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
再來,扭力大要的是0~100km/h的加速性

然而實際上看看同條件下的汽柴油引擎

儘管柴油扭力大,但卻老是在0~100km/h上吃鱉(更別提什麼極速)

扭力比人大,加速性卻不堪一擊?!

這樣子柴油的扭力優勢又在哪裡?😆



是這樣阿
柴油的優點

再經過美國大大的無敵鍵盤
仔細引經據典
詳加查證
已經證實

柴油的扭力優勢低於汽油引擎?





看到這裡就沒啥好講的了
第一次看到可以達成如此神話
而且是短短幾行字可以驗證
哀,出門


真好笑~~~

天天在那狂吹柴油大扭力怎樣又怎樣?

大扭力不比0~100加速性

難道你是買來拖或車用的嗎?

還是你天天在爬山?

如果90%都在市區和高速公路請問大扭力卻無法跟人比0~100km

大扭力有何屁用?


我不懂車 依目前台灣的交通狀況來看 紅燈起步有時馬上就會遇塞車 或是前面有路隊長等您 這時 0-100加速又能比較出什麼 反而是扭力大 能在第一時間超車不是嗎 當然了 車上如只有駕駛一人 那可能差不多 但如果載了2-3人 貨車上有載重物 那柴油車的優勢不就顯現出來的嗎 柴油汽油沒有誰好誰壞 只有適合或不適合自己所需


老兄~~

0~100km/h加速性的意義不是只有真的要到100km/h

這個過程的0~30 0~50 0~80 0~100只要夠快都是超車的關鍵

問題是柴油車扭力帳面上比汽油車真的大很多

實際上在這些加速過程中卻未必真有如扭力那般漂亮
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 10:01:15

發文

#532405 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jamesshing (啪啦碰碰) 所寫
回應 av110tw (春捲皮) 所寫
一個狂人就可以把一群笨蛋耍得團團轉
看了就想笑,一群笨蛋還鬥不過一個狂人
說不定版主狂人只是下班了而已
一群笨蛋還在這邊沾沾自喜😝

從頭看到尾
我只看到一群柴油車車迷
拼命謾罵誰是業代誰沒車有車?
看看內容,版主說得有錯嗎
柴油車本來就指示省油性其他的還有啥
為了台國產廉價的柴油車
就在這邊鬧翻天?
我相信福特會繼續賣不好
等著看吧,這個月201台😝




如果他沒開這個批評版 會有這麼大的共鳴嗎😠


如果你們沒這麼不理性的回應

會有這麼熱鬧?

從頭到尾我好像都稱讚柴油車省油、扭力大

是你們這幫人有個較500GT的拼命說柴油車性能比汽油車強???

我才拿賓士的2000cc汽柴油車來吐他槽的

是你們這幫人陳述不實事實(柴油比汽油會跑?)

可不是我故意說柴油車的弱點!😝
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 09:59:03

發文

#532402 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cestnorah (大捲) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 cestnorah (大捲) 所寫
橘大 如果你有你和你柴油車的照片(購車證明之類的)就po上來阿...

如果別人懷疑我我一定馬上po 才不會再那邊打賭有的沒的-.-" 眼見為憑嘛~


你先說說看你要出多少錢嘛!!

想看別人的車那麼簡單?憑你三言兩語?

你怎麼不先PO你自己的車?來PO幾張看看唄😀




哈哈哈 看你的車還要出錢 你的車是啥??世界名車喔??

人家周董都比你大方開著名車在東區~~

你家的柴油車是那種6000cc 1x頓載貨的那種嘛?

那真的好屌: ) 我佩服你


不是世界名車就有義務要給你看嗎?

你的車怎麼不來給我們看一看呢?

周董這麼大方 不然你也來大方一點 先PO個自己車的圖來看看

不要真的就是台貨車柴油車喔😆

前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 09:57:52

發文

#532400 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
扭力大,瞬間加速就強,比較容易搶到位子,壓著對方跑

又...如果有一個很陡的坡,扭力小的車子根本就爬不上去,這時候,就算他轉速可以兩萬轉,馬力破千匹,還是一樣乖乖下滑
相對的,如果扭力夠大,儘管他只能一千轉,馬力也只有一百匹,他還是可以穩穩上去

我想...這就是扭力的好處

柴油車的好,我想...就是我跑一趟山路練車,可以省比較多的油錢,當然平路兜風,也不用老是在想油門節制一點,免得不小心增壓值上來,油錢又多了幾百塊

像我這種不玩200以上的人,覺得柴油車真的是很符合各方面需求的好選擇


你的意思是你天天在爬陡坡就對了?
你的意思是扭力48.7的車爬坡會比柴油車沒力?
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 09:56:53

發文

#532399 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jtsai90814 (不想說) 所寫
好好笑的一篇發文,謝謝開版大讓我笑了~~~😀
另外,小弟沒記錯的話prius雖是1.5的車,
但是它的引擎並不是用1.5的車的引擎,
它的真實馬力好像小於70,扭力好像也才11的樣子,
上100之後還要再加速.....上個月去看車也問了那個經理,
他說很難,不過我沒試過不知是多難~~
還有車的人說一下吧!!
那個經理也把柴油車說的一無是處.....😩


老兄...既然是一個汽油引擎+一個電動引擎
就要看他們的總輸出功率不是紙看單一個!
全車扭力耀真的只有11的話
0~100km/h最好是可以雜誌實測9.9秒(去看看超越車訊)

另外不需要影射誰是業代!
T牌怎麼形容柴油車我不知道
我從頭到尾直誇柴油車的省油、大扭力
但好像除了柴油車性能不像福特業代蔣的那般神奇外
似乎沒罵過柴油車耶😝
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 09:54:10

發文

#532396 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 ethen1 (我愛E90) 所寫
回應 tonyjoe (tonyjoe) 所寫
真的去拍照了 我想

-----------------------------

還是跑去訂車了

跑去抓車圖了吧...
他虎爛說他有高階柴油車 還有高階汽油車
所以找圖要時間 😰
不過他說想看他的車要錢耶...
你們想看嗎?😴


我有說我有高階汽油車嗎?
怎麼支持柴油車的業代們這麼喜歡加油添醋?
我的確有高階柴油車
也不需要抓什麼圖檔啦
只要有人敢打去律師樓簽個約打個賭
我們就來看看我有沒有😝
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 09:53:00

發文

#532394 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michael_luo (青雲) 所寫
回應 dthuang88 (K.D.T) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
再來,扭力大要的是0~100km/h的加速性

然而實際上看看同條件下的汽柴油引擎

儘管柴油扭力大,但卻老是在0~100km/h上吃鱉(更別提什麼極速)

扭力比人大,加速性卻不堪一擊?!

這樣子柴油的扭力優勢又在哪裡?😆

ZZZ
八頁看完了...
我覺得你非常奇怪 近乎心理變態
柴油引擎的優點就是省油+扭力大
所以要比省油 你就拿油電車出來比??
要比扭力加速 就拿非常耗油的汽油渦輪車來比?
可以請你去找一台汽油車 不管有沒有什麼渦輪 鳥電池的
只要扭力夠加速又快 而且能更省油的介紹給大家唄
不要只出一張嘴
目前柴油的優勢你不管用哪台汽油車來壓 都壓不住的
壓油耗 輸在性能 壓性能 輸在油耗




我覺得你更怪而且心理變態x10
看你以前的發文就知道
你就是那幾位狂捧柴油車的業代文之一
現在還有臉跑來這邊裝客觀裝公道?
真是快笑死我了😆😆😆😆😆

PRIUS不就是例子了
扭力48.7(遠勝目前市面上的中低價柴油車)
0~100km/h只要10秒多
論油耗,你真的天真的以為目前台灣的柴油車可以跟油電比???
要不要去經濟部能源局看看😝


我是很推薦柴油車阿!!
不過是因為好 所以捧
不是像你一樣 爲了反對而反對
看了你的發言我只看到 忌妒 眼紅 心理有問題




幹麻講理講不過人就亂罵人呀???
我可沒有為反對而反對
從頭到尾我可是一直誇柴油省油扭力大
不過呢,
就是你們這群人有人喜歡顛到是非
硬要說柴油性能強?
硬要掰比油電省油?
這些就不是事實了耶~~小子

我可沒有否定柴油的優點
只是糾正某些偏執的柴油業帶而已
與其說我為反對而反對?
不如說你們位吹捧而吹捧吧!!😝




你只是在為T牌反沒有的車種而反對而已!
(別說歐美有嘿...別忘了,你住台灣!)


這就是 T 牌業務不願面對的真相。
沒有柴油車賣,當然要打擊他牌柴油車,很正常的伎倆啦!
在這邊還是要呼籲,這麼多人欺負一個小孩,好像不太好。
把牠趕走就好,不用趕盡殺絕。


我又不是T牌業代
管他什麼T牌業代不願面對的真相?
不過就事實來說這個月T牌還是國產第一(銷量約等於234名相加總合)
我覺得應該是福特業代不願面對的真相比較貼切!
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 09:51:37

發文

#532392 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dthuang88 (K.D.T) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
再來,扭力大要的是0~100km/h的加速性

然而實際上看看同條件下的汽柴油引擎

儘管柴油扭力大,但卻老是在0~100km/h上吃鱉(更別提什麼極速)

扭力比人大,加速性卻不堪一擊?!

這樣子柴油的扭力優勢又在哪裡?😆

ZZZ
八頁看完了...
我覺得你非常奇怪 近乎心理變態
柴油引擎的優點就是省油+扭力大
所以要比省油 你就拿油電車出來比??
要比扭力加速 就拿非常耗油的汽油渦輪車來比?
可以請你去找一台汽油車 不管有沒有什麼渦輪 鳥電池的
只要扭力夠加速又快 而且能更省油的介紹給大家唄
不要只出一張嘴
目前柴油的優勢你不管用哪台汽油車來壓 都壓不住的
壓油耗 輸在性能 壓性能 輸在油耗




我覺得你更怪而且心理變態x10
看你以前的發文就知道
你就是那幾位狂捧柴油車的業代文之一
現在還有臉跑來這邊裝客觀裝公道?
真是快笑死我了😆😆😆😆😆

PRIUS不就是例子了
扭力48.7(遠勝目前市面上的中低價柴油車)
0~100km/h只要10秒多
論油耗,你真的天真的以為目前台灣的柴油車可以跟油電比???
要不要去經濟部能源局看看😝


我是很推薦柴油車阿!!
不過是因為好 所以捧
不是像你一樣 爲了反對而反對
看了你的發言我只看到 忌妒 眼紅 心理有問題




幹麻講理講不過人就亂罵人呀???
我可沒有為反對而反對
從頭到尾我可是一直誇柴油省油扭力大
不過呢,
就是你們這群人有人喜歡顛到是非
硬要說柴油性能強?
硬要掰比油電省油?
這些就不是事實了耶~~小子

我可沒有否定柴油的優點
只是糾正某些偏執的柴油業帶而已
與其說我為反對而反對?
不如說你們位吹捧而吹捧吧!!😝




你只是在為T牌反沒有的車種而反對而已!
(別說歐美有嘿...別忘了,你住台灣!)


我又不是T牌業代...又不是跟你一樣在福特當業代

我管他T牌賣得好不好...不過這個月好像T牌還是4萬多台(約等於國產234名相加總合)
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 09:50:21

發文

#532390 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ethen1 (我愛E90) 所寫

又躲起來了!


我好像只是下班而已😆
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 09:49:54

發文

#532389 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
@@" 油電車這麼省我怎不知道 ??

不然看是要環島(16小時內)還是北高來回(12小時內) 抓台油電車跟我的柴油車比比看好了?

輸的捐一萬台幣給聯合勸募中心好了


橘郡大應該很有信心吧??



他真的有車嗎??

我強烈懷疑是靠嘴巴開車,心理急迫想買車又沒錢買車的小孩。



我真的沒玩具車啦 不像你有一堆的玩具車!

不用懷疑~~在你的觀念裡 講理陳述你不愛聽的事實就是"靠嘴開車"囉😆
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 09:48:17

發文

#532387 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
@@" 油電車這麼省我怎不知道 ??

不然看是要環島(16小時內)還是北高來回(12小時內) 抓台油電車跟我的柴油車比比看好了?

輸的捐一萬台幣給聯合勸募中心好了


橘郡大應該很有信心吧??



就經濟部能源局的公開資料
油電車目前的確比台灣市面上的柴油車省多了
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 09:46:28

發文

#532384 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=7752

這篇的確證明了柴油不會輸油電,都是為了環保而努力的技術,

沒必要互相攻擊吧...


我攻擊誰啦???柴油車???

我只是陳述柴油車性能不好的事實

而這也是為了反駁你們柴油車業代說柴油車性能多好而已

我只是把真相公開給大家知道

哪來那麼多不明究裡的業代?😝



先講好我不是業代別亂扣帽子,

小弟幹營造業的,你擺明在攻擊柴油車有眼睛都看得出來,

我非常懷疑你是用嘴巴開車的那種人,

或者你根本連駕照都還沒有...唉

如果有念過書老師應該會教你,謙卑待人,

或許你沒念過書,或許你老師沒好好教你,

沒關係,你會打字起碼懂注音"謙卑待人"不難懂,

上教育部辭典網查查看,



麻煩一下講話別那麼衝!!


我攻擊柴油車?什麼時候?哪一句說來聽聽???

管你是哪個行業

冤枉人不用證據的嗎?

謙卑待人?你有謙卑待人嗎?

你講話毫無證據劈頭發言就亂罵人?這叫謙卑待人?

我有沒有駕照、有沒有車子可不是你說了算

還營造業勒 建築工人不也是營造業😆😆😆


可悲...
😌


可憐!😆
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 09:45:40

發文

#532383 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
再來,扭力大要的是0~100km/h的加速性

然而實際上看看同條件下的汽柴油引擎

儘管柴油扭力大,但卻老是在0~100km/h上吃鱉(更別提什麼極速)

扭力比人大,加速性卻不堪一擊?!

這樣子柴油的扭力優勢又在哪裡?😆

ZZZ
八頁看完了...
我覺得你非常奇怪 近乎心理變態
柴油引擎的優點就是省油+扭力大
所以要比省油 你就拿油電車出來比??
要比扭力加速 就拿非常耗油的汽油渦輪車來比?
可以請你去找一台汽油車 不管有沒有什麼渦輪 鳥電池的
只要扭力夠加速又快 而且能更省油的介紹給大家唄
不要只出一張嘴
目前柴油的優勢你不管用哪台汽油車來壓 都壓不住的
壓油耗 輸在性能 壓性能 輸在油耗




我覺得你更怪而且心理變態x10
看你以前的發文就知道
你就是那幾位狂捧柴油車的業代文之一
現在還有臉跑來這邊裝客觀裝公道?
真是快笑死我了😆😆😆😆😆

PRIUS不就是例子了
扭力48.7(遠勝目前市面上的中低價柴油車)
0~100km/h只要10秒多
論油耗,你真的天真的以為目前台灣的柴油車可以跟油電比???
要不要去經濟部能源局看看😝


你以為油電車扭力寫48.7 就是48.7???
那是低速用電池驅動的扭力吧
你要不要開你的油電車跟我跑上坡看看??
看你的48.7比較快 還是我的34.6比較快
10.多秒有比較快嗎??
台灣如果有2.0油電車 你再來跟我比油耗!



哈哈哈 我沒有油電車只有柴油車耶~~怎辦?
但是過陣子會把它換成油電車!!
油電車48.7是事實
如果有去TOYOTA試乘過的都會知道
PRIUS的起步可不是開玩笑的猛
我勸你少不自量力
拿次等的柴油卻跟油電比!
好歹等你有台AUDI還是BMW的柴油車再說
拿福特、現代去比?保證你吃鱉


哈哈 你真的很天真...
好吧 等你買那台1.5油電車
再開來電我看看咩😩
自己也提到油電車0-100要10.x秒的數據了
你會不會去查一下我這台的數據?
如果像你說的 扭力是拿來比0-100的
那為什麼48.7扭力怎麼會輸我的34.6??
看你的文 真的是很想吐槽你


我很天真?是你很天真吧!
三兩句就要跟人尬車?這是3歲小孩的行為😆
你哪台柴油34.6說來讓大家笑一笑吧(又是個吹牛不打草稿的)

另外,我有說我要買PRIUS嗎
台灣油電車只有PRIUS嗎?
真是小孩子你
自己能力不夠真以為別人只能買小車?
就算買PRIUS好了
你們不是口口聲聲柴油的優點是省油嗎?
奇怪了,怎麼比優點卻比不舵PRIUS?😀


我喔 區區一台國產福特tdci 何需掛齒...
34.6寫在福特官網 吹牛不打草稿???
我看你才是孤陋寡聞😩
能力夠不夠 不是你說了算啦 小朋友ZZZ
像你這種愛打嘴砲的 說你能力多好 我也不太信...
你不是有高階柴油車 PO來看看比較實在
阿...車還在展示間嗎???
還是??? 找不到別人的車可以借你拍照片???
你少打點嘴砲會死嗎....


說你小朋友嘛!!動不動要跑?
油電車是沒有啦
汽油車敢不敢?
想看我的車 看你要出多少錢
你想看就給你看? 想得美😆


你車還真多😰
一下高階柴油車 一下汽油車
接著要買油電車耶@!@$#%^
該不會都還停在展示間吧?😀
啥??你說我想看???
我並不會很想看耶 怎辦?
你這種嘴砲看多了 習慣囉😀
我動不動要跑???
拍謝 我也不是很想跑
爲了你這個嘴砲燒油 實在是不值得
你自己說油電車很猛的咩
不是說福特 現代不夠看 會被你八掉?
是你先挑釁的唷 現在才說別人愛跑?
回你的文 真的是會變小朋友...
不要害我跟你一樣啦



哈哈哈 你很喜歡顛倒是非嘛

我就沒有油電車 我怎麼會說要把你巴掉?

是TOYOTA的PRIUS 爬山一定可以把你巴掉

可不是我把你巴掉

幹麻?剛剛不是很大聲說要跑?現在聽到汽油車又不敢啦?

怎麼跟龜兒子一樣縮回去了?


看你的車都要付錢了 跟你跑還得了zzz
你的車那麼尊貴 還是擺在展示間就好了啦...
TOYOTA的PRIUS 爬山一定可以把你巴掉????
期待你牽車 再開來讓我海放
多說無益 等交車在找我唷😀


我又不牽PRIUS...你要跟誰玩?
不是說妳那台福特柴油車很猛嗎?
來跟我不猛的汽油車玩嘛?敢不敢?
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/02 09:34:54

發文

#532368 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 8giants (BigGenius) 所寫
SKODA不是原代理商不幹了?
會是什麼人接手?
還是...沒了?


太古會接手
前往討論:◎到底是什麼衝動?會去買SKODA!


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 16:48:50

發文

#531707 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=7752

這篇的確證明了柴油不會輸油電,都是為了環保而努力的技術,

沒必要互相攻擊吧...


我攻擊誰啦???柴油車???

我只是陳述柴油車性能不好的事實

而這也是為了反駁你們柴油車業代說柴油車性能多好而已

我只是把真相公開給大家知道

哪來那麼多不明究裡的業代?😝



先講好我不是業代別亂扣帽子,

小弟幹營造業的,你擺明在攻擊柴油車有眼睛都看得出來,

我非常懷疑你是用嘴巴開車的那種人,

或者你根本連駕照都還沒有...唉

如果有念過書老師應該會教你,謙卑待人,

或許你沒念過書,或許你老師沒好好教你,

沒關係,你會打字起碼懂注音"謙卑待人"不難懂,

上教育部辭典網查查看,



麻煩一下講話別那麼衝!!


我攻擊柴油車?什麼時候?哪一句說來聽聽???

管你是哪個行業

冤枉人不用證據的嗎?

謙卑待人?你有謙卑待人嗎?

你講話毫無證據劈頭發言就亂罵人?這叫謙卑待人?

我有沒有駕照、有沒有車子可不是你說了算

還營造業勒 建築工人不也是營造業😆😆😆
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 16:44:30

發文

#531700 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
再來,扭力大要的是0~100km/h的加速性

然而實際上看看同條件下的汽柴油引擎

儘管柴油扭力大,但卻老是在0~100km/h上吃鱉(更別提什麼極速)

扭力比人大,加速性卻不堪一擊?!

這樣子柴油的扭力優勢又在哪裡?😆

ZZZ
八頁看完了...
我覺得你非常奇怪 近乎心理變態
柴油引擎的優點就是省油+扭力大
所以要比省油 你就拿油電車出來比??
要比扭力加速 就拿非常耗油的汽油渦輪車來比?
可以請你去找一台汽油車 不管有沒有什麼渦輪 鳥電池的
只要扭力夠加速又快 而且能更省油的介紹給大家唄
不要只出一張嘴
目前柴油的優勢你不管用哪台汽油車來壓 都壓不住的
壓油耗 輸在性能 壓性能 輸在油耗




我覺得你更怪而且心理變態x10
看你以前的發文就知道
你就是那幾位狂捧柴油車的業代文之一
現在還有臉跑來這邊裝客觀裝公道?
真是快笑死我了😆😆😆😆😆

PRIUS不就是例子了
扭力48.7(遠勝目前市面上的中低價柴油車)
0~100km/h只要10秒多
論油耗,你真的天真的以為目前台灣的柴油車可以跟油電比???
要不要去經濟部能源局看看😝


你以為油電車扭力寫48.7 就是48.7???
那是低速用電池驅動的扭力吧
你要不要開你的油電車跟我跑上坡看看??
看你的48.7比較快 還是我的34.6比較快
10.多秒有比較快嗎??
台灣如果有2.0油電車 你再來跟我比油耗!



哈哈哈 我沒有油電車只有柴油車耶~~怎辦?
但是過陣子會把它換成油電車!!
油電車48.7是事實
如果有去TOYOTA試乘過的都會知道
PRIUS的起步可不是開玩笑的猛
我勸你少不自量力
拿次等的柴油卻跟油電比!
好歹等你有台AUDI還是BMW的柴油車再說
拿福特、現代去比?保證你吃鱉


哈哈 你真的很天真...
好吧 等你買那台1.5油電車
再開來電我看看咩😩
自己也提到油電車0-100要10.x秒的數據了
你會不會去查一下我這台的數據?
如果像你說的 扭力是拿來比0-100的
那為什麼48.7扭力怎麼會輸我的34.6??
看你的文 真的是很想吐槽你


我很天真?是你很天真吧!
三兩句就要跟人尬車?這是3歲小孩的行為😆
你哪台柴油34.6說來讓大家笑一笑吧(又是個吹牛不打草稿的)

另外,我有說我要買PRIUS嗎
台灣油電車只有PRIUS嗎?
真是小孩子你
自己能力不夠真以為別人只能買小車?
就算買PRIUS好了
你們不是口口聲聲柴油的優點是省油嗎?
奇怪了,怎麼比優點卻比不舵PRIUS?😀


我喔 區區一台國產福特tdci 何需掛齒...
34.6寫在福特官網 吹牛不打草稿???
我看你才是孤陋寡聞😩
能力夠不夠 不是你說了算啦 小朋友ZZZ
像你這種愛打嘴砲的 說你能力多好 我也不太信...
你不是有高階柴油車 PO來看看比較實在
阿...車還在展示間嗎???
還是??? 找不到別人的車可以借你拍照片???
你少打點嘴砲會死嗎....


說你小朋友嘛!!動不動要跑?
油電車是沒有啦
汽油車敢不敢?
想看我的車 看你要出多少錢
你想看就給你看? 想得美😆


你車還真多😰
一下高階柴油車 一下汽油車
接著要買油電車耶@!@$#%^
該不會都還停在展示間吧?😀
啥??你說我想看???
我並不會很想看耶 怎辦?
你這種嘴砲看多了 習慣囉😀
我動不動要跑???
拍謝 我也不是很想跑
爲了你這個嘴砲燒油 實在是不值得
你自己說油電車很猛的咩
不是說福特 現代不夠看 會被你八掉?
是你先挑釁的唷 現在才說別人愛跑?
回你的文 真的是會變小朋友...
不要害我跟你一樣啦



哈哈哈 你很喜歡顛倒是非嘛

我就沒有油電車 我怎麼會說要把你巴掉?

是TOYOTA的PRIUS 爬山一定可以把你巴掉

可不是我把你巴掉

幹麻?剛剛不是很大聲說要跑?現在聽到汽油車又不敢啦?

怎麼跟龜兒子一樣縮回去了?
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 16:42:58

發文

#531696 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bally168 (bally) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫


你怎麼不先PO你自己的車?來PO幾張看看唄😀




老兄 不要亂抓網路上的照片(還有浮水印勒)

要嘛 就把鑰匙、行照、車主雜誌、保養發票放上來看看😆
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 16:41:48

發文

#531694 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
再來,扭力大要的是0~100km/h的加速性

然而實際上看看同條件下的汽柴油引擎

儘管柴油扭力大,但卻老是在0~100km/h上吃鱉(更別提什麼極速)

扭力比人大,加速性卻不堪一擊?!

這樣子柴油的扭力優勢又在哪裡?😆

ZZZ
八頁看完了...
我覺得你非常奇怪 近乎心理變態
柴油引擎的優點就是省油+扭力大
所以要比省油 你就拿油電車出來比??
要比扭力加速 就拿非常耗油的汽油渦輪車來比?
可以請你去找一台汽油車 不管有沒有什麼渦輪 鳥電池的
只要扭力夠加速又快 而且能更省油的介紹給大家唄
不要只出一張嘴
目前柴油的優勢你不管用哪台汽油車來壓 都壓不住的
壓油耗 輸在性能 壓性能 輸在油耗




我覺得你更怪而且心理變態x10
看你以前的發文就知道
你就是那幾位狂捧柴油車的業代文之一
現在還有臉跑來這邊裝客觀裝公道?
真是快笑死我了😆😆😆😆😆

PRIUS不就是例子了
扭力48.7(遠勝目前市面上的中低價柴油車)
0~100km/h只要10秒多
論油耗,你真的天真的以為目前台灣的柴油車可以跟油電比???
要不要去經濟部能源局看看😝


我是很推薦柴油車阿!!
不過是因為好 所以捧
不是像你一樣 爲了反對而反對
看了你的發言我只看到 忌妒 眼紅 心理有問題




幹麻講理講不過人就亂罵人呀???
我可沒有為反對而反對
從頭到尾我可是一直誇柴油省油扭力大
不過呢,
就是你們這群人有人喜歡顛到是非
硬要說柴油性能強?
硬要掰比油電省油?
這些就不是事實了耶~~小子

我可沒有否定柴油的優點
只是糾正某些偏執的柴油業帶而已
與其說我為反對而反對?
不如說你們位吹捧而吹捧吧!!😝




顛倒是非是吧😩
這個你比較內行吧?...
柴油車性能強???
有人這麼說嗎~_~?
我只有看到有人用賽車在比的(不就是你嗎?)
比那個不切實際
實際上根本買不到那種車

比油電車省油 你覺得是硬掰???
1.6柴油車跟油電車還有得拼呢
可惜沒有柴油車掛電池的
不然應該可以讓你屁不起來




所以說你文章沒看清楚
眼睛有問題還跟瘋狗一樣亂咬人?
賽車好像不是我先提的!
是你們這群無知的柴油偏執狂先提到的


1.6柴油車比油電省油的在哪裡?你找一台來給我看看!!
台灣有嗎?國外有嗎?歡迎你找一台來看看

前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 16:35:03

發文

#531689 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cestnorah (大捲) 所寫
橘大 如果你有你和你柴油車的照片(購車證明之類的)就po上來阿...

如果別人懷疑我我一定馬上po 才不會再那邊打賭有的沒的-.-" 眼見為憑嘛~


你先說說看你要出多少錢嘛!!

想看別人的車那麼簡單?憑你三言兩語?

你怎麼不先PO你自己的車?來PO幾張看看唄😀
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 16:31:17

發文

#531682 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=7752

這篇的確證明了柴油不會輸油電,都是為了環保而努力的技術,

沒必要互相攻擊吧...


我攻擊誰啦???柴油車???

我只是陳述柴油車性能不好的事實

而這也是為了反駁你們柴油車業代說柴油車性能多好而已

我只是把真相公開給大家知道

哪來那麼多不明究裡的業代?😝

前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 16:29:52

發文

#531681 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ethen1 (我愛E90) 所寫
各位大大再等一下
橘郡大可能現在正跑去照相
不是勞跑了



我發現你很無聊齁 看我怎麼整你
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 16:29:27

發文

#531680 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
再來,扭力大要的是0~100km/h的加速性

然而實際上看看同條件下的汽柴油引擎

儘管柴油扭力大,但卻老是在0~100km/h上吃鱉(更別提什麼極速)

扭力比人大,加速性卻不堪一擊?!

這樣子柴油的扭力優勢又在哪裡?😆

ZZZ
八頁看完了...
我覺得你非常奇怪 近乎心理變態
柴油引擎的優點就是省油+扭力大
所以要比省油 你就拿油電車出來比??
要比扭力加速 就拿非常耗油的汽油渦輪車來比?
可以請你去找一台汽油車 不管有沒有什麼渦輪 鳥電池的
只要扭力夠加速又快 而且能更省油的介紹給大家唄
不要只出一張嘴
目前柴油的優勢你不管用哪台汽油車來壓 都壓不住的
壓油耗 輸在性能 壓性能 輸在油耗




我覺得你更怪而且心理變態x10
看你以前的發文就知道
你就是那幾位狂捧柴油車的業代文之一
現在還有臉跑來這邊裝客觀裝公道?
真是快笑死我了😆😆😆😆😆

PRIUS不就是例子了
扭力48.7(遠勝目前市面上的中低價柴油車)
0~100km/h只要10秒多
論油耗,你真的天真的以為目前台灣的柴油車可以跟油電比???
要不要去經濟部能源局看看😝


你以為油電車扭力寫48.7 就是48.7???
那是低速用電池驅動的扭力吧
你要不要開你的油電車跟我跑上坡看看??
看你的48.7比較快 還是我的34.6比較快
10.多秒有比較快嗎??
台灣如果有2.0油電車 你再來跟我比油耗!



哈哈哈 我沒有油電車只有柴油車耶~~怎辦?
但是過陣子會把它換成油電車!!
油電車48.7是事實
如果有去TOYOTA試乘過的都會知道
PRIUS的起步可不是開玩笑的猛
我勸你少不自量力
拿次等的柴油卻跟油電比!
好歹等你有台AUDI還是BMW的柴油車再說
拿福特、現代去比?保證你吃鱉


哈哈 你真的很天真...
好吧 等你買那台1.5油電車
再開來電我看看咩😩
自己也提到油電車0-100要10.x秒的數據了
你會不會去查一下我這台的數據?
如果像你說的 扭力是拿來比0-100的
那為什麼48.7扭力怎麼會輸我的34.6??
看你的文 真的是很想吐槽你


我很天真?是你很天真吧!
三兩句就要跟人尬車?這是3歲小孩的行為😆
你哪台柴油34.6說來讓大家笑一笑吧(又是個吹牛不打草稿的)

另外,我有說我要買PRIUS嗎
台灣油電車只有PRIUS嗎?
真是小孩子你
自己能力不夠真以為別人只能買小車?
就算買PRIUS好了
你們不是口口聲聲柴油的優點是省油嗎?
奇怪了,怎麼比優點卻比不舵PRIUS?😀


我喔 區區一台國產福特tdci 何需掛齒...
34.6寫在福特官網 吹牛不打草稿???
我看你才是孤陋寡聞😩
能力夠不夠 不是你說了算啦 小朋友ZZZ
像你這種愛打嘴砲的 說你能力多好 我也不太信...
你不是有高階柴油車 PO來看看比較實在
阿...車還在展示間嗎???
還是??? 找不到別人的車可以借你拍照片???
你少打點嘴砲會死嗎....


說你小朋友嘛!!動不動要跑?
油電車是沒有啦
汽油車敢不敢?
想看我的車 看你要出多少錢
你想看就給你看? 想得美😆
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 15:59:22

發文

#531654 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
再來,扭力大要的是0~100km/h的加速性

然而實際上看看同條件下的汽柴油引擎

儘管柴油扭力大,但卻老是在0~100km/h上吃鱉(更別提什麼極速)

扭力比人大,加速性卻不堪一擊?!

這樣子柴油的扭力優勢又在哪裡?😆

ZZZ
八頁看完了...
我覺得你非常奇怪 近乎心理變態
柴油引擎的優點就是省油+扭力大
所以要比省油 你就拿油電車出來比??
要比扭力加速 就拿非常耗油的汽油渦輪車來比?
可以請你去找一台汽油車 不管有沒有什麼渦輪 鳥電池的
只要扭力夠加速又快 而且能更省油的介紹給大家唄
不要只出一張嘴
目前柴油的優勢你不管用哪台汽油車來壓 都壓不住的
壓油耗 輸在性能 壓性能 輸在油耗




我覺得你更怪而且心理變態x10
看你以前的發文就知道
你就是那幾位狂捧柴油車的業代文之一
現在還有臉跑來這邊裝客觀裝公道?
真是快笑死我了😆😆😆😆😆

PRIUS不就是例子了
扭力48.7(遠勝目前市面上的中低價柴油車)
0~100km/h只要10秒多
論油耗,你真的天真的以為目前台灣的柴油車可以跟油電比???
要不要去經濟部能源局看看😝


你以為油電車扭力寫48.7 就是48.7???
那是低速用電池驅動的扭力吧
你要不要開你的油電車跟我跑上坡看看??
看你的48.7比較快 還是我的34.6比較快
10.多秒有比較快嗎??
台灣如果有2.0油電車 你再來跟我比油耗!



哈哈哈 我沒有油電車只有柴油車耶~~怎辦?
但是過陣子會把它換成油電車!!
油電車48.7是事實
如果有去TOYOTA試乘過的都會知道
PRIUS的起步可不是開玩笑的猛
我勸你少不自量力
拿次等的柴油卻跟油電比!
好歹等你有台AUDI還是BMW的柴油車再說
拿福特、現代去比?保證你吃鱉


哈哈 你真的很天真...
好吧 等你買那台1.5油電車
再開來電我看看咩😩
自己也提到油電車0-100要10.x秒的數據了
你會不會去查一下我這台的數據?
如果像你說的 扭力是拿來比0-100的
那為什麼48.7扭力怎麼會輸我的34.6??
看你的文 真的是很想吐槽你


我很天真?是你很天真吧!
三兩句就要跟人尬車?這是3歲小孩的行為😆
你哪台柴油34.6說來讓大家笑一笑吧(又是個吹牛不打草稿的)

另外,我有說我要買PRIUS嗎
台灣油電車只有PRIUS嗎?
真是小孩子你
自己能力不夠真以為別人只能買小車?
就算買PRIUS好了
你們不是口口聲聲柴油的優點是省油嗎?
奇怪了,怎麼比優點卻比不舵PRIUS?😀
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 15:55:52

發文

#531648 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
再來,扭力大要的是0~100km/h的加速性

然而實際上看看同條件下的汽柴油引擎

儘管柴油扭力大,但卻老是在0~100km/h上吃鱉(更別提什麼極速)

扭力比人大,加速性卻不堪一擊?!

這樣子柴油的扭力優勢又在哪裡?😆

ZZZ
八頁看完了...
我覺得你非常奇怪 近乎心理變態
柴油引擎的優點就是省油+扭力大
所以要比省油 你就拿油電車出來比??
要比扭力加速 就拿非常耗油的汽油渦輪車來比?
可以請你去找一台汽油車 不管有沒有什麼渦輪 鳥電池的
只要扭力夠加速又快 而且能更省油的介紹給大家唄
不要只出一張嘴
目前柴油的優勢你不管用哪台汽油車來壓 都壓不住的
壓油耗 輸在性能 壓性能 輸在油耗




我覺得你更怪而且心理變態x10
看你以前的發文就知道
你就是那幾位狂捧柴油車的業代文之一
現在還有臉跑來這邊裝客觀裝公道?
真是快笑死我了😆😆😆😆😆

PRIUS不就是例子了
扭力48.7(遠勝目前市面上的中低價柴油車)
0~100km/h只要10秒多
論油耗,你真的天真的以為目前台灣的柴油車可以跟油電比???
要不要去經濟部能源局看看😝


我是很推薦柴油車阿!!
不過是因為好 所以捧
不是像你一樣 爲了反對而反對
看了你的發言我只看到 忌妒 眼紅 心理有問題




幹麻講理講不過人就亂罵人呀???
我可沒有為反對而反對
從頭到尾我可是一直誇柴油省油扭力大
不過呢,
就是你們這群人有人喜歡顛到是非
硬要說柴油性能強?
硬要掰比油電省油?
這些就不是事實了耶~~小子

我可沒有否定柴油的優點
只是糾正某些偏執的柴油業帶而已
與其說我為反對而反對?
不如說你們位吹捧而吹捧吧!!😝


前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 15:53:17

發文

#531647 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 oiooio2001 (福特車主) 所寫
Mondeo Tdci真好開 柴油車真的是很棒 不懂的人就是不懂 不用講這麼多
TDCI那種強勁扭力 真的讓我滿意~~柴油車 讚啦


TDCI扭力再強勁

相信也比不過4000cc以上的汽油車😀

尤其在高速領域...柴油車動力還真軟

拿4000CC來比2000CC喔😌
你還真會扯
TDCI高速部分很軟??你自己開過?還是聽說的??
還是你只會用鍵盤開車?
我開到目前為止 還沒有動力不夠用的情形
高速會軟?對啦 跟你說的4000CC比起來是真的很軟😰
柴油車2.0在台灣這種用車環境 應該就很夠用了
0~180加速度都不錯 再上去我就不清楚了...
因為怕收到紅單 我只有二次在半夜偷偷踩到180...


我也很好奇他指的高速是哪一段.....我的GOLF TDI 2.0(也是2000 cc 的柴油車)直上200都還是動力充沛......
也許他指的高速領域是200以上吧~那我真的比不贏.........

我平常開車最快只到200.....這位老兄平常可能都230~250的......😆😆



Gplf TDI的了吧 原廠極速才不過200初頭

你說直上200很輕鬆? 破180km/h後就很慢了

別以為別人都沒開過柴油車 高速就是虛


原廠沒改是215km.......現在被我改過晶片是235km極速......
沒改晶之前片要上200真的很輕鬆.......你會覺得柴油要用拖的來拖尾速可見得你根本沒開過現在的柴油車~
柴油車沒有汽油車的熱血(沒有那種高轉速的沸騰).....但2.0TDI要上200真的很輕鬆.......原廠寫的205km是安全極速.....(我忘了,你是用嘴開車的,沒買過這台車,所以應該不知道車主手冊上面寫的)😆😆😆😆

柴油最後的尾速會拉不上去是因為長軸承的關係,因為作用行程長,所以轉速不高.......在尾速上會比較慢~但那是指200km以後的狀況....(TDI當然無法跟汽油款的GTI比......但是要上200的很簡單,大概到210km就開始死拖了~這就是柴油的特性.......抱歉抱歉!我又忘了你沒開過柴油車......你是用嘴開車是吧~)


光會用嘴吹...沒圖沒真相!!
VW 原廠公佈資料Golf TDI也不過205極速
你卻狂吹可以到215km/h???
別笑掉人家大牙了

還有你怎知我沒開過柴油車?
我要是開過還擁有
你要不要當場公開道歉!?
等你回應喔
我等著看你公開鬧笑話😆
柴油車在高速領域是很容易吃鱉的
不要有人又拿什麼改裝車來炫了😆
車子夠好根本不需要改裝
就是不夠力才有人要取改晶片😝



你知道什麼叫做晶片嗎?等你回喔~別講出讓我笑的答案.......



你真的以為大家跟你一樣低能?

晶片不過就是改個電腦程式霸了

VW原廠報價48000 還有折扣!!

小孩子竟然天真的以為我沒開過柴油車

都跟你說了不但開過還擁有過 虧你還不識相的在那狗吠😆😆😆


看樣子你還有那麼一點點智商......
既然知道晶片能修改,就知道其實廠商為了耐用性刻意把性能往下調的.......

也就是說這車本來就能跑的更快......

你買哪台柴油?中華堅達嗎?😆😆😆😆


你還真是狗眼看人低...

難怪窮其一生就只能買台GOLF在那邊自以為丘?

殊不知別人車價可能是你的幾倍!!

晶片是ABT改裝品不是原廠品

你要用晶片來吹柴油車性能多好

請問汽油車是不能改裝嗎?汽油車改裝後會比柴油車差?

照你的說法 不是又要說汽油車實力不只如此了😆😆😆






我並沒有說汽油車不能改裝啊~我還說了GTI更快呢~
另外我家最便宜的是我的GOLF TDI......別人車價好幾倍也不關我的事......我也從來不認為這是什麼好車~

我從頭到尾有拿來跟汽油車比嗎?你是白目還是白爛啊?😆😆


哈哈哈哈

嘴裡說不在意說從來不認為這是什麼好車

卻還要虛張聲勢提一提"我家最便宜的是我的GOLF TDI"

這是真的不在意嗎????😆😆😆😆

那你怎知我家那台是你幾倍的柴油車就不是我家最便宜的車 真是笑話了😆


看樣子你已經詞窮了~唉~又一個嘴炮王.........
不敢回答我的正面問題.......只會用牽拖的.......可憐喔~


真好笑~~
我剛剛不是大發慈悲的教你什麼是晶片了嗎!!
怎麼現在又語無倫次的說我沒回答你問題???😆😆
你是被羞辱到神智不清所以語無倫次了嗎?😆😆
還是在"丟臉裝生氣?"
不是狂吹GOLF多猛?不是狂吹擬機最便宜的車是它?
我看你的層次應該最貴的也只有它了啦😀



以上文章充分表現你的水準~😆😆


沒水準的人總是喜歡"丟臉裝生氣"
而且看別人都自以為有水準😀
前往討論:柴油冒黑煙


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 15:47:52

發文

#531640 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 isderayang (金牌屁蔥) 所寫
既然佔用了這棟樓的版面問了個問題,
若是沒回應主題,好像對樓主過意不去說~~

其實個人認為用車環境不同,會造就不同的節能技術!
譬如大多數為都會行車環境的台灣、日本,
油電車的優勢當然略優於柴油,更別提汽油了!
同時,怠速的污染控制更是突出!

但是對於常跑高速的用車環境而言,
柴油車倒是有相當大的優勢~~
不但省油,而且因為轉速低就有大扭力,
因此長、高速的上坡路段,譬如中山高的三義段,
幾乎不用退檔即可輕鬆加速!
如此兼顧節能及上坡動力~~


有人連馬力扭力都搞不清了,好奇他知不知道變速箱的作用啦~😆😆😆😆


總比你狗眼看人低
連晶片是什麼都不知道
都還要問我來得好😆😆😆

更好笑的是
只會拿數學公式在那裡抄襲別人文章說
友本是用最白話文的言語
陳述一下紐力若非能夠幫助提升加速性
扭力又能幹麻?爬山?你天天爬山還是天天戴貨?
😆





小鬼~你有過手排車嗎?
假如你紅燈起步之後,接連打到三檔.....然後前面煞車....你也跟著煞車........車子雖然沒有完全靜止~但你得把車子再打回二檔或是一檔,你知道為什麼嗎?

那叫做「扭力不足」,你必須打回低速檔增加扭力,車子才能繼續行走......
你可以告訴我,你完全不用換檔嗎?繼續用你的高轉速「馬力」來行走嗎?
「馬力」「扭力」原本就一體兩面.......

扭力用的地方還要我解釋給你聽嗎?呵呵........😆😆


呵呵呵

那就好笑了~~~口口聲聲誰不懂扭力扭力小鬼小鬼

我看都是你吧~~~

扭力本來就會帶動低速域的加速性

會說不會的全世界你還是第一個😆

前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 15:46:12

發文

#531637 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
再來,扭力大要的是0~100km/h的加速性

然而實際上看看同條件下的汽柴油引擎

儘管柴油扭力大,但卻老是在0~100km/h上吃鱉(更別提什麼極速)

扭力比人大,加速性卻不堪一擊?!

這樣子柴油的扭力優勢又在哪裡?😆

ZZZ
八頁看完了...
我覺得你非常奇怪 近乎心理變態
柴油引擎的優點就是省油+扭力大
所以要比省油 你就拿油電車出來比??
要比扭力加速 就拿非常耗油的汽油渦輪車來比?
可以請你去找一台汽油車 不管有沒有什麼渦輪 鳥電池的
只要扭力夠加速又快 而且能更省油的介紹給大家唄
不要只出一張嘴
目前柴油的優勢你不管用哪台汽油車來壓 都壓不住的
壓油耗 輸在性能 壓性能 輸在油耗




我覺得你更怪而且心理變態x10
看你以前的發文就知道
你就是那幾位狂捧柴油車的業代文之一
現在還有臉跑來這邊裝客觀裝公道?
真是快笑死我了😆😆😆😆😆

PRIUS不就是例子了
扭力48.7(遠勝目前市面上的中低價柴油車)
0~100km/h只要10秒多
論油耗,你真的天真的以為目前台灣的柴油車可以跟油電比???
要不要去經濟部能源局看看😝


你以為油電車扭力寫48.7 就是48.7???
那是低速用電池驅動的扭力吧
你要不要開你的油電車跟我跑上坡看看??
看你的48.7比較快 還是我的34.6比較快
10.多秒有比較快嗎??
台灣如果有2.0油電車 你再來跟我比油耗!



哈哈哈 我沒有油電車只有柴油車耶~~怎辦?
但是過陣子會把它換成油電車!!
油電車48.7是事實
如果有去TOYOTA試乘過的都會知道
PRIUS的起步可不是開玩笑的猛
我勸你少不自量力
拿次等的柴油卻跟油電比!
好歹等你有台AUDI還是BMW的柴油車再說
拿福特、現代去比?保證你吃鱉
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 15:43:17

發文

#531633 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 oiooio2001 (福特車主) 所寫
Mondeo Tdci真好開 柴油車真的是很棒 不懂的人就是不懂 不用講這麼多
TDCI那種強勁扭力 真的讓我滿意~~柴油車 讚啦


TDCI扭力再強勁

相信也比不過4000cc以上的汽油車😀

尤其在高速領域...柴油車動力還真軟

拿4000CC來比2000CC喔😌
你還真會扯
TDCI高速部分很軟??你自己開過?還是聽說的??
還是你只會用鍵盤開車?
我開到目前為止 還沒有動力不夠用的情形
高速會軟?對啦 跟你說的4000CC比起來是真的很軟😰
柴油車2.0在台灣這種用車環境 應該就很夠用了
0~180加速度都不錯 再上去我就不清楚了...
因為怕收到紅單 我只有二次在半夜偷偷踩到180...


我也很好奇他指的高速是哪一段.....我的GOLF TDI 2.0(也是2000 cc 的柴油車)直上200都還是動力充沛......
也許他指的高速領域是200以上吧~那我真的比不贏.........

我平常開車最快只到200.....這位老兄平常可能都230~250的......😆😆



Gplf TDI的了吧 原廠極速才不過200初頭

你說直上200很輕鬆? 破180km/h後就很慢了

別以為別人都沒開過柴油車 高速就是虛


原廠沒改是215km.......現在被我改過晶片是235km極速......
沒改晶之前片要上200真的很輕鬆.......你會覺得柴油要用拖的來拖尾速可見得你根本沒開過現在的柴油車~
柴油車沒有汽油車的熱血(沒有那種高轉速的沸騰).....但2.0TDI要上200真的很輕鬆.......原廠寫的205km是安全極速.....(我忘了,你是用嘴開車的,沒買過這台車,所以應該不知道車主手冊上面寫的)😆😆😆😆

柴油最後的尾速會拉不上去是因為長軸承的關係,因為作用行程長,所以轉速不高.......在尾速上會比較慢~但那是指200km以後的狀況....(TDI當然無法跟汽油款的GTI比......但是要上200的很簡單,大概到210km就開始死拖了~這就是柴油的特性.......抱歉抱歉!我又忘了你沒開過柴油車......你是用嘴開車是吧~)


光會用嘴吹...沒圖沒真相!!
VW 原廠公佈資料Golf TDI也不過205極速
你卻狂吹可以到215km/h???
別笑掉人家大牙了

還有你怎知我沒開過柴油車?
我要是開過還擁有
你要不要當場公開道歉!?
等你回應喔
我等著看你公開鬧笑話😆
柴油車在高速領域是很容易吃鱉的
不要有人又拿什麼改裝車來炫了😆
車子夠好根本不需要改裝
就是不夠力才有人要取改晶片😝



你知道什麼叫做晶片嗎?等你回喔~別講出讓我笑的答案.......



你真的以為大家跟你一樣低能?

晶片不過就是改個電腦程式霸了

VW原廠報價48000 還有折扣!!

小孩子竟然天真的以為我沒開過柴油車

都跟你說了不但開過還擁有過 虧你還不識相的在那狗吠😆😆😆


看樣子你還有那麼一點點智商......
既然知道晶片能修改,就知道其實廠商為了耐用性刻意把性能往下調的.......

也就是說這車本來就能跑的更快......

你買哪台柴油?中華堅達嗎?😆😆😆😆


你還真是狗眼看人低...

難怪窮其一生就只能買台GOLF在那邊自以為丘?

殊不知別人車價可能是你的幾倍!!

晶片是ABT改裝品不是原廠品

你要用晶片來吹柴油車性能多好

請問汽油車是不能改裝嗎?汽油車改裝後會比柴油車差?

照你的說法 不是又要說汽油車實力不只如此了😆😆😆






我並沒有說汽油車不能改裝啊~我還說了GTI更快呢~
另外我家最便宜的是我的GOLF TDI......別人車價好幾倍也不關我的事......我也從來不認為這是什麼好車~

我從頭到尾有拿來跟汽油車比嗎?你是白目還是白爛啊?😆😆


哈哈哈哈

嘴裡說不在意說從來不認為這是什麼好車

卻還要虛張聲勢提一提"我家最便宜的是我的GOLF TDI"

這是真的不在意嗎????😆😆😆😆

那你怎知我家那台是你幾倍的柴油車就不是我家最便宜的車 真是笑話了😆


看樣子你已經詞窮了~唉~又一個嘴炮王.........
不敢回答我的正面問題.......只會用牽拖的.......可憐喔~


真好笑~~
我剛剛不是大發慈悲的教你什麼是晶片了嗎!!
怎麼現在又語無倫次的說我沒回答你問題???😆😆
你是被羞辱到神智不清所以語無倫次了嗎?😆😆
還是在"丟臉裝生氣?"
不是狂吹GOLF多猛?不是狂吹擬機最便宜的車是它?
我看你的層次應該最貴的也只有它了啦😀

前往討論:柴油冒黑煙


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 15:41:04

發文

#531629 IP 12.119.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=alrin (GOLF GT)]
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
油電和柴油的省油性目前是全球已經公認的!

省由本來就是這兩款車的優勢~~~但硬要吹柴油車扭力大所以性能多好?

拜託看看賓士同cc數的汽柴油性能吧B200T從頭到尾巴C200CDI到底!

圖一:B200T 0~100km/h只要7.4秒,極速218km/h
圖二:B200CDI 0~100km/h需要9.7秒,極速195km/h



真是一堆障眼法

柴油車要的是省油與大扭力

你汽油車加上渦輪能看嗎?

汽油款平均9.5
柴油款平均13.1

加速快又如何?加油不會痛?

而且還要拿賓士系列引擎輸出略遜的柴油引擎來比較

140hp@4200rpm 28.6kgm@1600~3000rpm(雅虎汽車)
這比一般的2.0柴油引擎輸出少一點
一般約莫在34KG左右耶


終於讓你找到最佳"障眼"組合了
可以讓你大肆的宣傳喔
加油~~~








障眼法?我看你眼睛有問題!!

從頭到尾文章第一篇我就說柴油是【省油】不是在比性能

文中偏偏有堆白痴要說柴油性能多好???????

舉個例子證明柴油在『相同條件』下性能不可能比汽油好

你就在那說柴油省油?

這些還需要你說嗎?我文章第一篇怎麼寫的

睜大你的眼看清楚




跟您報告

柴油引擎擅長於大扭力與比汽油引擎低的油耗

這是分不開的


而因為你的標題下的太聳動
而且偏剖某一方向
所以勢必得出來澄清一下

柴油引擎全部的優點

而且拿個更漂亮的柴油數據吧



還有,您說誰白癡?
別這樣人身攻擊會比較好吧
這樣會不和諧不美滿



白癡是有罵到你嗎???
我說的好像是
"明知柴油車性能弱卻還硬要說柴油車性能比F1好的"那位仁兄吧!

標題太聳動?
你們柴油車的盲目支持者
最近發了多少篇無聊的文章在捧柴油?
自己去看看吧!!
柴油的優點自不待言
缺點你們怎麼隻字未提?
還有人硬要亂掰柴油車性能比汽油車好?
別再搞笑了OK?

別人舉例子
你就硬要說我舉柴油不好的例子?
我只不過是剛好找到賓士有條件相仿的汽柴油車
同cc
同渦輪增壓
價位相當

你要不服氣
歡迎你找出同條件下柴油比汽油更會跑的證明來!
新一代的汽油車配上CVT省油性也不比柴油差!




你們柴油車的盲目支持者
最近發了多少篇無聊的文章在捧柴油?

A:我不盲目的,我的要求就是省油與大扭力
試問目前同等級汽油車誰比柴油省?
這種油價,誰不希望省油?



歡迎你找出同條件下柴油比汽油更會跑的證明來!
A:我說我要講的是省油與大扭力
不是你的0-100,要快,油榨越多越快
建議你買大CC數的比較快喔

新一代的汽油車配上CVT省油性也不比柴油差!
A:是的,省油都是好的
不過以國產來看,汽油渦輪搭配CVT
這種價錢不便宜吧


歡迎你找出同條件下柴油比汽油更會跑的證明來!
新一代的汽油車配上CVT省油性也不比柴油差!
A:這兩句放一起真奇怪
你要說CVT比較會跑還是



A.大扭力就是要它的加速性,連基本的0~100km/h都比人慢,大扭力的意義何在?

B.你口口聲聲要省油?既然要省油汽油車+CVT一樣有效果,幹麻要渦輪?

C.你真的很不會看別人的文章,斷句都會斷錯!


大扭力=加速性?
我笑了..........😆😆😆😆😆

哈哈哈哈哈哈哈哈.....哈哈哈哈......

這是最近看到最好笑的~



大扭力不等於加速性?

那請問大扭力除了踩油門那一瞬間爽以外

還有什麼用處?

0~100km也輸人 極速更不用說

開台Golf TDI就自以為自己最湧動輒笑人沒開過柴油車的人最可笑了

殊不知別人可能不僅僅開過 開得等級車款還比你高😆😆😆




我好心的解釋給你聽吧~希望你能聽懂.......

何謂扭力?何謂馬力?
老是聽到別人說:「扭力與馬力之間有什麼關係?」、「什麼是馬力?什麼是扭力?」扭力與馬力在汽車介紹或者是規格表都是不可或缺的重要數據,然而真正了解它們意義的人並不多,一般人只知道扭力與馬力越大越好,卻不明白其中的含意,對於這種太過於學術性的問題,很難只以文字圖片就能解釋清楚,但是這兩個因素決定了車子的性能,因此希望讀者能在欣賞雜誌般這樣輕鬆的心情中,能夠充份了解扭力與馬力所要表示的意義。

什麼是扭力?
如字面一般,就是扭轉的力量,所以說,扭力=力.距離(請注意,扭力可是沒有位移的,扭力中的r表示「離中心的距離」,而不是位移喔,因為它的出力與「距離」是「垂直」的,扭力在作用時並沒有位移的發生(一直在原地旋轉嘛),所以相對於一般運動來說,它只是一種「力」的表現,而由於扭力的公制表示單位是kg.m(其中m表示距離,單位公尺),因此很容易與馬力的公制單位kg×m/sec中的m(其中m表示位移,單位為公尺)產生混淆,所以說,扭力只表示轉動「力」的大小,如此而已。什麼是馬力?在討論馬力時,我們必須對能量有所認識。能量是物體「受力」與「受力方向位移」的乘積,拿車來說吧,用彈簧秤拉一台車,秤上的指針一直指著50kg,拉著車走1m,與用100kg,拉著車走0.5m所用的能量是相同的。

那麼,馬力到底是什麼呢?
馬力其實沒有像字面般與「力」有直接關係,它真正的意義是單位時間內所能提供的能量(就是每秒可以提供多少能量),所以馬力是「功率」單位,它與發電機每秒提供多少瓦特是一樣的。為什麼扭力與馬力會產生混淆呢?原因都出在那該死的「力」字,事實上,扭力才可稱為力的表現,可是力卻不是決定速度的最大因素。速度嘛,單位時間的位移,與時間有關,所以囉,速度與出力大小是無關的。會使它們有關的是摩擦力,在運動時物體摩擦力消耗能量,使得動能轉為熱能。

其實馬力與「力」不相同,實際上,馬力的解釋應該是功率,也就是說在單位時間可以輸出的能量。

手排變速箱手排變速箱的理論最為簡單了,其變速機構使用單純的齒輪齒比改變,讓引擎輸出的扭力與轉速改變,車手可依當時路面的情況自行判斷自己需要使用的檔位。不同排檔檔的位置會有不同的齒輪比,通常,檔位愈小「施力」愈大,相對的速度就慢(齒輪比會影響轉速),檔位愈大,「施力」愈小,相對的速度會比較快。施力與扭力相信大部份的人在國中都學過槓桿原理、千斤頂或者是滑輪之類省力費時、費力省時的理論吧!忘記了?沒關係,我們討論的一定比它簡單,想知道齒比的奧祕嗎?捧個場複習一下吧:扭力=力臂.施力(此公式是一種自然現象的發現,你不必思考如何來的)扭力容易與施力產生混淆,扭力是可以在傳遞時籍由力臂比例的改變使其放大,但是要將扭力轉動為純力(由轉動變成直線運動),就必需除去力臂。

在單軸上,引擎扭力不會因為機件的傳遞而改變,但是傳遞至另一軸上兩軸力臂(對齒輪來說就是半徑)的比值就是扭力改變的大小。所以啦,「扭力」是機械以旋轉輸出動力大小的一種表現,它無法在直線運動中討論其「力」的大小,它在傳遞時是可以一級一級的放大,利用諸如齒輪、槓桿等機件改變其大小,因此,扭力轉換為前進的「力」時,必須將「力臂」給去掉。相同的能量(能量=功=力.位移)所做的功是一樣的,因此在您藉由機械零件將動力放大時,您的位移就減少了,再舉個例子吧,一個引擎,在一定轉速之下,每秒提供相同的能量時,那麼就可以得知,力越大,每秒的位移就愈小,速度不就愈慢?這就是所謂的省力費時、費力省時的由來喲!(每秒所能提供的能量稱為功率,其實,馬力就是功率,與力一點關係也沒有)


你還真是個夠無聊

複製別人的文章就在哪自以為懂?

真是好笑~~~

扭力大的意義在哪裡你說說!!不要拿別人的文章在哪濫竽充數



上面都說「扭力=力.距離」了......你是看不懂中文嗎?
馬力是「功率」.......所以轉速才會是馬力的強項..........

我還會去找文章,你連找文章的本事都沒有..........😆😆


全天下會說扭力不=低速域加速性的也只有你了
看到你這篇文章
我相信全天下的汽車專家都在狂笑😀😀

好笑的是
你只會拿抄襲別人的數學公式
卻連用最基本的白話文言語
陳述一下扭力的定義都不行
扭力若不=低速域加速性還能幹麻?
爬山?你天天爬山還是天天戴貨?😆
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 15:38:46

發文

#531625 IP 12.119.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 isderayang (金牌屁蔥) 所寫
既然佔用了這棟樓的版面問了個問題,
若是沒回應主題,好像對樓主過意不去說~~

其實個人認為用車環境不同,會造就不同的節能技術!
譬如大多數為都會行車環境的台灣、日本,
油電車的優勢當然略優於柴油,更別提汽油了!
同時,怠速的污染控制更是突出!

但是對於常跑高速的用車環境而言,
柴油車倒是有相當大的優勢~~
不但省油,而且因為轉速低就有大扭力,
因此長、高速的上坡路段,譬如中山高的三義段,
幾乎不用退檔即可輕鬆加速!
如此兼顧節能及上坡動力~~


有人連馬力扭力都搞不清了,好奇他知不知道變速箱的作用啦~😆😆😆😆


總比你狗眼看人低
連晶片是什麼都不知道
都還要問我來得好😆😆😆

更好笑的是
只會拿數學公式在那裡抄襲別人文章說
友本是用最白話文的言語
陳述一下紐力若非能夠幫助提升加速性
扭力又能幹麻?爬山?你天天爬山還是天天戴貨?
😆



前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 15:36:41

發文

#531623 IP 12.119.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
再來,扭力大要的是0~100km/h的加速性

然而實際上看看同條件下的汽柴油引擎

儘管柴油扭力大,但卻老是在0~100km/h上吃鱉(更別提什麼極速)

扭力比人大,加速性卻不堪一擊?!

這樣子柴油的扭力優勢又在哪裡?😆

ZZZ
八頁看完了...
我覺得你非常奇怪 近乎心理變態
柴油引擎的優點就是省油+扭力大
所以要比省油 你就拿油電車出來比??
要比扭力加速 就拿非常耗油的汽油渦輪車來比?
可以請你去找一台汽油車 不管有沒有什麼渦輪 鳥電池的
只要扭力夠加速又快 而且能更省油的介紹給大家唄
不要只出一張嘴
目前柴油的優勢你不管用哪台汽油車來壓 都壓不住的
壓油耗 輸在性能 壓性能 輸在油耗




我覺得你更怪而且心理變態x10
看你以前的發文就知道
你就是那幾位狂捧柴油車的業代文之一
現在還有臉跑來這邊裝客觀裝公道?
真是快笑死我了😆😆😆😆😆

PRIUS不就是例子了
扭力48.7(遠勝目前市面上的中低價柴油車)
0~100km/h只要10秒多
論油耗,你真的天真的以為目前台灣的柴油車可以跟油電比???
要不要去經濟部能源局看看😝
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 15:33:29

發文

#531618 IP 12.119.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 oiooio2001 (福特車主) 所寫
Mondeo Tdci真好開 柴油車真的是很棒 不懂的人就是不懂 不用講這麼多
TDCI那種強勁扭力 真的讓我滿意~~柴油車 讚啦


TDCI扭力再強勁

相信也比不過4000cc以上的汽油車😀

尤其在高速領域...柴油車動力還真軟

拿4000CC來比2000CC喔😌
你還真會扯
TDCI高速部分很軟??你自己開過?還是聽說的??
還是你只會用鍵盤開車?
我開到目前為止 還沒有動力不夠用的情形
高速會軟?對啦 跟你說的4000CC比起來是真的很軟😰
柴油車2.0在台灣這種用車環境 應該就很夠用了
0~180加速度都不錯 再上去我就不清楚了...
因為怕收到紅單 我只有二次在半夜偷偷踩到180...


我也很好奇他指的高速是哪一段.....我的GOLF TDI 2.0(也是2000 cc 的柴油車)直上200都還是動力充沛......
也許他指的高速領域是200以上吧~那我真的比不贏.........

我平常開車最快只到200.....這位老兄平常可能都230~250的......😆😆



Gplf TDI的了吧 原廠極速才不過200初頭

你說直上200很輕鬆? 破180km/h後就很慢了

別以為別人都沒開過柴油車 高速就是虛


原廠沒改是215km.......現在被我改過晶片是235km極速......
沒改晶之前片要上200真的很輕鬆.......你會覺得柴油要用拖的來拖尾速可見得你根本沒開過現在的柴油車~
柴油車沒有汽油車的熱血(沒有那種高轉速的沸騰).....但2.0TDI要上200真的很輕鬆.......原廠寫的205km是安全極速.....(我忘了,你是用嘴開車的,沒買過這台車,所以應該不知道車主手冊上面寫的)😆😆😆😆

柴油最後的尾速會拉不上去是因為長軸承的關係,因為作用行程長,所以轉速不高.......在尾速上會比較慢~但那是指200km以後的狀況....(TDI當然無法跟汽油款的GTI比......但是要上200的很簡單,大概到210km就開始死拖了~這就是柴油的特性.......抱歉抱歉!我又忘了你沒開過柴油車......你是用嘴開車是吧~)


光會用嘴吹...沒圖沒真相!!
VW 原廠公佈資料Golf TDI也不過205極速
你卻狂吹可以到215km/h???
別笑掉人家大牙了

還有你怎知我沒開過柴油車?
我要是開過還擁有
你要不要當場公開道歉!?
等你回應喔
我等著看你公開鬧笑話😆
柴油車在高速領域是很容易吃鱉的
不要有人又拿什麼改裝車來炫了😆
車子夠好根本不需要改裝
就是不夠力才有人要取改晶片😝



你知道什麼叫做晶片嗎?等你回喔~別講出讓我笑的答案.......



你真的以為大家跟你一樣低能?

晶片不過就是改個電腦程式霸了

VW原廠報價48000 還有折扣!!

小孩子竟然天真的以為我沒開過柴油車

都跟你說了不但開過還擁有過 虧你還不識相的在那狗吠😆😆😆


看樣子你還有那麼一點點智商......
既然知道晶片能修改,就知道其實廠商為了耐用性刻意把性能往下調的.......

也就是說這車本來就能跑的更快......

你買哪台柴油?中華堅達嗎?😆😆😆😆


你還真是狗眼看人低...

難怪窮其一生就只能買台GOLF在那邊自以為丘?

殊不知別人車價可能是你的幾倍!!

晶片是ABT改裝品不是原廠品

你要用晶片來吹柴油車性能多好

請問汽油車是不能改裝嗎?汽油車改裝後會比柴油車差?

照你的說法 不是又要說汽油車實力不只如此了😆😆😆






我並沒有說汽油車不能改裝啊~我還說了GTI更快呢~
另外我家最便宜的是我的GOLF TDI......別人車價好幾倍也不關我的事......我也從來不認為這是什麼好車~

我從頭到尾有拿來跟汽油車比嗎?你是白目還是白爛啊?😆😆


哈哈哈哈

嘴裡說不在意說從來不認為這是什麼好車

卻還要虛張聲勢提一提"我家最便宜的是我的GOLF TDI"

這是真的不在意嗎????😆😆😆😆

那你怎知我家那台是你幾倍的柴油車就不是我家最便宜的車 真是笑話了😆
前往討論:柴油冒黑煙


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 15:27:26

發文

#531609 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=alrin (GOLF GT)]
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
油電和柴油的省油性目前是全球已經公認的!

省由本來就是這兩款車的優勢~~~但硬要吹柴油車扭力大所以性能多好?

拜託看看賓士同cc數的汽柴油性能吧B200T從頭到尾巴C200CDI到底!

圖一:B200T 0~100km/h只要7.4秒,極速218km/h
圖二:B200CDI 0~100km/h需要9.7秒,極速195km/h



真是一堆障眼法

柴油車要的是省油與大扭力

你汽油車加上渦輪能看嗎?

汽油款平均9.5
柴油款平均13.1

加速快又如何?加油不會痛?

而且還要拿賓士系列引擎輸出略遜的柴油引擎來比較

140hp@4200rpm 28.6kgm@1600~3000rpm(雅虎汽車)
這比一般的2.0柴油引擎輸出少一點
一般約莫在34KG左右耶


終於讓你找到最佳"障眼"組合了
可以讓你大肆的宣傳喔
加油~~~








障眼法?我看你眼睛有問題!!

從頭到尾文章第一篇我就說柴油是【省油】不是在比性能

文中偏偏有堆白痴要說柴油性能多好???????

舉個例子證明柴油在『相同條件』下性能不可能比汽油好

你就在那說柴油省油?

這些還需要你說嗎?我文章第一篇怎麼寫的

睜大你的眼看清楚




跟您報告

柴油引擎擅長於大扭力與比汽油引擎低的油耗

這是分不開的


而因為你的標題下的太聳動
而且偏剖某一方向
所以勢必得出來澄清一下

柴油引擎全部的優點

而且拿個更漂亮的柴油數據吧



還有,您說誰白癡?
別這樣人身攻擊會比較好吧
這樣會不和諧不美滿



白癡是有罵到你嗎???
我說的好像是
"明知柴油車性能弱卻還硬要說柴油車性能比F1好的"那位仁兄吧!

標題太聳動?
你們柴油車的盲目支持者
最近發了多少篇無聊的文章在捧柴油?
自己去看看吧!!
柴油的優點自不待言
缺點你們怎麼隻字未提?
還有人硬要亂掰柴油車性能比汽油車好?
別再搞笑了OK?

別人舉例子
你就硬要說我舉柴油不好的例子?
我只不過是剛好找到賓士有條件相仿的汽柴油車
同cc
同渦輪增壓
價位相當

你要不服氣
歡迎你找出同條件下柴油比汽油更會跑的證明來!
新一代的汽油車配上CVT省油性也不比柴油差!




你們柴油車的盲目支持者
最近發了多少篇無聊的文章在捧柴油?

A:我不盲目的,我的要求就是省油與大扭力
試問目前同等級汽油車誰比柴油省?
這種油價,誰不希望省油?



歡迎你找出同條件下柴油比汽油更會跑的證明來!
A:我說我要講的是省油與大扭力
不是你的0-100,要快,油榨越多越快
建議你買大CC數的比較快喔

新一代的汽油車配上CVT省油性也不比柴油差!
A:是的,省油都是好的
不過以國產來看,汽油渦輪搭配CVT
這種價錢不便宜吧


歡迎你找出同條件下柴油比汽油更會跑的證明來!
新一代的汽油車配上CVT省油性也不比柴油差!
A:這兩句放一起真奇怪
你要說CVT比較會跑還是



A.大扭力就是要它的加速性,連基本的0~100km/h都比人慢,大扭力的意義何在?

B.你口口聲聲要省油?既然要省油汽油車+CVT一樣有效果,幹麻要渦輪?

C.你真的很不會看別人的文章,斷句都會斷錯!


大扭力=加速性?
我笑了..........😆😆😆😆😆

哈哈哈哈哈哈哈哈.....哈哈哈哈......

這是最近看到最好笑的~



大扭力不等於加速性?

那請問大扭力除了踩油門那一瞬間爽以外

還有什麼用處?

0~100km也輸人 極速更不用說

開台Golf TDI就自以為自己最湧動輒笑人沒開過柴油車的人最可笑了

殊不知別人可能不僅僅開過 開得等級車款還比你高😆😆😆




我好心的解釋給你聽吧~希望你能聽懂.......

何謂扭力?何謂馬力?
老是聽到別人說:「扭力與馬力之間有什麼關係?」、「什麼是馬力?什麼是扭力?」扭力與馬力在汽車介紹或者是規格表都是不可或缺的重要數據,然而真正了解它們意義的人並不多,一般人只知道扭力與馬力越大越好,卻不明白其中的含意,對於這種太過於學術性的問題,很難只以文字圖片就能解釋清楚,但是這兩個因素決定了車子的性能,因此希望讀者能在欣賞雜誌般這樣輕鬆的心情中,能夠充份了解扭力與馬力所要表示的意義。

什麼是扭力?
如字面一般,就是扭轉的力量,所以說,扭力=力.距離(請注意,扭力可是沒有位移的,扭力中的r表示「離中心的距離」,而不是位移喔,因為它的出力與「距離」是「垂直」的,扭力在作用時並沒有位移的發生(一直在原地旋轉嘛),所以相對於一般運動來說,它只是一種「力」的表現,而由於扭力的公制表示單位是kg.m(其中m表示距離,單位公尺),因此很容易與馬力的公制單位kg×m/sec中的m(其中m表示位移,單位為公尺)產生混淆,所以說,扭力只表示轉動「力」的大小,如此而已。什麼是馬力?在討論馬力時,我們必須對能量有所認識。能量是物體「受力」與「受力方向位移」的乘積,拿車來說吧,用彈簧秤拉一台車,秤上的指針一直指著50kg,拉著車走1m,與用100kg,拉著車走0.5m所用的能量是相同的。

那麼,馬力到底是什麼呢?
馬力其實沒有像字面般與「力」有直接關係,它真正的意義是單位時間內所能提供的能量(就是每秒可以提供多少能量),所以馬力是「功率」單位,它與發電機每秒提供多少瓦特是一樣的。為什麼扭力與馬力會產生混淆呢?原因都出在那該死的「力」字,事實上,扭力才可稱為力的表現,可是力卻不是決定速度的最大因素。速度嘛,單位時間的位移,與時間有關,所以囉,速度與出力大小是無關的。會使它們有關的是摩擦力,在運動時物體摩擦力消耗能量,使得動能轉為熱能。

其實馬力與「力」不相同,實際上,馬力的解釋應該是功率,也就是說在單位時間可以輸出的能量。

手排變速箱手排變速箱的理論最為簡單了,其變速機構使用單純的齒輪齒比改變,讓引擎輸出的扭力與轉速改變,車手可依當時路面的情況自行判斷自己需要使用的檔位。不同排檔檔的位置會有不同的齒輪比,通常,檔位愈小「施力」愈大,相對的速度就慢(齒輪比會影響轉速),檔位愈大,「施力」愈小,相對的速度會比較快。施力與扭力相信大部份的人在國中都學過槓桿原理、千斤頂或者是滑輪之類省力費時、費力省時的理論吧!忘記了?沒關係,我們討論的一定比它簡單,想知道齒比的奧祕嗎?捧個場複習一下吧:扭力=力臂.施力(此公式是一種自然現象的發現,你不必思考如何來的)扭力容易與施力產生混淆,扭力是可以在傳遞時籍由力臂比例的改變使其放大,但是要將扭力轉動為純力(由轉動變成直線運動),就必需除去力臂。

在單軸上,引擎扭力不會因為機件的傳遞而改變,但是傳遞至另一軸上兩軸力臂(對齒輪來說就是半徑)的比值就是扭力改變的大小。所以啦,「扭力」是機械以旋轉輸出動力大小的一種表現,它無法在直線運動中討論其「力」的大小,它在傳遞時是可以一級一級的放大,利用諸如齒輪、槓桿等機件改變其大小,因此,扭力轉換為前進的「力」時,必須將「力臂」給去掉。相同的能量(能量=功=力.位移)所做的功是一樣的,因此在您藉由機械零件將動力放大時,您的位移就減少了,再舉個例子吧,一個引擎,在一定轉速之下,每秒提供相同的能量時,那麼就可以得知,力越大,每秒的位移就愈小,速度不就愈慢?這就是所謂的省力費時、費力省時的由來喲!(每秒所能提供的能量稱為功率,其實,馬力就是功率,與力一點關係也沒有)


你還真是個夠無聊

複製別人的文章就在哪自以為懂?

真是好笑~~~

扭力大的意義在哪裡你說說!!不要拿別人的文章在哪濫竽充數

前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 15:24:13

發文

#531606 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 endoutx (黯然) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 oiooio2001 (福特車主) 所寫
Mondeo Tdci真好開 柴油車真的是很棒 不懂的人就是不懂 不用講這麼多
TDCI那種強勁扭力 真的讓我滿意~~柴油車 讚啦


TDCI扭力再強勁

相信也比不過4000cc以上的汽油車😀

尤其在高速領域...柴油車動力還真軟

拿4000CC來比2000CC喔😌
你還真會扯
TDCI高速部分很軟??你自己開過?還是聽說的??
還是你只會用鍵盤開車?
我開到目前為止 還沒有動力不夠用的情形
高速會軟?對啦 跟你說的4000CC比起來是真的很軟😰
柴油車2.0在台灣這種用車環境 應該就很夠用了
0~180加速度都不錯 再上去我就不清楚了...
因為怕收到紅單 我只有二次在半夜偷偷踩到180...


我也很好奇他指的高速是哪一段.....我的GOLF TDI 2.0(也是2000 cc 的柴油車)直上200都還是動力充沛......
也許他指的高速領域是200以上吧~那我真的比不贏.........

我平常開車最快只到200.....這位老兄平常可能都230~250的......😆😆



Gplf TDI的了吧 原廠極速才不過200初頭

你說直上200很輕鬆? 破180km/h後就很慢了

別以為別人都沒開過柴油車 高速就是虛


原廠沒改是215km.......現在被我改過晶片是235km極速......
沒改晶之前片要上200真的很輕鬆.......你會覺得柴油要用拖的來拖尾速可見得你根本沒開過現在的柴油車~
柴油車沒有汽油車的熱血(沒有那種高轉速的沸騰).....但2.0TDI要上200真的很輕鬆.......原廠寫的205km是安全極速.....(我忘了,你是用嘴開車的,沒買過這台車,所以應該不知道車主手冊上面寫的)😆😆😆😆

柴油最後的尾速會拉不上去是因為長軸承的關係,因為作用行程長,所以轉速不高.......在尾速上會比較慢~但那是指200km以後的狀況....(TDI當然無法跟汽油款的GTI比......但是要上200的很簡單,大概到210km就開始死拖了~這就是柴油的特性.......抱歉抱歉!我又忘了你沒開過柴油車......你是用嘴開車是吧~)


光會用嘴吹...沒圖沒真相!!
VW 原廠公佈資料Golf TDI也不過205極速
你卻狂吹可以到215km/h???
別笑掉人家大牙了

還有你怎知我沒開過柴油車?
我要是開過還擁有
你要不要當場公開道歉!?
等你回應喔
我等著看你公開鬧笑話😆
柴油車在高速領域是很容易吃鱉的
不要有人又拿什麼改裝車來炫了😆
車子夠好根本不需要改裝
就是不夠力才有人要取改晶片😝



你知道什麼叫做晶片嗎?等你回喔~別講出讓我笑的答案.......



你真的以為大家跟你一樣低能?

晶片不過就是改個電腦程式霸了

VW原廠報價48000 還有折扣!!

小孩子竟然天真的以為我沒開過柴油車

都跟你說了不但開過還擁有過 虧你還不識相的在那狗吠😆😆😆


看樣子你還有那麼一點點智商......
既然知道晶片能修改,就知道其實廠商為了耐用性刻意把性能往下調的.......

也就是說這車本來就能跑的更快......

你買哪台柴油?中華堅達嗎?😆😆😆😆


你還真是狗眼看人低...

難怪窮其一生就只能買台GOLF在那邊自以為丘?

殊不知別人車價可能是你的幾倍!!

晶片是ABT改裝品不是原廠品

你要用晶片來吹柴油車性能多好

請問汽油車是不能改裝嗎?汽油車改裝後會比柴油車差?

照你的說法 不是又要說汽油車實力不只如此了😆😆😆




前往討論:柴油冒黑煙


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 15:21:39

發文

#531603 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamura (泰樂) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
再來,扭力大要的是0~100km/h的加速性

然而實際上看看同條件下的汽柴油引擎

儘管柴油扭力大,但卻老是在0~100km/h上吃鱉(更別提什麼極速)

扭力比人大,加速性卻不堪一擊?!

這樣子柴油的扭力優勢又在哪裡?😆



是這樣阿
柴油的優點

再經過美國大大的無敵鍵盤
仔細引經據典
詳加查證
已經證實

柴油的扭力優勢低於汽油引擎?





看到這裡就沒啥好講的了
第一次看到可以達成如此神話
而且是短短幾行字可以驗證
哀,出門


真好笑~~~

天天在那狂吹柴油大扭力怎樣又怎樣?

大扭力不比0~100加速性

難道你是買來拖或車用的嗎?

還是你天天在爬山?

如果90%都在市區和高速公路請問大扭力卻無法跟人比0~100km

大扭力有何屁用?


0~100km/h
很重要嗎?
在這個油價飛漲的年代
省油才是王道
如果你能跟我說
汽油車0~100不但快又只用跟柴油車一樣的油
這樣才有意義吧
老是比什麼0~100
一般人又不是賽車手
幹啥去管啥米0~100
這種鬼討論都可以開8頁
想當賽車手自己去買(渦輪)汽油車不就好了

同樣都是40元/L的95跟柴油
你開市區+高速
你只管0~100誰比較快?
我只能說
您真有錢


老兄,看文章請看完整!!!

我從來沒否定柴油車省油的優點(第一篇就寫得很清楚)

請看清楚文章再發言

之所以會討論到性能部份

是因為有柴油車的業代天天高喊柴油車性能好?????

甚至說柴油比F1還會跑????

我看不慣才舉出實例反駁

所以請搞清楚狀況再發言

不要莫名奇妙亂指責

前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了


橘郡(pianosofa)

2008/07/01 15:19:48

發文

#531602 IP 35.28.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=endoutx (黯然)]
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 pianosofa (橘郡) 所寫
油電和柴油的省油性目前是全球已經公認的!

省由本來就是這兩款車的優勢~~~但硬要吹柴油車扭力大所以性能多好?

拜託看看賓士同cc數的汽柴油性能吧B200T從頭到尾巴C200CDI到底!

圖一:B200T 0~100km/h只要7.4秒,極速218km/h
圖二:B200CDI 0~100km/h需要9.7秒,極速195km/h



真是一堆障眼法

柴油車要的是省油與大扭力

你汽油車加上渦輪能看嗎?

汽油款平均9.5
柴油款平均13.1

加速快又如何?加油不會痛?

而且還要拿賓士系列引擎輸出略遜的柴油引擎來比較

140hp@4200rpm 28.6kgm@1600~3000rpm(雅虎汽車)
這比一般的2.0柴油引擎輸出少一點
一般約莫在34KG左右耶


終於讓你找到最佳"障眼"組合了
可以讓你大肆的宣傳喔
加油~~~








障眼法?我看你眼睛有問題!!

從頭到尾文章第一篇我就說柴油是【省油】不是在比性能

文中偏偏有堆白痴要說柴油性能多好???????

舉個例子證明柴油在『相同條件』下性能不可能比汽油好

你就在那說柴油省油?

這些還需要你說嗎?我文章第一篇怎麼寫的

睜大你的眼看清楚




跟您報告

柴油引擎擅長於大扭力與比汽油引擎低的油耗

這是分不開的


而因為你的標題下的太聳動
而且偏剖某一方向
所以勢必得出來澄清一下

柴油引擎全部的優點

而且拿個更漂亮的柴油數據吧



還有,您說誰白癡?
別這樣人身攻擊會比較好吧
這樣會不和諧不美滿



白癡是有罵到你嗎???
我說的好像是
"明知柴油車性能弱卻還硬要說柴油車性能比F1好的"那位仁兄吧!

標題太聳動?
你們柴油車的盲目支持者
最近發了多少篇無聊的文章在捧柴油?
自己去看看吧!!
柴油的優點自不待言
缺點你們怎麼隻字未提?
還有人硬要亂掰柴油車性能比汽油車好?
別再搞笑了OK?

別人舉例子
你就硬要說我舉柴油不好的例子?
我只不過是剛好找到賓士有條件相仿的汽柴油車
同cc
同渦輪增壓
價位相當

你要不服氣
歡迎你找出同條件下柴油比汽油更會跑的證明來!
新一代的汽油車配上CVT省油性也不比柴油差!




你們柴油車的盲目支持者
最近發了多少篇無聊的文章在捧柴油?

A:我不盲目的,我的要求就是省油與大扭力
試問目前同等級汽油車誰比柴油省?
這種油價,誰不希望省油?



歡迎你找出同條件下柴油比汽油更會跑的證明來!
A:我說我要講的是省油與大扭力
不是你的0-100,要快,油榨越多越快
建議你買大CC數的比較快喔

新一代的汽油車配上CVT省油性也不比柴油差!
A:是的,省油都是好的
不過以國產來看,汽油渦輪搭配CVT
這種價錢不便宜吧


歡迎你找出同條件下柴油比汽油更會跑的證明來!
新一代的汽油車配上CVT省油性也不比柴油差!
A:這兩句放一起真奇怪
你要說CVT比較會跑還是



A.大扭力就是要它的加速性,連基本的0~100km/h都比人慢,大扭力的意義何在?

B.你口口聲聲要省油?既然要省油汽油車+CVT一樣有效果,幹麻要渦輪?

C.你真的很不會看別人的文章,斷句都會斷錯!


大扭力=加速性?
我笑了..........😆😆😆😆😆

哈哈哈哈哈哈哈哈.....哈哈哈哈......

這是最近看到最好笑的~



大扭力不等於加速性?

那請問大扭力除了踩油門那一瞬間爽以外

還有什麼用處?

0~100km也輸人 極速更不用說

開台Golf TDI就自以為自己最湧動輒笑人沒開過柴油車的人最可笑了

殊不知別人可能不僅僅開過 開得等級車款還比你高😆😆😆




能PO上來讓我們看看嗎? 不要跑去偷拍別人的車喔😰


你要不要先PO上你的愛車?

沒半點付出就要看別人的車?哪那麼容易!

還是來賭個50萬元?看看我有沒有柴油車!!!

敢答應打賭的話 我們先找名律師做個見證

接下來我保證你看得到😝
前往討論:業代們不要再猛吹柴油多好了