TrueColor
2008/05/12
註冊日期
478
累計好評
622
發文總數
#34
0
死黨好友，應該可以談談，從社會例子當話題切入，
不要以太直接的語氣去指責他，
要是朋友是太〔青面〕的人，也就算了，
不要老把自己當糾察隊長！
天下有很多事，我們是使不上力的，就別管了．
不要以太直接的語氣去指責他，
要是朋友是太〔青面〕的人，也就算了，
不要老把自己當糾察隊長！
天下有很多事，我們是使不上力的，就別管了．
前往討論：對死黨該如何開口...
#71
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
漂亮+2😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 ab6401 (覓一) 所寫水～～
前往討論：家裡實在日子難過我也沒錢但想開名車><
#13
0
車市好的時候，美國汽車業也是常常處於虧損邊緣經營．
車市一冷，美國汽車業即陷入大危機．
這150億美金，看來很大的數字，但與美國汽車產值比，不多．
也不是沒有作用，
只是，美車業不在經營上有更多更大的改革，
加上車市依然冷上那麼一陣子，
美車業還是問題大，危機重重！！
台灣車業受景氣不好，也是受損連連，但是，應該沒有嚴重危機，
車市冷，裁掉一些員工，少進料，少廣告，少公關支出，即可應付難關．
只是少賺而已，還是賺！
台灣車業屬於後段組裝型工廠，沒有什麼前置研發費用，
就像〔超商式經營〕賣一樣賺一樣，
〔最低消費額〕很低．
車市一冷，美國汽車業即陷入大危機．
這150億美金，看來很大的數字，但與美國汽車產值比，不多．
也不是沒有作用，
只是，美車業不在經營上有更多更大的改革，
加上車市依然冷上那麼一陣子，
美車業還是問題大，危機重重！！
台灣車業受景氣不好，也是受損連連，但是，應該沒有嚴重危機，
車市冷，裁掉一些員工，少進料，少廣告，少公關支出，即可應付難關．
只是少賺而已，還是賺！
台灣車業屬於後段組裝型工廠，沒有什麼前置研發費用，
就像〔超商式經營〕賣一樣賺一樣，
〔最低消費額〕很低．
前往討論：美三大車廠將獲150億美金救命貸款
#19
0
通貨膨脹，通貨緊縮，
都是，由一個大區域內的幾億(千萬)(十億)人中的絕大多數人的〔心裡因素．意念〕所形成的．
各國政府包括台灣的政府，為了統治權的穩定，
莫不以政治手段逼迫民眾拿錢出來消費，如降息，如加班印鈔票紓困給企業界，如借錢發消費券．．．等等．
股市也好，商場也好，跟打梭哈一樣，彼此都是在預測別人的心理和想法，同業如此，商客之間亦如此．
從別人的想法中來推測他的下一步行動，我方與之對應，因而可以獲利．
這就是〔心裡因素．意念〕
以為自己可以是，參與改變大環境的經濟狀況的一份子，也算積極份子了，
毫無妄自菲薄的消極觀念，好，很好的觀念！
端看各位看官，多著磨著磨了！！
都是，由一個大區域內的幾億(千萬)(十億)人中的絕大多數人的〔心裡因素．意念〕所形成的．
各國政府包括台灣的政府，為了統治權的穩定，
莫不以政治手段逼迫民眾拿錢出來消費，如降息，如加班印鈔票紓困給企業界，如借錢發消費券．．．等等．
股市也好，商場也好，跟打梭哈一樣，彼此都是在預測別人的心理和想法，同業如此，商客之間亦如此．
從別人的想法中來推測他的下一步行動，我方與之對應，因而可以獲利．
這就是〔心裡因素．意念〕
以為自己可以是，參與改變大環境的經濟狀況的一份子，也算積極份子了，
毫無妄自菲薄的消極觀念，好，很好的觀念！
端看各位看官，多著磨著磨了！！
前往討論：．優惠購車？留現金伺起而起？
#41
0
〔．．．汽燃費 擬改隨油徵收．．．〕
過去的爛政府也喊了好幾次，也是沒有什麼進展，
爛政府則是推給國會，在野佔多數的國會並不支持．
現在的政府，執政黨又是國會佔絕大多數，要通過法案猶如探囊取物，
還只是出來嚷嚷，只是喊爽，喊心酸的？
阿九集團，沒有用心執行，那不是更爛嗎？
九政府上來，一再強調使用者付費的政策觀念嗎？如一次漲足油價！
一次漲足，劍及履及，魄力十足．
可是，
汽燃費改隨油徵收之政策改革，
阿九政權看來似乎是軟趴趴的軟腳蝦！！
過去的爛政府也喊了好幾次，也是沒有什麼進展，
爛政府則是推給國會，在野佔多數的國會並不支持．
現在的政府，執政黨又是國會佔絕大多數，要通過法案猶如探囊取物，
還只是出來嚷嚷，只是喊爽，喊心酸的？
阿九集團，沒有用心執行，那不是更爛嗎？
九政府上來，一再強調使用者付費的政策觀念嗎？如一次漲足油價！
一次漲足，劍及履及，魄力十足．
可是，
汽燃費改隨油徵收之政策改革，
阿九政權看來似乎是軟趴趴的軟腳蝦！！
前往討論：汽燃費 擬改隨油徵收
#11
0
經濟法則，相當於原始叢林法則的現實和殘酷，
在乎的是自己本身的生存，延續，發展；在在都是打擊，圍剿〔敵人〕．
景氣好的時候，商品物件待價而沽，
持有不動產，擁有靈活運轉的生財器具，是加速累積財富的方法，
經濟蕭條的年代，商品物件削價求售，
不動產，有些所謂的生財設備，反而是累贅，無不快快脫手為上策．
換取現金，保留高比率現金；現金是終極武器！
在下一場的經濟戰場上，擁有更多武器的人，就是贏家．
或許是下一個年代的代表性人物之一．(當然不用想這麼多)．
雖然大環境混濁，而您有足夠的能力買車，欲而為之，當然無可厚非，亦應賀喜．
您，買一部車，花費5-60萬或是上百萬，
若是，等待一個景氣契機，一個低風險的時機，
您要開張一個小店舖，小網站，．．．．．或許用不上幾十萬；
王董事長，才幾十年前，不過是小米店的老板；
三陽的源始，是街上某家自行車店；
無名，是幾個年青人，搞個網路留言板拓展出來的；
多少人花了就那麼〔一點錢〕，在自家車庫搞未來，也搞出了一片天；
．．．．．．．．．．．
例子之多，亦如您所知．
景氣蕭條，倒的倒，崛起亦有之；是財富重新分配的開始，
然而，您，有參與重新分配的能力嗎？
您的財產(富)增減，全由您自己所掌控．
在乎的是自己本身的生存，延續，發展；在在都是打擊，圍剿〔敵人〕．
景氣好的時候，商品物件待價而沽，
持有不動產，擁有靈活運轉的生財器具，是加速累積財富的方法，
經濟蕭條的年代，商品物件削價求售，
不動產，有些所謂的生財設備，反而是累贅，無不快快脫手為上策．
換取現金，保留高比率現金；現金是終極武器！
在下一場的經濟戰場上，擁有更多武器的人，就是贏家．
或許是下一個年代的代表性人物之一．(當然不用想這麼多)．
雖然大環境混濁，而您有足夠的能力買車，欲而為之，當然無可厚非，亦應賀喜．
您，買一部車，花費5-60萬或是上百萬，
若是，等待一個景氣契機，一個低風險的時機，
您要開張一個小店舖，小網站，．．．．．或許用不上幾十萬；
王董事長，才幾十年前，不過是小米店的老板；
三陽的源始，是街上某家自行車店；
無名，是幾個年青人，搞個網路留言板拓展出來的；
多少人花了就那麼〔一點錢〕，在自家車庫搞未來，也搞出了一片天；
．．．．．．．．．．．
例子之多，亦如您所知．
景氣蕭條，倒的倒，崛起亦有之；是財富重新分配的開始，
然而，您，有參與重新分配的能力嗎？
您的財產(富)增減，全由您自己所掌控．
前往討論：．優惠購車？留現金伺起而起？
#9
0
賊偷兒偷車令人不齒．
不過，有這種腦的賊偷兒，應該予以改造去當股市分析師．
不過，有這種腦的賊偷兒，應該予以改造去當股市分析師．
前往討論：3瓶空鐵罐偷走一台車
#3
0
|
| | |
| 請問各位大大...有受到不景氣的影響嗎?減薪..裁員..無薪假是採哪一種方式呢?哪一家啊? 無奈啊~小弟我正處於不安的現況 | |||
| |
減薪..裁員..無薪．．．到處都有！
接著下來，恐怕是年終獎金大縮水，甚至不保！
中部地區有原本風評不錯的廠家，已經出現小額跳票了，試圖換票中．
個人倒不用過於緊張，用心工作，不用想太多，想太多也沒有用，主控權不在您的手上．
會來的終究會來，
順其自然，走一步算一步．
最好的面對方法，是減少所有的支出開銷，
真的景氣差到不行，又是拖拉太久，
可以保護您，不會讓太難看的生活品質出現，
等待，等待下一波的熱氣旋上升！
前往討論：不景氣的受害者
#52
1
軍公教有18％，那農漁勞不是應該比照辦理．
單特定族群之福利，佔據國家資源，由全民來繳稅買單，
就是不公不義．
單特定族群之福利，佔據國家資源，由全民來繳稅買單，
就是不公不義．
前往討論：18%新案 國庫支出增數百億
#6
0
〔救車市方案〕是經濟部提出來的政策，
經濟部長尹啟銘說，政策過程，他不清楚詳情！
經濟部長尹啟銘說，政策過程，他不清楚詳情！
#21
0
好可愛～
那小朋友長大可以當武打演員，有天份！
那小朋友長大可以當武打演員，有天份！
#59
0
|
| | ||||||||||
能不能當到明年底滿是你提出,這不是重點, 重點在於政府內閣成員裡經濟學位博士級眾多,能提出振興方案才是重點, 我不是學經濟也沒博士學位,要我提出振興方案我能嗎, 如是,你能嘛? | ||||||||||||
| |
不要為假科學所蒙蔽，
更，不要為政治服務的假學術所蒙騙，
這是我的看法，再提出來讓大大參考．．．
〔．．3600元消費券發下去之後，可增加明年經濟成長率0.64個百分點．．．〕
好～～一個人一年花費3600元，可以增加GDP 0.64％，
請問，各位大大府上大大小小老老少少，每一個人一年花費有沒有超過3600元的10倍?也就是3萬6千元
應該都不止吧，
那明年的GDP不就是超過6.4％了，還搞什麼GDP坐一(%)望二(%)呢？
前往討論：舊車換新抵貨物稅3萬元 需先報廢才能扣抵
#57
0
|
| | ||||||||||
能不能當到明年底滿是你提出,這不是重點, 重點在於政府內閣成員裡經濟學位博士級眾多,能提出振興方案才是重點, 我不是學經濟也沒博士學位,要我提出振興方案我能嗎, 如是,你能嘛? | ||||||||||||
| |
|
| | ||||||||||
〔．．3600元消費券發下去之後，可增加明年經濟成長率0.64個百分點．．．〕 好～～一個人一年花費3600元，可以增加GDP 0.64％， 請問，各位大大，府上大大小小老老少少，每一個人一年花費有沒有超過3600元的10倍，也就是3萬6千元， 應該都不止吧， 那明年的GDP不就是超過6.4％了，還搞什麼GDP住一望二？ | ||||||||||||
| |
不要為假科學所蒙蔽，
更，不要為政治服務的假學術所蒙騙，
前不久，不是擴大內需1114億新台幣可以提升經濟指數嗎＞結果呢？
竟然是負成長？
為什麼？當是法案受到質疑時，不也信誓旦旦嗎？
今何在？
前往討論：舊車換新抵貨物稅3萬元 需先報廢才能扣抵
#25
0
|
| | |
| 政府慷全民的荷包，給軍公教領取18％， 到目前政府慷慨，全民買單一年幾百億，一直在進行中，目前年年如此． 考選部，18％改革，新的替代方，竟然是比18％還要花更多的錢， 怪哉！ | |||
| |
Sorry ～
更正，考選部係銓敘部之筆誤！
前往討論：18%新案 國庫支出增數百億
#54
0
|
| | |
| 〔．．．有人敢拿烏紗帽擔保.....〕 〔陳添枝：GDP未因消費券上升我下台::.. 〕 〔．．．．3600元消費券發下去之後，可增加明年經濟成長率0.64個百分點．．．〕 剛剛，還稱讚說〔腦筋轉得過來的大大〕？？？ 你認為陳主委的官可以當到明年底滿嗎？ | |||
| |
〔)]〔．．3600元消費券發下去之後，可增加明年經濟成長率0.64個百分點．．．〕
好～～一個人一年花費3600元，可以增加GDP 0.64％，
請問，各位大大，府上大大小小老老少少，每一個人一年花費有沒有超過3600元的10倍，也就是3萬6千元，
應該都不止吧，
那明年的GDP不就是超過6.4％了，還搞什麼GDP住一望二？
前往討論：舊車換新抵貨物稅3萬元 需先報廢才能扣抵
#50
0
〔．．．有人敢拿烏紗帽擔保.....〕
〔陳添枝：GDP未因消費券上升我下台::.. 〕
〔．．．．3600元消費券發下去之後，可增加明年經濟成長率0.64個百分點．．．〕
剛剛，還稱讚說〔腦筋轉得過來的大大〕？？？
你認為陳主委的官可以當到明年底滿嗎？
〔陳添枝：GDP未因消費券上升我下台::.. 〕
〔．．．．3600元消費券發下去之後，可增加明年經濟成長率0.64個百分點．．．〕
剛剛，還稱讚說〔腦筋轉得過來的大大〕？？？
你認為陳主委的官可以當到明年底滿嗎？
前往討論：舊車換新抵貨物稅3萬元 需先報廢才能扣抵
#22
0
|
| | |
| 省吃檢用,等被裁員 😭 | |||
| |
有的老板還不願意把〔你〕裁掉．
中部不少工廠進行大幅縮減工時．
昨天，上午10點上班，下午3點下班，扣除午休1.5小時.
前往討論：金融海嘯你能做的是什麼?
#18
1
當景氣不佳，不管是經濟因素或非經濟因素造成的危機，都得保守，就是現金為王．
手上保有現金最多的人(業者)才能夠渡過為期不知多久的經濟衰弱，
撐過去的才會有機會．
手上保有現金最多的人(業者)才能夠渡過為期不知多久的經濟衰弱，
撐過去的才會有機會．
前往討論：金融海嘯你能做的是什麼?
#45
0
|
| | |
| 今天國外經濟衰退,造成衝擊到我們商業, 台灣靠外銷才有這榮景, 汽車工業因這經濟衰退市場萎縮求助政府, 政府不是一定要幫這工業,那其他衰退的工業政府要不要也降稅, 汽車公司沒一家配合在這政府宣佈前降價,光指望政府只降貨物稅, 汽車公司自己不降利潤,有沒搞錯. 樓上一堆為降貨物稅開罵的腦筋有沒轉過來? 該降價的是"汽車公司",政府降貨物稅是要配合汽車公司, 擴大降價差額,來刺激整個車市. 看樓上回應真的😩😩😩 | |||
| |
看來你〔腦筋轉過來〕了，
比起那些要救車市的大官員，腦筋是清楚多了！！
前往討論：舊車換新抵貨物稅3萬元 需先報廢才能扣抵
#39
0
所謂的救車市，政府的政策反反覆覆，還沒有救到車市，倒是先受其害．
奇怪政府老是出奇怪的招式．
父子騎驢，官員只是跟著新聞走，個個都是不敢下決定的工讀生官員！
要是對車市減稅，有所助益市場活絡(先不談什公平正義)，
就是買新車〔減稅〕多少，沒有其他條件！
今天行政命令一下，明天就開始，有那麼難嗎？
油品貨物稅不就如此行政命令，實行了半年嗎，半年了還沒有完全恢復回去本來的稅率．
稅減多，助益多，減少也就幫助少一點，
端看當官的智慧的高低，來決定減多少，
不就得了！！
何必弄一堆看似有理，又讓人看不太懂搞不清楚的條件呢？
奇怪政府老是出奇怪的招式．
父子騎驢，官員只是跟著新聞走，個個都是不敢下決定的工讀生官員！
要是對車市減稅，有所助益市場活絡(先不談什公平正義)，
就是買新車〔減稅〕多少，沒有其他條件！
今天行政命令一下，明天就開始，有那麼難嗎？
油品貨物稅不就如此行政命令，實行了半年嗎，半年了還沒有完全恢復回去本來的稅率．
稅減多，助益多，減少也就幫助少一點，
端看當官的智慧的高低，來決定減多少，
不就得了！！
何必弄一堆看似有理，又讓人看不太懂搞不清楚的條件呢？
前往討論：舊車換新抵貨物稅3萬元 需先報廢才能扣抵
共
609
則