106



海魷魚(netterace)

2007/06/11 14:41:23

發文

#272644 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kellyrokimo (FORD) 所寫


所以呢....只要不帶情緒字眼的謾罵毀謗文章就是可以被接受的..是這樣嗎?..既然討論區言論自由不需規範...

那為何涉及人身攻擊的文章要砍...會員要停權....理由呢?黑就是黑...白就是白....不是你用漂亮的文筆修飾..

白的就會變黑的...正因人的天性如此...才需要法律與規定....否則就大家一起亂來就好了阿....我覺得討論逐

漸的模糊了焦點...我只是建議網管要有效管理....要對某些類型的文章....做出明確的界定....其實這很簡單..

可以從更加嚴謹的會員加入審核開始....自然可過濾掉一些仗著網路保護而亂來的人....對於批評的文章是否應

該有個保護機制(亂暴料似乎成了臺灣人的習慣!!??)....杜絕有心人濫用網路平臺來遂行其目的...貴網站才不會

淪為幫兇..當然啦...可以參考其他網站作法(像是汽車技術網)...我的出發點...也是希望這平台能夠更好....水

準更高....而不是終日停留在互相攻擊的階段.....言盡於此....


A:所以呢....只要不帶情緒字眼的謾罵毀謗文章就是可以被接受的..是這樣嗎?..

b:大大難道不接受情緒字眼的謾罵毀謗文章消失嗎??? 如果真能這樣是皆大歡喜才對阿!!!

A:既然討論區言論自由不需規範...那為何涉及人身攻擊的文章要砍...會員要停權....理由呢?

B:那請問犯罪殺人者需不需要被關進監獄還是繼續讓她在外面殺人嗎?(做錯事情之人不該接受處罰?)

A:黑就是黑...白就是白....不是你用漂亮的文筆修飾..白的就會變黑的...正因人的天性如此...才需要法律與規定....否則就大家一起亂來就好了阿

B:法律規定乃限制(行為)犯罪之人!單純的汽車討論思想!大大是認為該受怎樣的法律規定約束呢?

A:我只是建議網管要有效管理....要對某些類型的文章....做出明確的界定....其實這很簡單..

可以從更加嚴謹的會員加入審核開始....自然可過濾掉一些仗著網路保護而亂來的人....對於批評的文章是否應

該有個保護機制(亂暴料似乎成了臺灣人的習慣!!??)....杜絕有心人濫用網路平臺來遂行其目的...貴網站才不會

淪為幫兇..當然啦...可以參考其他網站作法(像是汽車技術網)...我的出發點...也是希望這平台能夠更好....水

準更高....而不是終日停留在互相攻擊的階段.....言盡於此....

B:建議大大可考慮自創論壇!方能理解其辛苦! 希望大大真的能做到言盡於此(嚴禁於此)[/quote]


我就是這意思ㄚ....不然怎麼會希望有乾淨的空間....你說的那些人是在討論車嗎....跟你討論很花力氣....還

是在你的定義中...只要扯到車就是ok....那我也不知道該怎麼說了....最後你叫我嚴禁於此

....你不要自我膨脹好嗎....你是誰阿...笑死人了....給網管的一點建議...就是不知道人家的辛

苦....你帽子戴很大喔....連人家在寫甚麼你都看不太懂了.....建議回家多多進修....
前往討論:可以還我們一個乾淨的版面嗎


海魷魚(netterace)

2007/06/11 14:40:24

發文

#272643 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kellyrokimo (FORD) 所寫


所以呢....只要不帶情緒字眼的謾罵毀謗文章就是可以被接受的..是這樣嗎?..既然討論區言論自由不需規範...

那為何涉及人身攻擊的文章要砍...會員要停權....理由呢?黑就是黑...白就是白....不是你用漂亮的文筆修飾..

白的就會變黑的...正因人的天性如此...才需要法律與規定....否則就大家一起亂來就好了阿....我覺得討論逐

漸的模糊了焦點...我只是建議網管要有效管理....要對某些類型的文章....做出明確的界定....其實這很簡單..

可以從更加嚴謹的會員加入審核開始....自然可過濾掉一些仗著網路保護而亂來的人....對於批評的文章是否應

該有個保護機制(亂暴料似乎成了臺灣人的習慣!!??)....杜絕有心人濫用網路平臺來遂行其目的...貴網站才不會

淪為幫兇..當然啦...可以參考其他網站作法(像是汽車技術網)...我的出發點...也是希望這平台能夠更好....水

準更高....而不是終日停留在互相攻擊的階段.....言盡於此....


A:所以呢....只要不帶情緒字眼的謾罵毀謗文章就是可以被接受的..是這樣嗎?..

b:大大難道不接受情緒字眼的謾罵毀謗文章消失嗎??? 如果真能這樣是皆大歡喜才對阿!!!
A:既然討論區言論自由不需規範...那為何涉及人身攻擊的文章要砍...會員要停權....理由呢?

B:那請問犯罪殺人者需不需要被關進監獄還是繼續讓她在外面殺人嗎?(做錯事情之人不該接受處罰?)

A:黑就是黑...白就是白....不是你用漂亮的文筆修飾..白的就會變黑的...正因人的天性如此...才需要法律與規定....否則就大家一起亂來就好了阿

B:法律規定乃限制(行為)犯罪之人!單純的汽車討論思想!大大是認為該受怎樣的法律規定約束呢?

A:我只是建議網管要有效管理....要對某些類型的文章....做出明確的界定....其實這很簡單..

可以從更加嚴謹的會員加入審核開始....自然可過濾掉一些仗著網路保護而亂來的人....對於批評的文章是否應

該有個保護機制(亂暴料似乎成了臺灣人的習慣!!??)....杜絕有心人濫用網路平臺來遂行其目的...貴網站才不會

淪為幫兇..當然啦...可以參考其他網站作法(像是汽車技術網)...我的出發點...也是希望這平台能夠更好....水

準更高....而不是終日停留在互相攻擊的階段.....言盡於此....

B:建議大大可考慮自創論壇!方能理解其辛苦! 希望大大真的能做到言盡於此(嚴禁於此)[/quote]

我就是這意思ㄚ....不然怎麼會希望有乾淨的空間....你說的那些人是在討論車嗎....跟你討論很花力氣....還

是在你的定義中...只要扯到車就是ok....那我也不知道該怎麼說了....最後你叫我嚴禁於此

....你不要自我膨脹好嗎....你是誰阿...笑死人了....給網管的一點建議...就是不知道人家的辛

苦....你帽子戴很大喔....連人家在寫甚麼你都看不太懂了.....建議回家多多進修....
前往討論:可以還我們一個乾淨的版面嗎


海魷魚(netterace)

2007/06/11 11:03:59

發文

#272570 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kellyrokimo (FORD) 所寫
回應 060 (free) 所寫
哇...
那我對我之前說管理員廢物...那我道歉...SORRY
但是我聲明...會說管理員...是他並沒有管理的很好...
而不是他刪我的文


如果大家喜歡這樣的管理員...那OK阿
哇...U CAR的管理員真是好阿!....所有論壇裡最好的管理員!!!
棒棒棒~~~~
看來大家越來越喜歡來這打嘴砲了~~


想想這論壇是幹麻的~
討論車子
不是來攻擊的好嗎!!


還有大家不要在叫管理員給我們一個乾淨的版面了
現在這版面已經很乾淨了
真乾淨的版面阿
看來U CAR的管理員真的很好喔!!!!!





什麼是管理員!所擁有的權利無非是可以把某會員題文砍掉包含會員身分!

開此論壇所需花費精神物力財力!僅憑大大的不滿而抹殺掉嗎!

討論文題本來就須靠會員本身自制力來約束!而非強調要大人(管理員)來管束!(有小孩子欠人管教約束???)

本身都已經帶頭謾罵的人卻還能在此快活!想必這裡是言論非常自由的! (謾罵完才道歉有意義嗎)?

人類的天性就是如此!有好的還想要更好!有能力控制情緒的人已不多見了!!(人再福中不知福)

大大行徑有如幾天前馬路所看到的車禍!是非對錯都還沒釐清!甲方就開始批評乙方會不會開車!外加三字經問候

是先大聲先贏嗎!還是先罵人的先贏?搞不懂耶!

此乃討論區!所討論的定會有是非黑白!白的你們就說乾淨版面!黑的就嚴厲批評!(本身的心靈沉澱思考才是王道)


所以呢....只要不帶情緒字眼的謾罵毀謗文章就是可以被接受的..是這樣嗎?..既然討論區言論自由不需規範...

那為何涉及人身攻擊的文章要砍...會員要停權....理由呢?黑就是黑...白就是白....不是你用漂亮的文筆修飾..

白的就會變黑的...正因人的天性如此...才需要法律與規定....否則就大家一起亂來就好了阿....我覺得討論逐

漸的模糊了焦點...我只是建議網管要有效管理....要對某些類型的文章....做出明確的界定....其實這很簡單..

可以從更加嚴謹的會員加入審核開始....自然可過濾掉一些仗著網路保護而亂來的人....對於批評的文章是否應

該有個保護機制(亂暴料似乎成了臺灣人的習慣!!??)....杜絕有心人濫用網路平臺來遂行其目的...貴網站才不會

淪為幫兇..當然啦...可以參考其他網站作法(像是汽車技術網)...我的出發點...也是希望這平台能夠更好....水

準更高....而不是終日停留在互相攻擊的階段.....言盡於此....
前往討論:可以還我們一個乾淨的版面嗎


海魷魚(netterace)

2007/06/11 04:02:37

發文

#272532 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 benson0518 (Benson) 所寫
並不是排除了隨意詆毀的文章後...就能叫做乾淨的網路空間

今天如果一篇文章的內容或發言充滿了"猜忌","批鬥","威脅","虛情"跟"假義"

那這比起那些詆毀或虛偽不實的文章來說...其實並不會好到哪裡去

相信大家應該都很清楚怎麼樣才是真正乾淨的網路空間吧!!!

也希望大家在享受討論區的便利同時...別忘了"尊重"這個帶給大家"自由發言"的討論區與其背後辛苦管理的人


BTW...我個人蠻認同前面有位"浮雲"網友所提的三個準則...那個出發點是很好的!!!

<一場惡意的攻訐...如果沒有仇視的虛火助燎...它是無法燃燒起來的>

要追求真正所謂乾淨的網路空間...應該是要靠大家自身...而不是仰賴他人吧!!!



大大...你說的很對....可是這也是理想...如同現在社會的治安...光靠道德勸說您覺得有用嗎....若有用就不

需要法律了...大家都知道壞事不能做....但就是有人要做.....那該如何處理呢....用忽視的就不存在嗎....

今天我所要表達的其實很簡單....不實而且毫無根據的文章不應一而再再而三的貼出....難道這是合理的....

是的...我不是法官...可是我知道是非....大家心中自己會有一把尺....你可以看看...我從頭到尾都沒說是甚麼

文章....為何那些來嗆的會說是生鏽的文章呢....是不是表示他們也知道那些文章有問題不是嗎....對就對...錯

就是錯...我也沒去污衊管理員..拜託不要亂戴帽子..只是希望他能讓這裡建立一個好的遊戲規則....



前往討論:可以還我們一個乾淨的版面嗎


海魷魚(netterace)

2007/06/11 03:15:24

發文

#272524 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 netterace (海魷魚) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 netterace (海魷魚) 所寫
1.言論自由無關正義....但不能無限上綱....否則刑法就沒有公然侮辱罪與加重毀謗罪了

2.文章是否有別的意圖...我相信大家看得出來...這是可以公評的...還是蟑螂們都以為大家是笨蛋

3.正因為言論自由...所以我建議設黑店討論區..發言者請附真實資料...讓真正的黑心廠商無所遁形...不是更

好...更能造福大家..

4.再次強調...除非你不願為自己的言論負責...否則你在反對甚麼...我真的不了解....

5.自己是不是蟑螂自己知道...人在做天在看....



”言論自由無關正義....但不能無限上綱....否則刑法就沒有公然侮辱罪與加重毀謗罪了”
你說的沒錯,可是這跟U-CAR的管理者何干??
U-CAR的管理者有義務有大家判別誰是誰非嗎??
或者U-CAR的管理者有權力執行刑罰嗎??

如果你認為有”公然侮辱罪與加重毀謗罪”,那建議你向當事者舉發,而不是怪罪U-CAR的管理者

U-CAR有收你的會費嗎??你的要求會不會太過份了點??

開口閉口”蟑螂”,坦白說你己經違反議事規則了...


還有我發現你很喜歡給別人戴帽子...扭曲別人的話....我舉公然侮辱罪與加重毀謗罪為例是在說明言論自由也是

有限度的...跟你說的八竿子打不著關係....


呵..惱羞成怒了喔??

坦白說,如果不是你說的理直氣壯,我也懶的理你
但一面說的理直氣壯,卻是開口閉口蟑螂

不先要求自己,卻只會要求別人
套句你自己的話:刑法不就沒有公然侮辱罪與加重毀謗罪了嗎??

汽車討論板應該有三個共同的準則
1.
只能討論車子,不能討論人

2.
車子事關身家生命安全
任何一款在台灣販售的車子,都應該受到嚴格的監督

3.
這裡的網友,每一個都應該受到尊重
但是喜歡謾罵別人的人除外
開口閉口蟑螂,不管你罵的是誰,都不該受到尊重

更沒想到現在竟然有人謾罵管理者”跟廢物差不多”
公然侮辱罪
”我還滿懷疑管理員跟某車廠有關係~”
加重毀謗罪

你難道沒看到嗎??還是視若無睹??
有人謾罵管理者,而且是貼在你開的話題,你都可以視若無睹??
借問,你如何要求管理者給你一個乾淨的空間??


1.你很喜歡說別人惱羞成怒ㄟ...為何我要對你說的惱羞成怒...好笑...請問你是誰....

你講的那些是我罵的喔...正如同嘴巴長在你身上...你要怎麼說我...我有甚麼辦法....

2.相信大部分的網友都會希望我們有個乾淨的網路空間....你不希望那是你家的事....

3.既然這只討論車子....那你來湊熱鬧幹嘛....去旁邊玩你的沙阿...你可以指責別人....別人都不能講話...再

問一次....請問你是誰....
4.只有心虛的人才會懷疑別人是在罵他... 才會跑來對號入座....再講一次....人在做天在看....狡辯又能改變

甚麼....天知地知你知我知....

前往討論:可以還我們一個乾淨的版面嗎


海魷魚(netterace)

2007/06/11 00:42:36

發文

#272506 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 netterace (海魷魚) 所寫
1.言論自由無關正義....但不能無限上綱....否則刑法就沒有公然侮辱罪與加重毀謗罪了

2.文章是否有別的意圖...我相信大家看得出來...這是可以公評的...還是蟑螂們都以為大家是笨蛋

3.正因為言論自由...所以我建議設黑店討論區..發言者請附真實資料...讓真正的黑心廠商無所遁形...不是更

好...更能造福大家..

4.再次強調...除非你不願為自己的言論負責...否則你在反對甚麼...我真的不了解....

5.自己是不是蟑螂自己知道...人在做天在看....



”言論自由無關正義....但不能無限上綱....否則刑法就沒有公然侮辱罪與加重毀謗罪了”
你說的沒錯,可是這跟U-CAR的管理者何干??
U-CAR的管理者有義務有大家判別誰是誰非嗎??
或者U-CAR的管理者有權力執行刑罰嗎??

如果你認為有”公然侮辱罪與加重毀謗罪”,那建議你向當事者舉發,而不是怪罪U-CAR的管理者

U-CAR有收你的會費嗎??你的要求會不會太過份了點??

開口閉口”蟑螂”,坦白說你己經違反議事規則了...


還有我發現你很喜歡給別人戴帽子...扭曲別人的話....我舉公然侮辱罪與加重毀謗罪為例是在說明言論自由也是

有限度的...跟你說的八竿子打不著關係....
前往討論:可以還我們一個乾淨的版面嗎


海魷魚(netterace)

2007/06/11 00:34:45

發文

#272502 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 netterace (海魷魚) 所寫
1.言論自由無關正義....但不能無限上綱....否則刑法就沒有公然侮辱罪與加重毀謗罪了

2.文章是否有別的意圖...我相信大家看得出來...這是可以公評的...還是蟑螂們都以為大家是笨蛋

3.正因為言論自由...所以我建議設黑店討論區..發言者請附真實資料...讓真正的黑心廠商無所遁形...不是更

好...更能造福大家..

4.再次強調...除非你不願為自己的言論負責...否則你在反對甚麼...我真的不了解....

5.自己是不是蟑螂自己知道...人在做天在看....



”言論自由無關正義....但不能無限上綱....否則刑法就沒有公然侮辱罪與加重毀謗罪了”
你說的沒錯,可是這跟U-CAR的管理者何干??
U-CAR的管理者有義務有大家判別誰是誰非嗎??
或者U-CAR的管理者有權力執行刑罰嗎??

如果你認為有”公然侮辱罪與加重毀謗罪”,那建議你向當事者舉發,而不是怪罪U-CAR的管理者

U-CAR有收你的會費嗎??你的要求會不會太過份了點??

開口閉口”蟑螂”,坦白說你己經違反議事規則了...


1.我實在很懶得理你這種專門找麻煩的....又不是寫給你看的...你是管理員嗎....沒有你來對號入座幹嗎?

2.我很喜歡這個討論平臺...希望它能更好....帶給我們正面而有用的資訊...

3.我有指名道姓說誰是蟑螂嗎....請問你在不爽蝦米....

4.看不順眼你可以不要看不要點進來...給我負評都可以...你自己去開一版....我沒蝦米意見....更不會理你
前往討論:可以還我們一個乾淨的版面嗎


海魷魚(netterace)

2007/06/11 00:17:33

發文

#272495 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.言論自由無關正義....但不能無限上綱....否則刑法就沒有公然侮辱罪與加重毀謗罪了

2.文章是否有別的意圖...我相信大家看得出來...這是可以公評的...還是蟑螂們都以為大家是笨蛋

3.正因為言論自由...所以我建議設黑店討論區..發言者請附真實資料...讓真正的黑心廠商無所遁形...不是更

好...更能造福大家..

4.再次強調...除非你不願為自己的言論負責...否則你在反對甚麼...我真的不了解....

5.自己是不是蟑螂自己知道...人在做天在看....

前往討論:可以還我們一個乾淨的版面嗎


海魷魚(netterace)

2007/06/10 20:37:18

發文

#272372 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mini8796 (傻妹妹) 所寫
😀
中古 三年
不要買啦
因為零件都快壞了
而且過了保固
最先是輪胎要換
再來電瓶
其次是皮帶
汽門清洗
變速箱
支撐平衡鋼珠
等等
你想還要.....

新車 39.9萬 再殺各價 可能只有....
又可用個三年
又是自己照顧

🙂


支撐平衡鋼珠是甚麼......😲😲😲
前往討論:請問買 Ford Tierra 2004年?


海魷魚(netterace)

2007/06/10 20:28:38

發文

#272371 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alwyeddo (阿昌) 所寫
請問我想買一台 Ford Tierra 2004年的 開價20萬合理嗎?
還是可以再便宜呢?
配備普通,就有皮椅有cd
如果是買 Ford Tierra 要注意什麼事項呢?
我是在車商看到一台想買的,請大大教教我該怎樣選車吧?
謝謝囉


二手車商收這台車搞不好沒十萬....用力砍下去吧....

Tierra容易壞的是凸輪軸感知器....底盤不太會壞..但三腳架不太耐用...要檢查看看..建議避震器換成KYB黑

筒...很不錯...正常狀況下1.6引擎聲很安靜...發動時注意一下會不會抖動.....3年車皮帶要檢查看看...也許還

不到要換的地步....

前往討論:請問買 Ford Tierra 2004年?


海魷魚(netterace)

2007/06/10 19:57:01

發文

#272360 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 netterace (海魷魚) 所寫
一天到晚都是這種不知所謂的蟑螂文...言論自由不是保護這種隨意毀謗的文章的....請管理員管一管好嗎...

建議...開一個黑店討論區...像汽車技術網一樣....讓真的有問題的車主反映...也杜絕隨意散怖不實言論的文

章...法律不是用來保護壞人的...每個人的該為自己的言論負起責任....做不到...是否應該關閉討論區....以免

成了犯罪的散播平臺....



我不知道給我壞評的人是甚麼心態....就算你給我十個壞評我還是要說....蟑螂請滾出這版面....網路平臺不是

給有心人利用的....
前往討論:可以還我們一個乾淨的版面嗎


海魷魚(netterace)

2007/06/10 14:57:23

發文

#272323 IP 74.159.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
原廠就OK了

如果想換比較不軟腳的

可以換日廠的KAYABA 黑筒

價錢看起來是差不多的

後輪還好,換前避震最好要去定位



要換不同牌子的整車都換比較好吧....KYB的黑筒比較硬喔...但個人覺得很不錯用....建議上座也一起換...一次

工....價錢也不貴
前往討論:換Tercel原廠後避震器


海魷魚(netterace)

2007/06/10 13:54:09

發文

#272306 IP 74.159.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lisansu3 (3) 所寫
回應 evan567 (RD 真命苦) 所寫





😵


奇怪

看起來像是

镀鋅鐵片的材質

怎會鏽成這樣?😲

飲料居然酸成這樣?還是---

看來路邊的飲料是少喝為妙了😩



最好是飲料造成的啦....為何不乾脆說是鹽酸....一堆雙重標準的言論😞😞😞
前往討論:銹成這樣還賣的那麼好


海魷魚(netterace)

2007/06/10 13:50:04

發文

#272305 IP 74.159.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的) 所寫
事實上一般無增壓版本的引擎想加裝渦輪增壓器.是有考量的--想增加多少輸出?--
這要考慮引擎原先設計可以負荷多少增加的動力.
不是光調大供油量.打多少壓力.裝不裝中央冷卻器的問題.
活塞受的了增加供油產生的熱能嗎?
會不會爆震?
曲軸因為爆發壓力增大.軸柄受壓的抗拒力(轉向減震力距)的緩衝華司潤滑問題(機油也兼減震功能).
不是裝個增壓器.中冷排.供油壓力調整好.
就行了.
一般講究(面面俱到)的著名改裝套件公司.加裝渦輪增壓系統.說10萬搞定.還真要內行人自己動手.
除非"有裝增壓器就好"的裝法.
那就又算另一種說法.


肚內也做總是比較安心阿....但是錢=.=.....都是錢在作祟阿.....
前往討論:增壓引擎(鍋輪)


海魷魚(netterace)

2007/06/10 13:48:21

發文

#272303 IP 74.159.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
簡單的一句話....改車要有錢....更要有頭腦...才能改出最高的價值....😀😀
前往討論:增壓引擎(鍋輪)


海魷魚(netterace)

2007/06/10 13:45:13

發文

#272299 IP 74.159.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在商言商吧....除非要倒閉了....不然誰會賠錢賣.....😀😀
前往討論:車市冷清 車商寧可加配備但就是不降價 !?


海魷魚(netterace)

2007/06/09 02:18:04

發文

#271722 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jerry963852 (jerry) 所寫
目前觀察了一下~~
還是比較心儀Mazda Isamu 五門款🙂

但是請問這款車本身評價如何呢??
且因為公司補助需要~~ 車子要白色的才有補助~~ 😵

實在是很難找??
真是一個頭兩個大!!
大夥幫幫我吧!!!


跟Ford Activa Life為鸞生車....建議你買福特的更便宜....因為是同個生產線做的= =a

但價錢絕對有差....不喜歡那個馬克... 買了再換成馬自達的(車頭也可以改)..沒人看得出來

TAPC裡面有很多人這樣改.....😰😰
前往討論:剛退伍的我想買車~~ 提供我意見吧??!!


海魷魚(netterace)

2007/06/09 02:14:38

發文

#271720 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jerry963852 (jerry) 所寫
剛退伍因工作關係~~
需要一台車跑業務用~~
請問一下喔~~
預算25萬以內~~
沒有太大的品牌情節~~
但要求是內裝一定要黑色的、自排、最好有天窗....
省油,能夠四人舒服的乘坐...

😆

目前有參考一些車款....
TIERRA、METROSTAR、ALTIS、....
不太考慮三菱的車....

想請教一下各位可以幫我分析一下各款的c/p值嗎??
或是有其他建議的車款呢??
感謝喔~~😀


Tierra RS...紅黑色或灰黑色內裝...正點...買04年左右的....現在搞不好不用20萬.....
前往討論:剛退伍的我想買車~~ 提供我意見吧??!!


海魷魚(netterace)

2007/06/09 02:12:08

發文

#271719 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這年頭低調才是王道....要引人注意去開台Z4吧....😀😀
前往討論:開手排車的男生比較帥嗎??


海魷魚(netterace)

2007/06/07 03:29:29

發文

#270872 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 garden_live (週末假期) 所寫
各位大大:
小弟也想知道該如何選擇這四台車~
目前實在是被focus所吸引~
小弟我找了一台中古車
雖然價錢沒有想像中的優惠
但focus有的優點真的是吸引小弟購買的原因
以操控性來說真是頗佳~
但是購買一台車也不是純粹只考慮單一選項

想瞭解的是~
以一個剛出社會的新鮮人來說
維修據點,保養費用,安全性,舒適性
究竟何者比較受青睞呢?
順代一提,每年稅金也要考慮在內~
故只考慮1.8c或是1.6
請多指教謝謝!!
出次發言 若有不妥請見諒


我建議你買Tierra XT ....產品成熟度高...問題少...副廠零件多...保養便宜...底盤也不錯..稅金便宜...挺適

合新手開....Focus的話...我覺得不符合你的要求....我老闆的Focus買大概兩年吧...好像還不到...已經發生兩

次無預警熄火...三角架斷裂(連傳動軸一起掛)..發電機也壞過...雖然都在保固期不用花錢...但..我的Activa都

比他的耐用=.=...不過他倒是不在意...也是有這樣的車主阿=.=..SO..福特真的要加油...別讓支持你們的車主失

望阿.....
前往討論:如何選擇?


海魷魚(netterace)

2007/06/06 14:25:25

發文

#270596 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
打低增壓不如不要改....C/P值真的不高(還不如落手排)....車子的強化順序...輪胎..煞車..哭兇.車身剛性...落手排....才去考慮玩NA或增壓車.....
前往討論:增壓引擎(鍋輪)


海魷魚(netterace)

2007/06/06 11:38:18

發文

#270538 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kasumikyo (36多蒙卡修) 所寫
回應 netterace (海魷魚) 所寫
回應 alangoodman (alangood) 所寫
回應 netterace (海魷魚) 所寫
回應 ejuluchi (ejuluchi) 所寫
若都一樣是稀硫酸,
有沒有人試過將免保養電瓶加蒸餾水
(應還是有透氣或加水孔吧?)
可不可以使之回春延用?


no no 免加水電池一般因為要防止水份散失...絕大多數均採密閉式設計(電池上蓋有回收水氣的管道)...你說

的理論上可行....但實際上沒人這樣做...


呵呵~~誰說沒人這樣做,我有救活過免加水電池.🙂一般機車的電池多半是免加水電池,大概兩年就無法充電或蓄電量衰退.其實電池極板並未損壞,只是裡面的水蒸發掉了.只要將電池上那一片塑膠片邊緣以刀片切開(有些可以直接翹起),將橡膠塞頭取下.如同加水電池一般加入蒸餾水,相反順序裝回即可.如果有比重計可測量更好,按照電池外殼標示方法充電.保證可以再用兩年.既環保又省錢.😀


有汽車電瓶的實例嗎..您說的是機車ㄟ....一個電瓶沒多少錢...要這樣一開始買加水的不就好了...更省...

不過下次我拿機車試試@@a


絕對可以看你敢不敢玩而已

軍中的電瓶士因為電瓶屬於消耗品但陸軍補給時效又很長很會拖
為了要裝檢能過或是下基地要動車
都是自己拿試管調配稀硫酸並監看充電(連電瓶水都不用買)

你想看看軍中那些二次大戰留下來的車為什麼還能發動.........


我連上只有指揮車能動..其他都是長期待料中...真佩服那二級廠那些阿兵哥....年紀比他們還大兩倍以上的車...在高裝檢時還可以漆的跟新的一樣...Orz~
前往討論:加水、免加水電瓶液有何不同?


海魷魚(netterace)

2007/06/06 00:06:45

發文

#270419 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alangoodman (alangood) 所寫
回應 netterace (海魷魚) 所寫
回應 ejuluchi (ejuluchi) 所寫
若都一樣是稀硫酸,
有沒有人試過將免保養電瓶加蒸餾水
(應還是有透氣或加水孔吧?)
可不可以使之回春延用?


no no 免加水電池一般因為要防止水份散失...絕大多數均採密閉式設計(電池上蓋有回收水氣的管道)...你說

的理論上可行....但實際上沒人這樣做...


呵呵~~誰說沒人這樣做,我有救活過免加水電池.🙂一般機車的電池多半是免加水電池,大概兩年就無法充電或蓄電量衰退.其實電池極板並未損壞,只是裡面的水蒸發掉了.只要將電池上那一片塑膠片邊緣以刀片切開(有些可以直接翹起),將橡膠塞頭取下.如同加水電池一般加入蒸餾水,相反順序裝回即可.如果有比重計可測量更好,按照電池外殼標示方法充電.保證可以再用兩年.既環保又省錢.😀


有汽車電瓶的實例嗎..您說的是機車ㄟ....一個電瓶沒多少錢...要這樣一開始買加水的不就好了...更省...

不過下次我拿機車試試@@a
前往討論:加水、免加水電瓶液有何不同?


海魷魚(netterace)

2007/06/05 13:04:06

發文

#270170 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 922206014 (kaela) 所寫
品質顧好才是重點,在這唇槍舌劍是沒用的,好或不好消費者自然會從銷售市場反應出來!🙂
我覺得應該把個人碰到的經驗都分享出來,最好是所有廠牌都有,不是整天和人對幹,如果不是業代,那你真的是很怪的消費者,有批評才會進步,大家才會買到更好的車吧?又如果有各車廠的業代,請出來好好講貴公司的優點,
這個站主要讓消費者討論用,不要再回應一些沒營養的話!那有誰不想買到品質優良的車!如果還有人說,就當做它是空氣,別理它😀


品質顧好才是重點,在這唇槍舌劍是沒用的,好或不好消費者自然會從銷售市場反應出來!🙂===>
說的有道理阿...但沒事一直狂洗版難道是福特的車主嗎?

我覺得應該把個人碰到的經驗都分享出來,最好是所有廠牌都有,不是整天和人對幹,如果不是業代,那你真的是很怪的消費者,
====>甚麼叫對X(我不說髒話的)....在這狂批福特的有幾個是自己的經驗....一定要業代才能幫福特講話就對了...那我反過來說...在這狂批福特的都是其他廠牌的業代...套用你的話..如果不是業代,那你真的是很怪的消費者

有批評才會進步,大家才會買到更好的車吧?又如果有各車廠的業代,請出來好好講貴公司的優點,
這個站主要讓消費者討論用,不要再回應一些沒營養的話!那有誰不想買到品質優良的車!如果還有人說,就當做它是空氣,別理它

====>本來也想把你的話當空氣....說了一堆看似公正的話.....還是兜圈子在罵人....
前往討論:tierra xt 生秀的迷團...


海魷魚(netterace)

2007/06/05 12:54:51

發文

#270169 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peugeot306max (貓仔哥) 所寫
😞可以說是想混淆消費者所想出來的名詞吧😞

「Zoom Zoom」就那個馬自達推出的「人文空間」觀念,挺抽象的。

當然,賣車的方法很多,就像這年頭,少林功夫其實不用加上唱歌跳舞,

車廠提出「Zoom Zoom」的「人文空間」觀念,作為在汽車之外的精神附加價值。

只是「Zoom Zoom」沒有對應的日文可以翻譯,所以,日本還是叫這東西「Zoom Zoom」

好像是要強調一種精緻而富有人文氣息的空間概念。

講的半天還是很抽象,舉個相對的例子來說吧!

就像之前說的,要你花五六十萬,買一堆有四個輪子會跑的代步工具,每年還要繳稅加固定維修的保養費,

你一定會覺得這筆錢花的很不值得,也許你會覺得,這樣的話,拾萬塊錢的新台幣已經很貴了,

五六十萬肯定在搶錢,這就是卡神賣的那款汽車銷路很差的原因,省油歸省油,了不起騎機車就是了,

下雨天叫個小黃總行吧。因為,便宜到沒有質感,再怎麼便宜,一定還要低於建議售價才有人要考慮,

這就是缺乏「人文氣息」的行銷訴求的後果。

至於另一個曝光率超高的歪嘴雞,他一出場就拿著一個小模型,很不屑的講著不標準的日文「新登場」,

譏諷台灣消費者:「人家隨便掛個日文,你就願意當凱子被車商削。」

後來,那款車好像賣的也不怎麼樣,問題還是在於,這種缺乏「人文空間」的行銷方式。
(當然,有人會不太認同這部汽車的性能,這是有可能的。)

標榜「人文」真的會比較好賣嗎?

或許吧!至少你會被用心塑造出來的行銷情境給吸引或感動。

就像某個國民車的廣告,在下雪的車外,看到車窗玻璃上還留著手印,就讓車主想到他的孩子,

才把小小的手掌貼在車窗上,使得原本冷冽的北國空氣,還有冰冷的鋼鐵製品,頓時有了感情的溫度。

這樣的感情,加上車商標榜的精緻的造車工藝,與透過行銷催眠的虛幻人文空間,

當然可以把兩公噸的鐵礦砂,變成六十幾萬台幣的商品。這樣你就會知道,

為什麼日本的頂級房車價位比雙B還要低,但是,很多人還是堅持一定要開雙B,在品牌和mark之外,

背後還有著百年品牌背後的故事,以及一種民族性的一絲不茍的精益求精。

或許,不見得每個人都會想到這一層,至少經營一個百年不墜的品牌,不能沒有兩把刷子。

也許,極力模仿雙B的Lexus,在品質與性能可以超越雙B,只是品牌背後的文化靈魂,沒辦法一夕之間速成。

就像在歪嘴雞先生不屑的歪嘴譏評「新登場」的日本產品背後,我們不應該輕蔑的是,在某種程度來說,

日本人對於工藝的認真,是沒辦法被忽視的實質層面,於是,

你可以在每個「料理鐵人」或是「料理東西軍」的節目,看到日本人從嚴選食材的一絲不茍,

到精心烹調的認真,落實「食不厭精,膾不厭細」的態度,

這個部分會反應在你的每個味蕾細胞傳遞在精神層面深烙著你的每一絲感動。

前陣子日本相撲力士來台,看到新聞介紹相撲賽裡頭在用的兩塊木頭(不知道那東西叫啥),

挑選木材的費心就不說了,只是作好的五十對木頭成品,只有一組能在相撲場上使用,

光是這種挑剔,讓人很難不對他們肅然起敬。

三種品牌擺在一起,不講經濟能力,只是講感覺,你要選擇卡神的寒酸推薦?

還是歪嘴雞的其實你不懂啦?或者是一個小孩的掌印傳遞的感情,以及錯肩而過的一聲「元氣」?

在民族性背後的那種近乎苛求的執著,或者這就是一種口碑能夠維持到現在的原因。

儘管在情感上的訴求,與「Zoom Zoom」的抽象觀念,可以增加價格上的「增值」,

但是缺乏了被視為必然性的充分條件作為基本要求的執著,也會變得相當貧血與不實在。

形式只是形式,沒有靈魂的形式,永遠只是一個形式。

因此,在人文空間的背後,還是需要實體的骨架支撐,與內在靈魂的填實。

😞當然,處處都可以人文,這是一種生活精神,也是一種生活態度。






寫的很棒...但從另一個角度看來...是否為一種包裝的更精緻的行銷策略....舉個例子...你說的那台元氣就是馬

自達的isamu...其實跟福特的Tierra/Activa車系是同樣的東西....掛了馬自達的牌子就是精緻@@...福特就是一

堆人說不好....我想這跟品牌的迷思還是有很大的關係....
前往討論:什麼叫做"Zoom-Zoom設計理念"


海魷魚(netterace)

2007/06/05 12:48:21

發文

#270167 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ejuluchi (ejuluchi) 所寫
若都一樣是稀硫酸,
有沒有人試過將免保養電瓶加蒸餾水
(應還是有透氣或加水孔吧?)
可不可以使之回春延用?


no no 免加水電池一般因為要防止水份散失...絕大多數均採密閉式設計(電池上蓋有回收水氣的管道)...你說

的理論上可行....但實際上沒人這樣做...
前往討論:加水、免加水電瓶液有何不同?


海魷魚(netterace)

2007/06/05 00:34:47

發文

#270054 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
camry+1....改裝瓦斯車最省.....
前往討論:Teana跟Camry (2000cc)當營業車哪台較優.哪台較好(價錢.保養.維修)?


海魷魚(netterace)

2007/06/05 00:32:25

發文

#270052 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ejuluchi (ejuluchi) 所寫
回應 netterace (海魷魚) 所寫
1.鉛蓄電池加水的原因:因為充放電及使用過程中...水會蒸發...再者...當充飽電時...若繼續充電...會變成電解水..但一般廠商的會設計保護措施...但不能100%避免水的減少
2.免加水鉛蓄電池是指使用鈣鉛合金做為電極...用以取代傳統的銻鉛合金以升高水分解的過電壓...在正常充電的電壓下...抑制水的電解
抱歉一堆錯字=.=

-------------
感謝回應,
不過好像沒回答到主題耶。
主題是:
加水和免加水的「電瓶液有何不同」?


抱歉沒看清楚@@a

電解液應該都是稀硫酸阿...so..又稱鉛酸電池...有錯請指正...
前往討論:加水、免加水電瓶液有何不同?


海魷魚(netterace)

2007/06/04 14:34:29

發文

#269847 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
通常電池要掛之前會有徵兆...注意一下就好....但講是這麼講...毫無預警就掛掉的也是有(其實是車主神經比較大條>"<)....所以我都是一年檢查一次電壓....不行了就換掉
前往討論:汽車電池-可用幾年


海魷魚(netterace)

2007/06/04 14:26:31

發文

#269846 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nana8 (nana) 所寫
回應 doggy6 (dog) 所寫
這個之前就有人公布出來了
結果跳出一堆人來說那是泡水車,事故車
後來又有其他車主公布其他照片,那些人又改口說別人在亂,說人在毀謗
然後也有一堆莫名的車主,說他的車都沒生鏽,結果人家請他們貼出照片來,也不敢貼

再來就是說,叫你趕快去找xx申訴阿,叫你公布你的個人資料阿
老是這幾個人在亂
其實看多了,就知道這幾人,根本就是福特常駐在u-car洗版的福特業代

沒錯
吵了老半天,那些說車子沒生鏽的車主,始終都拿不出任何一張照片
八成是福特業代沒錯了



那又怎樣....別人買福特礙著你了嗎...心態真的很怪....看不順眼沒人叫你買...動不動就說別人是業代...只有

這招嗎...如果不是你要不要道歉....去旁邊玩沙啦....
前往討論:TIERRA XT車主麻煩看一下謝謝


海魷魚(netterace)

2007/06/04 14:21:39

發文

#269844 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
洗車之前...先用高壓水柱沖一沖...把灰塵先沖掉....第一次洗不要太大力....先用洗車劑慢慢輕輕抹過一次..

沖掉之後...再仔細洗


前往討論:請問各位前輩,如何保養愛車的外觀?


海魷魚(netterace)

2007/06/04 14:18:43

發文

#269843 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.鉛蓄電池加水的原因:因為充放電及使用過程中...水會蒸發...再者...當充飽電時...若繼續充電...會變成電解水..但一般廠商的會設計保護措施...但不能100%避免水的減少

2.免加水鉛蓄電池是指使用鈣鉛合金做為電極...用以取代傳統的銻鉛合金以升高水分解的過電壓...在正常充電的電壓下...抑制水的電解

抱歉一堆錯字=.=
前往討論:加水、免加水電瓶液有何不同?


海魷魚(netterace)

2007/06/04 14:17:10

發文

#269842 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.鉛蓄電池加水的原因:因為充電即使用過程過程中...水會蒸發...再者...當充飽電時...若繼續充電...會變成電解水..但一般廠商的會設計保護措施...但不能100%避免水的減少

2.免加水鉛蓄電池是指使用鈣鉛合金做為電極...用以取代傳統的銻鉛合金以升高水分解的過電壓...在正常充電的電壓下...抑制水的電解
前往討論:加水、免加水電瓶液有何不同?


海魷魚(netterace)

2007/06/04 12:22:11

發文

#269812 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nana8 (nana) 所寫
回應 nn (NN) 所寫
我只是把6月2號去車廠的經驗和大家分享,很多大大都說過照片不真實啦(真的會變假的假的也會變真的…),親自去原廠看實車最真實丫…叫他把車頂的半天高給你看囉…還有丫…不管買什麼車都要記得在出廠前叫他們做細部防秀(看你想噴那就噴那…免費的優…不然自己買一灌回家噴也行還要買砂紙嘿…)😀

照片不真實喔?聽你虎爛才叫做真實嗎?
有照片有真相,沒照片沒真相
奇怪的是,生鏽照片,已經有很多車主貼出來,結果,幫福特說話的人,卻連張照片都貼不出來
我想事實是如何,大家都已經心裡有數
還有,方向機柱,是在油門踏板正上方,不用把車子頂高來看
你說的要把車子頂高看的,應該是叫做方向機,是不一樣的東西
連一堆車子零件名稱都搞不清楚,就被派上來消毒
麻煩以後派像樣一點的人上來,以免一直鬧笑話
大家在討論生鏽的部分,是車身裡面,中控台裡面的防撞鋼樑
有人不知道怎麼回事,一直扯到底盤去,好像故意在轉移焦點
難怪很多人早料到你根本都拿不出照片來


so~那又如何...一定跟你報備....請問你是誰.....到底是誰在虎爛.....

你是車主嗎...阿不是你那麼關心幹嘛....那我可不可 說把你的在職證明貼出來說你不是別家的業代來攻擊福特

的阿....

生鏽我相信...不過我的Activa還在的話我也不會想去拆開來看....全國福特有幾萬輛...有哪台是因為生鏽而出

問題的...說來聽聽阿.....到底煩不煩阿....一堆不是開福特車的人整天攻擊福特...是跟你有不共戴天之仇

逆...為什麼福特車主要出來反駁你們....因為每次都被你們講得好像選擇福特是笨蛋才會做的事....好笑勒...

別人願意開福特你管得著....行行好....不要再洗版了....看了真的很煩....
前往討論:tierra xt 生秀的迷團...


海魷魚(netterace)

2007/06/03 22:50:59

發文

#269702 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
空力套件要有用要經過風洞測試...你覺得一般市面上的產品會那麼專業嗎...還有開到160km/hr一年有幾次機會...裝好看的啦....不過話說回來小弟曾裝過SPR的鋁合金尾翼....個人覺得在高速下是有差..不知是不是心理作用..參考看看
前往討論:這個空力套件有用嗎?


海魷魚(netterace)

2007/06/03 16:19:08

發文

#269586 IP 74.159.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
AGIP的機油不錯用...Tierra車系很多人用...參考看看...
前往討論:請問機油大家都去哪買阿.還有機由心.我第一次想自己買機油~~


海魷魚(netterace)

2007/06/03 00:22:34

發文

#269425 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 outer (outer) 所寫
問到最便宜的現金價,約36萬


好像二手車價喔= =....無言...
前往討論:哭了! Tierra 精練典雅版 39.9萬


海魷魚(netterace)

2007/06/01 14:53:54

發文

#268976 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 doggy6 (dog) 所寫
這個之前就有人公布出來了
結果跳出一堆人來說那是泡水車,事故車
後來又有其他車主公布其他照片,那些人又改口說別人在亂,說人在毀謗
然後也有一堆莫名的車主,說他的車都沒生鏽,結果人家請他們貼出照片來,也不敢貼

再來就是說,叫你趕快去找xx申訴阿,叫你公布你的個人資料阿
老是這幾個人在亂
其實看多了,就知道這幾人,根本就是福特常駐在u-car洗版的福特業代


替福特講話就是業代....你的邏輯也太單純了吧....不是黑就是白....在你眼裡不是朋友就是敵人吧

車子真的出了問題.... 在這叫囂就會好....那你可真行

有空在那裡叫叫叫....為何不收集多一點證據....去考慮實際可行的方法

去告倒你最恨的福特阿.....叫你去申訴...去暴料都是方法阿....要就搞大一點嘛

搞大點在來這貼....跟那篇BMW的文一樣....誰會說你別有居心.......

整天強迫大家接受這種不知真實性到底有幾成的東西...正常人都會懷疑的好不好.....

福特真的那佛爛.... 沒人叫你買....人家吃麵你在旁邊喊燙.....很無聊....
前往討論:TIERRA XT車主麻煩看一下謝謝


海魷魚(netterace)

2007/06/01 00:56:17

發文

#268819 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
[[控制轉速與省油的迷思]]
既然要討論省油~
那基礎的引擎運作特性與原理~
一定要了解~
由引擎運作特性與原理,再來結合適合的操駕方式才能省油~
我反問一各關鍵的問題~
請高手們說明一下~
為何高速公路省油??~
為何市區耗油??~


簡單的物理原則

1.F=ma,W=FS....F為汽車行進之合力....W為汽車引擎所做的功...當加速減速時加速度即會改變...若行走相同距離S時...則在市區因常走走停停需加速....只要速度改變...加速度必改變...合力大小必改變...W的總合必大於高速公路保持單一時速...

2.根據能量守恆定律....能量不會憑空產生....因此當汽車做功較多時...必然較耗油
前往討論:控制轉速與省油的迷思


海魷魚(netterace)

2007/06/01 00:42:26

發文

#268816 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.轉彎時一定要注意機車....新手常忽略

2.變換車道要注意右後方死角有無車輛....新手也常忽略
前往討論:請教有關考駕照...