去原廠網站找就知道了
不過真的要買的話
建議買RV150~250
或是馬車噴射版125跟250進口的
如果你有騎山路的習慣
最好不要買D-LINK

😇我是在台76線
東西向快速道路員林往林厝方向
有人叫我依照發單編號去查上一張
看看違規的速度是不是一樣的
他還跟我虎爛一堆事情說國產車的時數表
都馬誤差10KM以上沒一個準的
那我問他開啥車
98的拖鞋還跟我說他在中投開到120~150還很穩而且都馬沒被照相
想到就很幹
要怎樣去申訴阿

看人啦
以T牌來講大家所認知就是省油毛病少二手行情好
以F牌來講大家所認知就是比較耗油小毛病較多二手行情差
但是前提來了比配備的話去看看這兩牌同樣1.8的主打車八
差1-2萬的價格可式配備卻差了一大截
安全性每家都說他很好
有人說車子的安全部不是看鋼板而是要看鋼骨結構
我個人的認知連鋼板最基本的安全第一到防護都做不好了
鋼骨想必也是平平而已
為何大多都說進口車比較安全
不外乎第一眼以及碰到車身的那一刻還有關門聲以及非常扎實的鋼板
不然同樣CC車子大小也差不多有的能做到1100KG有的卻做到1300KG這是位啥
難道是一部數位電視以及配備的重量嗎
一部數位電視有到20KG嗎?
這些東西是本質不好的車作不來的(安全性)
雖然F牌的車毛病較多但是同樣的錢
我寧願買部耗油一點毛病多一點的車至少他安全
買部很省油毛病不多但是安全性卻有疑慮的車我是不太會考慮的
因為再多的錢也換不回一條生命
就跟我家當時買車一樣我家事開N牌的180一樣
耗油操控性差空間小電子花車
但是我在去年跟一部T牌1.8的熱銷車相撞
他闖紅燈還是小改款的Z版
車頭對車頭我家的車很不幸的撞擊之後傷到水箱附近
那台大Z傷及引擎引擎已經潰縮一半了
這個時候就會衍生一堆問題(撞擊角度哪一方是靜止被撞或是行進中被撞等等)
好了要去吃飯了
不打了

黃X眼的不錯
小弟有一個
抓的準也不會亂叫
測距也粉長夠我煞車了

其實小弟有作一些功課
ALTIS品牌形象好空間也不錯開起來也很輕快
可是呢他的鋼板我的的不敢領教還有他的懸吊
那麼Z版的有差嗎還是指是裝裝空氣套件改個TRD排擋桿就拿出來賣啦
TIIDA5門造型不錯但是前碟後鼓覺得有點不太實用
油耗可能跟ALTIS差不多但是買沒有尾巴的車家人可能會有聲音
個人滿喜歡的不過售價
以及日後可能會想改裝數位電視的要求(因為我家的180就是一樣粉難改)
Civic 1.8實在是太貴了65萬的我絕對不考慮內裝實在粉醜
69萬那一級的不錯不過沒有DVD日後要升級也是大工程或是完全不能而且以本田的不二價空間
要70多萬才能買到實在有點貴
Lancer 1.8 個人女朋友的大嫂就是在三菱當業務的
去試乘過了沒啥特別而且Lancer拳車系都是前碟後鼓連ABS都還要最高等級才有
安全氣囊可以審略因為我有戴眼鏡女友也有但是ABS省的有點過過份不過價格不錯優惠蠻大的
但是1.8要繳2000的稅金1.6舊式引擎有點無力(油耗普普但是關門聲.......)
我還有去看過FOCUS1.8四門的感覺很好
前後碟前面兩種級數就擁有單安ABS等等配備了
超控真的不錯比上述幾台都好(但是Civic還沒去開過不敢說)
安全性聽其他人講起來真的算是很好的
不過油門踏板跟煞車踏板的距離有點近很容易去採到(業務說這是第一批車現在出來的都沒有問題了)
但是生鏽問題以及變速箱(聽FSC的人說現在已經完全改善了跟Escape的品質差不多意及毛病等等問題減少很多)
而且我老闆也是開Escape去年12月買的不到一年開了3萬多了除了油耗有點兇其他真的都不錯連換過任何零件都沒有
所以才在兩難阿我之前說不要開起來像貨車就好的意思是沒操控空間又小耗油
有點讓各位誤解了
現在小弟在作一些細節變更讓各位提供我更多意見
1.需要有ABS氣囊可有可無
2.車價在65萬以內如有1.8以上但是低於3.0的稅金的休旅車(SUV-MPV皆可)
3.頭款一樣10萬65萬-10萬=55萬貸款金額月付款12000以內
4.油耗不須超省油但是希望安全性方面可以加強畢竟錢是買不到生命的
5.最好有屁股沒有的話後座乘坐空間不能太小
6.馬力可以不用太大(我沒有常常以時速200公里在巡航)但是爬山不能氣喘如牛因為我喜歡到山上玩
7.日後昇級音響主機以及加裝數位電視要比較方便
8. Buick 1.6 / 1.8 CC 有資料可以提供嗎?
由勞各位前輩了