膨肚※短命發表的討論 - U-CAR討論區


409


對付後方車輛遠光燈的妙招..

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/05/27 18:54:50

發文

#5405116 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
出處 : FB : 中時電子報



=================

😲😲😲

汽車 : 一出生就在等待死亡, 地球都在哭泣

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/05/24 12:49:54

發文

#5402203 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/strange/20140521/401623/



「一出生就在等待死亡」,這樣聽起來非常悲傷的故事,幸好不是發生在人的身上,但這依舊和人類的生存將扯上關係!幾張照片,揭示了「賣不出去的汽車」的命運。新車先是在陽光下閃閃發亮,接著蒙塵、慢慢鏽蝕、直至被當成垃圾丟棄,而且數量驚人!

《Photoblog.hk》報導,只要在Google map上輸入「Sheerness, United Kingdom」,就會看到這個地方,一個屬於新車的墳場!因賣不出去,車商又不願賤價拋售,擔心會拉低車價。因此這些新車只能找空地堆放,但未來這些車子也只會成為垃圾,地球的負擔!

但文章也「備註」了,有 反駁文章 指出,有不少這樣的照片是攝於2009年金融海嘯期間。在經濟回復後,廠商已經將車售出。

只是作者也表示,在他看來,不只汽車,包括3C產品等,都是在人類無止盡的慾望和商人的貪婪下不斷被生產,但多數的產品可能在使用甚至是沒使用的狀態下,就被丟棄,最終成為地球上的垃圾,希望警惕世人,好好思考如何善待我們的環境!
(劉邠如/綜合報導)

以下圖片出自 photoblog.hk















專業級卡車駕駛

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/05/15 02:44:25

發文

#5391025 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰😰




越南暴動 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/05/13 21:39:46

發文

#5389505 IP 251.193.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/05/13 21:39:46

發文IP 251.193.*.*

[url="http://www.cna.com.tw/news/aopl/201405135011-1.aspx"]越南反華抗議 台資工廠傳遭殃[/url] [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399981243.A.5A8.html"][爆卦] 越南大爆動[/url] 小弟人在越南平陽, 這裡外資公司幾乎被當地暴民砸的亂七八糟,就因為與中國的問題 這裡公安完全沒用 政府也是默許, 我們是台灣阿…… 原來只是抗議 最後竟變成趁火打劫 有沒有管道可幫忙聯絡保護我們 現在自身難保 只能躲起來……… ============ [驚訝][驚訝][驚訝][驚訝]

2014/05/13 21:58:33

發文IP 251.193.*.*

[url="http://www.cna.com.tw/news/aopl/201405135011-1.aspx"]越南反華抗議 台資工廠傳遭殃[/url] [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399981243.A.5A8.html"][爆卦] 越南大爆動[/url] 小弟人在越南平陽, 這裡外資公司幾乎被當地暴民砸的亂七八糟,就因為與中國的問題 這裡公安完全沒用 政府也是默許, 我們是台灣阿…… 原來只是抗議 最後竟變成趁火打劫 有沒有管道可幫忙聯絡保護我們 現在自身難保 只能躲起來……… ============ [驚訝][驚訝][驚訝][驚訝] [color="#7F0000"]駐越南代表處緊急聯絡電話:(84)913-219-986 越南境內直撥:0913-219-986 駐胡志明市辦事處緊急聯絡電話:(84)903-927-019 越南境內直撥:0903-927-019。[/color]

2014/05/15 17:52:44

發文IP 251.193.*.*

[url="http://www.cna.com.tw/news/aopl/201405135011-1.aspx"]越南反華抗議 台資工廠傳遭殃[/url] [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399981243.A.5A8.html"][爆卦] 越南大爆動[/url] 小弟人在越南平陽, 這裡外資公司幾乎被當地暴民砸的亂七八糟,就因為與中國的問題 這裡公安完全沒用 政府也是默許, 我們是台灣阿…… 原來只是抗議 最後竟變成趁火打劫 有沒有管道可幫忙聯絡保護我們 現在自身難保 只能躲起來……… ============ [驚訝][驚訝][驚訝][驚訝] [color="#7F0000"]駐越南代表處緊急聯絡電話:(84)913-219-986 越南境內直撥:0913-219-986 駐胡志明市辦事處緊急聯絡電話:(84)903-927-019 越南境內直撥:0903-927-019。[/color] =============== 5/ 15.. 下午六點編輯.. ( 128 樓 ) 兩個消息.. 1. 中國今天在雲南廣西的越南邊界軍演.. [很悶][很悶] [url="http://nguyentandung.org/canh-giac-truoc-tin-dong-thai-quan-su-cua-trung-quoc-o-bien-gioi.html"]http://nguyentandung.org/canh-giac-truoc-tin-dong-thai-quan-su-cua-trung-quoc-o-bien-gioi.html[/url] [url="http://attach.u-forum.com.tw/attach_701348.jpg"]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701348.jpg[/url] 2. 台商損失分布圖 [url="https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zf0mzChbn2IE.kxrgABX6HzRY"]Google 地圖 : 越南台商受損地圖 123 自己+[/url] 請複製FB受災照片的網址可插入此開放式Google MAP中,請詳細說明受損狀況,附帶圖片或影片是最好的,人人都可以添加入此地圖中。

2014/05/15 23:14:16

發文IP 251.193.*.*

[url="http://www.cna.com.tw/news/aopl/201405135011-1.aspx"]越南反華抗議 台資工廠傳遭殃[/url] [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399981243.A.5A8.html"][爆卦] 越南大爆動[/url] 小弟人在越南平陽, 這裡外資公司幾乎被當地暴民砸的亂七八糟,就因為與中國的問題 這裡公安完全沒用 政府也是默許, 我們是台灣阿…… 原來只是抗議 最後竟變成趁火打劫 有沒有管道可幫忙聯絡保護我們 現在自身難保 只能躲起來……… ============ [驚訝][驚訝][驚訝][驚訝] [color="#7F0000"]駐越南代表處緊急聯絡電話:(84)913-219-986 越南境內直撥:0913-219-986 駐胡志明市辦事處緊急聯絡電話:(84)903-927-019 越南境內直撥:0903-927-019。[/color] =============== 5/ 15.. 下午六點編輯.. ( 128 樓 ) 兩個消息.. 1. 中國今天在雲南廣西的越南邊界軍演.. [很悶][很悶] [color="#FF0000"] 根據中國消息來源. 這是假消息.[/color](?!) 特此更正 (?!) [url="http://nguyentandung.org/canh-giac-truoc-tin-dong-thai-quan-su-cua-trung-quoc-o-bien-gioi.html"]http://nguyentandung.org/canh-giac-truoc-tin-dong-thai-quan-su-cua-trung-quoc-o-bien-gioi.html[/url] [url="http://attach.u-forum.com.tw/attach_701348.jpg"]http://attach.u-forum.com.tw/attach_701348.jpg[/url] 2. 台商損失分布圖 [url="https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zf0mzChbn2IE.kxrgABX6HzRY"]Google 地圖 : 越南台商受損地圖 123 自己+[/url] 請複製FB受災照片的網址可插入此開放式Google MAP中,請詳細說明受損狀況,附帶圖片或影片是最好的,人人都可以添加入此地圖中。
越南反華抗議 台資工廠傳遭殃

[爆卦] 越南大爆動

小弟人在越南平陽,
這裡外資公司幾乎被當地暴民砸的亂七八糟,就因為與中國的問題
這裡公安完全沒用 政府也是默許,
我們是台灣阿……
原來只是抗議 最後竟變成趁火打劫
有沒有管道可幫忙聯絡保護我們
現在自身難保 只能躲起來………

============
😲😲😲😲

駐越南代表處緊急聯絡電話:(84)913-219-986
越南境內直撥:0913-219-986
駐胡志明市辦事處緊急聯絡電話:(84)903-927-019
越南境內直撥:0903-927-019。



===============
5/ 15.. 下午六點編輯.. ( 128 樓 )
兩個消息..
1. 中國今天在雲南廣西的越南邊界軍演.. 😞😞
根據中國消息來源. 這是假消息.(?!) 特此更正 (?!)
http://nguyentandung.org/canh-giac-truoc-tin-dong-thai-quan-su-cua-trung-quoc-o-bien-gioi.html
http://attach.u-forum.com.tw/attach_701348.jpg

2. 台商損失分布圖
Google 地圖 : 越南台商受損地圖 123 自己+
請複製FB受災照片的網址可插入此開放式Google MAP中,請詳細說明受損狀況,附帶圖片或影片是最好的,人人都可以添加入此地圖中。

eTag電磁波恐致癌 台灣電磁波協會籲:先別裝 !

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/04/24 00:07:59

發文

#5371005 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.ettoday.net/news/20120612/57016.htm#ixzz2zXPHWF55

eTag 電磁波恐致癌 台灣電磁波協會籲:「先別裝!」

記者洪聖壹/台北報導
電磁輻射公害防治協會近日接獲通報,有民眾安裝完電子標籤(eTag)後,駕駛汽車時會出現頭暈、眼睛痠痛等症狀。經該協會調查,發現目前的 eTag 接收器頻率太廣,如果經過手機基地台還會接收基地台訊號,進而發出電磁波影響人體健康,也因此協會理事長陳淑華建議民眾應該先不要安裝。

為了精簡高速公路人力,進一步節省汽車過收費站的時間,讓交通比較順暢,政府今年 5 月開始開放民眾申裝 eTag,一般來說,安裝人員都會把接收器安裝在汽車的右前燈或擋風玻璃上,一但車輛通過高速公路收費站時,能夠感應收費。

這個作法本來無害,但卻有民眾向電磁輻射公害防治協會投訴,並指出近日申裝 eTag 之後,常常出現全身發燙、頭痛、疲倦和身體不適等症狀。經過該協會實際量測發現,eTag 的適用頻率非常廣,每當經過平面道路的手機基地臺都會通訊接受訊號,瞬間發出的電磁波甚至高達每平方公尺1萬多微瓦,對於長期開車的民眾來說,確實有害。

陳椒華舉實際測量數據為例,未蓋住 eTag 之前,車內的電磁波約為 300~400 微瓦/平方公尺,如果蓋住 eTag,車內電磁波就會降低到 100 微瓦/平方公尺;而車內的電池波,有申裝 e-Tag 的車輛會比沒申裝 e-Tag 的車輛多約 100 至 200 微瓦/平方公尺。

陳椒華也指出,世界衛生組織已經在去年將微波電磁波列為 2B 可能致癌物,而 eTag 發出電磁波的範圍可達 15 公尺,民眾將會在不知情的情狀之下,暴露於電磁波的影響內,屆時將出現頭痛、焦慮、疲倦等症狀,嚴重者更可能致癌;同時也呼籲民眾應該提高警覺,暫時先不要安裝 eTag 。

電磁輻射公害防治協會常務理事吳麗慧也希望政府能夠重新檢討 eTag 所產生的電磁波問題,並要求交通部及NCC停止所有相關裝設作業並回收所有eTag,同時也提醒小孩、老人應先避免坐入裝有 eTag 的車子。

【編按】2014年4月23日12:45

這是2012年6月的新聞,近日突然在網路上被轉載,部分網友表示為何要報導這種新聞。在此簡單說明如下:
1、這是「電磁輻射公害防治協會」在立法院舉行公聽會 的內容。
2、就如同暖化、核能等公共議題一樣,又如同使用手機是否會得腦瘤一樣,有關電磁波議題的各種說法都有。《ETtoday新聞雲》並無特定立場,只能基於媒體之責而儘量呈現各方說法,關於本篇的後續報導請見下方:
►► eTag電磁波比X光強恐致癌?高公局:對人體無傷害

==============

😵😵

大家都不知道的學運真實內幕..

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/04/16 23:48:12

發文

#5363077 IP 251.194.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/04/16 23:48:12

發文IP 251.194.*.*

[url="http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140416/380316"]http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140416/380316[/url] [b]【新新聞】王、郭、柯合力阻馬血洗立法院(含獨家歷史文件照片)[/b] 2014/04/16 16:13 太陽花學運圓滿落幕,民進黨立院黨團總召柯建銘打破沉默,完整披露二十多天來各方折衝協調的過程,包括民進黨主席蘇貞昌的參與,鴻海董事長郭台銘四度和馬英九總統、國安會秘書長金溥聰見面,但都未能成功調解僵局。 在立法院長王金平發表「先立法,再協商」聲明前,各方人士折衝協調,度過「驚悚七十二小時」,才終於讓學生安全退場。 [b][color="#7F0000"]柯建銘到處穿梭求解[/color][/b] 將時序拉回三月十七日下午,國民黨內政委員會召委張慶忠強渡關山,在三十秒內將服貿協議送交院會存查。綠委吳秉叡、蕭美琴、吳宜臻展開七十二小時禁食抗議。晚間《黑色島國青年陣線》及數個公民團體衝入立法院,展開占領國會行動。 十八日清晨,蘇貞昌叫柯建銘打電話給王金平,要求「不得動用警察權」。天亮後,柯建銘去找立院議事處長,要求判定張慶忠將服貿送交院會存查「議事無效」。王雖未有明確答覆,但後來議事錄上有「一片混亂」的經典刊載。 眼見國會淪陷,朝野不知所措,十九日王金平找來國民黨副主席曾永權、大黨鞭林鴻池,加上柯建銘等人進行協商,立院正、副秘書長林錫山和周萬來也在場。 柯建銘對曾永權、林鴻池說:「你們輸了,早點道歉早點認輸!」林鴻池回答:「道歉我們就倒了!」堅決不肯退讓。之後,王金平拒絕參加馬英九召集的院際會議。 二十一日,內政部長陳威仁打電話給柯建銘,表明若警察進議場,請民進黨立委閃開一點。柯回答:「你要動手,就先把民進黨立委抬走!」然後陳其邁發出下一周「續審服貿」的開會通知,黨團內多位青壯派立委認為在那種氣氛下,不該召開服貿審查會,但柯建銘力主一定要開。 二十三日晚,躁動的學生攻占行政院,蘇貞昌再請柯建銘打電話給行政院長江宜樺,要求不能對學生動手。翌日清晨的民進黨黨團大會,老柯幾乎是「押人」去聯席委員會開會,才得以在會中做出將服貿從院會「退回」委員會的決議,造成院會、委員會各有一個服貿案,鬧「雙包」,確保服貿不會在院會裡被表決處理掉,硬生生卡住服貿,也為學生退場機制預留伏筆。 二十七日三度朝野協商破局,王金平請各黨團提具體可行方案。二十八日四次協商,國民黨團又續提由王金平主持「委員會」、民進黨答應不杯葛才將服貿退回委員會等條件。 柯建銘立刻表示,這違反《立法院各委員會組織法》、《立法院職權行使法》,批評國民黨團簡直是在開王金平玩笑。柯建銘也向國民黨團說,「服貿到六月二十五日就結束了」,因為不可能在委員會表決八十八次,再到院會表決八十八次,民進黨立委一定杯葛到底。 [b][color="#7F0000"]王金平點頭,「關公」發爐[/color][/b] 二十九日上午,柯建銘私下面見王金平向他分析,「國民黨要把所有的事推給你,你怎麼看不懂?」美國不會樂意台灣和中國愈來愈近,連中國對服貿這事都不敢講話,怕引起台灣人民更大反彈。 柯向王獻策,只要王金平講一句話,學生就有下台階了:「在兩岸監督條例未完成前,不會進行協商。」他勸王,「在我們剩餘的時間裡,我們在立法院應做兩件事,一是促進朝野和解、當台灣政治的仲裁者,二是促進兩岸和平。一定要變成全世界的人都挺你,才能保住你的官司。」王金平似乎相當認同,也示意柯去跟林錫山說,低調進行。 五十萬黑潮從凱道退潮後,沒人知道學運最終會走向何方,也不禁為學生擔憂。三十一日凌晨,林佳龍、高志鵬去見柯建銘,憂心「學生撐不下去了」,詢問民進黨到底有沒有高招?野百合學運出身的林佳龍一直說,「再這樣下去,學生會消風」。 大家的憂心,老柯看在眼裡,悄悄告知已將腹案給了王金平,但請大家絕對保密,以免壞事。後來因太多綠委都來關心,漸漸不少人都知道有錦囊妙計了。 政治大戲走完,接著政商大戲上檔。學運僵局化不開,連鴻海董事長郭台銘都看不下去了,以「關公」為名,積極奔走當調人。第五次朝野協商破局後,前雲林縣長張榮味,和鴻海首席安全顧問都打電話找老柯,要替郭台銘傳話。 四月一日,鴻海首席安全顧問表示「郭董很急」,希望老柯幫忙想辦法解套。柯委婉表示腹案已給王金平,但內容不能講,以免把事情搞砸。 鴻海首席安全顧問為取信於老柯,說郭董出面是「關公」的意思,因為發爐,乩童附身要郭董找柯總召。但在這之前,郭已在三月三十一日、四月一日、二日都去見了金溥聰或馬英九,還和老金單獨吃午餐,「但無解,因為馬王心結很深。」 二日早上,郭台銘親自打電話給柯建銘,詢問服貿爭議何在,為什麼民進黨一定要反?柯解釋:「你和人家做生意,有叫你在一張空白合約上簽名,又規定不能改約的嗎?」郭覺得有理,便邀柯深談。 老柯當天中午十二點半抵達鴻海總部,郭台銘、前立委林炳坤、立委盧嘉辰、鴻海財務長和安全顧問都在門口等候。 郭帶柯到二樓佛堂對柯說:「是關公叫我找你的,我們一人點三炷香好不好?」點好香,就帶著老柯走到佛像前,兩腿一屈跪下,跪得直挺挺,然後一個人和關公講了五分鐘之久的話。跟著跪拜的柯建銘腿曾受傷,不太能跪,還跪到雙腿顫抖。 後來眾人開始談服貿,郭董展現耐性,一聽就是三個半小時。最後,老柯把給王金平的腹案說給郭台銘聽,郭一聽,也覺得可行,當著老柯的面打電話給馬英九,和馬約當晚八點十分見面。掛上電話,郭問柯,可否把腹案告訴馬英九?柯點頭同意。 [b][color="#7F0000"]郭台銘說不動馬,想去立院「坐」[/color][/b] 後來親王立委陳根德也進來,知道腹案內容。柯向大家分析,先立法再協商,美國和中國都沒問題,學生解套、老王解套,馬英九也不會把國民黨老本燒光。所以陳根德在當天傍晚的國民黨團會議上,就放出風向球,建議朝野接受本會期先完成兩岸監督機制法制化、不審服貿協議,但也不退回行政院。 但馬英九在和郭台銘碰面後,得知腹案內容,似乎想先採取行動……。 四月三日,第六次朝野協商破局,各黨團成員離開王金平官邸後,林鴻池換了一台白色車子又駛進官邸。柯建銘研判是要逼王金平動用警察權。同時高層透過媒體放話表示,「行政院發動警察進入立法院,不必經過立法院長同意,只是知會。」針對「知會」說,王金平四兩撥千斤,表示那是立院法制局的意見。 這一天,先是曾永權開記者會強硬表態已回應學生要求,江宜樺跟著又開經貿國是會議記者會。當晚郭台銘再約馬英九吃飯,又提起腹案。馬英九雖說「會考慮看看」,但實際上,府院已經想對學生採取行動了。郭董無功而返。 四月三、四、五日這三天,是柯建銘口中的「驚悚七十二小時」,感覺驅離行動一觸即發,柯建銘數次和蘇貞昌研議因應對策,也不斷開記者會隔空心戰喊話。 原本郭台銘三日就想進議場見學生,但柯建銘認為還沒和學生談好不妥。五日,郭台銘驅車前往立院,打算一屁股坐在青島東路上,和學生一起討論,離去前再對著媒體呼籲馬英九「傾聽民意,多與學生溝通」。不料好事多磨,學生依然沒點頭,他只好路過立法院周邊就折返。 不論是郭台銘、柯建銘,還是王金平,他們都曾努力為大陽花民主幼苗盡一分守護之心。在那關鍵七十二小時,大家都在和馬英九對弈,深怕他下令警察動手結束學運,讓台灣大開民主倒車。所幸,天佑台灣! (照片為柯建銘手寫筆記,本刊獨家取得之歷史證物) [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697479.jpg[/img]

2014/04/17 00:02:02

發文IP 251.194.*.*

[url="http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140416/380316"]http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140416/380316[/url] [b]【新新聞】王、郭、柯合力阻馬血洗立法院(含獨家歷史文件照片)[/b] 2014/04/16 16:13 太陽花學運圓滿落幕,民進黨立院黨團總召柯建銘打破沉默,完整披露二十多天來各方折衝協調的過程,包括民進黨主席蘇貞昌的參與,鴻海董事長郭台銘四度和馬英九總統、國安會秘書長金溥聰見面,但都未能成功調解僵局。 在立法院長王金平發表「先立法,再協商」聲明前,各方人士折衝協調,度過「驚悚七十二小時」,才終於讓學生安全退場。 [b][color="#7F0000"]柯建銘到處穿梭求解[/color][/b] 將時序拉回三月十七日下午,國民黨內政委員會召委張慶忠強渡關山,在三十秒內將服貿協議送交院會存查。綠委吳秉叡、蕭美琴、吳宜臻展開七十二小時禁食抗議。晚間《黑色島國青年陣線》及數個公民團體衝入立法院,展開占領國會行動。 十八日清晨,蘇貞昌叫柯建銘打電話給王金平,要求「不得動用警察權」。天亮後,柯建銘去找立院議事處長,要求判定張慶忠將服貿送交院會存查「議事無效」。王雖未有明確答覆,但後來議事錄上有「一片混亂」的經典刊載。 眼見國會淪陷,朝野不知所措,十九日王金平找來國民黨副主席曾永權、大黨鞭林鴻池,加上柯建銘等人進行協商,立院正、副秘書長林錫山和周萬來也在場。 柯建銘對曾永權、林鴻池說:「你們輸了,早點道歉早點認輸!」林鴻池回答:「道歉我們就倒了!」堅決不肯退讓。之後,王金平拒絕參加馬英九召集的院際會議。 二十一日,內政部長陳威仁打電話給柯建銘,表明若警察進議場,請民進黨立委閃開一點。柯回答:「你要動手,就先把民進黨立委抬走!」然後陳其邁發出下一周「續審服貿」的開會通知,黨團內多位青壯派立委認為在那種氣氛下,不該召開服貿審查會,但柯建銘力主一定要開。 二十三日晚,躁動的學生攻占行政院,蘇貞昌再請柯建銘打電話給行政院長江宜樺,要求不能對學生動手。翌日清晨的民進黨黨團大會,老柯幾乎是「押人」去聯席委員會開會,才得以在會中做出將服貿從院會「退回」委員會的決議,造成院會、委員會各有一個服貿案,鬧「雙包」,確保服貿不會在院會裡被表決處理掉,硬生生卡住服貿,也為學生退場機制預留伏筆。 二十七日三度朝野協商破局,王金平請各黨團提具體可行方案。二十八日四次協商,國民黨團又續提由王金平主持「委員會」、民進黨答應不杯葛才將服貿退回委員會等條件。 柯建銘立刻表示,這違反《立法院各委員會組織法》、《立法院職權行使法》,批評國民黨團簡直是在開王金平玩笑。柯建銘也向國民黨團說,「服貿到六月二十五日就結束了」,因為不可能在委員會表決八十八次,再到院會表決八十八次,民進黨立委一定杯葛到底。 [b][color="#7F0000"]王金平點頭,「關公」發爐[/color][/b] 二十九日上午,柯建銘私下面見王金平向他分析,「國民黨要把所有的事推給你,你怎麼看不懂?」美國不會樂意台灣和中國愈來愈近,連中國對服貿這事都不敢講話,怕引起台灣人民更大反彈。 柯向王獻策,只要王金平講一句話,學生就有下台階了:「在兩岸監督條例未完成前,不會進行協商。」他勸王,「在我們剩餘的時間裡,我們在立法院應做兩件事,一是促進朝野和解、當台灣政治的仲裁者,二是促進兩岸和平。一定要變成全世界的人都挺你,才能保住你的官司。」王金平似乎相當認同,也示意柯去跟林錫山說,低調進行。 五十萬黑潮從凱道退潮後,沒人知道學運最終會走向何方,也不禁為學生擔憂。三十一日凌晨,林佳龍、高志鵬去見柯建銘,憂心「學生撐不下去了」,詢問民進黨到底有沒有高招?野百合學運出身的林佳龍一直說,「再這樣下去,學生會消風」。 大家的憂心,老柯看在眼裡,悄悄告知已將腹案給了王金平,但請大家絕對保密,以免壞事。後來因太多綠委都來關心,漸漸不少人都知道有錦囊妙計了。 政治大戲走完,接著政商大戲上檔。學運僵局化不開,連鴻海董事長郭台銘都看不下去了,以「關公」為名,積極奔走當調人。第五次朝野協商破局後,前雲林縣長張榮味,和鴻海首席安全顧問都打電話找老柯,要替郭台銘傳話。 四月一日,鴻海首席安全顧問表示「郭董很急」,希望老柯幫忙想辦法解套。柯委婉表示腹案已給王金平,但內容不能講,以免把事情搞砸。 鴻海首席安全顧問為取信於老柯,說郭董出面是「關公」的意思,因為發爐,乩童附身要郭董找柯總召。但在這之前,郭已在三月三十一日、四月一日、二日都去見了金溥聰或馬英九,還和老金單獨吃午餐,「但無解,因為馬王心結很深。」 二日早上,郭台銘親自打電話給柯建銘,詢問服貿爭議何在,為什麼民進黨一定要反?柯解釋:「[color="#FF0000"]你和人家做生意,有叫你在一張空白合約上簽名,又規定不能改約的嗎?[/color]」郭覺得有理,便邀柯深談。 老柯當天中午十二點半抵達鴻海總部,郭台銘、前立委林炳坤、立委盧嘉辰、鴻海財務長和安全顧問都在門口等候。 郭帶柯到二樓佛堂對柯說:「是關公叫我找你的,我們一人點三炷香好不好?」點好香,就帶著老柯走到佛像前,兩腿一屈跪下,跪得直挺挺,然後一個人和關公講了五分鐘之久的話。跟著跪拜的柯建銘腿曾受傷,不太能跪,還跪到雙腿顫抖。 後來眾人開始談服貿,郭董展現耐性,一聽就是三個半小時。最後,老柯把給王金平的腹案說給郭台銘聽,郭一聽,也覺得可行,當著老柯的面打電話給馬英九,和馬約當晚八點十分見面。掛上電話,郭問柯,可否把腹案告訴馬英九?柯點頭同意。 [b][color="#7F0000"]郭台銘說不動馬,想去立院「坐」[/color][/b] 後來親王立委陳根德也進來,知道腹案內容。柯向大家分析,先立法再協商,美國和中國都沒問題,學生解套、老王解套,馬英九也不會把國民黨老本燒光。所以陳根德在當天傍晚的國民黨團會議上,就放出風向球,建議朝野接受本會期先完成兩岸監督機制法制化、不審服貿協議,但也不退回行政院。 但馬英九在和郭台銘碰面後,得知腹案內容,似乎想先採取行動……。 四月三日,第六次朝野協商破局,各黨團成員離開王金平官邸後,林鴻池換了一台白色車子又駛進官邸。柯建銘研判是要逼王金平動用警察權。同時高層透過媒體放話表示,「行政院發動警察進入立法院,不必經過立法院長同意,只是知會。」針對「知會」說,王金平四兩撥千斤,表示那是立院法制局的意見。 這一天,先是曾永權開記者會強硬表態已回應學生要求,江宜樺跟著又開經貿國是會議記者會。當晚郭台銘再約馬英九吃飯,又提起腹案。馬英九雖說「會考慮看看」,但實際上,府院已經想對學生採取行動了。郭董無功而返。 四月三、四、五日這三天,是柯建銘口中的「驚悚七十二小時」,感覺驅離行動一觸即發,柯建銘數次和蘇貞昌研議因應對策,也不斷開記者會隔空心戰喊話。 原本郭台銘三日就想進議場見學生,但柯建銘認為還沒和學生談好不妥。五日,郭台銘驅車前往立院,打算一屁股坐在青島東路上,和學生一起討論,離去前再對著媒體呼籲馬英九「傾聽民意,多與學生溝通」。不料好事多磨,學生依然沒點頭,他只好路過立法院周邊就折返。 不論是郭台銘、柯建銘,還是王金平,他們都曾努力為大陽花民主幼苗盡一分守護之心。在那關鍵七十二小時,大家都在和馬英九對弈,深怕他下令警察動手結束學運,讓台灣大開民主倒車。所幸,天佑台灣! (照片為柯建銘手寫筆記,本刊獨家取得之歷史證物) [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697479.jpg[/img]
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140416/380316
【新新聞】王、郭、柯合力阻馬血洗立法院(含獨家歷史文件照片)

2014/04/16 16:13

太陽花學運圓滿落幕,民進黨立院黨團總召柯建銘打破沉默,完整披露二十多天來各方折衝協調的過程,包括民進黨主席蘇貞昌的參與,鴻海董事長郭台銘四度和馬英九總統、國安會秘書長金溥聰見面,但都未能成功調解僵局。

在立法院長王金平發表「先立法,再協商」聲明前,各方人士折衝協調,度過「驚悚七十二小時」,才終於讓學生安全退場。

柯建銘到處穿梭求解

將時序拉回三月十七日下午,國民黨內政委員會召委張慶忠強渡關山,在三十秒內將服貿協議送交院會存查。綠委吳秉叡、蕭美琴、吳宜臻展開七十二小時禁食抗議。晚間《黑色島國青年陣線》及數個公民團體衝入立法院,展開占領國會行動。

十八日清晨,蘇貞昌叫柯建銘打電話給王金平,要求「不得動用警察權」。天亮後,柯建銘去找立院議事處長,要求判定張慶忠將服貿送交院會存查「議事無效」。王雖未有明確答覆,但後來議事錄上有「一片混亂」的經典刊載。

眼見國會淪陷,朝野不知所措,十九日王金平找來國民黨副主席曾永權、大黨鞭林鴻池,加上柯建銘等人進行協商,立院正、副秘書長林錫山和周萬來也在場。

柯建銘對曾永權、林鴻池說:「你們輸了,早點道歉早點認輸!」林鴻池回答:「道歉我們就倒了!」堅決不肯退讓。之後,王金平拒絕參加馬英九召集的院際會議。

二十一日,內政部長陳威仁打電話給柯建銘,表明若警察進議場,請民進黨立委閃開一點。柯回答:「你要動手,就先把民進黨立委抬走!」然後陳其邁發出下一周「續審服貿」的開會通知,黨團內多位青壯派立委認為在那種氣氛下,不該召開服貿審查會,但柯建銘力主一定要開。

二十三日晚,躁動的學生攻占行政院,蘇貞昌再請柯建銘打電話給行政院長江宜樺,要求不能對學生動手。翌日清晨的民進黨黨團大會,老柯幾乎是「押人」去聯席委員會開會,才得以在會中做出將服貿從院會「退回」委員會的決議,造成院會、委員會各有一個服貿案,鬧「雙包」,確保服貿不會在院會裡被表決處理掉,硬生生卡住服貿,也為學生退場機制預留伏筆。

二十七日三度朝野協商破局,王金平請各黨團提具體可行方案。二十八日四次協商,國民黨團又續提由王金平主持「委員會」、民進黨答應不杯葛才將服貿退回委員會等條件。

柯建銘立刻表示,這違反《立法院各委員會組織法》、《立法院職權行使法》,批評國民黨團簡直是在開王金平玩笑。柯建銘也向國民黨團說,「服貿到六月二十五日就結束了」,因為不可能在委員會表決八十八次,再到院會表決八十八次,民進黨立委一定杯葛到底。

王金平點頭,「關公」發爐

二十九日上午,柯建銘私下面見王金平向他分析,「國民黨要把所有的事推給你,你怎麼看不懂?」美國不會樂意台灣和中國愈來愈近,連中國對服貿這事都不敢講話,怕引起台灣人民更大反彈。

柯向王獻策,只要王金平講一句話,學生就有下台階了:「在兩岸監督條例未完成前,不會進行協商。」他勸王,「在我們剩餘的時間裡,我們在立法院應做兩件事,一是促進朝野和解、當台灣政治的仲裁者,二是促進兩岸和平。一定要變成全世界的人都挺你,才能保住你的官司。」王金平似乎相當認同,也示意柯去跟林錫山說,低調進行。

五十萬黑潮從凱道退潮後,沒人知道學運最終會走向何方,也不禁為學生擔憂。三十一日凌晨,林佳龍、高志鵬去見柯建銘,憂心「學生撐不下去了」,詢問民進黨到底有沒有高招?野百合學運出身的林佳龍一直說,「再這樣下去,學生會消風」。

大家的憂心,老柯看在眼裡,悄悄告知已將腹案給了王金平,但請大家絕對保密,以免壞事。後來因太多綠委都來關心,漸漸不少人都知道有錦囊妙計了。

政治大戲走完,接著政商大戲上檔。學運僵局化不開,連鴻海董事長郭台銘都看不下去了,以「關公」為名,積極奔走當調人。第五次朝野協商破局後,前雲林縣長張榮味,和鴻海首席安全顧問都打電話找老柯,要替郭台銘傳話。

四月一日,鴻海首席安全顧問表示「郭董很急」,希望老柯幫忙想辦法解套。柯委婉表示腹案已給王金平,但內容不能講,以免把事情搞砸。

鴻海首席安全顧問為取信於老柯,說郭董出面是「關公」的意思,因為發爐,乩童附身要郭董找柯總召。但在這之前,郭已在三月三十一日、四月一日、二日都去見了金溥聰或馬英九,還和老金單獨吃午餐,「但無解,因為馬王心結很深。」

二日早上,郭台銘親自打電話給柯建銘,詢問服貿爭議何在,為什麼民進黨一定要反?柯解釋:「你和人家做生意,有叫你在一張空白合約上簽名,又規定不能改約的嗎?」郭覺得有理,便邀柯深談。
老柯當天中午十二點半抵達鴻海總部,郭台銘、前立委林炳坤、立委盧嘉辰、鴻海財務長和安全顧問都在門口等候。

郭帶柯到二樓佛堂對柯說:「是關公叫我找你的,我們一人點三炷香好不好?」點好香,就帶著老柯走到佛像前,兩腿一屈跪下,跪得直挺挺,然後一個人和關公講了五分鐘之久的話。跟著跪拜的柯建銘腿曾受傷,不太能跪,還跪到雙腿顫抖。

後來眾人開始談服貿,郭董展現耐性,一聽就是三個半小時。最後,老柯把給王金平的腹案說給郭台銘聽,郭一聽,也覺得可行,當著老柯的面打電話給馬英九,和馬約當晚八點十分見面。掛上電話,郭問柯,可否把腹案告訴馬英九?柯點頭同意。

郭台銘說不動馬,想去立院「坐」

後來親王立委陳根德也進來,知道腹案內容。柯向大家分析,先立法再協商,美國和中國都沒問題,學生解套、老王解套,馬英九也不會把國民黨老本燒光。所以陳根德在當天傍晚的國民黨團會議上,就放出風向球,建議朝野接受本會期先完成兩岸監督機制法制化、不審服貿協議,但也不退回行政院。

但馬英九在和郭台銘碰面後,得知腹案內容,似乎想先採取行動……。

四月三日,第六次朝野協商破局,各黨團成員離開王金平官邸後,林鴻池換了一台白色車子又駛進官邸。柯建銘研判是要逼王金平動用警察權。同時高層透過媒體放話表示,「行政院發動警察進入立法院,不必經過立法院長同意,只是知會。」針對「知會」說,王金平四兩撥千斤,表示那是立院法制局的意見。

這一天,先是曾永權開記者會強硬表態已回應學生要求,江宜樺跟著又開經貿國是會議記者會。當晚郭台銘再約馬英九吃飯,又提起腹案。馬英九雖說「會考慮看看」,但實際上,府院已經想對學生採取行動了。郭董無功而返。

四月三、四、五日這三天,是柯建銘口中的「驚悚七十二小時」,感覺驅離行動一觸即發,柯建銘數次和蘇貞昌研議因應對策,也不斷開記者會隔空心戰喊話。

原本郭台銘三日就想進議場見學生,但柯建銘認為還沒和學生談好不妥。五日,郭台銘驅車前往立院,打算一屁股坐在青島東路上,和學生一起討論,離去前再對著媒體呼籲馬英九「傾聽民意,多與學生溝通」。不料好事多磨,學生依然沒點頭,他只好路過立法院周邊就折返。

不論是郭台銘、柯建銘,還是王金平,他們都曾努力為大陽花民主幼苗盡一分守護之心。在那關鍵七十二小時,大家都在和馬英九對弈,深怕他下令警察動手結束學運,讓台灣大開民主倒車。所幸,天佑台灣!

(照片為柯建銘手寫筆記,本刊獨家取得之歷史證物)

Google 以後會採用的 積木式智慧手機..

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/04/13 23:06:28

發文

#5359746 IP 251.194.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/04/13 23:06:28

發文IP 251.194.*.*

[url="http://www.aboluowang.com/2014/0413/387801.html"]http://www.aboluowang.com/2014/0413/387801.html[/url] [b]DIY 任砌換組件升級 Google 年底推革命性積木手機[/b] 【阿波羅新聞網 2014-04-13 訊】 [color="#7F0000"]時下潮人想追趕手機潮流,要年年換新機,但為了處理器和鏡頭等硬件升級而換掉整部手機,是否太浪費? Google 正密鑼緊鼓開發模組化手機,讓用戶發揮電腦砌機那樣的 DIY 精神,像砌積木那樣砌出一部手機,到時想鏡頭等硬件升級,只需更換相關模組,而且模組外形可按用戶設計用 3D 打印,全面表現用戶個性。 這種革命性手機,最快今年底面世。 [/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697150.jpg[/img] Google 開發模組化手機的大計,叫 “Ara 計劃”,去年初已展開開發工作,希望兩年內推出市面。荷蘭發明家哈肯斯 ( Dave Hakkens ) 去年 9 月有類似概念,提出積木式手機 Phonebloks,即被 Google 邀請合作,收歸旗下。 [color="#7F0000"]Google“Ara 計劃”的積木式手機,讓用家自由組合模組,砌成心水智能手機。[/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697160.jpg[/img] [b]手機骨架分三尺碼[/b] Google 搞積木式手機,絕對是打鐵趁熱。本周剛發表Ara計劃的模組開發者工具 ( developer tools ),下週就跟 3,300 名開發人開大會。Google 計劃今年多開兩次開發者大會和進行測試,本年底就完成最終版本,年底至明年初發售。 據開發者工具文件,Google 將負責製造叫 “endo” 的手機骨架,內含可連接不同模組的電路,分大、中、小三個尺碼,分別約 45x114、68x137 和 90x150 毫米大,可裝不同數目模組。 [color="#7F0000"]Google 計劃出三款 “endo” 骨架,供砌出三種不同大小的手機。[/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697152.jpg[/img] [color="#7F0000"]每款骨架的正面,都可作出不同的揚聲器、屏幕和麥克風配置。[/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697154.jpg[/img] 一部手機所需要的電池、顯示屏、Wi-Fi、藍牙、鏡頭、揚聲器等組件,在 Ara 計劃中都變成一個個積木般的模組,用戶可按本身需要,自由組裝心水手機,如電池沒電就可簡單更換電池模組; 如嫌鏡頭解像度低,購買和換上高解像鏡頭模組就可以; 想增加指紋掃瞄器或心跳監察器等新功能,就添置有關模組。 不止手機的功能和規格可隨意變換,連外形也可個人化。Google 已找了 3D 打印公司合作,一方面為模組開發商生產模組,另一方面各模組的外殼設​​計和用料,都可按買家要求度身訂做,也可望更換。 [color="#FF0000"]入門級只售 390 元[/color] ( 美金 50 元 !! ) 積木式手機彈性大,花費也豐儉由人。Google 計劃最低規格的入門級組件,只需 50 美元 ( 390 港元),連蜂窩式流動電話網絡連線也沒有,只用 Wi-Fi 連線,用戶可按需要和荷包大小,慢慢添置其他模組。 [color="#7F0000"]哈肯斯去年提出積木式手機 Phonebloks 概念,隨即獲邀跟 Google合作。[/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697159.jpg[/img] [b]“為 60 億人設計”[/b] 3D 打印令各模組的外形設計和用料,都可按買家要求度身訂做。 負責 Ara 計劃的 “先進技術和項目” ( ATAP ) 部門,原本撥歸摩托羅拉 ( Motorola ) 之下,Google 今年 1 月宣布將摩托羅拉賣給聯想時,卻獨留 ATAP,可見 Google 視積木式手機為他們在手機硬件市場競爭的秘密武器。 [b]歡迎各生產商開發模組[/b] Ara 計劃負責人葉廖緬科 ( Paul Eremenko ) 表明,Ara 計劃像 Android 流動作業系統那樣,是開放式平台,歡迎大大小小開發商自行開發模組,希望將 Android 百花齊放局面複製到硬件上,“將加入門檻降低到可能有幾萬到幾十萬開發商,而不是只有五、六個大生產商可以參與硬件空間”。 Google 豪言積木式手機是 “為 60 億人而設計”,百花齊放的模組和豐儉由人的花費、加上減少浪費,都被視為特別適合打入發展中國家市場。

2014/04/13 23:14:36

發文IP 251.194.*.*

[url="http://www.aboluowang.com/2014/0413/387801.html"]http://www.aboluowang.com/2014/0413/387801.html[/url] [b]DIY 任砌換組件升級 Google 年底推革命性積木手機[/b] 【阿波羅新聞網 2014-04-13 訊】 [color="#7F0000"]時下潮人想追趕手機潮流,要年年換新機,但為了處理器和鏡頭等硬件升級而換掉整部手機,是否太浪費? Google 正密鑼緊鼓開發模組化手機,讓用戶發揮電腦砌機那樣的 DIY 精神,像砌積木那樣砌出一部手機,到時想鏡頭等硬件升級,只需更換相關模組,而且模組外形可按用戶設計用 3D 打印,全面表現用戶個性。 這種革命性手機,最快今年底面世。 [/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697150.jpg[/img] Google 開發模組化手機的大計,叫 “Ara 計劃”,去年初已展開開發工作,希望兩年內推出市面。 荷蘭發明家哈肯斯 ( Dave Hakkens ) 去年 9 月有類似概念,提出積木式手機 Phonebloks,即被 Google 邀請合作,收歸旗下。 [color="#7F0000"]Google “Ara 計劃”的積木式手機,讓用家自由組合模組,砌成心水智能手機。[/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697160.jpg[/img] [b]手機骨架分三尺碼[/b] Google 搞積木式手機,絕對是打鐵趁熱。本周剛發表 Ara 計劃的模組開發者工具 ( developer tools ),下週就跟 3,300 名開發人開大會。Google 計劃今年多開兩次開發者大會和進行測試,本年底就完成最終版本,年底至明年初發售。 據開發者工具文件,Google 將負責製造叫 “endo” 的手機骨架,內含可連接不同模組的電路,分大、中、小三個尺碼,分別約 45x114、68x137 和 90x150 毫米大,可裝不同數目模組。 [color="#7F0000"]Google 計劃出三款 “endo” 骨架,供砌出三種不同大小的手機。[/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697152.jpg[/img] [color="#7F0000"]每款骨架的正面,都可作出不同的揚聲器、屏幕和麥克風配置。[/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697154.jpg[/img] 一部手機所需要的電池、顯示屏、Wi-Fi、藍牙、鏡頭、揚聲器等組件,在 Ara 計劃中都變成一個個積木般的模組,用戶可按本身需要,自由組裝心水手機,如電池沒電就可簡單更換電池模組; 如嫌鏡頭解像度低,購買和換上高解像鏡頭模組就可以; 想增加指紋掃瞄器或心跳監察器等新功能,就添置有關模組。 不止手機的功能和規格可隨意變換,連外形也可個人化。Google 已找了 3D 打印公司合作,一方面為模組開發商生產模組,另一方面各模組的外殼設​​計和用料,都可按買家要求度身訂做,也可望更換。 [color="#FF0000"]入門級只售 390 元[/color] ( 美金 50 元 !! ) 積木式手機彈性大,花費也豐儉由人。Google 計劃最低規格的入門級組件,只需 50 美元 ( 390 港元),連蜂窩式流動電話網絡連線也沒有,只用 Wi-Fi 連線,用戶可按需要和荷包大小,慢慢添置其他模組。 [color="#7F0000"]哈肯斯去年提出積木式手機 Phonebloks 概念,隨即獲邀跟 Google合作。[/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_697159.jpg[/img] [b]“為 60 億人設計”[/b] 3D 打印令各模組的外形設計和用料,都可按買家要求度身訂做。 負責 Ara 計劃的 “先進技術和項目” ( ATAP ) 部門,原本撥歸摩托羅拉 ( Motorola ) 之下,Google 今年 1 月宣布將摩托羅拉賣給聯想時,卻獨留 ATAP,可見 Google 視積木式手機為他們在手機硬件市場競爭的秘密武器。 [b]歡迎各生產商開發模組[/b] Ara 計劃負責人葉廖緬科 ( Paul Eremenko ) 表明,Ara 計劃像 Android 流動作業系統那樣,是開放式平台,歡迎大大小小開發商自行開發模組,希望將 Android 百花齊放局面複製到硬件上,“將加入門檻降低到可能有幾萬到幾十萬開發商,而不是只有五、六個大生產商可以參與硬件空間”。 Google 豪言積木式手機是 “為 60 億人而設計”,百花齊放的模組和豐儉由人的花費、加上減少浪費,都被視為特別適合打入發展中國家市場。
http://www.aboluowang.com/2014/0413/387801.html
DIY 任砌換組件升級 Google 年底推革命性積木手機

【阿波羅新聞網 2014-04-13 訊】

時下潮人想追趕手機潮流,要年年換新機,但為了處理器和鏡頭等硬件升級而換掉整部手機,是否太浪費?
Google 正密鑼緊鼓開發模組化手機,讓用戶發揮電腦砌機那樣的 DIY 精神,像砌積木那樣砌出一部手機,到時想鏡頭等硬件升級,只需更換相關模組,而且模組外形可按用戶設計用 3D 打印,全面表現用戶個性。
這種革命性手機,最快今年底面世。




Google 開發模組化手機的大計,叫 “Ara 計劃”,去年初已展開開發工作,希望兩年內推出市面。
荷蘭發明家哈肯斯 ( Dave Hakkens ) 去年 9 月有類似概念,提出積木式手機 Phonebloks,即被 Google 邀請合作,收歸旗下。

Google “Ara 計劃”的積木式手機,讓用家自由組合模組,砌成心水智能手機。



手機骨架分三尺碼

Google 搞積木式手機,絕對是打鐵趁熱。本周剛發表 Ara 計劃的模組開發者工具 ( developer tools ),下週就跟 3,300 名開發人開大會。Google 計劃今年多開兩次開發者大會和進行測試,本年底就完成最終版本,年底至明年初發售。
據開發者工具文件,Google 將負責製造叫 “endo” 的手機骨架,內含可連接不同模組的電路,分大、中、小三個尺碼,分別約 45x114、68x137 和 90x150 毫米大,可裝不同數目模組。

Google 計劃出三款 “endo” 骨架,供砌出三種不同大小的手機。


每款骨架的正面,都可作出不同的揚聲器、屏幕和麥克風配置。


一部手機所需要的電池、顯示屏、Wi-Fi、藍牙、鏡頭、揚聲器等組件,在 Ara 計劃中都變成一個個積木般的模組,用戶可按本身需要,自由組裝心水手機,如電池沒電就可簡單更換電池模組; 如嫌鏡頭解像度低,購買和換上高解像鏡頭模組就可以; 想增加指紋掃瞄器或心跳監察器等新功能,就添置有關模組。
不止手機的功能和規格可隨意變換,連外形也可個人化。Google 已找了 3D 打印公司合作,一方面為模組開發商生產模組,另一方面各模組的外殼設​​計和用料,都可按買家要求度身訂做,也可望更換。


入門級只售 390 元 ( 美金 50 元 !! )

積木式手機彈性大,花費也豐儉由人。Google 計劃最低規格的入門級組件,只需 50 美元 ( 390 港元),連蜂窩式流動電話網絡連線也沒有,只用 Wi-Fi 連線,用戶可按需要和荷包大小,慢慢添置其他模組。

哈肯斯去年提出積木式手機 Phonebloks 概念,隨即獲邀跟 Google合作。


“為 60 億人設計”
3D 打印令各模組的外形設計和用料,都可按買家要求度身訂做。 負責 Ara 計劃的 “先進技術和項目” ( ATAP ) 部門,原本撥歸摩托羅拉 ( Motorola ) 之下,Google 今年 1 月宣布將摩托羅拉賣給聯想時,卻獨留 ATAP,可見 Google 視積木式手機為他們在手機硬件市場競爭的秘密武器。

歡迎各生產商開發模組
Ara 計劃負責人葉廖緬科 ( Paul Eremenko ) 表明,Ara 計劃像 Android 流動作業系統那樣,是開放式平台,歡迎大大小小開發商自行開發模組,希望將 Android 百花齊放局面複製到硬件上,“將加入門檻降低到可能有幾萬到幾十萬開發商,而不是只有五、六個大生產商可以參與硬件空間”。 Google 豪言積木式手機是 “為 60 億人而設計”,百花齊放的模組和豐儉由人的花費、加上減少浪費,都被視為特別適合打入發展中國家市場。


●馬桶是該退回服貿了! 加強版服貿 RGF !!

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/04/04 05:22:03

發文

#5350284 IP 52.176.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/04/04 05:22:03

發文IP 52.176.*.*

新聞來源 : [url="http://beta.wenxuecity.com/news/2014/04/01/3147871.html"]四兩撥千金:習近平對台灣“反服貿”釜底抽薪[/url] 作為兩岸服貿協議的另一方,大陸好像一直擺出隔岸觀火的姿態:你鬧由你鬧,清風拂山崗,重新談判?想都別想!於是許多聲音開始質疑了,大陸方面是不是要積極點啦,好歹回應一下人家嘛,至少表示一下理解和安慰呀。要是習近平真這麼做了,他就該改名叫馬英九了。 台灣“反服貿”紅紅火火,習近平訪歐洲開開心心,兩件事本不挨著,今天歐盟卻替習近平宣布要對台灣“反服貿”者釜底抽薪:大力支持中國盡快參加服貿協定談判。也就是說,由歐美牽頭,促進[color="#7F0000"]國際服務貿易自由化的非正式談判組織 RGF[/color],中國已準備加入。而這個組織,台灣已經加入,因此在中國加入後,台灣對該組織成員開放的項目,也要對大陸開放,屆時兩岸還有沒有服貿協議這個協議,已無意義。 大陸前商務部長、非常熟悉國際多邊談判的海協會長陳德銘在去年接受訪問時說,[color="#7F0000"]所謂 RGF 談判是,所有在世貿組織承諾的服務業開放須加進去,所有的成員,已在雙邊對其他國家開放的服務貿易也要納入[/color]。兩岸及其他發達國家,都是 RGF 成員。“在此結構下,如果台灣做不到對大陸開放,那麼只能選擇退出,退出的話,多數國家服務業不會對台開放,那台灣只能被邊緣化!”陳德銘坦承地說。 事情發展到這裡,大陸雖並未對台灣“反服貿”作出任何正式回應,但已從根本上將此事畫上了句號。台灣學生還要不要繼續鬧下去?清明快到了,正是出遊好時節。 ============= 看完上面消息後.. 別急 !! 還有下文.. [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396350250.A.2CE.html"]Re: [新聞] 擋服貿已無意義 歐盟挺中國參加服貿談判[/url] [b]重點只有這句[/b] [color="#FF0000"]台灣對該組織成員開放的項目,也要對大陸開放,屆時兩岸還有沒有服貿協議這個協議,已無意義。[/color] 這個東西就相當於服務貿易中的最惠國待遇,台灣依照這條對大陸開放,相對而言大陸也要依照這條對台灣開放。 [color="#7F0000"]問題到底在哪裡呢?[/color] 首先,台灣不夠格向大陸叫板,不過歐美列強可不吃大陸這套,能敲開的一定是狠狠給他敲開來,台灣依照這個條件混進去,或許比不上由中國進行特定讓利,不過我認為至少不會差太多,甚至[color="#7F0000"]在公平性上面絕對會超過現在的服貿[/color],[color="#FF0000"]至少不會出現什麼限定在福建[/color]的奇怪條件。 而台灣對外開放的部分就更簡單了,基本上現在對歐美開放到哪邊就是哪邊了,[color="#FF0000"]投資移民該花多少就是多少 ( 1500 萬 + 雇用 5 人或買 3000 萬公債滿三年 ),至少不會出現什麼 600 萬送 3 個人和專家的奇怪問題[/color],而 [b][color="#7F0000"]台灣要做的就是針對與國安問題有關的產業全面檢視可能出現的漏洞,並且預先做好配套和防堵[/color][/b]。 正確來講,看到這則新聞想到的應該是「[color="#00007F"][b]那還支持現在的服貿幹嘛?[/color][/b]」 在過不久就有 [b]服貿加強版[/b] 幹嘛還要現在急著吃 [b]服貿黑箱版[/b]? ====================================== 呼籲還是得繼續抵制 "服貿黑箱版".. 免得被有心人 暗渡陳倉.. [怒火] 早年習近平基本比較親台.. 沿海幾個特區都有他的參與蹤跡.. 據說對台商不錯.. 個人猜測習近平大概也知道服貿協議裡面的不對等不公平條例.. 可能有某些程度上的貪腐.. 所以 RGF 下.. 會比較取信台灣社會民間.. 習近平最近在嚴打貪腐.. 打掉了西南王. 目前也在打中央周永康.. 短期幾年內. 政爭風風雨雨. 風聲鶴唳.. 馬桶想在下台前 ( 剩 2 年 ).. 塑造 "國共一統大中華" 局面.. 基本是不可能的了.. 最後個人看法.. 如果習近平 8 年.. 下一任也是習近平作風的領導人 8 年.. 這時會比較有統一的可能性.. 當然.. 這是個人看法.. 僅供參考..

2014/04/04 05:29:57

發文IP 52.176.*.*

新聞來源 : [url="http://beta.wenxuecity.com/news/2014/04/01/3147871.html"]四兩撥千金:習近平對台灣“反服貿”釜底抽薪[/url] 作為兩岸服貿協議的另一方,大陸好像一直擺出隔岸觀火的姿態:你鬧由你鬧,清風拂山崗,重新談判?想都別想!於是許多聲音開始質疑了,大陸方面是不是要積極點啦,好歹回應一下人家嘛,至少表示一下理解和安慰呀。要是習近平真這麼做了,他就該改名叫馬英九了。 台灣“反服貿”紅紅火火,習近平訪歐洲開開心心,兩件事本不挨著,今天歐盟卻替習近平宣布要對台灣“反服貿”者釜底抽薪:大力支持中國盡快參加服貿協定談判。也就是說,由歐美牽頭,促進[color="#7F0000"]國際服務貿易自由化的非正式談判組織 RGF[/color],中國已準備加入。而這個組織,台灣已經加入,因此在中國加入後,台灣對該組織成員開放的項目,也要對大陸開放,屆時兩岸還有沒有服貿協議這個協議,已無意義。 大陸前商務部長、非常熟悉國際多邊談判的海協會長陳德銘在去年接受訪問時說,[color="#7F0000"]所謂 RGF 談判是,所有在世貿組織承諾的服務業開放須加進去,所有的成員,已在雙邊對其他國家開放的服務貿易也要納入[/color]。兩岸及其他發達國家,都是 RGF 成員。“在此結構下,如果台灣做不到對大陸開放,那麼只能選擇退出,退出的話,多數國家服務業不會對台開放,那台灣只能被邊緣化!”陳德銘坦承地說。 事情發展到這裡,大陸雖並未對台灣“反服貿”作出任何正式回應,但已從根本上將此事畫上了句號。台灣學生還要不要繼續鬧下去?清明快到了,正是出遊好時節。 ============= 看完上面消息後.. 別急 !! 還有下文.. [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396350250.A.2CE.html"]Re: [新聞] 擋服貿已無意義 歐盟挺中國參加服貿談判[/url] [b]重點只有這句[/b] [color="#FF0000"]台灣對該組織成員開放的項目,也要對大陸開放,屆時兩岸還有沒有服貿協議這個協議,已無意義。[/color] 這個東西就相當於服務貿易中的最惠國待遇,台灣依照這條對大陸開放,相對而言大陸也要依照這條對台灣開放。 [color="#7F0000"]問題到底在哪裡呢?[/color] 首先,台灣不夠格向大陸叫板,不過歐美列強可不吃大陸這套,能敲開的一定是狠狠給他敲開來,台灣依照這個條件混進去,或許比不上由中國進行特定讓利,不過我認為至少不會差太多,甚至[color="#7F0000"]在公平性上面絕對會超過現在的服貿[/color],[color="#FF0000"]至少不會出現什麼限定在福建[/color]的奇怪條件。 而台灣對外開放的部分就更簡單了,基本上現在對歐美開放到哪邊就是哪邊了,[color="#FF0000"]投資移民該花多少就是多少 ( 1500 萬 + 雇用 5 人或買 3000 萬公債滿三年 ),至少不會出現什麼 600 萬送 3 個人和專家的奇怪問題[/color],而 [b][color="#7F0000"]台灣要做的就是針對與國安問題有關的產業全面檢視可能出現的漏洞,並且預先做好配套和防堵[/color][/b]。 正確來講,看到這則新聞想到的應該是「[color="#00007F"][b]那還支持現在的服貿幹嘛?[/color][/b]」 在過不久就有 [b]服貿加強版[/b] 幹嘛還要現在急著吃 [b]服貿黑箱版[/b]? ====================================== 呼籲還是得繼續抵制 "服貿黑箱版".. 免得被有心人 暗渡陳倉.. [怒火] [怒火] 畢竟中國真正加入 RGF 還有些時日.. 早年習近平基本比較親台.. 沿海幾個特區都有他的參與蹤跡.. 據說對台商不錯.. 個人猜測習近平大概也知道服貿協議裡面的不對等不公平條例.. 可能有某些程度上的貪腐.. 所以 RGF 下.. 會比較取信台灣社會民間.. 習近平最近在嚴打貪腐.. 打掉了西南王. 目前也在打中央周永康.. 短期幾年內. 政爭風風雨雨. 風聲鶴唳.. 馬桶想在下台前 ( 剩 2 年 ).. 塑造 "國共一統大中華" 局面.. 基本是不可能的了.. 最後個人看法.. 如果習近平 10 年.. 下一任也是習近平作風的領導人 10 年.. 這時會比較有統一的可能性.. 當然.. 這是個人看法.. 僅供參考..

2014/04/04 05:59:23

發文IP 52.176.*.*

新聞來源 : [url="http://beta.wenxuecity.com/news/2014/04/01/3147871.html"]四兩撥千金:習近平對台灣“反服貿”釜底抽薪[/url] 作為兩岸服貿協議的另一方,大陸好像一直擺出隔岸觀火的姿態:你鬧由你鬧,清風拂山崗,重新談判?想都別想!於是許多聲音開始質疑了,大陸方面是不是要積極點啦,好歹回應一下人家嘛,至少表示一下理解和安慰呀。要是習近平真這麼做了,他就該改名叫馬英九了。 台灣“反服貿”紅紅火火,習近平訪歐洲開開心心,兩件事本不挨著,今天歐盟卻替習近平宣布要對台灣“反服貿”者釜底抽薪:大力支持中國盡快參加服貿協定談判。也就是說,由歐美牽頭,促進[color="#7F0000"]國際服務貿易自由化的非正式談判組織 RGF[/color],中國已準備加入。而這個組織,台灣已經加入,因此在中國加入後,台灣對該組織成員開放的項目,也要對大陸開放,屆時兩岸還有沒有服貿協議這個協議,已無意義。 大陸前商務部長、非常熟悉國際多邊談判的海協會長陳德銘在去年接受訪問時說,[color="#7F0000"]所謂 RGF 談判是,所有在世貿組織承諾的服務業開放須加進去,所有的成員,已在雙邊對其他國家開放的服務貿易也要納入[/color]。兩岸及其他發達國家,都是 RGF 成員。“在此結構下,如果台灣做不到對大陸開放,那麼只能選擇退出,退出的話,多數國家服務業不會對台開放,那台灣只能被邊緣化!”陳德銘坦承地說。 事情發展到這裡,大陸雖並未對台灣“反服貿”作出任何正式回應,但已從根本上將此事畫上了句號。台灣學生還要不要繼續鬧下去?清明快到了,正是出遊好時節。 ============= 看完上面消息後.. 別急 !! 還有下文.. [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396350250.A.2CE.html"]Re: [新聞] 擋服貿已無意義 歐盟挺中國參加服貿談判[/url] [b]重點只有這句[/b] [color="#FF0000"]台灣對該組織成員開放的項目,也要對大陸開放,屆時兩岸還有沒有服貿協議這個協議,已無意義。[/color] 這個東西就相當於服務貿易中的最惠國待遇,台灣依照這條對大陸開放,相對而言大陸也要依照這條對台灣開放。 [color="#7F0000"]問題到底在哪裡呢?[/color] 首先,台灣不夠格向大陸叫板,不過歐美列強可不吃大陸這套,能敲開的一定是狠狠給他敲開來,台灣依照這個條件混進去,或許比不上由中國進行特定讓利,不過我認為至少不會差太多,甚至[color="#7F0000"]在公平性上面絕對會超過現在的服貿[/color],[color="#FF0000"]至少不會出現什麼限定在福建[/color]的奇怪條件。 而台灣對外開放的部分就更簡單了,基本上現在對歐美開放到哪邊就是哪邊了,[color="#FF0000"]投資移民該花多少就是多少 ( 1500 萬 + 雇用 5 人或買 3000 萬公債滿三年 ),至少不會出現什麼 600 萬送 3 個人和專家的奇怪問題[/color],而 [b][color="#7F0000"]台灣要做的就是針對與國安問題有關的產業全面檢視可能出現的漏洞,並且預先做好配套和防堵[/color][/b]。 正確來講,看到這則新聞想到的應該是「[color="#00007F"][b]那還支持現在的服貿幹嘛?[/color][/b]」 在過不久就有 [b]服貿加強版[/b] 幹嘛還要現在急著吃 [b]服貿黑箱版[/b]? ====================================== 呼籲還是得繼續抵制 "服貿黑箱版".. 免得被有心人 暗渡陳倉.. [怒火] [怒火] 畢竟中國真正加入 RGF 還有些時日.. 早年習近平基本比較親台.. 沿海幾個特區都有他的參與蹤跡.. 據說對台商不錯.. 個人猜測習近平大概也知道服貿協議裡面的不對等不公平條例.. 可能有某些程度上的貪腐.. 所以 RGF 下.. 會比較取信台灣社會民間.. 習近平最近在改革.嚴打貪腐.. 打掉了西南王. 目前也在打中央周永康.. 短期幾年內. 政爭風風雨雨. 風聲鶴唳.. 馬桶想在下台前 ( 剩 2 年 ).. 塑造 "國共一統大中華" 局面.. 基本是不可能的了.. 最後個人看法.. 如果習近平 10 年.. 下一任也是習近平作風的領導人 10 年.. 這時會比較有統一的可能性.. 當然.. 這是個人看法.. 僅供參考..

2014/04/04 12:04:47

發文IP 52.176.*.*

新聞來源 : [url="http://beta.wenxuecity.com/news/2014/04/01/3147871.html"]四兩撥千金:習近平對台灣“反服貿”釜底抽薪[/url] 作為兩岸服貿協議的另一方,大陸好像一直擺出隔岸觀火的姿態:你鬧由你鬧,清風拂山崗,重新談判?想都別想!於是許多聲音開始質疑了,大陸方面是不是要積極點啦,好歹回應一下人家嘛,至少表示一下理解和安慰呀。要是習近平真這麼做了,他就該改名叫馬英九了。 台灣“反服貿”紅紅火火,習近平訪歐洲開開心心,兩件事本不挨著,今天歐盟卻替習近平宣布要對台灣“反服貿”者釜底抽薪:大力支持中國盡快參加服貿協定談判。也就是說,由歐美牽頭,促進[color="#7F0000"]國際服務貿易自由化的非正式談判組織 RGF[/color],中國已準備加入。而這個組織,台灣已經加入,因此在中國加入後,台灣對該組織成員開放的項目,也要對大陸開放,屆時兩岸還有沒有服貿協議這個協議,已無意義。 大陸前商務部長、非常熟悉國際多邊談判的海協會長陳德銘在去年接受訪問時說,[color="#7F0000"]所謂 RGF 談判是,所有在世貿組織承諾的服務業開放須加進去,所有的成員,已在雙邊對其他國家開放的服務貿易也要納入[/color]。兩岸及其他發達國家,都是 RGF 成員。“在此結構下,如果台灣做不到對大陸開放,那麼只能選擇退出,退出的話,多數國家服務業不會對台開放,那台灣只能被邊緣化!”陳德銘坦承地說。 事情發展到這裡,大陸雖並未對台灣“反服貿”作出任何正式回應,但已從根本上將此事畫上了句號。 ============= 看完上面消息後.. 別急 !! 還有下文.. [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396350250.A.2CE.html"]Re: [新聞] 擋服貿已無意義 歐盟挺中國參加服貿談判[/url] [b]重點只有這句[/b] [color="#FF0000"]台灣對該組織成員開放的項目,也要對大陸開放,屆時兩岸還有沒有服貿協議這個協議,已無意義。[/color] 這個東西就相當於服務貿易中的最惠國待遇,台灣依照這條對大陸開放,相對而言大陸也要依照這條對台灣開放。 [color="#7F0000"]問題到底在哪裡呢?[/color] 首先,台灣不夠格向大陸叫板,不過歐美列強可不吃大陸這套,能敲開的一定是狠狠給他敲開來,台灣依照這個條件混進去,或許比不上由中國進行特定讓利,不過我認為至少不會差太多,甚至[color="#7F0000"]在公平性上面絕對會超過現在的服貿[/color],[color="#FF0000"]至少不會出現什麼限定在福建[/color]的奇怪條件。 而台灣對外開放的部分就更簡單了,基本上現在對歐美開放到哪邊就是哪邊了,[color="#FF0000"]投資移民該花多少就是多少 ( 1500 萬 + 雇用 5 人或買 3000 萬公債滿三年 ),至少不會出現什麼 600 萬送 3 個人和專家的奇怪問題[/color],而 [b][color="#7F0000"]台灣要做的就是針對與國安問題有關的產業全面檢視可能出現的漏洞,並且預先做好配套和防堵[/color][/b]。 正確來講,看到這則新聞想到的應該是「[color="#00007F"][b]那還支持現在的服貿幹嘛?[/color][/b]」 在過不久就有 [b]服貿加強版[/b] 幹嘛還要現在急著吃 [b]服貿黑箱版[/b]? ====================================== 呼籲還是得繼續抵制 "服貿黑箱版".. 免得被有心人 暗渡陳倉.. [怒火] [怒火] 畢竟中國真正加入 RGF 還有些時日.. 早年習近平基本比較親台.. 沿海幾個特區都有他的參與蹤跡.. 據說對台商不錯.. 個人猜測習近平大概也知道服貿協議裡面的不對等不公平條例.. 可能有某些程度上的貪腐.. 所以 RGF 下.. 會比較取信台灣社會民間.. 習近平最近在改革.嚴打貪腐.. 打掉了西南王. 目前也在打中央周永康.. 短期幾年內. 政爭風風雨雨. 風聲鶴唳.. 馬桶想在下台前 ( 剩 2 年 ).. 塑造 "國共一統大中華" 局面.. 基本是不可能的了.. 最後個人看法.. 如果習近平 10 年.. 下一任也是習近平作風的領導人 10 年.. 這時會比較有統一的可能性.. 當然.. 這是個人看法.. 僅供參考..

2014/04/04 12:39:41

發文IP 52.176.*.*

資訊來源尚未有中國或歐盟的官方說明.. 故本篇暫時清空內容..
資訊來源尚未有中國或歐盟的官方說明..

故本篇暫時清空內容..

財團企業家願意配合國民黨挺服貿的真相

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/04/02 02:03:04

發文

#5347613 IP 251.193.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/04/02 02:03:04

發文IP 251.193.*.*

一直在好奇. 金融有何魅力, 拿台灣銀行名聲去那收款.放款.賺大陸人利息 ?! 經過此文解說才茅塞頓開.. [怒火][怒火][怒火] [color="#7F0000"]大家不妨一讀.. 解析當中厲害分析 !![/color] ======================================== [url="http://www.metamuse.net/2014/04/blog-post.html?spref=fb"]http://www.metamuse.net/2014/04/blog-post.html?spref=fb[/url] [b]財團企業家願意配合國民黨挺服貿的真相[/b] 「自己的服貿自己審」是個好網站,能讓你審視與自己相關的產業有沒有開放、有沒有被侵害到,但是財團企業大老跟國民黨根本不會管這個網站「有沒有跟人民說明服貿」,政黨跟財團企業根本不在乎這些產業,他們只在乎一件事情:「對岸中國這次開放了什麼」,而非「台灣開放了什麼」,而國民黨的媒體操作讓台灣人都沒辦法持續聚焦在「中國為什麼要在這次開放金融業」。 強行通過這次服貿協議最根本的原因,是中大型企業急於進入中國設廠(原因後述)、國民黨也亟欲轉移黨產與個人資產以避免下次競選失利後被清算,但是在金融業尚未進入中國的情況下,即便前幾次簽訂協議、開放投資,對這些中大型企業與國民黨要移轉大額資金時,依然相當困難。 中大型企業進入中國後最快遇到的問題就是中國銀行,中國銀行的「檯面下關係」都與中國的官員有關,事實上非常不好搞,企業在台灣經營已久的地下人脈在中國也施展不開,就算是國民黨人士跑去中國唱歌跳舞當猴子吃香蕉,也很難在中國的金融業界活絡起來,沒有金融管道、就沒有錢,中大型企業想要增資、貸款、或是從檯面下移轉資金,都一直面臨到困難,當然也是不斷的向國民黨靠腰;國民黨表面上說台商企業「沒有注入資金、發展不起來」,檯面下的意思則是「我看得見有錢,但貪不到、吃不著」,所以國民黨與這些財團企業家有著共同的想法就是「如果在中國有台灣的銀行就會更好辦事了」。 所以,國民黨要強行通過服貿協議的主因,根本不是為了什麼「自由經濟」或是「為了台灣未來的發展」,反而是為了讓國民黨與財團的資金變成是「資金自由進入中國」、「為了私人利益未來的發展」,最主要是因為這次簽訂的服貿協議,對上中國願意開放金融業進入中國設立分行;只要銀行在中國的分行設立好了,國民黨想要移轉尚未託付的黨產、國民黨高層想要抽出在台灣的貪污所得轉匯中國、企業想要轉移在台營運資金,都可以透過金融業的關係大筆轉進: 在台存款、中國提款:尤其是馬金的 18% ,少了好幾層的轉匯手續費就是多保存下好幾 % 的利息; 在台貸款、中國領款、順便債留台灣,就算最後是搞到申請破產,人在中國也比較有地方逃; 銀行要過去設立分行,要準備大筆的準備金,錢從哪來?一定是從台灣轉過去!不用懷疑! 所以中大型企業能不心動嗎?國民黨能不執著嗎?國民黨根本不會去詳談其他服務業的協議項目,他們早不管其他產業的死活了,反正只要服貿過了,國民黨與裙帶關係的企業都可以正大光明的轉匯資金移出台灣,到時候有特偵組也沒用,馬金連吳一干高層早就跑了。 甚至你可以說這是政府刻意丟出的煙霧彈,政府就是希望你聚焦在台灣開放的項目上,而不要去想他們為什麼這麼愛服貿,只要百姓擔心害怕自己的產業是否有開放、轉移百姓的焦點,國民黨就覺得成功了一半,因為政黨與企業最不希望百姓注意到中國願意開放金融業這部份的議題了。 中國也不是笨蛋,為什麼服貿協議是台灣開放「非金融產業」的服務業、而中國卻是金融業?因為中國政府清楚知道金融業的開放可以讓國民黨與中大型企業真正選擇投靠中國,除了中國能大口吸入台灣現有資金外、又可以大口咬進台灣的服務業大餅,中國政府完全是贏家;「利大於弊」的說法只有對國民黨高層與中大型企業家是如此,這種開放所造成的傷害連國民黨基層黨員黨工都難以倖免:以後國民黨去中國大陸吸收黨員就好,管你們這些台灣黨員是要呷懶嗎? 台灣過去設廠的還不夠多嗎?怎可能服貿過關會讓更多中大型企業過去?明明世界各國潮流都是積極退出中國(英美日法都是相同的作法)、轉進東南亞或非洲進行投資,為什麼唯獨台灣中大型企業依然一股腦的想要衝進中國? 這裡有篇經濟學人的報導提供你解答: Perverse advantage [url="http://goo.gl/fl1Cy"]http://goo.gl/fl1Cy[/url] 裡面有張圖表可以參考: [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695319.png[/img] 統一企業收中國政府補助淨利高達 [color="#FF0000"]18.2%[/color] ,旺旺集團則收中國政府補助淨利高達 [color="#FF0000"]11.3%[/color],意思就是這兩間企業有一成以上的淨利是中國政府用優惠補助的名義付給他們的,這種變相的企業補助正是繼續吸引台商投入資金設廠的原因,中國政府也利用台商填補英美日法離開後的勞工就業率空缺,只要台灣企業願意把自己當成「中國企業」就可以跟政府要補助,同時又達到「以經治政」的目的,是最完美的一步棋。 面對優惠補助、面對抽出資金、面對檯面下好友國民黨大老們,這些中大型企業當然會贊成服貿協議過關: [color="#7F0000"]只要服貿協議過關、金融業過去、資金就可以過去設廠、接著就可以申請中國政府補助、完成轉移後台灣就可以準備關廠、徹底降低成本了[/color] 服貿讓這些老闆爽死了,而這就是現在香港的下場: [color="#7F0000"]除了服務業,沒有其他產業、都去中國了,香港只剩下一直被中國入侵的服務業![/color] [b][color="#7F0000"]看到現在,你覺得「服貿沒過、百萬勞工會失業」?或是「服貿過了、百萬勞工會失業」?[/color][/b] 中大型企業跟國民黨一起欺騙台灣勞工,說服貿協議通過後將能提供更高的薪資,這完全是謊言,如果服貿這麼好,現在就應該加薪,支持服貿過關的言論,不是嗎?不加薪的原因,就是中大型企業家想要留下更多資金帶去中國,等到服貿通過生效之後,企業原本無法去美國、去日本、去英國,但卻可以肆無忌憚的往中國去、當個中國企業、領中國政府補助了,而中國也概括承受這些企業家與國民黨的投資,最後無法離開台灣的你,就會失業,就是最後的輸家。 總結一下重點: [color="#7F0000"]1. 服貿的重點不在台灣開放多少或吃虧多少,而是中國開放金融業、又為什麼要開放金融業,長遠而言對台灣的影響是什麼; 2. 開放金融業絕對是對台統戰的一記大絕招,國民黨跟中大型企業都很高興,因為可以移轉產業跟資金,政治人物可以遠走高飛; 3. 弄清楚為什麼國民黨跟企業都不願意跟你談中國開放金融業帶來的影響,而只跟你談台灣開放哪些非金融業的影響,他們不見得為你害怕,因為他們看到的是中國的部份; 4. 你也會越來越清楚了解到,為什麼國民黨跟企業家會說「服貿沒過是鎖國」,因為服貿沒過,就會把他們想帶去中國的資金給鎖住了。對他們而言當然是鎖國! [/color] 服貿協議不單是看開放什麼,因為這是弊,要看馬英九口中「利」的部份:為什麼執政黨與企業這麼著重在中國開放金融業,因為在台灣付出越來越多的勞工薪水對企業跟國民黨就是弊,能更直接的轉移資金到中國去就是利,對執政黨跟中大型企業來說「服貿通過」就是「利多於弊」,但是對百姓就是「弊多於利」。結果孝子龍連個「利大於弊」的屁都說不出來,我幫你說,讓你繼續給姚立明打臉。 所以,就算你是服貿產業的初期受益者,只要你離不開台灣,最後你就是服貿結果的受害者,就算你是國民黨的黨員或黨工,也完全跑不掉,因為這種殺傷力不分黨派,只分 [color="#7F0000"]是否能當上中國權貴[/color] 與 [color="#7F0000"]是否能成為掛名中國的企業家[/color]。身為國民黨、支持服貿卻說什麼愛呆丸的,都是在練蕭威。 網路上一直在傳一篇什麼台灣出版很有競爭力、不要怕開放的文章,似乎應該先去問清楚上頭的超大控股媒體集團在服貿簽過開放之後會不會準備抽出資金注入中國吧?高層想的事情跟基層員工自我感覺良好的事情根本是不一樣的平行世界,光釜底抽薪這招是不用看競爭力的。 update : 白狼出來搞笑說「你服貿不過、中國不要你了」,服貿簽過之後中國就更不要你了~而事實上對白狼而言最有利的就是金融業開通後,他的金控公司就可以名正言順的收納台灣黑道的資金在中國運作。 之前被狂轉的一個消息是「台灣經營團隊退出新光天地」的經營,而新光天地是現在中國最大、最賺錢的單體百貨,這個新聞又怎麼看呢?請想想。 [url="http://big5.huaxia.com/tslj/qycf/2013/07/3427847.html"]賺錢百貨公司驚變?台灣團隊正式撤出新光天地[/url]

2014/04/02 02:08:19

發文IP 251.193.*.*

一直在好奇. 金融有何魅力, 拿台灣銀行名聲去那收款.放款.賺大陸人利息 ?! 經過此文解說才茅塞頓開.. [怒火][怒火][怒火] [color="#7F0000"]大家不妨一讀.. 解析當中厲害分析 !![/color] ======================================== [url="http://www.metamuse.net/2014/04/blog-post.html?spref=fb"]http://www.metamuse.net/2014/04/blog-post.html?spref=fb[/url] [b]財團企業家願意配合國民黨挺服貿的真相[/b] 「自己的服貿自己審」是個好網站,能讓你審視與自己相關的產業有沒有開放、有沒有被侵害到,但是財團企業大老跟國民黨根本不會管這個網站「有沒有跟人民說明服貿」,政黨跟財團企業根本不在乎這些產業,他們只在乎一件事情:「對岸中國這次開放了什麼」,而非「台灣開放了什麼」,而國民黨的媒體操作讓台灣人都沒辦法持續聚焦在「中國為什麼要在這次開放金融業」。 強行通過這次服貿協議最根本的原因,是中大型企業急於進入中國設廠(原因後述)、國民黨也亟欲轉移黨產與個人資產以避免下次競選失利後被清算,但是在金融業尚未進入中國的情況下,即便前幾次簽訂協議、開放投資,對這些中大型企業與國民黨要移轉大額資金時,依然相當困難。 中大型企業進入中國後最快遇到的問題就是中國銀行,中國銀行的「檯面下關係」都與中國的官員有關,事實上非常不好搞,企業在台灣經營已久的地下人脈在中國也施展不開,就算是國民黨人士跑去中國唱歌跳舞當猴子吃香蕉,也很難在中國的金融業界活絡起來,沒有金融管道、就沒有錢,中大型企業想要增資、貸款、或是從檯面下移轉資金,都一直面臨到困難,當然也是不斷的向國民黨靠腰;國民黨表面上說台商企業「沒有注入資金、發展不起來」,檯面下的意思則是「我看得見有錢,但貪不到、吃不著」,所以國民黨與這些財團企業家有著共同的想法就是「如果在中國有台灣的銀行就會更好辦事了」。 所以,國民黨要強行通過服貿協議的主因,根本不是為了什麼「自由經濟」或是「為了台灣未來的發展」,反而是為了讓國民黨與財團的資金變成是「資金自由進入中國」、「為了私人利益未來的發展」,最主要是因為這次簽訂的服貿協議,對上中國願意開放金融業進入中國設立分行;只要銀行在中國的分行設立好了,國民黨想要移轉尚未託付的黨產、國民黨高層想要抽出在台灣的貪污所得轉匯中國、企業想要轉移在台營運資金,都可以透過金融業的關係大筆轉進: 在台存款、中國提款:尤其是馬金的 18% ,少了好幾層的轉匯手續費就是多保存下好幾 % 的利息; 在台貸款、中國領款、順便債留台灣,就算最後是搞到申請破產,人在中國也比較有地方逃; 銀行要過去設立分行,要準備大筆的準備金,錢從哪來?一定是從台灣轉過去!不用懷疑! 所以中大型企業能不心動嗎?國民黨能不執著嗎?國民黨根本不會去詳談其他服務業的協議項目,他們早不管其他產業的死活了,反正只要服貿過了,國民黨與裙帶關係的企業都可以正大光明的轉匯資金移出台灣,到時候有特偵組也沒用,馬金連吳一干高層早就跑了。 甚至你可以說這是政府刻意丟出的煙霧彈,政府就是希望你聚焦在台灣開放的項目上,而不要去想他們為什麼這麼愛服貿,只要百姓擔心害怕自己的產業是否有開放、轉移百姓的焦點,國民黨就覺得成功了一半,因為政黨與企業最不希望百姓注意到中國願意開放金融業這部份的議題了。 中國也不是笨蛋,為什麼服貿協議是台灣開放「非金融產業」的服務業、而中國卻是金融業?因為中國政府清楚知道金融業的開放可以讓國民黨與中大型企業真正選擇投靠中國,除了中國能大口吸入台灣現有資金外、又可以大口咬進台灣的服務業大餅,中國政府完全是贏家;「利大於弊」的說法只有對國民黨高層與中大型企業家是如此,這種開放所造成的傷害連國民黨基層黨員黨工都難以倖免:以後國民黨去中國大陸吸收黨員就好,管你們這些台灣黨員是要呷懶嗎? 台灣過去設廠的還不夠多嗎?怎可能服貿過關會讓更多中大型企業過去?明明世界各國潮流都是積極退出中國(英美日法都是相同的作法)、轉進東南亞或非洲進行投資,為什麼唯獨台灣中大型企業依然一股腦的想要衝進中國? 這裡有篇經濟學人的報導提供你解答: Perverse advantage [url="http://goo.gl/fl1Cy"]http://goo.gl/fl1Cy[/url] 裡面有張圖表可以參考: [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695319.png[/img] 統一企業收中國政府補助淨利高達 [color="#FF0000"]18.2%[/color] ,旺旺集團則收中國政府補助淨利高達 [color="#FF0000"]11.3%[/color],意思就是這兩間企業有一成以上的淨利是中國政府用優惠補助的名義付給他們的,這種變相的企業補助正是繼續吸引台商投入資金設廠的原因,中國政府也利用台商填補英美日法離開後的勞工就業率空缺,只要台灣企業願意把自己當成「中國企業」就可以跟政府要補助,同時又達到「以經治政」的目的,是最完美的一步棋。 面對優惠補助、面對抽出資金、面對檯面下好友國民黨大老們,這些中大型企業當然會贊成服貿協議過關: [color="#7F0000"]只要服貿協議過關、金融業過去、資金就可以過去設廠、接著就可以申請中國政府補助、完成轉移後台灣就可以準備關廠、徹底降低成本了[/color] 服貿讓這些老闆爽死了,而這就是現在香港的下場: [color="#7F0000"]除了服務業,沒有其他產業、都去中國了,香港只剩下一直被中國入侵的服務業![/color] [b][color="#7F0000"]看到現在,你覺得「服貿沒過、百萬勞工會失業」?或是「服貿過了、百萬勞工會失業」?[/color][/b] 中大型企業跟國民黨一起欺騙台灣勞工,說服貿協議通過後將能提供更高的薪資,這完全是謊言,如果服貿這麼好,現在就應該加薪,支持服貿過關的言論,不是嗎?不加薪的原因,就是中大型企業家想要留下更多資金帶去中國,等到服貿通過生效之後,企業原本無法去美國、去日本、去英國,但卻可以肆無忌憚的往中國去、當個中國企業、領中國政府補助了,而中國也概括承受這些企業家與國民黨的投資,最後無法離開台灣的你,就會失業,就是最後的輸家。 總結一下重點: [color="#7F0000"]1. 服貿的重點不在台灣開放多少或吃虧多少,而是中國開放金融業、又為什麼要開放金融業,長遠而言對台灣的影響是什麼; 2. 開放金融業絕對是對台統戰的一記大絕招,國民黨跟中大型企業都很高興,因為可以移轉產業跟資金,政治人物可以遠走高飛; 3. 弄清楚為什麼國民黨跟企業都不願意跟你談中國開放金融業帶來的影響,而只跟你談台灣開放哪些非金融業的影響,他們不見得為你害怕,因為他們看到的是中國的部份; 4. 你也會越來越清楚了解到,為什麼國民黨跟企業家會說「服貿沒過是鎖國」,因為服貿沒過,就會把他們想帶去中國的資金給鎖住了。對他們而言當然是鎖國! [/color] 服貿協議不單是看開放什麼,因為這是弊,要看馬英九口中「利」的部份:為什麼執政黨與企業這麼著重在中國開放金融業,因為在台灣付出越來越多的勞工薪水對企業跟國民黨就是弊,能更直接的轉移資金到中國去就是利,對執政黨跟中大型企業來說「服貿通過」就是「利多於弊」,但是對百姓就是「弊多於利」。結果孝子龍連個「利大於弊」的屁都說不出來,我幫你說,讓你繼續給姚立明打臉。 所以,就算你是服貿產業的初期受益者,只要你離不開台灣,最後你就是服貿結果的受害者,就算你是國民黨的黨員或黨工,也完全跑不掉,因為這種殺傷力不分黨派,只分 [color="#FF0000"]是否能當上中國權貴[/color] 與 [color="#FF0000"]是否能成為掛名中國的企業家[/color]。身為國民黨、支持服貿卻說什麼愛呆丸的,都是在練蕭威。 網路上一直在傳一篇什麼台灣出版很有競爭力、不要怕開放的文章,似乎應該先去問清楚上頭的超大控股媒體集團在服貿簽過開放之後會不會準備抽出資金注入中國吧?高層想的事情跟基層員工自我感覺良好的事情根本是不一樣的平行世界,光釜底抽薪這招是不用看競爭力的。 update : 白狼出來搞笑說「你服貿不過、中國不要你了」,服貿簽過之後中國就更不要你了~而事實上對白狼而言最有利的就是金融業開通後,他的金控公司就可以名正言順的收納台灣黑道的資金在中國運作。 之前被狂轉的一個消息是「台灣經營團隊退出新光天地」的經營,而新光天地是現在中國最大、最賺錢的單體百貨,這個新聞又怎麼看呢?請想想。 [url="http://big5.huaxia.com/tslj/qycf/2013/07/3427847.html"]賺錢百貨公司驚變?台灣團隊正式撤出新光天地[/url]

2014/04/02 02:17:48

發文IP 251.193.*.*

一直在好奇. 金融有何魅力, 拿台灣銀行名聲去那收款.放款.賺大陸人利息 ?! 經過此文解說才茅塞頓開.. [怒火][怒火][怒火] [color="#7F0000"]大家不妨一讀.. 解析當中厲害分析 !![/color] [b]請大家幫忙轉出去, 掏空台灣太嚴重了 !!!!![/b] ======================================== [url="http://www.metamuse.net/2014/04/blog-post.html?spref=fb"]http://www.metamuse.net/2014/04/blog-post.html?spref=fb[/url] [b]財團企業家願意配合國民黨挺服貿的真相[/b] 「自己的服貿自己審」是個好網站,能讓你審視與自己相關的產業有沒有開放、有沒有被侵害到,但是財團企業大老跟國民黨根本不會管這個網站「有沒有跟人民說明服貿」,政黨跟財團企業根本不在乎這些產業,他們只在乎一件事情:「對岸中國這次開放了什麼」,而非「台灣開放了什麼」,而國民黨的媒體操作讓台灣人都沒辦法持續聚焦在「中國為什麼要在這次開放金融業」。 強行通過這次服貿協議最根本的原因,是中大型企業急於進入中國設廠(原因後述)、國民黨也亟欲轉移黨產與個人資產以避免下次競選失利後被清算,但是在金融業尚未進入中國的情況下,即便前幾次簽訂協議、開放投資,對這些中大型企業與國民黨要移轉大額資金時,依然相當困難。 中大型企業進入中國後最快遇到的問題就是中國銀行,中國銀行的「檯面下關係」都與中國的官員有關,事實上非常不好搞,企業在台灣經營已久的地下人脈在中國也施展不開,就算是國民黨人士跑去中國唱歌跳舞當猴子吃香蕉,也很難在中國的金融業界活絡起來,沒有金融管道、就沒有錢,中大型企業想要增資、貸款、或是從檯面下移轉資金,都一直面臨到困難,當然也是不斷的向國民黨靠腰;國民黨表面上說台商企業「沒有注入資金、發展不起來」,檯面下的意思則是「我看得見有錢,但貪不到、吃不著」,所以國民黨與這些財團企業家有著共同的想法就是「如果在中國有台灣的銀行就會更好辦事了」。 所以,國民黨要強行通過服貿協議的主因,根本不是為了什麼「自由經濟」或是「為了台灣未來的發展」,反而是為了讓國民黨與財團的資金變成是「資金自由進入中國」、「為了私人利益未來的發展」,最主要是因為這次簽訂的服貿協議,對上中國願意開放金融業進入中國設立分行;只要銀行在中國的分行設立好了,國民黨想要移轉尚未託付的黨產、國民黨高層想要抽出在台灣的貪污所得轉匯中國、企業想要轉移在台營運資金,都可以透過金融業的關係大筆轉進: 在台存款、中國提款:尤其是馬金的 18% ,少了好幾層的轉匯手續費就是多保存下好幾 % 的利息; 在台貸款、中國領款、順便債留台灣,就算最後是搞到申請破產,人在中國也比較有地方逃; 銀行要過去設立分行,要準備大筆的準備金,錢從哪來?一定是從台灣轉過去!不用懷疑! 所以中大型企業能不心動嗎?國民黨能不執著嗎?國民黨根本不會去詳談其他服務業的協議項目,他們早不管其他產業的死活了,反正只要服貿過了,國民黨與裙帶關係的企業都可以正大光明的轉匯資金移出台灣,到時候有特偵組也沒用,馬金連吳一干高層早就跑了。 甚至你可以說這是政府刻意丟出的煙霧彈,政府就是希望你聚焦在台灣開放的項目上,而不要去想他們為什麼這麼愛服貿,只要百姓擔心害怕自己的產業是否有開放、轉移百姓的焦點,國民黨就覺得成功了一半,因為政黨與企業最不希望百姓注意到中國願意開放金融業這部份的議題了。 中國也不是笨蛋,為什麼服貿協議是台灣開放「非金融產業」的服務業、而中國卻是金融業?因為中國政府清楚知道金融業的開放可以讓國民黨與中大型企業真正選擇投靠中國,除了中國能大口吸入台灣現有資金外、又可以大口咬進台灣的服務業大餅,中國政府完全是贏家;「利大於弊」的說法只有對國民黨高層與中大型企業家是如此,這種開放所造成的傷害連國民黨基層黨員黨工都難以倖免:以後國民黨去中國大陸吸收黨員就好,管你們這些台灣黨員是要呷懶嗎? 台灣過去設廠的還不夠多嗎?怎可能服貿過關會讓更多中大型企業過去?明明世界各國潮流都是積極退出中國(英美日法都是相同的作法)、轉進東南亞或非洲進行投資,為什麼唯獨台灣中大型企業依然一股腦的想要衝進中國? 這裡有篇經濟學人的報導提供你解答: Perverse advantage [url="http://goo.gl/fl1Cy"]http://goo.gl/fl1Cy[/url] 裡面有張圖表可以參考: [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695319.png[/img] 統一企業收中國政府補助淨利高達 [color="#FF0000"]18.2%[/color] ,旺旺集團則收中國政府補助淨利高達 [color="#FF0000"]11.3%[/color],意思就是這兩間企業有一成以上的淨利是中國政府用優惠補助的名義付給他們的,這種變相的企業補助正是繼續吸引台商投入資金設廠的原因,中國政府也利用台商填補英美日法離開後的勞工就業率空缺,只要台灣企業願意把自己當成「中國企業」就可以跟政府要補助,同時又達到「以經治政」的目的,是最完美的一步棋。 面對優惠補助、面對抽出資金、面對檯面下好友國民黨大老們,這些中大型企業當然會贊成服貿協議過關: [color="#7F0000"]只要服貿協議過關、金融業過去、資金就可以過去設廠、接著就可以申請中國政府補助、完成轉移後台灣就可以準備關廠、徹底降低成本了[/color] 服貿讓這些老闆爽死了,而這就是現在香港的下場: [color="#7F0000"]除了服務業,沒有其他產業、都去中國了,香港只剩下一直被中國入侵的服務業![/color] [b][color="#7F0000"]看到現在,你覺得「服貿沒過、百萬勞工會失業」?或是「服貿過了、百萬勞工會失業」?[/color][/b] 中大型企業跟國民黨一起欺騙台灣勞工,說服貿協議通過後將能提供更高的薪資,這完全是謊言,如果服貿這麼好,現在就應該加薪,支持服貿過關的言論,不是嗎?不加薪的原因,就是中大型企業家想要留下更多資金帶去中國,等到服貿通過生效之後,企業原本無法去美國、去日本、去英國,但卻可以肆無忌憚的往中國去、當個中國企業、領中國政府補助了,而中國也概括承受這些企業家與國民黨的投資,最後無法離開台灣的你,就會失業,就是最後的輸家。 總結一下重點: [color="#7F0000"]1. 服貿的重點不在台灣開放多少或吃虧多少,而是中國開放金融業、又為什麼要開放金融業,長遠而言對台灣的影響是什麼; 2. 開放金融業絕對是對台統戰的一記大絕招,國民黨跟中大型企業都很高興,因為可以移轉產業跟資金,政治人物可以遠走高飛; 3. 弄清楚為什麼國民黨跟企業都不願意跟你談中國開放金融業帶來的影響,而只跟你談台灣開放哪些非金融業的影響,他們不見得為你害怕,因為他們看到的是中國的部份; 4. 你也會越來越清楚了解到,為什麼國民黨跟企業家會說「服貿沒過是鎖國」,因為服貿沒過,就會把他們想帶去中國的資金給鎖住了。對他們而言當然是鎖國! [/color] 服貿協議不單是看開放什麼,因為這是弊,要看馬英九口中「利」的部份:為什麼執政黨與企業這麼著重在中國開放金融業,因為在台灣付出越來越多的勞工薪水對企業跟國民黨就是弊,能更直接的轉移資金到中國去就是利,對執政黨跟中大型企業來說「服貿通過」就是「利多於弊」,但是對百姓就是「弊多於利」。結果孝子龍連個「利大於弊」的屁都說不出來,我幫你說,讓你繼續給姚立明打臉。 所以,就算你是服貿產業的初期受益者,只要你離不開台灣,最後你就是服貿結果的受害者,就算你是國民黨的黨員或黨工,也完全跑不掉,因為這種殺傷力不分黨派,只分 [color="#FF0000"]是否能當上中國權貴[/color] 與 [color="#FF0000"]是否能成為掛名中國的企業家[/color]。身為國民黨、支持服貿卻說什麼愛呆丸的,都是在練蕭威。 網路上一直在傳一篇什麼台灣出版很有競爭力、不要怕開放的文章,似乎應該先去問清楚上頭的超大控股媒體集團在服貿簽過開放之後會不會準備抽出資金注入中國吧?高層想的事情跟基層員工自我感覺良好的事情根本是不一樣的平行世界,光釜底抽薪這招是不用看競爭力的。 update : 白狼出來搞笑說「你服貿不過、中國不要你了」,服貿簽過之後中國就更不要你了~而事實上對白狼而言最有利的就是金融業開通後,他的金控公司就可以名正言順的收納台灣黑道的資金在中國運作。 之前被狂轉的一個消息是「台灣經營團隊退出新光天地」的經營,而新光天地是現在中國最大、最賺錢的單體百貨,這個新聞又怎麼看呢?請想想。 [url="http://big5.huaxia.com/tslj/qycf/2013/07/3427847.html"]賺錢百貨公司驚變?台灣團隊正式撤出新光天地[/url]

2014/04/02 02:35:19

發文IP 251.193.*.*

一直在好奇. 金融有何魅力, 拿台灣銀行名聲去那收款.放款.賺大陸人利息 ?! 經過此文解說才茅塞頓開.. [怒火][怒火][怒火] [color="#7F0000"]大家不妨一讀.. 解析當中厲害分析 !![/color] [b]請大家幫忙轉出去, 掏空台灣太嚴重了 !!!!![/b] 原來白狼在中國有一家金控.. 開放金融之後.. 就可以操控台灣黑道資金在中國運作 !!! 或者專給台灣跑路者領錢用 !!!! ========================== [url="http://www.metamuse.net/2014/04/blog-post.html?spref=fb"]http://www.metamuse.net/2014/04/blog-post.html?spref=fb[/url] [b]財團企業家願意配合國民黨挺服貿的真相[/b] 「自己的服貿自己審」是個好網站,能讓你審視與自己相關的產業有沒有開放、有沒有被侵害到,但是財團企業大老跟國民黨根本不會管這個網站「有沒有跟人民說明服貿」,政黨跟財團企業根本不在乎這些產業,他們只在乎一件事情:「對岸中國這次開放了什麼」,而非「台灣開放了什麼」,而國民黨的媒體操作讓台灣人都沒辦法持續聚焦在「中國為什麼要在這次開放金融業」。 強行通過這次服貿協議最根本的原因,是中大型企業急於進入中國設廠(原因後述)、國民黨也亟欲轉移黨產與個人資產以避免下次競選失利後被清算,但是在金融業尚未進入中國的情況下,即便前幾次簽訂協議、開放投資,對這些中大型企業與國民黨要移轉大額資金時,依然相當困難。 中大型企業進入中國後最快遇到的問題就是中國銀行,中國銀行的「檯面下關係」都與中國的官員有關,事實上非常不好搞,企業在台灣經營已久的地下人脈在中國也施展不開,就算是國民黨人士跑去中國唱歌跳舞當猴子吃香蕉,也很難在中國的金融業界活絡起來,沒有金融管道、就沒有錢,中大型企業想要增資、貸款、或是從檯面下移轉資金,都一直面臨到困難,當然也是不斷的向國民黨靠腰;國民黨表面上說台商企業「沒有注入資金、發展不起來」,檯面下的意思則是「我看得見有錢,但貪不到、吃不著」,所以國民黨與這些財團企業家有著共同的想法就是「如果在中國有台灣的銀行就會更好辦事了」。 所以,國民黨要強行通過服貿協議的主因,根本不是為了什麼「自由經濟」或是「為了台灣未來的發展」,反而是為了讓國民黨與財團的資金變成是「資金自由進入中國」、「為了私人利益未來的發展」,最主要是因為這次簽訂的服貿協議,對上中國願意開放金融業進入中國設立分行;只要銀行在中國的分行設立好了,國民黨想要移轉尚未託付的黨產、國民黨高層想要抽出在台灣的貪污所得轉匯中國、企業想要轉移在台營運資金,都可以透過金融業的關係大筆轉進: 在台存款、中國提款:尤其是馬金的 18% ,少了好幾層的轉匯手續費就是多保存下好幾 % 的利息; 在台貸款、中國領款、順便債留台灣,就算最後是搞到申請破產,人在中國也比較有地方逃; 銀行要過去設立分行,要準備大筆的準備金,錢從哪來?一定是從台灣轉過去!不用懷疑! 所以中大型企業能不心動嗎?國民黨能不執著嗎?國民黨根本不會去詳談其他服務業的協議項目,他們早不管其他產業的死活了,反正只要服貿過了,國民黨與裙帶關係的企業都可以正大光明的轉匯資金移出台灣,到時候有特偵組也沒用,馬金連吳一干高層早就跑了。 甚至你可以說這是政府刻意丟出的煙霧彈,政府就是希望你聚焦在台灣開放的項目上,而不要去想他們為什麼這麼愛服貿,只要百姓擔心害怕自己的產業是否有開放、轉移百姓的焦點,國民黨就覺得成功了一半,因為政黨與企業最不希望百姓注意到中國願意開放金融業這部份的議題了。 中國也不是笨蛋,為什麼服貿協議是台灣開放「非金融產業」的服務業、而中國卻是金融業?因為中國政府清楚知道金融業的開放可以讓國民黨與中大型企業真正選擇投靠中國,除了中國能大口吸入台灣現有資金外、又可以大口咬進台灣的服務業大餅,中國政府完全是贏家;「利大於弊」的說法只有對國民黨高層與中大型企業家是如此,這種開放所造成的傷害連國民黨基層黨員黨工都難以倖免:以後國民黨去中國大陸吸收黨員就好,管你們這些台灣黨員是要呷懶嗎? 台灣過去設廠的還不夠多嗎?怎可能服貿過關會讓更多中大型企業過去?明明世界各國潮流都是積極退出中國(英美日法都是相同的作法)、轉進東南亞或非洲進行投資,為什麼唯獨台灣中大型企業依然一股腦的想要衝進中國? 這裡有篇經濟學人的報導提供你解答: Perverse advantage [url="http://goo.gl/fl1Cy"]http://goo.gl/fl1Cy[/url] 裡面有張圖表可以參考: [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695319.png[/img] 統一企業收中國政府補助淨利高達 [color="#FF0000"]18.2%[/color] ,旺旺集團則收中國政府補助淨利高達 [color="#FF0000"]11.3%[/color],意思就是這兩間企業有一成以上的淨利是中國政府用優惠補助的名義付給他們的,這種變相的企業補助正是繼續吸引台商投入資金設廠的原因,中國政府也利用台商填補英美日法離開後的勞工就業率空缺,只要台灣企業願意把自己當成「中國企業」就可以跟政府要補助,同時又達到「以經治政」的目的,是最完美的一步棋。 面對優惠補助、面對抽出資金、面對檯面下好友國民黨大老們,這些中大型企業當然會贊成服貿協議過關: [color="#7F0000"]只要服貿協議過關、金融業過去、資金就可以過去設廠、接著就可以申請中國政府補助、完成轉移後台灣就可以準備關廠、徹底降低成本了[/color] 服貿讓這些老闆爽死了,而這就是現在香港的下場: [color="#7F0000"]除了服務業,沒有其他產業、都去中國了,香港只剩下一直被中國入侵的服務業![/color] [b][color="#7F0000"]看到現在,你覺得「服貿沒過、百萬勞工會失業」?或是「服貿過了、百萬勞工會失業」?[/color][/b] 中大型企業跟國民黨一起欺騙台灣勞工,說服貿協議通過後將能提供更高的薪資,這完全是謊言,如果服貿這麼好,現在就應該加薪,支持服貿過關的言論,不是嗎?不加薪的原因,就是中大型企業家想要留下更多資金帶去中國,等到服貿通過生效之後,企業原本無法去美國、去日本、去英國,但卻可以肆無忌憚的往中國去、當個中國企業、領中國政府補助了,而中國也概括承受這些企業家與國民黨的投資,最後無法離開台灣的你,就會失業,就是最後的輸家。 總結一下重點: [color="#7F0000"]1. 服貿的重點不在台灣開放多少或吃虧多少,而是中國開放金融業、又為什麼要開放金融業,長遠而言對台灣的影響是什麼; 2. 開放金融業絕對是對台統戰的一記大絕招,國民黨跟中大型企業都很高興,因為可以移轉產業跟資金,政治人物可以遠走高飛; 3. 弄清楚為什麼國民黨跟企業都不願意跟你談中國開放金融業帶來的影響,而只跟你談台灣開放哪些非金融業的影響,他們不見得為你害怕,因為他們看到的是中國的部份; 4. 你也會越來越清楚了解到,為什麼國民黨跟企業家會說「服貿沒過是鎖國」,因為服貿沒過,就會把他們想帶去中國的資金給鎖住了。對他們而言當然是鎖國! [/color] 服貿協議不單是看開放什麼,因為這是弊,要看馬英九口中「利」的部份:為什麼執政黨與企業這麼著重在中國開放金融業,因為在台灣付出越來越多的勞工薪水對企業跟國民黨就是弊,能更直接的轉移資金到中國去就是利,對執政黨跟中大型企業來說「服貿通過」就是「利多於弊」,但是對百姓就是「弊多於利」。結果孝子龍連個「利大於弊」的屁都說不出來,我幫你說,讓你繼續給姚立明打臉。 所以,就算你是服貿產業的初期受益者,只要你離不開台灣,最後你就是服貿結果的受害者,就算你是國民黨的黨員或黨工,也完全跑不掉,因為這種殺傷力不分黨派,只分 [color="#FF0000"]是否能當上中國權貴[/color] 與 [color="#FF0000"]是否能成為掛名中國的企業家[/color]。身為國民黨、支持服貿卻說什麼愛呆丸的,都是在練蕭威。 網路上一直在傳一篇什麼台灣出版很有競爭力、不要怕開放的文章,似乎應該先去問清楚上頭的超大控股媒體集團在服貿簽過開放之後會不會準備抽出資金注入中國吧?高層想的事情跟基層員工自我感覺良好的事情根本是不一樣的平行世界,光釜底抽薪這招是不用看競爭力的。 update : 白狼出來搞笑說「你服貿不過、中國不要你了」,服貿簽過之後中國就更不要你了~而事實上對白狼而言最有利的就是金融業開通後,他的金控公司就可以名正言順的收納台灣黑道的資金在中國運作。 之前被狂轉的一個消息是「台灣經營團隊退出新光天地」的經營,而新光天地是現在中國最大、最賺錢的單體百貨,這個新聞又怎麼看呢?請想想。 [url="http://big5.huaxia.com/tslj/qycf/2013/07/3427847.html"]賺錢百貨公司驚變?台灣團隊正式撤出新光天地[/url]
一直在好奇. 金融有何魅力, 拿台灣銀行名聲去那收款.放款.賺大陸人利息 ?!
經過此文解說才茅塞頓開.. 😠😠😠

大家不妨一讀.. 解析當中厲害分析 !! 請大家幫忙轉出去, 掏空台灣太嚴重了 !!!!!

原來白狼在中國有一家金控.. 開放金融之後.. 就可以操控台灣黑道資金在中國運作 !!!
或者專給台灣跑路者領錢用 !!!!
==========================
http://www.metamuse.net/2014/04/blog-post.html?spref=fb
財團企業家願意配合國民黨挺服貿的真相

「自己的服貿自己審」是個好網站,能讓你審視與自己相關的產業有沒有開放、有沒有被侵害到,但是財團企業大老跟國民黨根本不會管這個網站「有沒有跟人民說明服貿」,政黨跟財團企業根本不在乎這些產業,他們只在乎一件事情:「對岸中國這次開放了什麼」,而非「台灣開放了什麼」,而國民黨的媒體操作讓台灣人都沒辦法持續聚焦在「中國為什麼要在這次開放金融業」。

強行通過這次服貿協議最根本的原因,是中大型企業急於進入中國設廠(原因後述)、國民黨也亟欲轉移黨產與個人資產以避免下次競選失利後被清算,但是在金融業尚未進入中國的情況下,即便前幾次簽訂協議、開放投資,對這些中大型企業與國民黨要移轉大額資金時,依然相當困難。

中大型企業進入中國後最快遇到的問題就是中國銀行,中國銀行的「檯面下關係」都與中國的官員有關,事實上非常不好搞,企業在台灣經營已久的地下人脈在中國也施展不開,就算是國民黨人士跑去中國唱歌跳舞當猴子吃香蕉,也很難在中國的金融業界活絡起來,沒有金融管道、就沒有錢,中大型企業想要增資、貸款、或是從檯面下移轉資金,都一直面臨到困難,當然也是不斷的向國民黨靠腰;國民黨表面上說台商企業「沒有注入資金、發展不起來」,檯面下的意思則是「我看得見有錢,但貪不到、吃不著」,所以國民黨與這些財團企業家有著共同的想法就是「如果在中國有台灣的銀行就會更好辦事了」。



所以,國民黨要強行通過服貿協議的主因,根本不是為了什麼「自由經濟」或是「為了台灣未來的發展」,反而是為了讓國民黨與財團的資金變成是「資金自由進入中國」、「為了私人利益未來的發展」,最主要是因為這次簽訂的服貿協議,對上中國願意開放金融業進入中國設立分行;只要銀行在中國的分行設立好了,國民黨想要移轉尚未託付的黨產、國民黨高層想要抽出在台灣的貪污所得轉匯中國、企業想要轉移在台營運資金,都可以透過金融業的關係大筆轉進:
在台存款、中國提款:尤其是馬金的 18% ,少了好幾層的轉匯手續費就是多保存下好幾 % 的利息;
在台貸款、中國領款、順便債留台灣,就算最後是搞到申請破產,人在中國也比較有地方逃;
銀行要過去設立分行,要準備大筆的準備金,錢從哪來?一定是從台灣轉過去!不用懷疑!

所以中大型企業能不心動嗎?國民黨能不執著嗎?國民黨根本不會去詳談其他服務業的協議項目,他們早不管其他產業的死活了,反正只要服貿過了,國民黨與裙帶關係的企業都可以正大光明的轉匯資金移出台灣,到時候有特偵組也沒用,馬金連吳一干高層早就跑了。

甚至你可以說這是政府刻意丟出的煙霧彈,政府就是希望你聚焦在台灣開放的項目上,而不要去想他們為什麼這麼愛服貿,只要百姓擔心害怕自己的產業是否有開放、轉移百姓的焦點,國民黨就覺得成功了一半,因為政黨與企業最不希望百姓注意到中國願意開放金融業這部份的議題了。

中國也不是笨蛋,為什麼服貿協議是台灣開放「非金融產業」的服務業、而中國卻是金融業?因為中國政府清楚知道金融業的開放可以讓國民黨與中大型企業真正選擇投靠中國,除了中國能大口吸入台灣現有資金外、又可以大口咬進台灣的服務業大餅,中國政府完全是贏家;「利大於弊」的說法只有對國民黨高層與中大型企業家是如此,這種開放所造成的傷害連國民黨基層黨員黨工都難以倖免:以後國民黨去中國大陸吸收黨員就好,管你們這些台灣黨員是要呷懶嗎?

台灣過去設廠的還不夠多嗎?怎可能服貿過關會讓更多中大型企業過去?明明世界各國潮流都是積極退出中國(英美日法都是相同的作法)、轉進東南亞或非洲進行投資,為什麼唯獨台灣中大型企業依然一股腦的想要衝進中國?

這裡有篇經濟學人的報導提供你解答: Perverse advantage http://goo.gl/fl1Cy 裡面有張圖表可以參考:




統一企業收中國政府補助淨利高達 18.2% ,旺旺集團則收中國政府補助淨利高達 11.3%,意思就是這兩間企業有一成以上的淨利是中國政府用優惠補助的名義付給他們的,這種變相的企業補助正是繼續吸引台商投入資金設廠的原因,中國政府也利用台商填補英美日法離開後的勞工就業率空缺,只要台灣企業願意把自己當成「中國企業」就可以跟政府要補助,同時又達到「以經治政」的目的,是最完美的一步棋。

面對優惠補助、面對抽出資金、面對檯面下好友國民黨大老們,這些中大型企業當然會贊成服貿協議過關:
只要服貿協議過關、金融業過去、資金就可以過去設廠、接著就可以申請中國政府補助、完成轉移後台灣就可以準備關廠、徹底降低成本了
服貿讓這些老闆爽死了,而這就是現在香港的下場:
除了服務業,沒有其他產業、都去中國了,香港只剩下一直被中國入侵的服務業!

看到現在,你覺得「服貿沒過、百萬勞工會失業」?或是「服貿過了、百萬勞工會失業」?

中大型企業跟國民黨一起欺騙台灣勞工,說服貿協議通過後將能提供更高的薪資,這完全是謊言,如果服貿這麼好,現在就應該加薪,支持服貿過關的言論,不是嗎?不加薪的原因,就是中大型企業家想要留下更多資金帶去中國,等到服貿通過生效之後,企業原本無法去美國、去日本、去英國,但卻可以肆無忌憚的往中國去、當個中國企業、領中國政府補助了,而中國也概括承受這些企業家與國民黨的投資,最後無法離開台灣的你,就會失業,就是最後的輸家。

總結一下重點:
1. 服貿的重點不在台灣開放多少或吃虧多少,而是中國開放金融業、又為什麼要開放金融業,長遠而言對台灣的影響是什麼;
2. 開放金融業絕對是對台統戰的一記大絕招,國民黨跟中大型企業都很高興,因為可以移轉產業跟資金,政治人物可以遠走高飛;
3. 弄清楚為什麼國民黨跟企業都不願意跟你談中國開放金融業帶來的影響,而只跟你談台灣開放哪些非金融業的影響,他們不見得為你害怕,因為他們看到的是中國的部份;
4. 你也會越來越清楚了解到,為什麼國民黨跟企業家會說「服貿沒過是鎖國」,因為服貿沒過,就會把他們想帶去中國的資金給鎖住了。對他們而言當然是鎖國!


服貿協議不單是看開放什麼,因為這是弊,要看馬英九口中「利」的部份:為什麼執政黨與企業這麼著重在中國開放金融業,因為在台灣付出越來越多的勞工薪水對企業跟國民黨就是弊,能更直接的轉移資金到中國去就是利,對執政黨跟中大型企業來說「服貿通過」就是「利多於弊」,但是對百姓就是「弊多於利」。結果孝子龍連個「利大於弊」的屁都說不出來,我幫你說,讓你繼續給姚立明打臉。

所以,就算你是服貿產業的初期受益者,只要你離不開台灣,最後你就是服貿結果的受害者,就算你是國民黨的黨員或黨工,也完全跑不掉,因為這種殺傷力不分黨派,只分 是否能當上中國權貴是否能成為掛名中國的企業家。身為國民黨、支持服貿卻說什麼愛呆丸的,都是在練蕭威。

網路上一直在傳一篇什麼台灣出版很有競爭力、不要怕開放的文章,似乎應該先去問清楚上頭的超大控股媒體集團在服貿簽過開放之後會不會準備抽出資金注入中國吧?高層想的事情跟基層員工自我感覺良好的事情根本是不一樣的平行世界,光釜底抽薪這招是不用看競爭力的。

update : 白狼出來搞笑說「你服貿不過、中國不要你了」,服貿簽過之後中國就更不要你了~而事實上對白狼而言最有利的就是金融業開通後,他的金控公司就可以名正言順的收納台灣黑道的資金在中國運作。

之前被狂轉的一個消息是「台灣經營團隊退出新光天地」的經營,而新光天地是現在中國最大、最賺錢的單體百貨,這個新聞又怎麼看呢?請想想。
賺錢百貨公司驚變?台灣團隊正式撤出新光天地

太陽花學運 Democracy at 4 am

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/03/29 19:09:03

發文

#5344608 IP 251.194.*.* 修改過5 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/03/29 19:09:03

發文IP 251.194.*.*

本篇記錄相關資訊.. 持續更新中 【「凌晨4點的民主」登上《紐時》國際版 】 [url="http://goo.gl/IOQ0CQ"]http://goo.gl/IOQ0CQ[/url] 【「凌晨4點的民主」國際官網正式上線】 [url="http://goo.gl/XulPp7"]http://goo.gl/XulPp7[/url] "Morning without YOU is a dwindled dawn." 設計出自台灣知名設計師 聶永真。 國際各地之 FB 及 [url="https://docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0AqFyWxftPKuEdDlmU2hGdkgzSlFFcGpQWmRLVUJkZ0E&type=view&gid=0&f=true&sortcolid=-1&sortasc=true&rowsperpage=250"]LIVE [/url] (?!) [url="https://www.facebook.com/sunflowermovement"]太陽花唯一官網[/url] [img]https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/t1.0-9/1237932_602873519798318_81190169_n.jpg[/img]

2014/03/29 19:11:17

發文IP 251.194.*.*

本篇記錄相關資訊.. 持續更新中 【「凌晨4點的民主」登上《紐時》國際版 】 [url="http://goo.gl/IOQ0CQ"]http://goo.gl/IOQ0CQ[/url] 【「凌晨4點的民主」國際官網正式上線】 [url="http://goo.gl/XulPp7"]http://goo.gl/XulPp7[/url] "Morning without YOU is a dwindled dawn." 設計出自台灣知名設計師 聶永真。 官方網站 : [url="http://4am.tw/"]( Taiwan ) Democracy at 4 am[/url] 國際各地之 FB 及 [url="https://docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0AqFyWxftPKuEdDlmU2hGdkgzSlFFcGpQWmRLVUJkZ0E&type=view&gid=0&f=true&sortcolid=-1&sortasc=true&rowsperpage=250"]LIVE [/url] (?!) [url="https://www.facebook.com/sunflowermovement"]太陽花唯一官網[/url] [img]https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/t1.0-9/1237932_602873519798318_81190169_n.jpg[/img]

2014/03/29 19:15:25

發文IP 251.194.*.*

本篇記錄相關資訊.. 持續更新中 ( 我繼續挖內容中 ) 【「凌晨4點的民主」登上《紐時》國際版 】 [url="http://goo.gl/IOQ0CQ"]http://goo.gl/IOQ0CQ[/url] 【「凌晨4點的民主」國際官網正式上線】 [url="http://goo.gl/XulPp7"]http://goo.gl/XulPp7[/url] "Morning without YOU is a dwindled dawn." 設計出自台灣知名設計師 聶永真。 官方網站 : [url="http://4am.tw/"]( Taiwan ) Democracy at 4 am[/url] 國際各地之 FB 及 [url="https://docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0AqFyWxftPKuEdDlmU2hGdkgzSlFFcGpQWmRLVUJkZ0E&type=view&gid=0&f=true&sortcolid=-1&sortasc=true&rowsperpage=250"]LIVE [/url] (?!) [url="https://www.facebook.com/sunflowermovement"]太陽花唯一官網[/url] [img]https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/t1.0-9/1237932_602873519798318_81190169_n.jpg[/img] ================ 還記得清晨在天橋上被鎮壓的老伯嗎 ? 他是哈佛出身的博士 !! [驚訝][驚訝] [url="http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140329/369144"]http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140329/369144[/url] 他真的是暴民嗎?一名年約50多歲的歲阿伯在324驅散清晨,因站在驅鎮暴部隊前,沒想到竟遭警察猛拉進盾牌內,當街狠打壓制上銬,《蘋果》查證後,該位身穿運動服的阿伯,竟然是畢業於哈佛大學的博士、目前任職於中研院歷史語言的研究員黃銘崇。 ================ 德國的警察在民眾和平示威時發覺訴求的是公義的,他們就拒絕對民眾施壓。他們出來保護示威的群眾,維持秩序。 [url="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=778216028856385&set=a.121932591151402.20771.100000039856615&type=1"]https://www.facebook.com/photo.php?fbid=778216028856385&set=a.121932591151402.20771.100000039856615&type=1[/url] [img]http://images.plurk.com/tx_6mWhkt59FB3XEc87Q2zT1i.gif[/img]

2014/03/29 19:15:58

發文IP 251.194.*.*

本篇記錄相關資訊.. 持續更新中 ( 我繼續挖內容中 ) 【「凌晨4點的民主」登上《紐時》國際版 】 [url="http://goo.gl/IOQ0CQ"]http://goo.gl/IOQ0CQ[/url] 【「凌晨4點的民主」國際官網正式上線】 [url="http://goo.gl/XulPp7"]http://goo.gl/XulPp7[/url] "Morning without YOU is a dwindled dawn." 設計出自台灣知名設計師 聶永真。 官方網站 : [url="http://4am.tw/"]( Taiwan ) Democracy at 4 am[/url] 國際各地之 FB 及 [url="https://docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0AqFyWxftPKuEdDlmU2hGdkgzSlFFcGpQWmRLVUJkZ0E&type=view&gid=0&f=true&sortcolid=-1&sortasc=true&rowsperpage=250"]LIVE [/url] (?!) [url="https://www.facebook.com/sunflowermovement"]太陽花唯一官網[/url] [img]https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/t1.0-9/1237932_602873519798318_81190169_n.jpg[/img] ================ 還記得清晨在天橋上被鎮壓的老伯嗎 ? 他是哈佛出身的博士 !! [驚訝][驚訝] [url="http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140329/369144"]http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140329/369144[/url] 他真的是暴民嗎?一名年約50多歲的歲阿伯在324驅散清晨,因站在驅鎮暴部隊前,沒想到竟遭警察猛拉進盾牌內,當街狠打壓制上銬,《蘋果》查證後,該位身穿運動服的阿伯,竟然是畢業於哈佛大學的博士、目前任職於中研院歷史語言的研究員黃銘崇。 ================ 德國的警察在民眾和平示威時發覺訴求的是公義的,他們就拒絕對民眾施壓。他們出來保護示威的群眾,維持秩序。 [url="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=778216028856385&set=a.121932591151402.20771.100000039856615&type=1"]https://www.facebook.com/photo.php?fbid=778216028856385&set=a.121932591151402.20771.100000039856615&type=1[/url] [img]http://images.plurk.com/6mWhkt59FB3XEc87Q2zT1i.jpg[/img]

2014/03/29 19:53:02

發文IP 251.194.*.*

本篇記錄相關資訊.. 持續更新中 ( 我繼續挖內容中 ) 【「凌晨4點的民主」登上《紐時》國際版 】 [url="http://goo.gl/IOQ0CQ"]http://goo.gl/IOQ0CQ[/url] 【「凌晨4點的民主」國際官網正式上線】 [url="http://goo.gl/XulPp7"]http://goo.gl/XulPp7[/url] "Morning without YOU is a dwindled dawn." 設計出自台灣知名設計師 聶永真。 官方網站 : [url="http://4am.tw/"]( Taiwan ) Democracy at 4 am[/url] 國際各地之 FB 及 [url="https://docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0AqFyWxftPKuEdDlmU2hGdkgzSlFFcGpQWmRLVUJkZ0E&type=view&gid=0&f=true&sortcolid=-1&sortasc=true&rowsperpage=250"]LIVE [/url] (?!) [url="https://www.facebook.com/sunflowermovement"]太陽花唯一官網[/url] [img]https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/t1.0-9/1237932_602873519798318_81190169_n.jpg[/img] ================ 還記得清晨在天橋上被鎮壓的老伯嗎 ? 他是哈佛出身的博士 !! [驚訝][驚訝] [url="http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140329/369144"]http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140329/369144[/url] 他真的是暴民嗎?一名年約50多歲的歲阿伯在324驅散清晨,因站在驅鎮暴部隊前,沒想到竟遭警察猛拉進盾牌內,當街狠打壓制上銬,《蘋果》查證後,該位身穿運動服的阿伯,竟然是畢業於哈佛大學的博士、目前任職於中研院歷史語言的研究員黃銘崇。 ================ 德國的警察在民眾和平示威時發覺訴求的是公義的,他們就拒絕對民眾施壓。他們出來保護示威的群眾,維持秩序。 [url="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=778216028856385&set=a.121932591151402.20771.100000039856615&type=1"]https://www.facebook.com/photo.php?fbid=778216028856385&set=a.121932591151402.20771.100000039856615&type=1[/url] [img]http://images.plurk.com/6mWhkt59FB3XEc87Q2zT1i.jpg[/img] [url="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=650353715031729&set=a.650352335031867.1073741842.161057973961308&type=3&theater"]https://www.facebook.com/photo.php?fbid=650353715031729&set=a.650352335031867.1073741842.161057973961308&type=3&theater[/url] Occupy Legislature [img]https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t31.0-8/q77/s720x720/1939576_650353715031729_690334312_o.jpg[/img]
本篇記錄相關資訊.. 持續更新中 ( 我繼續挖內容中 )

【「凌晨4點的民主」登上《紐時》國際版 】
http://goo.gl/IOQ0CQ
【「凌晨4點的民主」國際官網正式上線】
http://goo.gl/XulPp7

"Morning without YOU is a dwindled dawn."
設計出自台灣知名設計師 聶永真。

官方網站 : ( Taiwan ) Democracy at 4 am

國際各地之 FB 及 LIVE (?!)

太陽花唯一官網




================
還記得清晨在天橋上被鎮壓的老伯嗎 ?
他是哈佛出身的博士 !! 😲😲
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140329/369144
他真的是暴民嗎?一名年約50多歲的歲阿伯在324驅散清晨,因站在驅鎮暴部隊前,沒想到竟遭警察猛拉進盾牌內,當街狠打壓制上銬,《蘋果》查證後,該位身穿運動服的阿伯,竟然是畢業於哈佛大學的博士、目前任職於中研院歷史語言的研究員黃銘崇。

================

德國的警察在民眾和平示威時發覺訴求的是公義的,他們就拒絕對民眾施壓。他們出來保護示威的群眾,維持秩序。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=778216028856385&set=a.121932591151402.20771.100000039856615&type=1



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=650353715031729&set=a.650352335031867.1073741842.161057973961308&type=3&theater
Occupy Legislature


=============

服貿相關條例內容, 過程, 以及可能缺失..
為什麼我們看不懂服貿爭議?
自己的服貿自己審
[爆卦]服貿 台灣開放給大陸的完整條例
為什麼我們懶得看服貿公聽會?

[爆卦] 成大法律柯格鐘老師的演講稿
你知道大陸企業幾乎不用動用自己的錢,就可以買下台灣產業,而且將來經營有成,也幾乎在十幾年內,完全不用繳稅嗎?
企業併購法制問題
幾乎完全無須動用到自己的錢,就可以買下你的產業,而且將來經營有成,也幾乎在十幾年內,完全不用繳稅的爛稅制啊

來.自己服貿自己審(業種.編號.相關條例)(轉)

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/03/26 23:02:45

發文

#5341310 IP 251.194.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/03/26 23:02:45

發文IP 251.194.*.*

有最詳細的資訊. 可以自己去逐條比較.. 由於業種品項過多.. 這個還請大家理性多多比較.討論.跟留言.. 方便紀錄優缺點.. [頭暈] ============ 出處 : [url="http://review-fumao.logdown.com/posts/190570-why-we-dont-understand"]http://review-fumao.logdown.com/posts/190570-why-we-dont-understand[/url] ( 相關輔助資訊 [url="http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1JBj_qia.html"][爆卦]服貿 台灣開放給大陸的完整條例 [/url] ) [color="#7F0000"][b]為什麼我們看不懂服貿爭議?[/b][/color] 我是 [url="http://review.fumao.today/"]自己的服貿自己審[/url] 的站長。 必須得先承認,當初作這個工具網站的出發點,其實並不是為了給大家看的。而是,「我自己想看懂服貿」。 網路上有很多懶人包,試著以服貿所會帶來的影響作歸納論述。但這些懶人包看了老半天,往往上面只說了會影響很大,但實際上還是很難感同身受到底發生了什麼事。 [color="#7F0000"]逐條審查「主文」其實沒有實質意義[/color] 網路上的爭論原先膠著於「逐條審查」,還是「打包全數退回」。我們究竟是「反黑箱」還是「反服貿」? 我們當然「反黑箱」。 但「逐條審查」究竟有沒有意義。是一個「可以討論的點」。網路上也蠻多人在爭議。這也是讓我想認真下去研究的起點。我是一個很懶的人,要耐心讀完幾十頁條文我真的沒什麼興趣。但是還是很想弄清楚發生了什麼事情,所以還是硬著頭皮去研究: 一讀下去我發現: 1. 服貿本身「主文」是一個「四平八穩」「根本沒說任何重點」的架構。( [url="http://www.ecfa.org.tw/EcfaAttachment/%E6%B5%B7%E5%B3%BD%E5%85%A9%E5%B2%B8%E6%9C%8D%E5%8B%99%E8%B2%BF%E6%98%93%E5%8D%94%E8%AD%B0%E6%96%87%E6%9C%AC.pdf"]原文下載[/url] )。 2. 審查每一條「主文」都是沒有任何意義的。因為每一條主文都是「一個貿易架構下合理的要求」。 3. 真正有影響的是「附件」,附件列出了「開放的產業」以及「開放的合作投資形式」。 [color="#7F0000"]「附件」隱藏了很多不想讓你知道的事實 [/color] 閱讀 附件 也是讓人很頭大的一個事情。原因是「附件」用了一個非常爛的表格架構,企圖以這幾種手法: 1. 「與 XXX 標準相同」 2. 將產業代號合併變成「其他」 3. 用「聯合國代號」縮寫,讓讀者搞不清楚哪些產業會受到影響。 這也是為什麼我試圖做出 [url="http://review.fumao.today/"]自己的服貿自己審[/url] 這個工具網站輔助閱讀服貿條文的關係。 以下以幾個例子說明為什麼這份附件讓人越讀越冒冷汗的原因: [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694415.png[/img] [b]電腦及其相關服務業: 模糊的「軟體執行業務」CPC 842[/b] [url="http://review.fumao.today/categories/4"]軟體執行業務 CPC 842[/url] 是什麼。附件上面沒有明寫。認真去查 CPC 842 是: ● 系統和軟體諮詢服務 ● 系統分析服務 ● 系統設計服務 ● 程式編寫服務 ● 系統維護服務 這大概包含了全部的軟體開發層面... [b]電腦及其相關服務業:「其他」 CPC 845 + 849[/b] 其他 [url="http://review.fumao.today/categories/7"]CPC 845 + 849[/url] 看起來不重要對吧? ● 845 辦公設備、電腦及相關設備的維修及保養服務 ● 849 其他電腦服務(為客戶資料準備之服務,不涉及資料處理服務;其他未分類服務,如為客戶員工培訓服務和其他專業電腦服務) 這不重要的「其他」是「電腦維修業務」和「培訓服務」。 [b]批發交易服務業(CPC622)[/b] 光寫一個 [url="http://review.fumao.today/categories/42"]CPC622[/url] 很籠統吧? CPC 622 幾乎等於我國所有的批發交易服務業 1. 農業原料和活畜批發貿易服務 2. 食品 飲料和菸草的批發貿易服務 3. 紡織品 服裝和鞋類批發業服務 4. 家用電器 物品 和設備批發業服務 5. 藥品和醫療用品 化妝品批發服務 6. 雜項消費品批發業服務 7. 中間產品 和其他農產品的批發貿易廢料與材料回收業服務 8. 機械設備 和物資批發貿易服務 [b]令人容易失去耐性的聯合國代號「中央產品分類系統」(CPC)[/b] 這些 [url="http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/regcs.asp?Cl=9&Lg=1&Co=86402&qryWords=86402"]聯合國代號[/url]。會讓讀者稍微一沒有耐心,就想跳過。但直接跳過的,就是數以十計的重要產業。事實上,我本來也沒有耐心一個一個去翻。是後來在查資料的過程中,發現一個熱血鄉民幾天前在八卦版努力的「翻譯了所有服貿 CPC 代號裡面的解釋」[url="http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1JBj_qia.html"]http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1JBj_qia.html[/url],才得以完整的建構這個系統。 [color="#7F0000"]條例內絕大多數的產業開放陸資「獨資」進入[/color] 在 keyin 這些產業的時候,令人更怵目驚心的是其中一點:「商業據點呈現」。我在「貼上條文進系統」時,發現這份協議接近 80% 以上的產業竟然都允許: [b]*** 允許大陸服務提供者在臺灣以[color="#FF0000"]獨資[/color]、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供 [產業服務名] 及其相關服務。 *** [/b] 舉例產業: ● 電腦及其相關服務業 ● 快遞服務陸地運送部分 ● 批發交易服務業 ● 旅館 ● 提供食物服務 (幾乎是 = 所有餐廳以及飲料店) ● 洗衣業 ● 美髮美容業 ● 遊樂園業 你能想像台灣變成這樣的世界嗎?走在路上看到的招牌變成: ● 全联 ● 黑猫 ● 家乐福 ● 灿坤 ● 火锅吃到饱 ● 剑湖山 ● 龙潭球场 在餐廳裡面吃飯必須大叫「服務員」、「服務員」~~~才會有人理你。 比港澳更寬鬆放水的機制,幾近不管控門戶洞開 更駭人的事情是,部分服貿協定竟比港澳的協定更加寬鬆放水。我在查技術檢測與分析服務業 CPC 8676 時,意外翻到港澳關於 CPC 8676 的協定內容。 [b]台灣關於技術測與分析服務業 (CPC8676):[/b] ● [url="http://review.fumao.today/categories/147"]車輛、機械、電 機、電子、化工、度量衡、酒類產品及環境檢測的技術檢測及分析服務[/url] i.允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供技術檢測與分析服務。 ii.在互信互利的基礎上,允許在大陸的檢測驗證機構與臺灣檢測驗證機構展開檢測數據(結果)的接受合作。具體合作安排另行商定。 ● [url="http://review.fumao.today/categories/17"]醫療器材的非臨床試驗檢驗的技術檢測及分析服務[/url] 允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供非強制性檢驗的技術檢測與分析服務。 [b]香港跟澳門並沒有開放 CPC 8676[/b] 香港與澳門的協議是以下兩份 ● 內地與澳門關于建立更緊密經貿關係的安排 ● 內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排 你可以 google : 「CPC 8676 香港」、「CPC 8676 澳門」。可以發現只有內地向香港、澳門開放。並沒有香港、澳門向內地開放。 而且請注意台灣拿到的 CPC 8676 交易是「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供技術檢測與分析服務。」 [color="#FF0000"]卻沒有加上任何但書。[/color] 內地對香港開放都還有 *** 「在中國強制性產品認證制度 ( CCC ) 領域 , 允許經香港特區政府認可機構( 香港認可處 ) 認可 的具備中國強制性產品認證制度相關產品檢測能力的香港檢測機構 , 以香港本地加工的 ( 即產品加工場所在香港境內) CCC 目錄內的部分產品為試點 , 與內地指定機構開展合作, 擔 CCC 認證檢測任務 。 具體合作安排按照 《 中華人民共和國認 證認可條例 》 有關規定執行 。 *** 其實在服貿附件內,大陸對台灣開放都還有一堆但書。但是台灣對大陸開放卻一項但書都沒有.... [color="#7F0000"]花時間去支持靜坐的同時,也花點時間看條文[/color] 這僅僅是我認真翻閱服貿內容幾天就已經看到的可怕狀況。除了金融與建築外,其他的產業開放內容接近等於門戶洞開。要說這要對台灣人會帶來多美好的未來,我根本打死都不相信。 有些開放內容,甚至接近要說賣國也不為過(許多產業通過接近形同「實質統一」)。而這麼恐怖的一份協議內容,竟然差一點在你我不察的 30 秒內就差點被備查直出委員會。 我實在非常敬佩這些當時勇敢前往佔領立法院的學生,要不是他們佔領了立法院,用力抗議黑箱服貿,我們都還不清楚在那 30 秒的時間內,我們的國家就差一點沒了。 我曾經不想讀服貿,認為媒體吵吵鬧鬧,怎樣吵都不關我的事。直到認真讀了這些條文,我才驚覺我的國家竟然差一點就這樣被賣了。所以,我也想請求你,如果你有時間前往立法院一起協同抗議的話,也花點時間認真讀讀這些攸關你我的貿易協定內容。了解我們到底真正在抵抗什麼不平等的條約,不負責任的政客。 另外,也請[b]幫忙散佈「自己的服貿自己審」 [url="http://review.fumao.today"]http://review.fumao.today[/url] 這個站給更多人知道。[/b] 我們希望更多的行業討論,激起改變。而不是坐等國會議員,幫我們決定我們的未來。 我們必須要自己親手影響自己的未來。 如果你是被開放領域的從業人員,歡迎在協定底下的留言格當中留下你覺得條文中不妥之處

2014/03/26 23:05:27

發文IP 251.194.*.*

共有兩篇.. 內有最詳細的資訊. 可以自己去逐條比較.. 由於業種品項過多.. 這個還請大家理性多多比較.討論.跟留言.. 方便紀錄優缺點.. [頭暈] ============ 出處 : [url="http://review-fumao.logdown.com/posts/190570-why-we-dont-understand"]http://review-fumao.logdown.com/posts/190570-why-we-dont-understand[/url] [color="#7F0000"][b]為什麼我們看不懂服貿爭議?[/b][/color] 我是 [url="http://review.fumao.today/"]自己的服貿自己審[/url] 的站長。 必須得先承認,當初作這個工具網站的出發點,其實並不是為了給大家看的。而是,「我自己想看懂服貿」。 網路上有很多懶人包,試著以服貿所會帶來的影響作歸納論述。但這些懶人包看了老半天,往往上面只說了會影響很大,但實際上還是很難感同身受到底發生了什麼事。 [color="#7F0000"]逐條審查「主文」其實沒有實質意義[/color] 網路上的爭論原先膠著於「逐條審查」,還是「打包全數退回」。我們究竟是「反黑箱」還是「反服貿」? 我們當然「反黑箱」。 但「逐條審查」究竟有沒有意義。是一個「可以討論的點」。網路上也蠻多人在爭議。這也是讓我想認真下去研究的起點。我是一個很懶的人,要耐心讀完幾十頁條文我真的沒什麼興趣。但是還是很想弄清楚發生了什麼事情,所以還是硬著頭皮去研究: 一讀下去我發現: 1. 服貿本身「主文」是一個「四平八穩」「根本沒說任何重點」的架構。( [url="http://www.ecfa.org.tw/EcfaAttachment/%E6%B5%B7%E5%B3%BD%E5%85%A9%E5%B2%B8%E6%9C%8D%E5%8B%99%E8%B2%BF%E6%98%93%E5%8D%94%E8%AD%B0%E6%96%87%E6%9C%AC.pdf"]原文下載[/url] )。 2. 審查每一條「主文」都是沒有任何意義的。因為每一條主文都是「一個貿易架構下合理的要求」。 3. 真正有影響的是「附件」,附件列出了「開放的產業」以及「開放的合作投資形式」。 [color="#7F0000"]「附件」隱藏了很多不想讓你知道的事實 [/color] 閱讀 附件 也是讓人很頭大的一個事情。原因是「附件」用了一個非常爛的表格架構,企圖以這幾種手法: 1. 「與 XXX 標準相同」 2. 將產業代號合併變成「其他」 3. 用「聯合國代號」縮寫,讓讀者搞不清楚哪些產業會受到影響。 這也是為什麼我試圖做出 [url="http://review.fumao.today/"]自己的服貿自己審[/url] 這個工具網站輔助閱讀服貿條文的關係。 以下以幾個例子說明為什麼這份附件讓人越讀越冒冷汗的原因: [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694415.png[/img] [b]電腦及其相關服務業: 模糊的「軟體執行業務」CPC 842[/b] [url="http://review.fumao.today/categories/4"]軟體執行業務 CPC 842[/url] 是什麼。附件上面沒有明寫。認真去查 CPC 842 是: ● 系統和軟體諮詢服務 ● 系統分析服務 ● 系統設計服務 ● 程式編寫服務 ● 系統維護服務 這大概包含了全部的軟體開發層面... [b]電腦及其相關服務業:「其他」 CPC 845 + 849[/b] 其他 [url="http://review.fumao.today/categories/7"]CPC 845 + 849[/url] 看起來不重要對吧? ● 845 辦公設備、電腦及相關設備的維修及保養服務 ● 849 其他電腦服務(為客戶資料準備之服務,不涉及資料處理服務;其他未分類服務,如為客戶員工培訓服務和其他專業電腦服務) 這不重要的「其他」是「電腦維修業務」和「培訓服務」。 [b]批發交易服務業(CPC622)[/b] 光寫一個 [url="http://review.fumao.today/categories/42"]CPC622[/url] 很籠統吧? CPC 622 幾乎等於我國所有的批發交易服務業 1. 農業原料和活畜批發貿易服務 2. 食品 飲料和菸草的批發貿易服務 3. 紡織品 服裝和鞋類批發業服務 4. 家用電器 物品 和設備批發業服務 5. 藥品和醫療用品 化妝品批發服務 6. 雜項消費品批發業服務 7. 中間產品 和其他農產品的批發貿易廢料與材料回收業服務 8. 機械設備 和物資批發貿易服務 [b]令人容易失去耐性的聯合國代號「中央產品分類系統」(CPC)[/b] 這些 [url="http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/regcs.asp?Cl=9&Lg=1&Co=86402&qryWords=86402"]聯合國代號[/url]。會讓讀者稍微一沒有耐心,就想跳過。但直接跳過的,就是數以十計的重要產業。事實上,我本來也沒有耐心一個一個去翻。是後來在查資料的過程中,發現一個熱血鄉民幾天前在八卦版努力的「翻譯了所有服貿 CPC 代號裡面的解釋」[url="http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1JBj_qia.html"]http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1JBj_qia.html[/url],才得以完整的建構這個系統。 [color="#7F0000"]條例內絕大多數的產業開放陸資「獨資」進入[/color] 在 keyin 這些產業的時候,令人更怵目驚心的是其中一點:「商業據點呈現」。我在「貼上條文進系統」時,發現這份協議接近 80% 以上的產業竟然都允許: [b]*** 允許大陸服務提供者在臺灣以[color="#FF0000"]獨資[/color]、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供 [產業服務名] 及其相關服務。 *** [/b] 舉例產業: ● 電腦及其相關服務業 ● 快遞服務陸地運送部分 ● 批發交易服務業 ● 旅館 ● 提供食物服務 (幾乎是 = 所有餐廳以及飲料店) ● 洗衣業 ● 美髮美容業 ● 遊樂園業 你能想像台灣變成這樣的世界嗎?走在路上看到的招牌變成: ● 全联 ● 黑猫 ● 家乐福 ● 灿坤 ● 火锅吃到饱 ● 剑湖山 ● 龙潭球场 在餐廳裡面吃飯必須大叫「服務員」、「服務員」~~~才會有人理你。 比港澳更寬鬆放水的機制,幾近不管控門戶洞開 更駭人的事情是,部分服貿協定竟比港澳的協定更加寬鬆放水。我在查技術檢測與分析服務業 CPC 8676 時,意外翻到港澳關於 CPC 8676 的協定內容。 [b]台灣關於技術測與分析服務業 (CPC8676):[/b] ● [url="http://review.fumao.today/categories/147"]車輛、機械、電 機、電子、化工、度量衡、酒類產品及環境檢測的技術檢測及分析服務[/url] i.允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供技術檢測與分析服務。 ii.在互信互利的基礎上,允許在大陸的檢測驗證機構與臺灣檢測驗證機構展開檢測數據(結果)的接受合作。具體合作安排另行商定。 ● [url="http://review.fumao.today/categories/17"]醫療器材的非臨床試驗檢驗的技術檢測及分析服務[/url] 允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供非強制性檢驗的技術檢測與分析服務。 [b]香港跟澳門並沒有開放 CPC 8676[/b] 香港與澳門的協議是以下兩份 ● 內地與澳門關于建立更緊密經貿關係的安排 ● 內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排 你可以 google : 「CPC 8676 香港」、「CPC 8676 澳門」。可以發現只有內地向香港、澳門開放。並沒有香港、澳門向內地開放。 而且請注意台灣拿到的 CPC 8676 交易是「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供技術檢測與分析服務。」 [color="#FF0000"]卻沒有加上任何但書。[/color] 內地對香港開放都還有 *** 「在中國強制性產品認證制度 ( CCC ) 領域 , 允許經香港特區政府認可機構( 香港認可處 ) 認可 的具備中國強制性產品認證制度相關產品檢測能力的香港檢測機構 , 以香港本地加工的 ( 即產品加工場所在香港境內) CCC 目錄內的部分產品為試點 , 與內地指定機構開展合作, 擔 CCC 認證檢測任務 。 具體合作安排按照 《 中華人民共和國認 證認可條例 》 有關規定執行 。 *** 其實在服貿附件內,大陸對台灣開放都還有一堆但書。但是台灣對大陸開放卻一項但書都沒有.... [color="#7F0000"]花時間去支持靜坐的同時,也花點時間看條文[/color] 這僅僅是我認真翻閱服貿內容幾天就已經看到的可怕狀況。除了金融與建築外,其他的產業開放內容接近等於門戶洞開。要說這要對台灣人會帶來多美好的未來,我根本打死都不相信。 有些開放內容,甚至接近要說賣國也不為過(許多產業通過接近形同「實質統一」)。而這麼恐怖的一份協議內容,竟然差一點在你我不察的 30 秒內就差點被備查直出委員會。 我實在非常敬佩這些當時勇敢前往佔領立法院的學生,要不是他們佔領了立法院,用力抗議黑箱服貿,我們都還不清楚在那 30 秒的時間內,我們的國家就差一點沒了。 我曾經不想讀服貿,認為媒體吵吵鬧鬧,怎樣吵都不關我的事。直到認真讀了這些條文,我才驚覺我的國家竟然差一點就這樣被賣了。所以,我也想請求你,如果你有時間前往立法院一起協同抗議的話,也花點時間認真讀讀這些攸關你我的貿易協定內容。了解我們到底真正在抵抗什麼不平等的條約,不負責任的政客。 另外,也請[b]幫忙散佈「自己的服貿自己審」 [url="http://review.fumao.today"]http://review.fumao.today[/url] 這個站給更多人知道。[/b] 我們希望更多的行業討論,激起改變。而不是坐等國會議員,幫我們決定我們的未來。 我們必須要自己親手影響自己的未來。 如果你是被開放領域的從業人員,歡迎在協定底下的留言格當中留下你覺得條文中不妥之處

2014/03/26 23:05:57

發文IP 251.194.*.*

[b]共有兩篇.[/b]. 內有最詳細的資訊. 可以自己去逐條比較.. 由於業種品項過多.. 這個還請大家理性多多比較.討論.跟留言.. 方便紀錄優缺點.. [頭暈] ============ 出處 : [url="http://review-fumao.logdown.com/posts/190570-why-we-dont-understand"]http://review-fumao.logdown.com/posts/190570-why-we-dont-understand[/url] [color="#7F0000"][b]為什麼我們看不懂服貿爭議?[/b][/color] 我是 [url="http://review.fumao.today/"]自己的服貿自己審[/url] 的站長。 必須得先承認,當初作這個工具網站的出發點,其實並不是為了給大家看的。而是,「我自己想看懂服貿」。 網路上有很多懶人包,試著以服貿所會帶來的影響作歸納論述。但這些懶人包看了老半天,往往上面只說了會影響很大,但實際上還是很難感同身受到底發生了什麼事。 [color="#7F0000"]逐條審查「主文」其實沒有實質意義[/color] 網路上的爭論原先膠著於「逐條審查」,還是「打包全數退回」。我們究竟是「反黑箱」還是「反服貿」? 我們當然「反黑箱」。 但「逐條審查」究竟有沒有意義。是一個「可以討論的點」。網路上也蠻多人在爭議。這也是讓我想認真下去研究的起點。我是一個很懶的人,要耐心讀完幾十頁條文我真的沒什麼興趣。但是還是很想弄清楚發生了什麼事情,所以還是硬著頭皮去研究: 一讀下去我發現: 1. 服貿本身「主文」是一個「四平八穩」「根本沒說任何重點」的架構。( [url="http://www.ecfa.org.tw/EcfaAttachment/%E6%B5%B7%E5%B3%BD%E5%85%A9%E5%B2%B8%E6%9C%8D%E5%8B%99%E8%B2%BF%E6%98%93%E5%8D%94%E8%AD%B0%E6%96%87%E6%9C%AC.pdf"]原文下載[/url] )。 2. 審查每一條「主文」都是沒有任何意義的。因為每一條主文都是「一個貿易架構下合理的要求」。 3. 真正有影響的是「附件」,附件列出了「開放的產業」以及「開放的合作投資形式」。 [color="#7F0000"]「附件」隱藏了很多不想讓你知道的事實 [/color] 閱讀 附件 也是讓人很頭大的一個事情。原因是「附件」用了一個非常爛的表格架構,企圖以這幾種手法: 1. 「與 XXX 標準相同」 2. 將產業代號合併變成「其他」 3. 用「聯合國代號」縮寫,讓讀者搞不清楚哪些產業會受到影響。 這也是為什麼我試圖做出 [url="http://review.fumao.today/"]自己的服貿自己審[/url] 這個工具網站輔助閱讀服貿條文的關係。 以下以幾個例子說明為什麼這份附件讓人越讀越冒冷汗的原因: [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694415.png[/img] [b]電腦及其相關服務業: 模糊的「軟體執行業務」CPC 842[/b] [url="http://review.fumao.today/categories/4"]軟體執行業務 CPC 842[/url] 是什麼。附件上面沒有明寫。認真去查 CPC 842 是: ● 系統和軟體諮詢服務 ● 系統分析服務 ● 系統設計服務 ● 程式編寫服務 ● 系統維護服務 這大概包含了全部的軟體開發層面... [b]電腦及其相關服務業:「其他」 CPC 845 + 849[/b] 其他 [url="http://review.fumao.today/categories/7"]CPC 845 + 849[/url] 看起來不重要對吧? ● 845 辦公設備、電腦及相關設備的維修及保養服務 ● 849 其他電腦服務(為客戶資料準備之服務,不涉及資料處理服務;其他未分類服務,如為客戶員工培訓服務和其他專業電腦服務) 這不重要的「其他」是「電腦維修業務」和「培訓服務」。 [b]批發交易服務業(CPC622)[/b] 光寫一個 [url="http://review.fumao.today/categories/42"]CPC622[/url] 很籠統吧? CPC 622 幾乎等於我國所有的批發交易服務業 1. 農業原料和活畜批發貿易服務 2. 食品 飲料和菸草的批發貿易服務 3. 紡織品 服裝和鞋類批發業服務 4. 家用電器 物品 和設備批發業服務 5. 藥品和醫療用品 化妝品批發服務 6. 雜項消費品批發業服務 7. 中間產品 和其他農產品的批發貿易廢料與材料回收業服務 8. 機械設備 和物資批發貿易服務 [b]令人容易失去耐性的聯合國代號「中央產品分類系統」(CPC)[/b] 這些 [url="http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/regcs.asp?Cl=9&Lg=1&Co=86402&qryWords=86402"]聯合國代號[/url]。會讓讀者稍微一沒有耐心,就想跳過。但直接跳過的,就是數以十計的重要產業。事實上,我本來也沒有耐心一個一個去翻。是後來在查資料的過程中,發現一個熱血鄉民幾天前在八卦版努力的「翻譯了所有服貿 CPC 代號裡面的解釋」[url="http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1JBj_qia.html"]http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1JBj_qia.html[/url],才得以完整的建構這個系統。 [color="#7F0000"]條例內絕大多數的產業開放陸資「獨資」進入[/color] 在 keyin 這些產業的時候,令人更怵目驚心的是其中一點:「商業據點呈現」。我在「貼上條文進系統」時,發現這份協議接近 80% 以上的產業竟然都允許: [b]*** 允許大陸服務提供者在臺灣以[color="#FF0000"]獨資[/color]、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供 [產業服務名] 及其相關服務。 *** [/b] 舉例產業: ● 電腦及其相關服務業 ● 快遞服務陸地運送部分 ● 批發交易服務業 ● 旅館 ● 提供食物服務 (幾乎是 = 所有餐廳以及飲料店) ● 洗衣業 ● 美髮美容業 ● 遊樂園業 你能想像台灣變成這樣的世界嗎?走在路上看到的招牌變成: ● 全联 ● 黑猫 ● 家乐福 ● 灿坤 ● 火锅吃到饱 ● 剑湖山 ● 龙潭球场 在餐廳裡面吃飯必須大叫「服務員」、「服務員」~~~才會有人理你。 比港澳更寬鬆放水的機制,幾近不管控門戶洞開 更駭人的事情是,部分服貿協定竟比港澳的協定更加寬鬆放水。我在查技術檢測與分析服務業 CPC 8676 時,意外翻到港澳關於 CPC 8676 的協定內容。 [b]台灣關於技術測與分析服務業 (CPC8676):[/b] ● [url="http://review.fumao.today/categories/147"]車輛、機械、電 機、電子、化工、度量衡、酒類產品及環境檢測的技術檢測及分析服務[/url] i.允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供技術檢測與分析服務。 ii.在互信互利的基礎上,允許在大陸的檢測驗證機構與臺灣檢測驗證機構展開檢測數據(結果)的接受合作。具體合作安排另行商定。 ● [url="http://review.fumao.today/categories/17"]醫療器材的非臨床試驗檢驗的技術檢測及分析服務[/url] 允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供非強制性檢驗的技術檢測與分析服務。 [b]香港跟澳門並沒有開放 CPC 8676[/b] 香港與澳門的協議是以下兩份 ● 內地與澳門關于建立更緊密經貿關係的安排 ● 內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排 你可以 google : 「CPC 8676 香港」、「CPC 8676 澳門」。可以發現只有內地向香港、澳門開放。並沒有香港、澳門向內地開放。 而且請注意台灣拿到的 CPC 8676 交易是「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供技術檢測與分析服務。」 [color="#FF0000"]卻沒有加上任何但書。[/color] 內地對香港開放都還有 *** 「在中國強制性產品認證制度 ( CCC ) 領域 , 允許經香港特區政府認可機構( 香港認可處 ) 認可 的具備中國強制性產品認證制度相關產品檢測能力的香港檢測機構 , 以香港本地加工的 ( 即產品加工場所在香港境內) CCC 目錄內的部分產品為試點 , 與內地指定機構開展合作, 擔 CCC 認證檢測任務 。 具體合作安排按照 《 中華人民共和國認 證認可條例 》 有關規定執行 。 *** 其實在服貿附件內,大陸對台灣開放都還有一堆但書。但是台灣對大陸開放卻一項但書都沒有.... [color="#7F0000"]花時間去支持靜坐的同時,也花點時間看條文[/color] 這僅僅是我認真翻閱服貿內容幾天就已經看到的可怕狀況。除了金融與建築外,其他的產業開放內容接近等於門戶洞開。要說這要對台灣人會帶來多美好的未來,我根本打死都不相信。 有些開放內容,甚至接近要說賣國也不為過(許多產業通過接近形同「實質統一」)。而這麼恐怖的一份協議內容,竟然差一點在你我不察的 30 秒內就差點被備查直出委員會。 我實在非常敬佩這些當時勇敢前往佔領立法院的學生,要不是他們佔領了立法院,用力抗議黑箱服貿,我們都還不清楚在那 30 秒的時間內,我們的國家就差一點沒了。 我曾經不想讀服貿,認為媒體吵吵鬧鬧,怎樣吵都不關我的事。直到認真讀了這些條文,我才驚覺我的國家竟然差一點就這樣被賣了。所以,我也想請求你,如果你有時間前往立法院一起協同抗議的話,也花點時間認真讀讀這些攸關你我的貿易協定內容。了解我們到底真正在抵抗什麼不平等的條約,不負責任的政客。 另外,也請[b]幫忙散佈「自己的服貿自己審」 [url="http://review.fumao.today"]http://review.fumao.today[/url] 這個站給更多人知道。[/b] 我們希望更多的行業討論,激起改變。而不是坐等國會議員,幫我們決定我們的未來。 我們必須要自己親手影響自己的未來。 如果你是被開放領域的從業人員,歡迎在協定底下的留言格當中留下你覺得條文中不妥之處

2014/03/27 01:34:02

發文IP 251.194.*.*

[b]共有兩篇.[/b]. 內有最詳細的資訊. 可以自己去逐條比較.. 由於業種品項過多.. 這個還請大家理性多多比較.討論.跟留言.. 方便紀錄優缺點.. [頭暈] ============ 出處 : [url="http://review-fumao.logdown.com/posts/190570-why-we-dont-understand"]http://review-fumao.logdown.com/posts/190570-why-we-dont-understand[/url] [color="#7F0000"][b]為什麼我們看不懂服貿爭議?[/b][/color] 我是 [url="http://review.fumao.today/"]自己的服貿自己審[/url] 的站長。 必須得先承認,當初作這個工具網站的出發點,其實並不是為了給大家看的。而是,「我自己想看懂服貿」。 網路上有很多懶人包,試著以服貿所會帶來的影響作歸納論述。但這些懶人包看了老半天,往往上面只說了會影響很大,但實際上還是很難感同身受到底發生了什麼事。 [color="#7F0000"]逐條審查「主文」其實沒有實質意義[/color] 網路上的爭論原先膠著於「逐條審查」,還是「打包全數退回」。我們究竟是「反黑箱」還是「反服貿」? 我們當然「反黑箱」。 但「逐條審查」究竟有沒有意義。是一個「可以討論的點」。網路上也蠻多人在爭議。這也是讓我想認真下去研究的起點。我是一個很懶的人,要耐心讀完幾十頁條文我真的沒什麼興趣。但是還是很想弄清楚發生了什麼事情,所以還是硬著頭皮去研究: 一讀下去我發現: 1. 服貿本身「主文」是一個「四平八穩」「根本沒說任何重點」的架構。( [url="http://www.ecfa.org.tw/EcfaAttachment/%E6%B5%B7%E5%B3%BD%E5%85%A9%E5%B2%B8%E6%9C%8D%E5%8B%99%E8%B2%BF%E6%98%93%E5%8D%94%E8%AD%B0%E6%96%87%E6%9C%AC.pdf"]原文下載[/url] )。 2. 審查每一條「主文」都是沒有任何意義的。因為每一條主文都是「一個貿易架構下合理的要求」。 3. 真正有影響的是「附件」,附件列出了「開放的產業」以及「開放的合作投資形式」。 [color="#7F0000"]「附件」隱藏了很多不想讓你知道的事實 [/color] 閱讀 [url="http://www.ecfa.org.tw/EcfaAttachment/%E9%99%84%E4%BB%B6%E4%B8%80%E3%80%81%E6%9C%8D%E5%8B%99%E8%B2%BF%E6%98%93%E7%89%B9%E5%AE%9A%E6%89%BF%E8%AB%BE%E8%A1%A8.pdf"]附件[/url] 也是讓人很頭大的一個事情。原因是「附件」用了一個非常爛的表格架構,企圖以這幾種手法: 1. 「與 XXX 標準相同」 2. 將產業代號合併變成「其他」 3. 用「聯合國代號」縮寫,讓讀者搞不清楚哪些產業會受到影響。 這也是為什麼我試圖做出 [url="http://review.fumao.today/"]自己的服貿自己審[/url] 這個工具網站輔助閱讀服貿條文的關係。 以下以幾個例子說明為什麼這份附件讓人越讀越冒冷汗的原因: [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694415.png[/img] [b]電腦及其相關服務業: 模糊的「軟體執行業務」CPC 842[/b] [url="http://review.fumao.today/categories/4"]軟體執行業務 CPC 842[/url] 是什麼。附件上面沒有明寫。認真去查 CPC 842 是: ● 系統和軟體諮詢服務 ● 系統分析服務 ● 系統設計服務 ● 程式編寫服務 ● 系統維護服務 這大概包含了全部的軟體開發層面... [b]電腦及其相關服務業:「其他」 CPC 845 + 849[/b] 其他 [url="http://review.fumao.today/categories/7"]CPC 845 + 849[/url] 看起來不重要對吧? ● 845 辦公設備、電腦及相關設備的維修及保養服務 ● 849 其他電腦服務(為客戶資料準備之服務,不涉及資料處理服務;其他未分類服務,如為客戶員工培訓服務和其他專業電腦服務) 這不重要的「其他」是「電腦維修業務」和「培訓服務」。 [b]批發交易服務業(CPC622)[/b] 光寫一個 [url="http://review.fumao.today/categories/42"]CPC622[/url] 很籠統吧? CPC 622 幾乎等於我國所有的批發交易服務業 1. 農業原料和活畜批發貿易服務 2. 食品 飲料和菸草的批發貿易服務 3. 紡織品 服裝和鞋類批發業服務 4. 家用電器 物品 和設備批發業服務 5. 藥品和醫療用品 化妝品批發服務 6. 雜項消費品批發業服務 7. 中間產品 和其他農產品的批發貿易廢料與材料回收業服務 8. 機械設備 和物資批發貿易服務 [b]令人容易失去耐性的聯合國代號「中央產品分類系統」(CPC)[/b] 這些 [url="http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/regcs.asp?Cl=9&Lg=1&Co=86402&qryWords=86402"]聯合國代號[/url]。會讓讀者稍微一沒有耐心,就想跳過。但直接跳過的,就是數以十計的重要產業。事實上,我本來也沒有耐心一個一個去翻。是後來在查資料的過程中,發現一個熱血鄉民幾天前在八卦版努力的「翻譯了所有服貿 CPC 代號裡面的解釋」[url="http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1JBj_qia.html"]http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1JBj_qia.html[/url],才得以完整的建構這個系統。 [color="#7F0000"]條例內絕大多數的產業開放陸資「獨資」進入[/color] 在 keyin 這些產業的時候,令人更怵目驚心的是其中一點:「商業據點呈現」。我在「貼上條文進系統」時,發現這份協議接近 80% 以上的產業竟然都允許: [b]*** 允許大陸服務提供者在臺灣以[color="#FF0000"]獨資[/color]、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供 [產業服務名] 及其相關服務。 *** [/b] 舉例產業: ● 電腦及其相關服務業 ● 快遞服務陸地運送部分 ● 批發交易服務業 ● 旅館 ● 提供食物服務 (幾乎是 = 所有餐廳以及飲料店) ● 洗衣業 ● 美髮美容業 ● 遊樂園業 你能想像台灣變成這樣的世界嗎?走在路上看到的招牌變成: ● 全联 ● 黑猫 ● 家乐福 ● 灿坤 ● 火锅吃到饱 ● 剑湖山 ● 龙潭球场 在餐廳裡面吃飯必須大叫「服務員」、「服務員」~~~才會有人理你。 比港澳更寬鬆放水的機制,幾近不管控門戶洞開 更駭人的事情是,部分服貿協定竟比港澳的協定更加寬鬆放水。我在查技術檢測與分析服務業 CPC 8676 時,意外翻到港澳關於 CPC 8676 的協定內容。 [b]台灣關於技術測與分析服務業 (CPC8676):[/b] ● [url="http://review.fumao.today/categories/147"]車輛、機械、電 機、電子、化工、度量衡、酒類產品及環境檢測的技術檢測及分析服務[/url] i.允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供技術檢測與分析服務。 ii.在互信互利的基礎上,允許在大陸的檢測驗證機構與臺灣檢測驗證機構展開檢測數據(結果)的接受合作。具體合作安排另行商定。 ● [url="http://review.fumao.today/categories/17"]醫療器材的非臨床試驗檢驗的技術檢測及分析服務[/url] 允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供非強制性檢驗的技術檢測與分析服務。 [b]香港跟澳門並沒有開放 CPC 8676[/b] 香港與澳門的協議是以下兩份 ● 內地與澳門關于建立更緊密經貿關係的安排 ● 內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排 你可以 google : 「CPC 8676 香港」、「CPC 8676 澳門」。可以發現只有內地向香港、澳門開放。並沒有香港、澳門向內地開放。 而且請注意台灣拿到的 CPC 8676 交易是「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供技術檢測與分析服務。」 [color="#FF0000"]卻沒有加上任何但書。[/color] 內地對香港開放都還有 *** 「在中國強制性產品認證制度 ( CCC ) 領域 , 允許經香港特區政府認可機構( 香港認可處 ) 認可 的具備中國強制性產品認證制度相關產品檢測能力的香港檢測機構 , 以香港本地加工的 ( 即產品加工場所在香港境內) CCC 目錄內的部分產品為試點 , 與內地指定機構開展合作, 擔 CCC 認證檢測任務 。 具體合作安排按照 《 中華人民共和國認 證認可條例 》 有關規定執行 。 *** 其實在服貿附件內,大陸對台灣開放都還有一堆但書。但是台灣對大陸開放卻一項但書都沒有.... [color="#7F0000"]花時間去支持靜坐的同時,也花點時間看條文[/color] 這僅僅是我認真翻閱服貿內容幾天就已經看到的可怕狀況。除了金融與建築外,其他的產業開放內容接近等於門戶洞開。要說這要對台灣人會帶來多美好的未來,我根本打死都不相信。 有些開放內容,甚至接近要說賣國也不為過(許多產業通過接近形同「實質統一」)。而這麼恐怖的一份協議內容,竟然差一點在你我不察的 30 秒內就差點被備查直出委員會。 我實在非常敬佩這些當時勇敢前往佔領立法院的學生,要不是他們佔領了立法院,用力抗議黑箱服貿,我們都還不清楚在那 30 秒的時間內,我們的國家就差一點沒了。 我曾經不想讀服貿,認為媒體吵吵鬧鬧,怎樣吵都不關我的事。直到認真讀了這些條文,我才驚覺我的國家竟然差一點就這樣被賣了。所以,我也想請求你,如果你有時間前往立法院一起協同抗議的話,也花點時間認真讀讀這些攸關你我的貿易協定內容。了解我們到底真正在抵抗什麼不平等的條約,不負責任的政客。 另外,也請[b]幫忙散佈「自己的服貿自己審」 [url="http://review.fumao.today"]http://review.fumao.today[/url] 這個站給更多人知道。[/b] 我們希望更多的行業討論,激起改變。而不是坐等國會議員,幫我們決定我們的未來。 我們必須要自己親手影響自己的未來。 如果你是被開放領域的從業人員,歡迎在協定底下的留言格當中留下你覺得條文中不妥之處
共有兩篇.. 內有最詳細的資訊. 可以自己去逐條比較..
由於業種品項過多.. 這個還請大家理性多多比較.討論.跟留言.. 方便紀錄優缺點.. 😵

============
出處 : http://review-fumao.logdown.com/posts/190570-why-we-dont-understand

為什麼我們看不懂服貿爭議?

我是 自己的服貿自己審 的站長。

必須得先承認,當初作這個工具網站的出發點,其實並不是為了給大家看的。而是,「我自己想看懂服貿」。

網路上有很多懶人包,試著以服貿所會帶來的影響作歸納論述。但這些懶人包看了老半天,往往上面只說了會影響很大,但實際上還是很難感同身受到底發生了什麼事。

逐條審查「主文」其實沒有實質意義

網路上的爭論原先膠著於「逐條審查」,還是「打包全數退回」。我們究竟是「反黑箱」還是「反服貿」?

我們當然「反黑箱」。

但「逐條審查」究竟有沒有意義。是一個「可以討論的點」。網路上也蠻多人在爭議。這也是讓我想認真下去研究的起點。我是一個很懶的人,要耐心讀完幾十頁條文我真的沒什麼興趣。但是還是很想弄清楚發生了什麼事情,所以還是硬著頭皮去研究:

一讀下去我發現:

1. 服貿本身「主文」是一個「四平八穩」「根本沒說任何重點」的架構。( 原文下載 )。
2. 審查每一條「主文」都是沒有任何意義的。因為每一條主文都是「一個貿易架構下合理的要求」。
3. 真正有影響的是「附件」,附件列出了「開放的產業」以及「開放的合作投資形式」。

「附件」隱藏了很多不想讓你知道的事實

閱讀 附件 也是讓人很頭大的一個事情。原因是「附件」用了一個非常爛的表格架構,企圖以這幾種手法:

1. 「與 XXX 標準相同」
2. 將產業代號合併變成「其他」
3. 用「聯合國代號」縮寫,讓讀者搞不清楚哪些產業會受到影響。

這也是為什麼我試圖做出 自己的服貿自己審 這個工具網站輔助閱讀服貿條文的關係。

以下以幾個例子說明為什麼這份附件讓人越讀越冒冷汗的原因:



電腦及其相關服務業: 模糊的「軟體執行業務」CPC 842

軟體執行業務 CPC 842 是什麼。附件上面沒有明寫。認真去查 CPC 842 是:

● 系統和軟體諮詢服務
● 系統分析服務
● 系統設計服務
● 程式編寫服務
● 系統維護服務

這大概包含了全部的軟體開發層面...

電腦及其相關服務業:「其他」 CPC 845 + 849

其他 CPC 845 + 849 看起來不重要對吧?

● 845 辦公設備、電腦及相關設備的維修及保養服務
● 849 其他電腦服務(為客戶資料準備之服務,不涉及資料處理服務;其他未分類服務,如為客戶員工培訓服務和其他專業電腦服務)

這不重要的「其他」是「電腦維修業務」和「培訓服務」。

批發交易服務業(CPC622)
光寫一個 CPC622 很籠統吧?

CPC 622 幾乎等於我國所有的批發交易服務業

1. 農業原料和活畜批發貿易服務
2. 食品 飲料和菸草的批發貿易服務
3. 紡織品 服裝和鞋類批發業服務
4. 家用電器 物品 和設備批發業服務
5. 藥品和醫療用品 化妝品批發服務
6. 雜項消費品批發業服務
7. 中間產品 和其他農產品的批發貿易廢料與材料回收業服務
8. 機械設備 和物資批發貿易服務

令人容易失去耐性的聯合國代號「中央產品分類系統」(CPC)

這些 聯合國代號。會讓讀者稍微一沒有耐心,就想跳過。但直接跳過的,就是數以十計的重要產業。事實上,我本來也沒有耐心一個一個去翻。是後來在查資料的過程中,發現一個熱血鄉民幾天前在八卦版努力的「翻譯了所有服貿 CPC 代號裡面的解釋」http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1JBj_qia.html,才得以完整的建構這個系統。

條例內絕大多數的產業開放陸資「獨資」進入

在 keyin 這些產業的時候,令人更怵目驚心的是其中一點:「商業據點呈現」。我在「貼上條文進系統」時,發現這份協議接近 80% 以上的產業竟然都允許:

***
允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供 [產業服務名] 及其相關服務。
***


舉例產業:

● 電腦及其相關服務業
● 快遞服務陸地運送部分
● 批發交易服務業
● 旅館
● 提供食物服務 (幾乎是 = 所有餐廳以及飲料店)
● 洗衣業
● 美髮美容業
● 遊樂園業

你能想像台灣變成這樣的世界嗎?走在路上看到的招牌變成:

● 全联
● 黑猫
● 家乐福
● 灿坤
● 火锅吃到饱
● 剑湖山
● 龙潭球场

在餐廳裡面吃飯必須大叫「服務員」、「服務員」~~~才會有人理你。

比港澳更寬鬆放水的機制,幾近不管控門戶洞開
更駭人的事情是,部分服貿協定竟比港澳的協定更加寬鬆放水。我在查技術檢測與分析服務業 CPC 8676 時,意外翻到港澳關於 CPC 8676 的協定內容。

台灣關於技術測與分析服務業 (CPC8676):

車輛、機械、電 機、電子、化工、度量衡、酒類產品及環境檢測的技術檢測及分析服務
i.允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供技術檢測與分析服務。
ii.在互信互利的基礎上,允許在大陸的檢測驗證機構與臺灣檢測驗證機構展開檢測數據(結果)的接受合作。具體合作安排另行商定。

醫療器材的非臨床試驗檢驗的技術檢測及分析服務
允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供非強制性檢驗的技術檢測與分析服務。

香港跟澳門並沒有開放 CPC 8676
香港與澳門的協議是以下兩份

● 內地與澳門關于建立更緊密經貿關係的安排
● 內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排

你可以 google : 「CPC 8676 香港」、「CPC 8676 澳門」。可以發現只有內地向香港、澳門開放。並沒有香港、澳門向內地開放。

而且請注意台灣拿到的 CPC 8676 交易是「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點,提供技術檢測與分析服務。」

卻沒有加上任何但書。

內地對香港開放都還有

***
「在中國強制性產品認證制度 ( CCC ) 領域 , 允許經香港特區政府認可機構( 香港認可處 ) 認可 的具備中國強制性產品認證制度相關產品檢測能力的香港檢測機構 , 以香港本地加工的 ( 即產品加工場所在香港境內) CCC 目錄內的部分產品為試點 , 與內地指定機構開展合作, 擔 CCC 認證檢測任務 。 具體合作安排按照 《 中華人民共和國認 證認可條例 》 有關規定執行 。
***

其實在服貿附件內,大陸對台灣開放都還有一堆但書。但是台灣對大陸開放卻一項但書都沒有....

花時間去支持靜坐的同時,也花點時間看條文

這僅僅是我認真翻閱服貿內容幾天就已經看到的可怕狀況。除了金融與建築外,其他的產業開放內容接近等於門戶洞開。要說這要對台灣人會帶來多美好的未來,我根本打死都不相信。

有些開放內容,甚至接近要說賣國也不為過(許多產業通過接近形同「實質統一」)。而這麼恐怖的一份協議內容,竟然差一點在你我不察的 30 秒內就差點被備查直出委員會。

我實在非常敬佩這些當時勇敢前往佔領立法院的學生,要不是他們佔領了立法院,用力抗議黑箱服貿,我們都還不清楚在那 30 秒的時間內,我們的國家就差一點沒了。

我曾經不想讀服貿,認為媒體吵吵鬧鬧,怎樣吵都不關我的事。直到認真讀了這些條文,我才驚覺我的國家竟然差一點就這樣被賣了。所以,我也想請求你,如果你有時間前往立法院一起協同抗議的話,也花點時間認真讀讀這些攸關你我的貿易協定內容。了解我們到底真正在抵抗什麼不平等的條約,不負責任的政客。

另外,也請幫忙散佈「自己的服貿自己審」 http://review.fumao.today 這個站給更多人知道。

我們希望更多的行業討論,激起改變。而不是坐等國會議員,幫我們決定我們的未來。

我們必須要自己親手影響自己的未來。

如果你是被開放領域的從業人員,歡迎在協定底下的留言格當中留下你覺得條文中不妥之處

(轉噗浪) 我要講個鬼故事 :

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/03/25 01:13:36

發文

#5339222 IP 251.194.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/03/25 01:13:36

發文IP 251.194.*.*

哥倫比亞在 1928 年曾經發生香蕉工廠的工人,為了爭取薪資集體罷工抗議的事件。 這事件的最後結果是廠商雇主勾結政府出動了十四架重機槍,在廣場上對著工人們瘋狂掃射。 鎮暴行動並不可怕,最讓人打從心裡恐懼的是,政府與工廠一同對外發表了非常溫馨與和平的聲明: [b][color="#7F0000"]「抗議民眾已被遣回員工宿舍安撫。本起事件只造成七人輕傷,沒有人死亡。」[/b][/color] 當所有關心事件的民眾及家屬看到報社消息之後,紛紛安心的回家繼續煮晚飯時,政府只用了一個晚上,把廣場上三千多具被掃射成窟窿的屍體,用香蕉堆疊的方式,非常有效率的運上工廠用來輸送香蕉的火車上。 畫面一如往常,猶如本地香蕉即將盤點出貨的平凡光景。他們讓火車行駛到加勒比海沿岸,從此駛進了歷史的黑洞。 當晚,三千四百零八具屍體,再也找不到回家的路。 [url="http://www.plurk.com/p/jusiax"]噗浪 出處[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_massacre"]wiki[/url]

2014/03/25 01:22:50

發文IP 251.194.*.*

哥倫比亞在 1928 年曾經發生香蕉工廠的工人,為了爭取薪資集體罷工抗議的事件。 這事件的最後結果是廠商雇主勾結政府出動了十四架重機槍,在廣場上對著工人們瘋狂掃射。 鎮暴行動並不可怕,最讓人打從心裡恐懼的是,政府與工廠一同對外發表了非常溫馨與和平的聲明: [b][color="#7F0000"]「抗議民眾已被遣回員工宿舍安撫。本起事件只造成七人輕傷,沒有人死亡。」[/b][/color] 當所有關心事件的民眾及家屬看到報社消息之後,紛紛安心的回家繼續煮晚飯時,政府只用了一個晚上,把廣場上三千多具被掃射成窟窿的屍體,用香蕉堆疊的方式,非常有效率的運上工廠用來輸送香蕉的火車上。 畫面一如往常,猶如本地香蕉即將盤點出貨的平凡光景。他們讓火車行駛到加勒比海沿岸,從此駛進了歷史的黑洞。 當晚,三千四百零八具屍體,再也找不到回家的路。 [url="http://www.plurk.com/p/jusiax"]噗浪 出處[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_massacre"]wiki[/url] ===================== 若你認為事不關已, 那它絕對會是個流傳的鬼故事.. [嘆氣]

2014/03/25 02:14:38

發文IP 251.194.*.*

[b]百年孤寂[/b] 經典名著的當中一段文字.. 哥倫比亞在 1928 年曾經發生香蕉工廠的工人,為了爭取薪資集體罷工抗議的事件。 這事件的最後結果是廠商雇主勾結政府出動了十四架重機槍,在廣場上對著工人們瘋狂掃射。 鎮暴行動並不可怕,最讓人打從心裡恐懼的是,政府與工廠一同對外發表了非常溫馨與和平的聲明: [b][color="#7F0000"]「抗議民眾已被遣回員工宿舍安撫。本起事件只造成七人輕傷,沒有人死亡。」[/b][/color] 當所有關心事件的民眾及家屬看到報社消息之後,紛紛安心的回家繼續煮晚飯時,政府只用了一個晚上,把廣場上三千多具被掃射成窟窿的屍體,用香蕉堆疊的方式,非常有效率的運上工廠用來輸送香蕉的火車上。 畫面一如往常,猶如本地香蕉即將盤點出貨的平凡光景。他們讓火車行駛到加勒比海沿岸,從此駛進了歷史的黑洞。 當晚,三千四百零八具屍體,再也找不到回家的路。 [url="http://www.plurk.com/p/jusiax"]噗浪 出處[/url] [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_massacre"]wiki[/url] ===================== 若你認為事不關已, 那它絕對會是個流傳的鬼故事.. [嘆氣]
百年孤寂 經典名著的當中一段文字..


哥倫比亞在 1928 年曾經發生香蕉工廠的工人,為了爭取薪資集體罷工抗議的事件。
這事件的最後結果是廠商雇主勾結政府出動了十四架重機槍,在廣場上對著工人們瘋狂掃射。

鎮暴行動並不可怕,最讓人打從心裡恐懼的是,政府與工廠一同對外發表了非常溫馨與和平的聲明:

「抗議民眾已被遣回員工宿舍安撫。本起事件只造成七人輕傷,沒有人死亡。」

當所有關心事件的民眾及家屬看到報社消息之後,紛紛安心的回家繼續煮晚飯時,政府只用了一個晚上,把廣場上三千多具被掃射成窟窿的屍體,用香蕉堆疊的方式,非常有效率的運上工廠用來輸送香蕉的火車上。
畫面一如往常,猶如本地香蕉即將盤點出貨的平凡光景。他們讓火車行駛到加勒比海沿岸,從此駛進了歷史的黑洞。

當晚,三千四百零八具屍體,再也找不到回家的路。


噗浪 出處
wiki


=====================
若你認為事不關已, 那它絕對會是個流傳的鬼故事.. 😌

● 臺大學生會即日起呼籲自主罷課 ●

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/03/24 02:26:55

發文

#5337946 IP 251.194.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/03/24 02:26:55

發文IP 251.194.*.*

[url="https://www.facebook.com/NTUstudents/posts/712833492071155"]https://www.facebook.com/NTUstudents/posts/712833492071155[/url] [b]臺灣大學學生會[/b] [color="#FF0000"]聲明:警政採暴力方式攻擊學生 臺大學生會即日起呼籲自主罷課[/color]   為維護民主法治憲政及程序正義,對「海峽兩岸服務貿易協議」之黑箱審議及通過過程表達不滿,學生自主佔領立法院進行和平抗爭活動已逾6日。然政府當局除至今仍未正面回應群眾訴求外,更罔顧群眾人身安全,於昨(23)日採取暴力方式進行鎮壓。為此,國立臺灣大學學生會(下稱臺大學生會)特發此聲明譴責有關當局之過當手段,並將呼籲各大專校院校方及其學生自治組織進行自主罷課。     臺大學生會認為,面對本次抗爭活動,參與學生及群眾先前已透過和平手段展現了公民水準,並且對於訴求目的十分明確且理性。然而,政府當局非但沒有正面回應群眾訴求,反而採取過當手段以武力攻擊學生、進行暴力鎮壓,傷害國家實質的主人,實嚴重踐踏了基本人權;臺大學生會嚴厲譴責警政暴力,並要求政府當局負起責任。     臺大學生會基於保護學生人身安全的責任感與目的,除了先前(19)日已發佈聲明呼籲有關當局切勿動用暴力手段外,也將儘快與臺大校方進行溝通。期望校方尊重學生會及師生參與公共事務外,並與師生站在同一陣線,保護師生的安全。     此外,針對外界質疑學校不應任意停課,侵犯學生受教權,臺大學生會認為師生溝通調整課程屬講學自由,於立法院外實踐公民運動更同屬學習的一環;故學生應積極介入,促成社會的改變。臺大學生會於是呼籲各大專院校學生會,共同呼應由學生自主發起的罷課聯署,亦提供下列幾點做法,期望師生共同溝通協商:   (1)系所主任、老師直接宣布停課停教,學生全面上街。 (2)學生表達上街學習的立場,向老師提出集體「換教室」的請求。 (3)學生片面表達上街學習的立場,要求老師不對上街的學生進行處分,老師們也繼續維持在學校內的教學工作,不上街頭的同學也可保有體制內的受教權。 (4)老師片面宣布不對上街頭同學進行處置,支持學生上街頭學習,並維持教學工作(或更改教學內容,配合議題)。       期望在面對臺灣民主法治憲政遭踐踏的此刻,學生族群能夠正視問題並挺身而出,在注意自身安全及相關法律責任的前提下以行動為民主進程盡一份力,直至政府當局公開道歉並正面回應學生訴求,讓臺灣的民主最終能夠再一次的進步。     罷課聯署網站   【全國大專院校響應反黑箱服貿】學生自主罷課行動    團體連署網址: http://tinyurl.com/l9edlnn    個人連署網址:http://ppt.cc/dpp3     媒體聯絡人   李心文 0911-922-232   陳俊銘 0932-922-699   國立臺灣大學學生會 民國一〇三年三月二十四日 ============================= 網友之一回應 : [color="#7F0000"]身為第一學府加上比起南部的學校離立法院這麼近,台大感覺更有一份義務成為領頭羊之一,為太陽花盡力!! 也很希望教授們能夠出面帶領~~!!![/color]

2014/03/24 02:28:16

發文IP 251.194.*.*

[b]全台罷課 !!![/b] [怒火][怒火][怒火] ============================================= [url="https://www.facebook.com/NTUstudents/posts/712833492071155"]https://www.facebook.com/NTUstudents/posts/712833492071155[/url] [b]臺灣大學學生會[/b] [color="#FF0000"]聲明:警政採暴力方式攻擊學生 臺大學生會即日起呼籲自主罷課[/color]   為維護民主法治憲政及程序正義,對「海峽兩岸服務貿易協議」之黑箱審議及通過過程表達不滿,學生自主佔領立法院進行和平抗爭活動已逾6日。然政府當局除至今仍未正面回應群眾訴求外,更罔顧群眾人身安全,於昨(23)日採取暴力方式進行鎮壓。為此,國立臺灣大學學生會(下稱臺大學生會)特發此聲明譴責有關當局之過當手段,並將呼籲各大專校院校方及其學生自治組織進行自主罷課。     臺大學生會認為,面對本次抗爭活動,參與學生及群眾先前已透過和平手段展現了公民水準,並且對於訴求目的十分明確且理性。然而,政府當局非但沒有正面回應群眾訴求,反而採取過當手段以武力攻擊學生、進行暴力鎮壓,傷害國家實質的主人,實嚴重踐踏了基本人權;臺大學生會嚴厲譴責警政暴力,並要求政府當局負起責任。     臺大學生會基於保護學生人身安全的責任感與目的,除了先前(19)日已發佈聲明呼籲有關當局切勿動用暴力手段外,也將儘快與臺大校方進行溝通。期望校方尊重學生會及師生參與公共事務外,並與師生站在同一陣線,保護師生的安全。     此外,針對外界質疑學校不應任意停課,侵犯學生受教權,臺大學生會認為師生溝通調整課程屬講學自由,於立法院外實踐公民運動更同屬學習的一環;故學生應積極介入,促成社會的改變。臺大學生會於是呼籲各大專院校學生會,共同呼應由學生自主發起的罷課聯署,亦提供下列幾點做法,期望師生共同溝通協商:   (1)系所主任、老師直接宣布停課停教,學生全面上街。 (2)學生表達上街學習的立場,向老師提出集體「換教室」的請求。 (3)學生片面表達上街學習的立場,要求老師不對上街的學生進行處分,老師們也繼續維持在學校內的教學工作,不上街頭的同學也可保有體制內的受教權。 (4)老師片面宣布不對上街頭同學進行處置,支持學生上街頭學習,並維持教學工作(或更改教學內容,配合議題)。       期望在面對臺灣民主法治憲政遭踐踏的此刻,學生族群能夠正視問題並挺身而出,在注意自身安全及相關法律責任的前提下以行動為民主進程盡一份力,直至政府當局公開道歉並正面回應學生訴求,讓臺灣的民主最終能夠再一次的進步。     罷課聯署網站   【全國大專院校響應反黑箱服貿】學生自主罷課行動    團體連署網址: http://tinyurl.com/l9edlnn    個人連署網址:http://ppt.cc/dpp3     媒體聯絡人   李心文 0911-922-232   陳俊銘 0932-922-699   國立臺灣大學學生會 民國一〇三年三月二十四日 ============================= 網友之一回應 : [color="#7F0000"]身為第一學府加上比起南部的學校離立法院這麼近,台大感覺更有一份義務成為領頭羊之一,為太陽花盡力!! 也很希望教授們能夠出面帶領~~!!![/color]

2014/03/24 02:30:13

發文IP 251.194.*.*

[b]全台罷課 !!![/b] [怒火][怒火][怒火] ============================================= [url="https://www.facebook.com/NTUstudents/posts/712833492071155"]https://www.facebook.com/NTUstudents/posts/712833492071155[/url] [b]臺灣大學學生會[/b] [color="#FF0000"]聲明:警政採暴力方式攻擊學生 臺大學生會即日起呼籲自主罷課[/color]   為維護民主法治憲政及程序正義,對「海峽兩岸服務貿易協議」之黑箱審議及通過過程表達不滿,學生自主佔領立法院進行和平抗爭活動已逾6日。然政府當局除至今仍未正面回應群眾訴求外,更罔顧群眾人身安全,於昨(23)日採取暴力方式進行鎮壓。為此,國立臺灣大學學生會(下稱臺大學生會)特發此聲明譴責有關當局之過當手段,並將呼籲各大專校院校方及其學生自治組織進行自主罷課。     臺大學生會認為,面對本次抗爭活動,參與學生及群眾先前已透過和平手段展現了公民水準,並且對於訴求目的十分明確且理性。然而,政府當局非但沒有正面回應群眾訴求,反而採取過當手段以武力攻擊學生、進行暴力鎮壓,傷害國家實質的主人,實嚴重踐踏了基本人權;臺大學生會嚴厲譴責警政暴力,並要求政府當局負起責任。     臺大學生會基於保護學生人身安全的責任感與目的,除了先前(19)日已發佈聲明呼籲有關當局切勿動用暴力手段外,也將儘快與臺大校方進行溝通。期望校方尊重學生會及師生參與公共事務外,並與師生站在同一陣線,保護師生的安全。     此外,針對外界質疑學校不應任意停課,侵犯學生受教權,臺大學生會認為師生溝通調整課程屬講學自由,於立法院外實踐公民運動更同屬學習的一環;故學生應積極介入,促成社會的改變。臺大學生會於是呼籲各大專院校學生會,共同呼應由學生自主發起的罷課聯署,亦提供下列幾點做法,期望師生共同溝通協商:   (1)系所主任、老師直接宣布停課停教,學生全面上街。 (2)學生表達上街學習的立場,向老師提出集體「換教室」的請求。 (3)學生片面表達上街學習的立場,要求老師不對上街的學生進行處分,老師們也繼續維持在學校內的教學工作,不上街頭的同學也可保有體制內的受教權。 (4)老師片面宣布不對上街頭同學進行處置,支持學生上街頭學習,並維持教學工作(或更改教學內容,配合議題)。       期望在面對臺灣民主法治憲政遭踐踏的此刻,學生族群能夠正視問題並挺身而出,在注意自身安全及相關法律責任的前提下以行動為民主進程盡一份力,直至政府當局公開道歉並正面回應學生訴求,讓臺灣的民主最終能夠再一次的進步。     罷課聯署網站   【全國大專院校響應反黑箱服貿】學生自主罷課行動    團體連署網址: http://tinyurl.com/l9edlnn    個人連署網址:http://ppt.cc/dpp3     媒體聯絡人   李心文 0911-922-232   陳俊銘 0932-922-699   國立臺灣大學學生會 民國一〇三年三月二十四日 ============================= 網友之一回應 : [color="#7F0000"]身為第一學府加上比起南部的學校離立法院這麼近,台大感覺更有一份義務成為領頭羊之一,為太陽花盡力!! 也很希望教授們能夠出面帶領~~!!![/color] ============================== [img]https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/v/t34.0-12/10009426_10201046482318906_287786242_n.jpg?oh=893e50129d71a1bfe5d563771772ffc6&oe=53313F44&__gda__=1395721195_85ee3e6a12f0d995fe748a54925cb885[/img] [怒火][怒火]

2014/03/24 02:46:52

發文IP 251.194.*.*

[b]全台罷課 !!![/b] [怒火][怒火][怒火] ============================================= [url="https://www.facebook.com/NTUstudents/posts/712833492071155"]https://www.facebook.com/NTUstudents/posts/712833492071155[/url] [b]臺灣大學學生會[/b] [color="#FF0000"]聲明:警政採暴力方式攻擊學生 臺大學生會即日起呼籲自主罷課[/color]   為維護民主法治憲政及程序正義,對「海峽兩岸服務貿易協議」之黑箱審議及通過過程表達不滿,學生自主佔領立法院進行和平抗爭活動已逾6日。然政府當局除至今仍未正面回應群眾訴求外,更罔顧群眾人身安全,於昨(23)日採取暴力方式進行鎮壓。為此,國立臺灣大學學生會(下稱臺大學生會)特發此聲明譴責有關當局之過當手段,並將呼籲各大專校院校方及其學生自治組織進行自主罷課。     臺大學生會認為,面對本次抗爭活動,參與學生及群眾先前已透過和平手段展現了公民水準,並且對於訴求目的十分明確且理性。然而,政府當局非但沒有正面回應群眾訴求,反而採取過當手段以武力攻擊學生、進行暴力鎮壓,傷害國家實質的主人,實嚴重踐踏了基本人權;臺大學生會嚴厲譴責警政暴力,並要求政府當局負起責任。     臺大學生會基於保護學生人身安全的責任感與目的,除了先前(19)日已發佈聲明呼籲有關當局切勿動用暴力手段外,也將儘快與臺大校方進行溝通。期望校方尊重學生會及師生參與公共事務外,並與師生站在同一陣線,保護師生的安全。     此外,針對外界質疑學校不應任意停課,侵犯學生受教權,臺大學生會認為師生溝通調整課程屬講學自由,於立法院外實踐公民運動更同屬學習的一環;故學生應積極介入,促成社會的改變。臺大學生會於是呼籲各大專院校學生會,共同呼應由學生自主發起的罷課聯署,亦提供下列幾點做法,期望師生共同溝通協商:   (1)系所主任、老師直接宣布停課停教,學生全面上街。 (2)學生表達上街學習的立場,向老師提出集體「換教室」的請求。 (3)學生片面表達上街學習的立場,要求老師不對上街的學生進行處分,老師們也繼續維持在學校內的教學工作,不上街頭的同學也可保有體制內的受教權。 (4)老師片面宣布不對上街頭同學進行處置,支持學生上街頭學習,並維持教學工作(或更改教學內容,配合議題)。       期望在面對臺灣民主法治憲政遭踐踏的此刻,學生族群能夠正視問題並挺身而出,在注意自身安全及相關法律責任的前提下以行動為民主進程盡一份力,直至政府當局公開道歉並正面回應學生訴求,讓臺灣的民主最終能夠再一次的進步。     罷課聯署網站   【全國大專院校響應反黑箱服貿】學生自主罷課行動    團體連署網址: [url="http://tinyurl.com/l9edlnn"]http://tinyurl.com/l9edlnn[/url]    個人連署網址: [url="http://ppt.cc/dpp3"]http://ppt.cc/dpp3[/url]     媒體聯絡人   李心文 0911-922-232   陳俊銘 0932-922-699   國立臺灣大學學生會 民國一〇三年三月二十四日 ============================= 網友之一回應 : [color="#7F0000"]身為第一學府加上比起南部的學校離立法院這麼近,台大感覺更有一份義務成為領頭羊之一,為太陽花盡力!! 也很希望教授們能夠出面帶領~~!!![/color] ============================== [img]https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/v/t34.0-12/10009426_10201046482318906_287786242_n.jpg?oh=893e50129d71a1bfe5d563771772ffc6&oe=53313F44&__gda__=1395721195_85ee3e6a12f0d995fe748a54925cb885[/img] [怒火][怒火]

2014/03/24 03:18:24

發文IP 251.194.*.*

[b]全台罷課 !!![/b] [怒火][怒火][怒火] ============================================= [url="https://www.facebook.com/NTUstudents/posts/712833492071155"]https://www.facebook.com/NTUstudents/posts/712833492071155[/url] [b]臺灣大學學生會[/b] [color="#FF0000"]聲明:警政採暴力方式攻擊學生 臺大學生會即日起呼籲自主罷課[/color]   為維護民主法治憲政及程序正義,對「海峽兩岸服務貿易協議」之黑箱審議及通過過程表達不滿,學生自主佔領立法院進行和平抗爭活動已逾6日。然政府當局除至今仍未正面回應群眾訴求外,更罔顧群眾人身安全,於昨(23)日採取暴力方式進行鎮壓。為此,國立臺灣大學學生會(下稱臺大學生會)特發此聲明譴責有關當局之過當手段,並將呼籲各大專校院校方及其學生自治組織進行自主罷課。     臺大學生會認為,面對本次抗爭活動,參與學生及群眾先前已透過和平手段展現了公民水準,並且對於訴求目的十分明確且理性。然而,政府當局非但沒有正面回應群眾訴求,反而採取過當手段以武力攻擊學生、進行暴力鎮壓,傷害國家實質的主人,實嚴重踐踏了基本人權;臺大學生會嚴厲譴責警政暴力,並要求政府當局負起責任。     臺大學生會基於保護學生人身安全的責任感與目的,除了先前(19)日已發佈聲明呼籲有關當局切勿動用暴力手段外,也將儘快與臺大校方進行溝通。期望校方尊重學生會及師生參與公共事務外,並與師生站在同一陣線,保護師生的安全。     此外,針對外界質疑學校不應任意停課,侵犯學生受教權,臺大學生會認為師生溝通調整課程屬講學自由,於立法院外實踐公民運動更同屬學習的一環;故學生應積極介入,促成社會的改變。臺大學生會於是呼籲各大專院校學生會,共同呼應由學生自主發起的罷課聯署,亦提供下列幾點做法,期望師生共同溝通協商:   (1)系所主任、老師直接宣布停課停教,學生全面上街。 (2)學生表達上街學習的立場,向老師提出集體「換教室」的請求。 (3)學生片面表達上街學習的立場,要求老師不對上街的學生進行處分,老師們也繼續維持在學校內的教學工作,不上街頭的同學也可保有體制內的受教權。 (4)老師片面宣布不對上街頭同學進行處置,支持學生上街頭學習,並維持教學工作(或更改教學內容,配合議題)。       期望在面對臺灣民主法治憲政遭踐踏的此刻,學生族群能夠正視問題並挺身而出,在注意自身安全及相關法律責任的前提下以行動為民主進程盡一份力,直至政府當局公開道歉並正面回應學生訴求,讓臺灣的民主最終能夠再一次的進步。     罷課聯署網站   【全國大專院校響應反黑箱服貿】學生自主罷課行動    團體連署網址: [url="http://tinyurl.com/l9edlnn"]http://tinyurl.com/l9edlnn[/url]    個人連署網址: [url="http://ppt.cc/dpp3"]http://ppt.cc/dpp3[/url]     媒體聯絡人   李心文 0911-922-232   陳俊銘 0932-922-699   國立臺灣大學學生會 民國一〇三年三月二十四日 鎮暴警察毆打手無寸鐵的學生群眾.. 影片已存 CNN [url="http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1111264"]http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1111264[/url] ============================= 網友之一回應 : [color="#7F0000"]身為第一學府加上比起南部的學校離立法院這麼近,台大感覺更有一份義務成為領頭羊之一,為太陽花盡力!! 也很希望教授們能夠出面帶領~~!!![/color] ============================== [img]https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/v/t34.0-12/10009426_10201046482318906_287786242_n.jpg?oh=893e50129d71a1bfe5d563771772ffc6&oe=53313F44&__gda__=1395721195_85ee3e6a12f0d995fe748a54925cb885[/img] [怒火][怒火]
全台罷課 !!! 😠😠😠
=============================================

https://www.facebook.com/NTUstudents/posts/712833492071155

臺灣大學學生會

聲明:警政採暴力方式攻擊學生 臺大學生會即日起呼籲自主罷課

  為維護民主法治憲政及程序正義,對「海峽兩岸服務貿易協議」之黑箱審議及通過過程表達不滿,學生自主佔領立法院進行和平抗爭活動已逾6日。然政府當局除至今仍未正面回應群眾訴求外,更罔顧群眾人身安全,於昨(23)日採取暴力方式進行鎮壓。為此,國立臺灣大學學生會(下稱臺大學生會)特發此聲明譴責有關當局之過當手段,並將呼籲各大專校院校方及其學生自治組織進行自主罷課。
 
  臺大學生會認為,面對本次抗爭活動,參與學生及群眾先前已透過和平手段展現了公民水準,並且對於訴求目的十分明確且理性。然而,政府當局非但沒有正面回應群眾訴求,反而採取過當手段以武力攻擊學生、進行暴力鎮壓,傷害國家實質的主人,實嚴重踐踏了基本人權;臺大學生會嚴厲譴責警政暴力,並要求政府當局負起責任。
 
  臺大學生會基於保護學生人身安全的責任感與目的,除了先前(19)日已發佈聲明呼籲有關當局切勿動用暴力手段外,也將儘快與臺大校方進行溝通。期望校方尊重學生會及師生參與公共事務外,並與師生站在同一陣線,保護師生的安全。
 
  此外,針對外界質疑學校不應任意停課,侵犯學生受教權,臺大學生會認為師生溝通調整課程屬講學自由,於立法院外實踐公民運動更同屬學習的一環;故學生應積極介入,促成社會的改變。臺大學生會於是呼籲各大專院校學生會,共同呼應由學生自主發起的罷課聯署,亦提供下列幾點做法,期望師生共同溝通協商:
 
(1)系所主任、老師直接宣布停課停教,學生全面上街。
(2)學生表達上街學習的立場,向老師提出集體「換教室」的請求。
(3)學生片面表達上街學習的立場,要求老師不對上街的學生進行處分,老師們也繼續維持在學校內的教學工作,不上街頭的同學也可保有體制內的受教權。
(4)老師片面宣布不對上街頭同學進行處置,支持學生上街頭學習,並維持教學工作(或更改教學內容,配合議題)。  
 
  期望在面對臺灣民主法治憲政遭踐踏的此刻,學生族群能夠正視問題並挺身而出,在注意自身安全及相關法律責任的前提下以行動為民主進程盡一份力,直至政府當局公開道歉並正面回應學生訴求,讓臺灣的民主最終能夠再一次的進步。
 
  罷課聯署網站
  【全國大專院校響應反黑箱服貿】學生自主罷課行動
   團體連署網址: http://tinyurl.com/l9edlnn
   個人連署網址: http://ppt.cc/dpp3
 
  媒體聯絡人
  李心文 0911-922-232
  陳俊銘 0932-922-699
 
國立臺灣大學學生會
民國一〇三年三月二十四日


鎮暴警察毆打手無寸鐵的學生群眾.. 影片已存 CNN
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1111264
=============================

網友之一回應 :
身為第一學府加上比起南部的學校離立法院這麼近,台大感覺更有一份義務成為領頭羊之一,為太陽花盡力!! 也很希望教授們能夠出面帶領~~!!!

==============================

😠😠

對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/03/23 02:15:24

發文

#5337191 IP 251.194.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/03/23 02:15:24

發文IP 251.194.*.*

[color="#7F0000"]文章實在太長. 但是很寫實. 所以就全文轉貼. 簡短長度編輯..[/color] 出處 [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html"]http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html[/url] [b]對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿[/b] 各位,筆者忝為南部中小企業企業主,職司為總經理,家父即為董事長。 相信這篇文章應該不至於會浪費大家的時間。 事實上,筆者不知道該從何說起,因為這幾天,筆者的員工有北上抗議而筆者准假的,有親戚從國外打電話回來問的,也有便利商店的員工在筆者買東西的時候問的,也有網路遊戲上的同伴在問,他們問來問去都是問同一個問題,那就是「服貿真的不好嗎?」。 他們語氣中通常都是疑問,與恐懼。 筆者總是反問他們怎麼想,他們來來去去就講:「是不是我們會失業?」、「是不是印刷業會滅亡」、「是不是中小企業全部都會陣亡」等等,筆者總是笑笑回答他們:「其實不致於啦」,然後看著他們用狐疑的口吻反問筆者。 因為筆者非常反對服貿,而且總是這麼訓誡人。 其實服貿是有優點的,所以贊成方並沒有說錯,但是,贊成方並沒有去跟你說: 服貿的通過與對中國大陸的擴大佈局,恰恰好將會是化成針對台灣這種國家的缺點。 覺得很弔詭嗎? 來,讓筆者細細分析給你聽。 首先,我們完全忽略掉中國大陸對台灣的惡意,包括併吞或是統治,或是任何下流手段,讓我們假設中國大陸這國家安全極了,是世界上超一等的合法國家,人民安居樂業,並遵守法律規範,所以中國大陸必然會信守條約,全力與台灣配合,並遵守這條約上面的種種協議,那這基本上便是正確的執行兩岸服務貿易協議了,是吧,也就是說這協議必然會成功,而且中國大陸也是會去正確執行的。 恭喜,那如此一來,我們就正式踏入了不歸路的第一步。 根據筆者長年在台海兩岸經商以及交流的經驗,本神桌可以明確的指出,啊......抱歉,不小心說出了口頭禪,筆者可以明確指出一但服貿通過,那麼有三件事情,至少短時間內會是事實。 第一點,中國大陸絕對不會「大量派遣員工來台」,也不會有大量「大陸各級勞工」來台搶工作,因為這是絕對不可能的事情,許多反服貿的人士明確指出這絕對會發生,各位其實可以付之一笑,因為大陸人看不上我們的工作的,試問,你今天想要去美國工作,還是要去越南工作呢? 多少台幹們為了錢寧願不留在台灣工作,這幾乎發生在你我周圍,也就是說,台灣的月薪明顯比不過大陸,就如同越南不可能付給你美國企業給你的薪水,就算是好市多付給你的薪水也一樣。 那第二點,大陸絕對沒有興趣對台灣進行惡性操弄(比方說惡性低價傾消這類的),至少短暫前幾年內不需要這麼積極的做,因為,他們早就已經這麼做了,低價傾銷並不是一個嶄新的概念,而是一個已經持續多年的作法,所以不需要服貿通過了還要加強。 因為中國大陸只需持續即可。 而第三點,前幾年,大陸台海雙方必定合作愉快,產業合作絡繹不絕,許多人可以因此得到好處,今天筆者不是在反串,而是筆者正在以商人的眼光在看待這件事情,看待事情的輕重緩急,商人絕對不會第一時間去考量道德價值,而是第一時間去判斷是否有投資的價值。 而台灣有價值,中國也有價值,所以雙方互惠其利,我們根本不需要去破壞彼此的合作關係。 因此前幾年,台灣必定是與大陸合作愉快,互有往來,這裡基本上還不是進出口貨品的大量往來。 筆者的合作愉快,指的是金錢的大量交流,或是積極招攬台商與台幹,前往大陸賺取白花花的銀兩,而這一點,正是因為服貿的通過,而帶來的利益,也就是正確落實服貿,我們至少可以享有第三點的優勢。 既然這麼好,為什麼筆者還是反對服貿呢? 諸君,各位朋友,服貿的影響,並非是惡意的操弄,因為那會容易遭受抵制,服貿真正最可怕的影響,正是因為我們與大陸緊密而頻繁的合作。 大陸單方面惡意操弄台灣產業所帶來的危害,遠遠不及大陸台海雙方信守然諾,而且正確執行服貿協議來的可怕。 你可能會以為中國大陸的惡意會摧毀台灣,剛好相反,中國大陸對於台灣的善意,反而才會摧毀台灣,香港與澳門的沒落,並非是因為大陸人痛恨香港(比方說討厭梁朝偉這種情愫)而去惡搞他,相反的,是因為香港與大陸緊密且頻繁的合作害慘了香港。 為什麼我們每次在談到經濟議題的時候,都會代入諸如經濟規模,或是市場規模的議題? 原因是因為,在經濟市場上面,你可以控制住生意的流動,因為可以有法條來限制,但是你無法限制住人性,因為人性的抉擇往往合法到了極點,又殘酷到了極點。 你無法反抗的不是一個大規模強國對你的欺壓,而是無法反抗一個大規模強國對你的善意招手,而這一點就是通過服貿後大規模合作中最可怕的一點。 你可能會以為,通過服貿,雙方人才大量交流,本國競爭力變強,而強中自有強中手,那豈不是很好? 對,但這是對誰好? 筆者告訴你們,這對「原本就有競爭力」的那一方最好,因為強烈競爭的結果,金錢會流向強者,人才會湧向強者,原本就有競爭力的一方,將會因此獲得人力、物力與更多大企業青睞。 以筆者自身而言,筆者有房產,有工廠,有物業,也有現成的生意圈與人脈圈,筆者今天如果拼命一點,多在自己身上再掙點不動產,獲得大陸大型企業的青睞,不過多久,大陸一條龍營運模式的企業就會捧著大把大把的銀子找上我。 因為他們不肯多派人,但是他們肯派點主管與金錢過來,直接接收我的什麼物事,這既方便,又合法,因為我與大陸捧錢的行為恰恰好符合服貿協議。 筆者可以拿著位於高雄三多商圈的土地,讓他們以二億元購買,相信他們眼睛眨也不眨就會買下手。 而且筆者廠房競爭力夠,產業線也具有前景,大陸企業花錢不手軟,馬上又會花下六億元,買下筆者廠房,與訓練好的員工,他們只需要點點手指頭,匯完款,好極了,就成為台灣某中小企業的主管,並且成功與大陸母企業接軌,明日起就可以開始動工。 而筆者從此消遙一輩子,快活死了。 諸君,這就是「Turn Key」方案的一種變化,早已行之有年,文明一點的講法就稱為「併購」。 而且可怕的是,筆者竟然很願意去賣,因為筆者想過的爽一點。 而問題就因此來了,假設你今天不是「具有競爭力」的一方呢? 大陸人口多,只要每人拿一塊錢出來,就有了十三億,足以買下你的企業三次,甚至附帶你老婆,在極權專制國家中,要每人都掏出一塊錢是簡單到不像話的事情,不比民主國家。 大陸富豪企業為什麼富有,因為他們八成以上的企業,全為國營企業,其中還不乏巨型企業,幾乎均與官方有裙帶關係的,德國之聲甚至嘲笑大陸人民代表大會乃是富豪聚會,這話是一點兒也不假。 十餘年前,在大陸做生意,你剛下飛機,馬上就會有台商聯合會某理事長捎來請帖,書明晚上什麼當地某石科或是周科邀晚宴,這是每個在大陸投資者必經之路。 當晚一定是風光明媚,翻雲覆雨,有什麼招待無不從命,就等你們哥倆好越結越深,所以在大陸成功企業,基本上就是財庫直通國庫,你的口袋直通他的口袋,大家哥倆好,日後有錢大家賺,直到關係通往權力核心為止。 所以大陸企業出手可以一坪五百萬買下他眼中的黃金地段,市值瞬間暴漲十倍,而賣的人是筆者,所以筆者賺了十倍差價,大陸的企業可以一出手花了六億買下筆者的企業,所以筆者瞬間成為富豪,大賺特賺,過癮死了。 但是對於如果此時此刻不是「具有競爭力」的一方,那麼從他眼中,他會看見什麼? 他會看見房價瞬間攀高到遙不可及的一個雲端,那是他拼命掙錢掙了兩輩子也買不起的房子,如果要想自己來當老闆,投資個什麼廠房來賺乾股,那麼大陸企業為他設下的門檻,將高到他作夢也不敢想。 你不要以為這很奇怪,因為美國現在就類似這種場景,絕大多數的公民,房子是租來的,但是這是好或不好,稍後再提。 各位朋友,我們在談的是一個很奇怪的問題,因為你不該問服貿好不好,而是你應該知道服貿通過後,中國大量資金湧入後,會發生什麼事情,筆者坦承告訴大家,政府說的一點兒也不假,那就是我們會變的很富有,而那個我們,很抱歉,不包含「當時沒有競爭力」的那一方。 這是最真也不過的話了,服貿通過後,雙方緊密結合後,會讓原本就有家業有物業的人容易暴富,但卻不代表會讓原本沒有競爭力的一方也變的富有。 你這樣想,就會明白了,想想看,大陸這麼好,既然筆者在台灣因為大陸富豪的挹注而發財了,那筆者幹麻還留在台灣,為什麼不去大陸置產,繼續大賺特賺? 你再繼續想,白花花的五十萬月薪在大陸等著你,他們不需要來一窮二白的台灣,他們讓錢跟幾個倒楣主管過來台灣即可,然後用充滿誘惑的銀子吸引台灣的人才過去母企業,而你必定會想,你這麼成功,你這麼具有才氣,你呆在台灣忍受草莓族、22K 要幹麻? 好,我們正式進入主題,既然我們聊完了擴大合作與緊密合作後會產生的「榮景」,那你就會發現,筆者因為大陸企業併購而賺錢,我們台灣的優秀人才又想要高薪而遠赴中國,這種情緒非常合法,說不定你家人還會給予祝福。 而筆者與人才過去中國後,花的是人民幣,想當然爾就會存在位於大陸的銀行,因為提取會方便很多,這都是服貿協議的成果。 那我們繼續思考,筆者過去了,人才也想過去了,我們的存款也過去了。 [b]那現在告訴筆者,台灣,剩下什麼?[/b] [color="#7F0000"]有工廠?不,那是大陸人的,連主管位置也是大陸人的。 有人才?不,他們人在大陸繼續爆肝,繼續與二奶爆攝護腺。 有存款?不,全去大陸了,因為我們活在大陸總需要錢,你可沒看過錢存台灣中國信託,然後住美國用電匯單領錢的人吧。 併吞,統一,只是一個單字,不是嗎? [/color] 就是這麼簡單。 在國際商業條約裡面,其實,政府有一點沒有告訴各位,那就是世界各國在評估這種商業貿易協約,比方說在訂定FTA 這種貿易協定時,如果預見將會動搖國本的問題時,往往會審慎評估,這種審慎評估會龜毛到你不敢置信的程度。 我們來談談美韓貿易協定的訂立時就會發現,韓國需要讓美國接受包含現代汽車在內的諸多出口關稅減低,因為這對韓國這種積極傾銷的國家相對有利,而美國身為世界糧食主要輸出國之一,對於農產品、牛肉自然也很重視,因為這都是會動搖到國本的因素。 好,一但談不攏後,雙方即刻變臉,前一晚還在晚宴中互相稱許雙方大使,隔天馬上板起臉色堅定立場,不再退讓。 屏除韓國在國際比賽沒有太多誠信原則的元素,我們會發現美韓之間簡直沒有誠信原則,更甚者他們翻臉不認人,是人渣。 下場是他們保衛了國家利益,為彼此立下停損點與最大讓步點。 我們繼續以美韓FTA 為例,這基本上就先談了三年,於2010年一度幾乎停擺,再度追加諮商,才重又成功,韓國就是這麼搞,如果我們擴大到韓中日三國的各項FTA 談判,那更為長久,遠從1999年的開啟契機,其中日本與韓國分別經過了長達七年的對談與研究,才在「最近準備簽」的程度。 而日本與中國的對話更長,甚至日本根本連服務貿易協議都沒簽也不談,就直接談 TPP ,因為沒搞頭甚至會搞死自己頭的東西,先不談比較好。 講完這些,筆者不是要講服務貿易協議不好,相反的,與中國簽訂服務貿易協議真的不錯。 但就是運氣差了點。 因為對於台灣,最容易動搖到國本的,就是筆者這種很想賣又找不到人賣而想要賣出去國外置產過過爽日子的一大群中小企業。 這正是台灣的命脈,正是台灣的國本。 也正是我們的官員答應的最爽快也最幾乎沒設限的部份。 事實上,台灣的處境現在如何,如果筆者要用最簡單的兩句話來形容外銷生意,那麼筆者會說,外銷生意有兩大重點,那就是要就「你的產品很好」,要就「你的產品很便宜」。 以白鐵傾銷業為例,事實上台灣的鋼鐵製品非常不錯,以中鋼、燁聯為首的企業,早幾年是供不應求,甚至是外銷重於內銷,外國人買,隨傳隨到,本國人買,就是去吃大便等排隊。 但是到了這幾年,由於各國關稅保護意志抬頭,如越南,制定反傾銷法,拉高台灣等四國的白鐵進口關稅,有些國家外銷直接拉高10% ,無異判了這些鋼鐵外銷企業死刑,於是想要尋求多一點的方法,如服務貿易協議來協助外銷,這是人之常情。 基於這一點,不好意思說台灣賣的產品比人便宜,就是事實了。 而台灣的鋼鐵製品,說白一點,早期的所謂「一級品」的認定標準,是來自日本新日鐵的,說個殘酷一點的事實,日本的「次級品」...... 恰恰就是他媽的台灣一級品的認定標準。 基於這一點,不好說台灣賣的產品比別人好,可能也就不在話下了。 政府告訴各位,筆者會因為服貿而狠賺一筆,但卻沒有告訴各位不是所有人都有這份競爭力跟運氣。 政府告訴各位國際誠信好重要,但卻不告訴各位當世界各國面臨可能動搖到國本的問題時,他們審慎評估的時間長到嚇人,遑論合約內容一字不改,更不談這份合約是在廁所旁邊高喊通過的。 而更可怕的是...... 筆者甚至根本都還沒談到:「假如中國真的願意惡意操縱這份合約所賦予他們的權利」時,台灣的下場是如何,對吧? 因為我們根本還是談到假若這是完全合法的狀況下所帶來的問題。 請試著去了解。 我的朋友,我的朋友們。 筆者姑且不論,今日大陸如果操縱印刷業,投資四五個印刷廠於高雄,別人一本台灣日曆賣五十元,他們一本賣五元,但是卻印滿中國節日而帶來的統戰影響。 筆者今天姑且不論,首當其衝的飯店業,因為大量陸客而陸續收購然後成立,頂頭上司全為大陸人,給你的兩條路就是要馬辭職,要馬學著繞起舌頭講大陸話,寫簡體字,學學大陸文明人的禮貌,等到你忍無可忍之後辭職滾蛋,卻舉目再也不見台灣本土飯店。 筆者只想談,難道你們忍心下一代,得背著包袱遠赴大陸當台幹的下場? 因為台灣再沒有原生產業,筆者等既得利益者,一早就把台灣基業給賣了錢去享福,而剩下的新創業者面對的全是全球百大企業,競爭門檻高到魔抗點滿也被物理攻擊打成渣。 不要以為筆者沒看過台幹,筆者看過夠多了,那是台幹的悲歌,因為不想在台灣爆肝而前往大陸,但是等你四十歲不到,往往因為新進的大陸本地人員比你年輕而且比你能幹,慘遭掃地出們。 你一身本事,是在大陸養成的,你回台灣的時候,無異自廢武功,從頭學習本地產業環境,但你還剩下幾年青春好揮霍? 服貿通過,人才大量交流,競爭力高的當然是如魚得水,但競爭力低的來大陸當台幹,享高薪當台幹,而公司始終是別人的,夢想就在別人手裡,半點不存希望。 等到你想不如歸去,回到台灣後,卻發現......台灣早就是另一個大陸。 你想用大陸賺的錢回台灣成立小本生意,卻發現台灣的土地價格高到你連蓋間公廁都蓋不起。 今天筆者以為自己很傻,筆者可以不用反對服貿,因為筆者可以是既得利益者。 你、我都可能是既得利益者,筆者從小接受菁英教育,可以說五國語言,去哪一國住,都有本事。 但是我的員工,有幾位是中輟生,如果台灣產業環境健全,他們本來可以享有辛苦當學徒,而後在十年後出師,被人稱為師傅,自己成立小工廠,當頭家,雖然資本薄弱,卻安穩一生的命運。 服貿通過,大型產業投資併購,他們出師後幾乎就等於出山,只能再次進入另外一間公司,繼續爆肝,等待明天,等待盼不到的日子。 大陸的談判原則很簡單,就是你先接受一個原則,我們再談,也就是說你上談判桌的當下,基本上就是輸了一半,那你怎能不謹慎? 不管你多討厭蔣經國與他老爸,但是不要以為當初的「不談判、不接觸、不妥協」是隨口說的,蔣經國何許人也,他是喝 KGB 的奶水長大的菁英份子啊,他不知道怎麼跟大陸談判嗎? 回到正題。 你以為筆者在講笑話,因為這麼說,全世界早就往歐美等金融強國靠了,怎麼可能一個服貿害死這麼多人。 但是筆者要說,這場靠往金融強國的時代,早就來臨了,你曾見過南美洲的人,有幾人的願望不是靠足球、籃球或是奶球前往美國的嗎? 為什麼? 因為在經濟市場上,小錢永遠會流向大錢,弱勢也會往強勢靠攏。 你不會因為語言不通而拒絕前往美國或澳洲,這是同樣道理,因為人總想往高處爬,就像筆者骨子裡就承認想要往錢鑽,如果今天誘惑來源是跟你連語言都可以大部分相通的中國呢? 這世界上可能僅僅只有中國與台灣這兩個國家,在語言、文化與生活型態上如此接近。 如果今天是在有限空間中,一個經濟體的賺錢,其實就是象徵另一個經濟體的賠錢,因為在固定空間中,貨幣總量是有限的。 要就是你去拿別的有限空間中經濟體的錢過來增多。 要就是你把手上的錢拿去增多其他有限空間內的經濟體幫助他們成長。 而不幸的是,在商人眼光中,小錢總會流向大錢,因為這才可以快速的錢滾錢。 如果在根基不穩時,讓磁吸效應擴大,那台灣,究竟還可以剩下什麼? 筆者曾經聽過,世界一流的國家,會在國本方面強化,會在不足上面加強,如德國,他不見得因為民主法治而聞名,但他是因為傳統工業而聞名,因為傳統農業而聞名,因為那是國本。 他不會賤賣農產品與超強工業技術,來換取某些政客與部分強大企業的未來,因此,德國成為歐盟國家中最死心眼也是最難纏的國家: 「你會寧願想去跟死神溝通,也不想去跟梅克爾以下的官員談判」。 這是筆者德國朋友前幾天跟我用電子郵件講的笑話。 要拼經濟,不是去把台灣跟外國的路開大,因為我們抵擋不暸強大的磁吸效應,人想往高處爬,難道今天妳女兒跟你說她想去外國留學,學習高深知識,而你要去打她一巴掌嗎? 要拼經濟,是要去專心在可以專心的地方,去仔細思考國家的國本究竟何處,然後專心扶植與培養,藉由吸引外資合法投資,然後積極加以輔導轉型,才是一國經濟之所以強盛的基本。 在古典經濟學中其實談的很明白,經濟,談到最後,是一種信心問題,在我很尊敬的一位網路知名人士Chenglap的文章中,他曾經嘗試去談論,美國吸引人的要素是什麼? (編按:儘管余與之同居高雄,至今始終緣慳一面,憾矣) 而他提出的是政體、自由、民主與人權信仰還有豐富天然資源,誠如斯言,沒有一國的強大,是建立在不穩定的國政基礎,與經貿基礎上。 因為全世界都相信美金有兌換日幣95.6元的價值,因為全世界相信美金有兌換台幣近30元的價值,故美金有價。 而我們現在面對的問題,是服貿通過後,擴大合作後,磁吸效應增強後。 我們是否仍願意相信台灣有價? 時至今日,如果我們假設今日一切合法,那麼江院長與馬總統的計畫實現,筆者,可能就是暴富的下一人......何故筆者反對服貿,何故筆者依舊贊成孩子們的抗爭行為? 筆者可以跑的遠遠的,看著台灣逐漸在強大資金下被腐蝕,但筆者不想看見這種場景。 諸君,朋友們,偉大的台灣公民們! 筆者聽過一句話,筆者聽過人家說: 「阻擋人類前進的,是放棄,而不是絕望,促使人類前進的,不是希望,而是意志,」。 這是我的一位員工說過的話,他似乎挺宅的。 他不見得有筆者的優勢條件,所以他始終努力奮鬥,去想奮鬥些什麼美好的未來。 這群正在立法院的孩子們,可能有很多人都跟筆者一樣,擁有台清交等國立頂尖大學的高學歷,他們也是可逃的,可以是有競爭力的,可以擺脫磁吸效應的,甚至藉助磁吸效應攀上巔峰的。 但如今他們在幹麻? 他們在蹲坐在冷風中,蹲坐在冷雨中,蹲坐在各大媒體的冷潮熱諷中。 只為了向台灣請命,希望政府重視服貿縱然合法通過所造成的危害。 他們的抗爭,只因為他們比你我更愛台灣這塊土地,不忍心見她無價。 而如今,他們被稱為暴民,與他們同在的,果然只剩下意志。 諸君,朋友們,偉大的台灣公民們。 筆者以為年長者的用處,是挺起胸膛,檔在孩子面前,將武器扔向敵人,而不是將腳邊的石頭撿起,砸向這些孩子。 筆者是老了,墨守著儒家的規矩,但筆者以為今天我們應該做些人在做的事情。 如果他們今天肯拋棄自己本來可以擁抱的美好未來,為尚無完全準備好的無競爭力的群眾請命,為何我們還要繼續落井下石,嘲笑他們堅定的正確意志! 請讓我們慎對服務貿易協議這個議題,請讓我們,願意為了孩子們,爭取更好的協議內容,保護他們,不要讓今日大人的匆匆決定,成為葬送他們未來的基石。 這些條文有太多設定還可以改,有太多限制還可以加,不要以為台灣的競爭力會邊緣化,因為七八十年前,我們的父執輩,不就是在被邊緣化的國際環境中建立這份基業嗎? 既然如此,為什麼今日我們不能加緊努力,讓這些孩子們可以再爭個七八十年努力的空間,讓他們繼續前進吧。 大陸若不畏懼台灣的經貿實力,為什麼有需要在服貿議題中,給我們最具競爭力的產業這麼多限制? 偉大的公民朋友們,我偉大的公民朋友們! 這些孩子本來可以拿汽油彈擲向警察,但是他們選擇拿便利貼為警察鼓勵。 這些孩子本來可以拳頭相向,如同美國在反越戰遊行一樣暴力,一樣弒血,但是他們挽起手,肩並肩,竟然以唱出悲慘世界的著名橋段來為自己打氣。 原始橋段的歌詞不比台語版本遜色,他們一樣動人,正如同這些孩子所為。 而這是何等使人動容的場景,也因為此,筆者決定要撰寫此文,懇請各位中小企業老闆們,正視這個問題,正視這群孩子,正視這群孩子的未來。 如果我們今天要暢談暴力,難道真要我們把眼睛蒙住,無視通過服貿,且正確執行的後果嗎? 但是我們應該要拒絕做到,因為那實例恰好正在地圖上,就在台灣的左下角,我的香港朋友至今在哪裡上班,在廣州,就是得每天換四班車的案例之一。 而合法且合理的強大磁吸效應,讓他連夢想,都化為奢侈的行為。 言多必失,要言不繁,匆匆隨筆,這篇文章或許粗俗的可怕,筆者敬請諸位大德海涵見諒。 筆者年輕時候,曾受教於一位神父,全台灣大學何其多也,想來有神父可以當教授的就那麼幾間......嘿嘿,這麼一說大家也就知了。 雷神父曾經對筆者說過,人權,是一種很抽象的議題,因為你首先得拋棄一些你想堅持的理念,然後擁抱一些你想讓他人過的更好的概念。 感謝他的提醒,筆者今日才做到拋棄想賺錢的概念,而選擇支持讓這群孩子的未來更璀璨、更美好的結局,希望沒有太晚。 筆者始終堅信,一個國家的強大,不是因為厚黑學,不是因為經濟學,而是應該來自於希望,把希望放在未來,才能使人前進。 諸位偉大的台灣公民們,希望正在孩子身上,擁抱他們,支持他們,讓他們可以繼續前進,爭取美好未來,有一天,他們必讓我等感到驕傲。 文末,筆者突然想起了美國電影,不管是在災難片或是英雄片中,美國總統總會在宣告上,加上「God bless America 」,筆者一直以為這很矯情,想不到,行文至此,筆者竟然衝口而出這句話: [b]「天佑台灣!」。[/b] =============================== 筆者曾於母親靈前發過誓...... 從今以後,筆者絕不再放棄任何一件自己可以做得到的事情 而今,筆者做到了這件事情 孩子在,希望在,台灣在,台灣永垂不朽,台灣萬歲! 願神看護這些孩子 2014/03/22 11:50 回文 抱歉,我不是很會用PTT 的人,請各位別回我水球了 儘早把這篇文章給推到天涯海角去吧...... ( 正在寫英文版本的原 PO 留 ) 2014/03/23 00:02回文 因為回文太多,我真的找不到...... 所以我在這邊回,是的,我真的很笨......因為我以為我可以為公司自己寫出一套系統,因為我以為,人是要成長的。 我為了幫公司寫出一套系統,拼命學習PHP,然後寫出雛形,接著,發現我的女友認為我系統觀念不足,所以我跟著她繼續學習ASP.NET MVC 我不怪你笑我不會寫程式,但我希望你知道,林被,台灣人 總以為其實只要我們拼命,就算你不會的,你也要記得你終可學

2014/03/23 02:27:23

發文IP 251.194.*.*

[color="#7F0000"]文章實在太長. 但是很寫實. 所以就全文轉貼. 簡短長度編輯..[/color] =========================================== 出處 [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html"]http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html[/url] [b]對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿[/b] 各位,筆者忝為南部中小企業企業主,職司為總經理,家父即為董事長。 相信這篇文章應該不至於會浪費大家的時間。 事實上,筆者不知道該從何說起,因為這幾天,筆者的員工有北上抗議而筆者准假的,有親戚從國外打電話回來問的,也有便利商店的員工在筆者買東西的時候問的,也有網路遊戲上的同伴在問,他們問來問去都是問同一個問題,那就是「服貿真的不好嗎?」。 他們語氣中通常都是疑問,與恐懼。 筆者總是反問他們怎麼想,他們來來去去就講:「是不是我們會失業?」、「是不是印刷業會滅亡」、「是不是中小企業全部都會陣亡」等等,筆者總是笑笑回答他們:「其實不致於啦」,然後看著他們用狐疑的口吻反問筆者。 因為筆者非常反對服貿,而且總是這麼訓誡人。 其實服貿是有優點的,所以贊成方並沒有說錯,但是,贊成方並沒有去跟你說: [color="#7F0000"]服貿的通過與對中國大陸的擴大佈局,恰恰好將會是化成針對台灣這種國家的缺點。[/color] 覺得很弔詭嗎? 來,讓筆者細細分析給你聽。 首先,我們完全忽略掉中國大陸對台灣的惡意,包括併吞或是統治,或是任何下流手段,讓我們假設中國大陸這國家安全極了,是世界上超一等的合法國家,人民安居樂業,並遵守法律規範,所以中國大陸必然會信守條約,全力與台灣配合,並遵守這條約上面的種種協議,那這基本上便是正確的執行兩岸服務貿易協議了,是吧,也就是說這協議必然會成功,而且中國大陸也是會去正確執行的。 恭喜,那如此一來,我們就正式踏入了不歸路的第一步。 根據筆者長年在台海兩岸經商以及交流的經驗,本神桌可以明確的指出,啊......抱歉,不小心說出了口頭禪,筆者可以明確指出一但服貿通過,那麼有三件事情,至少短時間內會是事實。 [b]第一點[/b],中國大陸絕對不會「大量派遣員工來台」,也不會有大量「大陸各級勞工」來台搶工作,因為這是絕對不可能的事情,許多反服貿的人士明確指出這絕對會發生,各位其實可以付之一笑,因為大陸人看不上我們的工作的,試問,你今天想要去美國工作,還是要去越南工作呢? 多少台幹們為了錢寧願不留在台灣工作,這幾乎發生在你我周圍,也就是說,台灣的月薪明顯比不過大陸,就如同越南不可能付給你美國企業給你的薪水,就算是好市多付給你的薪水也一樣。 [b]那第二點[/b],大陸絕對沒有興趣對台灣進行惡性操弄(比方說惡性低價傾消這類的),至少短暫前幾年內不需要這麼積極的做,因為,他們早就已經這麼做了,低價傾銷並不是一個嶄新的概念,而是一個已經持續多年的作法,所以不需要服貿通過了還要加強。 因為中國大陸只需持續即可。 [b]而第三點[/b],前幾年,大陸台海雙方必定合作愉快,產業合作絡繹不絕,許多人可以因此得到好處,今天筆者不是在反串,而是筆者正在以商人的眼光在看待這件事情,看待事情的輕重緩急,商人絕對不會第一時間去考量道德價值,而是第一時間去判斷是否有投資的價值。 而台灣有價值,中國也有價值,所以雙方互惠其利,我們根本不需要去破壞彼此的合作關係。 因此前幾年,台灣必定是與大陸合作愉快,互有往來,這裡基本上還不是進出口貨品的大量往來。 筆者的合作愉快,指的是金錢的大量交流,或是積極招攬台商與台幹,前往大陸賺取白花花的銀兩,而這一點,正是因為服貿的通過,而帶來的利益,也就是正確落實服貿,我們至少可以享有第三點的優勢。 [color="#7F0000"]既然這麼好,為什麼筆者還是反對服貿呢?[/color] 諸君,各位朋友,服貿的影響,並非是惡意的操弄,因為那會容易遭受抵制,服貿真正最可怕的影響,正是因為我們與大陸緊密而頻繁的合作。 大陸單方面惡意操弄台灣產業所帶來的危害,遠遠不及大陸台海雙方信守然諾,而且正確執行服貿協議來的可怕。 你可能會以為中國大陸的惡意會摧毀台灣,剛好相反,中國大陸對於台灣的善意,反而才會摧毀台灣,香港與澳門的沒落,並非是因為大陸人痛恨香港(比方說討厭梁朝偉這種情愫)而去惡搞他,相反的,是因為香港與大陸緊密且頻繁的合作害慘了香港。 為什麼我們每次在談到經濟議題的時候,都會代入諸如經濟規模,或是市場規模的議題? 原因是因為,在經濟市場上面,你可以控制住生意的流動,因為可以有法條來限制,但是你無法限制住人性,因為人性的抉擇往往合法到了極點,又殘酷到了極點。 你無法反抗的不是一個大規模強國對你的欺壓,而是無法反抗一個大規模強國對你的善意招手,而這一點就是通過服貿後大規模合作中最可怕的一點。 你可能會以為,通過服貿,雙方人才大量交流,本國競爭力變強,而強中自有強中手,那豈不是很好? [color="#7F0000"]對,但這是對誰好?[/color] 筆者告訴你們,這對「原本就有競爭力」的那一方最好,因為強烈競爭的結果,金錢會流向強者,人才會湧向強者,原本就有競爭力的一方,將會因此獲得人力、物力與更多大企業青睞。 以筆者自身而言,筆者有房產,有工廠,有物業,也有現成的生意圈與人脈圈,筆者今天如果拼命一點,多在自己身上再掙點不動產,獲得大陸大型企業的青睞,不過多久,大陸一條龍營運模式的企業就會捧著大把大把的銀子找上我。 因為他們不肯多派人,但是他們肯派點主管與金錢過來,直接接收我的什麼物事,這既方便,又合法,因為我與大陸捧錢的行為恰恰好符合服貿協議。 筆者可以拿著位於高雄三多商圈的土地,讓他們以二億元購買,相信他們眼睛眨也不眨就會買下手。 而且筆者廠房競爭力夠,產業線也具有前景,大陸企業花錢不手軟,馬上又會花下六億元,買下筆者廠房,與訓練好的員工,他們只需要點點手指頭,匯完款,好極了,就成為台灣某中小企業的主管,並且成功與大陸母企業接軌,明日起就可以開始動工。 而筆者從此消遙一輩子,快活死了。 諸君,這就是「Turn Key」方案的一種變化,早已行之有年,文明一點的講法就稱為「併購」。 而且可怕的是,筆者竟然很願意去賣,因為筆者想過的爽一點。 而問題就因此來了,假設你今天不是「具有競爭力」的一方呢? 大陸人口多,只要每人拿一塊錢出來,就有了十三億,足以買下你的企業三次,甚至附帶你老婆,在極權專制國家中,要每人都掏出一塊錢是簡單到不像話的事情,不比民主國家。 大陸富豪企業為什麼富有,因為他們八成以上的企業,全為國營企業,其中還不乏巨型企業,幾乎均與官方有裙帶關係的,德國之聲甚至嘲笑大陸人民代表大會乃是富豪聚會,這話是一點兒也不假。 十餘年前,在大陸做生意,你剛下飛機,馬上就會有台商聯合會某理事長捎來請帖,書明晚上什麼當地某石科或是周科邀晚宴,這是每個在大陸投資者必經之路。 當晚一定是風光明媚,翻雲覆雨,有什麼招待無不從命,就等你們哥倆好越結越深,所以在大陸成功企業,基本上就是財庫直通國庫,你的口袋直通他的口袋,大家哥倆好,日後有錢大家賺,直到關係通往權力核心為止。 所以大陸企業出手可以一坪五百萬買下他眼中的黃金地段,市值瞬間暴漲十倍,而賣的人是筆者,所以筆者賺了十倍差價,大陸的企業可以一出手花了六億買下筆者的企業,所以筆者瞬間成為富豪,大賺特賺,過癮死了。 [color="#7F0000"]但是對於如果此時此刻不是「具有競爭力」的一方,那麼從他眼中,他會看見什麼?[/color] 他會看見房價瞬間攀高到遙不可及的一個雲端,那是他拼命掙錢掙了兩輩子也買不起的房子,如果要想自己來當老闆,投資個什麼廠房來賺乾股,那麼大陸企業為他設下的門檻,將高到他作夢也不敢想。 你不要以為這很奇怪,因為美國現在就類似這種場景,絕大多數的公民,房子是租來的,但是這是好或不好,稍後再提。 各位朋友,我們在談的是一個很奇怪的問題,因為你不該問服貿好不好,而是你應該知道服貿通過後,中國大量資金湧入後,會發生什麼事情,筆者坦承告訴大家,政府說的一點兒也不假,那就是我們會變的很富有,而那個我們,很抱歉,不包含「當時沒有競爭力」的那一方。 這是最真也不過的話了,服貿通過後,雙方緊密結合後,會讓原本就有家業有物業的人容易暴富,但卻不代表會讓原本沒有競爭力的一方也變的富有。 你這樣想,就會明白了,想想看,大陸這麼好,既然筆者在台灣因為大陸富豪的挹注而發財了,那筆者幹麻還留在台灣,為什麼不去大陸置產,繼續大賺特賺? 你再繼續想,白花花的五十萬月薪在大陸等著你,他們不需要來一窮二白的台灣,他們讓錢跟幾個倒楣主管過來台灣即可,然後用充滿誘惑的銀子吸引台灣的人才過去母企業,而你必定會想,你這麼成功,你這麼具有才氣,你呆在台灣忍受草莓族、22K 要幹麻? 好,我們正式進入主題,既然我們聊完了擴大合作與緊密合作後會產生的「榮景」,那你就會發現,筆者因為大陸企業併購而賺錢,我們台灣的優秀人才又想要高薪而遠赴中國,這種情緒非常合法,說不定你家人還會給予祝福。 而筆者與人才過去中國後,花的是人民幣,想當然爾就會存在位於大陸的銀行,因為提取會方便很多,這都是服貿協議的成果。 那我們繼續思考,筆者過去了,人才也想過去了,我們的存款也過去了。 [b]那現在告訴筆者,台灣,剩下什麼?[/b] [color="#7F0000"]有工廠?不,那是大陸人的,連主管位置也是大陸人的。 有人才?不,他們人在大陸繼續爆肝,繼續與二奶爆攝護腺。 有存款?不,全去大陸了,因為我們活在大陸總需要錢,你可沒看過錢存台灣中國信託,然後住美國用電匯單領錢的人吧。 併吞,統一,只是一個單字,不是嗎? [/color] 就是這麼簡單。 在國際商業條約裡面,其實,政府有一點沒有告訴各位,那就是世界各國在評估這種商業貿易協約,比方說在訂定FTA 這種貿易協定時,如果預見將會動搖國本的問題時,往往會審慎評估,這種審慎評估會龜毛到你不敢置信的程度。 我們來談談美韓貿易協定的訂立時就會發現,韓國需要讓美國接受包含現代汽車在內的諸多出口關稅減低,因為這對韓國這種積極傾銷的國家相對有利,而美國身為世界糧食主要輸出國之一,對於農產品、牛肉自然也很重視,因為這都是會動搖到國本的因素。 好,一但談不攏後,雙方即刻變臉,前一晚還在晚宴中互相稱許雙方大使,隔天馬上板起臉色堅定立場,不再退讓。 屏除韓國在國際比賽沒有太多誠信原則的元素,我們會發現美韓之間簡直沒有誠信原則,更甚者他們翻臉不認人,是人渣。 下場是他們保衛了國家利益,為彼此立下停損點與最大讓步點。 我們繼續以美韓FTA 為例,這基本上就先談了三年,於2010年一度幾乎停擺,再度追加諮商,才重又成功,韓國就是這麼搞,如果我們擴大到韓中日三國的各項FTA 談判,那更為長久,遠從1999年的開啟契機,其中日本與韓國分別經過了長達七年的對談與研究,才在「最近準備簽」的程度。 而日本與中國的對話更長,甚至日本根本連服務貿易協議都沒簽也不談,就直接談 TPP ,因為沒搞頭甚至會搞死自己頭的東西,先不談比較好。 講完這些,筆者不是要講服務貿易協議不好,相反的,與中國簽訂服務貿易協議真的不錯。 但就是運氣差了點。 因為對於台灣,最容易動搖到國本的,就是筆者這種很想賣又找不到人賣而想要賣出去國外置產過過爽日子的一大群中小企業。 這正是台灣的命脈,正是台灣的國本。 也正是我們的官員答應的最爽快也最幾乎沒設限的部份。 事實上,台灣的處境現在如何,如果筆者要用最簡單的兩句話來形容外銷生意,那麼筆者會說,外銷生意有兩大重點,那就是要就「你的產品很好」,要就「你的產品很便宜」。 以白鐵傾銷業為例,事實上台灣的鋼鐵製品非常不錯,以中鋼、燁聯為首的企業,早幾年是供不應求,甚至是外銷重於內銷,外國人買,隨傳隨到,本國人買,就是去吃大便等排隊。 但是到了這幾年,由於各國關稅保護意志抬頭,如越南,制定反傾銷法,拉高台灣等四國的白鐵進口關稅,有些國家外銷直接拉高10% ,無異判了這些鋼鐵外銷企業死刑,於是想要尋求多一點的方法,如服務貿易協議來協助外銷,這是人之常情。 基於這一點,不好意思說台灣賣的產品比人便宜,就是事實了。 而台灣的鋼鐵製品,說白一點,早期的所謂「一級品」的認定標準,是來自日本新日鐵的,說個殘酷一點的事實,日本的「次級品」...... 恰恰就是他媽的台灣一級品的認定標準。 基於這一點,不好說台灣賣的產品比別人好,可能也就不在話下了。 政府告訴各位,筆者會因為服貿而狠賺一筆,但卻沒有告訴各位不是所有人都有這份競爭力跟運氣。 政府告訴各位國際誠信好重要,但卻不告訴各位當世界各國面臨可能動搖到國本的問題時,他們審慎評估的時間長到嚇人,遑論合約內容一字不改,更不談這份合約是在廁所旁邊高喊通過的。 而更可怕的是...... 筆者甚至根本都還沒談到:「假如中國真的願意惡意操縱這份合約所賦予他們的權利」時,台灣的下場是如何,對吧? 因為我們根本還是談到假若這是完全合法的狀況下所帶來的問題。 請試著去了解。 我的朋友,我的朋友們。 筆者姑且不論,今日大陸如果操縱印刷業,投資四五個印刷廠於高雄,別人一本台灣日曆賣五十元,他們一本賣五元,但是卻印滿中國節日而帶來的統戰影響。 筆者今天姑且不論,首當其衝的飯店業,因為大量陸客而陸續收購然後成立,頂頭上司全為大陸人,給你的兩條路就是要馬辭職,要馬學著繞起舌頭講大陸話,寫簡體字,學學大陸文明人的禮貌,等到你忍無可忍之後辭職滾蛋,卻舉目再也不見台灣本土飯店。 筆者只想談,難道你們忍心下一代,得背著包袱遠赴大陸當台幹的下場? 因為台灣再沒有原生產業,筆者等既得利益者,一早就把台灣基業給賣了錢去享福,而剩下的新創業者面對的全是全球百大企業,競爭門檻高到魔抗點滿也被物理攻擊打成渣。 不要以為筆者沒看過台幹,筆者看過夠多了,那是台幹的悲歌,因為不想在台灣爆肝而前往大陸,但是等你四十歲不到,往往因為新進的大陸本地人員比你年輕而且比你能幹,慘遭掃地出們。 你一身本事,是在大陸養成的,你回台灣的時候,無異自廢武功,從頭學習本地產業環境,但你還剩下幾年青春好揮霍? 服貿通過,人才大量交流,競爭力高的當然是如魚得水,但競爭力低的來大陸當台幹,享高薪當台幹,而公司始終是別人的,夢想就在別人手裡,半點不存希望。 等到你想不如歸去,回到台灣後,卻發現......台灣早就是另一個大陸。 你想用大陸賺的錢回台灣成立小本生意,卻發現台灣的土地價格高到你連蓋間公廁都蓋不起。 今天筆者以為自己很傻,筆者可以不用反對服貿,因為筆者可以是既得利益者。 你、我都可能是既得利益者,筆者從小接受菁英教育,可以說五國語言,去哪一國住,都有本事。 但是我的員工,有幾位是中輟生,如果台灣產業環境健全,他們本來可以享有辛苦當學徒,而後在十年後出師,被人稱為師傅,自己成立小工廠,當頭家,雖然資本薄弱,卻安穩一生的命運。 服貿通過,大型產業投資併購,他們出師後幾乎就等於出山,只能再次進入另外一間公司,繼續爆肝,等待明天,等待盼不到的日子。 大陸的談判原則很簡單,就是你先接受一個原則,我們再談,也就是說你上談判桌的當下,基本上就是輸了一半,那你怎能不謹慎? 不管你多討厭蔣經國與他老爸,但是不要以為當初的「不談判、不接觸、不妥協」是隨口說的,蔣經國何許人也,他是喝 KGB 的奶水長大的菁英份子啊,他不知道怎麼跟大陸談判嗎? 回到正題。 你以為筆者在講笑話,因為這麼說,全世界早就往歐美等金融強國靠了,怎麼可能一個服貿害死這麼多人。 但是筆者要說,這場靠往金融強國的時代,早就來臨了,你曾見過南美洲的人,有幾人的願望不是靠足球、籃球或是奶球前往美國的嗎? 為什麼? 因為在經濟市場上,小錢永遠會流向大錢,弱勢也會往強勢靠攏。 你不會因為語言不通而拒絕前往美國或澳洲,這是同樣道理,因為人總想往高處爬,就像筆者骨子裡就承認想要往錢鑽,如果今天誘惑來源是跟你連語言都可以大部分相通的中國呢? 這世界上可能僅僅只有中國與台灣這兩個國家,在語言、文化與生活型態上如此接近。 如果今天是在有限空間中,一個經濟體的賺錢,其實就是象徵另一個經濟體的賠錢,因為在固定空間中,貨幣總量是有限的。 要就是你去拿別的有限空間中經濟體的錢過來增多。 要就是你把手上的錢拿去增多其他有限空間內的經濟體幫助他們成長。 而不幸的是,在商人眼光中,小錢總會流向大錢,因為這才可以快速的錢滾錢。 [color="#7F0000"]如果在根基不穩時,讓磁吸效應擴大,那台灣,究竟還可以剩下什麼?[/color] 筆者曾經聽過,世界一流的國家,會在國本方面強化,會在不足上面加強,如德國,他不見得因為民主法治而聞名,但他是因為傳統工業而聞名,因為傳統農業而聞名,因為那是國本。 他不會賤賣農產品與超強工業技術,來換取某些政客與部分強大企業的未來,因此,德國成為歐盟國家中最死心眼也是最難纏的國家: 「你會寧願想去跟死神溝通,也不想去跟梅克爾以下的官員談判」。 這是筆者德國朋友前幾天跟我用電子郵件講的笑話。 要拼經濟,不是去把台灣跟外國的路開大,因為我們抵擋不暸強大的磁吸效應,人想往高處爬,難道今天妳女兒跟你說她想去外國留學,學習高深知識,而你要去打她一巴掌嗎? 要拼經濟,是要去專心在可以專心的地方,去仔細思考國家的國本究竟何處,然後專心扶植與培養,藉由吸引外資合法投資,然後積極加以輔導轉型,才是一國經濟之所以強盛的基本。 在古典經濟學中其實談的很明白,經濟,談到最後,是一種信心問題,在我很尊敬的一位網路知名人士Chenglap的文章中,他曾經嘗試去談論,美國吸引人的要素是什麼? (編按:儘管余與之同居高雄,至今始終緣慳一面,憾矣) 而他提出的是政體、自由、民主與人權信仰還有豐富天然資源,誠如斯言,沒有一國的強大,是建立在不穩定的國政基礎,與經貿基礎上。 因為全世界都相信美金有兌換日幣 95.6 元的價值,因為全世界相信美金有兌換台幣近 30 元的價值,故美金有價。 而我們現在面對的問題,是服貿通過後,擴大合作後,磁吸效應增強後。 [color="#7F0000"]我們是否仍願意相信台灣有價?[/color] 時至今日,如果我們假設今日一切合法,那麼江院長與馬總統的計畫實現,筆者,可能就是暴富的下一人......何故筆者反對服貿,何故筆者依舊贊成孩子們的抗爭行為? 筆者可以跑的遠遠的,看著台灣逐漸在強大資金下被腐蝕,但筆者不想看見這種場景。 諸君,朋友們,偉大的台灣公民們! 筆者聽過一句話,筆者聽過人家說: [b]「阻擋人類前進的,是放棄,而不是絕望,促使人類前進的,不是希望,而是意志,」。[/b] 這是我的一位員工說過的話,他似乎挺宅的。 他不見得有筆者的優勢條件,所以他始終努力奮鬥,去想奮鬥些什麼美好的未來。 [color="#7F0000"]這群正在立法院的孩子們,可能有很多人都跟筆者一樣,擁有台清交等國立頂尖大學的高學歷,他們也是可逃的,可以是有競爭力的,可以擺脫磁吸效應的,甚至藉助磁吸效應攀上巔峰的。 [/color] [color="#FF0000"]但如今他們在幹麻?[/color] [color="#7F0000"]他們在蹲坐在冷風中,蹲坐在冷雨中,蹲坐在各大媒體的冷潮熱諷中。 只為了向台灣請命,希望政府重視服貿縱然合法通過所造成的危害。 他們的抗爭,只因為他們比你我更愛台灣這塊土地,不忍心見她無價。 而如今,他們被稱為暴民,與他們同在的,果然只剩下意志。 [/color] 諸君,朋友們,偉大的台灣公民們。 筆者以為年長者的用處,是挺起胸膛,檔在孩子面前,將武器扔向敵人,而不是將腳邊的石頭撿起,砸向這些孩子。 筆者是老了,墨守著儒家的規矩,但筆者以為今天我們應該做些人在做的事情。 如果他們今天肯拋棄自己本來可以擁抱的美好未來,為尚無完全準備好的無競爭力的群眾請命,為何我們還要繼續落井下石,嘲笑他們堅定的正確意志! 請讓我們慎對服務貿易協議這個議題,請讓我們,願意為了孩子們,爭取更好的協議內容,保護他們,不要讓今日大人的匆匆決定,成為葬送他們未來的基石。 這些條文有太多設定還可以改,有太多限制還可以加,不要以為台灣的競爭力會邊緣化,因為七八十年前,我們的父執輩,不就是在被邊緣化的國際環境中建立這份基業嗎? 既然如此,為什麼今日我們不能加緊努力,讓這些孩子們可以再爭個七八十年努力的空間,讓他們繼續前進吧。 大陸若不畏懼台灣的經貿實力,為什麼有需要在服貿議題中,給我們最具競爭力的產業這麼多限制? 偉大的公民朋友們,我偉大的公民朋友們! 這些孩子本來可以拿汽油彈擲向警察,但是他們選擇拿便利貼為警察鼓勵。 這些孩子本來可以拳頭相向,如同美國在反越戰遊行一樣暴力,一樣弒血,但是他們挽起手,肩並肩,竟然以唱出悲慘世界的著名橋段來為自己打氣。 原始橋段的歌詞不比台語版本遜色,他們一樣動人,正如同這些孩子所為。 而這是何等使人動容的場景,也因為此,筆者決定要撰寫此文,懇請各位中小企業老闆們,正視這個問題,正視這群孩子,正視這群孩子的未來。 如果我們今天要暢談暴力,難道真要我們把眼睛蒙住,無視通過服貿,且正確執行的後果嗎? 但是我們應該要拒絕做到,因為那實例恰好正在地圖上,就在台灣的左下角,我的香港朋友至今在哪裡上班,在廣州,就是得每天換四班車的案例之一。 而合法且合理的強大磁吸效應,讓他連夢想,都化為奢侈的行為。 言多必失,要言不繁,匆匆隨筆,這篇文章或許粗俗的可怕,筆者敬請諸位大德海涵見諒。 筆者年輕時候,曾受教於一位神父,全台灣大學何其多也,想來有神父可以當教授的就那麼幾間......嘿嘿,這麼一說大家也就知了。 雷神父曾經對筆者說過,人權,是一種很抽象的議題,因為你首先得拋棄一些你想堅持的理念,然後擁抱一些你想讓他人過的更好的概念。 感謝他的提醒,筆者今日才做到拋棄想賺錢的概念,而選擇支持讓這群孩子的未來更璀璨、更美好的結局,希望沒有太晚。 筆者始終堅信,一個國家的強大,不是因為厚黑學,不是因為經濟學,而是應該來自於希望,把希望放在未來,才能使人前進。 諸位偉大的台灣公民們,希望正在孩子身上,擁抱他們,支持他們,讓他們可以繼續前進,爭取美好未來,有一天,他們必讓我等感到驕傲。 文末,筆者突然想起了美國電影,不管是在災難片或是英雄片中,美國總統總會在宣告上,加上「God bless America 」,筆者一直以為這很矯情,想不到,行文至此,筆者竟然衝口而出這句話: [b]「天佑台灣!」。[/b] =============================== 筆者曾於母親靈前發過誓...... 從今以後,筆者絕不再放棄任何一件自己可以做得到的事情 而今,筆者做到了這件事情 孩子在,希望在,台灣在,台灣永垂不朽,台灣萬歲! 願神看護這些孩子 2014/03/22 11:50 回文 抱歉,我不是很會用PTT 的人,請各位別回我水球了 儘早把這篇文章給推到天涯海角去吧...... ( 正在寫英文版本的原 PO 留 ) 2014/03/23 00:02回文 因為回文太多,我

2014/03/23 02:34:27

發文IP 251.194.*.*

[color="#7F0000"]文章實在太長. 但是很寫實. 所以就全文轉貼. 簡短長度編輯..[/color] =========================================== 出處 [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html"]http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html[/url] [b]對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿[/b] 各位,筆者忝為南部中小企業企業主,職司為總經理,家父即為董事長。 相信這篇文章應該不至於會浪費大家的時間。 事實上,筆者不知道該從何說起,因為這幾天,筆者的員工有北上抗議而筆者准假的,有親戚從國外打電話回來問的,也有便利商店的員工在筆者買東西的時候問的,也有網路遊戲上的同伴在問,他們問來問去都是問同一個問題,那就是「服貿真的不好嗎?」。 他們語氣中通常都是疑問,與恐懼。 筆者總是反問他們怎麼想,他們來來去去就講:「是不是我們會失業?」、「是不是印刷業會滅亡」、「是不是中小企業全部都會陣亡」等等,筆者總是笑笑回答他們:「其實不致於啦」,然後看著他們用狐疑的口吻反問筆者。 因為筆者非常反對服貿,而且總是這麼訓誡人。 其實服貿是有優點的,所以贊成方並沒有說錯,但是,贊成方並沒有去跟你說: [color="#7F0000"][b]服貿的通過與對中國大陸的擴大佈局,恰恰好將會是化成針對台灣這種國家的缺點。[/b] 覺得很弔詭嗎?[/color] 來,讓筆者細細分析給你聽。 首先,我們完全忽略掉中國大陸對台灣的惡意,包括併吞或是統治,或是任何下流手段,讓我們假設中國大陸這國家安全極了,是世界上超一等的合法國家,人民安居樂業,並遵守法律規範,所以中國大陸必然會信守條約,全力與台灣配合,並遵守這條約上面的種種協議,那這基本上便是正確的執行兩岸服務貿易協議了,是吧,也就是說這協議必然會成功,而且中國大陸也是會去正確執行的。 恭喜,那如此一來,我們就正式踏入了不歸路的第一步。 根據筆者長年在台海兩岸經商以及交流的經驗,本神桌可以明確的指出,啊......抱歉,不小心說出了口頭禪,筆者可以明確指出一但服貿通過,那麼有三件事情,至少短時間內會是事實。 [b]第一點[/b],中國大陸絕對不會「大量派遣員工來台」,也不會有大量「大陸各級勞工」來台搶工作,因為這是絕對不可能的事情,許多反服貿的人士明確指出這絕對會發生,各位其實可以付之一笑,因為大陸人看不上我們的工作的,試問,你今天想要去美國工作,還是要去越南工作呢? 多少台幹們為了錢寧願不留在台灣工作,這幾乎發生在你我周圍,也就是說,台灣的月薪明顯比不過大陸,就如同越南不可能付給你美國企業給你的薪水,就算是好市多付給你的薪水也一樣。 [b]那第二點[/b],大陸絕對沒有興趣對台灣進行惡性操弄(比方說惡性低價傾消這類的),至少短暫前幾年內不需要這麼積極的做,因為,他們早就已經這麼做了,低價傾銷並不是一個嶄新的概念,而是一個已經持續多年的作法,所以不需要服貿通過了還要加強。 因為中國大陸只需持續即可。 [b]而第三點[/b],前幾年,大陸台海雙方必定合作愉快,產業合作絡繹不絕,許多人可以因此得到好處,今天筆者不是在反串,而是筆者正在以商人的眼光在看待這件事情,看待事情的輕重緩急,商人絕對不會第一時間去考量道德價值,而是第一時間去判斷是否有投資的價值。 而台灣有價值,中國也有價值,所以雙方互惠其利,我們根本不需要去破壞彼此的合作關係。 因此前幾年,台灣必定是與大陸合作愉快,互有往來,這裡基本上還不是進出口貨品的大量往來。 筆者的合作愉快,指的是金錢的大量交流,或是積極招攬台商與台幹,前往大陸賺取白花花的銀兩,而這一點,正是因為服貿的通過,而帶來的利益,也就是正確落實服貿,我們至少可以享有第三點的優勢。 [color="#7F0000"]既然這麼好,為什麼筆者還是反對服貿呢?[/color] 諸君,各位朋友,服貿的影響,並非是惡意的操弄,因為那會容易遭受抵制,服貿真正最可怕的影響,正是因為我們與大陸緊密而頻繁的合作。 大陸單方面惡意操弄台灣產業所帶來的危害,遠遠不及大陸台海雙方信守然諾,而且正確執行服貿協議來的可怕。 你可能會以為中國大陸的惡意會摧毀台灣,剛好相反,中國大陸對於台灣的善意,反而才會摧毀台灣,香港與澳門的沒落,並非是因為大陸人痛恨香港(比方說討厭梁朝偉這種情愫)而去惡搞他,相反的,是因為香港與大陸緊密且頻繁的合作害慘了香港。 [color="#7F0000"]為什麼我們每次在談到經濟議題的時候,都會代入諸如經濟規模,或是市場規模的議題?[/color] 原因是因為,在經濟市場上面,你可以控制住生意的流動,因為可以有法條來限制,但是你無法限制住人性,因為人性的抉擇往往合法到了極點,又殘酷到了極點。 你無法反抗的不是一個大規模強國對你的欺壓,而是無法反抗一個大規模強國對你的善意招手,而這一點就是通過服貿後大規模合作中最可怕的一點。 [color="#7F0000"]你可能會以為,通過服貿,雙方人才大量交流,本國競爭力變強,而強中自有強中手,那豈不是很好?[/color] 對,但這是對誰好? 筆者告訴你們,這對「原本就有競爭力」的那一方最好,因為強烈競爭的結果,金錢會流向強者,人才會湧向強者,原本就有競爭力的一方,將會因此獲得人力、物力與更多大企業青睞。 以筆者自身而言,筆者有房產,有工廠,有物業,也有現成的生意圈與人脈圈,筆者今天如果拼命一點,多在自己身上再掙點不動產,獲得大陸大型企業的青睞,不過多久,大陸一條龍營運模式的企業就會捧著大把大把的銀子找上我。 因為他們不肯多派人,但是他們肯派點主管與金錢過來,直接接收我的什麼物事,這既方便,又合法,因為我與大陸捧錢的行為恰恰好符合服貿協議。 筆者可以拿著位於高雄三多商圈的土地,讓他們以二億元購買,相信他們眼睛眨也不眨就會買下手。 而且筆者廠房競爭力夠,產業線也具有前景,大陸企業花錢不手軟,馬上又會花下六億元,買下筆者廠房,與訓練好的員工,他們只需要點點手指頭,匯完款,好極了,就成為台灣某中小企業的主管,並且成功與大陸母企業接軌,明日起就可以開始動工。 而筆者從此消遙一輩子,快活死了。 諸君,這就是「Turn Key」方案的一種變化,早已行之有年,文明一點的講法就稱為「併購」。 而且可怕的是,筆者竟然很願意去賣,因為筆者想過的爽一點。 [color="#7F0000"]而問題就因此來了,假設你今天不是「具有競爭力」的一方呢?[/color] 大陸人口多,只要每人拿一塊錢出來,就有了十三億,足以買下你的企業三次,甚至附帶你老婆,在極權專制國家中,要每人都掏出一塊錢是簡單到不像話的事情,不比民主國家。 大陸富豪企業為什麼富有,因為他們八成以上的企業,全為國營企業,其中還不乏巨型企業,幾乎均與官方有裙帶關係的,德國之聲甚至嘲笑大陸人民代表大會乃是富豪聚會,這話是一點兒也不假。 十餘年前,在大陸做生意,你剛下飛機,馬上就會有台商聯合會某理事長捎來請帖,書明晚上什麼當地某石科或是周科邀晚宴,這是每個在大陸投資者必經之路。 當晚一定是風光明媚,翻雲覆雨,有什麼招待無不從命,就等你們哥倆好越結越深,所以在大陸成功企業,基本上就是財庫直通國庫,你的口袋直通他的口袋,大家哥倆好,日後有錢大家賺,直到關係通往權力核心為止。 所以大陸企業出手可以一坪五百萬買下他眼中的黃金地段,市值瞬間暴漲十倍,而賣的人是筆者,所以筆者賺了十倍差價,大陸的企業可以一出手花了六億買下筆者的企業,所以筆者瞬間成為富豪,大賺特賺,過癮死了。 [color="#7F0000"]但是對於如果此時此刻不是「具有競爭力」的一方,那麼從他眼中,他會看見什麼?[/color] 他會看見房價瞬間攀高到遙不可及的一個雲端,那是他拼命掙錢掙了兩輩子也買不起的房子,如果要想自己來當老闆,投資個什麼廠房來賺乾股,那麼大陸企業為他設下的門檻,將高到他作夢也不敢想。 你不要以為這很奇怪,因為美國現在就類似這種場景,絕大多數的公民,房子是租來的,但是這是好或不好,稍後再提。 各位朋友,我們在談的是一個很奇怪的問題,因為你不該問服貿好不好,而是你應該知道服貿通過後,中國大量資金湧入後,會發生什麼事情,筆者坦承告訴大家,政府說的一點兒也不假,那就是我們會變的很富有,而那個我們,很抱歉,不包含「當時沒有競爭力」的那一方。 這是最真也不過的話了,服貿通過後,雙方緊密結合後,會讓原本就有家業有物業的人容易暴富,但卻不代表會讓原本沒有競爭力的一方也變的富有。 你這樣想,就會明白了,想想看,大陸這麼好,既然筆者在台灣因為大陸富豪的挹注而發財了,那筆者幹麻還留在台灣,為什麼不去大陸置產,繼續大賺特賺? 你再繼續想,白花花的五十萬月薪在大陸等著你,他們不需要來一窮二白的台灣,他們讓錢跟幾個倒楣主管過來台灣即可,然後用充滿誘惑的銀子吸引台灣的人才過去母企業,而你必定會想,你這麼成功,你這麼具有才氣,你呆在台灣忍受草莓族、22K 要幹麻? 好,我們正式進入主題,既然我們聊完了擴大合作與緊密合作後會產生的「榮景」,那你就會發現,筆者因為大陸企業併購而賺錢,我們台灣的優秀人才又想要高薪而遠赴中國,這種情緒非常合法,說不定你家人還會給予祝福。 而筆者與人才過去中國後,花的是人民幣,想當然爾就會存在位於大陸的銀行,因為提取會方便很多,這都是服貿協議的成果。 那我們繼續思考,筆者過去了,人才也想過去了,我們的存款也過去了。 [b]那現在告訴筆者,台灣,剩下什麼?[/b] [color="#7F0000"]有工廠?不,那是大陸人的,連主管位置也是大陸人的。 有人才?不,他們人在大陸繼續爆肝,繼續與二奶爆攝護腺。 有存款?不,全去大陸了,因為我們活在大陸總需要錢,你可沒看過錢存台灣中國信託,然後住美國用電匯單領錢的人吧。 併吞,統一,只是一個單字,不是嗎? [/color] 就是這麼簡單。 在國際商業條約裡面,其實,政府有一點沒有告訴各位,那就是世界各國在評估這種商業貿易協約,比方說在訂定FTA 這種貿易協定時,如果預見將會動搖國本的問題時,往往會審慎評估,這種審慎評估會龜毛到你不敢置信的程度。 我們來談談美韓貿易協定的訂立時就會發現,韓國需要讓美國接受包含現代汽車在內的諸多出口關稅減低,因為這對韓國這種積極傾銷的國家相對有利,而美國身為世界糧食主要輸出國之一,對於農產品、牛肉自然也很重視,因為這都是會動搖到國本的因素。 好,一但談不攏後,雙方即刻變臉,前一晚還在晚宴中互相稱許雙方大使,隔天馬上板起臉色堅定立場,不再退讓。 屏除韓國在國際比賽沒有太多誠信原則的元素,我們會發現美韓之間簡直沒有誠信原則,更甚者他們翻臉不認人,是人渣。 下場是他們保衛了國家利益,為彼此立下停損點與最大讓步點。 我們繼續以美韓FTA 為例,這基本上就先談了三年,於2010年一度幾乎停擺,再度追加諮商,才重又成功,韓國就是這麼搞,如果我們擴大到韓中日三國的各項FTA 談判,那更為長久,遠從1999年的開啟契機,其中日本與韓國分別經過了長達七年的對談與研究,才在「最近準備簽」的程度。 而日本與中國的對話更長,甚至日本根本連服務貿易協議都沒簽也不談,就直接談 TPP ,因為沒搞頭甚至會搞死自己頭的東西,先不談比較好。 講完這些,筆者不是要講服務貿易協議不好,相反的,與中國簽訂服務貿易協議真的不錯。 但就是運氣差了點。 因為對於台灣,最容易動搖到國本的,就是筆者這種很想賣又找不到人賣而想要賣出去國外置產過過爽日子的一大群中小企業。 這正是台灣的命脈,正是台灣的國本。 也正是我們的官員答應的最爽快也最幾乎沒設限的部份。 事實上,台灣的處境現在如何,如果筆者要用最簡單的兩句話來形容外銷生意,那麼筆者會說,外銷生意有兩大重點,那就是要就「你的產品很好」,要就「你的產品很便宜」。 以白鐵傾銷業為例,事實上台灣的鋼鐵製品非常不錯,以中鋼、燁聯為首的企業,早幾年是供不應求,甚至是外銷重於內銷,外國人買,隨傳隨到,本國人買,就是去吃大便等排隊。 但是到了這幾年,由於各國關稅保護意志抬頭,如越南,制定反傾銷法,拉高台灣等四國的白鐵進口關稅,有些國家外銷直接拉高10% ,無異判了這些鋼鐵外銷企業死刑,於是想要尋求多一點的方法,如服務貿易協議來協助外銷,這是人之常情。 基於這一點,不好意思說台灣賣的產品比人便宜,就是事實了。 而台灣的鋼鐵製品,說白一點,早期的所謂「一級品」的認定標準,是來自日本新日鐵的,說個殘酷一點的事實,日本的「次級品」...... 恰恰就是他媽的台灣一級品的認定標準。 基於這一點,不好說台灣賣的產品比別人好,可能也就不在話下了。 政府告訴各位,筆者會因為服貿而狠賺一筆,但卻沒有告訴各位不是所有人都有這份競爭力跟運氣。 政府告訴各位國際誠信好重要,但卻不告訴各位當世界各國面臨可能動搖到國本的問題時,他們審慎評估的時間長到嚇人,遑論合約內容一字不改,更不談這份合約是在廁所旁邊高喊通過的。 而更可怕的是...... 筆者甚至根本都還沒談到:「假如中國真的願意惡意操縱這份合約所賦予他們的權利」時,台灣的下場是如何,對吧? 因為我們根本還是談到假若這是完全合法的狀況下所帶來的問題。 請試著去了解。 我的朋友,我的朋友們。 筆者姑且不論,今日大陸如果操縱印刷業,投資四五個印刷廠於高雄,別人一本台灣日曆賣五十元,他們一本賣五元,但是卻印滿中國節日而帶來的統戰影響。 筆者今天姑且不論,首當其衝的飯店業,因為大量陸客而陸續收購然後成立,頂頭上司全為大陸人,給你的兩條路就是要馬辭職,要馬學著繞起舌頭講大陸話,寫簡體字,學學大陸文明人的禮貌,等到你忍無可忍之後辭職滾蛋,卻舉目再也不見台灣本土飯店。 筆者只想談,難道你們忍心下一代,得背著包袱遠赴大陸當台幹的下場? 因為台灣再沒有原生產業,筆者等既得利益者,一早就把台灣基業給賣了錢去享福,而剩下的新創業者面對的全是全球百大企業,競爭門檻高到魔抗點滿也被物理攻擊打成渣。 不要以為筆者沒看過台幹,筆者看過夠多了,那是台幹的悲歌,因為不想在台灣爆肝而前往大陸,但是等你四十歲不到,往往因為新進的大陸本地人員比你年輕而且比你能幹,慘遭掃地出們。 你一身本事,是在大陸養成的,你回台灣的時候,無異自廢武功,從頭學習本地產業環境,但你還剩下幾年青春好揮霍? 服貿通過,人才大量交流,競爭力高的當然是如魚得水,但競爭力低的來大陸當台幹,享高薪當台幹,而公司始終是別人的,夢想就在別人手裡,半點不存希望。 等到你想不如歸去,回到台灣後,卻發現......台灣早就是另一個大陸。 你想用大陸賺的錢回台灣成立小本生意,卻發現台灣的土地價格高到你連蓋間公廁都蓋不起。 今天筆者以為自己很傻,筆者可以不用反對服貿,因為筆者可以是既得利益者。 你、我都可能是既得利益者,筆者從小接受菁英教育,可以說五國語言,去哪一國住,都有本事。 但是我的員工,有幾位是中輟生,如果台灣產業環境健全,他們本來可以享有辛苦當學徒,而後在十年後出師,被人稱為師傅,自己成立小工廠,當頭家,雖然資本薄弱,卻安穩一生的命運。 服貿通過,大型產業投資併購,他們出師後幾乎就等於出山,只能再次進入另外一間公司,繼續爆肝,等待明天,等待盼不到的日子。 大陸的談判原則很簡單,就是你先接受一個原則,我們再談,也就是說你上談判桌的當下,基本上就是輸了一半,那你怎能不謹慎? 不管你多討厭蔣經國與他老爸,但是不要以為當初的「不談判、不接觸、不妥協」是隨口說的,蔣經國何許人也,他是喝 KGB 的奶水長大的菁英份子啊,他不知道怎麼跟大陸談判嗎? 回到正題。 你以為筆者在講笑話,因為這麼說,全世界早就往歐美等金融強國靠了,怎麼可能一個服貿害死這麼多人。 但是筆者要說,這場靠往金融強國的時代,早就來臨了,你曾見過南美洲的人,有幾人的願望不是靠足球、籃球或是奶球前往美國的嗎? 為什麼? 因為在經濟市場上,小錢永遠會流向大錢,弱勢也會往強勢靠攏。 你不會因為語言不通而拒絕前往美國或澳洲,這是同樣道理,因為人總想往高處爬,就像筆者骨子裡就承認想要往錢鑽,如果今天誘惑來源是跟你連語言都可以大部分相通的中國呢? 這世界上可能僅僅只有中國與台灣這兩個國家,在語言、文化與生活型態上如此接近。 如果今天是在有限空間中,一個經濟體的賺錢,其實就是象徵另一個經濟體的賠錢,因為在固定空間中,貨幣總量是有限的。 要就是你去拿別的有限空間中經濟體的錢過來增多。 要就是你把手上的錢拿去增多其他有限空間內的經濟體幫助他們成長。 而不幸的是,在商人眼光中,小錢總會流向大錢,因為這才可以快速的錢滾錢。 [color="#7F0000"]如果在根基不穩時,讓磁吸效應擴大,那台灣,究竟還可以剩下什麼?[/color] 筆者曾經聽過,世界一流的國家,會在國本方面強化,會在不足上面加強,如德國,他不見得因為民主法治而聞名,但他是因為傳統工業而聞名,因為傳統農業而聞名,因為那是國本。 他不會賤賣農產品與超強工業技術,來換取某些政客與部分強大企業的未來,因此,德國成為歐盟國家中最死心眼也是最難纏的國家: 「你會寧願想去跟死神溝通,也不想去跟梅克爾以下的官員談判」。 這是筆者德國朋友前幾天跟我用電子郵件講的笑話。 要拼經濟,不是去把台灣跟外國的路開大,因為我們抵擋不暸強大的磁吸效應,人想往高處爬,難道今天妳女兒跟你說她想去外國留學,學習高深知識,而你要去打她一巴掌嗎? 要拼經濟,是要去專心在可以專心的地方,去仔細思考國家的國本究竟何處,然後專心扶植與培養,藉由吸引外資合法投資,然後積極加以輔導轉型,才是一國經濟之所以強盛的基本。 在古典經濟學中其實談的很明白,經濟,談到最後,是一種信心問題,在我很尊敬的一位網路知名人士Chenglap的文章中,他曾經嘗試去談論,美國吸引人的要素是什麼? (編按:儘管余與之同居高雄,至今始終緣慳一面,憾矣) 而他提出的是政體、自由、民主與人權信仰還有豐富天然資源,誠如斯言,沒有一國的強大,是建立在不穩定的國政基礎,與經貿基礎上。 因為全世界都相信美金有兌換日幣 95.6 元的價值,因為全世界相信美金有兌換台幣近 30 元的價值,故美金有價。 而我們現在面對的問題,是服貿通過後,擴大合作後,磁吸效應增強後。 [color="#7F0000"]我們是否仍願意相信台灣有價?[/color] 時至今日,如果我們假設今日一切合法,那麼江院長與馬總統的計畫實現,筆者,可能就是暴富的下一人......何故筆者反對服貿,何故筆者依舊贊成孩子們的抗爭行為? 筆者可以跑的遠遠的,看著台灣逐漸在強大資金下被腐蝕,但筆者不想看見這種場景。 諸君,朋友們,偉大的台灣公民們! 筆者聽過一句話,筆者聽過人家說: [b]「阻擋人類前進的,是放棄,而不是絕望,促使人類前進的,不是希望,而是意志,」。[/b] 這是我的一位員工說過的話,他似乎挺宅的。 他不見得有筆者的優勢條件,所以他始終努力奮鬥,去想奮鬥些什麼美好的未來。 [color="#7F0000"]這群正在立法院的孩子們,可能有很多人都跟筆者一樣,擁有台清交等國立頂尖大學的高學歷,他們也是可逃的,可以是有競爭力的,可以擺脫磁吸效應的,甚至藉助磁吸效應攀上巔峰的。 [/color] [color="#FF0000"]但如今他們在幹麻?[/color] [color="#7F0000"]他們在蹲坐在冷風中,蹲坐在冷雨中,蹲坐在各大媒體的冷潮熱諷中。 只為了向台灣請命,希望政府重視服貿縱然合法通過所造成的危害。 他們的抗爭,只因為他們比你我更愛台灣這塊土地,不忍心見她無價。 而如今,他們被稱為暴民,與他們同在的,果然只剩下意志。 [/color] 諸君,朋友們,偉大的台灣公民們。 筆者以為年長者的用處,是挺起胸膛,檔在孩子面前,將武器扔向敵人,而不是將腳邊的石頭撿起,砸向這些孩子。 筆者是老了,墨守著儒家的規矩,但筆者以為今天我們應該做些人在做的事情。 如果他們今天肯拋棄自己本來可以擁抱的美好未來,為尚無完全準備好的無競爭力的群眾請命,為何我們還要繼續落井下石,嘲笑他們堅定的正確意志! 請讓我們慎對服務貿易協議這個議題,請讓我們,願意為了孩子們,爭取更好的協議內容,保護他們,不要讓今日大人的匆匆決定,成為葬送他們未來的基石。 這些條文有太多設定還可以改,有太多限制還可以加,不要以為台灣的競爭力會邊緣化,因為七八十年前,我們的父執輩,不就是在被邊緣化的國際環境中建立這份基業嗎? 既然如此,為什麼今日我們不能加緊努力,讓這些孩子們可以再爭個七八十年努力的空間,讓他們繼續前進吧。 大陸若不畏懼台灣的經貿實力,為什麼有需要在服貿議題中,給我們最具競爭力的產業這麼多限制? 偉大的公民朋友們,我偉大的公民朋友們! 這些孩子本來可以拿汽油彈擲向警察,但是他們選擇拿便利貼為警察鼓勵。 這些孩子本來可以拳頭相向,如同美國在反越戰遊行一樣暴力,一樣弒血,但是他們挽起手,肩並肩,竟然以唱出悲慘世界的著名橋段來為自己打氣。 原始橋段的歌詞不比台語版本遜色,他們一樣動人,正如同這些孩子所為。 而這是何等使人動容的場景,也因為此,筆者決定要撰寫此文,懇請各位中小企業老闆們,正視這個問題,正視這群孩子,正視這群孩子的未來。 如果我們今天要暢談暴力,難道真要我們把眼睛蒙住,無視通過服貿,且正確執行的後果嗎? 但是我們應該要拒絕做到,因為那實例恰好正在地圖上,就在台灣的左下角,我的香港朋友至今在哪裡上班,在廣州,就是得每天換四班車的案例之一。 而合法且合理的強大磁吸效應,讓他連夢想,都化為奢侈的行為。 言多必失,要言不繁,匆匆隨筆,這篇文章或許粗俗的可怕,筆者敬請諸位大德海涵見諒。 筆者年輕時候,曾受教於一位神父,全台灣大學何其多也,想來有神父可以當教授的就那麼幾間......嘿嘿,這麼一說大家也就知了。 雷神父曾經對筆者說過,人權,是一種很抽象的議題,因為你首先得拋棄一些你想堅持的理念,然後擁抱一些你想讓他人過的更好的概念。 感謝他的提醒,筆者今日才做到拋棄想賺錢的概念,而選擇支持讓這群孩子的未來更璀璨、更美好的結局,希望沒有太晚。 筆者始終堅信,一個國家的強大,不是因為厚黑學,不是因為經濟學,而是應該來自於希望,把希望放在未來,才能使人前進。 諸位偉大的台灣公民們,希望正在孩子身上,擁抱他們,支持他們,讓他們可以繼續前進,爭取美好未來,有一天,他們必讓我等感到驕傲。 文末,筆者突然想起了美國電影,不管是在災難片或是英雄片中,美國總統總會在宣告上,加上「God bless America 」,筆者一直以為這很矯情,想不到,行文至此,筆者竟然衝口而出這句話: [b]「天佑台灣!」。[/b] =============================== 筆者曾於母親靈前發過誓...... 從今以後,筆者絕不再放棄任何一件自己可以做得到的事情 而今,筆者做到了這件事情 孩子在,希望在,台灣在,台灣永垂不朽,台灣萬歲! 願神看護這些孩子 2014/03/22 11:50 回文 抱歉,我不是很會用PTT 的人,請各位別回我水球了 儘早把這篇文章給推到天涯海角去吧...... ( 正在寫英文版本的原

2014/03/23 03:27:40

發文IP 251.194.*.*

[color="#7F0000"]文章實在太長. 但是很寫實. 所以就全文轉貼. 簡短長度編輯..[/color] =========================================== 出處 [url="http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html"]http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html[/url] [b]對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿[/b] 各位,筆者忝為南部中小企業企業主,職司為總經理,家父即為董事長。 相信這篇文章應該不至於會浪費大家的時間。 事實上,筆者不知道該從何說起,因為這幾天,筆者的員工有北上抗議而筆者准假的,有親戚從國外打電話回來問的,也有便利商店的員工在筆者買東西的時候問的,也有網路遊戲上的同伴在問,他們問來問去都是問同一個問題,那就是「服貿真的不好嗎?」。 他們語氣中通常都是疑問,與恐懼。 筆者總是反問他們怎麼想,他們來來去去就講:「是不是我們會失業?」、「是不是印刷業會滅亡」、「是不是中小企業全部都會陣亡」等等,筆者總是笑笑回答他們:「其實不致於啦」,然後看著他們用狐疑的口吻反問筆者。 因為筆者非常反對服貿,而且總是這麼訓誡人。 其實服貿是有優點的,所以贊成方並沒有說錯,但是,贊成方並沒有去跟你說: [color="#7F0000"][b]服貿的通過與對中國大陸的擴大佈局,恰恰好將會是化成針對台灣這種國家的缺點。[/b] 覺得很弔詭嗎?[/color] 來,讓筆者細細分析給你聽。 首先,我們完全忽略掉中國大陸對台灣的惡意,包括併吞或是統治,或是任何下流手段,讓我們假設中國大陸這國家安全極了,是世界上超一等的合法國家,人民安居樂業,並遵守法律規範,所以中國大陸必然會信守條約,全力與台灣配合,並遵守這條約上面的種種協議,那這基本上便是正確的執行兩岸服務貿易協議了,是吧,也就是說這協議必然會成功,而且中國大陸也是會去正確執行的。 恭喜,那如此一來,我們就正式踏入了不歸路的第一步。 根據筆者長年在台海兩岸經商以及交流的經驗,本神桌可以明確的指出,啊......抱歉,不小心說出了口頭禪,筆者可以明確指出一但服貿通過,那麼有三件事情,至少短時間內會是事實。 [b]第一點[/b],中國大陸絕對不會「大量派遣員工來台」,也不會有大量「大陸各級勞工」來台搶工作,因為這是絕對不可能的事情,許多反服貿的人士明確指出這絕對會發生,各位其實可以付之一笑,因為大陸人看不上我們的工作的,試問,你今天想要去美國工作,還是要去越南工作呢? 多少台幹們為了錢寧願不留在台灣工作,這幾乎發生在你我周圍,也就是說,台灣的月薪明顯比不過大陸,就如同越南不可能付給你美國企業給你的薪水,就算是好市多付給你的薪水也一樣。 [b]那第二點[/b],大陸絕對沒有興趣對台灣進行惡性操弄(比方說惡性低價傾消這類的),至少短暫前幾年內不需要這麼積極的做,因為,他們早就已經這麼做了,低價傾銷並不是一個嶄新的概念,而是一個已經持續多年的作法,所以不需要服貿通過了還要加強。 因為中國大陸只需持續即可。 [b]而第三點[/b],前幾年,大陸台海雙方必定合作愉快,產業合作絡繹不絕,許多人可以因此得到好處,今天筆者不是在反串,而是筆者正在以商人的眼光在看待這件事情,看待事情的輕重緩急,商人絕對不會第一時間去考量道德價值,而是第一時間去判斷是否有投資的價值。 而台灣有價值,中國也有價值,所以雙方互惠其利,我們根本不需要去破壞彼此的合作關係。 因此前幾年,台灣必定是與大陸合作愉快,互有往來,這裡基本上還不是進出口貨品的大量往來。 筆者的合作愉快,指的是金錢的大量交流,或是積極招攬台商與台幹,前往大陸賺取白花花的銀兩,而這一點,正是因為服貿的通過,而帶來的利益,也就是正確落實服貿,我們至少可以享有第三點的優勢。 [color="#7F0000"]既然這麼好,為什麼筆者還是反對服貿呢?[/color] 諸君,各位朋友,服貿的影響,並非是惡意的操弄,因為那會容易遭受抵制,服貿真正最可怕的影響,正是因為我們與大陸緊密而頻繁的合作。 大陸單方面惡意操弄台灣產業所帶來的危害,遠遠不及大陸台海雙方信守然諾,而且正確執行服貿協議來的可怕。 你可能會以為中國大陸的惡意會摧毀台灣,剛好相反,中國大陸對於台灣的善意,反而才會摧毀台灣,香港與澳門的沒落,並非是因為大陸人痛恨香港(比方說討厭梁朝偉這種情愫)而去惡搞他,相反的,是因為香港與大陸緊密且頻繁的合作害慘了香港。 [color="#7F0000"]為什麼我們每次在談到經濟議題的時候,都會代入諸如經濟規模,或是市場規模的議題?[/color] 原因是因為,在經濟市場上面,你可以控制住生意的流動,因為可以有法條來限制,但是你無法限制住人性,因為人性的抉擇往往合法到了極點,又殘酷到了極點。 你無法反抗的不是一個大規模強國對你的欺壓,而是無法反抗一個大規模強國對你的善意招手,而這一點就是通過服貿後大規模合作中最可怕的一點。 [color="#7F0000"]你可能會以為,通過服貿,雙方人才大量交流,本國競爭力變強,而強中自有強中手,那豈不是很好?[/color] 對,但這是對誰好? 筆者告訴你們,這對「原本就有競爭力」的那一方最好,因為強烈競爭的結果,金錢會流向強者,人才會湧向強者,原本就有競爭力的一方,將會因此獲得人力、物力與更多大企業青睞。 以筆者自身而言,筆者有房產,有工廠,有物業,也有現成的生意圈與人脈圈,筆者今天如果拼命一點,多在自己身上再掙點不動產,獲得大陸大型企業的青睞,不過多久,大陸一條龍營運模式的企業就會捧著大把大把的銀子找上我。 因為他們不肯多派人,但是他們肯派點主管與金錢過來,直接接收我的什麼物事,這既方便,又合法,因為我與大陸捧錢的行為恰恰好符合服貿協議。 筆者可以拿著位於高雄三多商圈的土地,讓他們以二億元購買,相信他們眼睛眨也不眨就會買下手。 而且筆者廠房競爭力夠,產業線也具有前景,大陸企業花錢不手軟,馬上又會花下六億元,買下筆者廠房,與訓練好的員工,他們只需要點點手指頭,匯完款,好極了,就成為台灣某中小企業的主管,並且成功與大陸母企業接軌,明日起就可以開始動工。 而筆者從此消遙一輩子,快活死了。 諸君,這就是「Turn Key」方案的一種變化,早已行之有年,文明一點的講法就稱為「併購」。 而且可怕的是,筆者竟然很願意去賣,因為筆者想過的爽一點。 [color="#7F0000"]而問題就因此來了,假設你今天不是「具有競爭力」的一方呢?[/color] 大陸人口多,只要每人拿一塊錢出來,就有了十三億,足以買下你的企業三次,甚至附帶你老婆,在極權專制國家中,要每人都掏出一塊錢是簡單到不像話的事情,不比民主國家。 大陸富豪企業為什麼富有,因為他們八成以上的企業,全為國營企業,其中還不乏巨型企業,幾乎均與官方有裙帶關係的,德國之聲甚至嘲笑大陸人民代表大會乃是富豪聚會,這話是一點兒也不假。 十餘年前,在大陸做生意,你剛下飛機,馬上就會有台商聯合會某理事長捎來請帖,書明晚上什麼當地某石科或是周科邀晚宴,這是每個在大陸投資者必經之路。 當晚一定是風光明媚,翻雲覆雨,有什麼招待無不從命,就等你們哥倆好越結越深,所以在大陸成功企業,基本上就是財庫直通國庫,你的口袋直通他的口袋,大家哥倆好,日後有錢大家賺,直到關係通往權力核心為止。 所以大陸企業出手可以一坪五百萬買下他眼中的黃金地段,市值瞬間暴漲十倍,而賣的人是筆者,所以筆者賺了十倍差價,大陸的企業可以一出手花了六億買下筆者的企業,所以筆者瞬間成為富豪,大賺特賺,過癮死了。 [color="#7F0000"]但是對於如果此時此刻不是「具有競爭力」的一方,那麼從他眼中,他會看見什麼?[/color] 他會看見房價瞬間攀高到遙不可及的一個雲端,那是他拼命掙錢掙了兩輩子也買不起的房子,如果要想自己來當老闆,投資個什麼廠房來賺乾股,那麼大陸企業為他設下的門檻,將高到他作夢也不敢想。 你不要以為這很奇怪,因為美國現在就類似這種場景,絕大多數的公民,房子是租來的,但是這是好或不好,稍後再提。 各位朋友,我們在談的是一個很奇怪的問題,因為你不該問服貿好不好,而是你應該知道服貿通過後,中國大量資金湧入後,會發生什麼事情,筆者坦承告訴大家,政府說的一點兒也不假,那就是我們會變的很富有,而那個我們,很抱歉,不包含「當時沒有競爭力」的那一方。 這是最真也不過的話了,服貿通過後,雙方緊密結合後,會讓原本就有家業有物業的人容易暴富,但卻不代表會讓原本沒有競爭力的一方也變的富有。 你這樣想,就會明白了,想想看,大陸這麼好,既然筆者在台灣因為大陸富豪的挹注而發財了,那筆者幹麻還留在台灣,為什麼不去大陸置產,繼續大賺特賺? 你再繼續想,白花花的五十萬月薪在大陸等著你,他們不需要來一窮二白的台灣,他們讓錢跟幾個倒楣主管過來台灣即可,然後用充滿誘惑的銀子吸引台灣的人才過去母企業,而你必定會想,你這麼成功,你這麼具有才氣,你呆在台灣忍受草莓族、22K 要幹麻? 好,我們正式進入主題,既然我們聊完了擴大合作與緊密合作後會產生的「榮景」,那你就會發現,筆者因為大陸企業併購而賺錢,我們台灣的優秀人才又想要高薪而遠赴中國,這種情緒非常合法,說不定你家人還會給予祝福。 而筆者與人才過去中國後,花的是人民幣,想當然爾就會存在位於大陸的銀行,因為提取會方便很多,這都是服貿協議的成果。 那我們繼續思考,筆者過去了,人才也想過去了,我們的存款也過去了。 [b]那現在告訴筆者,台灣,剩下什麼?[/b] [color="#7F0000"]有工廠?不,那是大陸人的,連主管位置也是大陸人的。 有人才?不,他們人在大陸繼續爆肝,繼續與二奶爆攝護腺。 有存款?不,全去大陸了,因為我們活在大陸總需要錢,你可沒看過錢存台灣中國信託,然後住美國用電匯單領錢的人吧。 併吞,統一,只是一個單字,不是嗎? [/color] 就是這麼簡單。 在國際商業條約裡面,其實,政府有一點沒有告訴各位,那就是世界各國在評估這種商業貿易協約,比方說在訂定FTA 這種貿易協定時,如果預見將會動搖國本的問題時,往往會審慎評估,這種審慎評估會龜毛到你不敢置信的程度。 我們來談談美韓貿易協定的訂立時就會發現,韓國需要讓美國接受包含現代汽車在內的諸多出口關稅減低,因為這對韓國這種積極傾銷的國家相對有利,而美國身為世界糧食主要輸出國之一,對於農產品、牛肉自然也很重視,因為這都是會動搖到國本的因素。 好,一但談不攏後,雙方即刻變臉,前一晚還在晚宴中互相稱許雙方大使,隔天馬上板起臉色堅定立場,不再退讓。 屏除韓國在國際比賽沒有太多誠信原則的元素,我們會發現美韓之間簡直沒有誠信原則,更甚者他們翻臉不認人,是人渣。 下場是他們保衛了國家利益,為彼此立下停損點與最大讓步點。 我們繼續以美韓FTA 為例,這基本上就先談了三年,於2010年一度幾乎停擺,再度追加諮商,才重又成功,韓國就是這麼搞,如果我們擴大到韓中日三國的各項FTA 談判,那更為長久,遠從1999年的開啟契機,其中日本與韓國分別經過了長達七年的對談與研究,才在「最近準備簽」的程度。 而日本與中國的對話更長,甚至日本根本連服務貿易協議都沒簽也不談,就直接談 TPP ,因為沒搞頭甚至會搞死自己頭的東西,先不談比較好。 講完這些,筆者不是要講服務貿易協議不好,相反的,與中國簽訂服務貿易協議真的不錯。 但就是運氣差了點。 因為對於台灣,最容易動搖到國本的,就是筆者這種很想賣又找不到人賣而想要賣出去國外置產過過爽日子的一大群中小企業。 這正是台灣的命脈,正是台灣的國本。 也正是我們的官員答應的最爽快也最幾乎沒設限的部份。 事實上,台灣的處境現在如何,如果筆者要用最簡單的兩句話來形容外銷生意,那麼筆者會說,外銷生意有兩大重點,那就是要就「你的產品很好」,要就「你的產品很便宜」。 以白鐵傾銷業為例,事實上台灣的鋼鐵製品非常不錯,以中鋼、燁聯為首的企業,早幾年是供不應求,甚至是外銷重於內銷,外國人買,隨傳隨到,本國人買,就是去吃大便等排隊。 但是到了這幾年,由於各國關稅保護意志抬頭,如越南,制定反傾銷法,拉高台灣等四國的白鐵進口關稅,有些國家外銷直接拉高10% ,無異判了這些鋼鐵外銷企業死刑,於是想要尋求多一點的方法,如服務貿易協議來協助外銷,這是人之常情。 基於這一點,不好意思說台灣賣的產品比人便宜,就是事實了。 而台灣的鋼鐵製品,說白一點,早期的所謂「一級品」的認定標準,是來自日本新日鐵的,說個殘酷一點的事實,日本的「次級品」...... 恰恰就是他媽的台灣一級品的認定標準。 基於這一點,不好說台灣賣的產品比別人好,可能也就不在話下了。 政府告訴各位,筆者會因為服貿而狠賺一筆,但卻沒有告訴各位不是所有人都有這份競爭力跟運氣。 政府告訴各位國際誠信好重要,但卻不告訴各位當世界各國面臨可能動搖到國本的問題時,他們審慎評估的時間長到嚇人,遑論合約內容一字不改,更不談這份合約是在廁所旁邊高喊通過的。 而更可怕的是...... 筆者甚至根本都還沒談到:「假如中國真的願意惡意操縱這份合約所賦予他們的權利」時,台灣的下場是如何,對吧? 因為我們根本還是談到假若這是完全合法的狀況下所帶來的問題。 請試著去了解。 我的朋友,我的朋友們。 筆者姑且不論,今日大陸如果操縱印刷業,投資四五個印刷廠於高雄,別人一本台灣日曆賣五十元,他們一本賣五元,但是卻印滿中國節日而帶來的統戰影響。 筆者今天姑且不論,首當其衝的飯店業,因為大量陸客而陸續收購然後成立,頂頭上司全為大陸人,給你的兩條路就是要馬辭職,要馬學著繞起舌頭講大陸話,寫簡體字,學學大陸文明人的禮貌,等到你忍無可忍之後辭職滾蛋,卻舉目再也不見台灣本土飯店。 筆者只想談,難道你們忍心下一代,得背著包袱遠赴大陸當台幹的下場? 因為台灣再沒有原生產業,筆者等既得利益者,一早就把台灣基業給賣了錢去享福,而剩下的新創業者面對的全是全球百大企業,競爭門檻高到魔抗點滿也被物理攻擊打成渣。 不要以為筆者沒看過台幹,筆者看過夠多了,那是台幹的悲歌,因為不想在台灣爆肝而前往大陸,但是等你四十歲不到,往往因為新進的大陸本地人員比你年輕而且比你能幹,慘遭掃地出們。 你一身本事,是在大陸養成的,你回台灣的時候,無異自廢武功,從頭學習本地產業環境,但你還剩下幾年青春好揮霍? 服貿通過,人才大量交流,競爭力高的當然是如魚得水,但競爭力低的來大陸當台幹,享高薪當台幹,而公司始終是別人的,夢想就在別人手裡,半點不存希望。 等到你想不如歸去,回到台灣後,卻發現......台灣早就是另一個大陸。 你想用大陸賺的錢回台灣成立小本生意,卻發現台灣的土地價格高到你連蓋間公廁都蓋不起。 今天筆者以為自己很傻,筆者可以不用反對服貿,因為筆者可以是既得利益者。 你、我都可能是既得利益者,筆者從小接受菁英教育,可以說五國語言,去哪一國住,都有本事。 但是我的員工,有幾位是中輟生,如果台灣產業環境健全,他們本來可以享有辛苦當學徒,而後在十年後出師,被人稱為師傅,自己成立小工廠,當頭家,雖然資本薄弱,卻安穩一生的命運。 服貿通過,大型產業投資併購,他們出師後幾乎就等於出山,只能再次進入另外一間公司,繼續爆肝,等待明天,等待盼不到的日子。 大陸的談判原則很簡單,就是你先接受一個原則,我們再談,也就是說你上談判桌的當下,基本上就是輸了一半,那你怎能不謹慎? 不管你多討厭蔣經國與他老爸,但是不要以為當初的「不談判、不接觸、不妥協」是隨口說的,蔣經國何許人也,他是喝 KGB 的奶水長大的菁英份子啊,他不知道怎麼跟大陸談判嗎? 回到正題。 你以為筆者在講笑話,因為這麼說,全世界早就往歐美等金融強國靠了,怎麼可能一個服貿害死這麼多人。 但是筆者要說,這場靠往金融強國的時代,早就來臨了,你曾見過南美洲的人,有幾人的願望不是靠足球、籃球或是奶球前往美國的嗎? 為什麼? 因為在經濟市場上,小錢永遠會流向大錢,弱勢也會往強勢靠攏。 你不會因為語言不通而拒絕前往美國或澳洲,這是同樣道理,因為人總想往高處爬,就像筆者骨子裡就承認想要往錢鑽,如果今天誘惑來源是跟你連語言都可以大部分相通的中國呢? 這世界上可能僅僅只有中國與台灣這兩個國家,在語言、文化與生活型態上如此接近。 如果今天是在有限空間中,一個經濟體的賺錢,其實就是象徵另一個經濟體的賠錢,因為在固定空間中,貨幣總量是有限的。 要就是你去拿別的有限空間中經濟體的錢過來增多。 要就是你把手上的錢拿去增多其他有限空間內的經濟體幫助他們成長。 而不幸的是,在商人眼光中,小錢總會流向大錢,因為這才可以快速的錢滾錢。 [color="#7F0000"]如果在根基不穩時,讓磁吸效應擴大,那台灣,究竟還可以剩下什麼?[/color] 筆者曾經聽過,世界一流的國家,會在國本方面強化,會在不足上面加強,如德國,他不見得因為民主法治而聞名,但他是因為傳統工業而聞名,因為傳統農業而聞名,因為那是國本。 他不會賤賣農產品與超強工業技術,來換取某些政客與部分強大企業的未來,因此,德國成為歐盟國家中最死心眼也是最難纏的國家: 「你會寧願想去跟死神溝通,也不想去跟梅克爾以下的官員談判」。 這是筆者德國朋友前幾天跟我用電子郵件講的笑話。 要拼經濟,不是去把台灣跟外國的路開大,因為我們抵擋不暸強大的磁吸效應,人想往高處爬,難道今天妳女兒跟你說她想去外國留學,學習高深知識,而你要去打她一巴掌嗎? 要拼經濟,是要去專心在可以專心的地方,去仔細思考國家的國本究竟何處,然後專心扶植與培養,藉由吸引外資合法投資,然後積極加以輔導轉型,才是一國經濟之所以強盛的基本。 在古典經濟學中其實談的很明白,經濟,談到最後,是一種信心問題,在我很尊敬的一位網路知名人士Chenglap的文章中,他曾經嘗試去談論,美國吸引人的要素是什麼? (編按:儘管余與之同居高雄,至今始終緣慳一面,憾矣) 而他提出的是政體、自由、民主與人權信仰還有豐富天然資源,誠如斯言,沒有一國的強大,是建立在不穩定的國政基礎,與經貿基礎上。 因為全世界都相信美金有兌換日幣 95.6 元的價值,因為全世界相信美金有兌換台幣近 30 元的價值,故美金有價。 而我們現在面對的問題,是服貿通過後,擴大合作後,磁吸效應增強後。 [color="#7F0000"]我們是否仍願意相信台灣有價?[/color] 時至今日,如果我們假設今日一切合法,那麼江院長與馬總統的計畫實現,筆者,可能就是暴富的下一人......何故筆者反對服貿,何故筆者依舊贊成孩子們的抗爭行為? 筆者可以跑的遠遠的,看著台灣逐漸在強大資金下被腐蝕,但筆者不想看見這種場景。 諸君,朋友們,偉大的台灣公民們! 筆者聽過一句話,筆者聽過人家說: [b]「阻擋人類前進的,是放棄,而不是絕望,促使人類前進的,不是希望,而是意志,」。[/b] 這是我的一位員工說過的話,他似乎挺宅的。 他不見得有筆者的優勢條件,所以他始終努力奮鬥,去想奮鬥些什麼美好的未來。 [color="#7F0000"]這群正在立法院的孩子們,可能有很多人都跟筆者一樣,擁有台清交等國立頂尖大學的高學歷,他們也是可逃的,可以是有競爭力的,可以擺脫磁吸效應的,甚至藉助磁吸效應攀上巔峰的。 [/color] [color="#FF0000"]但如今他們在幹麻?[/color] [color="#7F0000"]他們在蹲坐在冷風中,蹲坐在冷雨中,蹲坐在各大媒體的冷潮熱諷中。 只為了向台灣請命,希望政府重視服貿縱然合法通過所造成的危害。 他們的抗爭,只因為他們比你我更愛台灣這塊土地,不忍心見她無價。 而如今,他們被稱為暴民,與他們同在的,果然只剩下意志。 [/color] 諸君,朋友們,偉大的台灣公民們。 筆者以為年長者的用處,是挺起胸膛,檔在孩子面前,將武器扔向敵人,而不是將腳邊的石頭撿起,砸向這些孩子。 筆者是老了,墨守著儒家的規矩,但筆者以為今天我們應該做些人在做的事情。 如果他們今天肯拋棄自己本來可以擁抱的美好未來,為尚無完全準備好的無競爭力的群眾請命,為何我們還要繼續落井下石,嘲笑他們堅定的正確意志! 請讓我們慎對服務貿易協議這個議題,請讓我們,願意為了孩子們,爭取更好的協議內容,保護他們,不要讓今日大人的匆匆決定,成為葬送他們未來的基石。 這些條文有太多設定還可以改,有太多限制還可以加,不要以為台灣的競爭力會邊緣化,因為七八十年前,我們的父執輩,不就是在被邊緣化的國際環境中建立這份基業嗎? 既然如此,為什麼今日我們不能加緊努力,讓這些孩子們可以再爭個七八十年努力的空間,讓他們繼續前進吧。 大陸若不畏懼台灣的經貿實力,為什麼有需要在服貿議題中,給我們最具競爭力的產業這麼多限制? 偉大的公民朋友們,我偉大的公民朋友們! 這些孩子本來可以拿汽油彈擲向警察,但是他們選擇拿便利貼為警察鼓勵。 這些孩子本來可以拳頭相向,如同美國在反越戰遊行一樣暴力,一樣弒血,但是他們挽起手,肩並肩,竟然以唱出悲慘世界的著名橋段來為自己打氣。 原始橋段的歌詞不比台語版本遜色,他們一樣動人,正如同這些孩子所為。 而這是何等使人動容的場景,也因為此,筆者決定要撰寫此文,懇請各位中小企業老闆們,正視這個問題,正視這群孩子,正視這群孩子的未來。 如果我們今天要暢談暴力,難道真要我們把眼睛蒙住,無視通過服貿,且正確執行的後果嗎? 但是我們應該要拒絕做到,因為那實例恰好正在地圖上,就在台灣的左下角,我的香港朋友至今在哪裡上班,在廣州,就是得每天換四班車的案例之一。 而合法且合理的強大磁吸效應,讓他連夢想,都化為奢侈的行為。 言多必失,要言不繁,匆匆隨筆,這篇文章或許粗俗的可怕,筆者敬請諸位大德海涵見諒。 筆者年輕時候,曾受教於一位神父,全台灣大學何其多也,想來有神父可以當教授的就那麼幾間......嘿嘿,這麼一說大家也就知了。 雷神父曾經對筆者說過,人權,是一種很抽象的議題,因為你首先得拋棄一些你想堅持的理念,然後擁抱一些你想讓他人過的更好的概念。 感謝他的提醒,筆者今日才做到拋棄想賺錢的概念,而選擇支持讓這群孩子的未來更璀璨、更美好的結局,希望沒有太晚。 筆者始終堅信,一個國家的強大,不是因為厚黑學,不是因為經濟學,而是應該來自於希望,把希望放在未來,才能使人前進。 諸位偉大的台灣公民們,希望正在孩子身上,擁抱他們,支持他們,讓他們可以繼續前進,爭取美好未來,有一天,他們必讓我等感到驕傲。 文末,筆者突然想起了美國電影,不管是在災難片或是英雄片中,美國總統總會在宣告上,加上「God bless America 」,筆者一直以為這很矯情,想不到,行文至此,筆者竟然衝口而出這句話: [b]「天佑台灣!」。[/b] =============================== 筆者曾於母親靈前發過誓...... 從今以後,筆者絕不再放棄任何一件自己可以做得到的事情 而今,筆者做到了這件事情 孩子在,希望在,台灣在,台灣永垂不朽,台灣萬歲! 願神看護這些孩子 ========= ※ 以下優卡剛好文字數字限制.. 轉文至此 [頭暈][頭暈]
文章實在太長. 但是很寫實. 所以就全文轉貼. 簡短長度編輯..
===========================================
出處 http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html

對不起,不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿

各位,筆者忝為南部中小企業企業主,職司為總經理,家父即為董事長。

相信這篇文章應該不至於會浪費大家的時間。

事實上,筆者不知道該從何說起,因為這幾天,筆者的員工有北上抗議而筆者准假的,有親戚從國外打電話回來問的,也有便利商店的員工在筆者買東西的時候問的,也有網路遊戲上的同伴在問,他們問來問去都是問同一個問題,那就是「服貿真的不好嗎?」。

他們語氣中通常都是疑問,與恐懼。

筆者總是反問他們怎麼想,他們來來去去就講:「是不是我們會失業?」、「是不是印刷業會滅亡」、「是不是中小企業全部都會陣亡」等等,筆者總是笑笑回答他們:「其實不致於啦」,然後看著他們用狐疑的口吻反問筆者。

因為筆者非常反對服貿,而且總是這麼訓誡人。

其實服貿是有優點的,所以贊成方並沒有說錯,但是,贊成方並沒有去跟你說:
服貿的通過與對中國大陸的擴大佈局,恰恰好將會是化成針對台灣這種國家的缺點。

覺得很弔詭嗎?


來,讓筆者細細分析給你聽。

首先,我們完全忽略掉中國大陸對台灣的惡意,包括併吞或是統治,或是任何下流手段,讓我們假設中國大陸這國家安全極了,是世界上超一等的合法國家,人民安居樂業,並遵守法律規範,所以中國大陸必然會信守條約,全力與台灣配合,並遵守這條約上面的種種協議,那這基本上便是正確的執行兩岸服務貿易協議了,是吧,也就是說這協議必然會成功,而且中國大陸也是會去正確執行的。

恭喜,那如此一來,我們就正式踏入了不歸路的第一步。

根據筆者長年在台海兩岸經商以及交流的經驗,本神桌可以明確的指出,啊......抱歉,不小心說出了口頭禪,筆者可以明確指出一但服貿通過,那麼有三件事情,至少短時間內會是事實。

第一點,中國大陸絕對不會「大量派遣員工來台」,也不會有大量「大陸各級勞工」來台搶工作,因為這是絕對不可能的事情,許多反服貿的人士明確指出這絕對會發生,各位其實可以付之一笑,因為大陸人看不上我們的工作的,試問,你今天想要去美國工作,還是要去越南工作呢?

多少台幹們為了錢寧願不留在台灣工作,這幾乎發生在你我周圍,也就是說,台灣的月薪明顯比不過大陸,就如同越南不可能付給你美國企業給你的薪水,就算是好市多付給你的薪水也一樣。

那第二點,大陸絕對沒有興趣對台灣進行惡性操弄(比方說惡性低價傾消這類的),至少短暫前幾年內不需要這麼積極的做,因為,他們早就已經這麼做了,低價傾銷並不是一個嶄新的概念,而是一個已經持續多年的作法,所以不需要服貿通過了還要加強。

因為中國大陸只需持續即可。

而第三點,前幾年,大陸台海雙方必定合作愉快,產業合作絡繹不絕,許多人可以因此得到好處,今天筆者不是在反串,而是筆者正在以商人的眼光在看待這件事情,看待事情的輕重緩急,商人絕對不會第一時間去考量道德價值,而是第一時間去判斷是否有投資的價值。

而台灣有價值,中國也有價值,所以雙方互惠其利,我們根本不需要去破壞彼此的合作關係。
因此前幾年,台灣必定是與大陸合作愉快,互有往來,這裡基本上還不是進出口貨品的大量往來。

筆者的合作愉快,指的是金錢的大量交流,或是積極招攬台商與台幹,前往大陸賺取白花花的銀兩,而這一點,正是因為服貿的通過,而帶來的利益,也就是正確落實服貿,我們至少可以享有第三點的優勢。

既然這麼好,為什麼筆者還是反對服貿呢?

諸君,各位朋友,服貿的影響,並非是惡意的操弄,因為那會容易遭受抵制,服貿真正最可怕的影響,正是因為我們與大陸緊密而頻繁的合作。

大陸單方面惡意操弄台灣產業所帶來的危害,遠遠不及大陸台海雙方信守然諾,而且正確執行服貿協議來的可怕。

你可能會以為中國大陸的惡意會摧毀台灣,剛好相反,中國大陸對於台灣的善意,反而才會摧毀台灣,香港與澳門的沒落,並非是因為大陸人痛恨香港(比方說討厭梁朝偉這種情愫)而去惡搞他,相反的,是因為香港與大陸緊密且頻繁的合作害慘了香港。

為什麼我們每次在談到經濟議題的時候,都會代入諸如經濟規模,或是市場規模的議題?

原因是因為,在經濟市場上面,你可以控制住生意的流動,因為可以有法條來限制,但是你無法限制住人性,因為人性的抉擇往往合法到了極點,又殘酷到了極點。
你無法反抗的不是一個大規模強國對你的欺壓,而是無法反抗一個大規模強國對你的善意招手,而這一點就是通過服貿後大規模合作中最可怕的一點。

你可能會以為,通過服貿,雙方人才大量交流,本國競爭力變強,而強中自有強中手,那豈不是很好?

對,但這是對誰好?

筆者告訴你們,這對「原本就有競爭力」的那一方最好,因為強烈競爭的結果,金錢會流向強者,人才會湧向強者,原本就有競爭力的一方,將會因此獲得人力、物力與更多大企業青睞。

以筆者自身而言,筆者有房產,有工廠,有物業,也有現成的生意圈與人脈圈,筆者今天如果拼命一點,多在自己身上再掙點不動產,獲得大陸大型企業的青睞,不過多久,大陸一條龍營運模式的企業就會捧著大把大把的銀子找上我。

因為他們不肯多派人,但是他們肯派點主管與金錢過來,直接接收我的什麼物事,這既方便,又合法,因為我與大陸捧錢的行為恰恰好符合服貿協議。

筆者可以拿著位於高雄三多商圈的土地,讓他們以二億元購買,相信他們眼睛眨也不眨就會買下手。
而且筆者廠房競爭力夠,產業線也具有前景,大陸企業花錢不手軟,馬上又會花下六億元,買下筆者廠房,與訓練好的員工,他們只需要點點手指頭,匯完款,好極了,就成為台灣某中小企業的主管,並且成功與大陸母企業接軌,明日起就可以開始動工。

而筆者從此消遙一輩子,快活死了。

諸君,這就是「Turn Key」方案的一種變化,早已行之有年,文明一點的講法就稱為「併購」。
而且可怕的是,筆者竟然很願意去賣,因為筆者想過的爽一點。

而問題就因此來了,假設你今天不是「具有競爭力」的一方呢?

大陸人口多,只要每人拿一塊錢出來,就有了十三億,足以買下你的企業三次,甚至附帶你老婆,在極權專制國家中,要每人都掏出一塊錢是簡單到不像話的事情,不比民主國家。

大陸富豪企業為什麼富有,因為他們八成以上的企業,全為國營企業,其中還不乏巨型企業,幾乎均與官方有裙帶關係的,德國之聲甚至嘲笑大陸人民代表大會乃是富豪聚會,這話是一點兒也不假。

十餘年前,在大陸做生意,你剛下飛機,馬上就會有台商聯合會某理事長捎來請帖,書明晚上什麼當地某石科或是周科邀晚宴,這是每個在大陸投資者必經之路。

當晚一定是風光明媚,翻雲覆雨,有什麼招待無不從命,就等你們哥倆好越結越深,所以在大陸成功企業,基本上就是財庫直通國庫,你的口袋直通他的口袋,大家哥倆好,日後有錢大家賺,直到關係通往權力核心為止。

所以大陸企業出手可以一坪五百萬買下他眼中的黃金地段,市值瞬間暴漲十倍,而賣的人是筆者,所以筆者賺了十倍差價,大陸的企業可以一出手花了六億買下筆者的企業,所以筆者瞬間成為富豪,大賺特賺,過癮死了。

但是對於如果此時此刻不是「具有競爭力」的一方,那麼從他眼中,他會看見什麼?

他會看見房價瞬間攀高到遙不可及的一個雲端,那是他拼命掙錢掙了兩輩子也買不起的房子,如果要想自己來當老闆,投資個什麼廠房來賺乾股,那麼大陸企業為他設下的門檻,將高到他作夢也不敢想。

你不要以為這很奇怪,因為美國現在就類似這種場景,絕大多數的公民,房子是租來的,但是這是好或不好,稍後再提。

各位朋友,我們在談的是一個很奇怪的問題,因為你不該問服貿好不好,而是你應該知道服貿通過後,中國大量資金湧入後,會發生什麼事情,筆者坦承告訴大家,政府說的一點兒也不假,那就是我們會變的很富有,而那個我們,很抱歉,不包含「當時沒有競爭力」的那一方。

這是最真也不過的話了,服貿通過後,雙方緊密結合後,會讓原本就有家業有物業的人容易暴富,但卻不代表會讓原本沒有競爭力的一方也變的富有。

你這樣想,就會明白了,想想看,大陸這麼好,既然筆者在台灣因為大陸富豪的挹注而發財了,那筆者幹麻還留在台灣,為什麼不去大陸置產,繼續大賺特賺?

你再繼續想,白花花的五十萬月薪在大陸等著你,他們不需要來一窮二白的台灣,他們讓錢跟幾個倒楣主管過來台灣即可,然後用充滿誘惑的銀子吸引台灣的人才過去母企業,而你必定會想,你這麼成功,你這麼具有才氣,你呆在台灣忍受草莓族、22K 要幹麻?


好,我們正式進入主題,既然我們聊完了擴大合作與緊密合作後會產生的「榮景」,那你就會發現,筆者因為大陸企業併購而賺錢,我們台灣的優秀人才又想要高薪而遠赴中國,這種情緒非常合法,說不定你家人還會給予祝福。
而筆者與人才過去中國後,花的是人民幣,想當然爾就會存在位於大陸的銀行,因為提取會方便很多,這都是服貿協議的成果。

那我們繼續思考,筆者過去了,人才也想過去了,我們的存款也過去了。

那現在告訴筆者,台灣,剩下什麼?
有工廠?不,那是大陸人的,連主管位置也是大陸人的。
有人才?不,他們人在大陸繼續爆肝,繼續與二奶爆攝護腺。
有存款?不,全去大陸了,因為我們活在大陸總需要錢,你可沒看過錢存台灣中國信託,然後住美國用電匯單領錢的人吧。
併吞,統一,只是一個單字,不是嗎?


就是這麼簡單。


在國際商業條約裡面,其實,政府有一點沒有告訴各位,那就是世界各國在評估這種商業貿易協約,比方說在訂定FTA 這種貿易協定時,如果預見將會動搖國本的問題時,往往會審慎評估,這種審慎評估會龜毛到你不敢置信的程度。

我們來談談美韓貿易協定的訂立時就會發現,韓國需要讓美國接受包含現代汽車在內的諸多出口關稅減低,因為這對韓國這種積極傾銷的國家相對有利,而美國身為世界糧食主要輸出國之一,對於農產品、牛肉自然也很重視,因為這都是會動搖到國本的因素。

好,一但談不攏後,雙方即刻變臉,前一晚還在晚宴中互相稱許雙方大使,隔天馬上板起臉色堅定立場,不再退讓。

屏除韓國在國際比賽沒有太多誠信原則的元素,我們會發現美韓之間簡直沒有誠信原則,更甚者他們翻臉不認人,是人渣。

下場是他們保衛了國家利益,為彼此立下停損點與最大讓步點。

我們繼續以美韓FTA 為例,這基本上就先談了三年,於2010年一度幾乎停擺,再度追加諮商,才重又成功,韓國就是這麼搞,如果我們擴大到韓中日三國的各項FTA 談判,那更為長久,遠從1999年的開啟契機,其中日本與韓國分別經過了長達七年的對談與研究,才在「最近準備簽」的程度。

而日本與中國的對話更長,甚至日本根本連服務貿易協議都沒簽也不談,就直接談 TPP ,因為沒搞頭甚至會搞死自己頭的東西,先不談比較好。

講完這些,筆者不是要講服務貿易協議不好,相反的,與中國簽訂服務貿易協議真的不錯。
但就是運氣差了點。
因為對於台灣,最容易動搖到國本的,就是筆者這種很想賣又找不到人賣而想要賣出去國外置產過過爽日子的一大群中小企業。
這正是台灣的命脈,正是台灣的國本。
也正是我們的官員答應的最爽快也最幾乎沒設限的部份。

事實上,台灣的處境現在如何,如果筆者要用最簡單的兩句話來形容外銷生意,那麼筆者會說,外銷生意有兩大重點,那就是要就「你的產品很好」,要就「你的產品很便宜」。

以白鐵傾銷業為例,事實上台灣的鋼鐵製品非常不錯,以中鋼、燁聯為首的企業,早幾年是供不應求,甚至是外銷重於內銷,外國人買,隨傳隨到,本國人買,就是去吃大便等排隊。

但是到了這幾年,由於各國關稅保護意志抬頭,如越南,制定反傾銷法,拉高台灣等四國的白鐵進口關稅,有些國家外銷直接拉高10% ,無異判了這些鋼鐵外銷企業死刑,於是想要尋求多一點的方法,如服務貿易協議來協助外銷,這是人之常情。

基於這一點,不好意思說台灣賣的產品比人便宜,就是事實了。

而台灣的鋼鐵製品,說白一點,早期的所謂「一級品」的認定標準,是來自日本新日鐵的,說個殘酷一點的事實,日本的「次級品」......

恰恰就是他媽的台灣一級品的認定標準。
基於這一點,不好說台灣賣的產品比別人好,可能也就不在話下了。

政府告訴各位,筆者會因為服貿而狠賺一筆,但卻沒有告訴各位不是所有人都有這份競爭力跟運氣。
政府告訴各位國際誠信好重要,但卻不告訴各位當世界各國面臨可能動搖到國本的問題時,他們審慎評估的時間長到嚇人,遑論合約內容一字不改,更不談這份合約是在廁所旁邊高喊通過的。

而更可怕的是......
筆者甚至根本都還沒談到:「假如中國真的願意惡意操縱這份合約所賦予他們的權利」時,台灣的下場是如何,對吧?
因為我們根本還是談到假若這是完全合法的狀況下所帶來的問題。

請試著去了解。
我的朋友,我的朋友們。
筆者姑且不論,今日大陸如果操縱印刷業,投資四五個印刷廠於高雄,別人一本台灣日曆賣五十元,他們一本賣五元,但是卻印滿中國節日而帶來的統戰影響。
筆者今天姑且不論,首當其衝的飯店業,因為大量陸客而陸續收購然後成立,頂頭上司全為大陸人,給你的兩條路就是要馬辭職,要馬學著繞起舌頭講大陸話,寫簡體字,學學大陸文明人的禮貌,等到你忍無可忍之後辭職滾蛋,卻舉目再也不見台灣本土飯店。
筆者只想談,難道你們忍心下一代,得背著包袱遠赴大陸當台幹的下場?

因為台灣再沒有原生產業,筆者等既得利益者,一早就把台灣基業給賣了錢去享福,而剩下的新創業者面對的全是全球百大企業,競爭門檻高到魔抗點滿也被物理攻擊打成渣。

不要以為筆者沒看過台幹,筆者看過夠多了,那是台幹的悲歌,因為不想在台灣爆肝而前往大陸,但是等你四十歲不到,往往因為新進的大陸本地人員比你年輕而且比你能幹,慘遭掃地出們。

你一身本事,是在大陸養成的,你回台灣的時候,無異自廢武功,從頭學習本地產業環境,但你還剩下幾年青春好揮霍?

服貿通過,人才大量交流,競爭力高的當然是如魚得水,但競爭力低的來大陸當台幹,享高薪當台幹,而公司始終是別人的,夢想就在別人手裡,半點不存希望。
等到你想不如歸去,回到台灣後,卻發現......台灣早就是另一個大陸。
你想用大陸賺的錢回台灣成立小本生意,卻發現台灣的土地價格高到你連蓋間公廁都蓋不起。

今天筆者以為自己很傻,筆者可以不用反對服貿,因為筆者可以是既得利益者。
你、我都可能是既得利益者,筆者從小接受菁英教育,可以說五國語言,去哪一國住,都有本事。

但是我的員工,有幾位是中輟生,如果台灣產業環境健全,他們本來可以享有辛苦當學徒,而後在十年後出師,被人稱為師傅,自己成立小工廠,當頭家,雖然資本薄弱,卻安穩一生的命運。
服貿通過,大型產業投資併購,他們出師後幾乎就等於出山,只能再次進入另外一間公司,繼續爆肝,等待明天,等待盼不到的日子。
大陸的談判原則很簡單,就是你先接受一個原則,我們再談,也就是說你上談判桌的當下,基本上就是輸了一半,那你怎能不謹慎?
不管你多討厭蔣經國與他老爸,但是不要以為當初的「不談判、不接觸、不妥協」是隨口說的,蔣經國何許人也,他是喝 KGB 的奶水長大的菁英份子啊,他不知道怎麼跟大陸談判嗎?

回到正題。

你以為筆者在講笑話,因為這麼說,全世界早就往歐美等金融強國靠了,怎麼可能一個服貿害死這麼多人。
但是筆者要說,這場靠往金融強國的時代,早就來臨了,你曾見過南美洲的人,有幾人的願望不是靠足球、籃球或是奶球前往美國的嗎?

為什麼?

因為在經濟市場上,小錢永遠會流向大錢,弱勢也會往強勢靠攏。
你不會因為語言不通而拒絕前往美國或澳洲,這是同樣道理,因為人總想往高處爬,就像筆者骨子裡就承認想要往錢鑽,如果今天誘惑來源是跟你連語言都可以大部分相通的中國呢?
這世界上可能僅僅只有中國與台灣這兩個國家,在語言、文化與生活型態上如此接近。

如果今天是在有限空間中,一個經濟體的賺錢,其實就是象徵另一個經濟體的賠錢,因為在固定空間中,貨幣總量是有限的。
要就是你去拿別的有限空間中經濟體的錢過來增多。
要就是你把手上的錢拿去增多其他有限空間內的經濟體幫助他們成長。
而不幸的是,在商人眼光中,小錢總會流向大錢,因為這才可以快速的錢滾錢。

如果在根基不穩時,讓磁吸效應擴大,那台灣,究竟還可以剩下什麼?
筆者曾經聽過,世界一流的國家,會在國本方面強化,會在不足上面加強,如德國,他不見得因為民主法治而聞名,但他是因為傳統工業而聞名,因為傳統農業而聞名,因為那是國本。

他不會賤賣農產品與超強工業技術,來換取某些政客與部分強大企業的未來,因此,德國成為歐盟國家中最死心眼也是最難纏的國家:
「你會寧願想去跟死神溝通,也不想去跟梅克爾以下的官員談判」。

這是筆者德國朋友前幾天跟我用電子郵件講的笑話。

要拼經濟,不是去把台灣跟外國的路開大,因為我們抵擋不暸強大的磁吸效應,人想往高處爬,難道今天妳女兒跟你說她想去外國留學,學習高深知識,而你要去打她一巴掌嗎?
要拼經濟,是要去專心在可以專心的地方,去仔細思考國家的國本究竟何處,然後專心扶植與培養,藉由吸引外資合法投資,然後積極加以輔導轉型,才是一國經濟之所以強盛的基本。

在古典經濟學中其實談的很明白,經濟,談到最後,是一種信心問題,在我很尊敬的一位網路知名人士Chenglap的文章中,他曾經嘗試去談論,美國吸引人的要素是什麼?
(編按:儘管余與之同居高雄,至今始終緣慳一面,憾矣)

而他提出的是政體、自由、民主與人權信仰還有豐富天然資源,誠如斯言,沒有一國的強大,是建立在不穩定的國政基礎,與經貿基礎上。

因為全世界都相信美金有兌換日幣 95.6 元的價值,因為全世界相信美金有兌換台幣近 30 元的價值,故美金有價。
而我們現在面對的問題,是服貿通過後,擴大合作後,磁吸效應增強後。

我們是否仍願意相信台灣有價?
時至今日,如果我們假設今日一切合法,那麼江院長與馬總統的計畫實現,筆者,可能就是暴富的下一人......何故筆者反對服貿,何故筆者依舊贊成孩子們的抗爭行為?
筆者可以跑的遠遠的,看著台灣逐漸在強大資金下被腐蝕,但筆者不想看見這種場景。

諸君,朋友們,偉大的台灣公民們!

筆者聽過一句話,筆者聽過人家說:
「阻擋人類前進的,是放棄,而不是絕望,促使人類前進的,不是希望,而是意志,」。

這是我的一位員工說過的話,他似乎挺宅的。
他不見得有筆者的優勢條件,所以他始終努力奮鬥,去想奮鬥些什麼美好的未來。
這群正在立法院的孩子們,可能有很多人都跟筆者一樣,擁有台清交等國立頂尖大學的高學歷,他們也是可逃的,可以是有競爭力的,可以擺脫磁吸效應的,甚至藉助磁吸效應攀上巔峰的。

但如今他們在幹麻?
他們在蹲坐在冷風中,蹲坐在冷雨中,蹲坐在各大媒體的冷潮熱諷中。
只為了向台灣請命,希望政府重視服貿縱然合法通過所造成的危害。
他們的抗爭,只因為他們比你我更愛台灣這塊土地,不忍心見她無價。
而如今,他們被稱為暴民,與他們同在的,果然只剩下意志。


諸君,朋友們,偉大的台灣公民們。
筆者以為年長者的用處,是挺起胸膛,檔在孩子面前,將武器扔向敵人,而不是將腳邊的石頭撿起,砸向這些孩子。
筆者是老了,墨守著儒家的規矩,但筆者以為今天我們應該做些人在做的事情。

如果他們今天肯拋棄自己本來可以擁抱的美好未來,為尚無完全準備好的無競爭力的群眾請命,為何我們還要繼續落井下石,嘲笑他們堅定的正確意志!

請讓我們慎對服務貿易協議這個議題,請讓我們,願意為了孩子們,爭取更好的協議內容,保護他們,不要讓今日大人的匆匆決定,成為葬送他們未來的基石。

這些條文有太多設定還可以改,有太多限制還可以加,不要以為台灣的競爭力會邊緣化,因為七八十年前,我們的父執輩,不就是在被邊緣化的國際環境中建立這份基業嗎?

既然如此,為什麼今日我們不能加緊努力,讓這些孩子們可以再爭個七八十年努力的空間,讓他們繼續前進吧。

大陸若不畏懼台灣的經貿實力,為什麼有需要在服貿議題中,給我們最具競爭力的產業這麼多限制?

偉大的公民朋友們,我偉大的公民朋友們!
這些孩子本來可以拿汽油彈擲向警察,但是他們選擇拿便利貼為警察鼓勵。

這些孩子本來可以拳頭相向,如同美國在反越戰遊行一樣暴力,一樣弒血,但是他們挽起手,肩並肩,竟然以唱出悲慘世界的著名橋段來為自己打氣。
原始橋段的歌詞不比台語版本遜色,他們一樣動人,正如同這些孩子所為。
而這是何等使人動容的場景,也因為此,筆者決定要撰寫此文,懇請各位中小企業老闆們,正視這個問題,正視這群孩子,正視這群孩子的未來。

如果我們今天要暢談暴力,難道真要我們把眼睛蒙住,無視通過服貿,且正確執行的後果嗎?
但是我們應該要拒絕做到,因為那實例恰好正在地圖上,就在台灣的左下角,我的香港朋友至今在哪裡上班,在廣州,就是得每天換四班車的案例之一。
而合法且合理的強大磁吸效應,讓他連夢想,都化為奢侈的行為。

言多必失,要言不繁,匆匆隨筆,這篇文章或許粗俗的可怕,筆者敬請諸位大德海涵見諒。

筆者年輕時候,曾受教於一位神父,全台灣大學何其多也,想來有神父可以當教授的就那麼幾間......嘿嘿,這麼一說大家也就知了。
雷神父曾經對筆者說過,人權,是一種很抽象的議題,因為你首先得拋棄一些你想堅持的理念,然後擁抱一些你想讓他人過的更好的概念。
感謝他的提醒,筆者今日才做到拋棄想賺錢的概念,而選擇支持讓這群孩子的未來更璀璨、更美好的結局,希望沒有太晚。
筆者始終堅信,一個國家的強大,不是因為厚黑學,不是因為經濟學,而是應該來自於希望,把希望放在未來,才能使人前進。

諸位偉大的台灣公民們,希望正在孩子身上,擁抱他們,支持他們,讓他們可以繼續前進,爭取美好未來,有一天,他們必讓我等感到驕傲。

文末,筆者突然想起了美國電影,不管是在災難片或是英雄片中,美國總統總會在宣告上,加上「God bless America 」,筆者一直以為這很矯情,想不到,行文至此,筆者竟然衝口而出這句話:

「天佑台灣!」。

===============================

筆者曾於母親靈前發過誓......
從今以後,筆者絕不再放棄任何一件自己可以做得到的事情
而今,筆者做到了這件事情
孩子在,希望在,台灣在,台灣永垂不朽,台灣萬歲!
願神看護這些孩子

=========
※ 以下優卡剛好文字數字限制.. 轉文至此 😵😵

「當獨裁成為事實 革命就是義務」

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/03/21 15:30:32

發文

#5335935 IP 251.193.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/03/21 15:30:32

發文IP 251.193.*.*

[url="http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140321/364321/"]http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140321/364321/[/url] 2014年03月21日14:47 反服貿運動持續進行,今天上午突然有人自行拿著噴漆,在人民議場的立院外牆噴上「當獨」2字,被在樓下的民眾大喊「停止噴漆」,而噴漆的人只好慢慢走下來。但據了解,噴漆民眾未與議場內的核心人士討論過,起初議場內學生擔心有法律問題,但後來雙方討論後,認為「當獨裁成為事實,革命就是義務」可當成精神標語,並允許噴漆民眾將標語完成,隨後該外牆又被噴上完整字句,但強調「以後不會再噴任何東西」。 ============= [color="#7F0000"][color="#7F0000"]堅決反服貿黑箱. 要求逐條審查 !![/color] 廢除一切不平等條約 !![/color]

2014/03/21 15:33:34

發文IP 251.193.*.*

[url="http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140321/364321/"]http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140321/364321/[/url] 2014年03月21日14:47 反服貿運動持續進行,今天上午突然有人自行拿著噴漆,在人民議場的立院外牆噴上「當獨」2字,被在樓下的民眾大喊「停止噴漆」,而噴漆的人只好慢慢走下來。但據了解,噴漆民眾未與議場內的核心人士討論過,起初議場內學生擔心有法律問題,但後來雙方討論後,認為「當獨裁成為事實,革命就是義務」可當成精神標語,並允許噴漆民眾將標語完成,隨後該外牆又被噴上完整字句,但強調「以後不會再噴任何東西」。 ============= [color="#7F0000"][color="#7F0000"]堅決反服貿黑箱. 要求逐條審查 !![/color] 廢除一切不平等條約 !![/color] 優卡 [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=262696"]國際上關心台灣服貿黑箱與報導的國家電視台與報社.廣播[/url]

2014/03/21 18:10:05

發文IP 251.193.*.*

贛 !! 原來這句是施明德說的.. 不爽貼.. 刪除 !! [怒火][怒火]
贛 !! 原來這句是施明德說的.. 不爽貼.. 刪除 !! 😠😠

國際上關心台灣與報導的國家

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/03/21 14:19:51

發文

#5335823 IP 251.193.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/03/21 14:19:51

發文IP 251.193.*.*

出處 [url="http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20140321/5583#.UyvQE8pdg48.facebook"]http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20140321/5583#.UyvQE8pdg48.facebook[/url] 原文 [url="http://plasticnews.wf/2014/03/congressoccupied/"]http://plasticnews.wf/2014/03/congressoccupied/[/url] [b]【特別通告】 報告長官, #佔領立法院 已經傳到 冰島 波士尼亞 秘魯 等等等地方[/b] 地球 – 今天膠事錄基本上都在停擺狀態,因為要做這個工程,基本上要花不少時間不斷嘗試google news的作業。 基本上,是看到台灣的同學,比較多人擅長德文,因此德文的媒體做得比較齊全,但事實上這次佔領國會的新聞傳得更遠。 特別是東歐和北歐的傳媒,因為語言以及以前東德的因素,基本上很多時都依靠德文的通訊社來傳播,所以一些難以想像的國家,例如克羅埃西亞、斯洛伐克、波士尼亞、以及拉脫維亞都有佔領立法院的報導,估計他們被蘇聯壓迫,這種反共的新聞,有一定價值。 而且佔領國會這種事情,在很多國家都沒有發生過,有也是很久遠,因此像冰島,或者一些南美國家,都有足夠的因素瘋傳,特別是有畫面,電視台最喜歡。 為方便傳閱,下面是完整的列表 (英日韓文除外) 總而言之,大家辦法廣傳吧,讓大家知道到底多少個國家在看,特別有人輕舉妄動的話。 法國國際廣播電台 Radio France Internationale Accord de libre-échange sino-taïwanais: le Parlement occupé à Taipei http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20140319-taiwan-chine-accord-libre-echange-parlement-occupe-/ 費加羅報 Le Figaro Le Parlement taïwanais occupé par des étudiants http://www.lefigaro.fr/photos/2014/03/19/01013-20140319ARTFIG00168-le-parlement-taiwanais-occupe-par-des-etudiants.php 瑞士法語廣播公司 RTS CH Le Parlement de Taïwan occupé par des centaines d’étudiants http://www.rts.ch/info/monde/5703226-le-parlement-de-taiwan-occupe-par-des-centaines-d-etudiants.html 法國新觀察家報 Le Nouvel Observateur Des étudiants occupent le parlement taiwanais http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20140319.REU2398/des-etudiants-occupent-le-parlement-taiwanais.html 法國觀點報 Le Point Taïwan: les manifestants à l’intérieur du parlement posent un ultimatum http://www.lepoint.fr/monde/taiwan-les-manifestants-a-l-interieur-du-parlement-posent-un-ultimatum-20-03-2014-1803303_24.php 法國快周刊 L’express Taïwan: 200 étudiants et militants occupent le Parlement http://videos.lexpress.fr/actualite/monde/video-taiwan-200-etudiants-et-militants-occupent-le-parlement_1501285.html#UtAySIswec2a3jfk.99 比利時 7乘7新聞網 7sur7 Le Parlement de Taïwan occupé par des opposants http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1822236/2014/03/19/Le-Parlement-de-Taiwan-occupe-par-des-opposants.dhtml 法國解放報 Libération Taïwan: le Parlement occupé par des opposants à un traité commercial avec la Chine http://www.liberation.fr/monde/2014/03/19/taiwan-le-parlement-occupe-par-des-opposants-a-un-traite-commercial-avec-la-chine_988193 赫爾辛堡日報 Helsingborgs Dagblad Studentockupation i Taiwan http://hd.se/utrikes/2014/03/19/studentockupation-i-taiwan/ 瑞典晚報 Aftonbladet Studentockupation i Taiwan http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article18567562.ab 瑞典日報 Svenska Dagbladet Studentockupation i Taiwan http://www.svd.se/nyheter/utrikes/studentockupation-i-taiwan_3377630.svd 瑞典公視 SVT Studentockupation i Taiwan http://www.svt.se/nyheter/varlden/studentockupation-i-taiwan 哥德堡郵報 Göteborgs-Postens Studentockupation i Taiwan http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2315138-studentockupation-i-taiwan 冰島廣播公司 RÚV !!! Mótmælendur hertóku tævanska þingið http://www.ruv.is/frett/motmaelendur-hertoku-taevanska-thingid 芬蘭廣播公司 YLE Kauppasopimus Kiinan kanssa kuohuttaa tunteita – mielenosoittajat tunkeutuivat Taiwanin parlamenttiin http://yle.fi/uutiset/kauppasopimus_kiinan_kanssa_kuohuttaa_tunteita_-_mielenosoittajat_tunkeutuivat_taiwanin_parlamenttiin/7143888 芬蘭 MTV VIDEO: Vihaiset mielenosoittajat valtasivat Taiwanin parlamentin http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/video–vihaiset-mielenosoittajat-valtasivat-taiwanin-parlamentin-/3111598 挪威 kureren.no Taiwan: Opposisjonen okkuperer parlamentet http://kureren.no/artikler/41473 丹麥 Modkraft Taiwan: Studenter besætter parlamentet i protest mod handelsaftale http://modkraft.dk/artikel/taiwan-studenter-bes-tter-parlamentet-i-protest-mod-handelsaftale 捷克新聞網 Aktuálně.cz Tchajwanci obsadili parlament, odsuzují dohodu s Čínou http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/tchajwanci-obsadili-parlament-odsuzuji-dohodu-s-cinou/r~a33b75e6af7111e3a81d002590604f2e/ 斯洛伐克 我們就是日報 SME Na Taiwane obsadili parlament, protestujú proti obchodu s Čínou http://www.sme.sk/c/7140876/na-taiwane-obsadili-parlament-protestuju-proti-obchodu-s-cinou.html#ixzz2wUk68hHF 匈牙利人民自由報 Népszabadság Tüntetők foglalták el a tajvani parlamentet http://nol.hu/kulfold/tuntetok-foglaltak-el-a-tajvani-parlamentet-1451043 南德紀事報 Süddeutsche Zeitung Studenten besetzen Parlament http://www.sueddeutsche.de/politik/studenten-besetzen-parlament-1.1916810 維也納紀事報 Wiener Zeitung Wie viel China soll es sein? http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/welt/weltpolitik/616390_Wie-viel-China-soll-es-sein.html 新蘇黎世紀事報 Neue Zürcher Zeitung Studenten besetzen Taiwans Parlament http://www.nzz.ch/aktuell/international/auslandnachrichten/studenten-besetzen-taiwans-parlament-1.18266466 德國之聲 Deutsche Welle Studenten besetzen Taiwans Parlament http://www.dw.de/studenten-besetzen-taiwans-parlament/a-17507289 焦點雜誌 Focus Über 100 Studenten besetzen Parlament in Taiwan http://www.focus.de/politik/videos/studenten-besetzen-parlament-studenten-besetzen-parlament_id_3700282.html 奧地利廣播公司 ORF Taiwans Parlament besetzt: Proteste gegen Pakt mit China http://orf.at/stories/2222672/ 奧地利標準報 DER STANDARD Taiwanesen fürchten Einfluss Pekings http://derstandard.at/1395057048779/Taiwanesen-fuerchten-Einfluss-Pekings 德國時報 ZEIT Hunderte besetzen Parlament in Taipeh http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/taiwan-taipeh-china-handelsabkommen 施威林人民日播 Schweriner Volkszeitung SVZ Taiwans Parlament wegen Handelspakt mit China besetzt http://www.svz.de/nachrichten/deutschland-welt/politik/taiwans-parlament-wegen-handelspakt-mit-china-besetzt-id6043176.html 奧地利輿論報 Die Presse Taiwans Parlament besetzt: Proteste gegen China http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1577002/Taiwans-Parlament-besetzt_Proteste-gegen-China 萊茵郵報 Rheinische Post Demonstranten besetzen Parlament wegen Handelspakt mit China http://www.rp-online.de/politik/ausland/demonstranten-besetzen-parlament-wegen-handelspakt-mit-china-aid-1.4115978 德國公視一台 ARD Taiwan: Demonstranten besetzen Parlament in Taipeh http://www.welt.de/politik/ausland/article125959352/Studenten-besetzen-aus-Protest-Parlament-in-Taipeh.html 德國世界報 die Welt Studenten besetzen aus Protest Parlament in Taipeh http://www.welt.de/politik/ausland/article125959352/Studenten-besetzen-aus-Protest-Parlament-in-Taipeh.html 荷蘭電訊報 Telegraaf Boze studenten bezetten parlement Taiwan http://www.telegraaf.nl/feed/22403171/___Studenten_bezetten_parlement___.html 荷蘭海蘭德人報 Gelderlander Dagblad Boze studenten bezetten parlement Taiwan http://www.gelderlander.nl/algemeen/buitenland/boze-studenten-bezetten-parlement-taiwan-1.4273899 荷蘭日報 Nederlands Dagblad Parlement Taiwan bezet uit angst voor akkoord met China https://www.nd.nl/artikelen/2014/maart/19/parlement-taiwan-bezet-uit-angst-voor-akkoord-met- 塞爾維亞 B92 電台 Tajvan:Studenti okupirali parlament http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=19&nav_category=78&nav_id=825687 塞爾維亞圖片報 Blic Studenti okupirali parlament Tajvana zbog trgovinskog sporazuma sa Kinom http://www.blic.rs/Vesti/Svet/450769/Studenti-okupirali-parlament-Tajvana-zbog-trgovinskog-sporazuma-sa-Kinom 新南斯拉夫通訊社 Tanjug Студенти заузели таjвански парламент због споразума с Kином http://www.tanjug.rs/novosti1/122195/studenti-zauzeli-tajvanski-parlament-zbog-sporazuma-s-kinom.htm 蒙特內哥羅廣播公司 RTCG Studenti okupirali tajvanski parlament http://www.rtcg.me/vijesti/svijet/45347/studenti-okupirali-tajvanski-parlament.html 克羅埃西亞廣播公司 HRT Tajvanski studenti zaposjeli parlament http://vijesti.hrt.hr/tajvanski-studenti-zaposjeli-parlament 斯洛維尼亞廣播公司 RTV SLo Tajvanski študenti zasedli parlament zaradi sporazuma s Kitajsko http://www.rtvslo.si/svet/tajvanski-studenti-zasedli-parlament-zaradi-sporazuma-s-kitajsko/332463 波蘭 TVN-24. 電視台 Studenci okupują tajwański parlament. Nie chcą umowy z Chinami http://www.tvn24.pl/studenci-okupuja-tajwanski-parlament-nie-chca-umowy-z-chinami,409307,s.html 波蘭選區公報 Gazeta Wyborcza Na Tajwanie studenci zajęli parlament. Protestują przeciwko układowi handlowemu z Chinami http://wyborcza.pl/1,75477,15652029,Na_Tajwanie_studenci_zajeli_parlament__Protestuja.html#ixzz2wV3JhrbM 波蘭廣播電台 Polskie RadioOkupacja tajwańskiego parlamentu. Protestujący nie chcą zbliżenia z Chinami http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1078907,Okupacja-tajwanskiego-parlamentu-Protestujacy-nie-chca-zblizenia-z-Chinami

2014/03/21 14:20:43

發文IP 251.193.*.*

出處 [url="http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20140321/5583#.UyvQE8pdg48.facebook"]http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20140321/5583#.UyvQE8pdg48.facebook[/url] 原文 [url="http://plasticnews.wf/2014/03/congressoccupied/"]http://plasticnews.wf/2014/03/congressoccupied/[/url] [color="#7F0000"][b]【特別通告】 報告長官, #佔領立法院 已經傳到 冰島 波士尼亞 秘魯 等等等地方[/b][/color] 地球 – 今天膠事錄基本上都在停擺狀態,因為要做這個工程,基本上要花不少時間不斷嘗試google news的作業。 基本上,是看到台灣的同學,比較多人擅長德文,因此德文的媒體做得比較齊全,但事實上這次佔領國會的新聞傳得更遠。 特別是東歐和北歐的傳媒,因為語言以及以前東德的因素,基本上很多時都依靠德文的通訊社來傳播,所以一些難以想像的國家,例如克羅埃西亞、斯洛伐克、波士尼亞、以及拉脫維亞都有佔領立法院的報導,估計他們被蘇聯壓迫,這種反共的新聞,有一定價值。 而且佔領國會這種事情,在很多國家都沒有發生過,有也是很久遠,因此像冰島,或者一些南美國家,都有足夠的因素瘋傳,特別是有畫面,電視台最喜歡。 為方便傳閱,下面是完整的列表 (英日韓文除外) 總而言之,大家辦法廣傳吧,讓大家知道到底多少個國家在看,特別有人輕舉妄動的話。 法國國際廣播電台 Radio France Internationale Accord de libre-échange sino-taïwanais: le Parlement occupé à Taipei http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20140319-taiwan-chine-accord-libre-echange-parlement-occupe-/ 費加羅報 Le Figaro Le Parlement taïwanais occupé par des étudiants http://www.lefigaro.fr/photos/2014/03/19/01013-20140319ARTFIG00168-le-parlement-taiwanais-occupe-par-des-etudiants.php 瑞士法語廣播公司 RTS CH Le Parlement de Taïwan occupé par des centaines d’étudiants http://www.rts.ch/info/monde/5703226-le-parlement-de-taiwan-occupe-par-des-centaines-d-etudiants.html 法國新觀察家報 Le Nouvel Observateur Des étudiants occupent le parlement taiwanais http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20140319.REU2398/des-etudiants-occupent-le-parlement-taiwanais.html 法國觀點報 Le Point Taïwan: les manifestants à l’intérieur du parlement posent un ultimatum http://www.lepoint.fr/monde/taiwan-les-manifestants-a-l-interieur-du-parlement-posent-un-ultimatum-20-03-2014-1803303_24.php 法國快周刊 L’express Taïwan: 200 étudiants et militants occupent le Parlement http://videos.lexpress.fr/actualite/monde/video-taiwan-200-etudiants-et-militants-occupent-le-parlement_1501285.html#UtAySIswec2a3jfk.99 比利時 7乘7新聞網 7sur7 Le Parlement de Taïwan occupé par des opposants http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1822236/2014/03/19/Le-Parlement-de-Taiwan-occupe-par-des-opposants.dhtml 法國解放報 Libération Taïwan: le Parlement occupé par des opposants à un traité commercial avec la Chine http://www.liberation.fr/monde/2014/03/19/taiwan-le-parlement-occupe-par-des-opposants-a-un-traite-commercial-avec-la-chine_988193 赫爾辛堡日報 Helsingborgs Dagblad Studentockupation i Taiwan http://hd.se/utrikes/2014/03/19/studentockupation-i-taiwan/ 瑞典晚報 Aftonbladet Studentockupation i Taiwan http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article18567562.ab 瑞典日報 Svenska Dagbladet Studentockupation i Taiwan http://www.svd.se/nyheter/utrikes/studentockupation-i-taiwan_3377630.svd 瑞典公視 SVT Studentockupation i Taiwan http://www.svt.se/nyheter/varlden/studentockupation-i-taiwan 哥德堡郵報 Göteborgs-Postens Studentockupation i Taiwan http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2315138-studentockupation-i-taiwan 冰島廣播公司 RÚV !!! Mótmælendur hertóku tævanska þingið http://www.ruv.is/frett/motmaelendur-hertoku-taevanska-thingid 芬蘭廣播公司 YLE Kauppasopimus Kiinan kanssa kuohuttaa tunteita – mielenosoittajat tunkeutuivat Taiwanin parlamenttiin http://yle.fi/uutiset/kauppasopimus_kiinan_kanssa_kuohuttaa_tunteita_-_mielenosoittajat_tunkeutuivat_taiwanin_parlamenttiin/7143888 芬蘭 MTV VIDEO: Vihaiset mielenosoittajat valtasivat Taiwanin parlamentin http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/video–vihaiset-mielenosoittajat-valtasivat-taiwanin-parlamentin-/3111598 挪威 kureren.no Taiwan: Opposisjonen okkuperer parlamentet http://kureren.no/artikler/41473 丹麥 Modkraft Taiwan: Studenter besætter parlamentet i protest mod handelsaftale http://modkraft.dk/artikel/taiwan-studenter-bes-tter-parlamentet-i-protest-mod-handelsaftale 捷克新聞網 Aktuálně.cz Tchajwanci obsadili parlament, odsuzují dohodu s Čínou http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/tchajwanci-obsadili-parlament-odsuzuji-dohodu-s-cinou/r~a33b75e6af7111e3a81d002590604f2e/ 斯洛伐克 我們就是日報 SME Na Taiwane obsadili parlament, protestujú proti obchodu s Čínou http://www.sme.sk/c/7140876/na-taiwane-obsadili-parlament-protestuju-proti-obchodu-s-cinou.html#ixzz2wUk68hHF 匈牙利人民自由報 Népszabadság Tüntetők foglalták el a tajvani parlamentet http://nol.hu/kulfold/tuntetok-foglaltak-el-a-tajvani-parlamentet-1451043 南德紀事報 Süddeutsche Zeitung Studenten besetzen Parlament http://www.sueddeutsche.de/politik/studenten-besetzen-parlament-1.1916810 維也納紀事報 Wiener Zeitung Wie viel China soll es sein? http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/welt/weltpolitik/616390_Wie-viel-China-soll-es-sein.html 新蘇黎世紀事報 Neue Zürcher Zeitung Studenten besetzen Taiwans Parlament http://www.nzz.ch/aktuell/international/auslandnachrichten/studenten-besetzen-taiwans-parlament-1.18266466 德國之聲 Deutsche Welle Studenten besetzen Taiwans Parlament http://www.dw.de/studenten-besetzen-taiwans-parlament/a-17507289 焦點雜誌 Focus Über 100 Studenten besetzen Parlament in Taiwan http://www.focus.de/politik/videos/studenten-besetzen-parlament-studenten-besetzen-parlament_id_3700282.html 奧地利廣播公司 ORF Taiwans Parlament besetzt: Proteste gegen Pakt mit China http://orf.at/stories/2222672/ 奧地利標準報 DER STANDARD Taiwanesen fürchten Einfluss Pekings http://derstandard.at/1395057048779/Taiwanesen-fuerchten-Einfluss-Pekings 德國時報 ZEIT Hunderte besetzen Parlament in Taipeh http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/taiwan-taipeh-china-handelsabkommen 施威林人民日播 Schweriner Volkszeitung SVZ Taiwans Parlament wegen Handelspakt mit China besetzt http://www.svz.de/nachrichten/deutschland-welt/politik/taiwans-parlament-wegen-handelspakt-mit-china-besetzt-id6043176.html 奧地利輿論報 Die Presse Taiwans Parlament besetzt: Proteste gegen China http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1577002/Taiwans-Parlament-besetzt_Proteste-gegen-China 萊茵郵報 Rheinische Post Demonstranten besetzen Parlament wegen Handelspakt mit China http://www.rp-online.de/politik/ausland/demonstranten-besetzen-parlament-wegen-handelspakt-mit-china-aid-1.4115978 德國公視一台 ARD Taiwan: Demonstranten besetzen Parlament in Taipeh http://www.welt.de/politik/ausland/article125959352/Studenten-besetzen-aus-Protest-Parlament-in-Taipeh.html 德國世界報 die Welt Studenten besetzen aus Protest Parlament in Taipeh http://www.welt.de/politik/ausland/article125959352/Studenten-besetzen-aus-Protest-Parlament-in-Taipeh.html 荷蘭電訊報 Telegraaf Boze studenten bezetten parlement Taiwan http://www.telegraaf.nl/feed/22403171/___Studenten_bezetten_parlement___.html 荷蘭海蘭德人報 Gelderlander Dagblad Boze studenten bezetten parlement Taiwan http://www.gelderlander.nl/algemeen/buitenland/boze-studenten-bezetten-parlement-taiwan-1.4273899 荷蘭日報 Nederlands Dagblad Parlement Taiwan bezet uit angst voor akkoord met China https://www.nd.nl/artikelen/2014/maart/19/parlement-taiwan-bezet-uit-angst-voor-akkoord-met- 塞爾維亞 B92 電台 Tajvan:Studenti okupirali parlament http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=19&nav_category=78&nav_id=825687 塞爾維亞圖片報 Blic Studenti okupirali parlament Tajvana zbog trgovinskog sporazuma sa Kinom http://www.blic.rs/Vesti/Svet/450769/Studenti-okupirali-parlament-Tajvana-zbog-trgovinskog-sporazuma-sa-Kinom 新南斯拉夫通訊社 Tanjug Студенти заузели таjвански парламент због споразума с Kином http://www.tanjug.rs/novosti1/122195/studenti-zauzeli-tajvanski-parlament-zbog-sporazuma-s-kinom.htm 蒙特內哥羅廣播公司 RTCG Studenti okupirali tajvanski parlament http://www.rtcg.me/vijesti/svijet/45347/studenti-okupirali-tajvanski-parlament.html 克羅埃西亞廣播公司 HRT Tajvanski studenti zaposjeli parlament http://vijesti.hrt.hr/tajvanski-studenti-zaposjeli-parlament 斯洛維尼亞廣播公司 RTV SLo Tajvanski študenti zasedli parlament zaradi sporazuma s Kitajsko http://www.rtvslo.si/svet/tajvanski-studenti-zasedli-parlament-zaradi-sporazuma-s-kitajsko/332463 波蘭 TVN-24. 電視台 Studenci okupują tajwański parlament. Nie chcą umowy z Chinami http://www.tvn24.pl/studenci-okupuja-tajwanski-parlament-nie-chca-umowy-z-chinami,409307,s.html 波蘭選區公報 Gazeta Wyborcza Na Tajwanie studenci zajęli parlament. Protestują przeciwko układowi handlowemu z Chinami http://wyborcza.pl/1,75477,15652029,Na_Tajwanie_studenci_zajeli_parlament__Protestuja.html#ixzz2wV3JhrbM 波蘭廣播電台 Polskie RadioOkupacja tajwańskiego parlamentu. Protestujący nie chcą zbliżenia z Chinami http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1078907,Okupacja-tajwanskiego-parlamentu-Protestujacy-nie-chca-zblizenia-z-Chinami

2014/03/21 14:28:39

發文IP 251.193.*.*

出處 [url="http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20140321/5583#.UyvQE8pdg48.facebook"]http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20140321/5583#.UyvQE8pdg48.facebook[/url] 原文 [url="http://plasticnews.wf/2014/03/congressoccupied/"]http://plasticnews.wf/2014/03/congressoccupied/[/url] [color="#7F0000"][b]【特別通告】 報告長官, #佔領立法院 已經傳到 冰島 波士尼亞 秘魯 等等等地方[/b][/color] 地球 – 今天膠事錄基本上都在停擺狀態,因為要做這個工程,基本上要花不少時間不斷嘗試google news的作業。 基本上,是看到台灣的同學,比較多人擅長德文,因此德文的媒體做得比較齊全,但事實上這次佔領國會的新聞傳得更遠。 特別是東歐和北歐的傳媒,因為語言以及以前東德的因素,基本上很多時都依靠德文的通訊社來傳播,所以一些難以想像的國家,例如克羅埃西亞、斯洛伐克、波士尼亞、以及拉脫維亞都有佔領立法院的報導,估計他們被蘇聯壓迫,這種反共的新聞,有一定價值。 而且佔領國會這種事情,在很多國家都沒有發生過,有也是很久遠,因此像冰島,或者一些南美國家,都有足夠的因素瘋傳,特別是有畫面,電視台最喜歡。 為方便傳閱,下面是完整的列表 (英日韓文除外) 總而言之,大家辦法廣傳吧,[color="#7F0000"]讓大家知道到底多少個國家在看[/color],[color="#FF0000"]特別有人輕舉妄動的話[/color]。 [b][color="#7F0000"]#佔領立法院 全球傳播圖[/color][/b] ( Google 地圖 ) [url="https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zV7TsUmOxULM.kmSxVgdrJrQ8"]https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zV7TsUmOxULM.kmSxVgdrJrQ8[/url] 法國國際廣播電台 Radio France Internationale Accord de libre-échange sino-taïwanais: le Parlement occupé à Taipei http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20140319-taiwan-chine-accord-libre-echange-parlement-occupe-/ 費加羅報 Le Figaro Le Parlement taïwanais occupé par des étudiants http://www.lefigaro.fr/photos/2014/03/19/01013-20140319ARTFIG00168-le-parlement-taiwanais-occupe-par-des-etudiants.php 瑞士法語廣播公司 RTS CH Le Parlement de Taïwan occupé par des centaines d’étudiants http://www.rts.ch/info/monde/5703226-le-parlement-de-taiwan-occupe-par-des-centaines-d-etudiants.html 法國新觀察家報 Le Nouvel Observateur Des étudiants occupent le parlement taiwanais http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20140319.REU2398/des-etudiants-occupent-le-parlement-taiwanais.html 法國觀點報 Le Point Taïwan: les manifestants à l’intérieur du parlement posent un ultimatum http://www.lepoint.fr/monde/taiwan-les-manifestants-a-l-interieur-du-parlement-posent-un-ultimatum-20-03-2014-1803303_24.php 法國快周刊 L’express Taïwan: 200 étudiants et militants occupent le Parlement http://videos.lexpress.fr/actualite/monde/video-taiwan-200-etudiants-et-militants-occupent-le-parlement_1501285.html#UtAySIswec2a3jfk.99 比利時 7乘7新聞網 7sur7 Le Parlement de Taïwan occupé par des opposants http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1822236/2014/03/19/Le-Parlement-de-Taiwan-occupe-par-des-opposants.dhtml 法國解放報 Libération Taïwan: le Parlement occupé par des opposants à un traité commercial avec la Chine http://www.liberation.fr/monde/2014/03/19/taiwan-le-parlement-occupe-par-des-opposants-a-un-traite-commercial-avec-la-chine_988193 赫爾辛堡日報 Helsingborgs Dagblad Studentockupation i Taiwan http://hd.se/utrikes/2014/03/19/studentockupation-i-taiwan/ 瑞典晚報 Aftonbladet Studentockupation i Taiwan http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article18567562.ab 瑞典日報 Svenska Dagbladet Studentockupation i Taiwan http://www.svd.se/nyheter/utrikes/studentockupation-i-taiwan_3377630.svd 瑞典公視 SVT Studentockupation i Taiwan http://www.svt.se/nyheter/varlden/studentockupation-i-taiwan 哥德堡郵報 Göteborgs-Postens Studentockupation i Taiwan http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2315138-studentockupation-i-taiwan 冰島廣播公司 RÚV !!! Mótmælendur hertóku tævanska þingið http://www.ruv.is/frett/motmaelendur-hertoku-taevanska-thingid 芬蘭廣播公司 YLE Kauppasopimus Kiinan kanssa kuohuttaa tunteita – mielenosoittajat tunkeutuivat Taiwanin parlamenttiin http://yle.fi/uutiset/kauppasopimus_kiinan_kanssa_kuohuttaa_tunteita_-_mielenosoittajat_tunkeutuivat_taiwanin_parlamenttiin/7143888 芬蘭 MTV VIDEO: Vihaiset mielenosoittajat valtasivat Taiwanin parlamentin http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/video–vihaiset-mielenosoittajat-valtasivat-taiwanin-parlamentin-/3111598 挪威 kureren.no Taiwan: Opposisjonen okkuperer parlamentet http://kureren.no/artikler/41473 丹麥 Modkraft Taiwan: Studenter besætter parlamentet i protest mod handelsaftale http://modkraft.dk/artikel/taiwan-studenter-bes-tter-parlamentet-i-protest-mod-handelsaftale 捷克新聞網 Aktuálně.cz Tchajwanci obsadili parlament, odsuzují dohodu s Čínou http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/tchajwanci-obsadili-parlament-odsuzuji-dohodu-s-cinou/r~a33b75e6af7111e3a81d002590604f2e/ 斯洛伐克 我們就是日報 SME Na Taiwane obsadili parlament, protestujú proti obchodu s Čínou http://www.sme.sk/c/7140876/na-taiwane-obsadili-parlament-protestuju-proti-obchodu-s-cinou.html#ixzz2wUk68hHF 匈牙利人民自由報 Népszabadság Tüntetők foglalták el a tajvani parlamentet http://nol.hu/kulfold/tuntetok-foglaltak-el-a-tajvani-parlamentet-1451043 南德紀事報 Süddeutsche Zeitung Studenten besetzen Parlament http://www.sueddeutsche.de/politik/studenten-besetzen-parlament-1.1916810 維也納紀事報 Wiener Zeitung Wie viel China soll es sein? http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/welt/weltpolitik/616390_Wie-viel-China-soll-es-sein.html 新蘇黎世紀事報 Neue Zürcher Zeitung Studenten besetzen Taiwans Parlament http://www.nzz.ch/aktuell/international/auslandnachrichten/studenten-besetzen-taiwans-parlament-1.18266466 德國之聲 Deutsche Welle Studenten besetzen Taiwans Parlament http://www.dw.de/studenten-besetzen-taiwans-parlament/a-17507289 焦點雜誌 Focus Über 100 Studenten besetzen Parlament in Taiwan http://www.focus.de/politik/videos/studenten-besetzen-parlament-studenten-besetzen-parlament_id_3700282.html 奧地利廣播公司 ORF Taiwans Parlament besetzt: Proteste gegen Pakt mit China http://orf.at/stories/2222672/ 奧地利標準報 DER STANDARD Taiwanesen fürchten Einfluss Pekings http://derstandard.at/1395057048779/Taiwanesen-fuerchten-Einfluss-Pekings 德國時報 ZEIT Hunderte besetzen Parlament in Taipeh http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/taiwan-taipeh-china-handelsabkommen 施威林人民日播 Schweriner Volkszeitung SVZ Taiwans Parlament wegen Handelspakt mit China besetzt http://www.svz.de/nachrichten/deutschland-welt/politik/taiwans-parlament-wegen-handelspakt-mit-china-besetzt-id6043176.html 奧地利輿論報 Die Presse Taiwans Parlament besetzt: Proteste gegen China http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1577002/Taiwans-Parlament-besetzt_Proteste-gegen-China 萊茵郵報 Rheinische Post Demonstranten besetzen Parlament wegen Handelspakt mit China http://www.rp-online.de/politik/ausland/demonstranten-besetzen-parlament-wegen-handelspakt-mit-china-aid-1.4115978 德國公視一台 ARD Taiwan: Demonstranten besetzen Parlament in Taipeh http://www.welt.de/politik/ausland/article125959352/Studenten-besetzen-aus-Protest-Parlament-in-Taipeh.html 德國世界報 die Welt Studenten besetzen aus Protest Parlament in Taipeh http://www.welt.de/politik/ausland/article125959352/Studenten-besetzen-aus-Protest-Parlament-in-Taipeh.html 荷蘭電訊報 Telegraaf Boze studenten bezetten parlement Taiwan http://www.telegraaf.nl/feed/22403171/___Studenten_bezetten_parlement___.html 荷蘭海蘭德人報 Gelderlander Dagblad Boze studenten bezetten parlement Taiwan http://www.gelderlander.nl/algemeen/buitenland/boze-studenten-bezetten-parlement-taiwan-1.4273899 荷蘭日報 Nederlands Dagblad Parlement Taiwan bezet uit angst voor akkoord met China https://www.nd.nl/artikelen/2014/maart/19/parlement-taiwan-bezet-uit-angst-voor-akkoord-met- 塞爾維亞 B92 電台 Tajvan:Studenti okupirali parlament http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=19&nav_category=78&nav_id=825687 塞爾維亞圖片報 Blic Studenti okupirali parlament Tajvana zbog trgovinskog sporazuma sa Kinom http://www.blic.rs/Vesti/Svet/450769/Studenti-okupirali-parlament-Tajvana-zbog-trgovinskog-sporazuma-sa-Kinom 新南斯拉夫通訊社 Tanjug Студенти заузели таjвански парламент због споразума с Kином http://www.tanjug.rs/novosti1/122195/studenti-zauzeli-tajvanski-parlament-zbog-sporazuma-s-kinom.htm 蒙特內哥羅廣播公司 RTCG Studenti okupirali tajvanski parlament http://www.rtcg.me/vijesti/svijet/45347/studenti-okupirali-tajvanski-parlament.html 克羅埃西亞廣播公司 HRT Tajvanski studenti zaposjeli parlament http://vijesti.hrt.hr/tajvanski-studenti-zaposjeli-parlament 斯洛維尼亞廣播公司 RTV SLo Tajvanski študenti zasedli parlament zaradi sporazuma s Kitajsko http://www.rtvslo.si/svet/tajvanski-studenti-zasedli-parlament-zaradi-sporazuma-s-kitajsko/332463 波蘭 TVN-24. 電視台 Studenci okupują tajwański parlament. Nie chcą umowy z Chinami http://www.tvn24.pl/studenci-okupuja-tajwanski-parlament-nie-chca-umowy-z-chinami,409307,s.html 波蘭選區公報 Gazeta Wyborcza Na Tajwanie studenci zajęli parlament. Protestują przeciwko układowi handlowemu z Chinami http://wyborcza.pl/1,75477,15652029,Na_Tajwanie_studenci_zajeli_parlament__Protestuja.html#ixzz2wV3JhrbM 波蘭廣播電台 Polskie RadioOkupacja tajwańskiego parlamentu. Protestujący nie chcą zbliżenia z Chinami http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1078907,Okupacja-tajwanskiego-parlamentu-Protestujacy-nie-chca-zblizenia-z-Chinami
出處 http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20140321/5583#.UyvQE8pdg48.facebook

原文 http://plasticnews.wf/2014/03/congressoccupied/
【特別通告】 報告長官, #佔領立法院 已經傳到 冰島 波士尼亞 秘魯 等等等地方

地球 – 今天膠事錄基本上都在停擺狀態,因為要做這個工程,基本上要花不少時間不斷嘗試google news的作業。

基本上,是看到台灣的同學,比較多人擅長德文,因此德文的媒體做得比較齊全,但事實上這次佔領國會的新聞傳得更遠。

特別是東歐和北歐的傳媒,因為語言以及以前東德的因素,基本上很多時都依靠德文的通訊社來傳播,所以一些難以想像的國家,例如克羅埃西亞、斯洛伐克、波士尼亞、以及拉脫維亞都有佔領立法院的報導,估計他們被蘇聯壓迫,這種反共的新聞,有一定價值。

而且佔領國會這種事情,在很多國家都沒有發生過,有也是很久遠,因此像冰島,或者一些南美國家,都有足夠的因素瘋傳,特別是有畫面,電視台最喜歡。

為方便傳閱,下面是完整的列表 (英日韓文除外)

總而言之,大家辦法廣傳吧,讓大家知道到底多少個國家在看特別有人輕舉妄動的話

#佔領立法院 全球傳播圖 ( Google 地圖 )
https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zV7TsUmOxULM.kmSxVgdrJrQ8

法國國際廣播電台 Radio France Internationale
Accord de libre-échange sino-taïwanais: le Parlement occupé à Taipei
http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20140319-taiwan-chine-accord-libre-echange-parlement-occupe-/

費加羅報 Le Figaro
Le Parlement taïwanais occupé par des étudiants
http://www.lefigaro.fr/photos/2014/03/19/01013-20140319ARTFIG00168-le-parlement-taiwanais-occupe-par-des-etudiants.php

瑞士法語廣播公司 RTS CH
Le Parlement de Taïwan occupé par des centaines d’étudiants
http://www.rts.ch/info/monde/5703226-le-parlement-de-taiwan-occupe-par-des-centaines-d-etudiants.html

法國新觀察家報 Le Nouvel Observateur
Des étudiants occupent le parlement taiwanais
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20140319.REU2398/des-etudiants-occupent-le-parlement-taiwanais.html

法國觀點報 Le Point
Taïwan: les manifestants à l’intérieur du parlement posent un ultimatum
http://www.lepoint.fr/monde/taiwan-les-manifestants-a-l-interieur-du-parlement-posent-un-ultimatum-20-03-2014-1803303_24.php

法國快周刊 L’express
Taïwan: 200 étudiants et militants occupent le Parlement
http://videos.lexpress.fr/actualite/monde/video-taiwan-200-etudiants-et-militants-occupent-le-parlement_1501285.html#UtAySIswec2a3jfk.99

比利時 7乘7新聞網 7sur7
Le Parlement de Taïwan occupé par des opposants
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1822236/2014/03/19/Le-Parlement-de-Taiwan-occupe-par-des-opposants.dhtml

法國解放報 Libération
Taïwan: le Parlement occupé par des opposants à un traité commercial avec la Chine
http://www.liberation.fr/monde/2014/03/19/taiwan-le-parlement-occupe-par-des-opposants-a-un-traite-commercial-avec-la-chine_988193

赫爾辛堡日報 Helsingborgs Dagblad
Studentockupation i Taiwan
http://hd.se/utrikes/2014/03/19/studentockupation-i-taiwan/

瑞典晚報 Aftonbladet
Studentockupation i Taiwan
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article18567562.ab

瑞典日報 Svenska Dagbladet
Studentockupation i Taiwan
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/studentockupation-i-taiwan_3377630.svd

瑞典公視 SVT
Studentockupation i Taiwan
http://www.svt.se/nyheter/varlden/studentockupation-i-taiwan

哥德堡郵報 Göteborgs-Postens
Studentockupation i Taiwan
http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2315138-studentockupation-i-taiwan

冰島廣播公司 RÚV !!!
Mótmælendur hertóku tævanska þingið
http://www.ruv.is/frett/motmaelendur-hertoku-taevanska-thingid

芬蘭廣播公司 YLE
Kauppasopimus Kiinan kanssa kuohuttaa tunteita – mielenosoittajat tunkeutuivat Taiwanin parlamenttiin
http://yle.fi/uutiset/kauppasopimus_kiinan_kanssa_kuohuttaa_tunteita_-_mielenosoittajat_tunkeutuivat_taiwanin_parlamenttiin/7143888

芬蘭 MTV
VIDEO: Vihaiset mielenosoittajat valtasivat Taiwanin parlamentin
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/video–vihaiset-mielenosoittajat-valtasivat-taiwanin-parlamentin-/3111598

挪威 kureren.no
Taiwan: Opposisjonen okkuperer parlamentet
http://kureren.no/artikler/41473

丹麥 Modkraft
Taiwan: Studenter besætter parlamentet i protest mod handelsaftale
http://modkraft.dk/artikel/taiwan-studenter-bes-tter-parlamentet-i-protest-mod-handelsaftale

捷克新聞網 Aktuálně.cz
Tchajwanci obsadili parlament, odsuzují dohodu s Čínou
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/tchajwanci-obsadili-parlament-odsuzuji-dohodu-s-cinou/r~a33b75e6af7111e3a81d002590604f2e/

斯洛伐克 我們就是日報 SME
Na Taiwane obsadili parlament, protestujú proti obchodu s Čínou
http://www.sme.sk/c/7140876/na-taiwane-obsadili-parlament-protestuju-proti-obchodu-s-cinou.html#ixzz2wUk68hHF

匈牙利人民自由報 Népszabadság
Tüntetők foglalták el a tajvani parlamentet
http://nol.hu/kulfold/tuntetok-foglaltak-el-a-tajvani-parlamentet-1451043

南德紀事報 Süddeutsche Zeitung
Studenten besetzen Parlament
http://www.sueddeutsche.de/politik/studenten-besetzen-parlament-1.1916810

維也納紀事報 Wiener Zeitung
Wie viel China soll es sein?
http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/welt/weltpolitik/616390_Wie-viel-China-soll-es-sein.html

新蘇黎世紀事報 Neue Zürcher Zeitung
Studenten besetzen Taiwans Parlament
http://www.nzz.ch/aktuell/international/auslandnachrichten/studenten-besetzen-taiwans-parlament-1.18266466

德國之聲 Deutsche Welle
Studenten besetzen Taiwans Parlament
http://www.dw.de/studenten-besetzen-taiwans-parlament/a-17507289

焦點雜誌 Focus
Über 100 Studenten besetzen Parlament in Taiwan
http://www.focus.de/politik/videos/studenten-besetzen-parlament-studenten-besetzen-parlament_id_3700282.html

奧地利廣播公司 ORF
Taiwans Parlament besetzt: Proteste gegen Pakt mit China
http://orf.at/stories/2222672/

奧地利標準報 DER STANDARD
Taiwanesen fürchten Einfluss Pekings
http://derstandard.at/1395057048779/Taiwanesen-fuerchten-Einfluss-Pekings

德國時報 ZEIT
Hunderte besetzen Parlament in Taipeh
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-03/taiwan-taipeh-china-handelsabkommen

施威林人民日播 Schweriner Volkszeitung SVZ
Taiwans Parlament wegen Handelspakt mit China besetzt
http://www.svz.de/nachrichten/deutschland-welt/politik/taiwans-parlament-wegen-handelspakt-mit-china-besetzt-id6043176.html

奧地利輿論報 Die Presse
Taiwans Parlament besetzt: Proteste gegen China
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1577002/Taiwans-Parlament-besetzt_Proteste-gegen-China

萊茵郵報 Rheinische Post
Demonstranten besetzen Parlament wegen Handelspakt mit China
http://www.rp-online.de/politik/ausland/demonstranten-besetzen-parlament-wegen-handelspakt-mit-china-aid-1.4115978

德國公視一台 ARD
Taiwan: Demonstranten besetzen Parlament in Taipeh
http://www.welt.de/politik/ausland/article125959352/Studenten-besetzen-aus-Protest-Parlament-in-Taipeh.html

德國世界報 die Welt
Studenten besetzen aus Protest Parlament in Taipeh
http://www.welt.de/politik/ausland/article125959352/Studenten-besetzen-aus-Protest-Parlament-in-Taipeh.html

荷蘭電訊報 Telegraaf
Boze studenten bezetten parlement Taiwan
http://www.telegraaf.nl/feed/22403171/___Studenten_bezetten_parlement___.html

荷蘭海蘭德人報 Gelderlander Dagblad
Boze studenten bezetten parlement Taiwan
http://www.gelderlander.nl/algemeen/buitenland/boze-studenten-bezetten-parlement-taiwan-1.4273899

荷蘭日報 Nederlands Dagblad
Parlement Taiwan bezet uit angst voor akkoord met China
https://www.nd.nl/artikelen/2014/maart/19/parlement-taiwan-bezet-uit-angst-voor-akkoord-met-

塞爾維亞 B92 電台
Tajvan:Studenti okupirali parlament
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=03&dd=19&nav_category=78&nav_id=825687

塞爾維亞圖片報 Blic
Studenti okupirali parlament Tajvana zbog trgovinskog sporazuma sa Kinom
http://www.blic.rs/Vesti/Svet/450769/Studenti-okupirali-parlament-Tajvana-zbog-trgovinskog-sporazuma-sa-Kinom

新南斯拉夫通訊社 Tanjug
Студенти заузели таjвански парламент због споразума с Kином
http://www.tanjug.rs/novosti1/122195/studenti-zauzeli-tajvanski-parlament-zbog-sporazuma-s-kinom.htm

蒙特內哥羅廣播公司 RTCG
Studenti okupirali tajvanski parlament
http://www.rtcg.me/vijesti/svijet/45347/studenti-okupirali-tajvanski-parlament.html

克羅埃西亞廣播公司 HRT
Tajvanski studenti zaposjeli parlament
http://vijesti.hrt.hr/tajvanski-studenti-zaposjeli-parlament

斯洛維尼亞廣播公司 RTV SLo
Tajvanski študenti zasedli parlament zaradi sporazuma s Kitajsko
http://www.rtvslo.si/svet/tajvanski-studenti-zasedli-parlament-zaradi-sporazuma-s-kitajsko/332463

波蘭 TVN-24. 電視台
Studenci okupują tajwański parlament. Nie chcą umowy z Chinami
http://www.tvn24.pl/studenci-okupuja-tajwanski-parlament-nie-chca-umowy-z-chinami,409307,s.html

波蘭選區公報 Gazeta Wyborcza
Na Tajwanie studenci zajęli parlament. Protestują przeciwko układowi handlowemu z Chinami
http://wyborcza.pl/1,75477,15652029,Na_Tajwanie_studenci_zajeli_parlament__Protestuja.html#ixzz2wV3JhrbM

波蘭廣播電台
Polskie RadioOkupacja tajwańskiego parlamentu. Protestujący nie chcą zbliżenia z Chinami
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1078907,Okupacja-tajwanskiego-parlamentu-Protestujacy-nie-chca-zblizenia-z-Chinami


( 最新 ) 馬航找到了 ?! @@"

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/03/11 16:59:14

發文

#5323937 IP 251.193.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/03/11 16:59:14

發文IP 251.193.*.*

[url="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjA3MjcwNQ%3D%3D&mid=200110163&idx=3&sn=61601e06d46b052470719c22c3fd6397&scene=4#rd"]http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjA3MjcwNQ%3D%3D&mid=200110163&idx=3&sn=61601e06d46b052470719c22c3fd6397&scene=4#rd[/url] [img]http://a3.qpic.cn/psb?/V12vQG1M0T8pEw/KysCEFwcsHsjffb1GppUxgOD0VmRoypiG7jqQWMr.*A!/c/dKHPMbuaGgAA&bo=WwKLAQAAAAABAPQ!&rf=0-18[/img] [img]http://a2.qpic.cn/psb?/V12vQG1M0T8pEw/2sNgUpouv6J7ZgkppvbXXBEeNwOOS8DSJyEmFQoLDV4!/c/dNwBgsZODAAA&bo=4AEkAQAAAAABAOM!&rf=0-18[/img] 馬航飛北京的班機找到了,越南通訊社最新消息:飛機在北緯065515,東經1033443海域被菲律賓海事船發現。 機尾部露出水面,但少部分乘客和機組人員聚集在機尾部機艙,另有數十位攜帶水上救生器械的乘客漂浮在海面等待救援。 “這是一個不可思議的奇蹟!”。 中、馬、印尼、越南、菲律賓、新加坡等六國搜救船隻正趕赴或已抵達救援。希望會沒事 [頭暈][頭暈]

2014/03/11 17:00:12

發文IP 251.193.*.*

[url="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjA3MjcwNQ%3D%3D&mid=200110163&idx=3&sn=61601e06d46b052470719c22c3fd6397&scene=4#rd"]http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjA3MjcwNQ%3D%3D&mid=200110163&idx=3&sn=61601e06d46b052470719c22c3fd6397&scene=4#rd[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692138.jpg[/img] [img]http://a2.qpic.cn/psb?/V12vQG1M0T8pEw/2sNgUpouv6J7ZgkppvbXXBEeNwOOS8DSJyEmFQoLDV4!/c/dNwBgsZODAAA&bo=4AEkAQAAAAABAOM!&rf=0-18[/img] 馬航飛北京的班機找到了,越南通訊社最新消息:飛機在北緯065515,東經1033443海域被菲律賓海事船發現。 機尾部露出水面,但少部分乘客和機組人員聚集在機尾部機艙,另有數十位攜帶水上救生器械的乘客漂浮在海面等待救援。 “這是一個不可思議的奇蹟!”。 中、馬、印尼、越南、菲律賓、新加坡等六國搜救船隻正趕赴或已抵達救援。希望會沒事 [頭暈][頭暈]

2014/03/11 20:15:25

發文IP 251.193.*.*

[color="#FF0000"]證實是謠言. 來源是簡體中文.. 請網管刪文.. [/color] 謝謝 !! [無辜][無辜]
證實是謠言. 來源是簡體中文.. 請網管刪文.. 謝謝 !! 😇😇

( 恆春 ) 小人物的套房簡單裝修 @@"

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/03/11 14:53:28

發文

#5323832 IP 251.193.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/03/11 14:53:28

發文IP 251.193.*.*

在上個月底. 某人全權委託我.. 至恆春某大樓套房簡單整理裝修.. 到時再看要賣或出租.. 第一天到達時先勘驗確認房屋門牌位址.. 然後馬上申請復水復電.. 檢查室內所有物品是否堪用.. 還有跑去南灣問最低住宿房間. 第二天一早馬上申請建物謄本.. 查詢可能的價值.. ( 賣掉或出租 ) 順便逛逛查找恆春鎮上. 相關材料店. 也開始詢問租屋價值.與尋找對象.. ※ 恆春鎮有大型家庭工具五金行超市.. 東西超多.. 很方便小型物件換裝維修.. 這家台東也有分店.. 印象中. 有十幾家分店.. 後來當地水電工太忙. 無法幫我安裝物品. 但可以借我傢伙 ( 要押金 ) 所以洗手台整組水龍頭. 淋浴水龍頭. 鏡台. 陽台電燈水龍頭. 電熱水器軟水管. 都是我自己安裝到好.. [三條線] 當地購買相關家具又很貴. 硬是跑了趟屏東採購相關物品.. 就在快完工時.. 還說要算算欠繳的管理費.. 基本管理處提出說明大概有 20 個月未繳 ?! ( 約 8800 ) 因為時間長遠糾紛.. 我跟管理處.. 雙方實在也很難釐清證據.. 於是跟他談判一個 "砍暫". 4500 ! 主委說就 5000 吧 !! 當下就不囉嗦. 立刻領了 5000 跟他搞定這筆款項 !! 原本在第二天晚上就跟某個管理員說好要來承租.. 結果完工後要找他. 此時卻說無法承租了.. 改由另一個管理員承租.. 第二個是專門私下吃套房. 來當二房東. 低價承租.高價放租出去.. 但是更誇張了.. 原本希望 4000 降為 3500. ( 我沒答應. 畢竟很多東西都是換新的. 以及含基本家具.) 又然後可以今天簽租屋約. 但是要 3 月 5 日才能匯錢入帳號.. 等於說. 我要先把鑰匙給他.. 租約是 3 月 1 日開始.. 頭月份的租金跟兩個月押金.. 要 5 日才能收到.. 簡單說.. 我急就簽.. 不然多住幾天或 5 日再跑一趟去跟他簽約.. ※ 我台北恆春一趟來回大概也要 3 千出頭.. [很悶] 最後.. 沒辦法了.. 當場簽了.. [三條線] ======================= 整修過程中,發現恆春一個現象。 那就是東西很貴,差不多都是市價,二手的又超爛或超舊。 若是希望便宜點,大概就是一副愛來不來的姿勢,甚至還不太理你。 後來問了某些當地人,他們也說是事實。如果想要便宜的話,就要自己去屏東購物。 這跟都市型態有些不同。 在都市生意買賣,大都會留個緩衝,讓生意比較能順利買賣,細水長流。 就算買賣不成,是還會留個後路,誰知或許往後會有大買賣。 偏我個性比較乾脆,也打算跑趟屏東了,因為要購買多種物品。 來回起碼要 3 ~ 4 小時 [昏倒][昏倒] ======================= 話說第二管理員.. 自稱是仲介出身的.. 說他經驗不會錯.. 結果行情跟 實價登錄 有差距.. 他說約 5 萬.. 東森說約 7 萬.. 我查詢 591 跟官方實價登錄大約都落在 6 ~ 7 萬上下.( 官方資訊到 102 年底 ) ( 我是預估約 8 萬. 因為有整理漂亮跟景觀優美.空氣好.房間格局還可以打通陽台.多出可觀室內空間. ) 更還拿個權狀. 跑來問我說這到底是幾坪.. [三條線][三條線] ( 我教他.. 平方米除以 3.305 後就是坪數..) 中午還跟我說. 由當地仲介買賣. 至少要抽 10 萬跑不掉. 其實.. 我早已問過當地東森房屋. 標準是賣方抽 4%. 買方抽 2% 也就是說. 大約賣價 70 萬計的話. 賣方付 2萬8. 買方付 1萬4 這群人 ( 含主委. 一開始只願 3500 接手 ) 大概以為我外地來的啥都不懂.. ( 事實上. 下去前. 早已做好功課 ) 後來討不到便宜.. 只好希望往後我不要亂漲價.. ※ 誰會為那幾百塊近千的. 整天跟你耗.. [很悶][很悶] ( 屋主要的是長期穩定收入 ) 還有請管理員幫忙查詢垃圾車大型廢棄物回收訊息.. 這也拖了好幾天.. 於是我立馬殺進某家建材行.. 跟他們要了廢棄回收商電話 兩個小時就搞定室內的大型廢棄物. ( 我要搬下樓跟約定時間 ) ※ 因為我知道. 搞工程的. 這些都是相關行業.. 5 項不好丟的物品.. 一千塊搞定 !! 錢能解決的問題. 都不會是問題 !! [頭暈][頭暈] 這戶啊.. 從天花板.四壁都是水泥壁 ( 已撕壁紙 ) 的廢棄空屋.. ( 12/12 樓 ) 沒水沒電.. 內部還有淹過大水痕跡.. 物品有的腐爛也很凌亂.. 到後來清潔完畢的出租出去的狀態. 含裡面所有擺設. 以及下去的油.路費. ( 冷氣. 冰箱. 32" 電視. 電視櫃. 床組三項. 窗簾. 化妝台.) 整體總共大約在 7萬多費用 ( 含整理工資 ) 後來我決定放租給某管理員.. 月租他 4000 元.. ( 當地行情可達 5 ~ 6 千 ) [無辜][無辜] ( 外地人的房產最好的考量.. 就是放租給當地仲介或該大樓管理處 ) 頂多 70 來萬. 但租金至少 4000.. 兩者相比.. 後者比較有利.. ※ 待了 10 天.. 總共跑 13xx 公里.. 油資大約 4 千多.. [color="#7F0000"]算任務達成啦.. 其實不管要賣或租. 一定都要整理. 差別只是放租的話要有基本家具. 況且租金也在合理價位..[/color] [大笑][大笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692124.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692125.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692126.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692127.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692128.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692129.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692130.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692131.jpg[/img] [b]最後來唱個 恆春 彩虹橋 !! ( %#@&)#!%$@&~#^&*..... 賽德克歌 )[/b] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692132.jpg[/img] 謝謝指教.. [頭暈][頭暈]

2014/03/11 15:04:36

發文IP 251.193.*.*

在上個月底. 某人全權委託我.. 至恆春某大樓套房簡單整理裝修.. 到時再看要賣或出租.. 第一天到達時先勘驗確認房屋門牌位址.. 然後馬上申請復水復電.. 檢查室內所有物品是否堪用.. 還有跑去南灣問最低住宿房間. 第二天一早馬上申請建物謄本.. 查詢可能的價值.. ( 賣掉或出租 ) 順便逛逛查找恆春鎮上. 相關材料店. 也開始詢問租屋價值.與尋找對象.. ※ 恆春鎮有大型家庭工具五金行超市.. 東西超多.. 很方便小型物件換裝維修.. 這家台東也有分店.. 印象中. 有約十家分店.. [url="https://www.facebook.com/pages/%E6%AD%A3%E4%B8%80%E7%B6%9C%E5%90%88%E4%BA%94%E9%87%91%E7%99%BE%E8%B2%A8%E5%A4%A7%E8%B3%A3%E5%A0%B4/295260780505198"]正一五金大賣場[/url] 後來當地水電工太忙. 無法幫我安裝物品. 但可以借我傢伙. ( 要押金 ) 所以洗手台整組水龍頭. 淋浴水龍頭. 鏡台. 陽台電燈水龍頭. 電熱水器軟水管. 都是我自己安裝到好.. [三條線] ( 換配件. 誤轉水量. 導致店熱水器不熱. 好在冷氣的幫忙抓問題. 額外貼 500 意思意思 ) 當地購買相關家具又很貴. 硬是跑了趟屏東採購相關物品.. 就在快完工時.. 還說要算算欠繳的管理費.. 基本管理處提出說明大概有 20 個月未繳 ?! ( 約 8800 ) 因為時間長遠糾紛.. 我跟管理處.. 雙方實在也很難釐清證據.. 於是跟他談判一個 "砍暫". 4500 ! 主委說就 5000 吧 !! 當下就不囉嗦. 立刻領了 5000 跟他搞定這筆款項 !! 原本在第二天晚上就跟某個管理員說好要來承租.. 結果完工後要找他. 此時卻說無法承租了.. 改由另一個管理員承租.. 第二個是專門私下吃套房. 來當二房東. 低價承租.高價放租出去.. 但是更誇張了.. 原本希望 4000 降為 3500. ( 我沒答應. 畢竟很多東西都是換新的. 以及含基本家具.) 又然後可以今天簽租屋約. 但是要 3 月 5 日才能匯錢入帳號.. 等於說. 我要先把鑰匙給他.. 租約是 3 月 1 日開始.. 頭月份的租金跟兩個月押金.. 要 5 日才能收到.. 簡單說.. 我急就簽.. 不然多住幾天或 5 日再跑一趟去跟他簽約.. ※ 我台北恆春一趟來回大概也要 3 千出頭.. [很悶] 最後.. 沒辦法了.. 當場簽了.. [三條線] ======================= 整修過程中,發現恆春一個現象。 那就是東西很貴,差不多都是市價,二手的又超爛或超舊。 若是希望便宜點,大概就是一副愛來不來的姿勢,甚至還不太理你。 後來問了某些當地人,他們也說是事實。如果想要便宜的話,就要自己去屏東購物。 這跟都市型態有些不同。 在都市生意買賣,大都會留個緩衝,讓生意比較能順利買賣,細水長流。 就算買賣不成,是還會留個後路,誰知或許往後會有大買賣。 偏我個性比較乾脆,也打算跑趟屏東了,因為要購買多種物品。 來回起碼要 3 ~ 4 小時 [昏倒][昏倒] ======================= 話說第二管理員.. 自稱是仲介出身的.. 說他經驗不會錯.. 結果行情跟 實價登錄 有差距.. 他說約 5 萬.. 東森說約 7 萬.. 我查詢 591 跟官方實價登錄大約都落在 6 ~ 7 萬上下.( 官方資訊到 102 年底 ) ( 我是預估約 8 萬. 因為有整理漂亮跟景觀優美.空氣好.房間格局還可以打通陽台.多出可觀室內空間. ) 更還拿個權狀. 跑來問我說這到底是幾坪.. [三條線][三條線] ( 我教他.. 平方米除以 3.305 後就是坪數..) 中午還跟我說. 由當地仲介買賣. 至少要抽 10 萬跑不掉. 其實.. 我早已問過當地東森房屋. 標準是賣方抽 4%. 買方抽 2% 也就是說. 大約賣價 70 萬計的話. 賣方付 2萬8. 買方付 1萬4 這群人 ( 含主委. 一開始只願 3500 接手 ) 大概以為我外地來的啥都不懂.. ( 事實上. 下去前. 早已做好功課 ) 後來討不到便宜.. 只好希望往後我不要亂漲價.. ※ 誰會為那幾百塊近千的. 整天跟你耗.. [很悶][很悶] ( 屋主要的是長期穩定收入 ) 還有請管理員幫忙查詢垃圾車大型廢棄物回收訊息.. 這也拖了好幾天.. 於是我立馬衝進某家建材行.. 跟他們要了廢棄回收商電話 兩個小時就搞定室內的大型廢棄物. ( 我要搬下樓跟約定時間 ) ※ 因為我知道. 搞工程的. 這些都是相關行業.. 5 項不好丟的物品.. 一千塊搞定 !! 錢能解決的問題. 都不會是問題 !! [頭暈][頭暈] 這戶啊.. 從天花板.四壁都是水泥壁 ( 已撕壁紙 ) 的廢棄空屋.. ( 12/12 樓 ) 沒水沒電.. 內部還有淹過大水痕跡.. 物品有的腐爛也很凌亂.. 到後來清潔完畢的出租出去的狀態. 含裡面所有擺設. 以及下去的油.路費. ( 冷氣. 冰箱. 32" 電視. 電視櫃. 床組三項. 窗簾. 化妝台.) 整體總共大約在 7萬多費用 ( 含整理工資 ) 後來我決定放租給某管理員.. 月租他 4000 元.. ( 當地行情可達 5 ~ 6 千 ) [無辜][無辜] ( 外地人的房產最好的考量.. 就是放租給當地仲介或該大樓管理處 ) 賣了 ?! 頂多 70 來萬. 但租金至少 4000.. 兩者相比.. 後者比較有利.. ※ 待了 10 天.. 總共跑 13xx 公里.. 油資大約 4 千多.. [color="#7F0000"]算任務達成啦.. 其實不管要賣或租. 一定都要整理. 差別只是放租的話要有基本家具. 況且租金也在合理價位..[/color] [大笑][大笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692124.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692125.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692126.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692127.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692128.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692129.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692130.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692131.jpg[/img] [b]最後來唱個 恆春 彩虹橋 !! ( %#@&)#!%$@&~#^&*..... 賽德克歌 )[/b] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692132.jpg[/img] 謝謝指教.. [頭暈][頭暈]

2014/03/11 15:42:49

發文IP 251.193.*.*

在上個月底. 某人全權委託我.. 至恆春某大樓套房簡單整理裝修.. 到時再看要賣或出租.. 第一天到達時先勘驗確認房屋門牌位址.. 然後馬上申請復水復電.. 檢查室內所有物品是否堪用.. 還有跑去南灣問最低住宿房間. ( 直接問南灣的路邊小販. 當場就有便宜民宿資訊. 800 ) 第二天一早馬上申請建物謄本.. 查詢可能的價值.. ( 賣掉或出租 ) 順便逛逛查找恆春鎮上. 相關材料店. 也開始詢問租屋價值. 與尋找對象.. ※ 恆春鎮有大型家庭工具五金行超市.. 東西超多.. 很方便小型物件換裝維修.. 這家台東也有分店.. 印象中. 有約十家分店.. [url="https://www.facebook.com/pages/%E6%AD%A3%E4%B8%80%E7%B6%9C%E5%90%88%E4%BA%94%E9%87%91%E7%99%BE%E8%B2%A8%E5%A4%A7%E8%B3%A3%E5%A0%B4/295260780505198"]正一五金大賣場[/url] 後來當地水電工太忙. 無法幫我安裝物品. 但可以借我傢伙. ( 要押金 ) 所以洗手台整組水龍頭. 淋浴水龍頭. 鏡台. 陽台電燈.水龍頭. 電熱水器軟水管. 都是我自己安裝到好.. [三條線] ( 換配件. 誤轉水量. 導致店熱水器不熱. 好在冷氣的幫忙抓問題. 額外貼 500 意思意思 ) 當地購買相關家具又很貴. 硬是跑了趟屏東採購相關物品.. 就在快完工時.. 還說要算算欠繳的管理費.. 基本管理處提出說明大概有 20 個月未繳 ?! ( 約 8800 ) 因為時間長遠糾紛.. 我跟管理處.. 雙方實在也很難釐清證據.. 於是跟他談判一個 "砍暫". 4500 ! 主委說就 5000 吧 !! 當下就不囉嗦. 立刻領了 5000 跟他搞定這筆款項 !! 原本在第二天晚上就跟某個管理員說好要來承租.. 結果完工後要找他. 此時卻說無法承租了.. 改由另一個管理員承租.. 第二個是專門私下吃套房. 來當二房東. 低價承租.高價放租出去.. 但是更誇張了.. 原本希望 4000 降為 3500. ( 我沒答應. 畢竟很多東西都是換新的. 以及含基本家具.) 又然後可以今天簽租屋約. 但是要 3 月 5 日才能匯錢入帳號.. 等於說. 我要先把鑰匙給他.. 租約是 3 月 1 日開始.. 頭月份的租金跟兩個月押金.. 要 5 日才能收到.. 簡單說.. 我急就簽.. 不然多住幾天或 5 日再跑一趟去跟他簽約.. ※ 我台北恆春一趟來回大概也要 3 千出頭.. [很悶] 最後.. 沒辦法了.. 當場簽了.. [三條線] ======================= 整修過程中,發現恆春一個現象。 那就是東西很貴,差不多都是市價,二手的又超爛或超舊。 若是希望便宜點,大概就是一副愛來不來的姿勢,甚至還不太理你。 後來問了某些當地人,他們也說是事實。如果想要便宜的話,就要自己去屏東購物。 這跟都市型態有些不同。 在都市生意買賣,大都會留個緩衝,讓生意比較能順利買賣,細水長流。 就算買賣不成,是還會留個後路,誰知或許往後會有大買賣。 偏我個性比較乾脆,也打算跑趟屏東了,因為要購買多種物品。 來回起碼要 3 ~ 4 小時 [昏倒][昏倒] ======================= 話說第二管理員.. 自稱是仲介出身的.. 說他經驗不會錯.. 結果行情跟 實價登錄 有差距.. 他說約 5 萬.. 東森說約 7 萬.. 我查詢 591 跟官方實價登錄大約都落在 6 ~ 7 萬上下.( 官方資訊到 102 年底 ) ( 我是預估約 8 萬. 因為有整理漂亮跟景觀優美.空氣好.房間格局還可以打通陽台.多出可觀室內空間. ) 更還拿個權狀. 跑來問我說這到底是幾坪.. [三條線][三條線] ( 我教他.. 平方米除以 3.305 後就是坪數..) 中午還跟我說. 由當地仲介買賣. 至少要抽 10 萬跑不掉. 其實.. 我早已問過當地東森房屋. 標準是賣方抽 4%. 買方抽 2% 也就是說. 大約賣價 70 萬計的話. 賣方付 2萬8. 買方付 1萬4 這群人 ( 含主委. 一開始只願 3500 接手 ) 大概以為我外地來的啥都不懂.. ( 事實上. 我下去前. 早已做好功課 ) 後來討不到便宜.. 只好希望往後我不要亂漲價.. ※ 誰會為那幾百塊近千的. 整天跟你耗.. [很悶][很悶] ( 屋主要的是長期穩定收入 ) 還有請管理員幫忙查詢垃圾車大型廢棄物回收訊息.. 這也拖了好幾天.. 於是我立馬衝進某家建材行.. 跟他們要了廢棄回收商電話 兩個小時就搞定室內的大型廢棄物. ( 我要搬下樓跟約定時間 ) ※ 因為我知道. 搞工程的. 這些都是相關行業.. 5 項不好丟的物品.. 一千塊搞定 !! 錢能解決的問題. 都不會是問題 !! [頭暈][頭暈] 這戶啊.. 從天花板.四壁都是水泥壁 ( 已撕壁紙 ) 的廢棄空屋.. ( 12/12 樓 ) 沒水沒電.. 內部還有淹過大水痕跡.. 物品有的腐爛也很凌亂.. 到後來清潔完畢的出租出去的狀態. 含裡面所有擺設. 以及下去的油.路費. ( 冷氣. 冰箱. 32" 電視. 電視櫃. 床組三項. 窗簾. 化妝台.) 整體總共大約在 7萬多費用 ( 含整理工資 ) 後來我決定放租給某管理員.. 月租他 4000 元.. ( 當地行情可達 5 ~ 6 千 ) [無辜][無辜] ( 外地人的房產最好的考量.. 就是放租給當地仲介或該大樓管理處 ) 賣了 ?! 頂多 70 來萬. 但租金至少 4000.. 兩者相比.. 後者比較有利.. ※ 待了 10 天.. 總共跑 13xx 公里.. 油資大約 4 千多.. [color="#7F0000"]算任務達成啦.. 其實不管要賣或租. 一定都要整理. 差別只是放租的話要有基本家具. 況且租金也在合理價位..[/color] [大笑][大笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692124.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692125.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692126.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692127.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692128.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692129.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692130.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692131.jpg[/img] [b]最後來唱個 恆春 彩虹橋 !! ( %#@&)#!%$@&~#^&*..... 賽德克歌 )[/b] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692132.jpg[/img] 謝謝指教.. [頭暈][頭暈]

2015/03/02 15:18:28

發文IP 52.176.*.*

在上個月底. 某人全權委託我.. 至恆春某大樓套房簡單整理裝修.. 到時再看要賣或出租.. 第一天到達時先勘驗確認房屋門牌位址.. 然後馬上申請復水復電.. 檢查室內所有物品是否堪用.. 還有跑去南灣問最低住宿房間. ( 直接問南灣的路邊小販. 當場就有便宜民宿資訊. 800 ) 第二天一早馬上申請建物謄本.. 查詢可能的價值.. ( 賣掉或出租 ) 順便逛逛查找恆春鎮上. 相關材料店. 也開始詢問租屋價值. 與尋找對象.. ※ 恆春鎮有大型家庭工具五金行超市.. 東西超多.. 很方便小型物件換裝維修.. 這家台東也有分店.. 印象中. 有約十家分店.. [url="https://www.facebook.com/pages/%E6%AD%A3%E4%B8%80%E7%B6%9C%E5%90%88%E4%BA%94%E9%87%91%E7%99%BE%E8%B2%A8%E5%A4%A7%E8%B3%A3%E5%A0%B4/295260780505198"]正一五金大賣場[/url] 後來當地水電工太忙. 無法幫我安裝物品. 但可以借我傢伙. ( 要押金 ) 所以洗手台整組水龍頭. 淋浴水龍頭. 鏡台. 陽台電燈.水龍頭. 電熱水器軟水管. 都是我自己安裝到好.. [三條線] ( 換配件. 誤轉水量. 導致店熱水器不熱. 好在冷氣的幫忙抓問題. 額外貼 500 意思意思 ) 當地購買相關家具又很貴. 硬是跑了趟屏東採購相關物品.. 就在快完工時.. 還說要算算欠繳的管理費.. 基本管理處提出說明大概有 20 個月未繳 ?! ( 約 8800 ) 因為時間長遠糾紛.. 我跟管理處.. 雙方實在也很難釐清證據.. 於是跟他談判一個 "砍暫". 4500 ! 主委說就 5000 吧 !! 當下就不囉嗦. 立刻領了 5000 跟他搞定這筆款項 !! 原本在第二天晚上就跟某個管理員說好要來承租.. 結果完工後要找他. 此時卻說無法承租了.. 改由另一個管理員承租.. 第二個是專門私下吃套房. 來當二房東. 低價承租.高價放租出去.. 但是更誇張了.. 原本希望 4000 降為 3500. ( 我沒答應. 畢竟很多東西都是換新的. 以及含基本家具.) 又然後可以今天簽租屋約. 但是要 3 月 5 日才能匯錢入帳號.. 等於說. 我要先把鑰匙給他.. 租約是 3 月 1 日開始.. 頭月份的租金跟兩個月押金.. 要 5 日才能收到.. 簡單說.. 我急就簽.. 不然多住幾天或 5 日再跑一趟去跟他簽約.. ※ 我台北恆春一趟來回大概也要 3 千出頭.. [很悶] 最後.. 沒辦法了.. 當場簽了.. [三條線] ======================= 整修過程中,發現恆春一個現象。 那就是東西很貴,差不多都是市價,二手的又超爛或超舊。 若是希望便宜點,大概就是一副愛來不來的姿勢,甚至還不太理你。 後來問了某些當地人,他們也說是事實。如果想要便宜的話,就要自己去屏東購物。 這跟都市型態有些不同。 在都市生意買賣,大都會留個緩衝,讓生意比較能順利買賣,細水長流。 就算買賣不成,是還會留個後路,誰知或許往後會有大買賣。 偏我個性比較乾脆,也打算跑趟屏東了,因為要購買多種物品。 來回起碼要 3 ~ 4 小時 [昏倒][昏倒] ======================= 話說第二管理員.. 自稱是仲介出身的.. 說他經驗不會錯.. 結果行情跟 實價登錄 有差距.. 他說約 5 萬.. 東森說約 7 萬.. 我查詢 591 跟官方實價登錄大約都落在 6 ~ 7 萬上下.( 官方資訊到 102 年底 ) ( 我是預估約 8 萬. 因為有整理漂亮跟景觀優美.空氣好.房間格局還可以打通陽台.多出可觀室內空間. ) 更還拿個權狀. 跑來問我說這到底是幾坪.. [三條線][三條線] ( 我教他.. 平方米除以 3.305 後就是坪數..) 中午還跟我說. 由當地仲介買賣. 至少要抽 10 萬跑不掉. 其實.. 我早已問過當地東森房屋. 標準是賣方抽 4%. 買方抽 2% 也就是說. 大約賣價 70 萬計的話. 賣方付 2萬8. 買方付 1萬4 這群人 ( 含主委. 一開始只願 3500 接手 ) 大概以為我外地來的啥都不懂.. ( 事實上. 我下去前. 早已做好功課 ) 後來討不到便宜.. 只好希望往後我不要亂漲價.. ※ 誰會為那幾百塊近千的. 整天跟你耗.. [很悶][很悶] ( 屋主要的是長期穩定收入 ) 還有請管理員幫忙查詢垃圾車大型廢棄物回收訊息.. 這也拖了好幾天.. 於是我立馬衝進某家建材行.. 跟他們要了廢棄回收商電話 兩個小時就搞定室內的大型廢棄物. ( 我要搬下樓跟約定時間 ) ※ 因為我知道. 搞工程的. 這些都是相關行業.. 5 項不好丟的物品.. 一千塊搞定 !! 錢能解決的問題. 都不會是問題 !! [頭暈][頭暈] 這戶啊.. 從天花板.四壁都是水泥壁 ( 已撕壁紙 ) 的廢棄空屋.. ( 12/12 樓 ) 沒水沒電.. 內部還有淹過大水痕跡.. 物品有的腐爛也很凌亂.. 到後來清潔完畢的出租出去的狀態. 含裡面所有擺設. 以及下去的油.路費. ( 冷氣. 冰箱. 32" 電視. 電視櫃. 床組三項. 窗簾. 化妝台.) 整體總共大約在 7萬多費用 ( 含整理工資 ) 後來我決定放租給某管理員.. 月租他 4000 元.. ( 當地行情可達 5 ~ 6 千 ) [無辜][無辜] ( 外地人的房產最好的考量.. 就是放租給當地仲介或該大樓管理處 ) 賣了 ?! 頂多 70 來萬. 但租金至少 4000.. 兩者相比.. 後者比較有利.. ※ 待了 10 天.. 總共跑 13xx 公里.. 油資大約 4 千多.. [color="#7F0000"]算任務達成啦.. 其實不管要賣或租. 一定都要整理. 差別只是放租的話要有基本家具. 況且租金也在合理價位..[/color] [大笑][大笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692124.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692125.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692126.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692127.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692128.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692129.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692130.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692131.jpg[/img] [b]周圍都沒比較高的建物, 景觀其實是很優的, 一覽無遺, 空氣又好 !! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_744862.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_744863.jpg[/img] 最後來唱個 恆春 彩虹橋 !! ( %#@&)#!%$@&~#^&*..... 賽德克歌 )[/b] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_692132.jpg[/img] 謝謝指教.. [頭暈][頭暈]
在上個月底. 某人全權委託我.. 至恆春某大樓套房簡單整理裝修..
到時再看要賣或出租..

第一天到達時先勘驗確認房屋門牌位址.. 然後馬上申請復水復電..
檢查室內所有物品是否堪用.. 還有跑去南灣問最低住宿房間.
( 直接問南灣的路邊小販. 當場就有便宜民宿資訊. 800 )
第二天一早馬上申請建物謄本.. 查詢可能的價值.. ( 賣掉或出租 )
順便逛逛查找恆春鎮上. 相關材料店. 也開始詢問租屋價值. 與尋找對象..

※ 恆春鎮有大型家庭工具五金行超市.. 東西超多.. 很方便小型物件換裝維修..
這家台東也有分店.. 印象中. 有約十家分店.. 正一五金大賣場

後來當地水電工太忙. 無法幫我安裝物品. 但可以借我傢伙. ( 要押金 )
所以洗手台整組水龍頭. 淋浴水龍頭. 鏡台. 陽台電燈.水龍頭. 電熱水器軟水管. 都是我自己安裝到好.. 😰
( 換配件. 誤轉水量. 導致店熱水器不熱. 好在冷氣的幫忙抓問題. 額外貼 500 意思意思 )
當地購買相關家具又很貴. 硬是跑了趟屏東採購相關物品..

就在快完工時.. 還說要算算欠繳的管理費..
基本管理處提出說明大概有 20 個月未繳 ?! ( 約 8800 )
因為時間長遠糾紛.. 我跟管理處.. 雙方實在也很難釐清證據..
於是跟他談判一個 "砍暫". 4500 !
主委說就 5000 吧 !!
當下就不囉嗦. 立刻領了 5000 跟他搞定這筆款項 !!

原本在第二天晚上就跟某個管理員說好要來承租..
結果完工後要找他. 此時卻說無法承租了.. 改由另一個管理員承租..
第二個是專門私下吃套房. 來當二房東. 低價承租.高價放租出去..
但是更誇張了..
原本希望 4000 降為 3500. ( 我沒答應. 畢竟很多東西都是換新的. 以及含基本家具.)
又然後可以今天簽租屋約. 但是要 3 月 5 日才能匯錢入帳號..
等於說. 我要先把鑰匙給他.. 租約是 3 月 1 日開始..
頭月份的租金跟兩個月押金.. 要 5 日才能收到..
簡單說.. 我急就簽.. 不然多住幾天或 5 日再跑一趟去跟他簽約..
※ 我台北恆春一趟來回大概也要 3 千出頭.. 😞
最後.. 沒辦法了.. 當場簽了.. 😰

=======================

整修過程中,發現恆春一個現象。
那就是東西很貴,差不多都是市價,二手的又超爛或超舊。
若是希望便宜點,大概就是一副愛來不來的姿勢,甚至還不太理你。

後來問了某些當地人,他們也說是事實。如果想要便宜的話,就要自己去屏東購物。
這跟都市型態有些不同。
在都市生意買賣,大都會留個緩衝,讓生意比較能順利買賣,細水長流。
就算買賣不成,是還會留個後路,誰知或許往後會有大買賣。
偏我個性比較乾脆,也打算跑趟屏東了,因為要購買多種物品。 來回起碼要 3 ~ 4 小時 😩😩

=======================

話說第二管理員.. 自稱是仲介出身的.. 說他經驗不會錯..
結果行情跟 實價登錄 有差距.. 他說約 5 萬.. 東森說約 7 萬..
我查詢 591 跟官方實價登錄大約都落在 6 ~ 7 萬上下.( 官方資訊到 102 年底 )
( 我是預估約 8 萬. 因為有整理漂亮跟景觀優美.空氣好.房間格局還可以打通陽台.多出可觀室內空間. )
更還拿個權狀. 跑來問我說這到底是幾坪.. 😰😰
( 我教他.. 平方米除以 3.305 後就是坪數..)

中午還跟我說. 由當地仲介買賣. 至少要抽 10 萬跑不掉.
其實.. 我早已問過當地東森房屋. 標準是賣方抽 4%. 買方抽 2%
也就是說. 大約賣價 70 萬計的話. 賣方付 2萬8. 買方付 1萬4
這群人 ( 含主委. 一開始只願 3500 接手 ) 大概以為我外地來的啥都不懂.. ( 事實上. 我下去前. 早已做好功課 )
後來討不到便宜.. 只好希望往後我不要亂漲價..
※ 誰會為那幾百塊近千的. 整天跟你耗.. 😞😞 ( 屋主要的是長期穩定收入 )

還有請管理員幫忙查詢垃圾車大型廢棄物回收訊息.. 這也拖了好幾天..
於是我立馬衝進某家建材行.. 跟他們要了廢棄回收商電話
兩個小時就搞定室內的大型廢棄物. ( 我要搬下樓跟約定時間 )
※ 因為我知道. 搞工程的. 這些都是相關行業..
5 項不好丟的物品.. 一千塊搞定 !!
錢能解決的問題. 都不會是問題 !! 😵😵

這戶啊.. 從天花板.四壁都是水泥壁 ( 已撕壁紙 ) 的廢棄空屋.. ( 12/12 樓 )
沒水沒電.. 內部還有淹過大水痕跡.. 物品有的腐爛也很凌亂..
到後來清潔完畢的出租出去的狀態. 含裡面所有擺設. 以及下去的油.路費.
( 冷氣. 冰箱. 32" 電視. 電視櫃. 床組三項. 窗簾. 化妝台.)
整體總共大約在 7萬多費用 ( 含整理工資 )

後來我決定放租給某管理員.. 月租他 4000 元.. ( 當地行情可達 5 ~ 6 千 ) 😇😇
( 外地人的房產最好的考量.. 就是放租給當地仲介或該大樓管理處 )
賣了 ?! 頂多 70 來萬. 但租金至少 4000.. 兩者相比.. 後者比較有利..
※ 待了 10 天.. 總共跑 13xx 公里.. 油資大約 4 千多..

算任務達成啦.. 其實不管要賣或租. 一定都要整理. 差別只是放租的話要有基本家具.
況且租金也在合理價位..

😀😀


















周圍都沒比較高的建物, 景觀其實是很優的, 一覽無遺, 空氣又好 !!






最後來唱個 恆春 彩虹橋 !! ( %#@&)#!%$@&~#^&*..... 賽德克歌 )





謝謝指教.. 😵😵

復活島上神秘的石像"摩埃"現身賣場

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/02/11 18:21:13

發文

#5289545 IP 251.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
出處 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140211/342391

復活島(Easter Island又稱Isle De Pascua)上神秘的石像「摩埃」(Moai),大賣場居然也有販售?11日就有民眾目睹有人到賣場「掃貨」,掃的還是「摩埃」石像,而購買者原來是日前大手筆刷卡下訂17萬9999元鋼鐵人的設計公司老闆。

記者找到這名設計公司老闆吳介民,他表示因最近剛到復活島遊玩,當時對巨大的摩埃像就深具好感,但苦於無法將摩埃帶回台灣。沒想到一回到台灣賣場,竟發現「驀然回首,摩埃就在燈火闌珊處」,因此瘋狂掃貨。因一間賣場只有配給四座摩埃,他從內湖、汐止、再到中和店共蒐羅了11座摩埃像。

吳介民笑說,對於自己的瘋狂舉動,店員還向他透露,當初進貨時,賣場同事還互相嘟囊「採購部是腦袋有洞嗎,進這種貨誰要買」?沒想到還真的有人來買,更一口氣掃光三間賣場的摩埃像。以一個摩埃售價3199元來計算,11個共花了他3萬5千189元。

而對於自己常花大錢買「玩具」,吳介民表示「人一輩子浪費掉多少沒有意義的錢」?買這些東西讓自己、旁人都開心更重要。他也表示買了摩埃像,計畫拿來布置辦公室,同事更是看到摩埃像「全瘋了」,開心有個「瘋子老闆」。(劉邠如/綜合報導)


主角的臉書 : https://www.facebook.com/jamie6222





==============================
很不錯看的石像.. 😍😍😍

這下花了三萬多. 造成知名度. 公司還兼免費廣告.. 一舉數得 😵

《兒子,有一天你會長大…》數萬媽媽飆淚轉發的漫畫

膨肚※短命(lucky1212306)

2014/02/11 16:42:33

發文

#5289415 IP 251.193.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/02/11 16:42:33

發文IP 251.193.*.*

出處 : [url="http://mamaclub.com/%E3%80%8A%E5%85%92%E5%AD%90%EF%BC%8C%E6%9C%89%E4%B8%80%E5%A4%A9%E4%BD%A0%E6%9C%83%E9%95%B7%E5%A4%A7%E3%80%8B%E6%95%B8%E8%90%AC%E5%AA%BD%E5%AA%BD%E9%A3%86%E6%B7%9A%E8%BD%89%E7%99%BC%E7%9A%84/"]http://mamaclub.com/《兒子,有一天你會長大》數萬媽媽飆淚轉發的[/url] [color="#7F0000"]現在還小小的寶貝,總有一天會慢慢長大。在某個不經意的瞬間,突然想起了你和我的未來,就是這樣,一次一次作別,一次次遠去。[/color] [img]http://cdn.mamaclub.com/wp-content/uploads/2014/02/0-1.jpeg[/img] [color="#FF0000"]尊重作者. 未能全文轉貼.. 敬請移尊貴駕. 進去一覽..[/color] [url="http://mamaclub.com/%E3%80%8A%E5%85%92%E5%AD%90%EF%BC%8C%E6%9C%89%E4%B8%80%E5%A4%A9%E4%BD%A0%E6%9C%83%E9%95%B7%E5%A4%A7%E3%80%8B%E6%95%B8%E8%90%AC%E5%AA%BD%E5%AA%BD%E9%A3%86%E6%B7%9A%E8%BD%89%E7%99%BC%E7%9A%84/"]《兒子,有一天你會長大》數萬媽媽飆淚轉發的[/url]

2014/02/11 17:20:43

發文IP 251.193.*.*

出處 : [url="http://mamaclub.com/%E3%80%8A%E5%85%92%E5%AD%90%EF%BC%8C%E6%9C%89%E4%B8%80%E5%A4%A9%E4%BD%A0%E6%9C%83%E9%95%B7%E5%A4%A7%E3%80%8B%E6%95%B8%E8%90%AC%E5%AA%BD%E5%AA%BD%E9%A3%86%E6%B7%9A%E8%BD%89%E7%99%BC%E7%9A%84/"]http://mamaclub.com/《兒子,有一天你會長大》數萬媽媽飆淚轉發的[/url] [color="#7F0000"]現在還小小的寶貝,總有一天會慢慢長大。在某個不經意的瞬間,突然想起了你和我的未來,就是這樣,一次一次作別,一次次遠去。[/color] [img]http://cdn.mamaclub.com/wp-content/uploads/2014/02/0-1.jpeg[/img] =============================== [color="#FF0000"]尊重作者. 未能全文轉貼.. 敬請移尊貴駕. 進去一覽..[/color] [url="http://mamaclub.com/%E3%80%8A%E5%85%92%E5%AD%90%EF%BC%8C%E6%9C%89%E4%B8%80%E5%A4%A9%E4%BD%A0%E6%9C%83%E9%95%B7%E5%A4%A7%E3%80%8B%E6%95%B8%E8%90%AC%E5%AA%BD%E5%AA%BD%E9%A3%86%E6%B7%9A%E8%BD%89%E7%99%BC%E7%9A%84/"]《兒子,有一天你會長大》數萬媽媽飆淚轉發的[/url] 這個也可 : [url="http://ppt.cc/Idkf"]http://ppt.cc/Idkf[/url]
出處 : http://mamaclub.com/《兒子,有一天你會長大》數萬媽媽飆淚轉發的

現在還小小的寶貝,總有一天會慢慢長大。在某個不經意的瞬間,突然想起了你和我的未來,就是這樣,一次一次作別,一次次遠去。



===============================
尊重作者. 未能全文轉貼.. 敬請移尊貴駕. 進去一覽..

《兒子,有一天你會長大》數萬媽媽飆淚轉發的

這個也可 : http://ppt.cc/Idkf