79



嘴炮長(lsk2134)

2013/03/26 15:16:33

發文

#4816044 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
渡假打工

回應 miott (油耗很誇張) 所寫
Manny 從現在到54歲, 每年(平均)還能從紅襪隊拿200萬美金
來台灣, 真的只是想繼續打球而已

前往討論:中職/月薪74萬 拉米瑞茲來了


嘴炮長(lsk2134)

2012/12/25 18:01:47

發文

#4675478 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的歐洲車,冷卻風扇有兩段,低溫段的控制器壞了(當你開冷氣時,應該會轉而不轉),只有到很熱的時候才啟動高溫段。就這樣爆了上水管。
前往討論:請問大家有爆水管的經驗嗎?謝謝!


嘴炮長(lsk2134)

2012/09/04 16:35:40

發文

#4490974 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
真的很高興看到大家知識性有見地的討論
這比對htc怨恨在心意識形態的謾罵醜化理性多了
希望這個令台灣人驕傲的品牌能繼續蓬勃發展下去
要知道htc能在如此短的時間佔有世界智慧手機市場一席之地而且要和三星頻果競爭有多不容易.
就算htc內銷機種某一款規格較外銷款低
就算htc尚有ㄧ些微瑕疵
就算htc現在面臨困境
就算htc王董講了一句有爭議的話
但世界各國都知道htc智慧型手機是台灣的品牌.
宏達電佔出口貿易及GDP的比重及關係企業下游廠商的生存競爭國人能不重視嗎?
台灣加油!hTc加油! 陳偉殷加油!(off-topic)



「就算htc王董講了一句有爭議的話
但世界各國都知道htc智慧型手機是台灣的品牌.」

中國人還是會說,這是中國品牌,因為他們以及馬,都認為兩邊是同一國。
世界其他人本來都知道HTC是台灣品牌,結果搞爛VIA的王雪紅說「不是,這是中國品牌」。請問使用者會怎麼想?是user錯亂?還是boss錯亂?有這種鬼扯的boss,這公司還做的出好東西嗎?
前往討論:htc手機賣不好原因


嘴炮長(lsk2134)

2012/09/04 16:14:25

發文

#4490941 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
雖然HTC的售價和行銷及產品尚有檢討的空間
我想王雪鴻選前講的那句話聽聽就好
商人所看的角度就是商人的角度.
不需要因政治立場的不同而懷怨在心
不管她講的是支持哪一陣營我都會買HTC的手機
原因很簡單:
HTC是台灣的品牌和產品
它的營業額一季上千億工廠又養了那麼多台灣人
我絕對不會像那個梁X傑一樣說寧願買三星也不買HTC
意識型態的過度對立是台灣的亂源
台灣人的思想不需被政治人物拖著走.

希望HTC能更進步能開發出更好的產品.


一般人不用智慧型手機不會死人,但是沒有是非觀念才是台灣亂源。
這哪是意識形態之對立?
大家賺錢都很辛苦,要花在刀口上,如果三星的比HTC好,為何要讓王雪紅賺我的辛苦錢?
HTC養台灣人沒錯,但是台灣人不必把「養台灣人」這事當成自己的責任、義務。這是htc老闆的事。

前往討論:htc手機賣不好原因


嘴炮長(lsk2134)

2012/09/04 14:12:06

發文

#4490701 IP 188.248.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/09/04 14:12:06

發文IP 188.248.*.*

[quote=kevinni (niba)][quote=marchchen (marchchen)][quote=h5283832 (Taiwan)][quote=marchchen (marchchen)][quote=h5283832 (Taiwan)][quote=marchchen (marchchen)][quote=s9651264 (苟庵菊)]>[驚訝][驚訝][驚訝] 王雪紅說的那一段名言勒....[嘆氣][/quote]把商人當總統看?[/quote]當商人大剌剌的介入政治時,就不是單純的商人了。 他要為自己的選擇負責。[/quote]所以他還是商人呀[/quote]他當然還是商人,不過他必須承受他所做的一切。[/quote]商人再如何喇叭嘴 也無法改變產品是由台灣勞工努力而來,在台灣生產出來的這項事實。 當然,這些台灣精英某些層面也必須跟著承受那一切[/quote] 要幫忙說個話 介入政治的商人兩手都數不完, 族繁不足備載 因此拒買HTC才是政治腦過頭 樓上好幾層的的去不去7-11, 去不去大潤發? 這兩個企業更誇張吧, 更不要說統一的幾十家你必去消費的公司 高老大說過的政治話比王媽媽多得多 發言最基本的邏輯也要通, 選擇性抵制是脆弱論點 說因CP值所以不買都比較有道理 三星還很多手機是中國製, 也在中國說我愛中國..怎麼沒聽到韓國人說不愛國? HTC新店廠的研發人員, 幾乎青一色是台清交的正港台灣人 光是這點, 就要挺到底[/quote] 三星的很多手機是中國製,但是三星可不會無恥的說「三星是中國品牌,是中國人的驕傲」。 搞清楚,跟中國友善與出賣國格是兩回事。明明HTC是「台灣、中華民國」的驕傲,老闆卻將之抹煞,說是另外一個國家的品牌、驕傲。這不是台奸是什麼??

2012/09/04 14:15:00

發文IP 188.248.*.*

[quote=kevinni (niba)][quote=marchchen (marchchen)][quote=h5283832 (Taiwan)][quote=marchchen (marchchen)][quote=h5283832 (Taiwan)][quote=marchchen (marchchen)][quote=s9651264 (苟庵菊)]>[驚訝][驚訝][驚訝] 王雪紅說的那一段名言勒....[嘆氣][/quote]把商人當總統看?[/quote]當商人大剌剌的介入政治時,就不是單純的商人了。 他要為自己的選擇負責。[/quote]所以他還是商人呀[/quote]他當然還是商人,不過他必須承受他所做的一切。[/quote]商人再如何喇叭嘴 也無法改變產品是由台灣勞工努力而來,在台灣生產出來的這項事實。 當然,這些台灣精英某些層面也必須跟著承受那一切[/quote] 要幫忙說個話 介入政治的商人兩手都數不完, 族繁不足備載 因此拒買HTC才是政治腦過頭 樓上好幾層的的去不去7-11, 去不去大潤發? 這兩個企業更誇張吧, 更不要說統一的幾十家你必去消費的公司 高老大說過的政治話比王媽媽多得多 發言最基本的邏輯也要通, 選擇性抵制是脆弱論點 說因CP值所以不買都比較有道理 三星還很多手機是中國製, 也在中國說我愛中國..怎麼沒聽到韓國人說不愛國? HTC新店廠的研發人員, 幾乎青一色是台清交的正港台灣人 光是這點, 就要挺到底[/quote] 三星的很多手機是中國製,但是三星可不會無恥的說「三星是中國品牌,是中國人的驕傲」。 搞清楚,跟中國友善與出賣國格是兩回事。明明HTC是「台灣、中華民國」的驕傲,老闆卻將之抹煞,說是另外一個國家的品牌、驕傲。這不是台奸是什麼?? 如果有個產品很好,但是賣的人說,買我的產品的人就是腦殘。這產品,正常人怎麼買得下手?
回應 kevinni (niba) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 s9651264 (苟庵菊) 所寫
>😲😲😲 王雪紅說的那一段名言勒....😌
把商人當總統看?
當商人大剌剌的介入政治時,就不是單純的商人了。
他要為自己的選擇負責。
所以他還是商人呀
他當然還是商人,不過他必須承受他所做的一切。
商人再如何喇叭嘴
也無法改變產品是由台灣勞工努力而來,在台灣生產出來的這項事實。
當然,這些台灣精英某些層面也必須跟著承受那一切


要幫忙說個話

介入政治的商人兩手都數不完, 族繁不足備載

因此拒買HTC才是政治腦過頭

樓上好幾層的的去不去7-11, 去不去大潤發?

這兩個企業更誇張吧, 更不要說統一的幾十家你必去消費的公司

高老大說過的政治話比王媽媽多得多

發言最基本的邏輯也要通, 選擇性抵制是脆弱論點

說因CP值所以不買都比較有道理

三星還很多手機是中國製, 也在中國說我愛中國..怎麼沒聽到韓國人說不愛國?

HTC新店廠的研發人員, 幾乎青一色是台清交的正港台灣人

光是這點, 就要挺到底




三星的很多手機是中國製,但是三星可不會無恥的說「三星是中國品牌,是中國人的驕傲」。

搞清楚,跟中國友善與出賣國格是兩回事。明明HTC是「台灣、中華民國」的驕傲,老闆卻將之抹煞,說是另外一個國家的品牌、驕傲。這不是台奸是什麼??

如果有個產品很好,但是賣的人說,買我的產品的人就是腦殘。這產品,正常人怎麼買得下手?

前往討論:htc手機賣不好原因


嘴炮長(lsk2134)

2012/08/22 10:41:45

發文

#4466046 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
拿醫院證明去監理所申訴。緊急狀態下是免罰的啦!


回應 a665433 (小三) 所寫
回應 griffin5070 (我要當KK) 所寫
回應 a665433 (小三) 所寫
真是有正義感.

但.

有沒有想過.

可能是車上有病人之類.還是有急事呢.

一個曾經超速載著生病小孩去醫院.....的車主留.😇😇


所以呢?



😇....沒有啊..

我也是怕被拍到啊..

前往討論:再插隊嘛


嘴炮長(lsk2134)

2012/07/09 11:20:45

發文

#4373996 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
正門進去,計時收費,好像nt$10/H還是20/H。

中央大學的校園,暑假去,現在去,很安靜。
當年在那裡讀書,就很寂寞。

回應 wmkuieing (三秒) 所寫
去過幾次,覺得難停車,校園內可停嗎🙂

前往討論:中大湖畔


嘴炮長(lsk2134)

2012/06/13 11:33:03

發文

#4308659 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
算法很奇怪。

應該是,直接把這5年的總花費加起來,依照5年一共跑150000公里為基準來算,
一共26次5000保養,4萬、5萬、6萬、10萬保養各一次,保險5年,牌照、燃料5年。
這樣算來,5年花不到60萬台幣啊。月花費不到1萬元。




回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
有鑒於apachi64d 大引述 今周刊理財贏家系列 黃正勳 養車5年 等同再買一台新車
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=220774

於是我把它試算了一下
車種:福特 FOCUS,兩千西西,柴油,5D,成交價格72萬元
條件如下:

里程數:通勤60公里*25天+1000公里的旅遊=2,500公里
油耗:平均油耗約14.5-16.5KM/L,以平均15KM/L計算
油資:每公升柴油33元/15KM/L=2.2元/公里
燃料稅:3,726元/12月=311元
牌照稅:11,230元/12月=936元
保險:(丙式+750萬/1500萬責任險+竊盜險免折舊+駕駛險200萬+乘客險800萬+酒駕險+70萬財損)/12=11,000元/12月=917元
5千公里保養費=(300元的C3機油*5+500元油心+500元工資)/2個月=1250元/月
4萬公里保養=(400元煞車油+工資500元+500元電動方向機油+500工資+200元原廠水箱精*2+500元工資)/8月=350元/月
5萬保養: {4,000元輪胎*4(205/55/16)+5,000元(進氣歧管+節氣門+EGR清理)}/10個月=2,100元/月
6萬保養: (7,000元變速箱油+1,500元油心)/12個月=708元/月
10萬保養:(11,000元正時皮帶+800元煞車皮*4+碟盤1,500*4)/20個月=1010元/月

月花費:13,081元
年花費:156,972元/年
5年總花費:13,081*5=784,880元/5年

結論:784,880元(5年花費)>72萬車價

------------------------------流言證實---------------------------


買車5年真的等於新車價
即使柴油車也會超過
貴個好幾十萬的油電車
我想應該比較有可能不超過吧

預計買車的人,除非真的像我一樣把車當發財車
否則還是少碰為妙

前往討論:養車5年等於新車價??-流言終結


嘴炮長(lsk2134)

2012/06/12 14:50:03

發文

#4306463 IP 188.248.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/06/12 14:50:03

發文IP 188.248.*.*

這是土虱(土殺),不是鯰魚。 土蝨和鯰魚兩者最大差別在土蝨有背鰭鯰魚沒有 土蝨有4對鬍鬚(8隻)鯰魚幼魚3對鬍鬚成魚退化變1對鬍鬚 http://fishdb.sinica.edu.tw/chi/species.php?id=382924 土蝨詳細資料有圖 http://fishdb.sinica.edu.tw/chi/species.php?id=382926 鯰魚詳細資料有圖 [quote=apachi64d (平安就是福)]資料來源:ETTODAY [url="http://www.ettoday.net/news/20120612/56449.htm#ixzz1xXuchOwy"]http://www.ettoday.net/news/20120612/56449.htm#ixzz1xXuchOwy[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_554764.jpg[/img] 台大籃球場竟然出現鯰魚[驚訝][/quote]

2012/06/12 14:51:04

發文IP 188.248.*.*

這是土虱(土殺),不是鯰魚。 土蝨和鯰魚兩者最大差別在 土蝨有背鰭 鯰魚沒有 土蝨有4對鬍鬚(8隻) 鯰魚幼魚3對鬍鬚成魚退化變1對鬍鬚 http://fishdb.sinica.edu.tw/chi/species.php?id=382924 土蝨詳細資料有圖 http://fishdb.sinica.edu.tw/chi/species.php?id=382926 鯰魚詳細資料有圖 [quote=apachi64d (平安就是福)]資料來源:ETTODAY [url="http://www.ettoday.net/news/20120612/56449.htm#ixzz1xXuchOwy"]http://www.ettoday.net/news/20120612/56449.htm#ixzz1xXuchOwy[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_554764.jpg[/img] 台大籃球場竟然出現鯰魚[驚訝][/quote]

2012/06/12 14:52:19

發文IP 188.248.*.*

這是土虱(土殺),不是鯰魚。 土蝨和鯰魚兩者最大差別在 土蝨有背鰭 鯰魚沒有 土蝨有4對鬍鬚(8隻) 鯰魚幼魚3對鬍鬚成魚退化變1對鬍鬚 http://fishdb.sinica.edu.tw/chi/species.php?id=382924 土蝨詳細資料有圖 http://fishdb.sinica.edu.tw/chi/species.php?id=382926 鯰魚詳細資料有圖 [quote=apachi64d (平安就是福)]資料來源:ETTODAY [url="http://www.ettoday.net/news/20120612/56449.htm#ixzz1xXuchOwy"]http://www.ettoday.net/news/20120612/56449.htm#ixzz1xXuchOwy[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_554764.jpg[/img] 台大籃球場竟然出現鯰魚[驚訝][/quote]
這是土虱(土殺),不是鯰魚。

土蝨和鯰魚兩者最大差別在

土蝨有背鰭

鯰魚沒有

土蝨有4對鬍鬚(8隻)

鯰魚幼魚3對鬍鬚成魚退化變1對鬍鬚


http://fishdb.sinica.edu.tw/chi/species.php?id=382924 土蝨詳細資料有圖
http://fishdb.sinica.edu.tw/chi/species.php?id=382926 鯰魚詳細資料有圖

回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
資料來源:ETTODAY
http://www.ettoday.net/news/20120612/56449.htm#ixzz1xXuchOwy




台大籃球場竟然出現鯰魚😲

前往討論:雨天新景像-台大籃球場出現鯰魚


嘴炮長(lsk2134)

2012/06/11 18:50:00

發文

#4304194 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
叫人民要相信科學證據??

沒有證據說陪林瘦肉精是無害的啊!

因為這本來不應該被人吃下去的化學物質,必須要證明無害才可以吃。絕非說謊集團所說「沒有證據證明有害」來唬爛----因為,沒做充分實驗也算「沒有證據」啊!

希望腦殘689能夠理解,雖然我認為這是緣木求魚、問道於盲。
前往討論:關於瘦肉精


嘴炮長(lsk2134)

2012/06/11 15:25:38

發文

#4303695 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣添加了嗎?非法的啊!有關商勾結才會這樣,那現在是誰當家?
政治議題嗎??明明是民生議題,硬要扯藍綠,居心叵測!



回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
台灣自己也添加 .... 😌😌

算了, 政治議題, 不喇了 🙂🙂

前往討論:關於瘦肉精


嘴炮長(lsk2134)

2012/06/11 15:23:19

發文

#4303687 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的是「淺見」。這真的不是不買、不吃就能防堵的問題。
瘦肉精牛肉能進口,接下來美國與KMT正腐,就會依樣畫葫蘆,豬肉、雞肉等等函授肉精的家禽家畜的肉,都進來了。到時候只能吃全素。

國家會不會成長壯大,真的跟人民的智慧有關。見識短淺的人民只會產生落後的國家。

回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 uy (正牌小魚兒) 所寫

妳的意思是說
讓大家有選擇
沒錯啦
的確是這樣

不過這在台灣很有問題的
例如我去吃牛肉麵
老闆
我不要有瘦肉精的
不顧老闆卻給你有瘦肉精的
還有或許老闆根本不知道
他的牛肉有瘦肉精
還有商人不會把有瘦肉精的
標示成無瘦肉精嗎?
😇😇😇


是啊
是讓大家有選擇的權力
當大家都不買的時候
自然沒人會去進口
而且對美進出口貿易無損
老美也無話可說
嘴是長在大家的嘴巴
又不是一進口就直接倒入大家的嘴巴
若遇美牛..就退避三舍就好了
個人淺見
😇

前往討論:關於瘦肉精


嘴炮長(lsk2134)

2012/06/11 15:11:43

發文

#4303647 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只有美國吃,還有拿FTA換的日本、韓國等吃,但是中國可不吃,歐洲也不吃,澳洲、紐西蘭,南美國家也不吃,那為何台灣要吃??

連中國哪種國家都知道有毒,台灣人有比美國人強壯嗎?

況且「毒」只是表面問題,可惡的是,騜帝拿國人健康,妥協了啥東西,到現在都還是空話一堆!

要國人承擔風險,好處誰拿去了??別說啥台美經貿,當初ECFA不是萬靈丹嗎?結果換來薪資衰退,那瘦肉精呢?換壽命減短嗎?

回應 uy (正牌小魚兒) 所寫
照大家來看是有問題不好的
那為啥美國人他們能夠接受
也且吃了n年了
日本跟含狗是被逼的那就算了
有人知道為啥美國人吃嗎?
他們對食品安全把關超嚴的的勒
🙂🙂🙂🙂🙂

前往討論:關於瘦肉精


嘴炮長(lsk2134)

2012/06/08 18:01:27

發文

#4298669 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不只是球評說,小李的老師--阿凱也這樣說。旗木卡卡西也不否認。


回應 enhance (enhance) 所寫
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫
有些人的運氣就是好到爆😇

以前有些球評喜歡說運氣也是實力

(狗屎)

前往討論:不一定貴 就是高檔貨 達比修爆了!!


嘴炮長(lsk2134)

2012/05/16 17:29:17

發文

#4243995 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
RFID會利用到磁力線的特性,有的金屬會影響磁力線。壓克力不具導磁性,所以不影響。
再者,不是所有金屬都會導磁。

回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
回應 6300 (㊣愛錢碧㊣) 所寫
不懂...
若原本的隔熱紙會擋訊號,用這個東東情況不也是一樣嗎😵

嗯...我一開始看到的時候也是有這個疑問

既然隔熱紙的金屬成分會擋訊號了,為什麼加個壓克力板就可以順利接收訊號??

前往討論:別再讓ETC與eTag傷我們擋風玻璃了!!


嘴炮長(lsk2134)

2012/04/10 14:50:51

發文

#4165982 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想到台灣有689萬支持這種「無恥、鬼扯、不要臉」(一皮天下無難事)的價值觀,就覺得台灣沒救了。
前往討論:(轉貼)龜縮在臉書?馬英九:我做對了!


嘴炮長(lsk2134)

2012/04/10 14:41:02

發文

#4165969 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章



看看他當時怎麼說。
前往討論:油電雙漲 馬總統:挨罵願承受


嘴炮長(lsk2134)

2012/03/28 21:00:59

發文

#4142437 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過,嚴董一直希望簽ecfa後,整車免稅由台灣輸出中國(而非中國輸入台灣),賺中國人的錢,代表他希望裕隆留在台灣(代表工作留在國內),而不像其他行業只想關掉台灣工廠,到中國養中國人。這一點我一直想不通。

也就是,市場的確以中國為主,但是就業機會跟錢是會留在台灣。不太像是藍色的企業,可是他挺KMT。怪怪的咧。


回應 9circle (九二亂識賣台) 所寫
中國市場那麼大,嚴董雄心壯志,全心全力著眼在中國市場,那裡隨便一賣也有百萬台,

台灣才幾個人,嚴董不在意台灣這個小市場。

我們對裕隆牌的服務態度,也是不敢領教。

前往討論:嚴凱泰:車市景氣不如預期


嘴炮長(lsk2134)

2012/03/27 16:45:04

發文

#4139860 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B 咖 Club-- 周爸) 所寫
回應 kenny.chen.netman (旺 UG) 所寫
回應 tm20 (B 咖 Club-- 周爸) 所寫


可是我都買 100 耶 😰😰



有那麼貴哦~~ 😲


我都買 100 阿


US$
前往討論:傳說中的極品神臘!


嘴炮長(lsk2134)

2012/01/18 15:52:02

發文

#3997935 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我開的是板主前一代的sentra,1993年份。現在44萬公里,自排變速箱於37萬公里換一顆(工+料=nt$36000)其他還很OK。
前往討論:老車不死 只是逐漸花錢