76



小熊(laibear)

2006/11/12 13:37:53

發文

#215107 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
下星期出差回來,再去看看,其實很想買小車,不過小車主要還是以兩人為主,
像有小孩後,小車,掀背車種都很麻煩,當全家上的時候,行李或者物品放置空
間都蠻麻煩低...
前往討論:yaris讓我大失望!


小熊(laibear)

2006/11/11 17:13:57

發文

#214977 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wb28 (鐵人28) 所寫
回應 HUMMER (kevin) 所寫
各位大哥不要再批判YARIS,到時候又害YARIS賣太好,台灣人就是有個壞習慣-"不信邪",人家說爛越要買

為何FORD METROSTAR(2.0/2.5,9月賣36台)、FOCUS(1.8/2.0,9月賣280台)沒有這種結果?😰
資料來源http://www.ttvma.org.tw/cht/information/automobiles/A04.xls


福特我是完全對他死心了,當初福特計程車滿街跑,聽老爸的話去買了新嘉年華1.5,
從此惡夢不斷,買不到三個月,先電瓶掛點,重點是車廠要我想辦法把車弄回去保養廠
,車都發不動了還得要我想辦法開回去??最後請業代幫忙派來拖車,這樣事情還沒完喔
,就跟你說這個電瓶沒法更新,要把電瓶檢測確認是電瓶問題才可以換,天阿~還在保固期耶~

最後受不了保養廠了,馬上打080,馬上換一個新的不囉唆,不要每件事情都要顧客去
打服務電話嘛!!再來在每次保養,都有不愉快的經驗。

拿幾個例子.
在基隆原廠保養,把車開過去,保養好久都沒有好,比我晚到的Modeo竟然比我早好,把買入門車
的人當啥麼。再來在嘉義廠保養,更扯,我跟我媽一起去,接待把車領去之後,保養了兩個小時,
還沒有好,剛好碰到他們中餐時間,看一堆人跑去吃飯,只留我媽跟我兩人在休息室,竟然裡面的
員工看到,都當作不知道,只顧吃自己的便當,等到一點後,接待來說,車子還要等一下,回去後
又再去打080,又還有一次保養,車門被凹了三個洞...不愉快的經驗太多了~

前陣子回去還發現,那家服務超差的保養廠,竟然還拿到原廠最佳保養廠的榮銜,看起來福特
更是沒救了。

我自己告訴自己,下次不買福特的車了,自己找罪受,事實上,我周遭的同事開福特的車也少之
又少,現在剛好想換新車了,想買Toyota,因為我爸也是剛買Wish,雖然保養廠技工經驗不足,
但整個服務比福特好太多了。

回到主題,Yaris貴不貴,見仁見智,喜歡就去買,不喜歡就換個別家不就好了.

前往討論:YARIS的價錢太不合理了!看不到TOYOTA的誠意!


小熊(laibear)

2006/11/09 17:03:30

發文

#214564 IP 74.145.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chchenl (Vincent) 所寫

就消費者要自己覺醒, 否則廠商予取予求, 也只能摸著鼻子.

像我, 就舊車繼續開, 或者支持其它還勉強有點良心的廠商.....


可否說說哪一家有良心呢?
前往討論:YARIS的價錢太不合理了!看不到TOYOTA的誠意!


小熊(laibear)

2006/11/09 13:07:27

發文

#214496 IP 74.145.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
單就我自己個人的選擇,要看狀況,假設是一定買小車,但常搭車的人只有兩人,SX4會比較好,
但是如果要一家人超過兩個人,似乎Yaris是比較好的選擇,因為從照片上來看,Yaris後面空間
較大,而且Yaris可以選購DVD等配備,全家出遊比較適合。

但如果談安全,就只有SX4,但不是氣囊多就安全,因為沒人知道到底他能不能救你一命,等到
知道時又為時已晚...哈~
前往討論:Suzuki SX4 V.S Toyota Yaris誰能勝出


小熊(laibear)

2006/11/09 12:55:48

發文

#214493 IP 74.145.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 coffeblock5328 (Scorpio) 所寫


個人贊同樓上大大的觀點!臺灣的車市價格偏高的過份~~年平均所得US$15000多,能想像M3在美國約46萬。台灣要56萬,說這些沒有用~~我贊成讓政府過度保護的國產車冷個半年;看是車廠能撐還是業務能撐。
老被車商牽著走 .如果大家都暫時不買車讓車市更冷 ..對消費者來說只會更有利
說的好呀


我覺得這是很難說的清楚的,畢竟每台車在每一個國家的成本並不相同,美國有消費稅,每一州還不一樣,
臺灣有貨物稅,如果真的如大家說的那麼好賺,即時二三名的車廠應該也撈的不少吧,事實上財報也不是
這麼回事,有在國外跑過的。

日本,記憶卡比臺灣約貴1.5-2倍,美國也是很多東西很貴,例如吃個越南河粉要價10美金還得給小費,
新光三越地下街只要一百多,不過美國的冰淇淋還算便宜,在義大利,連小個便都要1/4 - 1/2歐元,
喝的礦泉水也比可樂貴,倒是紅酒很便宜,名牌也是比臺灣便宜,又我們旁邊的韓國,我覺得生活開銷
也不低,除了買車便宜,吃的,住的,油錢也是貴,連過橋費都比臺灣貴好多。看來算一算似乎對岸
應該比較便宜吧,但是上海香港似乎也是貴啦~倒是覺得澳洲不錯,房子並不會貴,其他消費也跟臺灣
差不多,海鮮類產品也便宜。

轉了那麼多國家,還是覺得臺灣好^^b

前往討論:yaris讓我大失望!


小熊(laibear)

2006/11/09 11:58:51

發文

#214485 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lyrlee2002 (eric) 所寫
回應 laibear (小熊) 所寫
可是我個人覺得馬三內裝也好不到哪說......

不過馬三跟Yaris我應該都不會買,我現在屬意Camry 3.5
🙂

Camry 3.5...可以改考慮雅哥..3.0操控會好些...



有考慮過Accord 3.0 7.5,畢竟稅金省一萬多,但比較過後,還是放棄..

原因是,
價格:

改款後 Accord3.0高達110.9萬,Camry 3.5基本款為119萬,如
果含折價部分,其實兩車可能差不到五萬。

配備:
Accord除了氣球勝出外,舉凡魚眼HID,中控DVD(個人不喜歡吸頂式,你不會
導航想看地圖還得抬頭吧),如不裝DVD還不能聽MP3,大腳也是Camry勝出。

動力:
當然更是Camry勝出,而且是六速手自排,還有油耗也是比Accord 3.0好.

其實當初以為小改款的accord會有魚眼HID + 中控DVD, 不過,失望了,加上
Toyota新政策的三年保固,實在沒理由不選Camry吧!!
前往討論:yaris讓我大失望!


小熊(laibear)

2006/11/09 09:21:45

發文

#214446 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可是我個人覺得馬三內裝也好不到哪說......

不過馬三跟Yaris我應該都不會買,我現在屬意Camry 3.5
前往討論:yaris讓我大失望!


小熊(laibear)

2006/10/13 09:30:25

發文

#208787 IP 74.145.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果想買2000CC以下的國產車,其實也不需要等,尤其如果真的急需用車,
新改款的,以All New Camry來說不是也漲過了?

原物料也不是漲個一兩天,漲價只會把國產跟進口價格拉近,反而更不利車
市吧!
前往討論:國產車 明年喊漲5%


小熊(laibear)

2006/10/02 14:26:33

發文

#207372 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過...買2001CC以下的,應該沒差吧....
前往討論:買車先等等 小客車明年大降稅


小熊(laibear)

2006/09/19 10:45:08

發文

#205912 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
放外面就要有這種覺悟,習慣後,就見怪不怪了^_^
前往討論:車子被刮


小熊(laibear)

2006/09/16 15:47:29

發文

#205576 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a123judy (Judy) 所寫
啊~~~不知道大家可不可以順便談談CAMRY2.0G最頂級跟TEANA的2.3最頂級比較呢???


今天也去看了現役的Teana,跟新的Camry 2.0G(尊貴版)比,我個人觀感,
Camry多了AFS轉向頭燈,定速,HIM在儀表上,也是中文化,資訊讀取方便,
音響似乎也是Camry比較好些,還有儀表板設計是Camry比較好看,Teana
也點老氣(我老婆也這麼覺得).

但似乎Teana小改款會修正這些,真是期待....

說時在的Camry 2.0除了動力上讓我覺得...不然還是讓人蠻喜歡的,外觀上也不錯.
前往討論:camryc和accord哪一部較優?


小熊(laibear)

2006/09/16 14:03:05

發文

#205566 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天一早,跑去NISSAN營業所看Teana,不過沒車可以試駕,順便就把各類的NISSAN看了一下,
也剛好有Tiida 1.8 5D可以試駕, 4D只提供1.6所以沒試.

以內裝上而言,要比Teana/Camry/Accord似乎還有一段差距,但是以一般人使用而言是一樣都
不缺的,恆溫空調,音響,HID,GPS,i-key...等等。
以動力而言,我在試駕的過程中,雖然只有126p,不過算是充沛,整家人上去含一位業代,共
四個大人一個小孩,在一般道路一下就開到100KM,換檔也極為柔順,舒服。
隔音方面也很令人激賞,跟Toyota的Camry有拼,甚至比Wish好。

我比較不滿意的地方是5D沒電動椅,調整椅子不方便,沒有HUD設計,當初不是Nissan先用這
個的嗎?等大家都裝後(T的好似外掛),竟然自己拿掉??

在來順便開了一下X-TRAIL,雖然號稱有180P,可是起步沒Tiida順,油門一踩,動力反應並不
快,大概車子重吧,內裝上也不見得優異,而且吵,如以一般使用上似乎沒那麼理想。

找時間再來去看看Honda C8,不過傳聞C8的異音問題,讓我的心也快涼了一半,雖然有人說異音
無法掩飾C8的好,可是花了幾十萬買這樣的車實在也令人不爽。

至於好像很多人吵氣囊吵四碟或者前碟後鼓,我覺得似乎沒啥必要,我的嘉年華1.5已經開十一年
了,前碟後鼓沒氣囊,沒大事故,大都是所謂人家來撞我,有機車有汽車,那台汽車還是四碟+ABS,
買車只看適用性吧,與其專注安全裝置,還不如養成良好的開車習慣,例如,保持距離,不超速才
是保身之道...
前往討論:CV8 1.8 & FOCUS 1.8 & TIIDA 1.8你會選哪台?


小熊(laibear)

2006/08/15 14:01:51

發文

#201243 IP 82.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那我算幸運了,開十一年的老嘉年華跑去頭又大,然後很熱情的邀我開
Camry 2.0G 跟 3.5Q.
前往討論:Toyota請記住:驕兵必敗!!!


小熊(laibear)

2006/08/14 17:23:57

發文

#201114 IP 82.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iamsychen (工程師) 所寫
如果想要買Wish的氣球的話

只能考慮G-Option等級

G以下的只能學我 吃胖一點拿肚子當氣球來用

原本想買Wish E的 就是因為氣球才捨棄的


Wish要直接上Z~至少後懸吊有小改,不過昨日想去試車,卻沒車可以試!!
前往討論:想麻煩各位紹一款休旅車..謝謝


小熊(laibear)

2006/08/14 08:36:38

發文

#200981 IP 74.145.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有沒有推薦的廠牌型號可供參考?

我昨天看3M M70介紹似乎不錯,有沒有同等級的?
前往討論:請問前檔玻璃隔熱紙的選擇?


小熊(laibear)

2006/08/14 08:34:50

發文

#200980 IP 74.145.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Wish我自己開是
高速公路不塞車,100km/h約15KM/L
中和上班來回6.5KM,約7KM/L
我爸在南部上班則為9-11KM/L

其實還是得看你實際停多少紅綠燈^^"
前往討論:請各位先進解釋以下各車的油耗.非常感謝