76



karnaugh(karnaugh)

2007/10/09 19:20:04

發文

#322543 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 defendermate (玩過頭的頑童) 所寫
以實戰經驗,LAND ROVER任何車系,包括號稱軍用車系的DEFENDER都遠不如JEEP的任何車系車種.連不改裝的Terios1.3都不能比.沒有一台LAND ROVER任何車系敢到花蓮林道河床去撒野.以外型唬唬外行人倒還可以,就算大改裝也照樣鴉鴉烏!論落差,論耐用度,論靈活度,論涉水深度LAND ROVER通通遠不如JEEP及Terios1.3,大概只能比比CRV吧.因為上述四種車我都擁有過.玩過35年吉普車認為最差的最濫的最不能離開柏油路面的就是DEFENDER.


駱駝杯跟戰爭片 讓很多人,把LANDROVER 直接跟超級越野車畫上等號!!

請問前輩,哪些設計或者哪些原因,造成您使用下的表現,跟很多人的想像不符呢??

也可否分享一下其他,名氣大的不得了的4*4,您得使用心得呢??
前往討論:discovery 超猛機器王 Jeep VS LandRover 越野賽


karnaugh(karnaugh)

2007/07/18 12:38:42

發文

#285170 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (寶育) 所寫
4G93已經在地球出現15年了
此話成真將是車壇金氏紀錄呀


目前 活化石 還有 sohc 8v 的 現役車種再賣,所以4g93仍需努力
前往討論:Lancer沒有1.8的喔?


karnaugh(karnaugh)

2007/06/17 17:11:07

發文

#275241 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 navyboy (Navyboy) 所寫
我就是Vios Z的車主...

基本上...如果是因為想飆才買Vios Z, 那我只能說太幼稚又太無聊了, 而且對車是大外行...Toyota車系嚴格講也只出過一部Supera是真的可以飆的一部車, 其他的都只能說是"every day car"...

.


不只這一台喔~~光一台嘉實多配色的就更有名
前往討論:我來討罵挨的.因為我在罵TOYOTA


karnaugh(karnaugh)

2007/03/26 18:54:59

發文

#248183 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 okames (okames) 所寫
若以同級車比較,alfa在性能與操控性上無車能出其右!😍

~~~中間略~~~

一旦開過ALFA ROMEO,要我去開其他一般市販車......乾脆給我一把刀子算了😰



這位大大 請問一下

那法國車素來也以操控聞名,您有沒有試架過,感想可以分享一下嗎??
前往討論:關於ALFA ROMEO


karnaugh(karnaugh)

2007/03/24 18:01:14

發文

#247718 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:想問一下SC430能跑到多快?


karnaugh(karnaugh)

2007/02/25 00:59:14

發文

#241022 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果你的型號 正確無誤的話

引擎不一樣
一個是 k系列 一個是 a系列
前往討論:关于 corolla 问题


karnaugh(karnaugh)

2007/01/18 20:48:16

發文

#231487 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 targa1576 (亨利先生) 所寫
😍

大家應該要慶幸Zinger的鳥引擎事件沒有重演

在台灣買國產車要求不要想太多
Camry那顆2.0引擎用了大半輩子還是繼續賣
如果真的很重視引擎
除了Honda, 實在沒其他車可以買了


CAMRY 的1az-fe 是上一代 camry 2002年款 才開始用.

k20 第一次出現 在 台灣是2001年 進口的 stream ,
前往討論:三菱Colt Plus 將採1.6升引擎


karnaugh(karnaugh)

2007/01/11 12:06:56

發文

#229558 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
3q 謝謝 你的 資訊
前往討論:J.D. Power公佈2006台灣新車品質調查....civic問題這麼多嗎??


karnaugh(karnaugh)

2007/01/11 09:32:00

發文

#229510 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rome (沒想到) 所寫
回應 karnaugh (karnaugh) 所寫
回應 AlvinChou (無聊來晃晃) 所寫


當你看過完整報告之後,你就會感覺這個報告真的只能參考用。

**********以下為karnaugh未引用的部分*************

美國的JD POWER我不知道如何。
台灣的JD POWER是由新加坡分公司負責調查。

我以前也很相信這一套,不過從去年看過完整的報告之後,到今年的也看過了。
就覺得是看看就好。

3系列和5系列在性能表現、駕駛安全性竟然評價比IS、GS差。
MATRIX空間變化滿意度比PREVIA還高。
最誇張的是去年PREMACY的『第三排椅』獲得滿意度最佳的成績。遠勝於WISH、SAVRIN、SPACERGEAR等
今年WISH的空調滿意度成績也優於SAVRIN。跟討論區的意見差異頗大。

以上的結果不知道是車主太愛戴自己的車。還是調查的方式有問題。
若仔細觀察。
某些品牌的車主回覆的樣本數特別多。而且給的分數都蠻高的。

而哪些人會有這些閒工夫填問卷,這就值得探討了。
之前還聽承辦人員說,樣本數不夠,還會去路上拉車主做問卷。不過僅限於部分城市。

所以我對台灣的JD POWER抱持很大的懷疑。

個人意見...亦僅供參考。



可否提供,這個調查有哪些明顯的謬誤,以致閣下認為這分報告不屑一顧??


他文章的後半段不是就有寫了?
麻煩引用請引用全文好嗎?
否則難免會讓人有斷章取義的感覺。


不需要全文引用的原因,他說的我並沒有什麼錯誤

我只想知道既然看過全文又有疑問,那就是發現這調查

有學理上的謬誤,且整份的報告下來,會有這些數據處理的過程,就可以更說服有再看這個討論串的人

這樣的調查有什麼樣的問題,而不是這樣輕描淡寫的帶過
前往討論:J.D. Power公佈2006台灣新車品質調查....civic問題這麼多嗎??


karnaugh(karnaugh)

2007/01/11 09:22:54

發文

#229508 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 TomWu2006 (逍遙釣客) 所寫
統計只是一種工具,他的方法是建立在一連串程序。統計算不上科學,因為重覆實驗(sampling)不一定有確定的結果,不像物理實驗。

統計對一些想立論的人,提供一種足以說服他人的解釋。舉例:賣屋廣告說本社區住戶經統計是平均月收入50萬的高所得人士,實際上可能:

1. 有100戶,其中月收入10萬有20戶,月收入90萬有20戶,其餘60戶月收入50萬,平均月收入取眾位數(Mode)或算術平均數(Median)或中位數(Middle)。

2. 有100戶,其中月收入5萬有95戶,其餘5戶月收入905萬,平均月收入取算術平均數(Median)。

如果採用第2種方式統計平均月收入,使用之工具及方法也許沒問題,但用來大聲說"本社區住戶經統計是平均月收入50萬的高所得人士",恐怕會誤導他人!

所以....調查,大家看看就好!勿太認真!


50000vs5 那個5戶 難道不會被當 極值 刷掉??
前往討論:J.D. Power公佈2006台灣新車品質調查....civic問題這麼多嗎??


karnaugh(karnaugh)

2007/01/11 09:14:42

發文

#229504 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 AlvinChou (無聊來晃晃) 所寫


當你看過完整報告之後,你就會感覺這個報告真的只能參考用。




可否提供,這個調查有哪些明顯的謬誤,以致閣下認為這分報告不屑一顧??
前往討論:J.D. Power公佈2006台灣新車品質調查....civic問題這麼多嗎??


karnaugh(karnaugh)

2006/12/09 23:49:48

發文

#221924 IP 90.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有比 porcshe 356 還早嗎??
哪金龜車呢??
哪bmw r75 算不算??
前往討論:全球引擎科技領導者為何??


karnaugh(karnaugh)

2006/11/29 22:08:47

發文

#219089 IP 90.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2ZZ-GE 還在lotus 上面,這樣的組合 更 銷魂

英國 celica 跟 corolla ts 還繼續使用2zz-ge ,corolla可選增壓版

市場決定,廠商的籌碼配置

前往討論:走在路上,到處都是AlLTIS 跟 VIOS @@"


karnaugh(karnaugh)

2006/11/07 22:37:11

發文

#214213 IP 90.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 smiletiger1220 (笑面虎) 所寫


只有聽說過Volvo XC90 的V8引擎由Yamaha製作.
另外...
困擾你心中很久的疑問唯一的解答就是~~~
你朋友是汽車白痴.


http://www.sfc.wide.ad.jp/~riho-m/diary/981030/

手前のカバーにYAMAHA 3S-GEの刻印が見える..

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A8%E3%82%BF%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A

ヤマハ発動機 - 2000年より4.39%の株式を保有。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%8F%E7%99%BA%E5%8B%95%E6%A9%9F

2000年3月 - トヨタ自動車との提携強化
自動車用エンジン(3S-GE、2ZZ-GE - トヨタ自動車に供給)


網路上資源很多,事實上..toyota 的 高性能 引擎主要都是 yamaha 在負責,這兩家關係可不賴

前往討論:出了新的yaris有人還會考慮tida 嗎?


karnaugh(karnaugh)

2006/09/13 09:34:59

發文

#205146 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 COMEBEST2002 (康貝特) 所寫
連試都不試那還要問啥?我幹麻要花時間理你
5速自排就一定好阿?齒比你懂不懂.
檔位多配合密齒比加速才會綿密.
5速齒比比4速還疏.搞個屁阿.5速也沒啥好屌傲的.懂嗎?


TIIDA
1st ---2.861
2nd ---1.562
3rd ---1.000
4th ---0.697
終傳---4.072

cv8
1st------------------2.666
2nd------------------1.534
3rd------------------1.022
4th------------------0.721
5th省略
終傳-----------------4.440

請問怎麼看cv8 齒比 比較疏??
前往討論:CV8 1.8 & FOCUS 1.8 & TIIDA 1.8你會選哪台?


karnaugh(karnaugh)

2006/09/12 23:33:39

發文

#205081 IP 90.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
NHTSA ISO3888 ELK Test
前往討論:有誰是買ALTIS的車車 ----歡迎來討論


karnaugh(karnaugh)

2006/09/06 16:58:21

發文

#204246 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=531

引述 u-car 車壇新聞

台灣是除日本當地外,第一個發表的國家;預計於5 ~ 8月發表的東南亞地區,完全採用台灣版的Altis;而美國方面,在比較過日規與台規的設計後,反而捨棄日規版,改採台灣版為重新設計的依據
前往討論:大號外.全新TOYOTA corolla定裝照.大號外


karnaugh(karnaugh)

2006/08/28 09:52:46

發文

#202981 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/v1/file_view.cgi?qry=a608076708282006

算平衡報導嗎?
前往討論:頂級版 CIVIC V.S TIIDA 妳會挑哪一個?


karnaugh(karnaugh)

2006/08/26 21:18:03

發文

#202790 IP 90.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://china5.nikkeibp.co.jp/china/news/auto/auto200606150119.html

新貨色
前往討論:altis改款照出現了